Digital Revio KD-400Z のクチコミ掲示板

KD-400Zの性能は？？

初めてデジカメを購入しようと思っています。使途はスナップ写真がほとんで
ですが、どんなシチュエーションでもフルオートでそれなりにキレイに写る
デジカメを探しています。
またレリーズタイムラグ、ＡＦの速さ、バッテリーの持ちも重要な設定ポイ
ントです。
ＫＤ−４００Ｚの性能について教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1393662

過去ログ読めばいいじゃん。

書込番号：1393979

[松下ルミ子]

＞どんなシチュエーションでもフルオートでそれなりにキレイに写る
　 デジカメを探しています。

それなり・・・　この言葉が入ってますので、ここで選んだものでよいです
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/sugoroku/gaz/　　Rumico

書込番号：1394491

gurugura7さん
初めまして！こんばんは。
初めてのデジカメで、フルオートでの画質でしたら、これでまず間違いないと思います！
レリーズタイムラグも起動終了もめちゃ速ですし、
クイックビュー設定をオフにさえしておけば撮影間隔も速く、
本当に気持ちよく撮りたいと思った時にすぐバシバシ綺麗な写真が撮れますよ！
HP上でファームのバージョンアップが出来ますので、それをやると
更に色んな動作が速く、より性能アップしますのでお勧めします。

昼間屋外での撮影は文句なし他より上ですが、夜間撮影がやや苦手とされてますが、
私が使ってる分には、薄明かり程度なら問題なく綺麗に撮れますし、
夜景などもなかなか良く撮れてます。

余談ですが、ある本でプロの方が「フラッシュは良い写真をだいなしにする。」と書かれていました。
写真というのは、自然な光のもとでこそ雰囲気のある良いものが出来るのだそうです。
それを考えると、やっぱりこのデジカメは素晴らしいです！
勿論夜の記念撮影など、必要不可欠な時もありますのでフラッシュがないと困りますけどね。

書込番号：1397068

追伸
バッテリーについて書きそびれましたが、最近の主流になっているリチウム電池ではあまり大差ないと思いますが
1泊2日で遊びに行って結構液晶も使って撮りまくりでも持ちましたので
十分だと思います。
長期旅行をお考えでしたら、予備バッテリーの購入をお勧めします。

書込番号：1397075

とっても気になってます

持っていた富士のデジカメが壊れ、新しいものを探しています。
予算は３万ぐらいでと思っていますが、予算オーバーだけどこの機種がとっても気になってしまいました。
もう少し安かったら迷わず買うところですが。。。

屋内や出掛け先で人物中心に写したいです。
肌の色は綺麗にでるのか気になります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：1367394

marurun　さん こんにちは。
私の感想ですが、人物中心と言う事でしたら最適に近いデジカメだと思います。
メーカーのサンプル画像で確認してみてください。

http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/sa.html

ただし記録メディアを考えると、かなり予算オーバーですよ。

書込番号：1367561

てちてちさん、どうもありがとうございました☆
サンプル画像見て、ますます欲しくなりました！
記録メディアも買ったらかなり予算超えますよね〜。
もう少し待ったら安くなるかな〜。。。

書込番号：1370869

３月２日に、東京都足立区にある、?igital ２１と言う店で、
￥29,800(税別)で売ってましたよ。
限定１０台とのことでしたが、私が買った時(夜７時位)には、
まだ５，６台残ってました。
私も、買ってしまいました。
まだ、屋内でしか、使ってませんが、子供の肌も、綺麗に、出ます。
まだ有れば、marurunさんの、予算にも、ちょっと足せば買えますねー。
まだ有ることを、祈ってます。

書込番号：1371500

ｓｕｚｕｂａｎさん、情報ありがとうございます♪
とっても安く売ってるところがあったんですね〜！
残念ながら地方に住んでいるので見に行くことはできませんが、教えていただいて嬉しかったです☆
通信販売でももう少し安いところはないか、頑張って探してみましたがないものですね…
でも、綺麗に撮れるとおっしゃってたので今日から節約してこれを買います！

書込番号：1372830

19日にその某店に行ったのですが、４９，８００でした・・・

書込番号：1409827

迷ってます！

ixy400とkd-400z　どちらがいいと思いますか？

書込番号：1363837

[松下ルミ子]

すぐ下を見ると、IXY４００でしょうね、普通は　Rumico

書込番号：1363866

IXY４００はすばらしい。以上。
スタイルもいいし、写りもいい(今までからの予想ね)
トータル的にこれがミス日本かな(^^;....

書込番号：1364110

私もIXYを押したいのだけど、下のカキコでKD-410の話もあるし。。。
とりあえずIXY400発売後のユーザーのインプレカキコ出るまで様子見たほうが良いんじゃないかなと思いますよ。

書込番号：1364371

hiromittiさん
こんばんは。KD400Zユーザーのめぐ。です。初めまして！
その2つのカメラの比較はまだIXY400が発売されてないので難しいと思います。
私もIXY400には興味がありますが、IXY320の時は断然KD400Zだと思ってこっちにしました。
私が買いたいと思った時に、IXY400が出るのが解っていたら発売を待って私も迷っていたと思います。
そしてKD500Zも大変評判が良いのを知ってますか？
すごく多くの機種を実際に撮り比べた方が500Zが一番良かったと言ってました。
http://www.enterbrain.co.jp/techwin/sutapa/
それを考えると、ほぼ同じ仕様の410Zもかなり惹かれます。
勿論400Zも画質的には充分満足しているのですが、
マクロが10cm、連写がなし。ですのでそこが気にならなければ
お値段はかなりリーズナブルになってますのでお得ですね。
多分IXY400は発売当初は59800円前後だろうと他の板で聞きましたので、
今現在KD400Zは安いお店だと29800円なので・・・。
hiromittiさんのデジカメの使用目的にもよりますよね。
夜間や室内撮影が主だったら、IXYの方がお勧めなのでしょう。
屋外での撮影が主だったらKDシリーズでしょうね。
それから、IXYに限らずCANONは色が不自然なほどくっきりなので
それが好きな人と、わざとらしいから嫌って人に分かれるので
それも好みですね。
KDシリーズは比較的元の色に忠実で自然な色だと言われています。
どちらにしても、お急ぎでないなら、
IXY400、KD410Zの発売を待って、ユーザーの意見や写真を参考にするのが良いのではないでしょうか？

書込番号：1364794

カメラ単独の機能、性能ならIXY４００かな。
ただ、キヤノンはかたくなにＣＦだからなあー。
他の家電との連携が今後、難しいんだよなあ。ＣＦだと。

書込番号：1365007

アダプタ＋ＳＤつっこめば？っと思ってしまうのはダメでしょうか？

一番汎用的で、無くならなさそうメディアですからね。

書込番号：1365108

はじめまして。かんとうです。
ＩＸＹ400･･･また神の一手に近づいた感のあるモノに仕上がってそうですね。レンズ的にはおそらくコニカのヘキサノンの方が解像感もろもろで上だと思われますが、ＡＦやＡ/Ｄ変換のロジックはキャノンの方が上だろうと思われます。時間がなければ400Ｚでも激しく後悔はしないと思われますが（値段との関係で）もうすぐでるんで待ってみるのがいいんじゃないんすかね･･･
まあ月並みな意見でスンマセン（爆）
最近めぐさんがガンバッテルみたいなんでカキコしました。
でわ〜(^-^)/~~

書込番号：1365263

hiromittiです！
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございますm(__)m
ほぼ、IXY400に気持ちは決まったのですが、
価格的に結構値がはりますよね〜(^_^;)
それで、今度はIXY320が気になりだしました！
ズームが2倍っていうのはどうでしょうか？？

書込番号：1367750

hiromittiさん
こんばんは。かなり悩んでるようですね。お気持ち判ります。
私もかなり悩んだ末、KD400Zを買った身ですから。
私が今デジカメを買う立場だとして値段の差が1万以内なら私も間違いなくIXY400にすると思いますが
推定される値段で3万の差があるので、そこをどう捕らえるかですね。

安いからって、KD400Zは悪いわけではなく、むしろ評判もかなり良いですしね。
人気の高いキャノン製品でも特にIXYはデザインやブランド名だけでも人気ですし、
今度新発売となると色んな面でかなり改善されてるわけですからかなり期待大ですよね。
しかしKD400Zは発売されて随分経つのにこれだけの人気という所にも実力を感じます。
実際何においても電化製品などはどんどんいいものが開発されていくわけで、
新しい方がいいのが普通ですから、多分総合的に考えてIXY400の方が良いのは予想がつきます。

IXY320は、私も購入の際に検討しましたが、
これだけ他の同等レベルで3倍が定番になってるのにあえて2倍を選ぶのは嫌だなと思ってやめました。
後でやっぱり3倍のが欲しかったって後悔する位なら、ちょっとお金を出しても良いのを選ぶ方がいいかと思います。

私もあの時、IXY320が3倍だったら、買ってたかもしれないって思いがあるので、
今回のIXY400にはかなり興味がありますが、
値段が59800だったらちょっと高すぎですね。σ(^◇^;)
だったら最安値だと4万台に突入したというKD500Zが買いだなとか思ってしまいます。
レンズ性能や画質的にはKDシリーズの方が上な気がするのですが、
夜間や室内撮影、レンズの明るさ、マクロなどでIXYが上な気がするので、
総合的に考えて、IXY400は400万画素のデジカメで1番なものになりそうな予感がしています。
でも、KD400Zは値段で考えるとめちゃめちゃコストパフォーマンスがいいし、
初めてのデジカメとしては、私には勿体無い位なので、
しばらくはこれで遊びたいと思っています。

高い買い物ですから、 hiromittiさんもとことん悩んで悩んで
後悔のない一台を買って下さいね！

書込番号：1369203

会社で結構いろんなﾃﾞｼﾞｶﾒを使用していますが、ixy320とkd-400zだと
kd-400zの方がいいでしょう。ixy320はちょっと色つくりすぎてるとこが
あります。光学ズームは3倍あった方がいいし・・・
コニカのkd-400zはこのクラスだとトップクラスでしょう。
特にオートでの撮影ではこのクラスだと一番いいと思います。
実際、写真にしてみると好みにもよるけどixy320よりいいでしょう。
会社内でもixy320よりkd-400zの方が人気がありますし。
しかしixy400が発売するまで待った方がいいですね。これには私も注目してます。もちろんKD410も興味ありますが。

書込番号：1370121

IXY400の予想価格は59800円と超高なので私はoptioSに惹かれ始めました。
特に引き伸ばす予定もなくスナップメインだったら、
こんなに小型軽量で動作も速くて多機能なら充分じゃないですか？
見た目もIXY400と大差なくてかっこいいですし。
これもまた発売前なのでユーザーの意見待ちってとこありますけどね。
IXYとの大きな差はCCDの大きさとシャッタースピードの長さですけど、
OptioSはリモコンが使えるのは便利ですしね。
ってデジカメ既に持ってるのに私が悩んでしまってるみたいです。σ(^◇^;)

書込番号：1383187

今日東京ビッグサイトでのフォトエキスポで
PENTAX Optio S、SANYO Xacti DSC-J1、IXY DIGITAL 400、OLYMPUSμ10など実際に見て触ってきました。
それぞれに一長一短があるのが解りました。
そして、改めてKD400Zの良さを再確認しました。
KD410Zが出るまで、買い替えはしないぞって思いました。

書込番号：1397089

購入アドバイス希望

デジカメ購入で迷ってます。
現在、デジカメは持っていませんが、会社関係では結構使ってます。
家では、主に子供の撮影に、ＤＶと銀塩一眼レフ（ＥＯＳ　ＫＩＳＳ）を使っていますが、どちらも携帯に不便で、デジカメ購入を検討中。
販売店をのぞいたり（あえて店員の意見は聞かない）や価格．ｃｏｍの掲示板を最近チェックして、候補として考えているのは、
・コニカ　　ＫＤ−400Ｚ
・カシオ　　ＱＶ−Ｒ４
・キャノン　Ｓ30
などです。Ｓ30だけちょっと大きめで傾向が違うようですが、価格と機能のバランスで心惹かれるところがあります。（コニカの板で聞くのもどうかと思いますが・・・）
最初の所有としては贅沢な機種ばかりと思いますが、経済的にしょっちゅう買える見込みが無いので、慎重になっています。良いアドバイスをお願いします。
また、一つ質問です。
ＫＤ−400Ｚを店頭で操作したときに、ＡＦのピントが合う直前に画面がフリーズするようになります。キャノンの機種（Ｓ・ＩＸＹ）などではほとんど気になりませんでしたが、こんなもんですか？そのせいかピントが合うまでの時間が長く感じることも有りました。（ＱＶ−Ｒ４は操作していません）

書込番号：1363104

こんにちは。
KD400Zユーザーのめぐ。です。
他の機種の事はさっぱり解りませんが、KD400Zはとってもお気に入りです！
画質は最高だし、初めてのデジカメで慣れない私でもとても気持ちよく使えています。
そして起動終了レリーズタイムラグなども超速いのですが、
私にはAF前のフリーズなんてならないのですが、どういう意味なのでしょう？
ピントがあうまでの時間が長い？なんてとんでもなくて
逆に私には早過ぎてもう少し遅い方がゆっくり確認できるのにななんて思ってました。

書込番号：1364755

[たつま]

長く使うなら「Ｓ３０」でしょう。

何も考えずに、カメラ任せなら「４００Ｚ」のほうがいいかもしれないですね。

書込番号：1364870

早速のアドバイスありがとうございます。
ここの掲示板の意見では、ＫＤ400Ｚ使用中の方の評価は高いようですね。十分参考にさせて頂きつつ、もう少し悩みたいと思います。
でもＳ30も気になるな・・・・・？

書込番号：1368632

昨日、400Ｚ購入しました。いろいろアドバイスありがとうございました。本体 税込みで、35,800円でした。
これから、ガシガシ使っていきたいと思います。
ところで、もう一つ質問です。
購入の際、ＡＣアダプターが在庫切れで、買わずに帰ってきました。
ユーザーの皆さん、ＡＣアダプター使ってますか？
どうせお金使うなら、予備バッテリー買った方がいいですか？
または、カードリーダーの方が便利ですか？

書込番号：1381795

ご購入おめでとう御座います。
私は購入した担当の方がとても良い方で、激安価格なのに色々おまけしてくれ、
私が要求したわけではないのに、ACアダプターもつけてくれました。
それでPCに転送の時や室内での撮影で活用させてもらっています。
電池の残量気にせず、液晶をじっくり見れるので便利ですが、
持ってなくてPC転送用のみに買うのでしたらカードリーダーの方が便利かと思います。
お値段もSD専用ですと2000円程度、マルチタイプでも3000円程度からあります。
予備バッテリーも私はキャンペーン時の購入の為無料でついていたのですが、
1日のみの撮影なら必要ないですが、旅行などにも使うのでしたらあった方が安心ですね。

書込番号：1392242

KD-410Z

KD-400Zとの違いは？

書込番号：1359740

http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/konica/KD-410_uk.html

これですね！
ざっと見た感じだとレンズがKD500Zのレンズを搭載したみたいですね。
基本精度が一段アップという感じでしょうか。
それから連写が1.3秒になりましてこちらもKD500Zと同じみたいです。
デザインが更に今風になって良い感じだと思います。
もともと実力の高いカメラですから、大きい変更は無しでしょうね。
コニカの新製品ってだいたい５月発表の７月発売くらいだと思っていたのでちょっと早い感じがしました。
今やデジカメ戦国時代ですからね。開発ピッチも速くなっているのでしょう。

書込番号：1359946

そそられますねぇ〜・・価格も安いことを期待したいです。

書込番号：1360787

うわ〜〜〜〜〜〜♪
まさに買い換えたくなりますね。
私がお金さえ余裕あれば５００Zが欲しいと思った理由が
画素は400でいいけど、マクロが6cmはいいなぁとか思ったからです。
うう！４００Z売って、４１０Z買ってしまおうかしらん。σ(^◇^;)

書込番号：1364725

フラッシュ撮影

携帯性に惹かれてDimageXiを購入しましたが、フラッシュを使用した時の画像が、友人のDSC-U10より暗くなってしまいます。
フラッシュ使用の撮影に際して、ＣＣＤサイズの大きいKD-400Zに興味を持ち、買い替えを検討していますが、使用されている方の感想を教えて下さい。

書込番号：1352841

自分はディマージュXを使っていますが、
フラッシュ撮影で暗いとか、そういう経験はありません。
また、ディマージュXiはTTL測光といって高精度な方式です。
ひょっとしたらU10はいつでもフル発光なのかも。

書込番号：1353344

背景が暗くなる場合スローシンクでの撮影をお勧めします。
私はXiを使っていますが暗く感じたことはありません。

Ｘ・Xiの小ささが必要ないのであれば他のカメラに乗り換えるのも
いいと思います。あなたが求めるカメラでは無かったのかも知れません。
この小さいカメラにすべてを求める方が間違いです。

書込番号：1353724

暗いというのはどのへんが暗いのでしょうね？
例えば中央に被写体を置いて被写体が適性で周りが暗いのであれば仕方が無いですよね。メーカーの定めた撮影範囲内を超えればどの機種も光量不足になるでしょうね。
ＣＣＤの感度も絡むのでそれを重視したかったらなるべく低画素機のものを買った方がより有利な傾向はあるでしょうね。コニカの３台の中ならばフラッシュ撮影に関してはKD310Zが一番強いと思われます。（CCDスペックで判断するならば。でもこれだけで全てが決まらないですが。）

書込番号：1354869

今日は。
初めて投稿します。
所有機種は、初代IXYとKD-400Zです。
KD-400Zはつい2週間ほど前に\39000程で購入いたしました。
購入に至るまでここの皆さんのカキコをＲＯＭし参考にさせて
頂きました。m(__)m
本題ですが、まさ＿としさんと同じような考えで購入したのですが
余り夜間や暗い場所での撮影は得意では無いみたいですね。
初代IXYよりノイズも多いしピンボケも多発です。
ＡＦ補助光がないので夜間での人物撮影等はＸですが
多少の明るさがある場合のマクロ接写（フラシュ使用）は
大変綺麗でした。もう少し慣れれば良くなると思うのですが
今は、IXY320にすればよかったと後悔しています。

書込番号：1361084

初代IXYよりもノイズが多いとは思えないのですが。
比較画像を上げてもらえませんかね？
初代IXYは懐かしいし。

書込番号：1362089

こんにちは。
私もKD400Zが初代IXYより悪いなんてありえないと思います。
友達が持ってるIXYと比べても、比べ物にならない位
うちのカメラ（KD400Z）の方に軍配が上がりましたv(^◇^)v
KD400Zは夜間撮影が苦手と聞いてたのに、実際撮ってみると
デジカメ初心者の私にもすんなり綺麗な夜景が撮れました。
しかも三脚なしでも！
しかし、スローシャッター設定にするとピンボケしちゃいました。
スローシャッター設定にする時はさすがに三脚がないと辛いです。

書込番号：1364720

人工さん・めぐさん今晩は。
＞初代IXYよりもノイズが多いとは思えないのですが。
＞私もKD400Zが初代IXYより悪いなんてありえないと思います。
　普通はそうですよね。僕もそう思います。
　それで、調べてみると
　１．撮影スタイルは、ほとんどＡＵＴＯ
　２．室内で程々の光源がある
　この状態で撮影すると初代IXYはフラッシュ発光するのですが
　KD-400Zは、フラッシュ発光せずでした。
　だから当然画像が荒くなってしまいました。
　間際らしい文章で申し訳ありませんでした。
　でも、初代IXYは馬鹿な分、殆どフラッシュ発光するので素人には
　間違いが少ないのかもしれません。
　しかし、先日もKD-400Zで50cm〜1m以内を夜の車内(ﾊﾞｯｸは多少明るい所)で
　撮影すると50cmピンボケで助手席ドアあたりにﾋﾟﾝﾄがあってしまいます
　これって僕のおかしいのでしょうか？
　シャッター半押ししてあわせているのですが。
　最後にKD-400Zで暗闇（夜の海岸等）でﾋﾟﾝﾄをあわせる方法は無いで
　しょうか？液晶みても真っ暗でどこにレンズ（中心）が向いているのやら。

書込番号：1371389

私には答えられないような範囲だったので遠慮していたのですが
レスがない様なので・・・。
私は液晶が真暗なほど、真っ暗闇での撮影経験もないですし、
そんな写真を撮る予定もないので何ともいえないのですが、
私が撮った暗い撮影というと、夜間の屋外夜景、室内の白熱灯でのフラッシュなし撮影で、問題なくとてもくっきり綺麗に撮れています。
ただスローシャッター（1秒）だと三脚がないとぶれます。

そこまで暗い夜間撮影をしたいのでしたら、選ぶカメラを間違えたのかもしれませんね。

書込番号：1392273

めぐさん、レスありがとうございます。
＞そこまで暗い夜間撮影をしたいのでしたら、
＞選ぶカメラを間違えたのかもしれませんね。
　そうみたいですね。(^^ゞ
　ＡＦ補助光て、今時のデジカメみんな付いていると
　思ってその他の機能だけ比べて購入してしまいました。
　WPC ARENAにあるレポート見て逆光でもそこそこ撮れる
　ixy400に買い換えようと思ってます。
　sofmap買取りで\2.5ｋ見たいなので差額\3.5kチョット痛いですが
　しようがないと思っています。
　色々ありがとうございました。m(__)m

書込番号：1396155

KDはフラッシュを使わない昼間の撮影では、最高に綺麗ですが、
暗闇では辛いですね。
IXYはシャッタースピードも長いですし、その点ではそちらの方が良いでしょう。
人それぞれ用途にあったカメラが良いですね。
いい写真が出来たらアップして下さい。

書込番号：1396639

[ありゃいん]

夜景モード（スローシンクロ）撮影した画像を400Zギャラリーに置いています。よろしかったらご覧ください。多少は参考になるとも思います。Gallery->臨時ギャラリーと選択してください。これは全て手持ちでの撮影です。

暗い場所での撮影では多少の明かりがあればピントは合いました。補助光はなくても、今までの撮影で困ったことはないですね。
ポケットに忍ばせておくカメラとしては、十分な性能と画質だと思いますよ。

書込番号：1412837