Digital Revio KD-400Z のクチコミ掲示板

こういうことをされると

http://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/446144/460405/
欲しくなりませんか？。
物欲がまた。

書込番号：916753

先週買って、ネット登録しちゃったよ。
登録ハガキまだあるけど、ダメだよね．．．(T_T)

書込番号：917949

本日買いました。
これがなかったら気がつきませんでした。
ありがとう。

書込番号：918719

これはここの会社だけのキャンペーンですか？
どこで購入してももらえるのでしょうか？

書込番号：935414

KONICA Digital Revio KD-400Z満足してます。

KONICA Digital Revio KD-400Zを購入しました。非常に満足したいます。僕のこのカメラに対する感想です。
<良いところ>
�@軽い、小さい、手のひらサイズ（でも小さすぎない）　
�Aデザインがいい。かっこよさではIXYには及ばないが、こちらは400万画素３倍ズームでIXY200aとほぼ同じ大きさは評価大。しかも後で気が付いたが縦横の比率がほぼ黄金比となっている。なんとなく惹かれるわけだ。
�B軽快に使える。起動がほんとに早い。どんどん撮りたくなる。
�C見逃せないのがシャッター音。HEXER RFをサンプリングしてい　て、この高い金属音は撮りたい気持ちを高揚させてくれる。
�DディアがメモリースティックとSDカードを併用できる。この間親戚の集まりがあって写真をたくさん撮ったが、このときSDカードを使用するPDAを持っている人やVAIOノートを持っている人がいてその場で写真をコピーし共有できた。これは意外と便利。　
�Eブランドイメージを取り戻すほどいい仕上がり。KONICAにあまり良いイメージは持っていなかったけれど（KONICAさんごめんなさい）（今までデジカメの作りは、すごく適当だったと感じてた）今回のは違う！（失礼ながら）すごく　がんばっていると思う。やればできるじゃん！一生懸命作りあげた感じがして、撮っていて気持ちがいい。フィーリングがいいというか。いい感じ。


<悪いところ>
�@データの書き込みはあまり速くない。まあ普通程度。
�Aオプションでマリンパックがない。まあダイビングしない人には関係ないけど・・
�Bバッテリーの持ちはあまりよくない。とはいえ１日の撮影には十分足りる。
�Cホワイトバランスの設定は、撮影画面を見ながらの調整はできずいちいちメニュー画面に切り替えなければならない。でも、オートでも自然な感じで十分使える。
�Dこんなにいいデジカメができているのにマイナーなこと。


このカメラDigital Revio KD-400Zは意外とよくできていて、
絶対お勧めです。

書込番号：909504

昨日、カミさんと掃除機のごみパックを買いに閉店間際のコジマ電気に寄った際にデジカメコーナーを眺めていたら、どうしたことか買ってもいいよと許可が降りたのです。
昨今のデジカメ事情には疎かったし、買うとなればそれなりにリサーチしていろいろ悩むのが楽しみだったのですが、最近はそうした事も面倒になってきたし、なによりカミさんの気が変わらないうちに．．と、表示スペックとデザイン重視でKD-400Zを購入しました。
帰って当サイトを早速に見てみて、うーんどうかな？と言った評価が目に付きましたが、いやいや私も「組のプーさん」同様に非常に満足しております。
まずは、マニュアルも見ずに操作してみましたが、感覚的に使いやすいし大きさもフィーリングもなかなか。確かにシャッター感覚が鈍いようですが、慣れれば使える範囲だし、撮った画像を画面で確認する間合いを考えれば、書き込みも速度もそれほど気にならないと思う。例のシール問題を見て、私も恐る恐る剥がしてみましたが、シール自体が改善されてペロリと綺麗に取れました。皆さんのクレームのお陰で「うんうん、よい時期によい買い物をした」と自己満足し、かっこよいボディーをなでなでしております。
まだプリントはしていないのでなんとも言えませんが、なんせ今までのが年賀状のお年玉で当たった富士の３５万画素だったので、すべてに満足している次第です。（参考レビューにはなんないね．．．でも最新機種をすべて持っていて評価できる人ってそんなにいる？）

書込番号：909742

良いところに、
オートで撮っても綺麗を仲間に加えても良いと思います。

逆向きにあく、レンズカバーと、
触るなと言わんばかりのインターフェースをどうにかして
くれれば、さらに良くなると思うのですが、
ちょっぴり残念です。

ポケットに入れて、ぱっと出して、ぱっと撮って
ってスナップな使い方には◎では、ないでしょうか。

書込番号：909766

ヨドバシカメラ　４００万画素クラス売れ筋週間ランキング第１位！！
だそうです。

おめでとうございます。

書込番号：912256

だれか、おしえてください。

ＫＤ−４００の購入を検討していますが、次の点をどなたかおしえてください。
1.ポ−トレ−トモ−ドは、夜景ポ−トしかないようですが、バックをぼかした人物を移したいときは、絞りを小さくできるマニュアルモ−ドはあるのでしょうか？
2.タイムラグが遅いという書き込みがあるようですが、たとえばキャノンのＳ４０など〔もちろん、その他の機種との比較でもいいですが〕に比べて、かなり差をかんじるのでしょうか？
3.シャッタ−スピ−ド優先や絞り優先、または、ＩＳＯの設定などの、マニュアル設定はできるのでしょうか？〔ソニ−のＰシリーズはできませんが・・・〕

書込番号：906863

フラッシュ撮影と画質について

ＫＤ−４００かＫＤ−３１０で悩んでます。
値段もほとんど変わらないので普通に考えればＫＤ−４００なのですが
雑誌（デジタルカメラマガジンだったかな？）にてＫＤ−４００（試作品）
にてフラッシュ撮影をすると黄色味がかってしまう、とあり、翌月号にて
ＫＤ−３１０Ｚ（量産）では問題なしと有りました。これは、ＫＤ−３１０
が1ヶ月遅れの発売のため改善されて治ったのか？それともＫＤ−４００の
量産品では既に治っているのか？判断に困ってます。実際にお店で撮影して
搭載の液晶で確認してもわかりませんでした。
いろいろ情報を集めてもＫＤ−４００よりもＫＤ−３１０のほうが画質的にも
良いとの記載がほとんどです。実際のところはどうなのでしょうか？
同じ悩みでいろいろ調べた方、ぜひ、ご教授お願いいたします。
（現在のところスペックだけ見てＫＤ−４００に傾いています。
　光ものなんて、青でも赤でもどっちでもいいです。ただ、
　画質についてはスペックだけでは語れないと思いますので・・・）

書込番号：906266

まぁ、当然といやー当然ですが
画素数の違いだけなら、画素が小さい方が有利でしょうね。

個人的には、赤より青が好き⇒400の方がよしなんですが。
気にしなくても良いに、１票。

書込番号：906394

もう、買っちゃいました？
僕もＫＤ−４００Ｚに１票です。
３１０Ｚは音声系の記録ができないし、おまけのＳＤカードも３１０Ｚにはついてないし。
ヨドバシカメラの店員さんに聞いたら大差はないとのこと、さらにメーカーの力の入れ方が４００Ｚの方が遙かに大きいですよと言ってました。価格差から（割引率からみても）４００Ｚの方がお得かな。

書込番号：912239

まぁまぁぁさん、BON2さん、回答ありがとうございます。

実はまだ購入出来ていませんでした。

現時点でどちらに決めたかと言うとＫＤ−４００Ｚのほうです。
動画撮影時音声を記録出来る出来ないは動画撮影を全くする予定がないので
気にしません、おまけのＳＤカードについても、もともとこの機種を選定
した理由が記録メディアをＭＳに統一したいからなのであんまりメリットに
感じません。ここまで書くと値段でＫＤ−３１０なのですが、今日、実際に
Ｌａｏｘ店頭にて両機種を比べてきました。
そこで感じたことは以下の通りです。

�@ＫＤ−３１０の色（Ｒ部とかのクローム調の塗装）がものすごく
　安っぽい（手垢は目立たなくて良さそうだけど・・・）

�AＫＤ−３１０はシャッター音がしない（実際使ってみると、あの
　ＫＤ−４００Ｚシャッター音って良いかも）

�Bで、これが致命傷なんですが店頭に実機で撮影した写真をサンプルとして
　並べていたのですが、ＫＤ−３１０でフラッシュ撮影した画像が黄色味を
　おびていて店員の説明では「ＫＤ−３１０はフラッシュ撮影時、黄色味を
　おびちゃうんですよねー、ＫＤ−４００Ｚはいいんですけど・・・」
　ってなことを言われちゃいました。
　デジタルカメラマガジンで言ってたことと反対じゃん。ってことは
　単に当り外れ？バラツキ？変なバグをかかえている？店員勘違い？

ってなわけでＫＤ−４００Ｚに決定しました。

ではなぜ、まだ購入しないかというとこの頃、買うと速攻Ｎｅｗモデルが
出てへこまされてるからです。今、恐れてるのは買ったすぐに
ＫＤ−４００Ｚモデルチェンジ（ＫＤ−４１０Ｚとか）、ソニーから
Ｎｅｗモデル、ビックリするメーカーが突然ＭＳ採用デジカメ発表etcです。

１０月初めに使いたいんで、それまでに購入すればいいかな、どうせ
それまでは使わないしってな感じです。

購入後はまた使用感なんかを書き込みします。

書込番号：917823

デジカメ初です。

KD-400買いました。レンズカバーが逆で使いずらいかと思ったけど、デジカメって基本的には両手で持って液晶画面を見ながら撮るから（違うかな？）、気にならないや！デザインも好きだしいい買い物でしたよ。しかし、ほんとに立ちあがりが早い！！！！！！

書込番号：904113

初めてのデジカメで４００万画素買えるなんて
うらやましいワ〜

ボクなんか、最初に買ったデジカメは
弁当箱のようにでかい３５万画素だったのだ。
９８００円だったけど。

バコバコ

書込番号：904120

35万画素って今の携帯くらいですね。時代は急速に進展してますな！！ちないに64Mメモリースティックも購入です。

書込番号：904193

>弁当箱のようにでかい３５万画素だったのだ。

Ｅ社のＣＰ−１００とかかな？

（金剛）

書込番号：904270

メディアとバッテリーと私

128MBのメディアを買うと計算上では最高画質で160の記憶が可能です。
でも、バッテリーの寿命は１００枚前後の撮影が限界です。
だから、64MBで十分です。
スロットが２個有るから、メディアを２枚買ってはいけません。
また、128MBを買うのも無駄といえるでしょう。
ましてや、128MBを２枚買うなんて！！
『２枚使えば320枚！ガンガン撮るぞー！！』
なんて思っていると、
バッテリーも他に２枚のリザーブを買わなければいけないことに気づきます。
はい、後になって気づきました。

書込番号：903887

> スロットが２個有るから、メディアを２枚買ってはいけません。
> また、128MBを買うのも無駄といえるでしょう。
> ましてや、128MBを２枚買うなんて！！

そんな事はないでしょう。
画像をＰＣに移さないで、充電だけして撮り続けることもあるし。
自分の価値観を押しつけてはいけませんよ。

書込番号：904007

銀塩カメラならフィルムの予備を持つでしょう。
デジカメでは、メディアや電池の予備を持つのは普通のことですよ。

書込番号：904656

自分の失敗体験をもとに、
冗談のつもりで書いたんですけどね。念のため。
もちろんいつも持ち歩いて愛用しています。
ただ、メモリーを使い切る前に、
バッテリーが切れるデジカメは初めてだったので。

私と同じように『イエーイ！320枚撮りきるぜー！』
って先走っている人は是非参考にしてください。

書込番号：904866

撮影枚数は１２８ＭＢだと最高画質で７０枚強ですね。１枚のファイルサイズが最高画質だと１．４ＭＢ〜１．８ＭＢくらいになるようです。
電池の持ちも撮影状況によるのでしょうが、私の場合は初代IXY digitalに比べ２〜３倍もちが良いように感じ、１５０枚以上撮影できましたよ。
予備の電池をすぐにでも買おうと思っていましたが、今は様子を見ています。
私の場合は１日に１００枚もとることがあまりないので、ＦＵＬＬに充電しておけばよっぽどのことがない限り電池切れはなさそうです。

書込番号：904929

毎日充電すれば問題ないというのが失敗経験に基づく結論です。私の場合、初めて旅行に当機を持参し、フル充電状態から１日目を終え、２日目もバッテリー残量表示がフルだったので「意外に大丈夫じゃん」と思っていたらその１時間後に表示が半分になり、更にその１時間後に電池切れになりました。もちろん電源は撮影時のみONにしていましたが…ガッカリです。MDや携帯のバッテリー表示と同じ感覚でアテにしたのが間違いでした。それにしても気になったのは、撮影者が背面の表示などを確認しながら何か操作する度にその反対側で例の青色LEDが点滅している点です。全く意味が無い上、これも電池消耗に一役買ってませんか？

書込番号：909944