※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
このページのスレッド一覧(全204スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2002年6月28日 14:08 | |
| 0 | 14 | 2002年6月25日 17:32 | |
| 0 | 3 | 2002年6月23日 16:23 | |
| 0 | 0 | 2002年6月17日 13:19 | |
| 0 | 2 | 2002年6月9日 01:15 | |
| 0 | 6 | 2002年6月2日 13:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z
2002/06/28 14:08(1年以上前)
ファイルNO.リセット機能はついてます。
ONにすると、カード内にKD−400Zで撮影した画像がない場合は、××××1.jpgから付番します。KD−400Zで撮影した画像がある場合は、すでに存在するファイル番号の次のNO.を付番します。
初期設定はOFFで次のような連続したファイル番号を付番します。
××××1.jpg、××××2.jpg、××××3.jpg・・・・・・
これでお問い合わせの回答になっているでしょうか?
書込番号:798502
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z
2002/06/18 19:35(1年以上前)
サンプル画像見ました。シャープネスはいま一歩だけど別に悪くはないかな。発色は大人しい感じ(というか自然な感じ)。サンプル画像は全部晴れなのにアンダー気味。元気のない絵になってしまいそう・・・。露出補正したらどんな風になるのでしょう?Junki6さんはどう思われます?(このカメラ全般的に)
書込番号:779247
0点
ごめんなさい
みんなに影響のある発言になってしまうため個人的な意見は公共の場
であるここでは、発言をつつしみます。
自分のホームページでは奥歯に物が...ですが、くらすたーさんに
は本音の発言をメールでさしあげます。
宜しいでしょうか?
書込番号:779559
0点
2002/06/19 01:00(1年以上前)
最初にメールの方を見てからこちらの掲示板を見ました。確かに本音中の本音でしたよ。すごく思いが伝わってきました。いつもお世話になります。
書込番号:779920
0点
2002/06/20 08:02(1年以上前)
>個人的な意見は公共の場
>であるここでは、発言をつつしみます
?
書込番号:782151
0点
2002/06/20 14:16(1年以上前)
メーカーのサンプル画像に一部間違いが合ったので指摘したら準備中になっちゃいました。ちなみに間違いはサンプル画像4の夜景のもので、これはKD-400Zではなく、KD-210Zのものでした。参考までにExifのデータです。
Exif Version :2.10
FlashPix Version :1.00
メーカー名 :Konica Corporation
モデル名 :Konica Digital Camera KD-210Z
メーカーノート :有り ($00000296 〜 2432 Bytes)
撮影日時 :2002/03/04 19:12:16
作成日時 :2002/03/04 19:12:16
色空間情報 :sRGB
画像圧縮モード :1.7 (bit/Pixel)
実効画像幅 :1,600 (Pixel)
実効画像高 :1,200 (Pixel)
解像度(X) : 72 (dot/inch)
解像度(Y) : 72 (dot/inch)
解像度単位 :dot/inch
レンズ焦点距離 :5.5 (mm)
測光方式 :中央重点
ISOスピードレート :100
露出時間 :2 秒
Fナンバー :F2.8
レンズ最小F値 :F2.83 ← 3.000(Apex)
露光補正値 :0 (EV)
光源 :不明
フラッシュ :OFF
被写体距離 :65.54 (m)
--------------------------------
Konica Corporation : Konica Digital Camera KD-210Z
--------------------------------
書込番号:782543
0点
2002/06/20 14:30(1年以上前)
Junki6さんのおっしゃるとおり更新されてました。
なんか貼り間違えたようですね。
書込番号:782558
0点
2002/06/21 02:18(1年以上前)
で、結局のところ買いなのでしょうか?
そうではないような雰囲気が。。
書込番号:783740
0点
2002/06/24 10:14(1年以上前)
Junki6さん、本音の発言のメールを私にもいただけないでしょうか。
KD400Zと京セラS4で迷っていて、実際に使ってみたことのある方の意見を知りたいのです。よろしくお願いします。
ちなみに、私は、
・持ち歩きを考えてサイズはIXY digital程度にしたい
・いまさら200万画素のIXY digital200aを買うのはちょっと…
・空や雲、植物の緑が綺麗に写るデジカメが欲しい
という観点で探しています。
どなたか、よいアドバイスがあればお願いします。
書込番号:790236
0点
>Junki6さん、本音の発言のメールを私にもいただけないでしょうか。
KD400Zと京セラS4で迷っていて、実際に使ってみたことのある方の意見を知りたいのです。よろしくお願いします。
私は、上記2機種は、実際使った事が有りません。ただ、スペックと
サンプル画像を見るだけでも分かることが色々あるのです。
IXY200aは、自分で使っているのでこの良さも欠点も分かっています。
で、メールですが、くらすたーさんに出したのは、そのまま消える
設定だったので残っていません。
KD400Zに対しての実使用での問題点をいくつか書きました。
それと、メーカーに問い合わせて知った事実も書きました。
もう一度新たに書いて良いのでしたらお送りします。
書込番号:792392
0点
2002/06/25 15:52(1年以上前)
Junki6さん、
もう一度新たに書くというのは大変だとは分かっているのですが、
もしよかったらお願いできないでしょうか。
買うにしても納得して買いたいし、もし問題が多いのであればほかの機種を考えようと思います。是非よろしくお願いします。
アドレスは marlboro4297@yahoo.co.jp です。
書込番号:792649
0点
メールお送りしました。
付け加えてますのでかなり長文(150行超)になりました。
書込番号:792781
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z
キャノンS40を購入検討中でしたがコニカKD-400Zも良いかなぁ?
と迷ってしまいましたが皆さんはどっちが良いと思いますか?
私の利用方法は旅行や子供を撮ったりするだけですが現在ソニーP-1を使っていますがピントがいまいちです!P-1以上の画質が欲しいのですが・・・。
バッテリーの実際の容量はどのくらい違うかな?
0点
大きさと重さを気にしないなら、S40が良いと思います。
軽くて小さい事が優先ならばKD-400Zかな。
バッテリーの持ちは、S40の方が倍くらい持ちが良さそう
です。
KD-400Zは、ISO100のみで、長時間露光が出来ないので、夜景
などを撮るには不向きと思われます。
画質については、私のホームページにサンプル画像のリンクが
いくつか貼ってありますのでご覧下さい。
書込番号:786767
0点
2002/06/23 08:38(1年以上前)
Junki6様!有り難うございます。
やっぱりS-40ですよね!KD-400Zで迷っていた理由は現在、使用中のP-1のメモリースティックがそのまま使用できることで迷っていたのですが(128MB=1枚、64MB=3枚)
メモリーのことを考えるとどうでしょうか?
書込番号:787849
0点
メモリースティックは、あまりスピードが速くない上に
値段も高くこのメディアを増やすのはどうかなと言う感じ
ではあります。
ただ、メディアは好きずきだと思います。
私も、クリエ(PDA)の為に128Mのメモリースティック
を持っています。
現在、お持ちの容量にもよりますが、400万画素機の為にメディア
を追加購入する事を考えるとCFの方が安いのでそう考えると如何で
しょうか?
大きさと重さが気になるのでしたらS40は外した方が良いかもしれ
ませんが、気にならない様ですのでS40は良いと思います。
書込番号:788595
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z
2002/06/01 03:39(1年以上前)
6月20日発売予定だと聞いています。
書込番号:746330
0点
2002/06/09 01:15(1年以上前)
はやまったか?さん
毎晩サッカー三昧で返信が遅くなりなってしまいましたが、
発売予定日の情報どうも有難うございます。
書込番号:761316
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z
コニカのレビオシリーズを通して画質が良かったって聞いたことないです。でも今回のkd−400zはコニカの気迫が感じられるものなので画質面でもものすごいパワーアップしてるのでしょうか!?どこかに画像のサンプルはないかな〜?
0点
画質については、気になりますよねー。
探していますが、見つかりません。
その内、公開されるでしょうし、雑誌にも載るでしょうから
期待して待っていましょう。
書込番号:742952
0点
2002/05/30 15:28(1年以上前)
あとは、電池のもちがどう改善されているかですね。
情報お願いいたします。
書込番号:743397
0点
2002/06/01 11:34(1年以上前)
Junki6さん、画像見ました。露出補正、オートホワイトバランスが弱点ですね。まだ一つしか見てないのでなんとも言えませんが大抵アンダー気味になるような気がします。あと操作性が悪そう・・・。
電池に関してはメモリーのスロットが増えた分だけ薄くなっているのでその分容量も少なくなっているのでは!?と思ってしまいます。
書込番号:746752
0点
くらすたーさん
久しぶりです。名前を見ずに書き込んでました。
急ぐ事は無いので他の色々なレヴューが出るまで気長に待ち
と言う事にしています。
ちなみに、私は200万画素の機種が壊れたのでこちらの替わり
にIXY200aにしようかなと思っている所です。
400万画素機は、未だ物色中って感じです。
書込番号:747447
0点
2002/06/02 13:55(1年以上前)
お久しぶりですJunki6さん。そうですね〜、400万画素機はまだ安定したものが少ないと思います。200万画素機が充実している現在ですし入門機として200万画素でも良いかなと思っています。じゃあ300万画素機は?って事になりますけど自分の中で300万画素は中途半端な存在になってますので・・・。僕も400万画素機はしばらく見送ろうかなと思ってます。
書込番号:749209
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







