Digital Revio KD-500Z のクチコミ掲示板

久しぶりのお写んぽ♪

[dopey_doc]

何年ぶりだろう.....久しぶりに使ってみました（笑)

まだまだ使えますね...これ　( *´艸｀)

スポット測光で撮れば良かったかな.....(=^・^=)♪

書込番号：22454370

[杜甫甫]

カメラとは関係なく・・・・シュール＼(◎o◎)／！

露光はいいと思います。
構図的に、遠景がなければ非現実感が強まって、もっとよかったかも？

書込番号：22454404

[dopey_doc]

このスレにお返事があるとは.....( *´艸｀)

シュールですか....ありがとうございます♪

背景を入れないで撮れば良かったなぁ〜(=^・^=)♪

そそ、設定は全部お任せですけどね(笑)

書込番号：22454462

[松永弾正]

バッテリーが死にかけてて…５枚しか撮れなくなってしまった…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22454713　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

ましゃか、「お写んぽ」に対抗して「バッテリーがお写か」って言いたかったんじゃ…？
（さらには、「それは５枚だ（誤解だ）！」みたいな…？）

それはともかく、16年近くも前のカメラが今も使えるってすごいことですね！

書込番号：22455013

[dopey_doc]

＞松永弾正さん

お久しぶりで〜す(笑)

久しぶりにバッテリー充電したんですけど、わたしのは普通にいけてますね( *´艸｀)

安い電池買われてみては....(≧▽≦)

書込番号：22455397

[dopey_doc]

＞しおしおだにさん

なかなか壊れないんですよね....これ( *´艸｀)

頑丈でコンパクトだし重宝してます(=^・^=)♪

書込番号：22455403

この時代のカメラにしては謎な仕様だよなあ…

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯオートのみってなんなんだろ？（笑）

発色よく高画質ですばらしいとは思うんだけどさ♪

このころの１／１．８とか１／１．７インチＣＣＤ機って結構優秀なの多いよなあ

作例はすべてＪＰＥＧ撮って出し
（注：ナンバーは消してます）

書込番号：21873297

[松永弾正]

この機種が僕のデジタルのスタート。
ホワイトバランスとか残念な要素は多々あった。
白とびや色飽和しやすいしさ。

けど、色気はあるんだよね〜( *´艸｀)

書込番号：21873709　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

こういうスレ、嫌いじゃないんだよね。
新しいジャンルになり得るしさ。
そういうスレにしようよ。

書込番号：21873712　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

お

＞この機種が僕のデジタルのスタート。

存じ上げておりました♪
期待通りカキコミしてくださってありがとうございます

絵作りが上手いんでしょうね
華のある絵♪

書込番号：21873724

[あふろべなと〜る]

＞こういうスレ、嫌いじゃないんだよね。
新しいジャンルになり得るしさ。

そういうこと♪

新しいのだけ追ってるとゆっくり進化するから
変化してることに気づいてない事とかあるんだよね
古いのを見て変化に初めて気づくみたいな

そして古いのがまた流行ったりする

表現て面白いなと思う♪

書込番号：21873757

[うさらネット]

亜風呂鍋撮留　殿

商売繁盛で儲かりますな。

書込番号：21873804

[あふろべなと〜る]

＞うさらネットさん

人気者ゆえ（笑）

先月は３０台くらいデジカメ買ったので
どれから使おうかになにより悩みます（笑）

書込番号：21873818

[デジカメの歴史。]

＞あふろべなと〜るさん

てか、マジレスすると最近の機種に遜色無くね？

書込番号：21874932

[松永弾正]

＞デジカメの歴史。さん
いやいや、案外と差があってね…あの頃としちゃ超高画素の500万画素。
だから、ちゃんと写るデジカメを目指したんだと思うんだよ。
光学ファインダーなんかが付いてるくせに、今なら出来て当たり前のマニュアル設定がまだ出来ないんだよね。
あと、アフロっちの写真にあるけど、赤なんかの原色がより派手な方に振れたり、高輝度部や白は豪快に飛んじゃう。
だけど、暗部は400辺りから盛大にノイジー(*｀▽´*)
積んでるのはヘキサノンのいいレンズなんだけど、それを生かすためには…見定めぬいて適正露出にしないといけない。
今見ても…特に起動時なんかいい感じなカメラなんだけど、気難しい部分も多かったなぁ〜(；^ω^)〉

次のKD-510Zから『ちゃんと写るデジカメ』から『撮影者の意図を反映するデジカメ』に進化したよね。
不思議と色気はなくなったんだけど…┐(´･_･｀ ;)┌

書込番号：21874978　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

このカメラはコニカではハイエンドだけども
コニカとしてはオートまかせでよく写れば良いカメラとして出したのでしょうね
そうしたら意外に玄人受けが良くて５１０Ｚを出したみたいな？

さっき気づいたけど、僕の５１０ＺのフロントのＬＥＤが壊れてて光らないや

実用上問題おきることはないと思うからいいけど（笑）
困るのはセルフタイマー使うときくらいっしょ？

書込番号：21875058

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん

御意。

てか、レス少し減ってますね。

書込番号：21875333

[松永弾正]

＞デジカメの歴史。さん
思い入れのある機種のスレだったからね。
あの流れでまるごと削除…みたいな展開は受け入れられなかったからさ。
残るレスを心がけたのは事実。

書込番号：21875917　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

さすがっす♪

書込番号：21875971　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

列車埋めた大陸国みたいだ。

書込番号：21876062　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん

デジカメ愛。

書込番号：21876255

[横道坊主]

アルフェスタってエンブレム、ガレージに描くの好きだよな。
ウチの近所にもガレージ全面にエンブレム書いてる人が居る。
クルマ乗り換えたらどうすんだろ？

書込番号：21880623

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

まあ、恋人の名前のタトゥーよりマシじゃね？（笑）

書込番号：21880633

とびっきりコニカ！

[パプポルエ]

例の如くジャンクを物色してたら出会ってしまったので1200円で買わせて頂きました。
ちょっと色は好みより浅いですが、なかなかシャープに映りますね。
露出補正位しかコントロールできないのが辛い感じですが、、
コニカのデジカメの映り、侮りがたしです。

書込番号：18426943

[パプポルエ]

中々楽しいカメラです。
起動も速いし、シャッター音もヘキサーRFらしいので気持ちいいですね。
ジャンクですが1200円だったので、十分元とれました。

書込番号：18426982

[パプポルエ]

当時の箱	縦に持つと携帯っぽい	LEDは意味不明

カメラの内容はこんな感じです。

書込番号：18427016

[ミスタージー]

これはめちゃくちゃ羨ましいですねぇ。私もいっとき探しましたが見つかりませんでした。

写りはかなり解像の良いレンズですね^ ^

色合いはPENTAXのA40を持ってましたが少し似てますね。

書込番号：18427068　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ミスタージーさんこんばんは。

実はこのカメラ知らなくて、探して買った訳ではないですが偶然見つけてしまいました。
解像は確かに良いですね。
発色はともかくコンタックスTVSデジタルなんかよりよっぽど解像してます。

書込番号：18427124　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2003/pdf/08.pdf

組み込みOSまで自社開発しちゃうなんて
すごいカメラなんですね(*^▽^*)

欲しくなっちゃいます('◇')ゞ

書込番号：18427203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾌﾟﾎﾟﾙｴさん
コレッキリ！コレッキリ！

書込番号：18427456

[パプポルエ]

MA★RSさん

起動がこの時代のカメラにしてはやたら速いと思ってましたが、そういうこだわりがあったのですね。

スナップカメラとして現在でもストレスなく使えたので、これは見つけたら即買いのカメラだと思います。

書込番号：18427788

[パプポルエ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

おう！　って言いたいですが、ジャンク道やめれません〜

書込番号：18427802

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パプポルエさん
エンジョイジャンクライフ！

書込番号：18427818　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

当時評判の良い機種でしたね。シャープネスがきついだけなどと言う評論家も居ましたが。。。

書込番号：18428006

[松永弾正]

僕の初デジカメやぁo(^o^)o
バッテリーが壊滅的やけど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18428450　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

バッテリー2個付いてたんですが、2個とも100枚以上撮れました。ラッキー^ ^

書込番号：18428680　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

こんな記事発見！

ケータイWatch　スタパトロニクス
高画質生成率激高のコンパクトデジカメ コニカ「Digital Revio KD-500Z」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12227.html

書込番号：18430411

[パプポルエ]

記事情報ありがとうございます。
分かります、何となく虜になる不思議なカメラです。

書込番号：18430456　スマートフォンサイトからの書き込み

古いデジカメ3台の画像比較♪

[dopey_doc]

KD500Z　水滴	TZ7　水滴	TZ30　水滴

私が持っている古いコンデジ-3台で同じ物を撮ってみました♪

私としては　一番古いKD-500Zの画像が　くっきり感があって好きです(^^)

マクロ撮影で　芋の葉に溜まった水滴を撮ってみました。
（画像のカメラ情報は消しています）

書込番号：16615233

[dopey_doc]

KD-500Z　スミレ	TZ7　スミレ	TZ30　スミレ

続いて　スミレを撮ってみました♪

書込番号：16615253

[dopey_doc]

KD500Z　海	TZ7　海	TZ30　海

続いて　海の写真♪

書込番号：16615261

[カップセブン]

わたしもいつかこんな風にたくさん並べて
撮ってみたいと思います。面白いですね。

書込番号：16618720　スマートフォンサイトからの書き込み

[dopey_doc]

カップセブンさんへ

沢山並べて撮っちゃいましょう(^^)♪

書込番号：16647061

[車いのち]

先日Ｎikon7700とＫＤー500Ｚの2台体制で蓼科山へ行ってきました。
色彩はニコンは派手さがありませんが無難な感じです。しかしコニカはどぎつくない色彩で見たままの色の再現性が素晴らしく今でも好きです。
コニカ1台現在のコンパクトカメラより重いですが海外へ行く時は必ず持って行きます。
ただメモリはハイスピードタイプが使用できないので気をつけています。
ＫＤ500Ｚは500万画素ですがどの場面でもフラッシュが判断して絶妙な写真がとれます。いまでも最高です。

書込番号：16655630

コニカ最後の名作シリーズ 最高だ！

[もぐら。]

なぜだろう…。
この地に踏み込むのがこれが初めてとは…。

あなたは、デジタル画質主流の時代であっても、いつもナチュラルであった…。この時代、あなたの起動速度は群を抜いていた…。あなたの圧倒的なマクロ機能には感動させられた…。暗部のノイズが気になっても今となっては愛おしく思える…。

撮りっきりコニカ→撮りっきりコニミノ→撮りっきりソニー

デジ一資産は引き継がれようとも、コンデジは一つの時代の終焉を迎えるのであろうか…

しかし…

時代が変わっても、このデジカメの魅力は色あせることはない。デジ一を購入した今でさえその魅力は決して色あせることはない。晴れた日の撮影は、デジ一でさえ驚きを隠せない。

マニュアル機能のないフルオート。初心者に撮影の楽しみを教えてくれた…。たくさんの喜びを与えてくれた…。たくさんの感動を与えてくれた…。

ありがとうコンデジ…。
ありがとうDigital Revio KD-500Z…。
ありがとうコニカ…。

この感動は忘れない。さよならではなく、これからもよろしく。
私は、歩いて行くこれからも。
Digital Revio KD-500Zと共に…。

書込番号：4751353

[写画楽]

こんばんは
コニカとミノルタのダブルショック！
ショックは加算でなく二乗比となる。
写真好きには結構重たい現実ですね。
過去の京セラショックで、メーカーへの
思い入れはなくなってきましたが・・・
それにしても。。。

ＫＤも名機の系統ですね。

書込番号：4751548

[真偽体]

合作第一号のDiMAGE G400は、マイナーチェンジながら結構良い出来でしたよね・・・・

・起動時間の短縮（1.3秒→0.7秒）
・薄型軽量化
・焦点距離短縮（39mm→34mm）


その一方、CCDの小型化はマニア層に敬遠され、一般層にはレール痕で敬遠され？・・・・・後者はG530で解決したものの、とき既に遅くKDの血統は打ち止め。


だいぶ前に親に譲ったKD-400Zは、大事に使ってもらっています。
これからも元気に動いていて欲しいです。

書込番号：4755301

[デジカシー]

自分としてのコンデジ第一号機IXY30は、ノッペリ
した塗り絵のような画質で、我慢できずにKD-500Zに
乗り換えたところ、自然で、リアルで、解像感溢れる
写りを目にしてに驚愕しました。

それ以降、キヤノンはトラウマとなり、キヤノン製
デジカメには目もくれなくなってしまいました^^;

より多機能なKD-510Zもその後手に入れましたが、
固体に問題があるのか、作り出す色合いが気に入らず
埃を被ることとなりました。

また、その後デジ一を含め数台手にしたものの、500Z
を手にしたときの感動を超えるものは未だありません。

どうぞ、コニカの名機KD-500Zよ！　

末永く働き続けてください！

書込番号：4762136

[もぐら。]

写画楽さん、真偽体さん、デジカシーさん、レスありがとうございます。

とうとう老舗にもこのような事態がおこってしまいましたね。そういえば、京セラもそうでしたね。やはり、沢山のメーカーでよい機種を競ってもらいたいので残念です。現在、液晶に強いメーカーなんて聞きませんものね。京セラは、シャインビューという日なたでの視認性の高い機種を作ってましたが、撤退してしまったので現在もこれに取り組むメーカーがない…。

KD血統は、合併後も後発機が出ましたが続かなく残念です。KD-500Zの画質の話題になるのもあまりなかったのですが、コニカの名機と思われているかたも沢山います。みなさん、これからも現役で使い続けましょう。

書込番号：4762501

[真偽体]

＞京セラは、シャインビューという日なたでの視認性の高い機種を作ってましたが、撤退してしまったので現在もこれに取り組むメーカーがない…。

オリンパスは結構前から「屋外でも見やすい液晶」を売りにしてた筈ですよー。
一般の液晶と異なる、半透過型ですね。
（一時期モバイルパソコンにもこの方式を採用した機種が多かった）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=251&bid=1249&bfid=2　など


でも今は、他社と同じアプローチ（輝度を高める）になってる様ですね。
（パソコンでも半透過型は見かけなくなったので、一般人には受け入れられなかったのかも知れませんね・・・・）

書込番号：4763569

[もぐら。]

こんばんは。
なるほど、オリンパスさんもこの問題にとりかかっていたんですね。あまり詳しくないのですが、半透過型というのは輝度の低いものなのですね。確かに、パソやデジ一なども輝度の高いものが多いですね。どうして普及しないのかなぁ。僕は、パソに輝度がなくなるフィルターを貼って使っています。反射がなくて個人的には気に入ってるのですが…。

書込番号：4768251

[サバラン]

★デジカシーさん

同感ッス！！

所詮、デジカメはフィルムには及ばない…という風潮だった当時「ひょっとしても〜フィルムカメラいらないかも！」ッと、新しい時代の到来を感じさせてくれたコンデジですヨ！

そして時は流れ…コニカがコニミノになって…あげくの果てにはカメラ事業から撤退？　アレレ…新しい時代ってば無常ですナ！

ちなみにオイラも、510Zを入手したものの…手元に残したのは500Zの方だったのでした〜★

書込番号：4804583

[もぐら。]

サバランさん、こんばんは。
僕は、マニュアル操作のできるKD-510Zが出たときは、いいなぁと思ってましたけど、KD-500ZとKD-510Zでは違うんですね。KD-500Zは、とてもいい機種ですね(^^) ISOが変更できないのは痛いですが(^^)

書込番号：4808067

[サバラン]

★もぐら。さん

> ISOが変更できないのは痛いですが(^^)

今にして思えばそうですね〜〜！
でも、当時はISOを変えて撮るとゆ〜発想がまだ無かった時代なので…たいして痛く感じなかったっス★

このカメラが出た2002年当時(このページに書いてある発売日は間違ってますナ)は、電源ONから撮影まで数秒待つのが当たり前、コンデジ写真はサービス版までの鑑賞でガマン、デジイチは30・40万の出費を覚悟〜てぇ時代でした！

このカメラで実用上困ったのは、ちょっと暗いとすぐピントが合わなくなるってトコだったっス！
でも2004年にファームがアップデートされて、マニュアルでフォーカスが固定できるようになって解決したっス！

そうなんすよ、コニカってば発売から２年も経って、既に後継機もバンバン発売されてたって〜のに、このKD500Zの欠点は出来るだけ改良し続けてくれたんすよ！

コニカの、KD-500Zというカメラとそのユーザーに対する愛を感じったス！！！

だから、
このカメラ“だけ”は手放したくないンですヨ！

書込番号：4808533

[もぐら。]

こんばんは(^^)

ISOを上げたくない場合は、スローシャッターにしてミニ三脚など
を利用するしかなさそうですね。

確かに、暗いとAFが合わなくなりますね。ライトかなんかで照らして、半押し→フォーカスロック固定→ライト消して、露出を決めて→シャッター　

位しか対応ないかもですね(^^) 　AF補助光もこの時代メジャーではなかったですね。また、マニュアルフォーカス固定を使うものいいですね(^^)

＞コニカってば発売から２年も経って、既に後継機もバンバン発売されてたって〜のに、このKD500Zの欠点は出来るだけ改良し続けてくれたんすよ！

ホントですね(^^) これには、みなさん好評でしたね。ただ一つ残念なのは、起動時の音楽、気に入ってたのに(もう、忘れましたが(笑))、後継機と同じポーンになってしまいました(^^)

書込番号：4810354

[デジカシー]

もぐら。さん サバランさん こんにちは。

IOS感度については、500Zの｢よくある質問｣で｢オートです｣と
回答されていますが、これについては以前より疑問を抱いて
いました。
実際、Exif情報では常にIOS感度：100で表示されています。
自分は内心IOS感度は100固定でないかと思っています。
そのお蔭でノイジーな写真が少ないのかもしれません。

自分の経験では、500Zの日中・屋外での写りは確かに素晴ら
しいものが有りますが、510Zにかなわない状況もありました。
たとえば、花火ではシャッタースピード2〜3秒ほど欲しいと
ころ、500Zのシャッタースピードの最長速が約1秒なので
尾を引いた花火の描写が出来なかったときなどです。

でも、日中は今でも最高の部類ですね(^^)

書込番号：4811393

[もぐら。]

デジカシーさん、おはようございます(^^)/

>実際、Exif情報では常にIOS感度：100で表示されています。自分は内心IOS感度は100固定でないかと思っています。

むむむっ(-.-)
ホントですね。もしかしたら、そうかも知れせんね。僕のも、全部ISO100になっています。

そういえば室内で撮影しようとしても、SS上がりませんものね。無理にISOを上げてSSを稼ぐようなことはしてなさそうですね。

＞花火ではシャッタースピード2〜3秒ほど欲しいところ、500Zのシャッタースピードの最長速が約1秒なので尾を引いた花火の描写が出来なかったときなどです。

そうですね。これは、本体の仕様のためファームアップで対応できないのでしょうね。三脚を使った花火、夜景等でSSの設定＆下限が決まっているは残念ではありますね。

＞でも、日中は今でも最高の部類ですね(^^)

同感でございます(^^)

書込番号：4811708

[車いのち]

桜の名所に孫と家内と一緒に写真(デジタル)を撮りにいってきました。
私はD70、家内はSweetデジタル、孫二人(3歳、5歳)はKD400ZとKD500Zを使い桜を撮ってきました。
デジ一とコンデジを比べてもコンデジの方が解像度がきめ細かく色合いも負けません。
ただしKD300Zは黄味が強くてダメ手放してこのKD500Zを中古で買いました。正解でした。
このような良いカメラを手放したコニカミノルタ特に旧コニカの技術者の方は残念でしたでしょう。
心からご苦労様と言いたいです。
この2台のコンデジカメラKD400Z,KD500Zを末永く使っていきたいと思います。Sweetデジタルも・・・
これからも、感動があった時は書き込みをしたいと思います。
追伸　　孫二人の写真の方が見て楽しく、視点も面白く見ていた楽しいです。じじ馬鹿と言われそうですが。孫が少々乱暴に扱かっても丈夫です。

書込番号：4980395

[デジカシー]

車いのちさん、こんにちは。

お孫さんとの撮影会、楽しそうですね。

KD500Zの解像感の高さについては、こちらの過去ログには
山のようにあります。
コンデジで今主流の不必要に高画素化したCCDサイズ1/2.5型
でこの解像感を出すのは先ず無理かと考えます。
ですが、その当時KD500Zと同サイズ1/1.8型で同500万画素
CCDでしかもKD500Zと同じレンズ(ヘキサノン)を採用した
ニコンのCOOLPIX 5200も発売されていましたが、作り出さ
れた絵には相当の差があったと記憶しています。

また、過去レスで印象に残るものでは

　＞まるでKD500Zの中にコニカの技術者が数人いて、シャッ
　　ターが押されて写真が出きるまでの短時間のあいだにどの
　　ような絵造りにするか相談しているようだ…

との趣旨のものでした。

KD500Zはでコンデジの秀作というより傑作であると思って
います。

書込番号：4983549

[もぐら。]

車いのちさん、こんにちは(^^)/

なんだか、ほのぼのとした風景が目に浮かびますね(^^)
小さいお孫さんには、KD-500Zは、ちょうどいい大きさですね。

最近は、極端に小さなコンデジが流行っていますが、僕個人としては、KD-500Z位の大きさが、とっても気に入っています(^^)

ちょっと、かわいいカメラって感じですね。小さいお子さんが持っていても違和感ないですね。

描写、解像感、色合いなどKD-500Zには、魅力いっぱいです(^^)

僕も大切に使っていこうと思います(^^)/

書込番号：4983975

[車いのち]

デジカシーさん、もぐらさんありがとうございます。
早速、コメントを頂きながら書き込み後、見ていなくてすみません。
この口コミのタイトルがとてもいいですね。
これからもよろしく。

書込番号：4998505

[もぐら。]

車いのちさん、こんにちは。
こちらこそ、よろしくお願いしますm(__)m

北国も雪がやっと解け写真日和も、ちょっとずつ多くなってきました。どんどん撮りますよ〜♪

書込番号：4999167

[車いのち]

長野・湯の丸　池の平湿原に8月初旬に行ってきました。
花の楽園がこんな簡単に行けるなんて信じられませんでした。もっと信じられないのがキャノン　キスデジN
よりKD500で撮った妻の花がとても自然できれいに撮れており、腕かカメラの実力かどちらか分からないほどです。
素晴らしいカメラです。
もう一台オークションで手に入れてしまいました。

書込番号：5386085

[もぐら。]

おー、ちょうど今、パソコンを開いて、自分の一覧をみたら、久しぶりにご報告が(^^)

車いのちさん、こんばんは(^^)
僕も、KissDNとの２台体勢です。条件の悪い(室内など)には、さすがに、KissDNにはかないませんが、確かに、晴れた日の撮影は、条件によりKissDN以上によく見えることがありますね。


＞腕かカメラの実力かどちらか分からないほどです。

どっちもです(^^)/

書込番号：5386138

[陰性残像]

私の場合　デジカメは３０数台体制ですが^^;　現行機種でもＫＤ−５００と肩を並べる
描写が出来るカメラはそうは無いように思います
晴天屋外の写りはさることながら　個人的にはフラッシュ調光の素晴らしさに感動します

入手し難くなる前に　予備バッテリーを２つ買いました→ＫＤ−５００Ｚ，４１０Ｚ用
これでＫＤシリーズのバッテリーは全部で７つ。　早く買わなきゃ　５１０Ｚ・・・

書込番号：5402505

[もぐら。]

>フラッシュ調光の素晴らしさに感動します

ホントに言われてみれば…。通常、フラッシュをたくと、平面的な絵になってしまいますが、確かに、バランスのいいフラッシュで、まるでバウンスしたよう(と言っては言いすぎでしょうが)な絵でいい感じですね♪

書込番号：5407248

[車いのち]

前回に投稿してから早いもので5年経ちました。ことしも桜を撮りにつくば市の農林省の桜や常総市の福岡堤の桜をソニーW320、カシオEX-Z300と撮り比べましたがやはりKD500Zの方が解像度が素晴らしので再認識した次第です。
KD５００Z　バンザイ・・・・。

書込番号：12900201

[青い風物詩]

車いのちさん　こんばんは。

確かに良いカメラですね。
私もこのカメラはお気に入りの一台です。
これからも大切に使って行きたいものですね。

書込番号：12962844

素晴らしいデジカメだ

[細川ガラシャ婦人]

このデジカメ買いました。もちろん中古ですが
新品同様です。格安です。

早速いろいろ撮ってみましたが

なんて画質がいいカメラなんでしょう

起動もバカっぱやいです・

すぐすたんばいＯＫ　　　

ん〜信じられん。このカメラでこの画質。

こんなカメラと同じくらいの画質をたたき出す
現行品コンパクトデジカメはあるんでしょうか

ワタクシの宝物になりそうです。

書込番号：4565489

[かま＿]

元祖「ワタクシ」殿(^^;;　ごぶさたしておりますm(__)m
カメラはおいくらだったのでしょうか？
東京から200kmで格安なら。。。(*^^*)

書込番号：4565539

[気まぐれ510]

IXY700かな〜？？？？？

書込番号：4565786

[細川ガラシャ婦人]

あら。
かま＿さん。まだいたのね。お元気そうで何より(￣□￣;)!!

イクシ７００ですか。
Canonは相変わらず
ノッペリ画像なんでしょうか。
いまは改善されてるんですかねえ。

書込番号：4565917

[かま＿]

このスレッドをトピックスに推薦したの誰だよ〜(^^;;;;
いやマジメにだったら良いんですけどねm(__)m

書込番号：4566179

[たーぼー777]

パナのFZ30に買いかえた人が、コニカに戻りました。
見かけ以上に発色がいいのです。

キャノン・パワーショット・Pro1 もね。ええ色やね・・
まだ、新古車ですよ。

書込番号：4566751