Revio KD-410Z のクチコミ掲示板

縁起モンだから・・・

[陰性残像]

私　「コニカミノルタがカメラ事業から撤退したんだよね〜」
家内　「　へ〜っ、ふ〜ん・・で？」
私　「えっ？[それにかこつけてあなたまたカメラ買う気でしょ！？]とか言わないの？」
家内　「じゃ〜　言ったら買わないの？」
私　「言っても言わなくても買うつもり」
家内　「沢山あるんだから要らないジャン」
私　「いいでしょ！、こういうのは縁起もんだから・・・」

という事で買いました　ＫＤ−４１０Ｚ♪　勿論中古品ですが極上物です
素直な描写とくっきり感が見事に調和して似たような画質を持ったカメラが思い浮かびません
今更ながら　コニカのヘキサノンは素晴らしいレンズだと思います
現在ＫＤ−５００Ｚは持っていますが　そのうちＫＤ−５１０Ｚも手に入れたいな〜^^;

書込番号：5006185

[san_sin]

陰性残像さん、こんばんわ。
ＫＤ−４１０Ｚ購入おめでとうございます。(^^♪
わたしはミノルタがコニカと合併するの聞き、またミノルタ最後の製品と言うことでＸｔに続いて
ＤｉＭＡＧＥ−Ｇ４００を勢いで買ってしまいました。^_^;
Ｇ４００のレンズも「ＧＴ（赤文字）−ＨＥＸＡＮＯＮ」のロゴが入っていますよ。(^^)v
私も最後のミノルタということで大事に使っていきます。
ＫＤ−５１０Ｚも良いカメラでしたね。わたしも一度は買おうかと
思ったカメラです。(^^ゞ

書込番号：5006203

[気まぐれ510]

あ〜懐かしい…とか言いながら今もKD-510Z使ってます。
昨日ソフマップに16000円くらいでKD-510Z売ってました…

書込番号：5006226

インプレッション

買ってから初めての日曜、とっても良い天気だったので、カメラ両手に実家に帰って一人撮影会を開きました。
三脚はめんどくさくて使ってないので同条件とはいきませんが、４機種で撮り比べてみました。フルオート（＆マクロ）での撮影です。正直５００万画素コンビの色が綺麗に見えて、特にＧ５はアップしてませんが、他の写真もすっごく綺麗でした。
他はちょっとKD410Zの色が他より黄色がかっているかな？って程度です。キヤノンカラーなんでしょうか？でもキヤノンの２つはそれぞれ２〜３ＭＢというとんでもないファイルサイズに仕上がっています。設定いらったらダメって言われていたのでそのまま撮ってます。
使用感は、キヤノンの２機種よりもKD410Zの方が全てにキビキビしていて良かったです。IXY500はサイズは若干小さい程度で同じ感覚で使おうとしましたが、どうもワンテンポ遅いです。Ｇ５はそんなにキビキビというよりもどっしりと構えて撮るタイプなので、別口で比較対象ではないですね（遅いとかではなくてね）
他にも沢山撮りましたが、全体的にやっぱりKD-410Zは満足のできる画質のようです。でも印刷時にはやはり少しレタッチして見栄え良くしそうなので、キヤノンの色もうらやましいです。でも価格差を考えればそのくらい我慢します。
もう一機種忘れてはいけないＺ１ですが、改めてこのカメラの良さに驚きました。実はここ数ヶ月行事ごとが無かったので、全然触っていませんでした。自分としては初めて他のカメラと比較をしたのですが、（伏兵の）Ｚ１がナンバー１でした。画質＆画素数では負けるかもしれませんが、そのレスポンスの良さ、ＡＦの速さ、ズーム性能、機能の使いやすさに感動しました。撮影していて一番楽しかったです。他のカメラをしまってからも、このカメラだけパシャパシャと撮ってました。
ふと思ったのですが、もしかしたらジェットＡＦ付きの後継機のG400ってすごくいいカメラなのかな？でも価格差がありすぎて、全く購入対象外でした。

書込番号：2713012

ついでに個人的な写真ですが、人物写真も１枚のっけました。
背景も白、服も白、室内手持ち＆通りすがり撮影フルオートです。
白飛びもせずに、ノイズレスでこういうカメラが欲しかったんだと自分で納得していました。
実は室内での人物撮影はこれ入れて２枚しか撮ってなく、たまたまかもしれないのでなんともいえませんが、今までのカメラではどうしてもちょっとした暗部でもノイズでざらざらでした。
髪の毛もしっかりと描写されています。PowerShot G5とかZ1では、撮れない写真ですね（通りすがりに持つカメラじゃないからですよ）
実は風景はMZ1も後で撮ったんですが、パソコンに移すのが面倒なのでまた今度です。古い機種ですが1/1.8インチ200万画素と画素数の割には大きなCCDを積んでダイナミックレンジが広いはずなんですが、いろんな所で明らかに飛んでました。電池もフル充電で５枚程撮ったら電池マーク出てたし、今となっては起動ものんびりです。発展途上のカメラですね。すごぶる評判で買ったのに．．．。

書込番号：2714105

ＴＤＬで

昨日、ディズニーランドへ行ってきました。はじめてデジタルのプリントサービスを利用しました、そのときに発見レビオでしか（デュアルスロット）できないわざ。気に入った写真のみ撮った以外のメディアにコピーしてそのメディアをわたしプリントしてもらう。
　普通はデジカメの写真は印刷しないのですが。ＴＤＬオロジナルのフレーム欲しさにオーダーしました。74枚中17枚を抜粋して印刷コスト削減です。(^^)v

書込番号：2062330

[じじかめ]

＞レビオでしか（デュアルスロット）できないわざ

パソコンでやれば電池の消耗を気にせずに、じっくりやれますよ。

書込番号：2064166

今まで、サイバーショットのＰ５を使っていましたが、インクジェットでプリントしてもはるかにきれいです。さすが「特選街」で画質の評価がＩＸＹの次だったのがわかりました。起動も早いし、ストロボも結構届くし最高です。(^^)v　　さらにカードの容量が足りなかったとき携帯のＳＤカードが使えました。ラッキー！！

書込番号：2093341

KD-410Zのレリーズタイム

本機のレリーズタイム（シャッター半押し後、シャッター切れる迄の時間）は０．１８秒との事でした。お知らせします。
実機の使用感はとても良好です。専用のカメラケースが欲しいのですが発売されてませんでした。

書込番号：1876587

ここで「ケース」で検索すると、使用される方のケース
紹介出てくるよ。KD専用って純正以外ないと思うけど。
IXY用が使えたり〜　ダイソーの100円のヤツとか〜
510Zの掲示板でも色々あったような。

書込番号：1876817

カメラケースの事早速有難うございます。Konicaのカタログからは純正品は見当たら無かったので、これから又適当な物を探します。

書込番号：1876975

カメラケース私の見落としでした。純正品が４１０Z,５１０Zの兼用品で有りました。

書込番号：1876989

４１０Ｚ ＶＳ ＩＸＹ３０

知り合いのカメラＩＸＹ３０を借りて４１０Ｚと同一条件撮影比較
しましたのでレポートしま〜す。

起動からフラッシュ発光までの時間：４１０Ｚは約３秒、ＩＸＹ３０は
　約５秒、よって４１０Ｚの勝ち
シャープネス：どちらもほぼ同等で引き分け
ノイズ感：変化量の少ない白や青空でどちらも良好なノイズレス性能。
　細かく見れば鼻差でＩＸＹ３０の勝ち
ダイナミックレンジ：ＩＸＹ３０は日陰が暗くなりがち。暗いところも　それなりに情報が写る４１０Ｚの勝ち
緑色への再現性：やわらかい緑色の再現は４１０ｚが有利だが、深緑は　ＩＸＹ３０が得意。よって引き分け。
鮮やかな赤への再現性：４１０Ｚは強い赤が結構それなりに写る。難を　言えばややオレンジ色にずれる。ＩＸＹ３０は強い赤が写らない。
　どちらかといえば４１０Ｚの勝ち。
情報量：ＩＸＹ３０は３２０万画素、４１０Ｚは４００万画素という
　性能がそれぞれわかりやすく出た。pxcel／inchの性能で評価すれば
　引き分け。情報総量でみれば４１０Ｚの勝ち。
コンパクト性：一回り小さいＩＸＹ３０の勝ち
ズーム：ＩＸＹ３０は光学２倍止まりで結構物足りない。あと一歩拡大できる４１０Ｚの勝ち。

総合で４１０Ｚの優位を感じました。しかしＩＸＹ３０も悪くない
デジカメだと思います。ＣＦに見切りをつけてＳＤ搭載にしたのは
正解かも。

書込番号：1838089

３０ではありませんが、IXY400は撮影時にフォーカスがどこにあっているかが表示されるのが良いですね。あの機能は４１０にも欲しいなあ。

書込番号：1842206

ＩＸＹ３０にもその機能はありましたよ。
四角が２，３個出て、被写体を示すのがわかりやすくていいですね。

ＩＸＹ４００も評価してみたいんですが、周りにいなくて。。
４１０ゆーざさんは比較されましたか？

書込番号：1842303

ＩＸＹ４００は友人の所有なので（しかも買ったばかり）、まだ性能比較はさせてもらってません。

なので使った感じだけですが、マニュアル機能の多さではやはりＩＸＹですね。操作性は好みでしょうが、おいらは４１０Ｚがスキです。画像は比べてないけど、４１０が勝っていると、友人には言いました（*^_^*）
形やバッテリー形状などよく似ていますね。良いライバル機という印象ですが。

書込番号：1845128

ぜひ今度お友達にお願いして比較してくださいね。
レポートお待ちしております。

最近、４１０Ｚに感じることは、あまり悩まずにぱっときれいに
撮れるカメラなんだということですね。
ごくまれに、絞り優先とかシャッタースピード優先とかあったら
いいなって気持ちになるんですが、そういうのって相当気合入らないと
やらない気がします。

先週、気まぐれで花火を撮ってみました。ちゃんと三脚立てて撮れば
結構しっかり写るので感動ものでした。。。フラッシュ禁止で遠目焦点
にしただけなのに、勝手にオートで１秒露出するんですね。

書込番号：1846918

４１０Ｚ買いました！

ＫＤ−４１０Ｚ買いました。
これまで半年間に途中４機種も買ったり借りたりして
やっと長く付き合えそうなデジカメにたどり着きました。

コンパクトにして自然な色合いと４００万画素らしい高精細性能が
よくできています。ざらつきが少なくて、エッジがスムーズ。
彩度も良好、明暗のダイナミックレンジも満足レベルでした。
期待していなかったのにすごかったのは１．３秒の起動時間。
シャッターチャンスに非常に強くなりました。思い立って３秒以内に撮影できます。
マクロの近づき具合にも大満足。値段もこなれてＣＰは最高だと思います。
難を言えば、ズームの微調整が難しいことと、キー操作のユーザー
インターフェースが垢抜けていないことと、片手で起動するのはほぼ不可能
だということぐらいでしょうか。

参考までにこれまで却下してきたカメラは以下です。
（あくまで個人的に感じたことを書いていますので、
好みによっては逆の意見もあると思います。ご了承ください）

【オリンパス　Ｘ−１　４００万画素クラス】
高精細でノイズが少ないのはよかったんですが、全体的に赤み強すぎ。
室内で撮ると絶えられないほど真っ赤っかに。マクロ機能は最悪。
起動も今時では一番遅いものでした。

【ＦＵＪＩ　Ａ３１０　３００万画素クラス】
１５０万画素を無理やり引き伸ばしたようなボケ具合、彩度も出ないし
明るいところは色が飛びやすく、暗いところは真っ暗！一昔前の２００万
画素にまったく及ばない性能にがっかり。色味は緑方向にずれていました。
サイズも使いやすさも非常によかっただけに、これで普通にきれいな撮影
ができたら本命だったんですが。。。

【ＣＡＳＩＯ　ＱＶ−Ｒ４　４００万画素クラス】
彩度やレンジ感はまあまあですが、ノイズやレンズ解像度不足、エッジの
ギザギザはいまいち。
さまざまなシーンに応じたプログラムの多さと設定条件の豊富さは
マニアックでわくわくするところがあります。でも果たして設定どおりの
撮影でＢＥＳＴなのかは疑問です。標準では青み不足でした。
マクロも思ったほど近づけなくて不満足。起動も５秒はかかりすぎです。

【オリンパス　Ｃ−７４０ＵＺ　３３０万画素クラス】
画像の自然さ、レンジの深さ、ノイズの少なさ、高精細さは
コンパクト型をまったく相手にしていません。圧倒されました。
光学１０倍ズームしてもシャープな絵作りは失われず、できれば
手元に１台ほしい秀逸品でした。しかしデカ過ぎです。ポケット
には入りません。常に持ち歩くことを前提にした選択ではやむなく
却下でした。。。でもこれで４万円そこそこってのは安いなあ！

以上　長々と失礼いたしました

書込番号：1738091

人が、どんな経緯でどんなデジカメを使い、買い換えてきたのか、
大変興味があり、楽しいです
わたしもエプソンのＣＰ１００に始まって、
いろいろ買いました(T_T)

書込番号：1738173

おいらはオリンパスのＣ−４０使ってるけど、かなりいい。
４１０の弱点の暗いところも強いし絵づくりもホント自然。
なんでコニカとオリンパスは好きですね〜。
将来的には５１０Ｚと７５０ＵＺゆーざになりたいな〜と思ってます。

書込番号：1743462

そうですかあ、もう２年近く前になる機種がいいんですねえ。
デジカメ業界って、画素数やカタログスペックＵＰとコストダウンに
注力しすぎて、本当の画像品質をおきざりにしてきたような気がします。
新しいから高性能、画素が大きいから高性能だなんて騙されては
いけないってことですよね！
ちなみにＣ−４０Ｚのバッテリーの持ち具合とか起動時間はどんな
ものでしょう？

書込番号：1745148

起動とバッテリーは４１０にはかなわないですね。
でも絵はホントにいいですよ。
特に室内は綺麗です。
結婚式など外せない場面ではＣ−４０です。

書込番号：1749586

僕は最近ＫＤ−５１０Ｚを携帯用に購入しましたが、やはり約２年前に購入したＣ−４０Ｚは大事に所持していますよ。

なぜならＣ−４０Ｚは「４１０ゆーざ」さんの言う通り、普通の照明程度の明るさの室内でフラッシュなし撮影を行っても、以外にもピントが合いやすいと言うか、室内外問わず失敗の少ないカメラです。

もちろんフラッシュ撮影においては、Ａ４フチ無しで印刷しても非常に解像感の高い良い画像が得られます！
（先日職場でＥＰＳＯＮプリンタＰＭ−４０００ＰＸでＡ３ノビフチ無しで印刷しましたが、Ａ４印刷ほどの繊細さは無いにしろ、鑑賞にたえうる画質でした！/プリント拡大モードは不使用）

まあこんなことをカキコするとＣ−４０Ｚの掲示板みたいですが、そんな良い機種でも、起動が遅い、ちょっと厚みがあって丸っこいのでポケットにはちょっと...、ファイルサイズ大きいのにスマメなんであまり高画質モードでは撮影できない、自然とはいえ補色フィルターゆえの個性的な色味など、ちょっとね...と思う部分もあったりしました。

でもＫＤ−４１０ＺとＫＤ−５１０Ｚが起動や画質等で同じ傾向にあるならば、機動性や画質などトータルバランスに優れたデジカメだと思いますよ！

解像感が高い＆原色フィルターの自然で鮮やかな色味を両立してる、コニカのデジカメ私は好きです！！

書込番号：1770441

デチモンさん、おなじようなユーザーがいてうれしいです(*^_^*)

書込番号：1773167