Revio KD-410Z のクチコミ掲示板

ＳＤ？ＭＳ？どっちがいいですかねー？

先日、ＫＤ−４１０Ｚを購入しました。
メモリーを購入したいと思っているのですが。。。
本体にはＳＤが付いているみたいなんですが、ＰＣと携帯はＭＳなんです。
　しかしＭＳはあんまりいい噂は聞かないし。。。（遅い高い等）
マルチリーダーは購入するつもりですが、どちらをメインにすればいいのかなーと思っております。皆さんのご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：1719642

[ichibey]

メモリースティックProは未対応なので128MBより大きな容量に
するならSDですね。スピードはSDの方が速いと思いますが
静止画の撮影だとあまり気にしないで良いと思います。
携帯がMSとの事ですが、Duoという小さいサイズ(容量も小さいのしか
未だ無いです)なので、共有はあまり考えない方が良いと思います。
400万画素機なので、256MBはあった方が便利かと思いますので
SDにするのが良いのではないでしょうか？

書込番号：1719685

[FIO]

個人的にはＳＤの方に１票(^^)
先輩が所有しているのですが、ＳＤの方が早いみたいです。
＃私自身が厳密な比較をしていないので、
＃噂話レベルで読んで下さい。。。(^^ゞ

ＰＳ．
ＭＳな携帯だと、ＤＩＶＡ（４０４Ｓ）とか５０２ＷＭとかありましたね(^^;

書込番号：1719848

迷える者

ここ２週間、このサイトの各板拝見していますが、迷っています。
数年前に買ったCAMEDIA2000Zを使っていましたが、
デカイと感じだしたのとスペックの古さから新規購入を検討。
使用途は、室内外でのスナップ、風景などです。
AZ-3、PS-S30、F200、KD-410Zまで絞り込んだ状態です。
理由として、マニュアルが少し出来、あがりの良いもの、
加工写真作品としての素材撮りです。
加工はPhoto Shopでやっています。
印刷物やWebのデザインの仕事をしているので、
それ用としても少し、使えたらと。
400画素は必要と考えています。
予算は、30,000円以内（本体価格）です。

F-200以外は実物をさわっていませんが、見てはいます。
KD-410Zのレスポンスの良さが魅力で、ここに書き込んでいます。
どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：1711080

t-buさん
実は、ボクもおんなじ機種からの検討なんです。
結構、C-2000Zって手放せなくないですか？

散々迷っているところへ、更に値引き幅が大きくなってきたので、400万画素か500万画素のカメラを買いたくってしょうがないのですが、買えないでいます。

AZ-3とは違いMZ-3を持っているのですが、屋内での使用では断然C-2000Zの方がいい絵が撮れるので、結局大きくて重いC-2000Zを持ち歩いています。
そんな中、410か500、510どれかを買いたい！とは思っても、なかなか買えずに困っています。

t-buさんのところへ便乗する形になっちゃうかもしれませんが、本当、どなたかよいアドバイスをください！お願いします。

書込番号：1711522

起動の遅さだけ我慢できるなら、オリンパスのC-40Zをお薦めします。
オートで撮っても素晴しいですが、マニュアル機能フル装備で、ちょっと厚みがある分、周辺光量が落ちません。室内、夜景にも強いです。
液晶が非常に優れているので、撮影前に調整した画面がそのまま記録できます。（これを実現している機種は、少ない）
電池のもちに若干の問題があったのですが、このたび、実験屋さんの情報で、GPバッテリーズ社のGP2000というニッケル水素電池を使ってみたところ、非常に長持ちすることがわかったので、弱点がなくなったように思います。
補色なんですが、この機種だけは非常にクリアな色再現をしますので、（特に空の色）風景を撮っても、楽しいですよ。ただ、手に入るかどうか・・・。

書込番号：1711601

サンプル画像は、こちらをどうぞ。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa742902

書込番号：1711625

ぐりすけ　さん
どうもです。そうなんです。C-2000Zは、手放せません。
愛着あるので大事にしてやるつもりです。

でじキチ　さん
ありがとうございます。
サンプルみました。C-40Zもなかなかですね。
C-2000Zから比べるとコンパクトだし、良さそうです。
ただ、少し古いようなので購入場所等や実物確認しにくいかと？

で、もう少しレスポンスのあるもので考えようと思います。
（…やはり予算を40,000台に広げてみよう。）

書込番号：1711896

素材性ってことで、レンズの良さと色が素直な
ミノルタF200でどうでしょうね？F300とハードスペックが
変わらず、この値段で買えるのは魅力的だと思うのですが。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030506/104554/

書込番号：1712118

総合的に見ますと、おっしゃる中ではAZ3が良いのではないかと思いますが、シャープネスなどを設定変更できなかったと思います(自信なし色調などは細かく変更可能)ので、素材として最適かどうかは疑問が残ります。

画質と申しますか素材としてはPS-S30の方が良いかと思いますが、入手困難になりつつあると思いますので、PS-S45だったら最高だと思います。

KD-410Zは、私も散々迷った挙句この機種にほぼ決定しつつありますが、作品としてのカメラは別にありますので、あくまで常時持ち歩き(頑丈そうだとか)で快適性重視のカメラとしての評価です。もちろん画質も上質であることは必要ですけれど。

書込番号：1714745

にいふね（土日限定）　さん
F200についてのアドバイスありがとうございます。
確かに価格的以上の性能を持ってそうですね。
F200を候補に上げたのは、そのマニュアルよりの操作性です。

Spasso 　さん
色々書いて下さり、感謝です。
＞私も散々迷った挙句この機種にほぼ決定しつつありますが、
やはり、携帯性とレスポンスの良さは、ダントツみたいですね。

各機種の価格動向をにらみながら、
そしてもう一度、最大の必用途性を考え直して結論を出すことにします。
みなさん、ありがとうございます。

書込番号：1715006

皆さん、どうもありがとうございました。
t-buさん、途中で割り込んじゃって、本当ごめんなさいね。

他でもいっぱい質問しておいて何なんですが、私、もうちょっと考えます。
なんか、欲しい病がすごくなりすぎちゃって、自分の中でおそらく思い込みが激しくなっちゃい過ぎてるんですよ。
この状態でこのカメラを買っても「なんだ、こんなもんか・・・」と思ってしまわないかがすごく怖い・・・

でも、本当ありがとうございました。
またお聞きすることがあると思います。
「コイツ、買いもしないのに質問ばっかするやつだよ！」とか思わずに、温かく見守ってくれるとありがたいです。では。

書込番号：1716981

いやまあ、デジカメ選びにはどなたも悩んでおられるようで、変な話ですが少し安心してしまいました(^^;

TO t-buさん
＞携帯性とレスポンスの良さは、ダントツみたいですね。
ところが、コイツはバッファを全く積んでいないので、起動は速いくせに連写・速写は全くダメなんですよ。当然ながらブラケットも不可。
ですから、日常で突発的に発生するシャッターチャンスを狙うには便利ですが、スポーツイベントとかペットなどには不向きでしょうね。

そして「どうしても残しておきたい場面を撮影したが、自宅に帰って見ると出来上がりはダメダメだった」ということがないように、ブラケットやヒストグラムや大型液晶画面などを駆使して予防しようとしても、どれも無し。でもこのカメラがそれで終わらないのは、任せっきりで上質の画を残してくれる(らしい)ことでしょうね。メニューの設定変更がかなり面倒なのも、ここで救われるわけですし。

TO ぐりすけさん
＞「なんだ、こんなもんか・・・」と思ってしまわないか･･･
私の場合、撮影間隔の間(ま)には「あれっ？」と思ってしまいました。実はさほど遅いわけではないのでしょうが、起動など他が速いだけに余計そう感じるのでしょうけれど。

･････というような事実を承知した上で、自分の実際の使い方と照らし合わせて許容できるかどうかがカギでしょうね。私も最後の一歩が踏み出せないのはこの部分です。性格的なものなのか私はブラケットや連写は使いませんけれど「ちょっとテンポが悪いな」とは思いますので。

もちろん、他の部分で魅力が無ければ何も迷うことは無い訳で、やっぱり悩むんですよね。あははは･････。

書込番号：1717300

教えて下さい

400Zと410Zとで迷っています。カメラ屋の店員さんはほとんど違わないと言ってましたが、ここのページの製品評価を見てびっくり。
詳しい方、教えて下さい。

書込番号：1711849

[FIO]

［ＫＤ４１０Ｚ　Ｑ＆Ａ　　KD-400Zとの違いはどこですか？］
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd410z/qa/qa.html#answer2
ユーザーではございませんが、答えはＨＰにありましたよ♪

ちなみに、ここの製品評価というのは「円グラフみたいなチャート」のことでしょうか？　でしたら、ここの評価は信頼できないですよ！
誰でも・何時でも・何度でも・投票できるシステムですから、いたずらでマイナス評価をされている人もいますし、投票自体しないケースもあります。。

書込番号：1712177

KD-410Zは持っていますがKD-400Zは持っていないので性能的なものはわかりませんが、ボディの設計上KD-400Zのほうはレンズカバーの開閉によってボディに開閉跡が線状のキズが残ります。（KD-500Zなんか塗装まで剥げまくってます。）KD-410Zのほうは改良があったようでキズが残らないようです。今のところ僕のKD-410Zはまだ無キズです。

書込番号：1712278

画質も４００より４１０の方がわずかに良くなってるみたい。
カスタム設定はかなり便利。露出とホワイトバランスが呼び出せる。
４００にはついてないから４１０がいいよ。
あとLC5fanさんが言ってるのもそのとおり。
おいらの４１０もまだ無傷。

書込番号：1712574

早速のレス、有り難うございました。大いに参考になりました。ざっと５０００円ほど違うので、使い方をもう少し考えてみます。
こういうナマの意見が聞けるので、ここのページはやめられない…。

書込番号：1714008

少し追加しました

写真を少し追加しました。マクロモードで撮ったアゲハ蝶と近所の風景と人物（モザイク処理）です。風景と人物はほとんど一気押しをしてしまいました。本当はもっときれいに撮影できるカメラです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=163280&un=29308&m=2&s=0

書込番号：1708990

[たつま]

＞本当はもっときれいに撮影できるカメラです。
なら、その最高の写真は？
カメラの性能を判断できないのなら、単なるアルバム紹介ですよね。

書込番号：1709004

たつま　さん、貴重なご意見ありがとうございます。
早くこのカメラの性能を発揮できるような写真を、また最高の写真を撮れるよう使い込もうと思っています。久しぶりにこの小ささのカメラを買ったのでシャッターを押す時、つい今まで使っていたカメラ（まだ使っています）と同じ感覚で押しちゃうので結果手ぶれを起こす事がまだ多いです。初歩的なミスですね。
＞カメラの性能を判断できないのなら、
手ブレという初歩的なミスやまだ使いこなせていないという点でもっときれいに撮影できるカメラという意味で書きました。前のレスでは他の事も書いたのですが、まだまだですがこのカメラの性能はある程度はわかっているつもりですが、まだまだでしょうね。お許しを・・・。
＞なら、その最高の写真は？
たとえばメーカーのサンプルなんかは最高のうちのひとつだと思いますが、（そうでないのもたまにあるような気がしますが）僕はいつもうがった見方をしちゃって僕にとってはメーカーのサンプルが今いち信用ができないというか参考にならいのです。（絶対プロの方が撮ってると思っちゃうし、見栄えがいい風景ばかり選んでいるような気がするのです。）
僕はこのサイトに書き込まれている方のアルバムを参考にして数台デジカメを購入しました。すごく参考になりました。多分僕と同じようにメーカーサンプルではない普通の風景写真などを見たいと思う方も少なくないと思います。KD-410Zを買う時も参考にしたいと思いKD-410Zのコーナーを見たのですが、探せなくてそれでも欲しくて買いました。
＞単なるアルバム紹介ですよね。
とてもそんな写真ではないですぅ〜。前のレスで夜景を見てみたいとか（このカメラは夜に弱いという意見が多い？）、曇天の風景を見てみたいというのがあったので少しは参考になったらと思い（ヘタな写真で逆効果だったかも・・・）掲載した次第です。
ここはアルバムの紹介だけではダメと「ご利用上の注意」に書いてあり知っています。その判断はサイト管理者が行うものです。僕のレスが削除されてもそれはそれで仕方ないと思っています。それでもまた、僕のような素人がこの機種で撮った写真を見てみたいというレスがあればいい意味でも悪い意味でも参考になればまた載せるつもりです。（もちろんもっと上手に撮れるようがんばりますが）その繰り返しでもいいと思っています。
僕はこのようなスタンスでこのサイトに参加していますので、これからもよろしくお願いします。(^^;

書込番号：1712139

デジカメ購入を考えている初心者ですが、LC5fanさんの写真はどの程度の画像が記録できるかという点、つまりカメラの素の性能を判断する上でとても参考になりましたし、写真紹介のスタンスにも納得しております。あまりお気になさらないことです。

書込番号：1712426

デジカメデビュー

はじめてのデジカメ購入を考えています。
そこでわたしなりに検討した結果コニカのKD-410ZとミノルタのF200にまで絞込みました。
しかし、最後の結論が出せずにいます。
使用者は、わたしと主人で、わたしはおそらく細かな設定はしない(出来ない)と思います。一方主人は、少し凝った撮影をしてみたいそうです。
被写体としては、子供(４歳と１歳）が中心で、室内外問わず撮影します。
撮影した画像は、ＰＣで見たり、印刷(大きくてＡ４サイズ)したいと思っています。
ＰＣがＳＯＮＹなので記録メディアでメモリスティックに対応している、KD-410Zの方がいいのかなとも考えましたが、それほどこだわっていません。
子供の表情が綺麗に残せる方を選択したいと思います。
こちらで絞り込んだ２機種以外でもお奨めがあれば教えてください。
よきアドバイスお願いします。

書込番号：1686909

高倍率ズームは考えられてないですか。
子供のポートレートを撮るのに望遠側を使うと、背景のぼけた雰囲気のある写真が出来ます。

書込番号：1687591

F200は描写が柔らかいので、この二機種ではこっちがお勧めです。
あと、フルオートモード/マニュアルモードがダイヤルで簡単に
チョイスできますよ。
また、アルミ外装なので軽め、手触りがしっとりとしてるのも女性向と言えます。

http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm

書込番号：1687914

なめこままさん、こんにちは！
僕もなめこままさんと同じでKD-410ZとF200で3週間悩みました。僕も本当はナチュラルな描写とマニュアル機能付きのＦ200がよかったのですが、ズームのあまりの遅さに断念しKD-410Zにしました。たかがズームだけなのですが、僕にとってはあまりに大きな原因でした。ズームさえ他機種並みだったらF200を買っていたと思います。けどKD-410Zを買って結構ビックリしています。
僕の独断の感想ですが、KD-410Zは本当にくっきりコニカっていう感じです。ズームも早くピントも合わせやすいです。人物撮影には発色もよく肌の色もきれいに出るのでピッタリだと思います。操作性はＦ200だと思いますが、子供の動きにＡＦが追いつきにくいかも・・・。Ａ４印刷するのであれば400万画素クラスはほしいですよね。この２機種以外だったら拡張性の高いオリンパスのC-4100ZOOM,C-750UltraZOOM,ニコンクールピックス4300なども検討されてはいかがですか？

書込番号：1688010

F100使ってますけど、実際使ってみると気にならなくなるというか、
これもありと思いますよ。画角を微調整しやすいというメリットもあります。
（例えば、右端にちょこっと邪魔なゴミ箱が入ってしまう
とき、ズームレバーをちょんちょんと押すことで調整できる。）

書込番号：1688042

パパールさん、にいふねさん、LC-5fanさん、ご意見ありがとうございます。
高倍率ズームについては、これまで使用していたフィルムカメラが2.8倍ズーム付きだったので、同じぐらいの光学ズームができればよいかなと思い、3倍ズームを条件として、高倍率は、あまり考えていませんでした。
画質については、LC-5fanさん同様F-200のほうがよいかなと思っていました。
ズームのスピードについては、これまで、かまえて撮影しているものが多いのであまり意識していませんでしたが、下の子（１歳）が男の子で上の子（女の子）より動きが激しいので今後は、ズームのスピードが影響しくるのかなとも思いはじめました。
それと、わたしのような素人には、「ピントが合わせやすい」というは、大変魅力的で、｢ｴﾘｱAF｣や｢自動追尾AF｣機能がうたいもんくになっているF-200の方がその点については、KD-410Zよりよいと思っていました。
まだ結論が出せずにいますが、LC-5fanさんの意見でKD-410Zに傾きはじめました。
このまま購入に向けて背中と押してくれる意見　または、　F200へうっちゃるような意見ありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：1688215

なめこまま　さん こんにちは
｢シャッターチャンス｣といいますが、
シャッターボタンを半押しでピント合わせ､
シャッターボタンを全押しで撮影となります｡

F200とKD410Zとのピンと合わせの時間は同じくらいだと思うのですが､
全押しから撮影までの時間（レリーズタイムラグ）について、
F200は0.1秒と早いです｡
KD410Zはこの点データが公表されていません｡

書込番号：1688642

僕も最初KD-410Zでピントを合わせる時悩みました。というのは普通シャッター半押しでピントを合わせる時、ピピッって音がするか液晶にグリーンの丸印が出るかキャノンのAiAFだったら白い四角がグリーンに変わってわかるのに410Zはファインダーの横の小さなランプがグリーンに点灯するだけで音がしません。僕の購入したヤ○ダ電機の店員の話では410ZはCCD像面オートフォーカスというのがF200の「自動追尾AF」ようなものでレンズを向けただけで（液晶の真中の十字部分）ピントが合うと言われました。（メーカーに聞いたわけではないのでわかりません。どなたかわかる方いませんか？）確かに接写では少し時間がかかりますが、普通の撮影（風景や、人物）ではレンズを向けただけで自動にピントが合うのでほとんど半押しではなく一気押しに近い状態でシャッターが押せます。なのでレリースタイムラグというのがほとんどありません。僕にとってはこれが結構驚きでした。（とはいってもまだ慣れていないので慎重に押していますが・・・。）
って事でコニカのデジカメは初めてですが、結構気に入っています。
ちなみに僕の所有している銀塩一眼、APS一眼、銀塩コンパクトは全部ミノルタです。

書込番号：1690031

そろそろにいふね先生の眼の届かないところまで流れて来ていると思うので、こっそり答えます（笑）。

自分も３歳の子供がおりまして、ここ数年デジカメを何台も買い換えて来て感じるのは「子育てデジカメにおいては起動時間と携帯性が命である」ということです。
デジカメの大きさと撮影枚数、そして起動時間と撮影枚数は正比例します。
子育て中というのは「撮りたい」と思う瞬間がいつやってくるか分かりません。その時にサクッと起動してパッと撮れることがとても重要です。
F200は画質や操作性、そしてデザインなどとても優れているとは思いますが、子供撮りデジカメとしてはこの点が致命的となります。

高倍率ズーム搭載デジカメもコンパクト機には撮れないボケ味とかを提供していくれるのですが、問題はやっぱり起動時間と携帯性の悪さですね。サブ機として２台目としてならばお奨め出来ます。

ご主人さんの「少し凝った撮影」に向いているのは発売になったばかりのKD510Zでしょうね。予算オーバーかもしれませんが、お子さんのためにも是非奮発してあげて下さい。1.8インチ400万画素と500万画素ではもともと400万画素CCDのスペックがそれほど高くないので結果としてさほど変わりが無いようですし。

http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00022243&sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&alb_click[]=1

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=114926&un=26819&m=2&s=0

子供の写真をアップ出来ないのが残念ですが（嫁さんから禁じられている）、家族写真が物凄く綺麗に撮れます。是非買われてみて下さい。
コニカブランドが消える前の最後の銘機ですから、後でプレミアムが生まれる可能性すらあります。

書込番号：1690757

簡単に撮れるの、きれいすぎる〜のは４１０だと。
すんごい満足してます。彼女しか撮らないけど、人肌ちょーリアルですよ。
というかF200知りません。すいません。

書込番号：1690991

皆さんご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見と参考にｺﾆｶに決めました。
しかし、ここで新たな問題が発生してしまいました。
KD-410ZとKD-510Zのどちらにするかです。
実際、はじめの機種選定時点でもKD-510Zも候補にあげましたが、やはり値段と500万画素は、ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸかなと思い候補から外しました。
実際、普通の量販店でもこちらのﾍﾟｰｼﾞにある値段(最安価格)で購入できますか？
この値段で購入できるとしたら、34900円(KD-410Z)と47500円(KD-510Z)の12600円の差は、やはり大きいです。
主人の「少し凝った撮影」も写真を趣味にしているわけでもなく、どこまで凝るかは疑問ですし・・・
わたし個人としては、KD-510Zの方がよいとは思いますが、家計をあずかる主婦としては、やはり値段が気になり葛藤状態です。(と言うより優柔不断なのかな)
いずれにせよ、
・KD-510Zのほうが＋12600円の価値がある。
・KD-410Zのほうがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがよい。
など自分なりに納得して購入したいです。
始めと質問の内容が変わってしまいましたが、これまでのみなさんの勢いのあるご意見を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1691329

何度も書き込んじゃってすみません。でもそれだけコニカには結構感動しています。（コニカさん今までごめんなさい。）
４１０ゆーざさんもおっしゃるように簡単に撮れる、きれいすぎる〜と僕も思います。さてKD-410ZとKD-510Zのどちらにするかですという事ですが僕も410Ｚを買ったのは今週で510Ｚが出るのは知っていて非常に気になったのですが、使い捨てカメラのように簡単に、そしてキレイ撮りたいという事で410Ｚにしました。スナップがメインなので400万画素で充分と自分自身を納得させました。
画質についてですが、確かに夜景だけをとる場合は510Ｚの方がキレイだと思います。（スローシャッターが使えるから）でもたとえば夜のディズニーランドやお台場なんかで人物を撮る場合何秒もじっと動かないでいるわけにはいかないのでそうなると410Ｚも510Ｚもそんなにかわらないと思います。（これはあくまで僕個人の感想ですので510Ｚユーザーのみなさん気にさわったらゴメンナサイ。）
で今回は410Ｚにして次回ご主人の為に、絞り優先、シャッター優先などのフルマニュアル機能のついた機種、キャノンＧ３、オリンパスC-4100ZOOM、ルミックスＬＣ-5（ちなみに僕はほかにルミックスＬＣ-5とＦＺ1を持ってます。）などを購入なさってはどうでしょうか。1台だけ持つなら510Ｚ、近い将来マニュアルも欲しくなるなら410Ｚで差額はメモリーカードか2台目への貯金というのはどうですか？
でも本当に510Ｚも410Ｚもいいカメラだと思います。
（本当に510Ｚユーザーの方、すみません。）

書込番号：1692106

確かにおっしゃる通り、価格も重要な要素ですよね。

「500万画素も要らない」
実は自分も直前に200万画素サイズのデジカメを使っておりまして、高画素なんて必要無いということでＫＤ500Ｚの購入当初はわざわざ200万画素サイズに設定して撮影していたのです。（200万画素のデジカメ画像よりもアラが消えて綺麗になるから。）
ところが、コニカのデジカメは原寸表示しても綺麗なんです。
つまり500万画素サイズで撮影した画像を200万画素サイズ相当に切り抜きすることが出来るんですよ。
３倍ズームでは寄り切れなかったり、撮影する時に周りの変なモノが写りこんでしまった時に中央に写っている自分の子供を中心にダイナミックに切り抜いて使うことが出来るのです。これを味わってからはずっと500万画素サイズの設定で使用しております。

でもＫＤ410Ｚでも良いかもしれませんね。
実はＫＤ310Ｚももっていますが、ただシャッターを押すだけの人にはこのデジカメもお奨め出来るのですが。なにしろCCDスペックが現状のデジカメの中では優れている方ですから、暗所でも結構合従してくれるし隠れた実力機だったりします。価格COMの価格でもなぜか400万画素機のKD400Zよりも100円高かったりしますからね。でも連写が弱いので子供撮りとしてはお勧めはしませんが。

書込番号：1692204

410を暗い場所で使った場合、どれぐらいノイズがのるのかが一番心配ですね。
明るい場所で取ることが多いと思いますが、暗いところも多いので。
曇りの日とかの風景描写とかはどうでしょうか？

書込番号：1694007

簡単、きれい〜のサンプル画像です。
おいらど素人だからピントがどこに合ってるかもよくわかんないけど、きれいだから、いっか〜と喜んでます。

http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample1.jpg
http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample2.jpg
http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample3.jpg

全部、曇天の日にぶらっと散歩して写したものです。
撮影条件（すべて）：フラッシュ無し、ノーマルモード

ファインモードならもっと綺麗に撮れるかも〜。

書込番号：1694467

メーカーのサンプルではない、ユーザーの撮影画像でここまでくるなら
410で十分です。
背中を押していただきありがとうございました(^_^;)＞４１０ゆーざ様

書込番号：1696702

どういたまして。

自分のサーバーなので容量ありません。
用が済んだみたいなのでファイルはもう削除します〜。

書込番号：1697230

こんばんは−！！

４１０ゆーざ　さま　　サンプル写真　是非見せて頂きたかったです−！！

気が着いたときには　もう削除された後でしたので．．．。

ぜひぜひ再Ｕｐ　お願いします！！

書込番号：1704895

人物ばっかり撮っていたのでそれ以外、数枚撮影してみました。
地下駐車場と村上隆とルイヴィトンのコラボキャラクターです。
遠景撮影モードであとはオートで撮影しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=163280&un=29308&m=2&s=0

書込番号：1706143

LC5fanさん 　写真のＵＰありがとうございます！！

キレイですねー☆　夜でもこんなにハッキリクッキリ写るんですね？！　素晴らしいです！

私も、今現在、デジカメの購入を検討中で．．．　かれこれ半年、色々迷ったあげく
ＩＸＹ３０にほぼ決定していたのですが、４１０Ｚ・５１０Ｚの評判を聞きつけ
大きく心揺らいでいます。
予算的には４１０Ｚなので、こちらに興味津々ですが。。。

お昼間の写真も美しいのでしょうか−？！

主な用途は、旅行時のスナップ（遠景が多いかな）、ＨＰへの掲載（マクロ必須）、
日常の気になる風景（通りすがりのネコとか．．）　などなのでゼヒ　そのような写真も
見せて頂けると嬉しいのですが。。。　　どなたか　どうぞヨロシクお願いします。

なめこままさん 　　どちらに決められましたか−？？

可愛いお子さんの写真を残すためのカメラでしたらカメラ選びにも熱が入りますよね。
購入されたら、ゼヒ、感想お聞かせ下さいね(^^)

書込番号：1706384

たくさんのご意見頂き皆さん本当にありがとうございました。
改めて皆さんのご意見を読み返して「感謝」「感激」「感動」です。
わたしのような素人の買い物に皆さんの貴重なお時間を少なからず、割いて頂いたこと、繰返しお礼申し上げます。
わたしの最終判断ですが、ＫＤ−４１０Ｚを購入することに決めました。
ＫＤ−５１０Ｚも本当によいカメラと思いましたが、現時点での、わたしたちの用途や使い方を考慮し納得して決めました。
本当は、今日近所の量販店で実物を確認して決めるつもりでしたが（とは言ってももう既に決めていましたが・・・）どこに行っても店頭にならんでいません。今日一日で５ヶ所まわりましたが、どこにもありませんでした。
ショック！！
ＫＤ−５００Ｚ、ＫＤ４００Ｚ、ＫＤ−３１０Ｚは、実物確認しましたが、肝心のＫＤ−４１０Ｚが見当たりませんでした。
店によっては、コニカのカメラが一台も置いてない店がありました。
信じられません。
実物を見ないで購入を決めるのは、おかしいかもしれませんが、わたしの気持ちは、もうＫＤ−４１０Ｚで揺るぎません。
実際の購入となると主人のボーナスが出てからとなるので、来週末となってしまうのですが、その時は、他のカメラに目もくれず、一直線です。
と、言うことで、梅雨空と私さんの購入後 の感想を報告出来ませんが、来週には、報告したいと思います。

書込番号：1711986

初心者なので・・・

何度も質問してすみません。ＳＤメモリーカードなんですが、ハギワラシスコムのHPC-SD256T はこのカメラで使用できますか？

書込番号：1707775

[＠ひさ]

メーカーのWebページに、製品対応表があります。
動作確認とれているようです。

SDメモリーカード Tシリーズ　製品対応表(Hagiwara Sys-Com)
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=17

書込番号：1707869

でもたぶんこいつは２ｍｓだよ。東芝製かな。
ＭＹシリーズの方が１０ｍｓ。買うならこっちがオススメだけど、値段はこっちが高いね。

書込番号：1707908

[＠ひさ]

たぶんじゃなくて、2MB/s です。(^^;
10MB/s がよければ、Mシリーズの256MB以上を買ってください。

SDメモリーカード Mシリーズ 製品仕様 (Hagiwara Sys-Com)
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=37&mode=method

書込番号：1708011

みなさん、ありがとうございました。購入したら、報告します。

書込番号：1708430