Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

教えてください

これまでFinepix4500を使用していたのですが、スキー場で紛失してしまったため、急遽新しいデジカメの購入を考えています。
IXY500にするか、コニカミノルタのRevio　KD-510Zにするかで悩んでいるのですが、掲示板を見ているとどちらもよさそうで決めかねています。
主な用途はスナップ写真（風景含む）またはオークション出品用の写真を撮るのに使用する程度です。

書込番号：2498564

[光影]

kiitan_chiikoshanさん、こんばんは！
どちらも良いカメラですよ。
私は510Zを使ってるので、やはり510Z贔屓になってしまいますが、私が購入を考えた時にはXY500はありませんでした。
用途を見る限り、どちらを選んでも問題ないと思います。

書込番号：2499259

こっちにも書いてたんですか。
気持ちは分かるけどマルチは嫌われちゃうよ

書込番号：2499340

使用用途を見るとどちらでもいいような気がします。ＩＸＹ４００の時に悩みましたが結論を出せず、バッテリーキャンペーンに背中を押されて５１０を買いました。とても気に入って、タバコと同じようにポケットに入っています。
両方の板にカキコすることに関して、ぼくは賛成です。

書込番号：2499420

早々にレス有難うございました！
…皆様にひとつ質問なのですが、
電池のもちはいかがでしょうか？
カタログ値で見る限り、若干もちが悪い気がするのですが。

書込番号：2499879

電池のもちは1回の充電で自分の使い方で280枚ぐらい。
仕様説明書で200枚。
SD256MBにFINEで500万画素で120から130枚なんで、このSDに2回分持ちます．
自分的には十分電池が持ちます。
kiitan_chiikoshan的にはどうかわかりませんが。

書込番号：2504333

電池の持ちもかなりいいんですね！
…悩んだ結果、510Zを購入しました！
明日手元に届く予定です。とっても楽しみです。
いろいろ教えていただき有難うございました。
使いこなせるよう、頑張ります！

書込番号：2516946

昼用のカメラ

間違えてＦ７００の掲示板に書き込んでしまいました...。Ｆ７００をこないだ買ったのですが、やはり昼間の撮影画像（特に風景）はＫＤ５１０Ｚの方が確実にヌケが良くクリアに写ると感じています。そこで値段がもう少し下がったら（下がるかな？）５１０Ｚか５００Ｚを昼用のカメラとして購入したいのですが、５１０と５００で昼間の画質（夜はＦ７００で撮るので...)に大きな違いはありますか？また５１０にあるマニュアル機能は使えますかね？

書込番号：2503675

510Zの価格としては、もう底値だと思います。
値段よりも、今は在庫の方を気にした方がいいかもしれませんね。

書込番号：2504030

[雨雪風雪]

確かにそろそろモデルチェンジをしてもおかしくない時期ですね。
ただメーカーが生産終了すると言う話は、まだしていないようなので、そこまであせる必要は無いと思います。
ただこの辺りの価格が底値だとは思いますので、生産終了間際を狙うのでないのなら、購入されておく事をお勧めします。
解像度はコンパクトデジカメの中でもトップだと思いますからね。

ＫＤ５１０と５００の違いはこちらを
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd510&word=all&Type=../support/faq/rkd510/rkd510z-2.html

書込番号：2504255

500Zは良く知りませんが、510Zのいろんな方のアップ写真みていると、風景はクッキリして階調もなめらかで良いですね。私もF700使っていますが造形物等の描写は結構良いけど、一般的な景色は510Zに劣ると感じています。F710がどうなのか気にはなりますが、S20の方が制限を感じなくて良いかなと、他のカメラも含めて情報収集中です。

昼(風景)用のカメラとして買って、すぐに望遠とか広角に不満が出て来なければ良い選択だと思います。

書込番号：2504951

一般の撮影をF700で使うとすると、
昼だけ専用と考えればKD500Zでも十分だと思いますよ。

書込番号：2505354

A401さん アルバム拝見させて頂きました。どの写真も良いですが500Zの写りが私好みでした。本当に510Zと同じ写りで良い感じですね、とても参考になりました。

書込番号：2505463

[Ｙ／Ｎ]

ハードウェア的には510Zは基本的に500Zと同じなので、「マニュアル」と言う
言葉に過大な期待は禁物ですよ。例えて言うなら車のオートマチックミッションの
「マニュアルモード」のようなものでしょう。マニュアルミッションと同等の
ものを期待してはいけません。
# 例えば絞りなんか２段階しかないし。

　ただその「オートマ」モードの評判がものすごく良かったので、基本的には
オートで使いつつ状況に応じてマニュアル機能で修正する、と言う使い方が良い
のではないかと思います。

書込番号：2505466

Ｙ／Ｎさんのおっしゃるとおりですね。
マニュアルとは言っても、オートをちょっぴり支える“補助モード”です。
私の場合、510zの操作性はやや難しく、オートでしか使用しません。

デジカメの集い　さん。　f710には否定的じゃないですか（笑）
10ヶ月でたまった軍資金？で510zを入手されてはと思ってましたよ。
今なら非常に安いです。でじキスよりイイ感じだとおっしゃる方もいるくらいです。
f700とは非常に対照的ですが・・まさしくピッタリ！（S20になさるのでしょうが。）

A401　さん、初めまして。お写真拝見しました。
馬篭はいま揺れていますが、これからもステキな場所であり続けると思います・・

書込番号：2506639

ひさちんさん こんばんは
実はこのカメラの写りは前から気にはなって居たんです。ひさちんさんの一押しのカメラだったし、実際アップ写真も良い感じのが多いですね。
キスデジよりダイナミックレンジも広い感じで、訳が分かりません。

F710も気にはなるのですが、まだまたF700でも十分楽しめる範囲は有るし、例えF710が良くなっているとしても広角や望遠、マクロ撮影での限界を感じてしまうだろうなと思います。
それで中間の機動力も有って写りの良いのを慎重に選びたいと思います。
本当にこれで最後にしたいなと・・・?!

参考になる事も多く、他の人のアップ写真見てまわるのも結構楽しいし、カメラの掲示板は何かと面白い所です。
頭冷やして覗いていないと、と言い聞かせて居ますが・・・

書込番号：2507052

＞＞例えば絞りなんか２段階

とはいうものの、コンパクトデジの場合、開放が一番画質イイような気がしますね。
２段階と割り切るのもひとつの考え方ではあります。中間は特に必要ないかも。
羽絞りにするより、まん丸な絞り板２枚の方が画質はイイかも知れませんね・・。

デジカメの集い　さん。私の話きいてると買わされちゃうよね（笑）
私は、目を開いている間ほとんど（軟禁されて）仕事しています。
皆様に買って頂き、日中ココをチラチラ覗いて楽しませて頂いている次第です。失礼(^^；

書込番号：2509847

デジカメの集いさんはじめまして。
私は昼間遠景風景を主体に撮影しているので、KD500Zでも大丈夫なんですけど。
ひさちんさん写真見ていただきありがとうございました。
私は長野県の木曽路が好きですので、木曽路の風景写真をこれからも撮影したいなーと思っています。

書込番号：2511648

[Ｙ／Ｎ]

>実はこのカメラの写りは前から気にはなって居たんです。ひさちんさんの一押しのカメラだったし、実際アップ写真も良い感じのが多いですね。
>キスデジよりダイナミックレンジも広い感じで、訳が分かりません。

　この説明は簡単です。「できないことはやらない」これです。510Zはともかく
前作の500Zは「徹底してオートのみ」でしたね。この場合「きれいに撮れる設定
のみ使えるようにする」ことが可能です。「有利なところは徹底的にチューニング
するが不利なところは完全に見捨てる」ということです。実際500Zは「きれいだが
使い勝手が．．．」と言う評価が多々見うけられました。それに対してキスデジは、
上位機種と比べたらいろいろありますがそれでも500/510Zと比べたらはるかに
自由度が高いです。これは「不利な状況でもそれなりに使えなければならない」
ことを意味します。そうなるとある程度無難な設定をしなければなりません。
変な例えでもうしわけありませんが、「甘いものが好き」な人と「甘いものは嫌い」
な人の“両方に気に入ってもらえる”お菓子を作るのはとても大変だと思います。
でも「甘いものが好きな人だけに気に入ってもらえれば良い。甘いものが嫌いな
人の評価なんかどうでも良い」となると大分楽になりますね。この前者がキスデジ、
後者がKD-500/510Zということです。

書込番号：2511946

なるほどね〜。
510zってツボにはまる？と大きくハズレることありますものね。ふむふむ。

「できないことはやらない」は人生訓としてもヒントになるようです。
“出来ないクセにやる”は私の人生そのものなんですが、
足がもつれて転んでばかりですから・・あちゃ〜。
ほら、運動会で走り出したとたん、一人だけ転んでいる子。あれ私・・

書込番号：2512939

話ずれますが。デジの操作性ってひょっとすると
デザインと一緒で他社のマネは出来ないものなんじゃないかと思うんですよね。
意匠登録のような・・。詳しい方いらっしゃいませんか？
銀塩１眼のシャッターダイヤルや絞りの位置は
長いこと培われてきたものなので問題なかったようですが、
例えばＡＦ銀塩のイオスがでたとき（Ｔ○○からか？）操作ダイヤルが埋め込まれ、
その後サブダイヤルと発展ました。キャノンにしかない方法、場所、形として
扱われてきたような気がします。企業努力を認めないワケにはいかないですけど、
どうもあのころから“自由な発想デザイン”が逆に操作を難解にし、
ユーザーに取ってありがたくないものになったんじゃないかと・・思うんですね。
メーカーによって操作バラバラという事態（汗；）

デジタルは特にデザイン性を問われますから
すでにがんじがらめで、後発は苦しいのかもしれません。
奇抜なデザインを見ると、ウラじゃ苦労なさっているのかと思ってしまします。
そうしないと売れない状況なら、ユーザーが賢くなればイイだけのことですが。

もっとも510Zの場合500Zボディ流用ですから、
マニュアル操作がイマイチなのも仕方のない面はあるでしょうね(^^；

書込番号：2512941

500Zと510Z

「500Zと510Z」、このどちらを購入するかで迷っています。
以前は評価を確認したところ、基本的にスペックが同じと言うことでしたし、どちらにしても光量が少ない場所では画質が急激に落ちると言うことで「500Z」にしようかと思っています。
「500Zと510Z」で画質やそれ以外でも何か違いがあれば事前に知りたいので教えていただけませんでしょうか？。

書込番号：2511161

[陰性残像]

F-UMAさん　こんばんは
ご予算が許されるならば　KD-510Zをお奨めします
（簡易的ですが）５１０Zはマニュアル設定も充実していますよ　（＾＾）

書込番号：2511204

[m-yano]

こちらをご覧下さい。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd510&word=all&Type=../support/faq/rkd510/rkd510z-2.html

書込番号：2511237

基本的な性能に違いはないでしょう。
しかし、510Zには簡易的とはいえマニュアル機能があります。

使ってみるとわかりますが、ちょっと暗い室内程度の照明になると、
どちらもAFでは手も足も出なくなります。
そこで510Zであればノイズは増えるものの、MFで撮影可能ですが、
500Zではボケボケにしか撮れません。
500Zでは画質云々以前に、実質撮影不可能な状態になってしまいます。
この違いは大きいと思います。

KDは日中屋外専用と割り切って使うのでしたら問題ないでしょうが....

書込番号：2511281

早速のお返事アリガトウございます。
お返事・批評を見るとやはり、KDシリーズは「日中屋外専用」となってしまうのでしょうか…。
そうなると夜用に２台購入する予算が無いので、「日中・夜間ともに力を発揮する機種を購入したいなぁ」と気持ちが変わってきたのですが500万画素以上で日中・夜間ともにKD-510Z並にクリアでヌケが良い機種となると何かお勧め機種はありませんでしょうか？。

書込番号：2511318

[Ｙ／Ｎ]

> 500万画素以上で日中・夜間ともにKD-510Z並にクリアでヌケが良い機種となると何かお勧め機種はありませんでしょうか？。

　とりあえずはキヤノンＧ５ですか。ただレスポンスなどの面で問題がありそう
ですが、これをカバーするとなるとレンズ交換式になりますね。そもそも「高性能」
なものはどうしても「高価」になります。KD-510Z は暗いところを“ばっさり
切り捨てて”、その代わり明るいところは思いっきり高画質を得ています。同等の
高画質をKD-510Z がカバーしきれないところでも、ということならば価格面でも
KD-510Z がカバーしきれない領域まで出してもらう必用があるでしょう。
# そんな安価なものがあるのならばKD-510Z がここまで高評価を受けるはずが
# ありません。

書込番号：2511824

「Ｙ／Ｎ」さんアリガトウございます!!。
確かに仰るとおりです、コストを考えるのであれば、KD-510Zの夜間撮影お物足りなさは仕方が無いということですよね。
500万画素ではこの価格だとKD-510Zは最高のコストパフォーマンスとしては最高ですよね。

書込番号：2512080

こんにちは。
500ZはISO指定ができないのではないでしょうか？
個人的にはほとんどISO50固定で使っているので、
それができないのはかなりデメリットになりそうな気がします。
510ZのISO50固定で撮った写真は本当にきれいだと思います。

書込番号：2512205

ペンタックスの５５５　も見られては如何でしょうか？　良いですよ〜
でもKD510と比べたら　ちょっと地味目？かもしれませんね　（＾＾）

書込番号：2512502

コニカさんに電話で聞いたのですけど、KD500ZはISO１００固定だそうです。
ミノルタG400はどうですか？
ハイブリットAFってAFが正確なのか私は判りませんけど。

書込番号：2512724

[m-yano]

>KD500ZはISO１００固定だそうです
ISO100固定ということはないと思います。
オートになっているのでISO50〜400(正確な数字はわかりませんが)の範囲で自動調整だと思います。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd500&word=all&Type=../support/faq/rkd500/rkd500z-8.html

>ミノルタG400はどうですか？
感度切り替え可能（AUTO／ISO50／100／200／400相当)となっています。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg400&word=all&Type=../support/faq/dg400/dg400-25.html

書込番号：2512762

510Ｚが一番？

今発売されているコンパクトなデジタルカメラの中で、ＫＤ−５１０Ｚは一番ヌケがよくシャープでもって透き通った印象の絵が撮れるんですかね？マニュアル機能などカメラ本体に搭載されている機能はＦ７００が優れているように見えるんですが、やはり画像のヌケのよさなどは５１０Ｚですかね？

書込番号：2498359

[光影]

少なくとも私はそう思って510Zを購入しました。
画質云々は、個人差がかなりあるので、ご自身でサンプルなどをご確認の上選ばれるとよろしいかと思います。

書込番号：2499270

F700は彩度がとても高いので、発色の違いも検討に入れると良いかもしれません。

書込番号：2500303

こんにちは。
サンプル比較をするとおそらく510Zの方が画面上では
圧倒的にきれいに見えると思いますよ。
実際に自分で撮った写真を見ても510Zの写真の満足度は
かなり高いです。
一方、F700は画面上ではそんなにきれいには見えないようですが、
プリントすればかなりきれいだそうです。
そういう意味で、画面上で見ることの多い方には510Zの方がおすすめ
できると思います。
もちろん510Zで撮った写真はプリントしてもA4サイズくらいまで
十分きれいだと思います。
A3まで伸ばすとさすがにぼんやりしてしまいますが。

書込番号：2512224

どちらが良いのか...

こんにちは。KD510ＺかFinePixＦ７００のどちらにしようか迷っています。KD510Ｚのほうがシャープにくっきりと写るって聞いたのですが、Ｆ７００とくらべてどのくらい差が出ますか？Ｆ７００も良いカメラだと聞きました。またKD510Ｚのマニュアル撮影は使えますか？教えて下さい。お願いします！

書込番号：2489479

[ちィーす]

KD510Ｚのマニュアルは完全マニュアルではなく
簡易マニュアルになります。
かなり５１０Ｚの方がビシッと写るので
差はかなりあると思いますよ。

書込番号：2489530

どうして５１０Ｚはビシッて写るんですかね？Ｆ７００ではそのようにはいきませんか？

書込番号：2490227

[pattaya]

KD510Zを持っていないので、偉そうなことは言えませんが
F700と言うデジカメはトップクラスの三百万画素機だと思います
したがって、五百万画素のKD510Zの方が解像度で有利なのでは。

ただ使っていて不思議なんですが、プリント（Lや２L）すると
F700は高画素機を越える見栄えの良さがありますね
A4プリントとかの頻度でどちらが良いかは変わってくるように思います

書込番号：2490239

[goodidea]

ＫＺ５１０がビシッと写ると言うよりそういう味付けなんだと思います。これも好みがありますが、どことなくべたっと言う感じを私は受けます。あくまでも個人的な感想ですが。

書込番号：2491340

静止画を比較すると、主観的な表現で恐縮ですが「KD510Z」がシャープに写る。動画は文句なく絶対「F700」。KD510Zの動画はダメ。

書込番号：2493288

F700は、デジカメが苦手な広いダイナミックレンジを実現するために
310万画素x2（620万画素）のCCDを贅沢に使った仕様になってます。
解像度を他400万や500万画素機と正確に比較評価したサイトがありますが、
その評価結果では、500万画素機に近い数値となっているようです。
従って、A4プリントしても500万画素機と同じくらい高画質な写真になる
のは別に不思議なことではないでしょうね。Fujiのデジカメだから、
写真プリントに強いというのもあるとは思いますが。

書込番号：2500426

生産中止？

各ショップから在庫が無くなってきているような感じですが、もう生産はしないのでしょうか？
トラブルがあり、前のKD-510Zは返品してしまったのですが、また買おうかなと悩んでいる最中です。無くなってしまうのであれば、早く買わないとと思っています。

書込番号：2487151

生産中止ではなく、生産完了という表現が正しいかも。
以前新機種の噂が出ていましたし、私の記憶に間違いがなければ
この機種は昨年６月発売だったと思います。
なので、春くらいに新機種が出てもおかしくないかと・・・。
在庫はいずれ無くなるでしょうから、あるうちに買っておいた方がいいのでは？

書込番号：2487417

すみません、質問です。
生産終了しちゃった場合、専用電池がﾀﾞﾒになったりしたらどうなるのでしょうか？もう使えなくなっちゃうんでしょうか？？

書込番号：2488114

電池とカメラの生産は別なので心配なしです。

書込番号：2489886