このページのスレッド一覧(全407スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年12月14日 23:37 | |
| 0 | 6 | 2003年12月13日 23:39 | |
| 0 | 5 | 2003年12月13日 09:37 | |
| 0 | 4 | 2003年12月11日 14:31 | |
| 0 | 11 | 2003年12月11日 11:53 | |
| 0 | 1 | 2003年12月10日 20:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
こんにちは
この機種、以前の機種をさわったときに感じたのは起動時間の早さ。
ただ、起動時間が早いのに撮影間隔が異常に遅かった記憶があります。
下にも書いてありますが4秒ほどかかったと思います。
この機種でも同じく撮影間隔は遅いのでしょうか?
実際に何秒くらいか分かりましたら教えてください。
それと、カタログ等に載っている電池の寿命ですが、
液晶モニターON時にはやはり100枚ほどしか撮れないんでしょうか?
実際に使ってみて電池の持ちは十分ですか?
知ってらっしゃる方教えてください
0点
500も510も撮影間隔は同じくらいだったと思います。
AFが迷わない良い条件なら10秒間に8枚くらい連写できます。
遅いのは内蔵メモリの時ですね。
電池持ちは私の場合、ストロボ半分くらい使って140枚ほど撮れます。
もっと撮れるという人もいました。
書込番号:2226592
0点
2003/12/14 08:43(1年以上前)
こんにちは。
私が以前に書いたもので、
>先日、親戚の結婚式では、
> ・液晶常時ON
> ・フラッシュ100%発光
> ・約10〜60秒間隔で撮影(時には連写、動画撮影)
>という条件で、フル充電の電池2個で600枚以上撮れました。
というのが自己ベストですね。
最近使ってても、だいたい、フラッシュ撮影を適当にはさんで、
256MBのSDカード2枚分(最高画質)に足りる時とそうでない時が
あるくらいなので、電池1本で150〜250くらいになるかと思います。
ですので、手持ちのバッテリーが2個で、SDカードは256MB2枚と64MB2枚を
いつも持ち歩いていますが、SDカードの方が必ず先にいっぱいに
なっています。
旅行中は、1日に200枚以上撮ることがあるので、充電器は持ち歩いて
います。
連写性能については、るびつぶさんも言われているように、
フラッシュ発光なしで、高速SDカードを使っていれば、
それなりの撮影間隔にはなりますが、正直言ってこの時間の長さが
最近は気になりだしているところです。
ただ、このサイズでこれだけきれいな写真が撮れるコンパクト
デジカメは他にはないので、なかなか乗り換える気になれなくて
困っています。
書込番号:2229385
0点
2003/12/14 13:00(1年以上前)
なるほどー
では電池の持ちは思ってるほど悪くないと言うことなのかな?
わたしもあ〜る★さんのように撮影間隔が長いけど
これだけのサイズであの画質は他にないと思うので
ちょっと迷っています。
起動時間が早いのに撮影間隔が遅いなんて・・・
あーあ。
書込番号:2230070
0点
2003/12/14 23:37(1年以上前)
るびつぶさんも書いていますが、それは内蔵メモリーだったからなのでは?
電気屋さんの展示品は、盗難を恐れてメモリーカードが入っていないことが多いです。
SD使えば速いですよ。
書込番号:2232531
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
現在P2を使用していますがそろそろ買い替えを検討中です。この機会にマニュアルに目覚めようとV1を検討していました(今使っているMSも使えるし)。しかし最近このKD−510もMSが使用できることを知り、皆さんの感想を見てみますとよさそうなのでかなり気持ちが傾いています。
ただ気になることが、これにはシーンモードがありませんよね。マニュアルで設定できると言われればそうなのですが、カメラに関しては素人なのマニュアルに目覚めるとは言ったものの心配です。P2では夜景モードで気軽にパシャパシャ夜景等が取れたのですが…。素人でも綺麗な夜景や夜景+人物などの写真は撮れますか?
またマニュアル設定の場合、電源を落とすといちいち設定しなおして撮るのでしょうか?ある程度はオートでも綺麗な写真が取れるみたいですが夜景は無理ですよね。
その点V1にはシーンモードがあるので安心です。V1は普段はスナップ感覚で気軽に撮れ、凝る時はとことん凝ってとれそうでいいです。ただレンズが暗いという意見も。しかしKD−510の起動の速さには惹かれます。画質はどちらの方がいいのでしょうか?
V1とKD−510を使用したことのある方、またどちらか使用している方ご意見をお聞かせ下さい。ここ1週間悩み続けています。どなたか助けてください。やはりカメラはカメラメーカーの方がいいのでしょうか?
今週末店頭で実際に触ってこようと思いますが、置いてあればいいのですが。
0点
シーンモードというのは殆ど(全然)使わないのでわかりませんが、
一度、本を買われたり、NETでそれらしきサイトに行って、
絞り、シャッタースピード、ストロボの使い方を、
少しだけでいいですから、理解されることを、お勧めします。
そうすれば、知らず知らずの内に、
シーンモードの設定にあるような設定が、出来るようになると思います。
要は慣れの問題です。
書込番号:2221907
0点
2003/12/12 05:39(1年以上前)
確かにシーンモードないけど、ほとんどオートできれいに撮れるよ。
夜景+人物なら、フラッシュ設定でスローシンクロあるので
問題ないよ。どんなデジカメにもこれくらいはついてるね。
夜景だけも、フラッシュ発光禁止にするだけで、
シャッタースピード遅くなるのできれいに撮れるよ。
それでイマイチならマニュアルでシャッタースピード調節できますし。
後はホワイトバランスを太陽マークとかにすればきれいだす。
つまりはフラッシュの設定だけ。
書込番号:2222155
0点
2003/12/12 05:51(1年以上前)
皆さんが言われるようにシーンモードがなくてもある程度勉強すれば夜景は簡単に撮れますよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super7.htm
ただ、V1はシャッター速度が30秒まで使えて別売のリモコンがあるのが魅力ですね〜。
書込番号:2222167
0点
取り敢えずV1で撮影したものです。参考にどうぞ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126613&key=782762&m=0
あと、こんな事も出来ます
http://ichibey.hp.infoseek.co.jp/v1room/night.html
書込番号:2222232
0点
2003/12/13 10:31(1年以上前)
以前、アップしていた画像が消されてしまったので再度アップします。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号:2225870
0点
2003/12/13 23:39(1年以上前)
マニュアルで夜景を撮るのはさほど難しくはないようですね。要は少しの勉強と、あとは枚数を撮って慣れることでしょうか。
シーンモードがあると結局マニュアル使わなくなりそうな気もしますし。
みなさん大変参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号:2228354
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
KD-510Zと、Dimage G400 のどちらかを購入しようと検討しています。
使用目的は24時間常にカメラを持ち歩き、気に入った被写体を見つけた時にス
ナップ撮影することです。
画素数は400万と500万のどちらでも宜しいです。
印刷は一切せずインターネットのみで使用するので、一般的な素人好みのクッキ
リと鮮やかな色でモニター上で最高に綺麗に観られることを最重視します。
カメラの大きさはKD-510ZとG400のどちらの大きさでも気になりません。
現在はプライベートでE5700を使用していますのでAF速度はKD-510Zと、
G400は大変に速く感じるでしょうから2機種のどちらでもよいです。
上記の条件で使用するに芳しい機種を決定するための参考として、皆さんが使用した
感想や、その他の意見をお聞かせください。
0点
>印刷は一切せずインターネットのみで使用するので
なら、200万画素で充分では。老婆心でした。
5700有ると言うことですので、それも考慮しました。
ぼくなんか、今でも950が現役バリバリ、買うお金ないんですが。(笑)
NETでしか使わないので、暗い所のノイズ以外は、全く不満なしです。
今度長時間露光(と言っても8秒ですが)の時は、
メモリーの裏をドライアイスで冷やしたろうかと思っています。
関係ないこと、すいませんでした。
書込番号:2221230
0点
2003/12/12 05:58(1年以上前)
メーカーとかユーザーのサンプルとか見られました?
510Zは画質に惚れないともうメリットないかと…
510Zの写真見て「すげ〜!」と思ったら
他の機種、候補にあがらないかと…
画質に違い感じないようなら、G400がいいのでは?
機能や設定幅、全てにおいてG400の方が上行ってるよ。
シーンモードもあるので初心者の方にもG400の方がやさしいと思う。
書込番号:2222173
0点
2003/12/12 20:20(1年以上前)
ぼくちゃん.さん、ゴチオさん、レス有難うございます。
ここの掲示板を隅々まで読みサンプル画像もじっくり拝見した結果、KD-510Zを購入
する意志が固まり、つい先ほどビッ○カメラ札幌店で購入して来ました。
KD-510Zの画像を見た印象が「綺麗」だと思ったことが買う決め手でした。
モニターで見た時の鮮明さは他の画像よりもレベルが2つくらい上ですね。
KD-510Z の本体は写真学校で私と同期だった人が店員をやっているので1万円の値引
き額の43,800円で売ってもらい、他に予備のバッテリー2個とパナソニックの512Mの
SDカードを購入した合計が消費税込みで86,730円でした。
ポイントが5万円くらい残っていたので3万円弱の現金で買うことが出来ました。
ご意見有難うございました。
書込番号:2223844
0点
2003/12/13 00:23(1年以上前)
バッテリー貰えるのに・・・・(つД`)
書込番号:2224856
0点
2003/12/13 09:37(1年以上前)
購入おめでとうございます。
バッテリーキャンペーン↓
http://konicaminolta.jp/event/campaign/battery/index.html
これね…バッテリー買うんだったら言ってくれたらよかったのに〜
知ってるもんだと思ってた…しかし予備2コ?合計3コ!?
512MBと言えども、そんなにいるのかな?
キャンペーンでもらったら4コ!!!???
9万近くか〜KD-510ZとG400両方買えるような…
書込番号:2225717
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
いろいろとデジカメを見て最終的に
ソニーサイバーショット DSC-P10 と
コニカミノルタ Revio KD-510Z の二つに絞りました。
レビューを見る限りではRevio KD-510Zの方がいいような気がするのですが、
デザインはDSC-P10のほうを気に入っています。
初めてデジカメを買うのでとても迷っています。主に人物や風景を取りたいと思っています。それぞれのいい点、悪い点を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点
レビューよりも自分のいいと思った方優先したらどうでしょうか。
画像で言うと510ZがシチューでP10がスープってイメージなんですけど。こんなたとえでイメージ伝わるかな。
書込番号:2218551
0点
KD510はWBや手ブレに注意して綺麗に撮る撮影派、
P10はコンバージョンで遊んだりラフに撮るスナップ派かも?
書込番号:2218596
0点
2003/12/11 12:40(1年以上前)
からからん堂さんに賛成、KD-510Zは両手でしっかり撮るタイプ、DSC-P10は両手では、レンズに手が入る心配がある(Sカメラ店員ヨリ)、値段なら断然DSC-P10でしょ、目的からすると、KD-510でも十分では、値段てきにも、
書込番号:2219327
0点
2003/12/11 14:31(1年以上前)
KD510の方が良いでしょう。
画も良いし、速い。
後悔はないと思いますよ。
書込番号:2219583
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
1台目のニコンE995の液晶が壊れ(古いなあ)、
大きさにも疲れたので、そろそろさすがに買い替えだなって思い、
この掲示板を参考にさせてもらっておりましたら、
愛情溢れる書き込みの多いKD−510に興味をもちました。
コストパフォーマンス、携帯性はもちろんのこと、
気軽にかつきれいな写真が最優先でしたので決定しかけてます。
それで、みなさんに質問なんですが、
レンズが暗いようで、室内では弱いとのことなんですが、
フラッシュをたいてもやはりそうなんでしょうか?
屋外で撮影することもよくありますが、
甥や姪と室内で撮影することも多いんです。
もし良かったら聞かせてください。
あと、このクラスのカメラで、
気軽できれいを最優先させるなら他にどのような機種があるかも
教えて頂けたら嬉しいです。
0点
2003/12/06 12:10(1年以上前)
こんにちは。
KD500を使用していますが、屋内でも普通の明るさであれば
特に「弱い」とは思いません。
明かりを落としてキャンドルライトを雰囲気良く撮影する
という状況では弱いのかもしれませんが・・。
ただし、下にも記しましたがKD510は焦点を固定して撮影する
機能もあるので、こちらのモードで撮影すれば
原理的にピンボケは起こりえないので、日常用途では問題ないのでは?
とも思います。
KD510は先代KD500でのウイークポイントを補う仕様になっているので
この価格帯では完成度の高い機種だと思います。
(KD500、KD510両機を使用されている「るびつぶ」さんが
登場してくれないかな)
書込番号:2200837
0点
2003/12/06 13:45(1年以上前)
カメラのことは詳しくないですが、KD-510Zについて感じたままに
書きます。
・屋外で撮ると目の覚めるような解像感のあるきれいな写真が撮れます。
色も自然で見たままが撮れるという感じです。
何度も見返したくなる写真が撮れます。
・室内ではかなり明るくても必ずフラッシュが光ります。
フラッシュが光ると人物の目が光ってよく失敗写真になります。
フラッシュを強制OFFにするとシャッター速度が1/8ぐらいに落ちて
ブレやすく、ブレなくてもぼんやりした写真になります。
・夜景はかなりきれいに撮れます。
室内で人物を撮るのは最も苦手なカメラだと思います。
他のデジカメでも似たり寄ったりと思われますが、フジのF700は感度が高いので暗いところに比較的強いようです。
書込番号:2201107
0点
2003/12/06 14:36(1年以上前)
アマデウスさん、へたれパパさん、ありがとうございます。
フラッシュを使えば大丈夫、いやきびしいとのこと。
やっぱり感覚は個人差がありますものね。
最終的には自分な訳ですが、貴重なご意見をありがとうございます。
お休みを利用して近くのキタム○とアプライ○に行ってきました。
KD510はどうですか?とキタム○の店員さんに話を聞くと、
このクラス(価格)はIXY400とフジのF410がいいとのこと。
色合いや写真作りが上手だとか。
あまりサンプルもないし見比べられなかったのですが、
やっぱりこの機種を無視されて話を聞かされると悩んでしまいますね。
最後の一押しをしてもらうつもりが、悩みが増えてしまいました。
で、少し話は変わりますが、そのお店では48800円でした。
ついでにアプライ○に行くと1万近く高い値段設定で、
キタム○価格を伝えると、
「さすがカメラ系メーカーはカメラ屋が安い。うちでは無理です。
少し古い500の間違いでは?」と、看板に偽りありのお言葉。
前日59800円を確認していたヤマ○電気福○店は
面倒なので電話で割り引きの確認をしたのですが、
地域で一番大きな店(デオデオ、ベスト)には対抗するが、
そうでない店には安くても対抗しないことも、とのこと。
こちらも看板に偽りありでがっかりしました。
こちらで最安のキタム○でもここの最安値とは開きがあるし、
近くで上手に買い物が出来る方がうらやましくなっちゃいますね。
話がそれましたが、本当にみなさん親切でありがとうございます。
自分へのクリスマスプレゼントのつもり(寂しい...)ですので、
もうしばらく時間があるので考えてみます。
明るい場所で撮るには最高みたいですので、
自分が一番使う場面を再確認します。
書込番号:2201272
0点
>K-ness さん こんにちは
KD−510Z、良いカメラのようですね。私はポケットカメラとしてキヤノンのIXY DIGITAL 400を使用していますが、気軽に写すならこれも良いカメラですよ。(KD−510ZはIXY購入時には未発売でした。)
>レンズが暗いようで、・・・と言われていますが、レンズの明るさも、このクラスなら標準的です。F1.8とかF2のレンズを持つカメラもありますが、コンパクトさは失われます。
1台で万能なカメラはありません。各社とも、特色を出すべく色々工夫をしています。
現状では購入者が自分の用途を良く見極め、それに適したカメラを選ばねばなりません。
その結果、○○用にはこのカメラ、××用にはこっちのカメラというふうに、複数のカメラを持つ人も多くいます。(私もその一人です。)
気軽できれいを最優先させるならこの機種で良いと思います。
アマデウス さんの言われる
>・・・、KD510は焦点を固定して撮影する機能もあるので、こちらのモードで撮影すれば
>原理的にピンボケは起こりえないので、・・・
これは少し言葉足らずですね。
正確には”撮影距離を固定”すれば、その距離の物以外はピンぼけになります。
但し、カメラには”被写界深度”というものがあります。
一般的にコンパクトデジカメに使用されているレンズの焦点距離は短く、ピントを約2m位に合わせておけば、約1m位から無限遠まで、”ピントが合っているようにみなせる”というものです。(ワイド端、f=2.8程度において)
被写界深度について書けば長くなりますので書きませんが、興味がお有りなら下記Web頁などを参考にして下さい。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/fCalc/fCalcFrame.html
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/cctv/pdf/gijutu_8.pdf
許容錯乱円径の値については、色々な考え方があり、考え方が違えば、値も変わります。
このことを知った上で、計算式を利用し被写界深度を求め、写真を写せば今までとは違った写真が撮れると思います。
ピンぼけは被写界深度の有効利用で防げますが、カメラブレや被写体ブレは防げません。
カメラのファインダを見て、しっかり構え、静かにシャッタボタンを押して撮るようにすれば、カメラブレは低減できます。
書込番号:2201309
0点
K-ness様へ
以前にも書き込んだ内容なのですが、お店の方は、お店が売りたいメーカーや機種をお勧めすることがありますよ。それにお店の人が全てのめーカーの撮影テストをしているとも限らないので、本当に生の声かどうかは疑問です。もちろん全員がとは言いませんけど。
へたれパパ様へ
> フラッシュが光ると人物の目が光ってよく失敗写真になります。
私は殆ど人物のフラッシュ撮影をしていないのですが、赤目防止モードを使用しても防げないのですかね?
またストロボ光量の調節ができるので、これで回避するとか。
私の使用感としては、遠くのものを望遠側でストロボ撮影をするなら
光量不足になるとおもいますが、弱いというよりは普通なのではないのでしょうか。
ISOの設定するなどの工夫ができるので、使い物にならないということではないと思います。
書込番号:2201448
0点
2003/12/06 19:15(1年以上前)
影美庵さん、i−takashiさんありがとうございます。
影美庵さん、ごめんなさい。
リンクを見てもあまり理解出来ませんでした。
もっと勉強が必要みたいですね。
i−takashiさん、
ホームページを拝見させていただきました。
すごいって言葉しか出てこなかったです。
へたれパパさんがおっしゃる通り、夜景には強いのですね。
こんなきれいな夜景はさすがに気軽にとはいかないのでしょうね。
別スレの方の書き込みもあり勇気づけられました。
私も近くのキタムラを中心に値段交渉したいと思います。
でも、バッテリーのキャンペーンで買い時ですよねって聞いても
バッテリーは今は1つで十分って言われるしなあ。
とにかく仕事もあってなかなか店にもいけないのですが、
年内には頑張って手に入れます!
書込番号:2202065
0点
毎日ここ見てるんですけど、アマデウスさんの呼びかけに気付きませんで失礼しました。
でももう私の出番ないようですので失礼します(笑
書込番号:2202560
0点
2003/12/06 23:03(1年以上前)
室内そんなに苦手かな?得意ではないだろうけど、普通かと。
カラオケ内でフラッシュ使った写真のっけてるけど、
きれいだよ。フラッシュ使わず、オートだと
確かに手持ちじゃぼけるけど、上手く固定できれば割と大丈夫。
ISO200にしちゃえばかなりいけるし。
オートだと200にならね〜〜〜〜〜〜!
ISO200の画像、ノイズちょっとめだってくるけど、
F410の最高画質と同等くらいかと個人的には思うけど。
あとオートでのスローシャッター設定できるので、手ぶれ気になるなら
シャッタースピードの最低値決められるよ。標準で1/8秒。
フラッシュなしで1/15に出来るよ。おいら1/4にしてるけど。
書込番号:2202894
0点
KD-510Zのフラッシュはかなり明るくできるので、フラッシュを焚けばそれなりに綺麗に撮れます(それなりというのは、フラッシュを焚くと、雰囲気があまり出ないから)。
ただ、KD-510Zの液晶で撮影した写真を見るとかなり明るくみえたので、フラッシュの光量を落として撮影したのですが、パソコンで見たりプリントアウトすると、暗くなってしまっていることがありました(パソコン上で明るさを補正しても荒れた画像になってしまう。)。
また、室内でオートでフラッシュを焚いて撮った場合でも、たまに、真っ暗に近い写真が撮れることがありました。これは何故だかわかりません(ほぼ同じ条件で前後に撮影した写真は綺麗に写っていたりする。はっきりと覚えていませんが、急いで連続して写真を撮影しているときに、そのような現象が出るような気もします。)。
書込番号:2203635
0点
> こんなきれいな夜景はさすがに気軽にとはいかないのでしょうね。
私はEOS 10Dでも撮影をしていますが、それに比べると比較にならないくらい気楽です!
> ただ、KD-510Zの液晶で撮影した写真を見るとかなり明るくみえたので、フラッシュの光量を落として撮影したのですが、パソコンで見たりプリントアウトすると、暗くなってしまっていることがありました(パソコン上で明るさを補正しても荒れた画像になってしまう。)。
PCモニターの明るさの設定の違いで見え方が変わる場合もありますよね。プリンターもユーティリティーでコントラストが変わったりします。私はフォトアルバムへ写真をUPしていますが、PCモニターを明るめに設定している方のPCで見たら、まるで私が撮った写真じゃないみたいに明るかったので、ちょっとガッカリしました。
レタッチソフトで好みの明るさに調節するのもありかもしれません。それを嫌う人もいらっしゃいますが… 私の場合は、こいつで撮影したものでレタッチして明るさを調節することはあまり無いです。一眼レフデジカメと違って無難な露出で撮れてくれています。また、レタッチでの明るさ調節は、ちょっとくらいなら画質落ちも差ほど気になりません。(人それぞれ感じ方は違うと思いますが…)
書込番号:2209135
0点
2003/12/11 11:53(1年以上前)
ジキタリスさん
カメラの液晶が明るめなら、設定でパソコンと
同じように見えるように暗くしてみては?
KD-510Zそれができる機種ですし。
おいらも液晶設定いじってるよ。
書込番号:2219209
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
KD-510Zまたは、S50の購入を検討しています。KD-510、S50の次のことについて教えて下さい。
1.撮影した後、再度撮影するまでの時間。
2.撮影可能になるまでの時間は帰ることが可能かどうか。
3.2.が可能な場合の最小時間。
4.ポートレートの比較できるサンプル
店にSDカードの入ったKD-410があったので、撮影可能になるまでの時間を測定したところ、おおよそ4秒でした。測定は、写真の記録モードによっても変わると思いますが、一番小さい記録モードで行いました。これは他の400万画素以上のデジカメに比べると遅いのでしょうか?お手数をおかけいたしますがお願いいたします。
0点
2003/12/10 20:02(1年以上前)
連射機能とか撮影感覚などカメラ機能を求めるなら、デジタル一眼レフ
をチョイスした方が良いかも。
書込番号:2216911
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







