このページのスレッド一覧(全407スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 18 | 2003年11月12日 19:24 | |
| 0 | 4 | 2003年11月10日 00:56 | |
| 0 | 8 | 2003年11月9日 19:50 | |
| 0 | 3 | 2003年11月8日 21:24 | |
| 0 | 2 | 2003年11月8日 11:13 | |
| 0 | 2 | 2003年11月6日 23:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
現在DimageXを使用していますがカミさんの顔のしわが強調されすぎます。もちろん若くはないのでしわがありますが(笑)。ということで買い換えを検討しています。候補はIXY400とKD-510Zですが、どちらが人物が綺麗に写るのでしょうか?(もしDimageXtで改善されているならXtも候補に入れますが)
0点
2003/11/11 12:58(1年以上前)
ラムセスIII さん、今日は。
KD-510Zのサンプルを作りました。私のカミさんの写真も有りますが、載せるわけにいかないので済みません。
明るい所では敵なし、室内はそれなりといった感じです。
ただこのカメラは、人物は綺麗に写りますが顔のしわはしっかり出ると思います。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=ab1ae40ec1eb
書込番号:2115237
0点
2003/11/11 13:19(1年以上前)
mh0936(昼用)さん、どうも。
しわはもちろん写っていいのですがDimageXの場合不自然に強調されているように感じるのです。銀塩や他のデジカメではもうちょっとましに写ります。カメラ用語はよくわかりませんが、コントラストが強調される感じです。解像度が低いせいかもしれません。
カメラの用途は旅行のスナップがメインなので510Zが良さそうですね。
薄暗い室内ではなく、照明を点けている室内でも「それなり」ってことでしょうか?
書込番号:2115286
0点
2003/11/11 13:30(1年以上前)
下記サイトで見るとやはりIXY400に比べDimageXiでは顔の陰影が強調されているようです。KD-510Zのサンプルもあれば良かったのですが・・・
伊達淳一のデジプリでいこう!
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
書込番号:2115311
0点
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/07/17/dcenhancer.html
ダウンロードは dcenhanc.zip をクリックしてください^^
http://www.mediachance.com/digicam/enhancer.htm
説明はここ、超簡単ですよ 買い換える前に試してください Rumico
http://madg.hp.infoseek.co.jp/freesoft/chu_h.html#dcenhancer
書込番号:2115332
0点
2003/11/11 13:57(1年以上前)
松下ルミ子さん、ありかどうございます。
早速今夜試してみます。
でも物欲がギンギンなのでKD-510Z買ってしまうかも。
書込番号:2115373
0点
2003/11/11 14:05(1年以上前)
ラムセスIII さん、よっぽどカミさんの写真をアップしようと思いましたが、どれにしよううか(カミさんが一番綺麗に見えるのにしょうと思って)探している時に、たまたまツーリング先で知り合った方の写真が有ったのでアップしました。
私の室内はそれなりというのは、照明を点けている室内の事です。
いわゆる夜景はこのカメラの解像感の高さが反映されないので、あまり撮りません。
是非ダウンロードして等倍で見て下さい。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=ab1ae40ec1eb
書込番号:2115393
0点
2003/11/11 14:26(1年以上前)
mh0936(昼用)さん、写真ありがとうございます。
早速見させていただきました。すごい画質のカメラですね。今使っている200万画素とは全然違います。物欲が〜。
書込番号:2115438
0点
2003/11/11 20:48(1年以上前)
KD-510Zでは画質設定が2つ設けることができます。1つに女性撮影用としてシャープネスを一番低く設定しておくと、それなりにソフトな写真が撮れると思いますよ。
書込番号:2116427
0点
2003/11/11 21:28(1年以上前)
mh0936(昼用)さんの写真を拝見しました。
赤目のお写真がありましたが、KD-510Zはストロボとレンズの間隔が狭いためか、赤目になりやすいようです。
他のデジカメ(多々)ではこれほど頻繁に赤目にはなったこと無いんですが…
ストロボ使った場合は注意が必要のようです。
私にとってこのカメラの数少ない欠点のうちの一つです。
書込番号:2116570
0点
2003/11/11 22:46(1年以上前)
mh0936(昼用)さんやはりすごい画質です。
初めて見ました、あの外人女性の真っ赤なめんたまあアぁァーーー
書込番号:2116912
0点
2003/11/12 09:56(1年以上前)
510Zが特に赤目が出やすいのではなく、
デジタル&銀塩コンパクトカメラの宿命ですね。
被写体が西洋人の方だと言うことも、出やすい理由の一つです。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/sip/sip_18.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_18.html
私は外国人の方と一緒に働いていますが、
飲み会などで日本の人(瞳が黒い)と同じように並ばせて写真を撮っても、
外国の方のほうが赤目誘発率が高いです。
赤目低減モードは効果がありますが、飲み会といった状況下で予備発光すると、
撮られる方も緊張感がなく、撮影が終わったと思って動いてしまう場合が多いです。
シャッターチャンスを逃してしまうので、私はあまり使用しません。
いちいち気を使うのは面倒なので、天才アラキのように(?)ストロボ一発勝負となります。
アラキ大先生と私の写真は、もちろん比べるまでもないのですが(爆)
先生は、赤目だろうと何だろうと平気で発表なさっていますね。
わざと選んでいるフシさえあります。でも唸るようなイイ写真です。どうしてでしょう?
書込番号:2118313
0点
2003/11/12 11:33(1年以上前)
早速KD-510Z買ってしまいました。来週エジプト旅行に行くので、やっぱり良いカメラが欲しくなってしまいました。
まだ夜のフラッシュ撮影しか試していませんが、顔がフラッシュを反射してテカテカしてしまいます。こういう場合はフラッシュ光量落とせばいいのですか?アップで撮る場合は仕方ないのかな。
書込番号:2118502
0点
2003/11/12 12:32(1年以上前)
ラムセスIII さん、今日は。良かったですね。使いまくって下さい。
快晴の時は露出補正を0と−0.3で使い分けると良いと思います。十字ボタンに割り付けられるので簡単です。
エジプトから帰ったら、エジプトの写真是非見せてください。
それからフラッシュ光量は変えられますよ。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/newfunction.html
書込番号:2118624
0点
2003/11/12 12:47(1年以上前)
mh0936さん、ありがとうございます。
砂漠なんて撮るときは露出補正が難しそうですね。カメラのモニター画面では、うまく撮れているかどうか確認できるのかなぁ。
書込番号:2118659
0点
2003/11/12 12:47(1年以上前)
ひさちん さん、フォローありがとうございます。
おっしゃるとおりで、白人がなりやすい様です。私の場合日本人ではなった事がありません。
よく見るとうっすらと赤みを帯びているかな、と思えるのは時々ありますが、どちらにしても日本人の場合は気になるような事にはまだ遭遇していません。
ところで、アラキ大先生の写真はどこで見ることが出来るんですか?
書込番号:2118660
0点
2003/11/12 12:56(1年以上前)
ラムセスIII さん、カメラのモニター画面で分かります。
露出補正が0だと少し白が出すぎの傾向にあります。
でも私も露出補正をいじりだしたのはつい最近の事で、それまではずっとフルオートで撮ってましたので、慣れるまではフルオートの方が良いかもしれません。
肝心な場面では両方で撮っておくのも良いと思います。
書込番号:2118679
0点
2003/11/12 16:26(1年以上前)
雑誌で見たんだと思います。熱心なファンではないので写真集に記載されたかは不明。
フジのティアラか、ミノルタのTC−1で撮られた写真だったと。
(↑そういうところだけは良く見ている。汗;)
さすがに両眼とも真っ赤ということはなかったですが(笑)
書込番号:2119078
0点
赤目の件ですが,私のKD−510Zは,確かに赤めになりやすいです。赤目軽減モードを使っても,赤目になります…(^_^;)。仕方がないので,レタッチで直しています。今まで使ってきたコンパクトカメラよりも,出やすいな,と思っています。
暗所に弱いという情報がありましたが,私の510Zは,暗所に強いです。真っ暗なところでも,ばっちり写せます。1,2,4m固定ではなく,AFで。
画質がかなりいいので,これだけ,ちょっと気になりますね。
書込番号:2119478
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
色々な方のコメントを見てこの機種かあるいはA80あたりを考えていますが、こちらにはAVケーブルが付属していないようです。
何かチープな方法でテレビに繋いで大勢で干渉するといったことは可能でしょうか?
何らかの部品?が必要なら教えてください。もうすでに出ている質問でしたらごめんなさい。
0点
2003/11/09 07:46(1年以上前)
2003/11/09 10:01(1年以上前)
チープではないですがもし将来ハイビジョンテレビを買う予定なら、SDカードをそのまま差し込んでテレビで見られます。
書込番号:2107991
0点
2003/11/09 17:52(1年以上前)
私も以前、同じ内容の質問をしてとても役に立つ情報を返信していただきました。
1973280「なんとかテレビ出力したいです。」
参考になると思います。
書込番号:2109272
0点
ご指南ありがとうございます。ちょっと考えてしまいますね。外付けの?部品を調達するのは「う〜ん」と言う感じなので、他機種に行かざるをえないかな?というところです。
子煩悩オヤジなので望遠に強いC755UZあたりも考えます。
書込番号:2111111
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
今度いとこの成人式のお祝いの席で振袖姿をとってあげようと思い、初めてデジカメを購入しようと量販店などでいろいろ見てきて自分なりに判断した結果IXY DEGITAL400かRevio KD-510Zしようと思うのですが、どちらがよいか判断がつきません。なにせド素人なので細かいことはさっぱりわかりません。どうか私に良いアドバイスをください。お願いします。
0点
全てにおいて無難なのが、IXY400。
光量が多いところで、当たれば超高画質なのが510Z。かな?
書込番号:2097823
0点
2003/11/06 04:57(1年以上前)
もうちょっと待ってG400の評価見てからでも良さそうだけど〜
KD-410Zの後継機ね。
IXY400や510Zにはないシーンモードやちょっとこったマニュアル
撮影も出来、とにかくスピードがすごそう。これで510Z並の
画質なら買いかな〜
IXY400と510Zで迷われた方は過去たくさんいましたから、
(自分もそうだった)過去の書き込み探してみるといいかも〜
だれだったか忘れましたが、両機持ってて比較写真
アップされてる方いましたよ。
510Zの方がIXYより機能が豊富ですね。個人的には最後は
画質で選びました。起動が早いのもIXYよりいいですな。
最近フラッシュ発光量の調節出来る事が役立った。510Z
書込番号:2097961
0点
2003/11/06 17:34(1年以上前)
KD500Zの掲示板には、KD500Z対IXY400の比較画像をアップされた人のアルバムが載ってますね。
書込番号:2099243
0点
サッカー小僧 さん、はじめまして
以前IXY400や510Zを比べた画像が私のアルバムにありますのでご参考にしてください。
スナップ重視で無難にえらぶのならIXY400です、510Zはオートでも綺麗ですが癖をつかんで使い込むと手放せなくなる玄人好みのデジカメです(^^
どちらも使っておりますが、決めるの難しいです、使いかっても大切なので画質で判断できなかったら店頭でさわってみて決めるもよいかもしれません。
書込番号:2103126
0点
2003/11/08 19:57(1年以上前)
プレオさんの画像を見ました。
IXY400のAIオートフォーカスって人物より近景にピントを合わせますね。でも、それが草むらを浮き立たせていい効果を出して良い絵にしている気がします。KD-510Zは人物にピントが合うと服の生地までわかるすごい解像度なんだけど、絵としてみたらIXY400の方が良いかも...
書込番号:2105912
0点
2003/11/09 05:33(1年以上前)
私もプレオさんのアルバム拝見しました。両方の画像を100パーセントで見ると、
KD 510Zは子供さんの髪の毛一本一本まで解像していて、毛の質感まで出てますね。
IXY 400は、髪の毛は、黒くべたっと潰れて、KD510Zほどは、解像してないですね。IXY400 ただ手の日陰になった場所のノイズは少ない。
色合いは、いかにもキャノンカラーで気持ちが良い色ですね。
質問です。
KD510Zは色をカメラでのコントラストや彩度調節で、IXY 400と同じ
ような、色合いの画像に出来るのでしょうか??
書込番号:2107606
0点
2003/11/09 05:44(1年以上前)
すいません。
間違えました。
KD510Z 毛の質感でなくて頭の髪の質感です。
書込番号:2107616
0点
A401 さん、KD510Zで調整しても残念ながらCANONカラーにはなりません。
ただコントラストや彩度調節で別物画像質になりますのでとても楽しめますよ。
書込番号:2109722
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
マクロモードで紅葉の葉に接近して撮影しようとするのですが、
オートフォーカスのピントがなかなか合いません。
主として広角側一杯で撮影していますが、ピンボケばかりです。
広角側でのマクロモード時の撮影距離は、最短で6cmですので、
充分にその距離は確保しております(広角側一杯で撮影しています)。
葉の表面でピントを拾うのが難しいのかと思い、葉の輪郭部分に
フォーカスエリアを持ってきても合掌しません。
皆さんは、そのようなご経験はありませんか?
なお、紅葉は透過光で撮影するのが好きなので、光の状態は、
極端な逆光ではありませんが、一応、逆光に近いと言えば
近い状況で撮影を行っています。
0点
2003/11/07 06:30(1年以上前)
私のアルバムにもみじの、葉っぱを透かしてマクロ撮影したのが
アップしてあります。
私のは無限遠の撮影でのピントが遠くで甘いので、AFでピント合わせをしています。
あとアルバムにキャノン PSとカシオ QVの画像もアップしました。
書込番号:2101167
0点
2003/11/07 07:25(1年以上前)
広角側のマクロでのピンボケは1度もないかも。静物では。
風で葉っぱ揺れてる…とかはないですかね?
後マクロは手ぶれしやすいのでそれも注意かな?
書込番号:2101221
0点
2003/11/08 21:24(1年以上前)
皆様、ご意見を有難うございました。
家の中で、三脚をすえてマクロモードでピントを拾ってみましたが、
液晶モニタでみても、はっきりとピンボケ状態です。
それにも関わらず合焦の緑インジケータが点灯しています。
一度、サービスセンターに相談してみます。
有難うございました。
書込番号:2106207
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
今度デジカメを初購入しようと思い、ビ○クカメラへ行っていろいろ手にとって見たりして考えた結果Canon IXY DEGITAL 400とコニカミノルタのRevio KDー510Zにしぼりました。掲示板などを見てみると、IXY400は無難で、Revio KD−510Zはきれいに撮れるが操作性に欠けるとということですが、
やはり画質の鮮明さならKD-510Zでしょうか?またそれそれの短所があれば教えてください。
0点
2003/11/08 03:27(1年以上前)
今までの書き込みを見れば十分なのではないでしょうか?
書込番号:2104053
0点
シャープ感だけでいうと510が上回ります。ただし、シャープなだけが写真ではありません。背景が適度にボケて遠近感のある絵は?となると400です。ピントが合ったところのシャープ感も十分です。こだわっていうなら、一般受けする綺麗な写真が量産できるのは510、通好みの絵は400、などと個人的には思ってみたりしますが、どちらか捨てろといわれてもできません(笑)。400Lもまたまた買ってしまいましたが絵は400と同等で、光学ズームなし(デジタルズームあり)ですがなかなかいいです。こちらも選択肢に入れられてはいかがでしょう。
書込番号:2104581
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
510を今年の8月に購入して、バッテリーキャンペーンを申し込み9月末に2個目のバッテリーが届き、その2個のバッテリーを交互に使用していましたが(それまでの充電回数は10回前後)ここにきて片方のバッテリー(ロットNo?BFA)を充電しようとしても充電器のチャージランプが5秒ほどで消えてしまい充電出来なくなってしまいました。もう一方のバッテリーは問題なく使えます。コレって寿命じゃないですよね?同じ症状の方いらっしゃいますか。
0点
2003/11/06 05:04(1年以上前)
前、充電器の方の不具合で、同じような症状の方いましたね。
でももうひとつのバッテリーは普通に充電されるんですよね。
う〜〜〜〜ん…?
寿命の場合は普通に充電しても、使える時間が短くなる…って
感じだからなんか違うような〜〜?
ただ単に接触不良のような気もしますので、接触面をきれいに
拭いてみてはいかかでしょう?
書込番号:2097965
0点
2003/11/06 23:39(1年以上前)
ゴチオさんこんばんは。
接触面を掃除してもダメで、今日再度チャレンジしたら今度は赤とグリーンのランプが交互に点滅してしまいました。
サポートに問い合わせたところ、交換してくれるとのコトですので、とりあえず一件落着しそうです。
書込番号:2100385
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







