このページのスレッド一覧(全407スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年8月18日 18:09 | |
| 0 | 2 | 2003年8月18日 02:13 | |
| 0 | 7 | 2003年8月17日 05:54 | |
| 0 | 8 | 2003年8月16日 14:32 | |
| 0 | 2 | 2003年8月15日 15:17 | |
| 0 | 11 | 2003年8月15日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
皆さん、はじめまして。
早速ですが、コニカの510Zと京セラのS5Rのどちらを購入しようか迷っています。
僕は鉄道マニアなので、撮影は主に駅(屋外)を考えています。
S5Rでは1秒間に30フレームでしかもズーム可能な動画が撮影できるのがなんといってもすごい!!しかし、量販店でデモ機を試してみたところ液晶の画質が悪い(撮ったものがはっきりと見られない)気がしました。
一方で510Zの動画は最大30秒でいまいちですが、液晶はきれいだしなんと言っても起動時間が早い!!
どちらも、画素数、光学ズームは同じでどちらのデザインも悪くないのでますます迷うばかりです。(値段については気にしないつもりです)
最後に、僕のカメラ使用目的は主に静止画撮影で、たまに動画も楽しみたいという具合です。
ぜひ僕に購入する際の貴重なアドバイスをください!!
(あと、デジカメを選ぶ際に大事なことも教えていただけたら幸いです。)
0点
2003/08/17 18:51(1年以上前)
きれいな写真が撮りたいなら、KD−510Zと思いますが、他の事は望みが何かはっきりしないので分かりません。
書込番号:1864259
0点
2003/08/17 19:26(1年以上前)
公園の機関車の画像がHPに数枚あります。
火の入っていない機関車なので、走っているものと比べると迫力は足りないかな。
大井川鉄道の土砂崩れでしばらく運休みたいなことが書いてありました。
S5Rは触ってないですが動画をあまり使わなければ510Zでいいと思いますけど。
書込番号:1864353
0点
2003/08/17 19:48(1年以上前)
はやて1014 Superさんこんにちは。走っている列車を撮影されるのでしたら、連写の速いS5Rの方が楽しいと思います。あと、暗い駅のホームで撮影される場合の暗部の描写がどれだけ綺麗にできるか、という点が気になりますね。晴天の屋外で止まった列車を撮影されるのでしたら、510Zのほうがはっきりした綺麗な写真が撮れると思います。S5Rの画質はあまり派手さがなくて、自然な感じですね。動画はあまり期待されないほうが良いかもしれません。それでは
書込番号:1864406
0点
2003/08/17 23:17(1年以上前)
ふんふんふんうさぎのフンさん、プロテオームさん貴重なアドバイスありがとうございます。やはり動画と静止画の両方!!というと無理があるんですかね〜
ところで、510ZとS5Rのレスポンスはどちらが優れているのでしょうか?
やはりきれいな写真が撮りたいので510Zがいいかな、、、
書込番号:1865123
0点
2003/08/18 00:01(1年以上前)
S5Rのレスポンスはわかりませんが、KD-510Zは早いと思いますよ。
店頭にSDカードもって行って撮りまくってみるのもいいかも。
画質があまり変わらなければ、触った感じや使いやすさなどで選んでもいいのではないでしょうか。
愛着がわかないと楽しく撮れないですよ。
書込番号:1865298
0点
2003/08/18 18:09(1年以上前)
ふんふんふんうさぎのフンさん
やっぱりデジカメのデザインやなんかも大事ですよね〜
ありがとうございます!!
書込番号:1867024
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
皆さんこんばんわ。
去年、DimageX(200万画素?)を購入し、スナップ写真や旅先での写真などを撮るのに使っているのですが、画質が悪い気がするのです。
というか、どんなに気をつけて撮ったつもりでもボケてるのかブレてるのか分かりませんが、映りが悪いんですよ。
そこで、新しいデジカメを買おうと思っています。
悩んでいるのが、コニカの500zと510z、そしてIXY400です。
僕はカメラに対して全くのど素人です。ただ、ブレのない、綺麗な写真が撮りたいんです。なるべく安い方がいいです。
カメラは、友達とのスナップを撮ったり、旅行などに出かけるとき持っていく程度です。
全くの素人でも手ブレしにくく、綺麗な写真が撮れるカメラ、ありますか?
どなたか、アドバイスをいただけたら有り難いです。
0点
2003/08/18 01:43(1年以上前)
私はディマージュXiを使用していますが、きれいに撮れますよ。カメラの問題ではなく、構え方が悪いのではないですか。小さくて軽いカメラほどしっかり持たないとダメですよ。510Zも小さいので、撮り方を変えないと同じ結果になると思いますよ。一度ディマージュを3脚で試してください。あと、室内はフラッシュ焚かないと絶対ダメです。
書込番号:1865597
0点
手ブレしにくいデジカメとなると、最近の高画素機は基本ISO感度が似たり寄ったりですので、あとはできるだけ明るいレンズを搭載していて同じ光量でも少しでもシャッター速度を速くできる機種ということになります。
そうなるとキヤノンG3及びG5、オリンパスのC-5050Zあたりということになってしまいます。
シャッター速度が劇的に速くなるわけではありませんが、手ブレぎりぎりの境界線あたりでは少しのレンズの明るさの違いによるシャッター速度が仕上がりに大きく影響することがあります。手ブレは気をつければなんとかなりますが、被写体のほうで動いている場合はどうしようもありませんので。
そうなると値段とカメラの大きさの面で黄金聖闘士さんの希望とは少しはずれそうです。
ただ、そういったハイエンド機がカメラに不慣れな方に難しいかというとそういったことはなく、フルオートでシャッターを押すだけでキレイに撮れます。
IXYやKDなどのコンパクト機はレンズを大きくできませんので上記機種よりはシャッター速度が遅くなります。これはしかたのないことですので、デジタルおじさんの仰るように、撮影時に気をつけるしかありません。
私が思うに、実は初心者にほんとうにやさしいのはある程度贅沢なつくりのハイエンド機なのです。無理して全ての機能を覚える必要はありませんので、フルオートで使えばいいのです。但しちょっとガラが大きいです。
KD-510Zは画質の面では上記2つのハイエンド機に決してひけはとりません。勝っているところもあるくらいです。
あとは携帯性・価格・手ブレのしにくさを天秤にかけて判断するしかないと思います。
ある程度割り切って、薄暗ければストロボを焚くようにすれば大きな問題ではなくなります。ストロボの届く距離は2〜3mとお考え下さい。
或いは多少の画質低下を覚悟でISO感度を高く設定するという方法もあります。
作品も撮れるスナップカメラとしてはKD-510Zは文句なくお奨めできます。
書込番号:1865652
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
こんにちは、はじめまして。いよいよ念願のデジカメ購入。KD-510ZとIXY-400で迷ってます。デジカメ初心者なので価格と綺麗さなどイメージで2つに絞りました。オートで撮っても綺麗な写真がとれる方を選びたいと思います。
それぞれのメーカーのサンプル画像を印刷(EPSON PM-900C)したらKD-510Zの方が綺麗に印刷されました。これをもってKD-510Zにふんぎっていいのでしょうか?
0点
2003/08/16 06:37(1年以上前)
いいとおもいますよ
わたしも
いろいろサンプルみましたが
コニカのほうが
きれいと思う、特にマクロ
バッテリキャンペーンも
延長されたし
コニカ買っちゃおう
書込番号:1859410
0点
2003/08/16 06:39(1年以上前)
あーあと
京セラの新型ファインカムS5Rも
気になります
書込番号:1859412
0点
2003/08/16 06:41(1年以上前)
店で見たけど
小さくて質感もょく
かっこ良かった
ただ画質がみちすう
書込番号:1859415
0点
IXY400も画質はいいです。画質だけでなく,いろいろな面で優れたデジカメだと思います。IXYは,ただレスポンスがよくないので,私の場合,即却下でした。
画質も,510Zの方が,私は気に入っています。ほとんど一目惚れでした。
S5Rも購入候補の一つでしたが,サンプル画像がなかったので,お店で,自分で撮影し,エプソンのプリンタで印刷させてもらいました。あくまで私見ですけど,好みではありませんでした。いわゆるあっさりめ,自然な色合いです。悪くはありません。こういう色合いの方が好きな人もいるでしょう。私は,KD−510Zの方が断然好きですが。ただS5Rの連写は魅力的ですね。メモリの書き込みは,それほど速くありませんでした。
プリントさせてもらえるお店もあるし,もし,SDメモリをお持ちでしたら,それを使わせてもらって,データを家に持ち帰って,プリントするということもできるのではないでしょうか。
書込番号:1859551
0点
2003/08/16 16:30(1年以上前)
フィルムを使用するカメラと全く同じ条件で撮影した写真ほぼ写りが同等、と言われているのが、500万画素なので、デザインでIXY400にするか、G5、COOL PIX5700,5400, SONY F717,V1等と比較して描写力、色合いがほぼ同等と言われている KD-510Z 選んだほうが良い、と思う
書込番号:1860487
0点
2003/08/16 23:35(1年以上前)
KDー510Zで後悔する所は何一つありません。
綺麗な写真に感動するのみです。
特に、カメラは画質だと思っている方に適しています。
書込番号:1861715
0点
これだけの高画質で,しかもレスポンスもよく,コンパクト,フルオートで写せるカメラなら,満足できる人も多いのでは?
書込番号:1862568
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
このたび、念願かないKD-510のユーザーとなった一人です。あまりの素晴しい画質に、もともと所有していた35mm一眼レフ(けっこう高価)の出番がほとんど無いほどです。そこで質問ですが、圧縮率のFINEとNORMALとは、何が違うのですか?ほとんど画質は違わないようですが、
撮影枚数がえらく違います。単純な質問で申し訳ありません。
0点
2003/08/16 00:07(1年以上前)
私も両方で撮影してPC上で等倍以上に拡大してみましたが、全く差が分かりません。
どなたか是非理論的なことでなく、実際に差があるかどうか教えて下さい。
書込番号:1858846
0点
理論的でない事ならお任せ下さい。
まず、ゆびたんさんのご質問から。
パソコンデータなどの圧縮と違って劣化を伴う圧縮です。人間の見た目であまり目立たないところからデータを間引いています。目立ちませんが、圧縮率が高くなるほど劣化も大きくなります。「JPEG圧縮」で検索するとたぶんいくらでも詳しいことがわかると思います。
mh0936さん、室内ならば何か文字の書いてあるもの(このカメラの箱など)、屋外ならばゆるやかなグラデーションのかかった空などを撮影して等倍以上で見比べてみて下さい。違いがわかります。
気にならないようでしたら勿論NORMALで使用して何ら問題ないと思います。
メディア容量に余裕があり、大切な撮影で、性能の良いプリンタをお持ちでA4以上にプリントすることがあり、後でレタッチする事があるなら、やはりFINEで撮影したほうがいいと私は思います。
書込番号:1859021
0点
2003/08/16 01:12(1年以上前)
ここ見てミソ
http://www.age.jp/~dw/S30/s30-5.htm
わかると思いますが
偽色が増え壁などはディテールを失っています
枝などの判別がしにくくなってるでしょ?
勿論、圧縮率によってもこれは大きく変わってきます
一般的には平坦で単純な被写体よりも立体的な物や風景などの細かい描写が必要な被写体では差が出易い傾向がありますヨ
よって被写体によって使い分けるのがベスト
そもそも圧縮ってのは言葉通りの意味とは違い
基本的には情報を縮めてるんじゃなくて情報をさっぴいて少なくしているのがホントのところなんだよ
だから花子は精神衛生上の問題で普段は低圧縮率のみで記録していますぞ
それなりに使う物なんだから大きい容量のメモリを買っておく方がいいかも
いろんな物に流用出来る訳だしね
でも大判印刷しないと差が出難いからあまり関係無いかも...
使い方次第ぞな
そんなとこね
書込番号:1859024
0点
2003/08/16 01:15(1年以上前)
かぶったじょー
書込番号:1859035
0点
みごとに同時だったじょー
ついでにもちょっと詳しく書きますと、FINEに比べNORMALは
「ブロックノイズ」...ブロック状のモザイクのようなノイズ
「モスキートノイズ」..エッジ部のまわりに蚊の大群がまとわりついたようなノイズ
その他、偽色、ディティール消失が大きくなります。
思いっきり例えて言うとビデオの標準録画と3倍録画みたいなもんですね。それほど差は大きくありませんが。
が出やすくなります。
書込番号:1859095
0点
最後の一行の消し忘れを訂正するついでにもうちょっと。
撮影時の圧縮率よりも、気を付けなければならないのは、画像編集ソフトでレタッチしたりトリミングしたりしたあと、JPEG形式で保存すると、「再圧縮」をかけることになり、こちらのほうが被害は甚大です。孫ダビングの裏ビデオですね。
私はレタッチ後はやむを得ない場合を除き、決して非可逆圧縮形式では保存しません。
書込番号:1859118
0点
2003/08/16 03:51(1年以上前)
>孫ダビングの裏ビデオ
他に言葉は要らない簡潔にして明快な説明ですね。
よく理解できました。
書込番号:1859301
0点
2003/08/16 14:32(1年以上前)
あっ、そうか!
若い頃の謎が解けましたよ。とほほ・・。
書込番号:1860207
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
KD−510Z買っちゃいました(*^_^*)。コニカのHPで,サンプル画像をプリントして,決断しましたが,正解でした。
S5Rは,サイトにサンプル画像がなかったので,お店で写させてもらい,プリントしましたが,私にとってはイマイチでした。この辺は,あくまで好みです。
すばらしい画質に大満足です。ハギワラのSDメモリ256MBも同時に購入しました。撮影間隔もストレスなしです。
これだけコンパクトで,高画質,しかもレスポンスもいいなんて,最高のカメラですね。
質問なんですが,PCがバイオなので,メモステに画像をコピーしたいのですが,カメラでは,どのようにしたらよいのでしょうか。マニュアルで探しているのですが,見つからないので教えてください。
0点
2003/08/15 15:08(1年以上前)
私はKD−510Zは持っていないのですが
コニカのHPで取説をダウンロードしてみると、P79〜P81
でデータのコピーの仕方が載っていましたよ。
もしも取扱説明書がお手元のなかったら、こちらからダウンロードできます。
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/tt/tt.html
PDFファイルでサイズが2,890KBありますので
常時接続でなければ厳しいかもしれませんが。
書込番号:1857525
0点
ひ〜らさん,ありがとうございました。
取説にありました(*^_^*)。本当にありがとうございました。助かりました。
書込番号:1857541
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z
KD−510ZとS5Rとどちらがいいですか?
ヨドバシカメラに行って、2時間ほど、いじくりまわってきたのですが、ますます迷ってしまいました。
今までF77を使ってきたのですが、F77を選んだ理由はレスポンスのよさと暗所でのAF性能です。単焦点レンズなので当然といえば当然なんですが。
さらにいい画質のカメラがほしくて物色しているのですが、この2機に絞り込んでいます。(IXY400も色合いが最高で、とっても気に入っているのですが、何せレスポンスがよくないので却下。)
今までSONYのカメラを使いつづけてきたので、メモステがありますので、510Zにした方が、余計な出費は少ないのですが…。
連写には、特別魅力は感じていませんが、S5Rの魅力は、レリーズタイムラグの短さ、ここが気になっています。510Zの方がタイムラグが長めのような気がしますが、どうですか。
0点
2003/08/14 17:21(1年以上前)
撮影状況に応じて固定焦点機的な使い方が出来るKD-510に1票!。
書込番号:1854872
0点
ストップウォッチを目押しで計測し、平均をとりました。
ワイド・テレとも、レリーズの一気押しで1.2〜1.5秒
レリーズ半押しスタンバイ完了からで約0.15秒でした。
書込番号:1854874
0点
>ストップウォッチを目押しで計測し....
正しくは計測したのではなく、ストップウォッチを「撮影」しました。
さすがに0.15秒の間に時計のボタンを2度は押せませんから。
それぞれ10回以上やってみて誤差は0.05秒以内でしたので、だいたい合っていると思います。
一気押しの結果に少々幅があるのは、AFにいじわるをしたからです。
正味タイムラグの約0.15秒は確かに決して速いとは言えません。
通過する被写体を捉える際にはちょっとずれます。慣れでフライングシャッターをきればいいのですが。
あと一点、このカメラにはバッファが搭載されていませんので、高速連写はできません。約1.5秒間隔の撮影になります。(5メガ機のシーケンシャルタイムとしては驚異的なのですが)
S5Rは数枚連写したあとは少し速度が落ちるという情報もあります。
スペックを引き出すにはパナで言えば256MB以上の高速タイプが推奨となります。
書込番号:1855039
0点
コンパクトデジカメの中には,1/100秒台のレリーズタイムラグの製品もあるにはありますが,レリーズタイムラグは短いのに,撮影間隔は比較的長く,総じてレスポンスがよくないというものも多々あります。510Zは割合,バランスがとれているのではないのでしょうか。
書込番号:1855419
0点
そう思います。(^^;
SONYの最近の機種の「一気押しでも0.4秒」や、ぬーこあ搭載S5Rの「メディアなくなるまで秒間3秒連写(うそつけ)」など、一発芸のカメラ(失礼)がどんどん出てきて爆速KDがだんだん凡庸になってきているようにも一見みえますが、トータルバランスではまだまだアドバンテージがあると思います。
何よりも、1/1.8 5メガ機のなかでは出力された画像のダイナミックレンジがピカイチだと思います。フジのアレを待つまでもなく。(って、いつまで待たせるんだ)
レリーズラグをちょっと訂正させていただきます。
0.15〜0.2秒くらいだと思います。
書込番号:1855506
0点
秒間3秒 → 秒間3コマの間違いでした。すみません。
書込番号:1855513
0点
ついでに
>出力された画像のダイナミックレンジが....
細かい事を言うと変な言葉ですが、フンイキで解って下さいね(笑。
(ツッコみたい....とウズウズしている方々へ)
無駄にレスを伸ばしてすみません。
書込番号:1855535
0点
2003/08/14 22:31(1年以上前)
あんまり関係ないけど、最近出てるパソコンの雑誌で、デジカメレビューのところにKD-510Zは全然出てない、なんでぢゃ。
やはり何か大きな力が(馬鹿)。
ごめんなさいm(__)m.
書込番号:1855678
0点
コニカのサイトにあったサンプル画像をプリントしてみました。
見事な画質に驚いています。まさに感動画質ですね。SONY機のそれとは比べ物になりません。感動すら覚えました。
海の写真からは,海の音が聞こえてくるのではないか,水しぶきが手にかかるのではないかという錯覚に陥ってしまうほどです。素肌の透明感も見事に表現されています。サンプルですから,それをそのまま素人の私が撮れる代物ではないにしろ,驚きです。私も,早速カメラ屋さんで,実機を試してみたくなりました。
書込番号:1856005
0点
2003/08/15 10:35(1年以上前)
ソニーは知りませんが、KD−510Zの写真を見ているとあまりの出来のよさに、他のカメラは全然気になりません。
書込番号:1856902
0点
本当にいい画質ですね。
サンプル画像は,プロが撮ったものですから,美しいのは当然でしょうが,自分で撮っても,かなりきれいに仕上がります。あまりの超画質に,感動するとともに驚いています。
NikonE5000を購入したときにも,感動しましたけど,510Zは,その比ではありませんでした(私の中では)。大満足です。
起動時間が速いのは知っていましたが,AF性能,タイムラグなどレスポンスが心配だったのですが,無駄な心配でした。256MBのSDメモリ使用で,ストレスなしです。
書込番号:1857520
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







