Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

タイムラグはいかがですか

510Zの購入を考えていて背中をもう一押しされたら買いに行きそうです。そこで、ユーザーの方にお伺いしますが、このカメラは起動は速いということですがシャッターのタイムラグはいかがですか？メインは風景ですがたまには子供達の動き回るところも撮りたいものですからちょっと気になります。使用感などを教えてください。

書込番号：1822271

500万画素機としては最速の方じゃないかな？

シャッターを押してから、次のシャッターが押せるまでの間隔ですよね。
連写設定ONのクイックビュー表示をオフにしておけば約1.2秒だか1.3秒間隔でスパスパ撮れます。
ストロボ発光時は約２秒台から約５秒台くらいじゃなかったかなぁ。ストロボ発光量によって違うけど。
シャッターを押してから実際に画像が記録されるまでの時間はそれほど速くは無いでしょうね。0.5秒くらいかかるかな？記憶に頼って曖昧ですが（苦笑）。

とりあえずトータルではこいつは速い奴ですね。起動時間だけがただ速いだけと言われていたのは某レビューをした人が使い込みが足りなかった時代のモノです。内蔵メモリが標準になっていると爆遅になるんで、店頭でいじっただけの人が酷評しがちなんですよね。内蔵メモリ要らん＞コニカ

書込番号：1822294

人工さん、早々のRESありがとうございます。
私が知りたいのはシャッターを押してから、次のシャッターが押せるまでの間隔もそうですが、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間なんです。レリーズタイムって言うんでしょうか。最近、カシオはそれが0.05秒なんていうカメラを発表しましたね。そのあたりはいかがなんでしょうか？

書込番号：1822455

たしかに最近はタイムラグの速いものが出てきていますが、はたして速ければ良いのかそれなりの欠点も出てくると思います。510Zは普通に使うぶんにおいては違和感はないと思います。

書込番号：1822480

まんじゅしゃげさん、RESありがとうございます。
確かにそうかもしれませんね。要は普通に大きな不満なく使えればよいのです。ただ、タイムラグは短いに超したことはないと思います。

書込番号：1822976

[FIO]

ｔｏ　チャッキー７さん
レリーズタイムラグもポイントですが、ピント合わせの時間は入っていません。　補足として「シャッター半押し後。。。」とか書かれています。

ピント合わせの時間も含めるときには「シャッタータイムラグ」としてピント合わせの理想値が書かれます。　今のところオートフォーカス機で高速なのはＲＩＣＯＨのＧ３がダントツですが、５１０Ｚで搭載されたフォーカス固定機能等を上手く活用すればチャンスには強くなると思います。

書込番号：1823407

FIOさんがおっしゃるようにピント合わせの時間もかなり影響しますよね。速いのはリコーG3ですかぁ。ちょっとそのカメラについて研究してみますね。
ちなみにGR1という銀鉛コンパクトを持っていますが写りは素晴らしいの一言に尽きます。←関係ない話ですいません。

書込番号：1823742

タイムラグはいかがですか

510Zの購入を考えていて背中をもう一押しされたら買いに行きそうです。そこで、ユーザーの方にお伺いしますが、このカメラは起動は速いということですがシャッターのタイムラグはいかがですか？メインは風景ですがたまには子供達の動き回るところも撮りたいものですからちょっと気になります。使用感などを教えて頂けたらと思います。

書込番号：1822267

ソフトのインストール・・・

こんにちは！　先日、KD−510Zを購入しました。
そして、ソフトをインストールしようとしたのですが、
CD−ROMが反応をしてくれず、インストールすることが出来ませんでした。
（PCは、WIN98です。）
パソコンがおかしいのかな？と思ったのですが。
他のCD−ROMは、読み込むことができました。
今サポートセンターは、お休みのようで、問い合わせすることができません。
何かやり方がおかしいのか、それとも、付属のCD-ROMがおかしいのか。
もし、わかる方がいたら、教えてください！お願いします（＞＜）

書込番号：1816763

[まこと＠宮崎]

ドライバなら
http://www.konica.co.jp/support/d_camera/driver.html
からダウンロードできますよ。

書込番号：1816776

早速のお返事、ほんとにありがとうございます。
ダウンロードもしてみたのですが・・・。
それって、解凍したあと、どうしたらイイのかわかりますか？
ほんと、初歩的なことで、申し訳ありません・・・。

書込番号：1816828

[たかろう]

CD-ROMが反応しないというのはまったく認識しないんですね
まあ、ドライバがあれば後はいらないでしょうから問題ないか

USBでPCとつないで、でてきた画面にしたがって
ダウンロードして解凍したINFファイルを指定してやる

書込番号：1817074

皆さん、親切にしてくださり、ありがとうございました！
こんなに早く解決して嬉しいです！
つないだ時の最初の画面が出ず、コントロールパネルで、
ハードウェアの追加をなんとか、見つけることができ。
そこで、ファイルを選んで、設定することができました！
画像、綺麗ですね☆嬉しいです。これで、夏を楽しめそうです。
ちなみに、プリンターも、これから買う予定なのですが。
キャノンの、PIXUS950iと850iで悩んでいます。
他にお勧めってありますか？
ほんとに、ありがとうございました☆

書込番号：1817336

[たかろう]

>ハードウェアの追加をなんとか、見つけることができ。

立派です、それができない人は山ほどいますからね

書込番号：1817339

＞キャノンの、PIXUS950iと850iで悩んでいます。

950iより850iの方がハッキリ&クッキリな感じなので510Zの特徴を生かせると思いますよ。
950iよりもスピードやランニングコスト的にも優れています。

実際に、使用していて非常に満足度の高いプリンターです。

書込番号：1817507

たかろうさん、ありがとうございました☆
もっと、勉強しますね（＾＾）

のりねもさん、実際に使っていらっしゃる方の声をきけてよかったです。
850の方が、実用性が高いとは聞いていたのですが、
4色という点で、ちょっと迷っていたのですが、
850でも、問題なくプリントできそうですね☆

ほんとに、ここに来てよかったです。
問題が一気に解決しました！ありがとうございました☆

書込番号：1817652

初歩的な質問ですいません

初めまして。こちらの掲示板を見て先週510Zを購入したビギナーです。
早速ですが、ベテランの皆さんに教えて頂きたいことがあります。

何度か撮影を行ってみたのですが、フラッシュ無しで撮影すると
頻繁に手ぶれが生じてしまいます。これは、ただ単に私の未熟さ
から発生することなのでしょうか？
特にズームした状態での撮影は必ずと言っていいほどブレてます。
なので通常は娘の寝顔を撮る場合、カメラを近づけて撮影する状況
です。
画像をお見せしていないのにこのような質問をしてすいません...

カメラの設定はほぼAUTOでスローシャッターの設定のみ
1/15に変更しております。

以前までFinePix1500を使用していたのですが、妻に510Zで撮った
画像を見せると「前のカメラの方が綺麗に撮れてる。」と言われて
しまいました(笑)

何とかして妻をギャフンと言わせたいのでどうかご教授、
アドバイスの程宜しくお願いします。

書込番号：1801624

フジはＩＳＯが高めなので、手ブレしにくくなってます。
１／１５なら、しっかり構えればあまりぶれないと思いますが、寝顔なら三脚を使った方が良いでしょう。

テレ側にズームすればシャッタースピードは遅くなるので、ワイド側で撮影するかＩＳＯ感度を上げれば多少ぶれは少なくなります。

書込番号：1801654

[影美庵]

スローシャッタではカメラブレが起きやすいです。
特にコンパクトデジカメでは同一サイズにプリントした場合、３５mmフィルムカメラに比べ、拡大率が大きくなり、ブレも拡大されます。

出来るだけ三脚などを使用し、カメラブレを無くしましょう。
三脚がない場合（使えない場合でも）、テーブルや椅子などに置くとかの工夫をして、カメラブレを防ぎましょう。
（ＫＤ−５１０Ｚは非常に良いカメラです。ブレのない写真を撮り、大きく引き伸ばし、お子様や奥様に見せてあげて下さい。）

書込番号：1801679

さっそくのアドバイスありがとうございます！
テレ側にするとシャッタースピードが遅くなるなんて知りませんでした。
ほんと勉強不足ですいません^^;
これからは色々試してみようと思います。

故障かなって思った自分が恥ずかしいです...

書込番号：1801680

影美庵さん、アドバイスありがとうございます♪

>三脚がない場合（使えない場合でも）、テーブルや椅子などに置くとかの
>工夫をして、カメラブレを防ぎましょう。

なるほど〜！周りの物を使う手もありましたね。
気づきませんでした...ほんと参考になります♪

娘はまだ4ヶ月なので理解するのは難しい(笑)かもしれません
が、これで妻をギャフンと言わせられそうです。

本当にありがとうございました。

書込番号：1801699

[CT110]

あとセルフタイマーを利用すればシャッター押す時のブレは回避できるよ。

書込番号：1801783

CT110さん、ありがとうございます。
確かにセルフタイマーを使うとばっちしって感じがしますね。
でも、セルフタイマーの場合だと「ここだっ！」って時にシャッター
押せないのが残念なところです。
手ぶれが完璧にクリアできるのは嬉しいですけど♪

「ここだっ！」って時に焦って撮ろうとするから
手ぶれが起こるのかも知れませんね^^;

何だか私の初心者ぶりがここで披露してる気が...

書込番号：1801832

diesel10さん、こんにちは。

テレ側でぶれやすくなるのはレンズが暗くなってシャッタースピードが遅くなること
の他に、ズーム倍率を上げることで画像にぶれがでやすくなるためもあります。簡単
に言ってズームが３倍になるとぶれも３倍になります。

スローシャッターを1/15にすれば、それ以上シャッタースピードが遅くなることはな
いと思いますが、ズームの倍率が大きくなると必ず手ぶれは出やすくなります。

三脚＋セルフタイマーで寝顔を撮る場合などは、カメラも被写体も動きませんから、
スローシャッターをＯＦＦにした方がきれいに取れる場合があります。これはシャッ
タースピードを最適値より短くすると、カメラ側で感度を上げるためノイズが出やす
くなるためです。

書込番号：1801904

だんご山.さん 、レスありがとうございます！

>テレ側でぶれやすくなるのはレンズが暗くなってシャッタースピードが
>遅くなることの他に、ズーム倍率を上げることで画像にぶれがでやすく
>なるためもあります。簡単に言ってズームが３倍になるとぶれも３倍に
>なります。

なるほど。だからズーム時にぶれが頻繁に発生するんですね！
・・・そうなるとズームで撮影する場合、三脚など固定する
物が必要になるという認識で合ってますでしょうか？

>シャッタースピードを最適値より短くすると、カメラ側で感度を上げる
>ためノイズが出やすくなるためです。

そうなんですか！確かに手ぶれを防ごうと短く設定した状態で撮った画像
には、ノイズが出てました。それについても「なんでだかな〜？」って考
えてたところでした。

さっそく試してみようと思います。他にもいい撮り方がありましたら教え
てくださいませ。
こちらでも色々試してみて良い撮り方が発見できたらこの掲示板で紹介し
たいなと思ってます♪

書込番号：1802573

>・・・そうなるとズームで撮影する場合、三脚など固定する
>物が必要になるという認識で合ってますでしょうか？

そのとおりです。もちろん日中の屋外など十分に明るい場所では必要ありませんが。

あと、スローシャッターをＯＦＦと書きましたが、単にＯＦＦにしただけでは１／８
秒にしかならないようなので、より長い時間に設定した方が良いかもしれません。

書込番号：1802964

便乗質問です。というか話それますけど（汗；）手ぶれということで質問です。
影美庵　さんが

＞＞特にコンパクトデジカメでは同一サイズにプリントした場合、
＞＞３５mmフィルムカメラに比べ、拡大率が大きくなり、ブレも拡大されます。

とおっしゃっていますが、よくわからなくなってきました（汗；）
なるほど、と思うのですが、しかし自分としてはデジタルのほうが
３５mmに比べて断然ブレにくいと思って使っているからです。
ＣＣＤの面積が小さいほど、レンズの焦点距離も短くなるため、
手ぶれの目安（＝１／焦点距離　←あまり意味ないけどね）がスローでも許されるのだと勝手に（笑）
思っていました。被写体ブレは防げませんが、手ぶれは・・どうなのでしょう？

銀塩の場合、フォーマットが大きくなるほど、レンズも長く、
情報量も多く、ピントあわせ・ブレ対策は難しくなりますね・・。

書込番号：1804833

[CT110]

ひさちんさん。

CCDの方がフィルムよりずっと小さいですよね。
同じ大きさにプリントする場合、デジカメの方が拡大率が高くなりますよね。
同じブレ量でも大きく拡大すれば当然ブレも大きくなりますよね。

書込番号：1805974

[影美庵]

＞ひさちん　さん こんばんは

ブレと拡大率の件

私は次のように考えています。
（カメラブレを、し易いか、し難いかとは別問題です。ブレたらの話です。）

シャッタを押した時（露光中に）、カメラが上下に１mm動いたと仮定します。

CCDまたはフィルムには１mmのブレが記録されます。（と、私は思っています。画角等の関係で、ここが間違っていたら、結論も違いますが。）

同一サイズにプリントした場合、CCDサイズとフィルムサイズの比率分、拡大率が異なり、小サイズほどブレが拡大されます。

一般的には、デジカメのCCD < ３５mmフィルム の為、デジカメの方がブレた写真になる。
と、このように理解しています。

ひさちん　さん が言われる １／ｆ のことは私も承知しています。
これは３５mmカメラで一般的に言われることです。（撮影者の技量で変わるのは当たり前で、それは別問題です。）
一眼レフのように同一ボディ（同一フィルムサイズ）でレンズのｆ値を変えた場合のことだと思っています。

＞銀塩の場合、フォーマットが大きくなるほど、レンズも長く、
＞情報量も多く、ピントあわせ・ブレ対策は難しくなりますね・・。
これは全く同感です。

大型カメラになれば、物理的なサイズが変わり、当然重量も重くなり、パワーは変わらない人間にとって扱いにくくなります。
しかし、出来上がった写真は３５mmとは明らかに違ったものになります。
私も時々、中判（マミヤ ＲＢ ６７）で撮る時がありますが、この場合、シャッタ速度に関係なく、ほぼ１００％三脚利用です。

ＣＴ１１０　さん もブレに関しては同様のお考えなのでしょうか？

書込番号：1806306

ひさちんさん、おはようございます。

手ぶれの目安はたしかに「１／焦点距離」ですが、デジカメの場合は
「１／３５ｍｍ換算の焦点距離」となります。言葉で説明するのが難
しいため図に書いてみましたので、よければ参照してください。

http://f17.aaacafe.ne.jp/~dangoya/bure.html

書込番号：1807108

CT110　さん
影美庵　さん
だんご山.　さん

みなさん、書き込みありがとうございます。
ブレのメカニズムはわかっているつもりでしたが、
だんご山さんのおっしゃるフォーマットの違いの関係で、

＞＞『焦点距離に比例＝イメージセンサーのサイズに比例』
＞＞比率は同じなので同じサイズで印刷した場合、ぶれの大きさは同じになる

というところが私には全く思いつきませんでした。
中判（マミヤ６）を手にすることがありますが、深く考えたこともなく・・（汗；）

私も　影美庵　さんがおっしゃるように（←思い違いならごめんなさい）、

＞＞シャッターを押した時（露光中に）、カメラが上下に１mm動いたと仮定します。
＞＞CCDまたはフィルムには１mmのブレが記録され・・

（＝どの大きさのフォーマットでも１ミリのブレは１ミリで撮し込まれる）
と漠然と考えていました。
しかしもしそうなら、
より大きなフォーマットのほうがブレが目立たないことになります。中判や大判は扱いやすい？
これは体感的にいっておかしいと思うのですが、しかし
自分の論理的思考に欠ける頭では全く説明つきませんでした（汗；）

＞＞自分としてはデジタルのほうが３５mmに比べて断然ブレにくいと思って・・

自分のなかでは依然としてこの疑問は残りますが、
情報が少ない分、拡大率が高いと画像も荒れていき、
画像処理（＝ＪＰＥＧ）も掛け合わされて、ぱっと見のブレは目立ちにくくなる、
ということなのでしょうか。私の体感があてにならないのかな？とほほ・・。

＞＞カメラブレを、し易いか、し難いかとは別問題です。

というところが、大変慰めになりました（笑）

書込番号：1808211

[影美庵]

＞だんご山.　さん
詳しい図解でのご説明、ありがとうございました。
私が少々勘違いしていたようです。
おかげさまで、モヤモヤが１つすっきりしました。

書込番号：1809759

いくらかでもお役に立てたようで、よかったです。

書込番号：1816126

後押しお願いします

ありがちなパターンなのですが、IXY400とKD510Zで迷っています。
起動の早さで心はKDに傾いているのですが、暗所での撮影があまり
よくないとの話をよく聞くのですが、実際どうなんでしょうか？
結婚式、披露宴、２次会のような微妙に暗い雰囲気で、しかも
人物がぶれないようにシャッタースピードを速くするような条件
なのですが・・・。たいていはフラッシュをたきますが、ろうそ
くの光で撮影する場面もあります。
写真をプレゼントしたりしますので、ノイズがのっているのも困
るし、ってことで非常に迷っています。
実際にそのような状況で撮影された方いませんかね。

書込番号：1806370

そういう結婚式のような条件が多いならば、レンズ口径がでかくて明るい系の中型以上のデジカメにしておいた方が無難じゃないかと。又は、低画素機でシャッター速度の稼げる奴を・・。

KD510Zはそういうシーンばかり撮ることを目的にした人にはお奨め出来ないんじゃないかなぁ。

書込番号：1806400

「そういうシーンばかり」じゃなくて、「そういうシーンが多い人」でした。

プリントしてプレゼントするならISO200あたりで撮影してノイズが載ったとしてもほとんど気にならない気がしないでは無いですが。

書込番号：1806411

その用途ならFinepixF410をお勧めします｡
暗所での撮影にはかなり強いです｡（ISO800）
http://www.finepix.com/lineup/f410/

書込番号：1807272

↑その富士フィルムのISO表記には疑惑がありますからやめておいた方がいいかも。
F７００のスレを参照してみて下さい。
弱い部分をISO数値を高く表示することで暗所に強いイメージを広告し、マスコミがそれを受け売りし、一般ユーザーもそれに騙されるというフラシーボ効果だと思います。
実際に他社のデジカメに比べてISO1600やISO800がこれだけすごいという比較画像を一度も見たことがありません。
ちなみにいわゆるライバル関係にあると思われる富士フィルムのM603と三洋MZ3の画像比較ではのM603のISO1600よりMZ3のISO400の方が実力がありました。M603が大好きな方の実験でも同じ結果が出ています。M603のスレで画像を公開している方の比較サンプルをご覧下さい。
特になにも分からない初心者は騙されないように！！

書込番号：1807490

プリントするなら500万画素機のKD-510Zがだんぜんおすすめです。
無理な画像処理がされていないようなのでレタッチもしやすいです。
私のアルバムにISO200で撮影した『うえのなつまつり』の画像をアップしてありますので、よろしければプリントやレタッチをお試し下さい。
（PICT0020.JPGからPICT0021_1.JPGです。）

トリミングやレタッチできれいにしてから写真をプレゼントすれば、さらに喜ばれると思いますよ。

書込番号：1807913

いろいろご意見ありがとうございます。
ちょっと言葉足らずだったのですが、結婚式〜2次会が多いわけではなく
そういったシーンでも問題なくとれるのかなぁ・・・と思ったわけでして。
実際の使用は風景、人物メインになりますが、私の年齢が年齢なので結婚式に呼ばれることもそれなりにあり、そのときの活躍度が高いのか低いのか、そのあたりわかる方、実際撮られた方いましたらアドバイスお願いします。

書込番号：1811899

この前の機種のKD500Zの購入動機が友人の結婚式撮影が口実だったのですが、全く問題無く綺麗に撮れましたよ。ストロボ発光はしましたけど。（この辺は大型機をメインの番長と意見が分かれるところ？自分は基本的にコンパクトデジカメが主体ですから。）
500万画素の威力で不要部分が写ってしまっても大胆にトリミングで良い写真に出来ましたし。
暗所でストロボ非発光だとどんなカメラも手ぶれは防げても被写体ブレは避けられませんから似たようなもんでしょう。
暗所に比較的強い（シャッター速度を稼げる）のは昔の200万画素機以下あたりだと思います。例えば三洋MZ3とか。MZ3はだいたいKD510Zの３倍くらいのシャッター速度を稼げます。
なるべく失敗を少なく平均的に70点画像を目指すか、多少失敗はあっても120点画像を目指すかだと思います。又は携帯性を犠牲にするかですね。

書込番号：1811963

＞＞私の年齢が年齢なので結婚式に呼ばれることもそれなりにあり・・

いいな。若くって。気がつけば乾杯の音頭とらされてますよ。とほほ・・。

パナソニックのＦＺ−１がいいんじゃないかと。
モデルチェンジがどうのこうのと、あっちの板は相変わらずもめていますが（笑）
そのかわり値段は手頃です。結婚式にはかなりオススメです。
IXY400とKD510Zで迷っている人に勧めるのも変ですけどね・・。

書込番号：1812558

ひさちんさん＞

え？FZ1ならC750UZでしょう。画の実力が月とスッポンのような（＾＾；。
FZ1はすぐに手放した私でした。
暗所にどちらが優れているかは分からないですが。

にしてもひさちんさんと私では意見が180度違うなぁ。
ひさちんさんのERO1600相当は私のERO400相当とみた（意味不明）。

書込番号：1812653

あにさん＞

＞＞画の実力が・・

FZ1に「画の」なんてこといちゃあいけません。(画期的な商品なのは間違いないです。)
出されたものはよく噛んでたべましょうね（？）

＞＞すぐに手放した私

そんな（汗；）あっちの板で言ったら袋だだきですよ。

＞＞意見が180度・・

いや、もっと。360度。（←　一緒じゃん！汗；）

＞＞私のE・・

あなたのEROがどうだか知りません！
わたしは自分のEROで手がいっぱいです！（←まだ言ってる　汗；）

書込番号：1813826

メモリースティックプロ

メモリースティック同様、メモリースティックプロも使用可能でしょうか？
愚問でしたらごめんなさい...
でも、購入後では遅すぎるかもしれませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：1811562

過去ログ　［1763961］によると使用不可ですね。

書込番号：1811681

ご指摘、ありがとうございました。
昨晩、Y田電気で聞いてきましたところ、
「(プロ発表後の対応機種でないと)互換性は無い」
「もしかすると今後ファームの改版で対応されるかもしれない」
とのことでした。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：1813733