Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

KD-510Zの本革カメラケース

KD-510Zの本革カメラケースを探しに
近くのケーズ電器に行ってきました。
コニカの純正は安っぽいので、色々と
物色していたらKD-510Zのために作られた
ケースではないかというくらいぴったりの
ものを見つけ購入しました。
オリンパスのμ-20 DIGITAL/μ-10 DIGITAL用
純正本革カメラケースです。
色も良いし皆さんいかがでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/cameracase/index.html

書込番号：1700871

[CT110]

私にとってはどこのメーカーも純正のケースは気に入ったものがありません。
せっかく小さいカメラでもケースに入れるとがさばってしまい困ってます。
外部からの衝撃からカメラを守ってくれなくてもいいので、軽く薄く腰に付けられるようなケースがいいです。

mizu7712さん御紹介のケースは良さそうですがサイズはどうなんでしょう？
店頭で現物合わせしたほうが確実かな？

どなたか私の用途に合ったケースを御存知でしたら御教えください。

書込番号：1701349

CT110さん、こんにちは
サムソナイトスポーツライン１００なんかはどうでしょうか。
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4007249265609&viewbackfile=searchresult.php&tablename=new_a_t&displayedCount=20&firstNumRows=41&thisPage=3&s_mode=1&main_cate=E&navi_method=cate&dispnums=10&category=E3&maker=samsonite

ＩＸＹとかＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏでこのケースを使っている人がいましたけど
内寸が、２５×６０×９５ｍｍとなっているので参考までに調べてみました。
ＩＸＹ２００のサイズは
８７．０（幅）×５７．０（高さ）×２６．７（奥行き）ｍｍ
Ｏｐｔｉｏ３３０のサイズは
９２（幅）×５９（高）×３１（厚）mm　最厚部３４．５ｍｍ（操作部材を除く）
でした。
それとＫＤ−５１０のレンズバリアが左開きになっているので取り出すときに
レンズバリアが開いてしまう恐れも考えられますので実際に試してから購入した方がいいと思います。
これでしたら、普通に量販店でおいてあると思いますし。

書込番号：1701521

ケースの画像を載せています。
ご覧下さい。革も厚くなく、かさばりませんよ。
ベルト通しあります。画像見て下さい。

書込番号：1701532

[CT110]

ひ〜らさん、mizu7712さん、今晩は。

両方とも画像拝見しました、ありがとうございます。
今度大型店へ行って現物を見てきます。

書込番号：1701671

[CT110]

今日仕事帰りにヨドバシでケースを買ってきました。
結局ひーらさんに紹介していただいたサムソナイトスポーツライン１００にしました。
ちょっと高さが(深さ？)ぎりぎりですががさばらないのでいいみたい。
何より安くてビックリ（780円）
mizu7712さんの紹介のオリンパスのケースもいいですが、ベルト通しがついてるんですが固定のため、ベルトを一回ズボンから抜かないと左腰につけられないので断念しました。
その点サムソナイトスポーツライン１００はベルト通しがベルクロでベルトをしたままでも装着できて便利です。
あとキャノンのIXY用も同じくらいの大きさで使えるかも、ベルト通しもボタン式でベルトをしたままできます。値段は倍以上しますが・・・。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：1704812

本革ではありませんが、
私はFinePix のAD-FX(http://axiamusic.com/finepixnetshop/syousai.asp?no=40&cat=2) を使っています。
カジュアルな感じでポケットも充実していて、予備電池やメディアなんかも入れられます。買値は１２００円だったと思います。
ご参考まで。

書込番号：1705407

CT110さん、こんにちは
もはや買ってきてしまったのですね。
紹介してからも、このケースで深さが足りているのか心配だったのですが
何とか入るということで安心しました。
私は、ＫＤ−５１０Ｚよりもまだまだ厚さのあるデジカメを使っているので
このケースが使えないので少しうらやましいです。
仕方がないので私はＬｏｗｅｐｒｏのポーチシリーズのＺ−５を使っていますが
これもなかなかいい物ですよ。
スポーツライン１００ほどスリムな物ではないですけど
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro.htm

書込番号：1706656

http://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887255148.html
高いけどサイズばっちり。ただサイズが余りにも丁度なので
出し入れの為には要ストラップです。
バッテリー、メディアも入るし、何よりデザインが渋い。
ただベルト通しは固定（縫い込み）なので使いにくいかも。
大きさ的に全く無駄が無いので重宝しています。

書込番号：1715123

KD-500Z vs 510Z 画質比較

[るびつぶ]

お約束の、KD-500Z vs KD-510Zの比較画像をアップしました。
買い替えるかどうかの参考にして下さい。
また順次アップしていきますので、チェックしてみて下さい。

http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00035607&alb_click[]=1

とりあえずは店で買ってすぐに箱から取り出しさっと設定して、家に帰るまでを全てオート・手持ちで撮りましたので、手ブレやフレーミングの誤差はご容赦下さい。（どこのマンションに住んでいるかバレバレです）
画質はＦＩＮＥ、最大サイズ、フルオート　まんまですので重いです。（ＩＳＤＮの私にとっては）
おっと５１０ＺはＩＳＯ５０固定にしましたが、５００Ｚも増感していないはずですので今のところ平等です。
写真の芸術性・フレーミング・光の使い方などは目をつぶってやって下さい。頑張ってもあまり変わりませんが。
天気はややクラウディながら、光の量は多かったようです。

屋外光で数枚撮り比べてみた感想は、やはり、５００Ｚであっさり目だった色がこってりと乗ってきた感じがひとめでわかります。
色の濁りがなくなり、きっぱりとした色になりましたが、このあたりは評価の分かれるところでしょう。
また、AWBは今まで寒色系に転ぶことが多かったのですが、やや暖色系にチューニングしてきたようです。
シャープネスがやや強めになったように思いますが、同時に本来の解像力も僅かながらアップしているように見えます。

私にとって何よりありがたいのは、５１０Ｚはオート時でもシャッター半押しで絞り・シャッター値が表示さるようになって、『どれくらい気合いを入れてホールドしなければならないか』がわかるようになりました。

なお期待していたＡＦ性能は、スピード・暗所での弱さとも変わっていません。（距離固定機能を載せてきた時点で、そうではないかと思っていましたが）

ご感想やアドバイス、リクエストなどがありましたらよろしくお願いします。
夜には簡単な夜景や室内マクロなどを撮って引き続きアップするつもりです。
プライバシー等の問題からポートレートをお見せできませんが、すね毛くらいならお見せできます。
センスのとっても悪いタイトル画像はそのうち作り直します。

スライドバリアの動きは多少滑らかになりました。傷も付かないでしょう。ストラップ環がカタカタいうのはちょっと気になりますが（５００Ｚがタイトだっただけに）。
プレス加工は少し良くなってエッジがシャープになり、たわみもなくなりました。写真で見るとレンズまわりが黒っぽいですが、実際には４１０ライクなミラー仕上げシルバーです。
画質の差だけをもって５００Ｚから買い替えの価値があるかどうかと訊かれたら『う〜む。』です。
追加機能がたくさんありますから、そちらのほうに魅力を感じれば『レッツ買い!!』です。
画質自体はもともと良いですので、新規購入されるかたには勿論お勧めできます。
非難覚悟で言いますと、私が購入候補にしていたＳＯＮＹ　Ｖ１　や　ＮＩＫＯＮ　５４００と比べても、『画質自体は』ずっと良いと思います。
あちらにはあちらの良いところがいっぱいありますが、あくまで画質

私が買った値段は￥５９,８００でポイント２０％還元でした。
フライング販売についてはツッコまないであげてください。私がむりやり引っ張り出してきて『売れ！』と床を転げ回ってダダをこねたのです。

書込番号：1683041

[るびつぶ]

いってらっしゃ〜い。
でももし後日、可能であることがわかったらごめんなさいね。

ところで、ふなっきちさんのＡＦ性能についてのご質問は、同じ比較機種をお持ちの方がいらっしゃらないようですので、今更ですが答えさせていただきます。

あくまで私の主観的な感想ですが、ＡＦ速度・暗所での性能とも各社最新機種の平均点よりは低いと思います。
普通のリビングなどでワイド側で撮るには不自由しませんが、テレ側にするとレンズＦ値の影響からか、ちょっと薄暗い状況ではかなり苦しくなります（ＡＦがＯＫを出してくれません）。そのため大雑把ながら距離固定機能を搭載してきましたので、それを活用すれば「どーにもならない」ことは少なくなると思いますが、
それもなかった頃は５００Ｚの過去ログでいろいろと論議されましたので、そちらも覗いてみて下さい。

書込番号：1688116

るびつぶさん、ありがとうございました。
大変参考になりました。
一度店頭に置いてある所を探して、無理矢理テストしようと思います。
納得できなければ、次の機種に期待してみようと思います。
AFが納得できれば、即購入するつもりなのですが・・・。

書込番号：1689689

[るびつぶ]

画像を追加しました。

今度はレンズの歪曲収差についてです。
５００Ｚ・５１０Ｚ・Ｃ−５０５０Ｚの３機種を、それぞれワイド端・テレ端で撮影しています。（Ｃ−５０５０Ｚは焦点距離が違いますが）

被写体はＡ４サイズに１０mm方眼を書いて、出来るだけ垂直を合わせて撮影しました。ただ液晶モニタの誤差のためか多少センターズレしています。

やってみた感想は、ＫＤシリーズはワイドでもテレでも樽型になりますね。また、５００Ｚ・５１０Ｚの両機は、このあたりの性能は同じであるようです。

書込番号：1690118

[るびつぶ]

テレ側も樽型．．．．といってもごくわずかです。
ついでに５１０Ｚのズームセンター位置での画像も追加しておきました。
それぞれの画像の解像力等々は参考にしないでください。ズームセンターの画像以外は絞り込んでいませんので。

またそれぞれの画像は軽くするためにグレースケール変換して、見た目の明るさを大雑把にレベル補正してあります。
このため、周辺光量落ちの度合いが誇張されていますので、あまり心配なさらないでください。

被写体サイズがＡ４のため、どのカメラもワイド側でマクロ域に入っています。これがディストーションに影響を与えているかもしれません。

レンズに詳しい　かま＿さん、ご意見を伺いたいのですが、お手すきでしたら。

書込番号：1690307

[るびつぶ]

たびたびすみません。
前回アップした歪曲収差の画像は、ちょっと撮影精度が悪すぎましたので入れ替えさせていただきました。すでにＤＬされた方、すみません。
あのままではＫＤの評価が不当に低く思われる恐れがありましたので。

撮影法は基本的に同一ですが、カメラセッティングを少し慎重に行ったのと、グレースケール変換したもののレベル補正はおこなっていませんので、今度は周辺光量落ちをきちんと評価することができます。

また、５００Ｚと５１０Ｚとでは歪曲収差が同一でしたので５００Ｚは掲載せず、５１０ＺとオリンパスＣ−５０５０Ｚのみの比較とさせていただきました。

書込番号：1690472

立ち寄ったキタムラで、KD-510Zが45,800円と言われました。
買うつもりはなかったのですが、今何故か手元にKD-510Zがあります。

私はKD-500Zで風景を撮っていますが、建造物を撮らないからか、
歪曲収差を気にしたことはありませんでした。もともと広角レンズ
は歪むものと思ってますし。（銀塩では28mmを主に使ってます）

KD-510Z、レンズカバーの突起が痛いですね...

書込番号：1691092

[るびつぶ]

なんだかおめでとうございます(^_^;

私の稚拙なサンプル写真での画像歪みが他サイトで物議をかもしていますが、テストした結果では決して悪くないと思います。

ところで、このテストのおかげで別の問題が見つかってしまいました。

めざとい方ならすぐにおわかりになったと思いますが、レンズの研磨精度に問題がある部分がありました。
テレ側ではみられませんが、ワイド側およびズーム中間位置で画面左端の解像が怪しくなっています。
実は最初のサンプル写真の、伊達さん風・東急文化会館を最初にチェックしたとき、なんか左端があやしいなと思っていたのですが、これではっきりしました。

画像はアップしていませんが、何度も検証撮影したところほぼ確実であることがわかりましたので、さきほど販売店で別の個体と交換してもらいました。

交換後の個体は問題ありませんでしたので、設計上のものではなく個体差だと言えるでしょう。購入された方、ご安心ください。
また、このくらいの個体差は某社のデジカメに比べるとおとなしいものですから。（それはどこかなんて訊かないで下さいね）


交換前と交換後の個体で新聞見開きをズーム中間位置で撮影したものをアップしておきましたので、興味のある方はご覧下さい。

なお、画像編集後ＪＰＥＧ再圧縮していますので、画質はやや劣化しています。

manbouさん、レンズカバーの突起はこれくらいがいいですよ。
５００Ｚはちょっと控えめですので、開閉時に指が滑ってレンズを「べちゃっ」と触ってしまうことがよくありましたから。

書込番号：1691132

るびつぶさん＞
な、なんと左側が流れていたのですか？
私は右側が気になって・・・。
でも指紋の付着のせいだと今現在は思っているのですが、入念に撮影テストをしてみたいと思います。

manbouさん＞

購入おめでとうございます。
これでmanbouさんが買われたことでおそらくKD510Zは１万台位は売上が増加することでしょう。
私やるびつぶさんの10,000文字の書き込みよりもmanbouさんのたった一枚の画像の方が説得力がありますから。（るびつぶさん同類にしてごめんなさい）

それからレンズカバーの突起は、中指のツボを刺激することで撮影者の感性を刺激することが実験により分かったということで採用されているそうです。
・・・（ｵｵｳｿ）

書込番号：1691161

KD-510Z、私の買ったものも画面左上が解像しないことがわかり、販売店交換になりました（入荷待ち）。製品チェックが甘いのか、レンズの歩留まりを無理やり上げたのか、ユーザが厳しすぎるのか...

人口さん、過大な評価をありがとうございます。カメラとしての基本性能はKD-500Zとあまり変わらないと思っていますし、メディアや販売店での扱いを考えるとKD-510Zの爆発的な売り上げは厳しそうですね...

KD-510Zでは、KD-500Zでは無理だった星野写真でも撮ってみようかと思います。

書込番号：1692269

う・・。manbouさんのもそうでしたか。
実は私の追試験では右側が・・。結構な確率のようですね。
かなりハイレベルなレンズを要求されたんでしょうかね？
明日、日野のコニカ総本山に出向いて直談判しようかと思います。ついでにKD500ZとKD310Zの気になるところもやってもらおっと。
自分のサンプル画像からKD510Zで問題となりそうな奴は削除しました。

書込番号：1692415

るびつぶさんあつかましいお願いなのですが解像流れ
のチェックをどのようにされたか教えていただけない
でしょうか?
新聞などで試してみたのですが私のも解像されていな
いようです。
私は通販で購入しましたのでメーカー直でお願いする
つもりですがいくつかのサンプルを付けておいたほう
がいいと思いそうしたいのです。

書込番号：1693149

[るびつぶ]

あららら、「心配しなくていいです」なんて楽天的な事を言ってすみませんでした。すでにお三人さん当たってしまいましたか。
また寝た子を起こすようなことをやってしまったかもしれませんが。

私は歪曲収差のチェック過程で見つけたのですが、方法は以下のようなものがいいと思います。

できるだけ細かい情報が全面均等に配置されている平面の被写体（新聞の文字ばかりのページなど）を中心が床から高さ１メートルになるように正確に壁に貼ります。その中心点には何か目立つ印を付けておいて下さい。

次にカメラを三脚に取り付け、レンズの中心がやはり床から１ｍの高さになるように正確に調整します。

ズームは広角・中望遠・望遠の３点で撮影すればいいでしょう。
ズームは７ステップですので、ワイドからすばやくチョンチョンと３回ボタンを押したところが中央の69mmになります。（別に正確でなくてよいのですが）

それぞれの画角でだいたい新聞全面が収まるようにカメラ位置を前後させます。
その時注意しなければならないのは、上から見てレンズの中心が被写体に正確に直角になるようにセッティングすることです。
糸を使ってレンズから新聞の両端が等距離になるようにしたり、長方形の大きなスチレンボードなどがあれば簡単に直角が出せます。

撮影時はストロボを焚いても焚かなくてもいいですが、絞りは必ず開放になるようにして下さい。また、三脚を使っていても、ブレを防ぐためにセルフタイマー３秒で撮影して下さい。

あとは撮影された画像をひたすら等倍でしらみつぶしに見ていくのです。

ただあまり神経質にならないようにして下さい。どんなレンズでも周辺部は中心部より解像力が劣りますし、そもそも被写体が平面ですので中央部以外はピントが合っていません。

シンメトリーの関係にある位置の解像が極端に違っていれば、問題があると言えるでしょう。

また、新聞ではなく私が歪曲収差試験用に作ったような簡単な方眼でもよいでしょう。私のサンプルよりはもっと細かくしたほうがいいでしょうけど。

私はこの新聞のサンプルと方眼のサンプルをプリントして交換に行きましたが、「また来たおなじみのクレーマーさん」なので、その必要もなかったようです。

サンプルの場所は
http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00035607&sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&alb_click
または
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=14e8e292e40a
です。すでにご存じでしょうが、スレが長くなりましたのでそろそろ忘れられたかな、と思いまして。

すぐ背後に迫ってきたモントーヤ人工さんが不気味です（笑）

書込番号：1693336

[るびつぶ]

私のように画像の一部分が単にボケているのは、たぶんレンズの精度不足、ボケが放射状に流れているのは、たぶんレンズ群の調芯がずれているのでしょう。専門家ではありませんので、ツッコみどころ満載なコメントですが、かま＿さんを誘っているのです。

書込番号：1693532

るびつぶさん早速のご回答ありがとうございます。
私の場合、どうもワイド端でのケラレがひどいようです。
るびつぶさんのサンプルを見る限り私のようなケラレが起
こってないようなのでもしかしたらこのケラレ自体も個体
差かも・・・・。

書込番号：1693552

[るびつぶ]

ケラレとは意外でした。隅っこが黒くなっているのですね。

このカメラのレンズはけっこう端っこまでいっぱいいっぱい使っていますので、鏡胴の成形に歪みがあるか、レンズの組み込みがずれているかもしれません。

このカメラのレンズについての詳しい開発レポートは
http://www.konica.jp/corporate/research/report/vol16/13.pdf

書込番号：1693595

[るびつぶ]

４つ上の私のレス「寝た子を起こすようなこと」は不適切で配慮に欠けた言葉でした。申し訳ありません。
ヒステリックにならないように気を付けつつも、問題点はきちんと出し合うのが正しいと思います。

このカメラのレンズユニットは爆速を実現するためにやや大きめのクリアランスをもたせ、かつ芯出しを正確にするためにソフトなスプリングで鏡胴全体を後方に引っ張って、鏡胴自体の重みで芯が狂わないようになっているようですので、起動後はレンズ鏡胴に触らないようにしたほうがいいかもしれません。それで精度に影響があるかどうかは、あくまで想像ですが。

書込番号：1693781

[るびつぶ]

深くグリップすると、中指が鏡胴を押さえてレンズ全体が左に傾きます。
レンズがそんな位置にあるのはＣＣＤと液晶パネルをずらして配置し、これだけの薄型を実現するために必要だったことですので、なんとか使う側で慣れてあげましょうなどと思っているのですが、だめでしょうか。誰に言っているんでしょうか。

書込番号：1693814

るびつぶさん

お願いです｡交換後の510Zでアルバムの「510_17_W 」と同じ写真を
アップしていただけないでしょうか?

忙しいところすいませんがどうかお願いします｡

書込番号：1700884

コニカに送ったところ、問題ないようでした。
前のカメラに比べてワイド端の光量不足が極端で勘違いした
ようです。
でも、フラッシュ無しでのあの光量の差は････。

追伸
晴れたら撮影だと思うと雨ばかりのこの頃。(´Д⊂

書込番号：1705465

とりあえず、私も公開アルバムを作ってみました。
まだ、撮影に行ってないのでとりあえす、部屋で携帯電話
をマクロ撮影してみました。
（なぜか手前にAFがあってしまいました・・・・）

書込番号：1705517

夜に強くなりましたね

[プレオ]

遅まきながらやっとKD510Zを手に入れました(^^

闇夜に強いかどうかIXY400とKD510Zの夜景？、１５秒露出比較を私アルバムにＵＰしてみました。

KD510Zを使った感想は暗いところでも使えるようになったなぁと、ＷＢも以前の機種500Zに比べ賢くなった感じがします、フラッシュ光量をはじめシャッター速度の最低値を細かく選択できるので自分の好みの室内撮影デジカメにできます。
細かい設定は撮影テクニックと知識が要求されますが、あるととても楽しいです。

良い画像を写す有効な機能満載で特に昼はすごく写りが良いKD510Z、手放せないデジカメです(^^

書込番号：1700011

[るびつぶ]

おめでとうございます。
[1693502]でぜんまるさんが510ZかIXY400かでだいぶ迷っていらっしゃいましたよ。

書込番号：1700081

[プレオ]

るびつぶさん、ごぶさたしておりました。
ここでのご活躍いつも拝見してました、今後ともよろしくお願いします。

510ZとIXY400ですか・・まだ晴れた日に撮影しておりませんが、もはや比較しにくいです。
オートしか無い500Zは比較しやすかったけれど、ここまで細かい設定ができる510Zは別格ですね。

IXY400、気に入ってるですけどオート主体ですから、同じクラスで基本性能が高くマニュアルが使える510ZはIXY400をお使いのユーザーでも満足できる機種だと感じます。

オート主体で使うなら、IXY400のほうが少し安定している感じがしますので初心者にはIXY400、中・上級でコンパクトデジカメで遊んでみたいかたはKD510Zという感じでしょか(^^

ＰＳ・るびつぶさん、ソニーのＭＰ３オーディオ持ってます？友人が最近買って同じような名前のかたの書き込みが参考になったとか言っておりましたので。
デジカメに関係無い話ですみません＞皆さんm(__)m

書込番号：1700816

[るびつぶ]

ありがとうございます。私はＩＸＹ４００の変なところにいたく関心していまして、レンズ鏡胴のみごとなまでのあそびのなさは「ほしい〜」と思わせるものでした。
「タイトなものフェチ」なもんですから。
Ｓ４５よりは描写がやや落ちるという評価で踏みとどまりましたが。

＞同じような名前のかたの書き込みが参考になったとか．．．

SONY NW-MS70D の板でお節介やきました。
浮気現場を見つかったような気分です。

書込番号：1700979

長時間露光の画像を最初ＩＸＹの方を見て「お、綺麗じゃん。流石に長時間露光の先輩には適わないだろうな」と思っていたけど、KD510Zも凄いですね。
暗所ではAFが合従しないのと同様にホワイトバランスも普通は誤認識するでしょうからやはりマニュアル設定は必要なのでしょうね。

書込番号：1701114

[プレオ]

るびつぶさん、鏡胴のあそびを確認するのって・・めずらしいような(^^;
浮気現場では友人がお世話になったみたいでありがとうございました。

★人工★さん、KD510Zの長時間露光なかなかですよね(^^
夜景撮影って構図が決めにくいですね、少し傾いているの気が付いたら電池切れになって再チャレンジできませんでした。

書込番号：1701194

ブレオさん、るびつぶさん、コメントありがとうございます。
かなりKD510Zに傾いてきました・・・
でもでも・・・両方買ってしまいそうな自分が怖い・・・

書込番号：1703110

[プレオ]

迷った時は両方買っても正解です！！

せっかくこちらにみえたのですからKD510Zからお願いします、でもリッチに同時購入すれば値引きが大きいかも(^^;

書込番号：1703923

IXY４００ｖｓKD５１０Z

発売日に、510Zかいました。
IXY４００買ってからまだ、1ヶ月しか経っていません
IXY４００に対しての不満が爆発した感じです。
とにかく510Zは、使用感が、素晴らしい
シャッター押すのが気分良いです。
IXY４００は、画質はともかく
IXY３２０よりＡＦが遅いような気がして
AIAF、３点ぐらいで良かったのでは？
５１０Ｚは、気持ちの良いカメラです。

書込番号：1695233

[るびつぶ]

おめでとうございます。
いやホントに評価は人それぞれですね。
実は私もＫＤの評価の低い複雑な十字キー操作が、今ではこの上なく快適で、逆にボタンの多い他社のデジカメが操作にまごつくくらいです。
IXY400のＡＦ速度が遅いというのは私も感じました。ＫＤに比べて「お手上げ度」は低いんですけど。
逆にＫＤは早めに「お手上げ」を知らせてくれるので、次の対処が早くなりますね。
ちょっとだけ画像を追加しました（ＣＭ）

書込番号：1695392

（￣□￣；）おおっ！！
IXY D400から510Zへの買い替えですか。
両方使用してみての感想なので本当に良いのでしょう。^^
私はまだIXY D400で大満足ですが、
少々物欲をくすぐられる書き込みですね。（苦笑）
今度是非、対比画像を見せてください。^^
どっちにしようか迷っている方の目安にもなると思いますので。
AIAFは私も使っていません。
まぁ、無いよりはあったほうが良いかな？という程度でしょうか。(￣▽￣；)

書込番号：1695400

ＩＸＹ　Ｄ４００まだ持ってます。
もう少し使い倒そうと思ってます。
画質ですが、この辺りのクラスですと
そう目くじら立てるほどどの機種も悪くはないと
思います。
自分のメインの被写体を、気持ち良く
きれいに撮れれば私は満足でして！
全てを望むのは？？？

書込番号：1695562

距離固定

距離固定4Mを使って被写体との距離を1m〜5mで50�p刻みで撮影してみましたが
意外なほどシャープに撮れるもんですね
厳密にいえばピントは合ってないのでしょうが私的にはどの距離でも十分使えると思いました。
ＡＦ合焦動作もないのでまさに写るんです感覚ですし暗闇でもシャッターが押せるのは面白いです
ただなぜか固定1Mや2Mより4Mのがどの距離でもシャープなのが不思議でしたが　これも個体差？
それとこの機能ってたいがいのデジカメについてるのでしょうか？

書込番号：1693918

いわゆるパンフォーカスの状態でしょう。
絞り込んで数ｍの距離にピントを合わせると１，２ｍ〜無限遠までピントが合います。
マニュアルフォーカスを搭載した機種は多いですが、近距離の固定フォーカスのある機種はあまりないと思います。
タイムラグが少ない撮影をしたいとき固定４ｍは効果を発揮しそうですね。

書込番号：1694133

田中希美男さんの使用レポート

[るびつぶ]

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

さっそく田中さんの使用レポートが出ています。
まだ簡単な序章ですが、今後引き続きツッコんだところまで教えてくれるでしょう。

なお、上記アドレスは最新６回分のアドレスですので、更新されるたび内容は送られていきます。

ＷＢは安定している。　なかなかよろしくなっている　そうです。
事前にこのカメラをご存じだったので、例のティーザー広告を「なんでソンなに騒ぐの？」とながめていたそうです（笑）
ちくしょー

書込番号：1648144

そりゃ確かに中身が分かってたら、なんでそんなに騒ぐの？騒ぐほどのもんじゃないよ〜、普通に良くなってるよ〜、ってな感じでしょうね。ただ、コニカブランドのデジカメはこれが最後なんでしょうか？だったら、あのティーザーもマーケティング的には有り得ないけど、最後なら、心情的にはコニカブランドへの想いとして、まあ許せるかな、って感じですね。私的にはまだ買うかは、既に忘れ去られた放置プレー状態のF700を見てからでいいや、って感じですが、有力な候補では有りますね。

書込番号：1649117