Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Zコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月下旬

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

(4611件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

わわ

2003/08/07 09:03(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 waterstarさん

値段について情報が欲しいです

書込番号:1833674

ナイスクチコミ!0


返信する
甘えん坊さん

2003/08/07 10:25(1年以上前)

自分で調べろ

書込番号:1833817

ナイスクチコミ!0


ほほう鳥さん

2003/08/07 10:30(1年以上前)

近所の並木カメラで
59800円で
売ってました。

書込番号:1833826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/08/07 10:48(1年以上前)

というよりも 予備バッテリーのキャンペーンは明日 8日までですよ
はやく買ったほうがいいと思いますが〜 Rumico
http://www.konica.co.jp/campaign/campaign/digicam/index.html

書込番号:1833851

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/08/07 11:00(1年以上前)

標準価格88,000で量販店の売価はだいたい59,800円ですね。ポイントバックで15%〜瞬間最大30%でしょうか。
価格COMの今現在の最安値は45,500円かな。
夏を撮るのに相応しい銘機だから明日までに買ってコニカに郵送しないと充電池サービスも終わってしまいますよ。8/8(金)の消印有効です。

書込番号:1833874

ナイスクチコミ!0


チャッキー7さん

2003/08/07 12:48(1年以上前)

ビッグカメラで52300円、20%ポイント還元で売っています。

書込番号:1834048

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/08/08 16:10(1年以上前)

聞きっぱなし?

書込番号:1836994

ナイスクチコミ!0


忍者返しさん

2003/08/09 02:34(1年以上前)

>>チャッキー7 さん
>ビッグカメラで52300円、20%ポイント還元で売っています。

というのは店頭価格でしょうか。
ネットショップでは59800円なので
店に直接買いに行こうかと考えています。
どのお店かを教えて下さい。
(ビックカメラ系列店ならどこでも同じ?)

書込番号:1838536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Y電気安いです!

2003/07/28 07:52(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 損したかな?さん

Y電気では、59,800円に30%ポイントが付きます。実質41,860円ってことになります。お買い得でよすね!静岡ですけど。ちなみに私はここで46,700円で買ってしまいました。もう少し待ってれば・・・

書込番号:1804100

ナイスクチコミ!0


返信する
mussyさん

2003/07/29 00:02(1年以上前)

近くのY電気で損したかな?さんの言う価格にちょっといろをつけてもらって購入しました。こちらは閉店セールで安いのかと思ったのですが、あちこちで閉店セール?をやっているのですね。この店は棚卸しのたびに閉店セールをやっています。ixy400と迷いましたが、この掲示板を見て決めました。因みにお店は多摩地区です。

書込番号:1806552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

とりあえず満足

2003/07/14 19:27(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 ふぃるむカメラはMZ3さん

IXY400と悩みましたが、KD510Zと256MBのSDをヨドバシ新宿で購入。決め手はマニュアルモードの充実と画質です(デザインはIXYが好みだけど...)。

嬉しくて夜中じゅうイジッテました。なかなか面白い。
20コマ連写で29秒。仕様どおりだけど撮り続けられるのは気に入りました。とりあえず満足してます。

価格は
59800円-3000円(お買い物割引券)=56800円。20%ポイント還元で11360円分。
ハギワラSDカード256MB(松下OEM品10MB/秒):12800円-1000円(お買い物割引券)=11800円
KD510Zと256MBのSDカードで57240円って事になります。

価格.comの価格だと56699円(KD510Z最安値:46370円、ハギワラSD256MB:あきばお〜で9999円)。

541円差。
割引券がある時期だとヨドバシもなかなかのもんです。こちらも満足。

書込番号:1760264

ナイスクチコミ!0


返信する
EXNETさん

2003/07/14 21:36(1年以上前)

ここだとその金額に送料が乗るのでそれ以上のお得感ですねー。

書込番号:1760754

ナイスクチコミ!0


さんぼーさん

2003/07/15 11:31(1年以上前)

私は通販で買いましたが、この商品は通販でのご購入はお勧め
できません。
ちょっと、個体差が激しいようなので交換などの対応が困難に
なるのでやはり店舗での購入が良いかと思います。

こないだの経過をこのスレをお借りして報告いたします。
>るびつぶさん、★人工★、大特
結局、メーカは交換を一切受け付けていないようで修理に
なりました。
とりあえず、修理に出して様子を見てみることにします。
では、結果が出次第報告させていただきます。

書込番号:1762631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/15 11:36(1年以上前)

そうでしたか。
私も実は今、自分のカメラの件でメーカーからのメール待ちしています。
(私以外、呼び捨てになってますよ(^^; )

書込番号:1762644

ナイスクチコミ!0


さんぼーさん

2003/07/15 13:58(1年以上前)

★人工★さん、大特さん
大変失礼いたしました。m(__)m
るびつぶさんご指摘いただき、ありがとうございました。


梱包しながら書き込んでいたのでミスってしましました。

書込番号:1762986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/15 18:17(1年以上前)

しましま?     (←しつこいって(笑))

>メーカは交換を一切受け付けていないようで
そんなことはなかったはずです。500Zの頃ですが、サポートセンターから
「修理でも結構ですが原因究明に時間がかかってお客様にご不便をおかけしてはいけませんので、よろしかったら新品交換しましょうか」と言われた方がいらっしゃったはずです。
不具合の内容にもよるのでしょうけど。
でも確かに今回のさんぼーさんや私の場合など、新品交換よりもむしろメーカーできっちりチェックしていただける修理対応のほうが良いのかもしれません。

書込番号:1763467

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

45800円でうってました。

2003/07/09 21:35(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 のみの心臓より小さい7子さん

今日近くの郊外カメラ専門店で価格調査に出かけたらな。な。んと45800円で売ってました。出たばかりなのに。がしかし、さらに、下取りもしてくれるそうです。どんなカメラでも3000円で、となると42800円ですね。
これはすごすぎ。直ぐこのカメラをほしがっている友人に電話しました。

書込番号:1744974

ナイスクチコミ!0


返信する
ふしあなさん

2003/07/09 21:43(1年以上前)

店の名前は?

書込番号:1744999

ナイスクチコミ!0


mizu7712さん

2003/07/09 23:56(1年以上前)

ライバル機 IXY 400が実売価格5万円をきってることもあり、
対抗しているのでしょうが、安くすればどんどん売れる機種
では決してないと思いなす。KD-510Zの良さは実際に撮ってみて
初めてわかります。キャノンの不自然なまでの発色の良さに
対抗して、見たままの解像度の良さを満喫しています。
コニカさん値下がりに歯止めかけなくては・・・お願いします。

書込番号:1745532

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2003/07/10 02:58(1年以上前)

まだまだ高いです。最終期になれば29800円とかに成るんですから。
それでも損をして売ってる訳では無いでしょう。一挙に攻勢を掛ける為にも
39800円なんてのは、同でしょうか。私は待ってます。

暗闇をも制する。だったかな、わずか3固定焦点で、綺麗に撮れるのなら
オートフォーカスは要りません。もっと安く成ると思います。

書込番号:1746003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/10 08:35(1年以上前)

なかなか39,800円まで下がらず我慢できずにお買いになっても、わずか3固定焦点をただ批判する書き込みはご遠慮くださいね。
どうせならメーカーさんに希望する仕様を実現可能な形で提示してあげたほうが建設的というものです。
いつまでもティザー広告にこだわっていても仕方がありません。

書込番号:1746269

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2003/07/10 12:02(1年以上前)

>いつまでもティザー広告にこだわっていても仕方がありません
そういう積りでも無いのですが、デシカメでやっとまともな物が出てきたと
思ったら、期待はずれ!。ヘキサーの再来を期待したのですが、無理だった
ようですね。

>わずか3固定焦点をただ批判する書き込みはご遠慮くださいね。
批判の対象になるようなら、遠慮してはいけません。それこそメーカーの為を思うならです。

>実現可能な形で提示して、、、、
そんな大それた事は出来ません。ただ、ヘキサーの開発人が同じ物でデジタルタイプを
作ってくれれば、いいとは、思ってます。

書込番号:1746567

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2003/07/10 12:03(1年以上前)

↑すみません、顔マーク違ってますm(__)m

書込番号:1746569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/10 12:58(1年以上前)

>やっとまともな物が出てきたと思ったら....

確かに他のメーカーのデジカメと比較すると、他ではとっくに搭載されて熟成されているような機能でも搭載されずにいるものはいくつかありますね。それは現ユーザーのみなさんもご承知でしょう。
それが技術的に未熟なためか、或いは「付けたって飾りにしかならないから」搭載していないのかはわかりませんが、全体的な印象は、
『小型化以外は無理をしていない』デジカメだと思います。

例えば液晶モニタをメインで使用する機種で、MFが実用的に使えるものを私はまだ見たことがありません。『付いているだけ安心』程度です。
510Zの固定焦点の場合、確かに1m・2m・4mだけではステップが荒すぎる感はありますから、例えばシャッター半押しをシフトキーがわりにして十字キー右でそれらの中間ステップを選べるようにできれば、通常のキー操作の回数を増やさないような工夫はできると思います。

根本的には暗所でのAF性能をもう少し上げるのが理想的です。要望の多いAF補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい3m程度です。
私は暗所での撮影が予想される場合はいつもシュア・ファイヤーの大光量フラッシュライトを一緒に持ち歩いています。(でもサイズは手のひらに収まるものです)

製品の仕様は、技術者の理想と、厳しいコスト制約と、営業サイドの要望とがせめぎ合ってできたものですから、『何でもかんでも』を望んでは、いつまでたっても写真を撮りに行けません。
私の場合は必要なコンパクトさで500万画素で画質の良いデジカメはこれでした。しかも充分に安かったので、あとはおまけです(笑

loveloveさんに噛み付いたのは、文面の流れが少々挑発的で、やや後ろ向きに感じられたためです。失礼しました、お許し下さい。

これは書くべきかどうかわかりませんが、コニカさんのサポートの方はこの掲示板をよくご覧になっています。
お願いばかりが殺到しても困るでしょうが、必ず製品に反映させる努力をしてくれると思います。

スレッドの趣旨とはずれてしまい、申し訳ありません。

書込番号:1746679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/10 13:18(1年以上前)

>要望の多いAF補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい3m程度です。

ストロボ光の射程距離がそれくらいですから、無意味ではないですね。

MFの有効性のくだりは、ディマージュシリーズは使ったことがありませんのでわかりません。

あと、『やっとまともな物が...』は、loveloveさんは決して他メーカーと比較しての意味でおっしゃったわけではありませんでしたね。失礼しました。

書込番号:1746730

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/07/10 13:37(1年以上前)

さすが番長!自分の書きたいポイントは書かれてしまっています。

やや挑発的に書くならば、「銀塩の常識」という名の怨霊にとりつかれているから除霊が必要と思われます(苦笑)。ノイズフェチの某ミノルタ大魔王のように。(「ミノルタ」一つで飛び出してくるようですが。)

例えば三洋のデジカメの例を出すと必要以上にMFのステップ数を刻んでいたMZシリーズがありますが、その後継機ではMFがKDと同様に数ポイントになりました。ですがAFに関しては実質失う物がほとんど無い。それは銀塩写真と違ってCCDが小さく被写界深度が深いからだと思われます。KDの場合はAFロックも別にありますしね。
「馬鹿を言うなよ。暗所撮影でMF5mと6mに設定した時の撮影効果の違いはこんなにあるじゃないか?」という例を見てみたいものです。(同サイズ程度のコンパクトデジカメで)
レンズの明るく無いこのサイズのデジカメでは暗所においてズームを使うということはほとんど無いですしね。

書込番号:1746762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/10 18:19(1年以上前)

怨霊〜て(^^;

私が始めてしまったことではありますが、『買え買え教の信者』ではありませんので。
掲示板で当該機種を批判できない空気は健全ではないと思いますが、ちょっとここはユーザー憩いの場・コニカ頑張れ後援会としてのカラーがありますので、(よそから気味悪がられているようですが).....
フォローになってるのかしら。

書込番号:1747249

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/07/10 19:26(1年以上前)

それから価格面の話ですが、
コニカミノルタ合併後はミノルタブランドのKD510Zだけにして定価を2,3万円引き上げた上で、レンズの絞込みをして出荷し実質売価を69,800円くらいに引き上げると嬉しいですね。

mizu7712さんが言われているように、このデジカメは安くなったから売れるってものでは無いから下手に増産低価格路線よりも分かる人だけに売る、そして1年半後に無料オーバーホールを実施するとかの付加価値を付けて売った方がよほど他との差別化が出来て良いと思うんですけど。
1年前の私のように「え?コニカってデジカメ作ってたっけ?」という感覚がまだまだ一般消費者には多数派でしょうし(^^;。
無責任発言を繰り返してみました(笑)。

書込番号:1747386

ナイスクチコミ!0


さんぼーさん

2003/07/10 23:17(1年以上前)

>>るびつぶさん・★人工★さん
スレ立てるほどでもないのでこちらのスレをお借りして質問させていた
だきます。
先日、撮影した写真の中でどうしても納得のいかないものがあります。
それは、私のアルバムの「右上解像流れ」です。
右下のほうと距離は同じはずで条件も同じなのですが、右上だけ大きく
画像が乱れています。解像流れでないかと疑ってるのですが実際はあま
りよく分かりません。ちょっと一度見ていただけないでしょうか。

あつかましいお願いをして申し訳ないのですがよろしくお願いします。

書込番号:1748195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/10 23:41(1年以上前)

さんぼーさん、拝見しました。
このショットに限らず、ワイド端では確かに右上1/6位の面積で解像力が著しく低下していますね。室内ショットでも同様ですので、逆光などによるレンズ内乱反射でもなさそうです。
すでに販売店による無償交換時期は過ぎていると思いますので、コニカのサービスに相談された方が良いと思います。

あくまで私見ですが、この程度症状が出ているならコニカさんは然るべき対応ときちんととってくれるはずです。

書込番号:1748326

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/07/10 23:47(1年以上前)

う〜ん、KD500Zの時は逆に四隅までピシッと解像している個体が多くて、「コニカのレンズの品質基準は高いな」と感動したのですが、ちょっとKD510Zについては何かが違っている感じがして残念です。売価1万円安のコストダウンの結果だとしたら悲しい・・。

書込番号:1748368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/11 00:00(1年以上前)

510Zのレンズはコーティングが変わっただけでなく、レンズに使うガラス材料の選定基準もさらに厳しくしたと聞いています。

コーティング剤の粘性の違いなどでまだ工程がこなれていないのか、マレーシアの組立ライン管理の問題か、いずれにせよ確かに頻発していますね。
上代差額は初期開発費やパーツの互換性でペイできているはずですので、それによって品質基準を甘くしたとは考えたくないんですが....。

書込番号:1748426

ナイスクチコミ!0


大特さん

2003/07/11 00:07(1年以上前)

おじゃまします。下にも書いたのですが私も左下が極端に解像度が悪くてすぐに販売店に持ち込みました。展示機をチェックしてみると右下がダメでした。店員さんが思い切って在庫の新品を出してチェックしてくれました。これは下の左右が少しずつボケていましたが購入したものよりはマシだったのでとりあえず交換してもらいました。しかし、納得できるレベルではありませんでした。チェックには新聞の紙面撮影が一番で文字がぎりぎり読めるくらいのサイズで撮影します。テレとワイドで傾向が変わります。

書込番号:1748454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/11 00:26(1年以上前)

そういえば、さんぼーさんは2週間ほど前にも同様にレンズの不安を訴えていらっしゃいましたね。
あの時は夜景とマクロ作例しか拝見できず、私もそれを発見することができませんでした。

そういえば、くるぴーくすさんの交換後のKDは満足できるものでしたでしょうか。しばらくこちらにいらしていませんが、今はE5400の方が『ヒズ・ブーム』かもしれませんが。

書込番号:1748537

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2003/07/11 01:08(1年以上前)

>>要望の多いAF補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい3m程度です。
このままだったら、噛み付いてやろうとおもったのにぃ〜(^^ゞ
私の場合大体がポートレートです。そんな訳で3メートル以内が
一番美味しい距離です。通常PCで見て、いい物はA3でプリントします。
今までは、フォトCDにしてから、プリントしたのですが、そろそろ
デジカメもいいかと思って何台か買いました。が、殆ど駄目でした。
現在QV4000をなんとか使ってます、で510Zに期待したのですが、ちょっとね。
後2回位、脱皮が必要みたいですね。アクティブタイプの測距と
600万画素。多分これでA3も安心。でも直ぐにA2は?って成るとおもいます(^_^;)

>「銀塩の常識」という名の怨霊
カメラの常識ってのは、何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を
撮れるものです。昔は良かった(^_^;)ちょっと綺麗な写真を撮って上げると
とても喜ばれたものです。今は綺麗が当たり前。本人より綺麗でないと喜びません(ーー;)

>定価を2,3万円引き上げた上
これはコニカのサービスに行くたびに言いました。
私の常用機はビックミニとヘキサーでした。メンテとか調整とかで
何度かサービスに行きました。その都度、ビックミニに後1〜2万円
お金を掛けて、レンズとフォーカスを強化すれば、世界最強の
カメラが出来るのに。ってね。でも、ズーム付けたり、違う方向に行って
しまったようです。

>1年前の私のように「え?コニカってデジカメ作ってたっけ?」
でも、今はそう言う人〔私みたいな人ね〕が買うんです。ってまだ買って無いけど。
でもでも、世界で最初にオートフォーカスのカメラを作ったのは
コニカなんです〔まちがったかな(^_^;)〕。

キャノンもニコンも持ってますが、常用したのはコニカです。やっとデジカメも
コニカが使えると思ったのに。いや使うように成るのかな?(^。^)

書込番号:1748697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/11 01:21(1年以上前)

ミノルタと合併して、『じゃー景気づけに一発強力なヤツ作りますか』
で、なんか出してくれるんではないでしょうか、来年あたり(^^;
ちょっとカメラは大きく高くなるかもしれませんが。

書込番号:1748736

ナイスクチコミ!0


さんぼーさん

2003/07/11 02:26(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
コニカさんに問い合わせてみようと思います。
販売店にも一応、前回の時点でメールをしてあるので
メーカーの返答しだいではOKかもしれません。
でも、できればメーカーにチェックして頂いた物との
交換を希望するつもりです。
また、結果が出たら報告させていただきます。

書込番号:1748875

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/07/11 10:18(1年以上前)

loveloveさん>

予想外の冷静な(おとなの)対応に感謝します。

>カメラの常識ってのは、何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を撮れるものです。

それをコンパクト機で実現するには現状だと1.8インチ300万画素CCDあたりの採用が一番無難なのかも。
MZ3とKD500ZのISO400で豆電球下で撮り比べて感じました。
コニカがやるならKD310ZのCCDでKD510Zのレンズを搭載しコストを気にせずに設計するとかなり良いのが出来そうな気がするのですが。

ボタン配置を含めた新設計でいかないと現状のKDベースではいっぱいいっぱいかもしれませんね。
コニカミノルタ合併後に大衆機はミノルタに任せて、もともとコニカ系の人たちでやっちゃおうという流れにならないかな?
まぁ、もしもそうなったとしても価格的にもサイズ的にも私の手の届かない存在になるのでしょうけど(苦笑)。

書込番号:1749378

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2003/07/11 15:14(1年以上前)

スレを立てた方には申し訳有りません。全然違う方に行ってしまいましたm(__)m

>1.8インチ300万画素CCDあたりの採用が一番無難なのかも。
以前東芝のPDRM70を持ってました。発色は非常に良かったです(^-^)
えっ!同じ人?って位、綺麗に撮れました。
でも、懐中電灯を照らしてピンと合わせしなくちゃならない、それでも
ピンボケ多数(>_<)しかもA3は無理。
半年も使わないでオークションに出してしまいました。
やはり周辺の画像が乱れようが、荒れようが、大きい画素数の物が欲しいです。
多分上級コンパクトは600〜800万画素、A3のびが、綺麗に印刷できる
画素数に向かうと思います。

又、現行のA3のび対応のフォトモードプリンターがA2対応で、出てくれば
よりもっと高画素数にも、向かうと思います。

書込番号:1749896

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/07/11 16:04(1年以上前)

>又、現行のA3のび対応のフォトモードプリンターがA2対応で、出てくれば
よりもっと高画素数にも、向かうと思います。

高画素化の流れは時代の流れでもありますが、今のところは残念ながら「何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を撮れるものです。」の条件を満たして無いみたいですね。
室内だとシャッター速度が遅すぎるから、撮る人を選ぶし、環境も選びますね。
補助光が付いて暗所で合従出来たとしてもCCDの感度が足りなければどうしようも無い状態です。
5年後10年後に1万画素のCCDが誕生したとして、昼間の撮影に三脚&長時間露光が必要で、被写体の人も数時間静止していなけらばならなかったり。まさに先祖帰りかも(苦笑)。

書込番号:1749966

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2006/06/02 13:49(1年以上前)

いまさらの書き込みですが、、、(^^ゞ
1000万画素が3年で出てきちゃいましたね。
2000万画素は何年後でしょうかね(コンパクトと呼べる大きさで)(^.^)

書込番号:5132580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

44000円

2003/07/04 10:50(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

Yahoo!オークションに44000円即決で出品されてます。
入札すると落札手数料3%(1320円)がさらに必要となるので、
質問欄にメアド書いて直接取引きを申し込んだ方がお得です。
ショップみたいですが、評価を見る限り信用できそうな出品者です。
でも判断はご自身でして下さいね。
オークションID: c40721048

書込番号:1727470

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/07/04 11:00(1年以上前)

普通のお店で、48000円弱。
送料やリスクを考えると買う価値あるのかな?(^^;

書込番号:1727490

ナイスクチコミ!0


でじたるまにあさん

2003/07/04 15:03(1年以上前)

ここは以前COOLPIXを購入したことがありますが信頼は出来る
確か大阪のカメラ屋さんのようでした。
ただ,送料が一律1500円ですので結局少し安いだろうか程度に
なってしまうのが残念です。

書込番号:1727961

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

安い・・・

2003/06/29 13:10(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 みーひーさん

マップカメラで7月23日3台限り43800円って。安っ。
http://www.mapcamera.com/info_details/daily/index.php

書込番号:1713327

ナイスクチコミ!0


返信する
EXNETさん

2003/06/29 21:53(1年以上前)

やすっ( ̄□ ̄;)!!

書込番号:1714585

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Revio KD-510Z
コニカ ミノルタ

Revio KD-510Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 6月下旬

Revio KD-510Zをお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング