Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

ブラックモデル！

今日、秋葉原のデジプラザで510Zを購入しました。購入前に、ラオックスで510Zをいじっていましたら、コニカの販売スタッフに声を掛けられ特徴などいろいろ伺いました。そこでその方に「半年くらい掛かるけどブラックが出るよ」と言われました。詳しいデザインなどはまだ決まっていないようですが、企画としては既に挙がっているようです。一瞬、購入をためらいましたが我慢できず買ってしまいました。スレッド立てるほどの情報ではなかったかもしれませんが、ブラックモデルも気になってしまったので…。

書込番号：1713658

半年後ですか

速いデジカメサイクルでは

なんか遅いような気がしますよ。

書込番号：1713664

４００Ｚ→５００Ｚユーザです。５１０はデザインが
いまいちだなーと思っていたので、ブラックモデルは
期待大ですね。今後半年で大きな技術ブレークはないように
思うので、最後のＫＯＮＩＣＡブランドとしての本当の
フラグシップモデルを期待します。

それまで５００Ｚで楽しんでいます。

書込番号：1714927

私もブラックのほうが好きなので発売時期について
サポートに電話して聞いてみましたが、まったく予定はないそうです･･･

書込番号：1716114

鏡胴不審

るびつぶさんへ、コニカテクニカルレポート！
大変興味深く拝見させていただきました。
鏡胴の遊びについては、なぞが解けました。
確かにグリップ時に、二段目の鏡胴に、指が接触して
しまいますね。
それが元で、偏芯誤差など補正対策に影響が出なければ
良いのですが？
　結構指が触っちゃうんです。
そうそう、周辺画質の甘さ、流れ等の初期不良で、
交換されたんですか？
新機の方は、テストされましたか？
また、レポートお願いします。

書込番号：1702286

[るびつぶ]

ほんとはもうちょっとアソビを少なく作ってくれると気持ちがいいんですけどね。ソックス以外はタイトな方が好きですもので。

交換後のカメラで同じ新聞紙を撮ってアップしてあるのですが、実はまだ真剣に自分でチェックしていません。まあこんなもんかなとざっと見ただけです（笑

ふりんとんさん、遅くなりましたが交換後の歪曲収差画像アップしておきました。ただ、夜中ですので、今度はストロボで撮影しています。
できるだけカメラ位置を合わせたのですが、あまりにも微妙でちょっと誤差があります。

ついでに、某球場で撮った比較画像をアップしておきました。
ただ仕事中で左手に持っているある物から手を離すわけにいきませんでしたので、片手撮りでちょっとブレています。

ここでは解像よりもＡＷＢの様子を見て下さい。
５１０Ｚのほうが高彩度なぶん、人工光源のもとではちょっと癖が強くなる場合があるようです。
このショットだけたまたまというわけでなく、この会場でＡＷＢで撮ると両機ともこのショットと同じ傾向を示しました。

シャッタースピードを見ていただければわかりますが、こういう場所では明るいレンズが欲しくなります。

書込番号：1702840

[るびつぶ]

．．．って、今までアドレス入れていませんでした。ごめんなさい。↑ここです。もう一カ所にも同じものがあります。（過去ログ）

書込番号：1702876

るびつぶさんありがとうございました。
大変参考になりました｡
やっぱり、ワイド端の光量不足が他のに比べて強め
なんですね。

ワイド・・・・・・端の歪曲、光量不足が強め
テレ・・・・・・・暗部のノイズ強め。

程度に思っておけばいいのかな?

書込番号：1703519

[るびつぶ]

周辺光量低下は今回ストロボマクロでしたので、前回より強調されたとは思います。
きのう「デジタルフォト専科」を買ってみたら、一眼用ワイドズームレンズでちょうど同じような収差テスト画像がいっぱい出ていました。さすがにあちらはプロの仕事ですね（笑

まあ、５１０Ｚのレンズがどんなレベルかは、他社製も含めた多数のコンパクトデジカメでも同様のテストをしてみないと相対的にはわかりませんが、最高のレンズと評価されていたものが違う一面を見せるかもしれません。
ただそれを気にするよりも癖を知っておけば撮影時に何か役に立つかもしれません。
同誌Ｐ６３の特集の締めの文章はいいですよ。

下のスレッドでyatuhasiさんが気付かれた「ズームテレ側でノイズ増大」の件は私にはまだその原因がわかりませんが、「同じ被写体が画面内で同じ大きさになるように」カメラ位置を変えて撮影してみないとわかりませんので、近いうちにやってみようかと思っています。

それにしても、銀塩時代のコンパクトカメラではこんなにいろいろツッコまれたものは一部の高級機以外はなかったでしょうから、メーカーとしては「勘弁してくれよ〜」といったところでしょうか。

書込番号：1703608

[CT110]

＞ただ仕事中で左手に持っているある物から手を離すわけにいきませんでしたので

野球場のグランドの中で左手に持ってるものといえばグローブ、しかも仕事中。
るびつぶさんて野球の選手？　すげー！

書込番号：1704770

[るびつぶ]

夢を壊してすみませんが、違います。
ごめんなさいね。

書込番号：1705415

[るびつぶ]

さんぼーさんのレスが下の方に流れてしまいましたので、ふりんとんさんの件も合わせてここに書かせていただきます。

歪曲収差のテストではライティングにあまり気を遣っていませんでしたので、あらためて周辺減光のみのテスト画像をアップしておきました。

被写体はスライドやネガのチェックに使うライトビュアーです。(HAKUBA ライトビュアー7000PRO)

ご覧になればわかりますが、周辺減光は絞りを絞ることである程度解消されます。但し歪曲収差は基本的に変わりません。

天文写真で周辺減光をどうしても補正したい場合は、通常はマスクを切って処理するのですが、面倒な場合はステライメージなどのソフトがあります。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg3/index-j.html
もっとも本格的な天文写真を撮影するなら別のカメラを使った方が良いかもしれませんが。
天文ではなく通常の撮影でも、面倒ですがレタッチソフトでグラデーション付きのマスクを切って処理できます。またそのマスクはテンプレートとして使い回せるでしょう。

さんぼーさんのケータイの写真は開放絞りですので、この程度の奥行きでも後ろがピンぼけになります。
私のサンプルのナイフの写真がそれですが、手前のナイフのメーカーロゴにフォーカスしているのですが、開放はもとより、マニュアルで絞っても手前のブレードのポイント（先端）はややボケています。

拝見したかぎり、ケラレや気になるほどの周辺減光はみられませんね。
四隅の流れはアウトフォーカスによるものが大きいと思いますが、これはこの写真だけでは私は判断できません。

ついでに白状しますが、左手に持っていたのはラジコンのプロボです。
写真の中で飛んでいるのは私が設計・製作したオモチャです。
まぎらわしい写真ですみませんでした。がっかりでしたね。

書込番号：1705952

[CT110]

こんにちは、るびつぶさん。

がっかりはしてませんが、撮影中に球が飛んできたらどうするのか心配してました(笑)
逆にラジコンの設計･製作できちゃうなんて尊敬しちゃいます。

ところで500Zと510Z両方お持ちですが、今後の500Zの立場･処遇はどうなるんでしょう？
510Zの故障などのトラブルに備えてのサブ？　それとも売却？

書込番号：1706784

[るびつぶ]

もう１０年もやっていますから、ナイターやスポーツニュースであの広告飛行船が飛んでいるのをご覧になった方もいらっしゃるでしょうが、試合前・ＣＭ中・ゲームセット後に飛んでいますので大丈夫です。写真はゲームセット直後のものです。
しかし昨日、バッティング練習中に私の背中に打球の直撃をくらってしまい、しばらくぶっ倒れたまま息もできませんでした（笑）選手笑ってるし。ちくしょー

さて余談はおいといて、カメラの話ですが、
５００Ｚはもう少し比較テストに使って、あとはいつものように友人にでもあげようかと思っています。まだ決めていませんが。

ところで、５１０Ｚのレンズ及びコーティングにちょっと疑問点が匂ってきましたので、そのあたりを比較撮影した画像をアップする予定です。
テレ側で偽色が５００Ｚより多いのです。周辺解像力についても交換後もちょっと疑問です。ただ私の見る目はあまりアテになりませんので、夕方ごろアップする予定ですので、見てみてください。

書込番号：1706814

[るびつぶ]

だいたい自分なりに結論めいたものが出せました。
但し、これから書きます事は、ＫＤシリーズのレンズが特に問題があるという意味ではなく、他メーカー製品でも等しく或いはそれ以上に発生しているかもしれない事ですので、そのへんは比較してみないとわかりません。

新しい比較画像をアップしておきましたので、興味のある方は重いですがそれらをＤＬしてみて下さい。（２２〜２４、順番がちょっとくるっていますが）

それらの写真のテレ側を見ると、510_22では左端の煉瓦色のビルと隣のビルの輪郭部に、510_23では左端のレンタカーの赤い看板の描写がボケて輪郭に色収差が発生しています。ところが500Zの方にはありません。
これらの画像は同じショットを何回も撮って最も公平な条件のものを選びました。

もうほとんどメーカーに送るつもりでいましたが、もう一度最後に撮影してみたのが２４です。これでだいたいの原因がわかりました。

縦の柱を見ればわかりますが、510Zは右の柱が正常で、左にゆくに従い収差が大きくなっていきます。ところが正常だと思っていた500Zは、逆に左が正常で、右にゆくに従い収差が大きくなっています。

おそらくですが、これは多分レンズの偏芯誤差だと思います。
ところがワイド側ではほとんど発生していないように見えますので、ズームをテレ側にして第２群のレンズが前方へ移動する際、偏芯誤差が拡大するのでしょう。

工業製品は完全に一定の寸法で作ると動かなくなる部品の組み合わせが出てきますので、一定の幅を持たせた「公差」があり、それがどちら側に作用したかの問題であったようです。

これを我慢できるかと訊かれると難しいところですが、設計し直して値段を上げない限り個体差なく解消するのは難しいと思います。
現に今までずっと使っていた500Zにこのような収差があること自体、こんなテストをやるまで気付きませんでしたから（笑）。
そういえば今まで私はこのカメラを、ほとんどワイドでしか使っていませんでした。サンプルもワイドばかりでしたし。

またしても「言われなきゃ気付かないのに、よけいなこと言いやがって」な話で申し訳ありませんでしたが、まだこれが正解と決まったわけではありませんので、もう少し知識のある方のご意見を伺いたく長々と書きました。

書込番号：1707267

バリチェロるびつぶさん＞

比較を始めると色んなことに気付くし、一度それが気になりだすととことん気になりますよね。
自分の場合は、まだ交換後撮りまくって無いのでなんとも言えないですが。
交換前のよりもマシになった印象はあります。そして実用上ほとんど問題無いレベルではあります。
製造番号はどのへんですか？私は121442*です。

書込番号：1707708

[るびつぶ]

★人工★さんのより２００番くらい早生まれです。
私の持病の「気にしすぎの虫」がエスカレートしてきましたので、少し自重しようかと思っているところです。

今回のレンズの事とは別の件でコニカさんに問い合わせ、返答をいただきましたが、
新機種をリリースしたあとの今でも、相変わらす真摯な姿勢で開発・改良に励んでおられるようです。期待しましょう。

書込番号：1707766

るびつぶさん＞

１点だけ確認なのですが、今回の比較画像は緑色のAF合従ランプが点灯しましたよね？
exifの撮影距離情報を見ると結構「マクロ」になっているのが多かったもので。（KD500Zも）
自分の場合、遠景に設定した時は「遠景」それ以外は「不明」と記録されるのが多いです。

書込番号：1707907

[るびつぶ]

げっ！あっちゃ〜．．．．びっくりしました。確認するとホントにそうですね。
思い当たるフシがあるので試してみましたが、セルフタイマーオンだと何とマクロと表示されるようです。マクロのキー操作に入っているからでしょうか。

できるだけ公正にいこうと、ごっついカーボン三脚に据えているにもかかわらず、セルフタイマー３秒で撮ったものですから。
でもマクロになっていないものもありますね。
おーちゃくしたんです。「ワイドでシャッタースピードむちゃくちゃ速いから、ま、いっか〜」(^^;　　．．．どこが公正やねん。

書込番号：1707949

自分も確認しました。確かにセルフタイマーオンの通常撮影（つまりマクロ、遠景設定以外）の場合にはマクロと記述されますね。

もしや？と思って今度はセルフタイマーを使わない通常撮影で「マクロ」を選び、マクロ撮影距離外の５mくらいの被写体に向けて撮影したらなんとAF合従ランプが点灯して撮影可能でした。

三洋のデジカメもＫＤと同じでコントラストを検知する実像式？AFだと思いますが、これもMFで５mとか2.5mとか設定してもその映像内で結像する部分に合わせるようです。

この辺が銀塩カメラのMFと違う部分なのでしょうか？それともこれって常識？？
例えばKDシリーズで遠景設定し５ｍ位の距離の被写体に合わせて撮影すると、その５ｍ付近の被写体に合従し背景はボケますよね？
ということは擬似パンフォーカスモードに設定しても、ファインダー内の合従ポイントに合わせるのかな？（書いている事が伝わるかどうかちょっと不安（苦笑））

書込番号：1708070

しまった！！おおぼけかましました。

今、あらためてメーカーの「仕様」を見ると、マクロ撮影範囲はマクロ撮影：広角側0.06m〜∞、望遠側0.5m〜∞ですね。

マクロ設定の∞と通常設定の∞、そして遠景設定の∞って何が違うんでしょうか？あるいみこれってシームレス？
画像処理（シャープネス）が微妙に違うのかなぁ？
誰か詳しい人教えて下さい。

書込番号：1708108

[CT110]

私が思うにマクロ域って通常レンズが繰り出されますよね。
従ってレンズの駆動域が広いためピント合わせに時間がかかります。
マクロを使わない時の合焦スピードを上げるためにあえてマクロモードがあるんじゃないですか？
意味通じるかな？
ニコンのデジカメもマクロモードにした時の方がしない時よりAFが遅いようです。
もちろんマクロモードでも遠景にピントが合います。

書込番号：1708138

[るびつぶ]

ＡＦの動作速度を上げるためにマクロは別にしてあるんでしょうね。
フォーカスレンズ群の移動距離を制限しているのではないでしょうか。

今回のサンプルを撮るにあたって、ＡＦにすべきか遠景モードにすべきか迷ったのですが、両方撮ってみてほとんど違いがなかったのでＡＦにしました。
遠景モードではフォーカスが動かず無限遠固定になりますので、精度に多少の疑問があったのです。
一眼レフのレンズをお持ちの方はご存じでしょうが、無限遠は実はその先に多少の「無限遠以上の」余裕をもたせてあります。気温によるピント位置の変化があるからです。

このカメラでは無限遠固定でも問題ありませんでしたが、個体差があるかもしれませんので、一度確認してみれば安心です。

ただ、無限遠モードは別の効果があったようです。
絞りが深絞り優先になるようです。風景撮影の場合はこのほうがいいでしょう。
コントラストなどの画像処理はどちらも変わりはなかったと感じました。

書込番号：1708153

CT110さん＞

ふむふむなるほど。
マクロモードはレンズ駆動域の全体を動かして合従ポイントを探るのに対し、
ＡＦモードはその内ある一定の範囲に絞って動かすことでＡＦ合従時間を短縮するイメージですかね？
マクロ撮影時のAF駆動が通常撮影に比べて合従時間がかかるのは、被写界深度が狭くなるためだと思っていたけど今回の件も加わりそうですね。

書込番号：1708157

[るびつぶ]

＞ただ、無限遠モードは別の効果があったようです。
　絞りが深絞り優先になるようです。

すみません、これは今検証してみたら間違いでした。あの時ぎりぎりのところで、たまたまそうなっただけのようです。ピント無限遠固定のみですね。

書込番号：1708217

ケラレについては間違えるほどの写真が撮れてしまったのです。
まあ、いろいろやってるうちに光量の問題とわかりましたが・・。
（正確には壁撮りをして実験してました。）

関西なのですが全く晴れてくれません。(´Д⊂
おかげで撮影が室内に限定されてます。

>るびつぶさん
それにしてもいろいろ試されてますね。すごいです。
これからも自重されずに思い切って気になる点の
書き込みお願いします。

書込番号：1708270

[CT110]

るびつぶさん、★人工★さんの重鎮お二方に質問があります。

話がそれますが、510Zからマニュアルモードが加わりましたよね。
これって使い道限られません？
絞りがたった2段階しかないので夜景などのドアンダー以外用途が無いように思うんですが・・。
ISOの設定ができるようになったのは歓迎だけど、この機種に限らず絞りが2段くらいのコンパクトデジカメに本当にマニュアルモードって必要なんでしょうか、疑問です。
私には使い道がありません。（露出補正は必要です）

書込番号：1708293

[るびつぶ]

私はマクロでブツ撮りする時にありがたいと思いました。
ちゃんとした照明を用意せず室内光で適当に済ませたいときなど、AUTOでは絞り開放となってしまって被写界深度を稼げないのですが、
当然三脚に据えますのでシャッタースピードを心配する必要もなく、絞りたい時に使えました。

逆に屋外の明るい場所でポートレートを撮りたい時など、AUTOでは絞ってしまうことがありますが、シャッター上限1/2000でISO50ですので、楽に絞りを開けることができると思います。
小さなCCDですので、「開けるか絞るか」くらいの極端な差をつけないと出来上がった写真に違いが出にくいと思います。
確かにもっと細かい方がいいとは思いますが、操作にかかる時間を考えると、まあいいんではないかと思います。

書込番号：1708347

[るびつぶ]

ただ、絞りが２段ですのでマニュアル撮影といっても絞り優先的な使い方になってしまいます。シャッターを先に決めて絞りを後から決めたのでは、適正露出になる確率が低いですので。
その意味では絞り２段でもいいですから「絞り優先オート」を搭載してほしかったところですね。

絞りは機構的には多分羽根絞りではなく、単に絞りの穴のあいた板をレンズ間に挿入する「ターレット絞り」でしょうから、
段数を増やすにはレンズユニットを設計しなおさなければならないでしょう。

書込番号：1708367

Yahoo!フォトが落ちたのでアルバムを変更しました。
（といっても室内マクロが3点しかないですが・・）

書込番号：1708440

[CT110]

＞小さなCCDですので、「開けるか絞るか」くらいの極端な差をつけないと出来上がった写真に違いが出にくいと思います。

なるほどね、言われてみればそうですね。
ただ絞りの効果の違いもありますが、絞りが多く変えられればシャッタースピードの変化による効果の違いも期待できるかと・・・。
できれば、2.8/4.0/5.6/8.0の4段階くらいあるといいんですけどね。
そして絞り優先オートがあれば言うこと無し。

まあ500万画素でこの価格帯でそこまで要求するのも酷かな(笑)

書込番号：1708461

おお！！
皆さんお話が盛り上がってますね！
るびつぶさん他の方々のいろいろと突っ込んだレポート
とても参考になります。
510Zのマニュアルですが、補助的なものですが、
フラッシュ光量を変えられる事
だけでも、とても重宝します。
これが出来るかいなかでIXYD400との
大きな差になるなあと感じておりますが！
みなさんいかがでしょうか？

書込番号：1708477

[るびつぶ]

そういえばコニキャさんがスネ主様でしたね（笑
勝手にヒトんちでいろいろ遊んですみません。(^^;

CT110さん、
＞絞りが多く変えられればシャッタースピードの変化による効果の違いも期待できるかと・・・。

そうでした。私はこれをすっかり忘れていました。
銀塩の頃は「シャッター優先」「絞り優先」を本来と逆の目的で使っていたのに、うっかりしていました。

書込番号：1708504

CT110さん＞
＞これって使い道限られません？

確かに大型デジカメに比べれば使い道は限られますが、無いよりもマシだし、るびつぶさんも書かれていますが、「撮影効果」と「利便性」を天秤にかけた時に、このサイズのCCDの場合は後者に軍配が上がるのではないかと。コストも上がるでしょう。コスト高のしわ寄せは他の部分に転嫁されるでしょうし。

初心者向けデジカメならばマニュアル撮影モードよりもシーン選択モードが搭載された方が分かり易そうですが、KD510Zのターゲットユーザーは中級クラス以上ですからシーン選択でメーカーがシャープネス、彩度、コントラストを勝手に決めてしまうよりも「自分でやらせろ」という人も多いんじゃないかと。

自分の庭の？三洋デジカメMZシリーズのマニュアル機能よりも、スペック的（見せかけ上）には劣ったとしてもKDのマニュアル機能の方がよほど「使える」機能に感じています。MFもね。

書込番号：1708508

[るびつぶ]

ターゲット層はわかりませんが、
確かにこのカメラは、ちょっと知っている人に向かって
「こんなのカッコだけだから省いちゃっていいよネ？」とか
「地味だけどこんなのあったらチョット嬉しいでしょ？」
「あとは自分でなんとかしてネ」
みたいなのが、チラチラ見えていますね。（笑

書込番号：1708532

[るびつぶ]

ところで、スネ主様って　なに？

書込番号：1708587

だから、IXYよりも面白いですよね510Zって
でもキャノンも好きなんですけどっておじゃまでした？
ところで余談ですけど
るびつぶさん、キャノンのデジカメ
何か使ってらっしゃいますか？

書込番号：1708603

[るびつぶ]

S40とS45を持っていました。マイナーチェンジマニアなんです。
G3は所有はしていませんでしたが、ちょっとだけ使った事があります。
現在はどれも手許にありませんが、また何か買うかもしれません。

いろいろ苦い思い出もあるのですが、キヤノンのデジカメは無難な安心感があって、トータルバランスがいいですね。
絵もキレイですし。KDのようにたまにびっくりするような綺麗な画像を吐き出したりはしてくれませんが、ハズレも少ないです。

書込番号：1708633

[るびつぶ]

あ、１台手許にありました。AF補助光のズレを自分で何とかしようとしてバラバラになっているG2が．．．．。

書込番号：1708651

[CT110]

おはようございます、るびつぶさん。

＞５００Ｚはもう少し比較テストに使って、あとはいつものように友人にでもあげようかと思っています。
友人はモデルチェンジがあるとニヤリとしてたりして、いいなぁ。

＞バラバラになっているG2
よくそんな高価なものばらしますね、恐くてできない。

書込番号：1709544

このところの最大の私の悩みはKD500Zを残すかKD510Zを残すかということ。
製品の出来としては間違いなくKD510Zが上に来るんだけど、IXYには無い不完全さという魅力というか魔力にとりつかれているんで、そういう魔力度的にはKD500Z＞KD510Zなんで・・。KD510Zの方が売りやすいし。

書込番号：1709573

[るびつぶ]

夜景を多く撮影される★人工★さんにしてはめずらしいお悩みですね。
まあ私も510Zをしばらく使ってみて、あらためて500Zのシックなデザインの良さに気付きましたが。

510Zの色収差の件は、もう１回交換して真性クレーマーになろうかとも思いましたが、徹底的に調べてゆくにしたがい、（私の個体の場合ですが）
500Zはワイド側で色収差が多く、テレ側で少ない
510Zはワイド側で色収差が少なく、テレ側で多い
しかも500Zと510Zとではその発生方向が逆になっている
また、500Zでは色の付かない非点収差に見えるものが、510Zではコーティングを変えたためか、ブルーの色をともなった収差になり、比較的目立ちやすくなったようです。

ということがわかりましたので、納得する事にします。

このサイズのレンズでそれ以上の精度を要求するのは難しいでしょうし、
他社製同クラスのレンズユニットと比較しても、かなり高い水準で誤差を抑え込んでいると思います。

書込番号：1713390

そうでしたか！
なぜか？キャノン製品って
比較対照の候補に挙がりますよね。
　それと、やっぱりKD500Zの
デザインのほうがグリップしやすいと言うか
指がかりが、良いですね。
あのデザインなりに、理にかなっていたのかも！
　今日晴れたので、ＩＸＹと撮り比べてみましたが
山の木々描写で４００万画素と５００万画素
の違いが、｛レンズの違いかな？｝これほどあるとは
驚きました。
遊べますねえー！！！

書込番号：1715053

う〜ん、やっぱりKD510Zは良いです。
KD500Zへの未練も、レンズの細かいことも全てを吹っ飛ばしてくれました。
ずっと愛用していきたいと思います。

書込番号：1715688

決めた

IXY400と510zで悩んだ末、昨日お店でいじり倒し、やっぱり510かなと。
プリント見本を見せてもらったら、IXYはぼよよ〜んとしている感じ。G1持ってるんですけど、当時のデジカメ共通のもやっとした感じを、IXY400はまだ引きずってると思いました。対して510はしゃきっ。これが決め手になりそうです。やっぱりプリントアウトして鑑賞することが圧倒的に多いので。
その他では再生時のレスポンスと、そこからの撮影復帰の速さも気に入りました。でもAFは510の方はやっぱりミスが多いですね。また、IXYの合焦時フォーカスフレーム表示は魅力的で、かつヒット率も高いと思いました。しかし両機種ともメモリ媒体を装着していないと、色々と機能制限やレスポンスの遅さを見せるんですね。初めて知りました。お店で試される時は、お願いして装着してもらってからテストすることが大事なようです。
しかしデザインは圧倒的にIXYの勝ちですな。所有欲と愛着を長期間持てそうなデザインはやっぱりスゴイです。それだけでIXYを選ぶ人がいても決しておかしくないでしょう。
510の最大の欠点はそこですね。もうちょっとましなデザイナーを複数雇って、社内プレゼンを広範に行っていればいいのに。そういえばカタログのデザインもひどい。510も野暮ったいけど、特に410は素人のDTPみたい。カラープリンタでお店の人が作ったのかと思いました。こんな所でもメーカーのイメージって決まってしまうんでしょうね。キャノンの方が断然センスいいメーカーと思ってしまうし、それに連動して商品力も上だと端から考えてしまう。損してるな、コニカ。
510ユーザーになるわけだから、こんくらいの批判は許してね、コニカさん。でも、触って比べられてよかった。それにこの掲示板のおかげで、まったくノーマークだった機種に決めたわけですので、みなさんに感謝します。

書込番号：1702042

＞キャノンの方が断然センスいいメーカーと思ってしまうし、
＞それに連動して商品力も上だと端から考えてしまう。

その通りなんだからしょうがない。(^^;)
光学機器メーカーナンバー１は伊達じゃありません。
そのデザイン性も人気のＳＯＮＹに対抗出来る唯一のメーカーかも…。

あっ、APPLEは別です。^^;

でも使ってみると愛せるカメラですよ。
コニカって。

KD-510Z
是非使ってやって下さい！


野暮ったいです。

書込番号：1702326

ありがとう。使い倒します。レスどうもです。

書込番号：1704018

47500円で購入ボタン押した！

けど　本当に届くのかな。。心配やな。。愛知の店らしいけど。。
ネット販売は大丈夫なんかな　在庫　ホンマにあるんかな。。
ヤマダ電機に行ったけど「店頭には並びません」なんて言われて。。
「一部マニアの方には評価が高いようですが、あまり売れるとは思いませんね」と言われた。腹立つ。。　早く触りたいな。。

書込番号：1689054

その店なら大丈夫だとおもいますが、在庫は運次第かも。

書込番号：1689196

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

わかりますよその気持。知らない相手ですからねえ。

でも、ちゃんとした　お店が大阪にありますよ。そのネット部門だから大丈夫でしょう。

早く届けばいいですね。また使用感などアップしてください。

書込番号：1689304

「一部マニアの方」というのが一部微妙に当たっていますね。
でも、くやしいですね。

大阪にもそういう店員さんのいるお店があります。
何も買ってくれなくなるよ、そういうこと言ってると。

書込番号：1689528

みなさん　ありがとさん。。　　ここに来てくれるのは優しい人ばっかりや。。　まあ　気長に待ってみますワ。。早く５１０Z使ってみたいでー。

書込番号：1689960

今日(正確には昨日）、新宿のヨドバシで店員さんと５１０Ｚについてお話してきました。
マニアの方には評価が高いというのは、ちと言いすぎな点もあると思いますが…。
ヨドバシの店員さんは、「コニカの良さを知ってる人には人気がある。知らない人は、え〜っコニカってカメラ作ってるの？」と言われると言ってました。

自分はとりあえず手に持って設定とか触って撮って見ましたが……
良いですねｗ買ってしまいそうですｗ

書込番号：1690049

おーーー　　何と　現物が届いた。。金曜日にオンラインで47500円で購入！　それがもう手元にある！！2日で到着や。。　感動や。。。
　いつ届くかと身も細る思いやったのに。。　心配させやがって！
　（勝手に心配しとっただけやけど。。）
　ウンウン、、最近のオンライン購入は結構信用できる。迅速でよい！
　「OAシステム」は良いぞーー !
　保証書には何も書いてないけど、これでええのかな。。　まあこんなもんかいな。　多分　これでええのやろ。。
　今　電池充電中。。まだかなマダカナーー。充電まだかな・・・。
何か電池のモチが悪そう。フル充電で100枚撮影か。。1日もたんな。。
　そんでバッテリープレゼントキャンペーンやっとるんかな。
　よーーし　今から　撮影じゃ！　いやまて、まずはマニュアルをしっかり読もう。。こんなカキコミやってるバアイではニャー。。

書込番号：1692758

名古屋のOAシステムはいい店ですよ。
店員さんもよく説明してくれるし。デモ機もありました。

お店に下りのエスカレーターがないのが難点と言えば難点かな（笑）
店頭で買うと確か４９，８００円です。
通販だと送料分安くなるようにしているみたい。
わざわざ店まで行った方が高い、というのは納得いきませんが。

即日完売したそうで、私は手に入りませんでしたよ・・。

書込番号：1694758

＞あまり売れるとは思いませんね」と言われた

あー腹立ちますね！
いくらでもいい店あるからいですけどね。

量販店で接客がいいのはやっぱりビック・ヨドバシでしょうね。
立地いいし多少高くても買ってしまう・・・
時々セールで安くなりますしね^^；
ヨドの夏のクーポン来たのでそれで購入予定です。

コンパクト機の中でわがまま言っても
こたえてくれる機種だと信じてます。
とりまくるぞー！！！

書込番号：1702011

◎購入

５００Ｚからの乗り換え組っす！
宣伝シールの剥がれ悪いよ〜。カナリ苦戦。
結局ベタベタになっちゃいますた★
貼ってくれなくて良かったのにぃぃ...。

でも、カメラ自体はやっぱり良いっす。
暗所については相変わらず・・・ですが。
『コニカ』ブランド、最後の一品になるんですかね。

書込番号：1685891

おお、そのシールの件、私もそうでした。
まぁ、それでもKD310Zの劣悪チープシールに比べれば凄く向上しているのですが（苦笑）。
(KD310Zのシールは紙シールで粘着力が高いため、途中で途切れて剥がすのが大変でした。）

というわけでここまでのKD510Zの感想っす。

良いとこ。

・画質、特に解像感にゃ、更なる進歩が見られました。
発色のデフォルト値が派手な傾向のサンプルを見てなんとなく嫌な予感があったのですが、その点は杞憂でした。
切れ味も増したことでデザイン変更をして「刃物、日本刀」のイメージがあるのでここはバテレンな「デジタルレビオ」のようなわけの分からん名前を捨てて、
いっそのこと和ネーム「村正」にでもやって欲しかった。MURAMASAだとシャープだし（笑）。

・マニュアル撮影機能は使えますね。
画面表示色の変更で工夫しているところや、露出オーバー警告、アンダー警告等？が表示されるのは良いです。
これだけ操作ボタン数が限られていたのに色々と考えていますね。マニュアル撮影前提の機種と考えると操作性は難ですが、突貫工事で最大限に利用した機種と考えると納得の操作性です。

・手ブレ防止シャッター速度下限値設定は素晴らしい。
全メーカーが見習って欲しい所です。

悪いとこ。

・遠景やマクロの設定が電源オフにした場合にリセットされるのが、マニュアル撮影時には特に不便。
マニュアル露出モードの際に露出を確定していない状態で十字キー左押しをしちゃうと、マクロ、遠景切り替えにならずにシャッター速度が変わってしまいますからね。
夜景を中心に撮影したり、花の撮影をやっている時、そしてスポーツ観戦の時はマニュアル露出撮影が多くなると思われますが、電源オンの度にいちいち設定するのは面倒です。
ちなみにストロボ発光オンオフ設定はKD500Zと同様にリセットされませんのでご安心を＞盗撮派の諸君。

・暗所合従能力はちと期待外れ。
KD500Zと同等ということで・・。「暗闇をも写す」は長時間露光＋ノイズリダクションのことだけでしたね。
せめて三洋Xacti並みの暗所合従能力になってくれと期待していただけに残念でした。

・SD＋MSで使用している場合、SD優先設定にしておいてもSDを抜いてMSで起動すると自動的にMS優先設定に切り替わってしまうというKD500Zの残念な部分はそのままなんすね。
プログラムの関係で改善不能の部分なのでしょうね。

その他
・素人の私にゃシャープネス変更（輪郭強調変更）の差が良く分からんっす。
あまりに微妙過ぎて・・。

書込番号：1686620

発売前に心配していたメニュー構成の件で追加です。
KD500Zで私が希望していた点。
--------------------------------------------------
[1660348]★人工★　さん 2003年 6月 11日 水曜日 06:19
203.113.34.239　

それでは私の意見から。
-------------------------
自分が残したい４項目
13,画質設定
12,マニュアル露出ＯＮ
1,記録画素数
11,スローシャッター
14,セットアップ
------------------------------------------------

実際に発売になったら、「スローシャッター、マニュアル露出ON、画質設定」という頻繁に使いそうな項目が一ページにまとめられて良く考えられているなと感じました。
ただ上記のうちスローシャッターは一度設定すればそれほど変更することは無いと思うので、ここは記録画素数とか動画ONとか測光方式とかのメニューでも良かったかも？

書込番号：1686733

自己レスですが。

＞・遠景やマクロの設定が電源オフにした場合にリセットされるのが、マニュアル撮影時には特に不便。

これは良く考えたら、キーカスタマイズ機能と露出設定を確定する動作を行えばそれほど煩雑では無くなりますね。
スポーツ観戦や夜景で遠景しか使わない時は、遠景モードのみをONにしておけば良い話だし、花の撮影に行く時は、マクロモードのみをONにしておけば良いだけですから。
う〜ん、なかなか良く考えられていたのでした。

書込番号：1687295

はじめまして
私もこちらの書き込み等を参考にさせていただき購入しました。
嫁さん用なのでIXY400も考えていたのですが、店頭で実機を比較して510Zにしました。
画質とレスポンスには素人ながらとても満足しています。

質問なのですがエレクトリカルパレードを510Zで撮影したいのですが
どのようにするのがいいと思われますか？　人工さんのパレードの写真を拝見しましたが綺麗に撮れてるので驚いてます

こちらはあいにく雨なので室内で撮ってみました　あまり参考になりませんが
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=35113&key=161015&m=0

書込番号：1688980

>質問なのですがエレクトリカルパレードを510Zで撮影したいのですが
>どのようにするのがいいと思われますか？　人工さんのパレードの写真を拝見しましたが綺麗に撮れてるので驚いてます。

どうもです。えっとあのKD500Zの写真は手持ちでストロボ発光をしています。
D100所有者に対してこんなことを書く自分もたいした度胸ですが書きます（笑）。
KD500Zをエレクトリカルパレードで使用する際に気をつけるべき点は２点。

・ぶれない程度のシャッター速度
・暗所におけるフォーカス合わせ

KD500Zではストロボ光が届かないところでノイズが発生しやすいので、ストロボ発光を禁止したい所ですが、
これではシャッター速度が1/8秒になってしまいパレード手持ち撮影は失敗になります。
そこでストロボ発光はオンにすることになります。これでシャッター速度は1/60秒になりOKです。
ストロボ発光しても被写体まではわずかな光しか届きませんが、電飾自体が発光していますから意外とノイズはのってきませんね。
1/60秒でも歩くくらいのスピードで移動するパレードではやっぱり流し撮りが必要ですね。水平方向にはぶれないように。

それからKD500ZやKD510Zで一番問題となるのは「暗所におけるフォーカス合わせ」になりますね。
撮影場所から被写体まで結構な距離があるので遠景モードに設定したいところですが、ここで問題発生。
KDシリーズの遠景モードは必ずストロボ発光が禁止されるのです。
それではどうするか。これはAFロックを使うと良いのでは無いでしょうか？AFが合い易い所に合わせてシャッター半押し＋十字キー左押しでOKです。
私はこの方法は頭に浮かばなかったので、実際にはAFロックを使わなかったですが。

書込番号：1690730

上記のKD500Zの撮影結果を踏まえてKD510Zではどのように撮影するか。
ぶれない程度のシャッター速度の確保についてはKD510Zではやり易くなりました。なにしろマニュアル撮影機能が付きましたから。
絞りとシャッター速度はある程度失敗覚悟で試し撮りをして。事前にパレードと同じ程度の明るさの被写体を見つけて、ある程度のシャッター速度と絞り値を掴んでおいた方が良いかも。

暗所におけるフォーカス合わせについては、遠景モードはKD500Zと同じ理由で使えませんからAFロックを使うかMF４ｍ設定し、事前に被写体まで４ｍの場所に位置取りするかですね。

あ〜、こんなことを書くとディズニーランドにまた行きたくなりました（＾＾；。
誰かディズニーランドのパレード撮影そして花火撮影をやってきて下さい。

書込番号：1690734

先日50mm F1.4Dで挑戦してみたのですが腕が悪いせいで見事惨敗しました
流し撮りをまず練習して４Ｍの位置を確保して再度挑んでみます
しかし510Zいいです。嫁さんは自分でスナップしてきてはPCで見てキレーとかオーとか奇声をあげてます
レス大変参考になりましたありがとうございます。

書込番号：1691661

書き忘れましたけど、プレビューオフで、連写設定にして、１回の流し撮りにつき３枚くらい撮ると良いですよ。
KD500Z、KD510Zの連写は1.3秒間隔と、一見使えない連写に感じますが、これが実はシャッター押しによる手ブレ対策として有効に使えるんですよね。
バッファに溜め込まずにリアルタイムに書き込んで行きますから、1.3秒間隔で容量一杯まで撮影可能ですしね。

＞PCで見てキレーとかオーとか奇声をあげてます

そうですよね。自分もKD500Zを買って初めてＰＣに取り込んだ時の感動を思い出しました。「マジかよ」ってどっかのライターさんと同じことをつぶやいてしまいました。
さすがにKD500Z→KD510Zではハイレベルの中での向上であり、高画質、高解像力に慣れてしまっていたのであまり感動が無かったのですが（＾＾；。
人間の慣れって恐ろしいものです。

書込番号：1692248

サンプル

KD-510Zのサンプル画像もあります。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/5mega4x/

書込番号：1684973

[るびつぶ]

あいかわらず扱い小さいですね(^_^;

書込番号：1685101

しかも、得意の日中の風景系のサンプル画像が無いあたりにまたまた何かの圧力を感じてしまうかも（＾＾；

書込番号：1686649