Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

「写ルンですカメラ」にできますか？

過去の書き込みで、距離固定4mに設定しておくと、写ルンですのように、パ
ンフォーカスカメラのように使える、というのがありましたが、しかし遠景
やマクロの設定は電源OFFでリセットされてしまうということなので、これ
もやはり電源OFFででリセットされてしまうのでしょうか？

ということは「写ルンですカメラ」としては使えないようでやや残念です。

しかし★人工★さんの書き込みで、キーカスタマイズ機能を使えば、マクロ
モードだけONにできるというのがありました。

ということは、同じ理屈で4mモードだけONにすることは可能でしょうか？

そうなると510Zは最強の「写ルンですカメラ」になり、スナップ写真を撮る
ときに便利なような気がするのですか・・・。

書込番号：1705309

残念ながらその設定はクリアされてしまいます。
ですが、ご想像のとおり、カスタムで４ｍのみをONにすれば
つねに４ｍになるようです。
スナップ写真がうまく撮れるかは、機会があれば試して見ま
す。（というか晴れてくれ・・・・）

書込番号：1705585

４ｍ固定のみの撮影で成功させるには、
・絞りがF4.7になる程度の晴天程度の明るさ。
・ズーム不使用
でしょうね。

書込番号：1705621

さんぼーさん、★人工★さん、早速の書き込み、ありがとうございました。

なるほど。遠景やマクロの設定は電源OFFでリセットされてしまうものの、
「カスタムで4mのみをONにすればつねに4mになる」ということは可能なので
すね。
これはなかなかに面白そうです。
「カシオのEXILIMにできることが、なんで普通のカメラにできないのか」と
いう思いがありましたから。

> スナップ写真がうまく撮れるかは、機会があれば試して見ます。

お願いします。

しかし・・・

> ４ｍ固定のみの撮影で成功させるには、
> ・絞りがF4.7になる程度の晴天程度の明るさ。
> ・ズーム不使用

なるほど。適度な明るさがあって適度に絞り込まれ、広角側を使うならば、
という条件付ですね。
スナップとして使う場合は広角側がメインだから「ズーム不使用」は問題な
いかも。
完全なパンフォーカスにならなくても、例えば2〜6mぐらいまでだいたい合
えばいいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：1705747

＞EXILIMにできることが、なんで普通のカメラにできないのか

開発コンセプトの違いも有るかもしれません。
キレイにジックリ写すことが目的なカメラと、使い捨てのように押せば取れるという、速さを目的としたカメラ。
開発のコンセプトが違うと自ずと機能も変わってきます。
ですから、コレに出来るのにアレにできないというのは、理学部の生徒に工学部の授業を理解しろという感じで、無理ということになります。

書込番号：1705962

4mと遠景の比較写真を載せました。
あまり、差は感じられません。
曇りでも十分使えそうです。
ただ、WBは曇りにしとけば良かった･･･。
もちろん、フラッシュも未使用です。

もう、少しサンプルを撮りたかったのですが、
雨が降ってきたので中断しました。

書込番号：1710422

さんぼーさん、4mと遠景の比較写真の比較写真、ありがとうございました。

これで見る限り、あまり差は感じられませんね。

500Zの方の過去ログを見ていたら、Junki6さんが、

遠景は、どうやら２，３ｍ以上∞まででピント合わせをしているようです

と書かれていました。
ってことは、遠景にしても4m固定にしても、結構パンフォーカスカメラにな
っちゃうっぽいですね。

ま、でも多分、4m固定にした方が、より手前からピントが合いそうな気はし
ますが・・・。

あと、同じアルバムでF4.7とF2.8で写している人形のサンプルがありますが、
510Zは「絞り優先」などはないということなので、絞りを自分で設定したあ
と、シャッター速度の方も自分で設定するわけですよね？つまり自分で計算
して。
これって結構大変そうですね。絞りが2つしかなくても、単純に「絞り優先
モードがあればよかったのに」と思わなくもないです。

それでは。どうもありがとうございました。

書込番号：1710806

[るびつぶ]

＞絞りを自分で設定したあと、シャッター速度の方も自分で設定するわけですよね？
　つまり自分で計算して。

自分で計算する必要はありません。シャッター半押しした時に適正露出からのズレ分を「-0.3」などと表示してくれますので、そのまますぐに十字キー左右操作でシャッター速度を変更して「0」にすれば良いわけです。表示は十字キー操作に追随して変わっていきますので決めやすく、アングルや画角を変えない限り連続して操作できます。

但し、シャッタースピードは0.3EVごとと細かくなっていますが、実際のオートではほぼ無段階に近い変更をしていますので、マニュアル撮影で適正露出と表示されても厳密に言えばオートの時とは微妙に露出が変わることもあります。

「絞り優先オート」があればいいのにというのは私もそう思っています。（もしかしたらファームアップで可能になるかも）

書込番号：1710862

> 自分で計算する必要はありません。シャッター半押しした時に適正露出か
> らのズレ分を「-0.3」などと表示してくれますので、そのまますぐに十字
> キー左右操作でシャッター速度を変更して「0」にすれば良いわけです。

あっ！そうなんですか。私はまた自分で計算しなければいけないのかとばか
り思っていました。

しかし、最近めっきり使わなくなったEOS 55でマニュアルモードにしてやっ
てみたら、EOSでも適正露出からのズレがファインダーの中にしっかり表示
されていたりして（汗）。
考えてみるとEOSではプログラムモードか絞り優先モードしか使ったことが
なかったんですよ。

う〜ん。これならいいですね！
上のことを知らなかったため、「マニュアルモードは使えない」と思い込ん
でいましたから！（まあ、絞り優先があればなおいいけれど）

これでほとんど510Zに関する欠点らしきものがなくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：1711095

[るびつぶ]

ただ、銀塩EOSのようにファインダーに常に露出値が表示され続けているわけではありません。一度シャッターボタンを半押しにする煩わしさを感じるかもしれませんが、さほど面倒ではないですので。

撮影時のさまざまな操作（AE・AFロック、マニュアル露出、ストロボ。マクロ、ホワイトバランスなど）はシャッターボタンと十字キーの組み合わせで行うので（もちろんメニューを開いても同様の操作ができますが）、人によってはこれが面倒に感じるかもしれません。
１ボタン１機能でボタンがいっぱい付いている方がやりやすい人もいるでしょうが（特に雑誌の評価などでは、ライターがカメラに慣れる時間をとれないので（またはその努力をしないので）、多くのボタンを持つデジカメのほうが評価が上ですが）、私のような初代ファミコン世代にとっては
「少ないキーとその組み合わせで多機能をコントロールする」やりかたの方が、やりやすいと感じているのですが、これは人それぞれですね。

書込番号：1711184

>純之助さん
るびつぶさんのおっしゃるとおりです。

今、夜景を撮影しに行ってきましたが、三脚を忘れてました。
案の定、ブレまくりでした。
悔しいので一番ましなのをアップしておきました。

私の技術では三脚無しで1.6sのシャッター速度は無理でした。

書込番号：1711401

●るびつぶさんへ

お書きになっていることはよく分かります。結局「慣れ」なんですよね。
スタパ齋藤さんも500Zのレビューで、4方向キーを使ったAE・AFロックは
「ヒジョーに使いづらい」と述べています。
るびつぶさんは、そのあたり、もう慣れているんだろうと推測します。

私が510Zを買って「ヒジョーに使いづらい」と感じるか、すぐに慣れるか、
ある意味「ヒジョーに」興味があります。
というのも、今持っているデジカメは、AE・AFロックも、ISO感度もサイズ
も独立したボタンで設定できるからです。

しかし510Zのボディサイズでやたらにボタンの数を増やしても使いやすいか
どうか疑問ですからね。

●さんぼーさんへ

> 私の技術では三脚無しで1.6sのシャッター速度は無理でした。

さすがに1.6秒、三脚なし、はしんどかったようですね。一応画像をダウン
ロードして見てみましたが、おっしゃるとおりブレブレでした（笑）。

それにしても、510Zのような個性的なデジカメが過小評価されているような
のがやや残念ですね。

早く買いたいけれど、初期ロットはやや怖いなあ。
ある意味500Zのマイナー・チェンジ版だから、どうやらソフトウェアの方に
はBUGはなさそうだし、心配ないとは思うんだけれど・・・。

書込番号：1711551

今、もう一度、三脚もって行ってきました。
真っ暗だったのでシャッター速度を15sにしてみました。
４ｍと遠景で撮影しています。
参考資料として遠景の5sのものもアップしておきました。

色的にはさっきの時間のほうがよかった･･･。

書込番号：1712002

4mと遠景の比較の最後として友人宅からの景色を
手持ちにて撮影しました。
あと、5分ほどでアップしておきます。

書込番号：1713274

さんぼーさん、毎度、ありがとうございます。

やはり遠景と4mの差は微妙っていうか、はっきりいって分かりませんね（笑）

友人宅からの景色で「遠景」の方がややアンダーなのは空の面積の違いから
来ているんだろうし・・・。

それにしても、夜景の方、こんな時間になんで釣りをしているんだろう？？？

書込番号：1713937

友人宅のはおそらく手ブレしてます。
ほとんど、万歳した状態で撮影してますので･･･。

夜景はびわ湖での撮影なので金曜日、土曜日の深夜
は結構、釣り人さんがいらっしゃいます。
対岸から大津プリンスホテルあたりを撮りました。

書込番号：1714472

メモリースティックの質問です

公式HPには128MBあまで動作確認済みと書いて有りましたがそれいじょうも使えますか？
また、１Gのメモステも使えるのでしょうか？

書込番号：1705006

128MB以上はメモリスティックPROになるので無理でしょうね〜

書込番号：1705055

速レスありがとうございます〜
あぁ・・・・P10とP92とこれで迷う。。

書込番号：1705100

動画の性能

以前５００の方で動画はあまり・・・と言う内容がありましたが
５１０ではどうなんでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：1702966

使ってみましたがそんなに悪くは無いと思います。
ただ、おそらくKD-500Zと同等の昨日と思われます。
ちなみに時間は30秒までです。
動画主体ならサンヨーあたりのほうが・・・・。

書込番号：1705617

すいません。
×昨日
○機能

書込番号：1705629

鏡胴不審

るびつぶさんへ、コニカテクニカルレポート！
大変興味深く拝見させていただきました。
鏡胴の遊びについては、なぞが解けました。
確かにグリップ時に、二段目の鏡胴に、指が接触して
しまいますね。
それが元で、偏芯誤差など補正対策に影響が出なければ
良いのですが？
　結構指が触っちゃうんです。
そうそう、周辺画質の甘さ、流れ等の初期不良で、
交換されたんですか？
新機の方は、テストされましたか？
また、レポートお願いします。

書込番号：1702286

[るびつぶ]

ほんとはもうちょっとアソビを少なく作ってくれると気持ちがいいんですけどね。ソックス以外はタイトな方が好きですもので。

交換後のカメラで同じ新聞紙を撮ってアップしてあるのですが、実はまだ真剣に自分でチェックしていません。まあこんなもんかなとざっと見ただけです（笑

ふりんとんさん、遅くなりましたが交換後の歪曲収差画像アップしておきました。ただ、夜中ですので、今度はストロボで撮影しています。
できるだけカメラ位置を合わせたのですが、あまりにも微妙でちょっと誤差があります。

ついでに、某球場で撮った比較画像をアップしておきました。
ただ仕事中で左手に持っているある物から手を離すわけにいきませんでしたので、片手撮りでちょっとブレています。

ここでは解像よりもＡＷＢの様子を見て下さい。
５１０Ｚのほうが高彩度なぶん、人工光源のもとではちょっと癖が強くなる場合があるようです。
このショットだけたまたまというわけでなく、この会場でＡＷＢで撮ると両機ともこのショットと同じ傾向を示しました。

シャッタースピードを見ていただければわかりますが、こういう場所では明るいレンズが欲しくなります。

書込番号：1702840

[るびつぶ]

．．．って、今までアドレス入れていませんでした。ごめんなさい。↑ここです。もう一カ所にも同じものがあります。（過去ログ）

書込番号：1702876

るびつぶさんありがとうございました。
大変参考になりました｡
やっぱり、ワイド端の光量不足が他のに比べて強め
なんですね。

ワイド・・・・・・端の歪曲、光量不足が強め
テレ・・・・・・・暗部のノイズ強め。

程度に思っておけばいいのかな?

書込番号：1703519

[るびつぶ]

周辺光量低下は今回ストロボマクロでしたので、前回より強調されたとは思います。
きのう「デジタルフォト専科」を買ってみたら、一眼用ワイドズームレンズでちょうど同じような収差テスト画像がいっぱい出ていました。さすがにあちらはプロの仕事ですね（笑

まあ、５１０Ｚのレンズがどんなレベルかは、他社製も含めた多数のコンパクトデジカメでも同様のテストをしてみないと相対的にはわかりませんが、最高のレンズと評価されていたものが違う一面を見せるかもしれません。
ただそれを気にするよりも癖を知っておけば撮影時に何か役に立つかもしれません。
同誌Ｐ６３の特集の締めの文章はいいですよ。

下のスレッドでyatuhasiさんが気付かれた「ズームテレ側でノイズ増大」の件は私にはまだその原因がわかりませんが、「同じ被写体が画面内で同じ大きさになるように」カメラ位置を変えて撮影してみないとわかりませんので、近いうちにやってみようかと思っています。

それにしても、銀塩時代のコンパクトカメラではこんなにいろいろツッコまれたものは一部の高級機以外はなかったでしょうから、メーカーとしては「勘弁してくれよ〜」といったところでしょうか。

書込番号：1703608

[CT110]

＞ただ仕事中で左手に持っているある物から手を離すわけにいきませんでしたので

野球場のグランドの中で左手に持ってるものといえばグローブ、しかも仕事中。
るびつぶさんて野球の選手？　すげー！

書込番号：1704770

[るびつぶ]

夢を壊してすみませんが、違います。
ごめんなさいね。

書込番号：1705415

[るびつぶ]

さんぼーさんのレスが下の方に流れてしまいましたので、ふりんとんさんの件も合わせてここに書かせていただきます。

歪曲収差のテストではライティングにあまり気を遣っていませんでしたので、あらためて周辺減光のみのテスト画像をアップしておきました。

被写体はスライドやネガのチェックに使うライトビュアーです。(HAKUBA ライトビュアー7000PRO)

ご覧になればわかりますが、周辺減光は絞りを絞ることである程度解消されます。但し歪曲収差は基本的に変わりません。

天文写真で周辺減光をどうしても補正したい場合は、通常はマスクを切って処理するのですが、面倒な場合はステライメージなどのソフトがあります。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg3/index-j.html
もっとも本格的な天文写真を撮影するなら別のカメラを使った方が良いかもしれませんが。
天文ではなく通常の撮影でも、面倒ですがレタッチソフトでグラデーション付きのマスクを切って処理できます。またそのマスクはテンプレートとして使い回せるでしょう。

さんぼーさんのケータイの写真は開放絞りですので、この程度の奥行きでも後ろがピンぼけになります。
私のサンプルのナイフの写真がそれですが、手前のナイフのメーカーロゴにフォーカスしているのですが、開放はもとより、マニュアルで絞っても手前のブレードのポイント（先端）はややボケています。

拝見したかぎり、ケラレや気になるほどの周辺減光はみられませんね。
四隅の流れはアウトフォーカスによるものが大きいと思いますが、これはこの写真だけでは私は判断できません。

ついでに白状しますが、左手に持っていたのはラジコンのプロボです。
写真の中で飛んでいるのは私が設計・製作したオモチャです。
まぎらわしい写真ですみませんでした。がっかりでしたね。

書込番号：1705952

[CT110]

こんにちは、るびつぶさん。

がっかりはしてませんが、撮影中に球が飛んできたらどうするのか心配してました(笑)
逆にラジコンの設計･製作できちゃうなんて尊敬しちゃいます。

ところで500Zと510Z両方お持ちですが、今後の500Zの立場･処遇はどうなるんでしょう？
510Zの故障などのトラブルに備えてのサブ？　それとも売却？

書込番号：1706784

[るびつぶ]

もう１０年もやっていますから、ナイターやスポーツニュースであの広告飛行船が飛んでいるのをご覧になった方もいらっしゃるでしょうが、試合前・ＣＭ中・ゲームセット後に飛んでいますので大丈夫です。写真はゲームセット直後のものです。
しかし昨日、バッティング練習中に私の背中に打球の直撃をくらってしまい、しばらくぶっ倒れたまま息もできませんでした（笑）選手笑ってるし。ちくしょー

さて余談はおいといて、カメラの話ですが、
５００Ｚはもう少し比較テストに使って、あとはいつものように友人にでもあげようかと思っています。まだ決めていませんが。

ところで、５１０Ｚのレンズ及びコーティングにちょっと疑問点が匂ってきましたので、そのあたりを比較撮影した画像をアップする予定です。
テレ側で偽色が５００Ｚより多いのです。周辺解像力についても交換後もちょっと疑問です。ただ私の見る目はあまりアテになりませんので、夕方ごろアップする予定ですので、見てみてください。

書込番号：1706814

[るびつぶ]

だいたい自分なりに結論めいたものが出せました。
但し、これから書きます事は、ＫＤシリーズのレンズが特に問題があるという意味ではなく、他メーカー製品でも等しく或いはそれ以上に発生しているかもしれない事ですので、そのへんは比較してみないとわかりません。

新しい比較画像をアップしておきましたので、興味のある方は重いですがそれらをＤＬしてみて下さい。（２２〜２４、順番がちょっとくるっていますが）

それらの写真のテレ側を見ると、510_22では左端の煉瓦色のビルと隣のビルの輪郭部に、510_23では左端のレンタカーの赤い看板の描写がボケて輪郭に色収差が発生しています。ところが500Zの方にはありません。
これらの画像は同じショットを何回も撮って最も公平な条件のものを選びました。

もうほとんどメーカーに送るつもりでいましたが、もう一度最後に撮影してみたのが２４です。これでだいたいの原因がわかりました。

縦の柱を見ればわかりますが、510Zは右の柱が正常で、左にゆくに従い収差が大きくなっていきます。ところが正常だと思っていた500Zは、逆に左が正常で、右にゆくに従い収差が大きくなっています。

おそらくですが、これは多分レンズの偏芯誤差だと思います。
ところがワイド側ではほとんど発生していないように見えますので、ズームをテレ側にして第２群のレンズが前方へ移動する際、偏芯誤差が拡大するのでしょう。

工業製品は完全に一定の寸法で作ると動かなくなる部品の組み合わせが出てきますので、一定の幅を持たせた「公差」があり、それがどちら側に作用したかの問題であったようです。

これを我慢できるかと訊かれると難しいところですが、設計し直して値段を上げない限り個体差なく解消するのは難しいと思います。
現に今までずっと使っていた500Zにこのような収差があること自体、こんなテストをやるまで気付きませんでしたから（笑）。
そういえば今まで私はこのカメラを、ほとんどワイドでしか使っていませんでした。サンプルもワイドばかりでしたし。

またしても「言われなきゃ気付かないのに、よけいなこと言いやがって」な話で申し訳ありませんでしたが、まだこれが正解と決まったわけではありませんので、もう少し知識のある方のご意見を伺いたく長々と書きました。

書込番号：1707267

バリチェロるびつぶさん＞

比較を始めると色んなことに気付くし、一度それが気になりだすととことん気になりますよね。
自分の場合は、まだ交換後撮りまくって無いのでなんとも言えないですが。
交換前のよりもマシになった印象はあります。そして実用上ほとんど問題無いレベルではあります。
製造番号はどのへんですか？私は121442*です。

書込番号：1707708

[るびつぶ]

★人工★さんのより２００番くらい早生まれです。
私の持病の「気にしすぎの虫」がエスカレートしてきましたので、少し自重しようかと思っているところです。

今回のレンズの事とは別の件でコニカさんに問い合わせ、返答をいただきましたが、
新機種をリリースしたあとの今でも、相変わらす真摯な姿勢で開発・改良に励んでおられるようです。期待しましょう。

書込番号：1707766

るびつぶさん＞

１点だけ確認なのですが、今回の比較画像は緑色のAF合従ランプが点灯しましたよね？
exifの撮影距離情報を見ると結構「マクロ」になっているのが多かったもので。（KD500Zも）
自分の場合、遠景に設定した時は「遠景」それ以外は「不明」と記録されるのが多いです。

書込番号：1707907

[るびつぶ]

げっ！あっちゃ〜．．．．びっくりしました。確認するとホントにそうですね。
思い当たるフシがあるので試してみましたが、セルフタイマーオンだと何とマクロと表示されるようです。マクロのキー操作に入っているからでしょうか。

できるだけ公正にいこうと、ごっついカーボン三脚に据えているにもかかわらず、セルフタイマー３秒で撮ったものですから。
でもマクロになっていないものもありますね。
おーちゃくしたんです。「ワイドでシャッタースピードむちゃくちゃ速いから、ま、いっか〜」(^^;　　．．．どこが公正やねん。

書込番号：1707949

自分も確認しました。確かにセルフタイマーオンの通常撮影（つまりマクロ、遠景設定以外）の場合にはマクロと記述されますね。

もしや？と思って今度はセルフタイマーを使わない通常撮影で「マクロ」を選び、マクロ撮影距離外の５mくらいの被写体に向けて撮影したらなんとAF合従ランプが点灯して撮影可能でした。

三洋のデジカメもＫＤと同じでコントラストを検知する実像式？AFだと思いますが、これもMFで５mとか2.5mとか設定してもその映像内で結像する部分に合わせるようです。

この辺が銀塩カメラのMFと違う部分なのでしょうか？それともこれって常識？？
例えばKDシリーズで遠景設定し５ｍ位の距離の被写体に合わせて撮影すると、その５ｍ付近の被写体に合従し背景はボケますよね？
ということは擬似パンフォーカスモードに設定しても、ファインダー内の合従ポイントに合わせるのかな？（書いている事が伝わるかどうかちょっと不安（苦笑））

書込番号：1708070

しまった！！おおぼけかましました。

今、あらためてメーカーの「仕様」を見ると、マクロ撮影範囲はマクロ撮影：広角側0.06m〜∞、望遠側0.5m〜∞ですね。

マクロ設定の∞と通常設定の∞、そして遠景設定の∞って何が違うんでしょうか？あるいみこれってシームレス？
画像処理（シャープネス）が微妙に違うのかなぁ？
誰か詳しい人教えて下さい。

書込番号：1708108

[CT110]

私が思うにマクロ域って通常レンズが繰り出されますよね。
従ってレンズの駆動域が広いためピント合わせに時間がかかります。
マクロを使わない時の合焦スピードを上げるためにあえてマクロモードがあるんじゃないですか？
意味通じるかな？
ニコンのデジカメもマクロモードにした時の方がしない時よりAFが遅いようです。
もちろんマクロモードでも遠景にピントが合います。

書込番号：1708138

[るびつぶ]

ＡＦの動作速度を上げるためにマクロは別にしてあるんでしょうね。
フォーカスレンズ群の移動距離を制限しているのではないでしょうか。

今回のサンプルを撮るにあたって、ＡＦにすべきか遠景モードにすべきか迷ったのですが、両方撮ってみてほとんど違いがなかったのでＡＦにしました。
遠景モードではフォーカスが動かず無限遠固定になりますので、精度に多少の疑問があったのです。
一眼レフのレンズをお持ちの方はご存じでしょうが、無限遠は実はその先に多少の「無限遠以上の」余裕をもたせてあります。気温によるピント位置の変化があるからです。

このカメラでは無限遠固定でも問題ありませんでしたが、個体差があるかもしれませんので、一度確認してみれば安心です。

ただ、無限遠モードは別の効果があったようです。
絞りが深絞り優先になるようです。風景撮影の場合はこのほうがいいでしょう。
コントラストなどの画像処理はどちらも変わりはなかったと感じました。

書込番号：1708153

CT110さん＞

ふむふむなるほど。
マクロモードはレンズ駆動域の全体を動かして合従ポイントを探るのに対し、
ＡＦモードはその内ある一定の範囲に絞って動かすことでＡＦ合従時間を短縮するイメージですかね？
マクロ撮影時のAF駆動が通常撮影に比べて合従時間がかかるのは、被写界深度が狭くなるためだと思っていたけど今回の件も加わりそうですね。

書込番号：1708157

[るびつぶ]

＞ただ、無限遠モードは別の効果があったようです。
　絞りが深絞り優先になるようです。

すみません、これは今検証してみたら間違いでした。あの時ぎりぎりのところで、たまたまそうなっただけのようです。ピント無限遠固定のみですね。

書込番号：1708217

決めた

IXY400と510zで悩んだ末、昨日お店でいじり倒し、やっぱり510かなと。
プリント見本を見せてもらったら、IXYはぼよよ〜んとしている感じ。G1持ってるんですけど、当時のデジカメ共通のもやっとした感じを、IXY400はまだ引きずってると思いました。対して510はしゃきっ。これが決め手になりそうです。やっぱりプリントアウトして鑑賞することが圧倒的に多いので。
その他では再生時のレスポンスと、そこからの撮影復帰の速さも気に入りました。でもAFは510の方はやっぱりミスが多いですね。また、IXYの合焦時フォーカスフレーム表示は魅力的で、かつヒット率も高いと思いました。しかし両機種ともメモリ媒体を装着していないと、色々と機能制限やレスポンスの遅さを見せるんですね。初めて知りました。お店で試される時は、お願いして装着してもらってからテストすることが大事なようです。
しかしデザインは圧倒的にIXYの勝ちですな。所有欲と愛着を長期間持てそうなデザインはやっぱりスゴイです。それだけでIXYを選ぶ人がいても決しておかしくないでしょう。
510の最大の欠点はそこですね。もうちょっとましなデザイナーを複数雇って、社内プレゼンを広範に行っていればいいのに。そういえばカタログのデザインもひどい。510も野暮ったいけど、特に410は素人のDTPみたい。カラープリンタでお店の人が作ったのかと思いました。こんな所でもメーカーのイメージって決まってしまうんでしょうね。キャノンの方が断然センスいいメーカーと思ってしまうし、それに連動して商品力も上だと端から考えてしまう。損してるな、コニカ。
510ユーザーになるわけだから、こんくらいの批判は許してね、コニカさん。でも、触って比べられてよかった。それにこの掲示板のおかげで、まったくノーマークだった機種に決めたわけですので、みなさんに感謝します。

書込番号：1702042

＞キャノンの方が断然センスいいメーカーと思ってしまうし、
＞それに連動して商品力も上だと端から考えてしまう。

その通りなんだからしょうがない。(^^;)
光学機器メーカーナンバー１は伊達じゃありません。
そのデザイン性も人気のＳＯＮＹに対抗出来る唯一のメーカーかも…。

あっ、APPLEは別です。^^;

でも使ってみると愛せるカメラですよ。
コニカって。

KD-510Z
是非使ってやって下さい！


野暮ったいです。

書込番号：1702326

ありがとう。使い倒します。レスどうもです。

書込番号：1704018

SDメモリーカードについて

前機種885と比べ物にならないくらい、510はレスポンスが良くて驚いています。SDメモリーカードで、書き込み速度が10MB/sと2MB/s(数字の上では5倍ですが)では、どの程度違いがあるのですか？
容量的には128MBで十分なのですが、無理して256MBを買おうか…
今後128MB以下でも書き込み速度が速くなるのですか？
どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：1701368

転送速度が速いのは松下製２５６Ｍ・５１２Ｍです。
ＯＥＭ製品も松下製なら殆どが高速転送です。
現状では１２８Ｍ以下のものは全て２ＭＢ／ｓのようです。
尚、感覚では５倍も速く思いません。１．５〜２倍位かな？
パソコンへの取込みも同様に速くなります。（使用感良です）

書込番号：1702002

結論から言うと手持ちの松下製128MB、256MB、512MBで30秒間の動画の書き込みテストを行った結果、
512MBが約４秒台くらい
256MBが約３秒台くらい
128MBが約５秒台くらい
の速さでした。

KDの場合連写で1.2秒間隔だったか1.3秒間隔で低速SDでも容量一杯まで連続的に撮ることが出来るので実は128MBでも容量が十分ならばそれで良しであります。ただし将来他機種にそのメディアを使用する場合などを考えて今のうちに高速メディアを用意するということも良いでしょう。どうせメディアなど数年のうちに価格破壊するんだから今は必要十分な128MBのSDメモリでも良いでしょう。個人的なお奨めは128MBのSDメモリに保険として64MB又は128MBのメモリースティックですね。

実はKD500Zでは上の動画書き込み時間は128MBの低速SDで８秒位で256MB以上のものだと0.5秒位遅かったのであります。

KD510Zの起動時間はメディアを入れない状態だと約1.3秒弱。128MBのSDメモリを刺した状態で1.4秒台。512MBのSDメモリを際した状態で約1.9秒台のようです。起動時にメディアの全領域チェックをするのでしょうか？使用するメディアの容量によって起動時間が変わりそうですね。
ただし、メディアを含めて個体差はありそうですので参考程度に。

書込番号：1702638

ハヤトラマン２号さん　★人工★さん　貴重な意見ありがとう御座いました。元々レスポンスがいいので、今回は128MBを購入する事にます。

書込番号：1703528