Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

ついに買いました！

皆様始めまして。
ずっとこの掲示板を見ていてKD-510Zが
欲しくて悩んでいましたが、
買おうと思う瞬間は一瞬ですね。

本日新宿西口さくらやにて
表示価格\59,800から\8,000引き+売値\40,000以上のデジカメは更に
\2,000引きで\49,800との事で店員さんと交渉しました。

最終的には
・メモリースティック64M
・純正カメラケース付けて

税込み\52,290！
更にポイント20％の為、ポイントを引くと
\52,290-\9,960=\42,230
最安値のPCボンバーさんより若干安いです。
いつまで開催かは不明です。

明日からこのデジカメでバシバシ撮影します。

書込番号：2214129

[i-takashi]

ビシバシ撮って、みんなに見せて下さ〜い！

書込番号：2217406

ＡＣアダプター

ＫＤ−５１０ＺのＡＣアダプターが欲しいのですが皆さんは使ってらっしゃいますか？純正新品だと高いし、なにか使える汎用アダプターをご存知の方教えてください。

書込番号：2212855

使ってない。
使ってる人、今のところ聞いた事ないかも。
それ買うなら、カードリーターの方がおすすめ。
（アダプター、画像転送時に使うんでしょ？）

書込番号：2213438

私は先日510Zを購入しました。当初、画像転送時の電源としてＡＣアダプターも購入することを考えていましたが、充電池キャンペーンで予備の電池がもらえるため、ゴチオさんがおっしゃるように、カードリーダーを購入しました。デスクトップのパソコンで使用するため、ＵＳＢ式カードリーダーの他に、転送速度をＵＳＢ2.0にするため、ＰＣＩスロットに刺すインターフェースも導入したところ、デジカメに直接ＵＳＢケーブルをつないだときとは比べものにならないほど、画像の転送が早くなりました。ちなみに導入費用は約5000円です。ＡＣアダプターを購入するのと費用はほとんど変わりませんが、速度的にはこちらの方法をお薦めします。

書込番号：2214002

サンヨーのSX５５０からの買い替えで迷っています

特に故障もなく、まだまだ使えるのですが、画素数に不満が出始め
買い替えようと思っています。起動の速さ、レリーズタイムラグも
早くとても重宝致しました。
同じくサンヨーから買い換えた方の使用感など伺えたらと思います。

私は仕事用の風景、夜景が撮るのが多く、ミノルタの古い一眼レフと
併用してきたのですが、なるべくこの一台である程度まかなえたらと
思っています。動画、連写はあれば使う程度です。祭りなど早い動きの
物を撮るときもあります。プリントはL〜B５程度です。

レリーズタイムラグはフォーカス固定モードを使えば0.2秒だと書いて
ありましたが、それ以外の風景などはどの位なのでしょうか。また撮影
間隔もあまりはっきり書いてあるレビューがなかったので、教えて頂け
たら幸いです。
また店頭で少々いじったのですが、半押し〜シャッターまで液晶の動きが
癖があるように思いました。（一旦止まる、というのでしょうか）これは
感覚が慣れればそう問題がないようでしょうか。またそうならない様な
設定がありますか？
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2207700

仕事用に使うなら、また夜景や速い動きをとるなら、
コンパクトカメラではそもそも無理があるのではありませんか？
レリーズタイムラグより、絞りやシャッタースピードの問題でしょう。
デジカメに一本化するなら、デジカメでもレンズを状況に応じて
換えられる一眼レフタイプにするべきだと思います。
500万画素で十分なら、もう安く買える機種もあると思います。
コニカミノルタなら、DiMAGE 7iあたりは5万円前後ですよ？

書込番号：2208865

嘘つきでした。すみません。
DiMAGE 7iはレンズ交換できないし、7万円以上してますね。
いずれにしろ、コンパクト機には不向きな使い方を
想定されていると思います。
少なくともレンズの口径とf値は気にするべきではないでしょうか。

書込番号：2208885

[i-takashi]

さいたま在住様、こんばんは i-takashiと申します。

仕事用といってもL判程度ならこいつでも画質なら問題ないかもしれません。とは言っても人それぞれ感覚が違いますから、夜景ということでしたら、とりあえず私はこいつで夜景撮影をしていますので、フォトアルバムをご覧になっていただければ参考になるかもしれません。（リサイズしてある写真は画質も落ちていますので、実際はもっと良い画質と思って頂いた方がいいです。）

　気になったのは風景ですが、こいつは35mm換算で広角側が39mmなので、今までお使いでした一眼レフで使っていたレンズが39mm未満なら物足りなさを感じるかもしれません。

　それとレリーズタイムラグですが、どうやら連写性能を気になされているように思えます。動きの少ない風景を撮影するのなら特に気になったことはありません。こいつはコンパクト・デジカメなので、その辺を求められるのなら、そこが強いデジカメを考えた方が良いかも知れません。

書込番号：2209095

＞y-mano様
＞i-takashi様
丁寧なご意見有難うございます！確かにコンパクトカメラでは無理な
要望をしていたかと思います。いざという時には一眼レフと併用して
普段の旅行やメモカメなど、バックの中にいつも入れられて使える
カメラとして使おうと思います。（その為画質とコンパクトさで
KD-510zを選びました。）
連写では早すぎる？写真は撮らないので、動作が速いにはこしたこと
ないの気になりましたので質問しました。
i-takashi様の夜景はため息ものです。どうも有難うございました。＾o＾

書込番号：2209659

連射性能はカタログやHPのスペックとかに載ってたと思いますが、
得意じゃないですね。
半押ししてからのタイムラグはMF固定と同じくらいじゃないかな？
シャッター一気押しは2秒くらいかかるかな。

撮影間隔はどうだろう？
不満はないけど、最近メモリースティックばかり
使ってるからな〜（SDよりちょっと遅い感じ）
フラッシュ使っても2、3秒で次の撮影できるよ。
近所に展示品あったらいじってみるといいですよ。
満足いくと思いますけど。

書込番号：2215162

レリーズタイムラグ

わりとどこで聞いても評判が良いようで、水中ハウジングが無い事を
承知で決めようと思っています。
Ｃ−７００を現在使用中ですが、画質と特にレリーズタイムラグが
が気になり検討しております。ｐｏｗｅｒｓｈｏｔＳ５０．４０
Ａ８０などと比較してＫＤ−５１０Ｚはどうでしょうか？
どなたか、宜しくお願いします。

書込番号：2204833

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd510&word=all&Type=../support/faq/rkd510/rkd510z-3.html
↑これでいいかな？

書込番号：2204980

どうも有り難うございました。又よろしくお願いいたします。

書込番号：2205194

KD-510Z買いました。

[ふくすけまん]

先日ボーナスが出たのでついに買いました。最初はミノルタのＦ300やIXY400とかと迷いましたが、この掲示版などを見てやはり「KD-510Z」にしました。
最初はＰＣボンバーを探し、ここが最安値でしたが、やはり身近なところで一度聞いてみようと思い、カメラのキタムラに行きました。
\59,800（高！）が\49,800-になっていましたりで、店員さんに聞いたところ\47,800になるとのこと、それではＳＤメモリ128付けて！となんどか交渉するうちにKD510Z+SD128MB+USBメモリリーダーで\50,000-ジャストになりました。（税別ね）
キタムラは5年間保証もあるし家からも近いので安心面もあり決めましたよ。
やはりカメラ屋は量販店より安いです。（ヤマダは59,800）

まだ使用して１時間程なので良くわかりませんが、室内だと下に書き込みがありましたが、正直　画像的には余り感動はありませんが、起動は早いですね。
サンプル画像ではすごい画質でしたので、頑張ってそれに近いような写真を取れるように頑張るつもりです。
明日　屋外など色々と試してみてまたレポートしたいと思います。

バッテリーキャンペーンもしてますし、皆さん迷わず買っても良い時期ではないでしょうか？

書込番号：2201674

今ねＫＤ−５１０Ｚを購入予定なんです。
そこで、友人にお願いしてヤマダに行ってもらったんです。
そこでの応対にヤマダは「ＫＤ−510Ｚ」を売る気がないって
言って憤慨してました。（いいカメラなのに・・・^^ゞ）
どうやら価格交渉はしないといわれたそうです。
表示価格が全てで、これ以上下げるには他店の見積もりを持ってきて
頂かないと絶対に下げれないと言われて、ずっと利用してただけに
残念がってました。
そこで、ふくすけさんがキタムラでこの価格で買ったというのが
大変参考になりました。ありがとうございます。

私も近々購入してレポートしたいと思います。

書込番号：2232943

暗い室内で弱いとのことですが。

１台目のニコンE９９５の液晶が壊れ（古いなあ）、
大きさにも疲れたので、そろそろさすがに買い替えだなって思い、
この掲示板を参考にさせてもらっておりましたら、
愛情溢れる書き込みの多いＫＤ−５１０に興味をもちました。
コストパフォーマンス、携帯性はもちろんのこと、
気軽にかつきれいな写真が最優先でしたので決定しかけてます。
それで、みなさんに質問なんですが、
レンズが暗いようで、室内では弱いとのことなんですが、
フラッシュをたいてもやはりそうなんでしょうか？
屋外で撮影することもよくありますが、
甥や姪と室内で撮影することも多いんです。
もし良かったら聞かせてください。
あと、このクラスのカメラで、
気軽できれいを最優先させるなら他にどのような機種があるかも
教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：2200728

こんにちは。

KD500を使用していますが、屋内でも普通の明るさであれば
特に「弱い」とは思いません。
明かりを落としてキャンドルライトを雰囲気良く撮影する
という状況では弱いのかもしれませんが・・。

ただし、下にも記しましたがKD510は焦点を固定して撮影する
機能もあるので、こちらのモードで撮影すれば
原理的にピンボケは起こりえないので、日常用途では問題ないのでは？
とも思います。

KD510は先代KD500でのウイークポイントを補う仕様になっているので
この価格帯では完成度の高い機種だと思います。

（KD500、KD510両機を使用されている「るびつぶ」さんが
登場してくれないかな）

書込番号：2200837

カメラのことは詳しくないですが、KD-510Zについて感じたままに
書きます。
・屋外で撮ると目の覚めるような解像感のあるきれいな写真が撮れます。
　色も自然で見たままが撮れるという感じです。
　何度も見返したくなる写真が撮れます。
・室内ではかなり明るくても必ずフラッシュが光ります。
　フラッシュが光ると人物の目が光ってよく失敗写真になります。
　フラッシュを強制OFFにするとシャッター速度が1/8ぐらいに落ちて
　ブレやすく、ブレなくてもぼんやりした写真になります。
・夜景はかなりきれいに撮れます。

室内で人物を撮るのは最も苦手なカメラだと思います。
他のデジカメでも似たり寄ったりと思われますが、フジのF700は感度が高いので暗いところに比較的強いようです。

書込番号：2201107

アマデウスさん、へたれパパさん、ありがとうございます。
フラッシュを使えば大丈夫、いやきびしいとのこと。
やっぱり感覚は個人差がありますものね。
最終的には自分な訳ですが、貴重なご意見をありがとうございます。

お休みを利用して近くのキタム○とアプライ○に行ってきました。
ＫＤ５１０はどうですか？とキタム○の店員さんに話を聞くと、
このクラス（価格）はＩＸＹ４００とフジのＦ４１０がいいとのこと。
色合いや写真作りが上手だとか。
あまりサンプルもないし見比べられなかったのですが、
やっぱりこの機種を無視されて話を聞かされると悩んでしまいますね。
最後の一押しをしてもらうつもりが、悩みが増えてしまいました。

で、少し話は変わりますが、そのお店では４８８００円でした。
ついでにアプライ○に行くと１万近く高い値段設定で、
キタム○価格を伝えると、
「さすがカメラ系メーカーはカメラ屋が安い。うちでは無理です。
少し古い５００の間違いでは？」と、看板に偽りありのお言葉。
前日５９８００円を確認していたヤマ○電気福○店は
面倒なので電話で割り引きの確認をしたのですが、
地域で一番大きな店（デオデオ、ベスト）には対抗するが、
そうでない店には安くても対抗しないことも、とのこと。
こちらも看板に偽りありでがっかりしました。
こちらで最安のキタム○でもここの最安値とは開きがあるし、
近くで上手に買い物が出来る方がうらやましくなっちゃいますね。

話がそれましたが、本当にみなさん親切でありがとうございます。
自分へのクリスマスプレゼントのつもり（寂しい...）ですので、
もうしばらく時間があるので考えてみます。
明るい場所で撮るには最高みたいですので、
自分が一番使う場面を再確認します。

書込番号：2201272

[影美庵]

＞K-ness　さん こんにちは

ＫＤ−５１０Ｚ、良いカメラのようですね。私はポケットカメラとしてキヤノンのＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ　４００を使用していますが、気軽に写すならこれも良いカメラですよ。（ＫＤ−５１０ＺはＩＸＹ購入時には未発売でした。）

＞レンズが暗いようで、・・・と言われていますが、レンズの明るさも、このクラスなら標準的です。Ｆ１．８とかＦ２のレンズを持つカメラもありますが、コンパクトさは失われます。

１台で万能なカメラはありません。各社とも、特色を出すべく色々工夫をしています。
現状では購入者が自分の用途を良く見極め、それに適したカメラを選ばねばなりません。
その結果、○○用にはこのカメラ、××用にはこっちのカメラというふうに、複数のカメラを持つ人も多くいます。（私もその一人です。）

気軽できれいを最優先させるならこの機種で良いと思います。

アマデウス　さんの言われる
＞・・・、KD510は焦点を固定して撮影する機能もあるので、こちらのモードで撮影すれば
＞原理的にピンボケは起こりえないので、・・・

これは少し言葉足らずですね。

正確には”撮影距離を固定”すれば、その距離の物以外はピンぼけになります。

但し、カメラには”被写界深度”というものがあります。
一般的にコンパクトデジカメに使用されているレンズの焦点距離は短く、ピントを約２ｍ位に合わせておけば、約１ｍ位から無限遠まで、”ピントが合っているようにみなせる”というものです。（ワイド端、ｆ＝２．８程度において）

被写界深度について書けば長くなりますので書きませんが、興味がお有りなら下記Ｗｅｂ頁などを参考にして下さい。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/fCalc/fCalcFrame.html
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/cctv/pdf/gijutu_8.pdf

許容錯乱円径の値については、色々な考え方があり、考え方が違えば、値も変わります。
このことを知った上で、計算式を利用し被写界深度を求め、写真を写せば今までとは違った写真が撮れると思います。

ピンぼけは被写界深度の有効利用で防げますが、カメラブレや被写体ブレは防げません。
カメラのファインダを見て、しっかり構え、静かにシャッタボタンを押して撮るようにすれば、カメラブレは低減できます。

書込番号：2201309

[i-takashi]

K-ness様へ

以前にも書き込んだ内容なのですが、お店の方は、お店が売りたいメーカーや機種をお勧めすることがありますよ。それにお店の人が全てのめーカーの撮影テストをしているとも限らないので、本当に生の声かどうかは疑問です。もちろん全員がとは言いませんけど。

へたれパパ様へ

> フラッシュが光ると人物の目が光ってよく失敗写真になります。

私は殆ど人物のフラッシュ撮影をしていないのですが、赤目防止モードを使用しても防げないのですかね？
またストロボ光量の調節ができるので、これで回避するとか。

私の使用感としては、遠くのものを望遠側でストロボ撮影をするなら
光量不足になるとおもいますが、弱いというよりは普通なのではないのでしょうか。
ISOの設定するなどの工夫ができるので、使い物にならないということではないと思います。

書込番号：2201448

影美庵さん、ｉ−ｔａｋａｓｈｉさんありがとうございます。

影美庵さん、ごめんなさい。
リンクを見てもあまり理解出来ませんでした。
もっと勉強が必要みたいですね。

ｉ−ｔａｋａｓｈｉさん、
ホームページを拝見させていただきました。
すごいって言葉しか出てこなかったです。
へたれパパさんがおっしゃる通り、夜景には強いのですね。
こんなきれいな夜景はさすがに気軽にとはいかないのでしょうね。

別スレの方の書き込みもあり勇気づけられました。
私も近くのキタムラを中心に値段交渉したいと思います。
でも、バッテリーのキャンペーンで買い時ですよねって聞いても
バッテリーは今は１つで十分って言われるしなあ。
とにかく仕事もあってなかなか店にもいけないのですが、
年内には頑張って手に入れます！

書込番号：2202065

[るびつぶ]

毎日ここ見てるんですけど、アマデウスさんの呼びかけに気付きませんで失礼しました。
でももう私の出番ないようですので失礼します（笑

書込番号：2202560

室内そんなに苦手かな？得意ではないだろうけど、普通かと。
カラオケ内でフラッシュ使った写真のっけてるけど、
きれいだよ。フラッシュ使わず、オートだと
確かに手持ちじゃぼけるけど、上手く固定できれば割と大丈夫。
ISO200にしちゃえばかなりいけるし。
オートだと200にならね〜〜〜〜〜〜！
ISO200の画像、ノイズちょっとめだってくるけど、
F410の最高画質と同等くらいかと個人的には思うけど。
あとオートでのスローシャッター設定できるので、手ぶれ気になるなら
シャッタースピードの最低値決められるよ。標準で1/8秒。
フラッシュなしで1/15に出来るよ。おいら1/4にしてるけど。

書込番号：2202894

[ジキタリス]

KD-510Zのフラッシュはかなり明るくできるので、フラッシュを焚けばそれなりに綺麗に撮れます（それなりというのは、フラッシュを焚くと、雰囲気があまり出ないから）。

ただ、KD-510Zの液晶で撮影した写真を見るとかなり明るくみえたので、フラッシュの光量を落として撮影したのですが、パソコンで見たりプリントアウトすると、暗くなってしまっていることがありました（パソコン上で明るさを補正しても荒れた画像になってしまう。）。

また、室内でオートでフラッシュを焚いて撮った場合でも、たまに、真っ暗に近い写真が撮れることがありました。これは何故だかわかりません（ほぼ同じ条件で前後に撮影した写真は綺麗に写っていたりする。はっきりと覚えていませんが、急いで連続して写真を撮影しているときに、そのような現象が出るような気もします。）。

書込番号：2203635

[i-takashi]

> こんなきれいな夜景はさすがに気軽にとはいかないのでしょうね。

私はEOS 10Dでも撮影をしていますが、それに比べると比較にならないくらい気楽です！

> ただ、KD-510Zの液晶で撮影した写真を見るとかなり明るくみえたので、フラッシュの光量を落として撮影したのですが、パソコンで見たりプリントアウトすると、暗くなってしまっていることがありました（パソコン上で明るさを補正しても荒れた画像になってしまう。）。

　PCモニターの明るさの設定の違いで見え方が変わる場合もありますよね。プリンターもユーティリティーでコントラストが変わったりします。私はフォトアルバムへ写真をUPしていますが、PCモニターを明るめに設定している方のPCで見たら、まるで私が撮った写真じゃないみたいに明るかったので、ちょっとガッカリしました。
　レタッチソフトで好みの明るさに調節するのもありかもしれません。それを嫌う人もいらっしゃいますが…　私の場合は、こいつで撮影したものでレタッチして明るさを調節することはあまり無いです。一眼レフデジカメと違って無難な露出で撮れてくれています。また、レタッチでの明るさ調節は、ちょっとくらいなら画質落ちも差ほど気になりません。（人それぞれ感じ方は違うと思いますが…）

書込番号：2209135

ジキタリスさん
カメラの液晶が明るめなら、設定でパソコンと
同じように見えるように暗くしてみては？
KD-510Zそれができる機種ですし。
おいらも液晶設定いじってるよ。

書込番号：2219209