Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Zコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月下旬

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

(4611件)
RSS

このページのスレッド一覧(全637スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

KD-510ZとKD-500Z

2003/08/10 23:18(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 ビートきよしさん

ド素人の質問ですいません。
KD-510ZとKD-500Z とで迷っています。
マニュアル撮影は全く使用しない(できない)と思うのですが、KD-510ZとKD-500Z でオート撮影使用ならほとんど変わらないと思っていいのでしょうか?

書込番号:1844228

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/08/11 00:58(1年以上前)

オート撮影しかしないのならKD500でもいいと思いますが、
マニュアルとはいってもシャッターや絞りだけじゃなく
色やコントラストも変えられるので
KD510の方が楽しい感じがしますね〜。

書込番号:1844594

ナイスクチコミ!0


mh0936さん

2003/08/11 07:47(1年以上前)

ここに違いが書いてありますが、私は全ての項目を使っていません。32MbのSDカードさえも1回も使っていません。

http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/qa/qa.html#answer2

スローシャッターの設定は手ぶれ限界速度が変えられるということですが、手ぶれ警告は出なくなりますが、手ぶれの影響が変わるわけでもなく、あまり意味が分かりません。

<5.0メガピクセルCCDと新ハイブリッド・アダプティブA*IPSの組み合わせにより、あらゆるシーンを克明に描写。なかでも肌の色、質感は、常識をはるかに超えるレベルへと進化を遂げました。

このカメラの特徴はメーカーのスペックに書いてあるように高性能レンズによる高画質と思います。
夜景に強いという意見も有りますが、細かい設定ができるということであって、私の素人考えでは夜景を写すのには、明るい場面を写すのに比べてレンズ性能の影響は少ないと思います。だからこのカメラでなくてもという気がします。

私にとっての500と510の決定的な違いは上記の描写力です。
あまり違いが無いという意見もありますが、違いは確かに有ります。それに約1万円を出すかどうかが判断基準となりますが、私には十分価値があると思います。
出来上がった写真が綺麗だと大変嬉しくなり、買ってよかったなーとつくずく思います。

個人的な意見ですみません。

書込番号:1845008

ナイスクチコミ!0


Bakkunさん

2003/08/11 10:14(1年以上前)

別に書いた初期不良で510Zは実写にまだ使っていませんが、いじっているうちに次のことに気付きました。510Zのレンズカバーとその周辺のデザインが気にしなければ分からないほどですが変化しています。しかし、これが実質的な改良だと気付きました。というのは、500Zの場合、カバーの開閉時にレンズに指が触れてしまうという失敗が多かったのですが、510Zでは、そういう危険性がずっと減りました。小さいけど地道な改良だと思います。

書込番号:1845204

ナイスクチコミ!0


筋太郎さん

2003/08/11 13:46(1年以上前)

マニュアル撮影はしない、と言い切っていますが、500Zの場合
マニュアルがないためどうにもならない場合があります。
暗い所ではAFがまるでダメ夫君なのでピンぼけしか撮れません。
510ZであればMFにして撮る事ができますし、感度を上下する事で
ぶれやノイズを抑える事もできます。
オートで全てOKならそれでいいのですが、そうもいかない場合は
マニュアルがあれば助かります。
使うかどうかはともかく逃げ道があるのは安心です。

書込番号:1845619

ナイスクチコミ!0


のりねもさん

2003/08/11 15:13(1年以上前)

筋太郎さんのおっしゃるように、500Zでは夜間や室内での撮影でお手上げの場面が出てくると思います。
手振れや被写体振れを防ぐために、IS0設定を変える事が出来るだけでも510Zを選ぶ価値はあると思いますよ。

書込番号:1845747

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビートきよしさん

2003/08/11 22:53(1年以上前)

ありがとうございます。
やっぱり1万円の差、価値はありますか。
うーんやっぱりまた悩んでしまいます。
もう一度質問ですが、高画質(A4でそこそこ印刷できるくらい)で連写ってできるのでしょうか?何度もすいません。

書込番号:1847046

ナイスクチコミ!0


のりねもさん

2003/08/12 13:31(1年以上前)

ストロボ使用時以外は1.3秒間隔で連写が出来ます。
画質のほうはメーカーサンプルやこちらの皆さんのオンラインアルバムの画像を実際にプリントしてみれば納得出来ると思いますよ。

書込番号:1848552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

子供の写真に適していますか?

2003/08/10 17:34(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 ☆ゆきおとこ☆さん

5歳の娘を撮影することが主目的でデジカメの買い替えを検討しています。候補の機種は、KD-510ZとIXY400ですので両機種ををお持ちの方はアドアイスをお願いします。
買い替えようと思ったきっかけは、子供の動きにカメラのフォーカスがついてこれないからです(現在ニコンのCP880を使用しております)。両機種で子供が撮影者に向かって走ってくるような状況でもフォーカスは対応できるでしょうか?
 現在は、例えばブランコに乗っている姿を撮影するときに、一度撮影地点でフォーカスロック(シャッター半押し)しておいて、改めてその位置に来てからシャッターを押すようなことをしています。撮影者に向かって走ってくるようなシーンでは、それもできずピンボケや、子供の半身しか写っていない写真を量産してしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号:1843235

ナイスクチコミ!0


返信する
EXNETさん

2003/08/10 20:39(1年以上前)

510は、1m、2m、4mでAFロックが手動で設定できますので、あらかじめ設定しておいてそこでシャッターを押すと良い感じです。
あとはシャッタースピードや露出も弄れますし。
お子さん向けだとおもいますよ。

書込番号:1843710

ナイスクチコミ!0


mh0936さん

2003/08/10 20:51(1年以上前)

任意の位置でピントと露出をロックすることもできますよ。

書込番号:1843735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/08/11 01:16(1年以上前)

どちらも向かってくる子供には対処できないですね〜。
現在ではリコーのG3だけがAF一気押しでけっこう対応できるようです。

書込番号:1844649

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/08/11 01:32(1年以上前)

さぁ意見が割れた。
AFロック、AFロック、シャッタースピード固定して押すのとロックせず一気押しはどっちが着いていけるのか??
私としてはAFロック、AFロック、シャッタースピード固定できる510だとおもうのですがどうでしょうかね。

書込番号:1844685

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/08/11 01:33(1年以上前)

誤・・・AFロック、AFロック、シャッタースピード固定

正・・・AFロック、AEロック、シャッタースピード固定

書込番号:1844689

ナイスクチコミ!0


ビートきよしさん

2003/08/11 23:40(1年以上前)

>510は、1m、2m、4mでAFロックが手動で設定できますので、あらかじめ設定しておいてそこでシャッターを押すと良い感じです。
すいません。どういう風に撮るのか詳しく教えて下さい。
ド素人な質問ですいません。

書込番号:1847263

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/12 01:20(1年以上前)

1mにセットしたら、被写体から1m離れて撮れば、
ピンボケ防げる…って事だよね。
カメラが自動でピントを合わさそうとすると時間かかるので
最初から1mでピント固定しておけば、
早い動きしてる被写体にも対応できる。

セットの仕方とか、詳しいことは
コニカのHPに載ってるよ。マニュアルまで見れるし〜

書込番号:1847550

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆ゆきおとこ☆さん

2003/08/13 10:28(1年以上前)

皆様 情報ありがとうございます。
KD-510Zの1,2,4mのAF固定について教えてください。
 AF固定は、それぞれの距離になったときにシャッターを押す、ということですが、実際のところ被写体がカメラから何mになったかは感覚的な判断になりますよね。AF固定の時にピントが合う範囲はどの程度あるのでしょうか? そのときの被写界深度によるのかもしれないですが、カメラ側でAF固定の時は絞りをできるだけ開放するような制御をしてピントが合う範囲を広く取るようなことをしているのでしょうか?
・・・要は実用性が知りたいのですが。

PS:アイコン選択で35歳以上50歳以下を選んだら、いかにも”オヤジ”のアイコンになってしまって、愕然としました。アイコンのイメージは50歳くらいですよね。私はまだ40前なのに...。

書込番号:1851079

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/08/13 21:54(1年以上前)

自分は子供居ないので(と、言うより独身なので)実用性までは不明ですが、目視でこのくらいかな。という程度の曖昧さでも大丈夫ですね。
あまり正確な距離は必要ないですね。

自分は真っ暗なときにAFを合わすために使用してるだけですが…(汗

ただし、実際、押せばすぐシャッターが切れるのでいい感じですよ。
被写界深度もソコソコ深いかと。

たしか過去ログを漁ると510ユーザーの方が試していたような気も…?

書込番号:1852593

ナイスクチコミ!0


EXNETさん

2003/08/13 22:04(1年以上前)

[1693918]距離固定をご覧下さい。
越後屋666さんが試しておられます。

書込番号:1852628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/13 22:57(1年以上前)

メジャーを撮影してちょっと詳しく実験してみました。
ただし、「ピンが来ている」「ボケている」の判断に私の主観が介入していますので、そこのところはご了承下さい。
ワイド端・テレ端で、それぞれ開放と絞った状態とで計測しました。

開放絞り

1m W 80-150 T 90-120
2m W140-250 T160-240
4m W150-やや∞ T250-やや∞

絞ると

1m W 50-200 T 80-130
2m W 80-280 T150-280
4m W100-ほぼ∞ T230-ほぼ∞

小サイズCCDの被写界深度の深さにも助けられ、結構「使える」機能になっていると思います。

私の個体では2m固定時、手前が少し深くなっていますが、このあたりはある程度個体差があると思います。

書込番号:1852812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/13 23:06(1年以上前)

追加です。

>AF固定の時は絞りをできるだけ開放するような制御をしてピントが合う範囲を
 広く取るようなことをしているのでしょうか?

絞りを「開く」と「絞る」を逆にお書き間違えのようですが、
距離固定機能によって、絞りを自動的に操作する(絞る)ようにはなっていないようです。

書込番号:1852844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/13 23:32(1年以上前)

普通はピント位置から手前より奥のほうが許容範囲が広くなるものですが、このカメラの2m固定はもしかしたらユーザーにわかりやすくするために、実際にはちょっと手前で合わせていて、被写界深度の中心が2mになるように微調整してあるのかもしれません。

ただ意外にも2m設定の許容範囲が狭めですので、3mくらいかなと思ったら4mに設定したほうがいいかもしれません。

私の計測結果(判断)はちょっと辛めかもしれません。プリント目的の撮影ならば許容範囲はもっと広くなるでしょう。

書込番号:1852937

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆ゆきおとこ☆さん

2003/08/14 08:42(1年以上前)

AFロックは使えそうですね。
まだIXY400も捨て切れてはいないのですが、KD-510Zにアドバンテージを感じます。
皆様 どうもありがとうございました。

書込番号:1853699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

500と510/410の違いは?

2003/08/10 17:17(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

クチコミ投稿数:76件

コンニチハ、半年ほど前にKD500の所で書き込みさせていただき、皆さんの意見を参考にKD500を購入した者です。その節は常連の皆様有難うございました。さて本題ですが実は買い換えについて嬉しい悩みを持っていまして、現在早い動き(タイミング)と動画はMZ3の連写モードで大満足・綺麗な一発はKD500といった使い方で不満はないのですが、新しい物好きな私としては、KD510・410への浮気心がわいております。(長文ですみません)そこで500と比較して510・410(経済的に510より約12000ほど安い)への特徴といいますか、メリットの部分など御意見を伺いたいとおもいます。それにここの書き込みでミノルタロゴに変わる情報も見まして、KONIKAのロゴが良いと思ったのもきっかけの一つです。過去ログも見ましたが、発売直後より今の方がオーナーの方も冷静に見れるのでは、と思い書き込んだ次第です。何か支離滅裂になってきたのでこの変で失礼しますが、どなたか御意見をお願いします。

書込番号:1843201

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/08/10 18:06(1年以上前)

とりあえず機能の違いはこちらを参考に。
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/qa/qa.html#answer2

書込番号:1843321

ナイスクチコミ!0


Bakkunさん

2003/08/11 00:04(1年以上前)

ミノルタロゴの510Zは、海外ですでに発表されているようです。
http://www.dpreview.com/news/0308/03080702dimageg500.asp

書込番号:1844417

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ズーム倍率について

2003/08/10 01:31(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

昨日KD-510Zを購入しました。早速使って見たのですが、デジタルズームONで撮影をしたところ×2、×3と倍率が上がっての撮影となりました。
撮影後画像は×1.6、×1.7と少しずつ倍率が変化しての画像確認が出来るみたいなのですが、撮影時に細かい倍率の変更は出来ないのでしょうか?出来るようであればその方法を、出来ないようであればそれに変わる方法をお教え願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号:1841716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/08/10 01:36(1年以上前)

撮影時には出来ないようなので、x2やx3で撮った画像を、
任地の大きさまでソフトで縮小してみてはどうでしょうか?

書込番号:1841733

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/10 02:22(1年以上前)

確かに…この機種、デジタルズームはそんな感じですね。
でも、どうせ画質荒れるだけなので、使ったことないですが。
パソコンソフトで画像拡大するのと同じ効果ですしね。

書込番号:1841822

ナイスクチコミ!0


boopapaさん
クチコミ投稿数:60件

2003/08/10 05:09(1年以上前)

8109さんへ
私も最初にデジタルズームを使用した際になんで固定倍率なんだろうと不思議に思いましたが、仕様なので仕方ないですね。
からんからん堂さんが言われるようにx2やx3で撮った画像を縮小するか、もしくはテレ端でとったものをソフトで拡大するか、いずれかだと思います。デジタルズーム3倍とソフトで3倍に拡大とどちらの画質がよいか質問したことがありますが、るびつぶさんとのりねもさんからアドバイスをいただきました。ご参考まで([1786930])

書込番号:1841994

ナイスクチコミ!0


スレ主 8109さん

2003/08/10 09:52(1年以上前)

皆さんご教示ありがとうございました。ソフトで対応したいと思います。

書込番号:1842310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

不調、初期故障??

2003/08/09 19:12(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

このページを参考に500Zを買い、パンフォーカス撮影のためにマニュアルフォーカス機能がが欲しくて510Zを通販で購入しました。昨日送られてきた510Zですが、スイッチオンすると必ず日付設定初期画面に戻ってしまいます。内部電池の充電不良かと思い充電池を入れて三時間後からはしばらくこのような症状はありませんでしたが、また再発。今回は、速写をすると、数枚から十数枚のうちに画面がブラックアウトし、何も反応しなくなります。カバースイッチを入れ直すとまた、日付設定画面が出てきてしまいます。500Zでは、こんなことはなかったので不良と思いますが、何か私の使い方が悪いのでしょうか?

書込番号:1840288

ナイスクチコミ!0


返信する
まんじゅしゃげさん

2003/08/09 19:39(1年以上前)

普通は電源を入れると即起動して撮影可能になるのですが、初期不良でしょう。新品に交換してもらえるかと思います。

書込番号:1840356

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bakkunさん

2003/08/09 20:05(1年以上前)

早速ご意見ありがとうございます。私も初期不良だと思うのですが、販売店も、コニカサービスも土日休みで、旅行日程は迫るし焦って書き込みをした次第です。

書込番号:1840427

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bakkunさん

2003/08/09 20:58(1年以上前)

自己レスです。上の症状の再現性を確かめるためにいろいろ触っているうちにスイッチを入れても、1〜2秒で(つまり日時設定画面が出た瞬間に)電源がオフしてしまう症状が出て来ました。確実に初期不良のようです。

書込番号:1840564

ナイスクチコミ!0


Hanilさん

2003/08/11 09:07(1年以上前)

私は500の方を使っているのですが、同じ症状が出ています。電池パックを抜いてしばらくすると日付設定画面が出てくるのですよね?充電はもちろん外部充電器を利用するしかないので、この問題は重要です。500でも初期不良と考えるべきでしょうか?

書込番号:1845106

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bakkunさん

2003/08/11 10:04(1年以上前)

日付のバックアップ電源は、充電池を抜いても24時間は有効です。また、バックアップ電源は、充電池を3時間くらい入れておかないと充電されないようです。(以上、使用説明書28ページ)

書込番号:1845183

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bakkunさん

2003/08/11 10:36(1年以上前)

ごめんなさい。500Zの場合は、使用説明書の25ページでした。
 私の場合は、きちんと充電して、電池も入れている状態で日付再設定画面になってしまうということです。
 数時間の充電時間の間だったらまず大丈夫と思うのですが・・・

書込番号:1845242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ周辺部の解像度が…

2003/08/09 09:19(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 チャッキー7さん

購入したばかりの510Zですが、レンズの性能を確かめたくて新聞紙を写してみました。そうしたところ、ワイド側もズーム側も中心部の解像度はすばらしいのですが、周辺部(特に右上部分)は文字がにじんでぼやけてしまっています。みなさんお持ちの510Zはいかがですか?このクラスのカメラに過大な期待をしてはいけないとは思うのですが、写りがよいと評判のカメラだけに少しガッカリしてしまいました。

書込番号:1838854

ナイスクチコミ!0


返信する
ふぁんとむ1904さん

2003/08/09 09:30(1年以上前)

ワイド側もテレ側も右上がボケてるのですか?
ワイド側だけならコンパクトカメラの宿命だと思いますよ。
もし、心配ならその画像をアップしてみてはどうでしょうか?
ここには詳しい方が常駐されているようなので・・・。

書込番号:1838871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 09:36(1年以上前)

私が言うのも非常にアレなんですけど、程度によります。
このクラス(サイズ及び価格)のレンズは「隅々までバッチリ」とはなかなかいきません。撮影距離が短くなると(マクロ域に近づくと)厳しくなる場合もあります。

どこかに画像をアップしていただければ、「この程度は仕方ない」のか「これはちょっと...」なのか、意見を言わせていただけると思います。(どこで線引きするかは難しい問題ですが)

その際、新聞紙ならばできるだけ四隅に文字の多いものを、厳密に中心と垂直を合わせて三脚で撮影して下さい。

また距離に前後差のない遠景もあればよりわかりやすいと思います。

書込番号:1838886

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2003/08/09 09:47(1年以上前)

中心部と端とでは近距離で撮影するほど距離に違いがありますが、それを考慮しての結果ですか?
正確さを期すには新聞紙を大きなボール状にして内側を撮影するようにしないとレンズからの距離が均等にならないと以前誰かが書いてたような・・・。

書込番号:1838904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 09:53(1年以上前)

ごめんなさい、それは過去に犯した私の恥ずかしい勘違いなのです。
撮像面(CCD)は平面ですので、本来ならば平面の被写体の全ての部分にフォーカスが合って然るべきなのです。(理科のレンズの簡単な模式図にあるあれです)

書込番号:1838912

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/08/09 10:24(1年以上前)

こんにちは。
実際、どれほど解像度が落ちるのでしょうか。大いに興味がありますね。
画像を拝見できれば、今後の参考になるので、ありがたいところです。

書込番号:1838986

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2003/08/09 11:01(1年以上前)

>るびつぶさん。

>撮像面(CCD)は平面ですので、本来ならば平面の被写体の全ての部分にフォーカスが合って然るべきなのです。(理科のレンズの簡単な模式図にあるあれです)
でも中心と端とでは距離が違うからやっぱりフォーカスは微妙に違うんじゃないんですか?
といって説明されてもお馬鹿なボクチャン理解できないのでどうしようもありませんが・・・(爆)

まずい所あっても見ないようにしてます(笑)

書込番号:1839076

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2003/08/09 11:15(1年以上前)

>中心と端とでは距離が違うから
それはそうなのですが、平面すべてにピントがあうように
レンズを設計できるのが理想なのではないでしょうか?
と私は思っていたんですが。

書込番号:1839113

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2003/08/09 11:18(1年以上前)

もうちょっと補足。
レンズは、球面、もしくは非球面で中心部と端では屈折率が
違います。それがミソなのではないでしょうか。

書込番号:1839116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 12:11(1年以上前)

例の私の恥ずかしい「巨大中華鍋」発言ですが(一応あのあと訂正したのですが)、
写真用のレンズはやはりどのメーカーも平面の被写体を平面で正しく結像させることをめざして設計しています。
非球面レンズの樹脂化が困難だった頃はフィルム面を湾曲させるような試みもなされたようです。

球面レンズなど収差が残ったレンズでは実際の結像面はレンズ形状と同様の球面となるので、その場合は逆に被写体を湾曲させれば良好な状態に近づける事も可能かと思います。
そう思って解像の甘かった私の固体では被写体を傾けるなど様々な方法を試して何とか妥協点を探してみようと試みましたが、どのようにやってもその画面エリアにフォーカスを合わせる事はできませんでした。
複数枚の(しかもモーターで移動する)レンズを組み合わせる難しさなのでしょうね。

レンズ付きフィルムのようなフィルムカメラの場合は安いレンズを使っても絞りを挿入して被写界深度をかせぐことで抑え込んでいますが、ISO50が基本でレンズもそんなに明るくないこのデジカメのような場合は開放絞りで使わざるを得ない場合が多くなりますので、私は解放絞りでの描写を重視しています。

先にマクロ域に近づくと厳しくなると言いましたのは、収差は(歪曲も含めて)距離によって変動するからです。

今回の件とは別の話でちょっと横道にそれますが、私の兄貴が面白いことを言っていました。
「デジカメなんだから、歪曲収差は焦点距離に応じて予めいくつかのパターンを用意しておいて、撮影直後の内部画像処理で記録前に補正してしまえばいいのに」

書込番号:1839244

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/08/09 12:30(1年以上前)

>そう思って解像の甘かった私の固体では被写体を傾けるなど様々な方法を試して何とか妥協点を探してみようと試みましたが、どのようにやってもその画面エリアにフォーカスを合わせる事はできませんでした。

そうなんですよね〜
実際は非点収差とコマ収差が混じっているから、なかなか無理ですよね〜

(独り言:台風でバイクで走れません・・ 夕方出発。夜通し走って新潟港へ(泣) )

書込番号:1839288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 12:39(1年以上前)

誤字まで引用されてしまいました(笑
ツッコまれなかったところをみると、今回は間違いはなかったようでホッとしました。

かま_さん、バイカーだったのですね。お気を付けて。

書込番号:1839308

ナイスクチコミ!0


スレ主 チャッキー7さん

2003/08/09 13:36(1年以上前)

みなさんの書込で本当に勉強になります。ありがとうございます。
本当は写真ファイルをどこかのサイトへアップできれば良かったのですが、私の知識不足でそれもままならず失礼しました。
先ほど、購入店に持っていき相談して本体を交換してもらいました。で、同じように試したところ今度は周辺部が均一にボケていたので、まあこんなもんだろうと納得したところです。(^_^; まあ、このクラスのカメラでそこまで要求するのは酷というものかもしれませんね。
怪我の功名といいますか、交換してもらった510Zはレンズカバーの開閉が交換前のものと比べて滑らかで嬉しくなりました。一見、全く同じに見えても少しづつバラツキがあるものなんですね。良い勉強になりました。

書込番号:1839452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 13:39(1年以上前)

かま_さんの優しさであえてツッコまなかった細かい間違い(と言うか説明不足)が私の発言中にいくつか散見されますが、本件とあまり関係ないうえに長くなりそうですので、そのままにさせていただきます。

書込番号:1839460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 13:42(1年以上前)

チャッキー7さん、
四隅がだいたい均一であれば、それは良い個体だと思います。
良い結果で何よりです。

書込番号:1839469

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/08/09 14:36(1年以上前)

>チャッキー7さん
良い個体が手に入って良かったですね〜♪

>るびつぶさん
るびつぶさんとだんご山さんに突っ込むと、答えられない難しい質問が返ってくるので恐怖を感じている今日この頃です(爆)
>かま_さん、バイカーだったのですね。お気を付けて。
体重47kgで、昨年は装備重量250kg超の1000ccで北海道に行ったら、あまりの重さに耐えかねました(^^;
今年は125ccのスクーターで〜す♪ 軽軽〜(笑)
お気遣いありがとうございます。

書込番号:1839625

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2003/08/09 15:20(1年以上前)

>体重47kgで
え!かま_さんそんなに軽いの?もしかして本当は女性だったりして(笑)
あぁ〜47kgの頃が懐かしい。
私は中免しか持ってないから1000ccなんて乗れません、気をつけていってらっしゃい!

書込番号:1839724

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/08/09 16:46(1年以上前)

>CT110さん
ありがとうございます。
あれ〜? 今日は愛車は御自宅にとまってましたか〜?
さて、タイムリミットなので出発です!
みなさま、無駄&個人レス大変失礼しました。

書込番号:1839909

ナイスクチコミ!0


mh0936(昼用)さん

2003/08/09 17:17(1年以上前)

私も明日1300ccのバイクで白川郷へ撮影ツーリングに行ってきます。

書込番号:1839974

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/08/09 23:15(1年以上前)

巨大中華鍋は懐かしいですね。(笑)
つっこもうと思いましたが、なんか怖いので(?)やめました。

そういえば『写るんです』のフィルム面は湾曲させてありますね。
レンズ付きフィルムの性能はすごいですね・・。

書込番号:1841088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/09 23:46(1年以上前)

あ、今でもそうなっているんですね(^^; 実は使った事がなくて。
重要な点をひとつ訂正させていただくと、
撮像面が平面だから平面の被写体のすべての部分にピントが合うはず...ではなくて、平面の被写体のすべての部分にピントが合うようにメーカー設計者が努力している...と言ったほうが正しいと思います。

レンズ設計の負担を減らすには、「極小中華鍋型CCD」を作れば....(←えーかげんにしなさい)

書込番号:1841236

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Revio KD-510Z
コニカ ミノルタ

Revio KD-510Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 6月下旬

Revio KD-510Zをお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング