Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

教えてください。リサイズは高画質？

CP920ZとKD500Zの定点撮影で、５００万画素対３００万画素
では？
と思いKD500Zを３００万画素にVIXでリサイズそれとCP920Zが青が強すぎるので、青をマイナス４して再アップしました。
３００万画素記録よりも５００万画素を３００万にリサイズした方が
高画質と聞いたことがあるのですけど、本当はどっちが高画質なんでしょうか？

書込番号：2042490

[ａｕ特攻隊長]

情報量は当然500万画素のほうが多いですから、500万画素>>300万画素の
ほうが綺麗とは言えます。しかし、リサイズするソフトの性能も影響しま
すし、再圧縮による劣化もあります。
撮影時に300万画素で撮るのが一番綺麗だと言えます。

書込番号：2042531

参考(下記の後段の話題)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1934409

書込番号：2042706

例えば５Ｍが１／２０で３Ｍが１／１０なら…？

画質モードも対等で比較しないと…
それとリサイズ時画質が良くなる場合、５Ｍ時の圧縮率が合ってない事も考えられますね

書込番号：2042736

私は最初に500万で撮ったものを300万にリサイズして、最初から300万で撮ったものと比較しましたがＰＣでは全く変わりが無かったです。
500万を130万にリサイズしたものと、300万を130万にリサイズしたものも同じです。
私の場合は印刷は滅多にしないものだから、最初から300万で撮れば1/2縮尺(リサイズではありません)でパソコン画面と同じ大きさになるので、300万で撮っています。
500万の効果は少なくともＰＣ上ではフルサイズにした時だけでは無いでしょうか。

書込番号：2042828

みなさんありがとうございました。
私は気に入った画像はカメラやさんで、四つ切や六つ切りにプリントを
していますので、これからは、５００万画素をフォトショップなどで、
出来るだけ圧縮で画質が落ちないように、気をつけるようにしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2043137

決めれない

今、デジカメ（オリンパス１０倍ズーム）２００万画素とIXYのAPSカメラを持ってます。デジカメの画質の悪さと作動の遅さから新しいのを
考えてます。KD-510は手ぶれしませんか？今のは手ぶれがヒドイです。
プリンタがキャノン９５０なので合性も考えてます。お金ではなく、
使いやすさと機能、そしてデザインを重視したく・・・

書込番号：2038009

ちゃんと対策してればそんなに手ブレしないと思います。
私のサンプルは三脚無しの物がほとんどです。
一度、ご覧になって参考にしてみてください。

ちなみにカメラの腕は初心者そのものです。

書込番号：2038152

[ジェド]

一般に高倍率ズームでの使用と、暗いレンズや高画素のデジカメでは手ぶれしやすいですね。
機種によるので一概に言えませんが、手ぶれというのはその対処を銘打っているカメラ（パナソニックなど）以外では撮影者のテクニックに依存します。

まずはしっかり持つ癖を付けたらどうでしょうか？撮影するときに脇が開いていませんか？
腕力が無くて手が震えるとか言うなら、鍛えてください（笑）

書込番号：2038261

手ぶれ気にするなら、パナソニックを候補に入れるといいかも。
FZ2とか評判いいよ。今度3倍ズームのコンパクト機にも
手ぶれ補正つくみたいだし。画質は510Zの方が上だと思うけど。

書込番号：2038688

画質のよさだったらＫＤ−５１０でしょ。
手ブレだったらhttp://www.nyanko-web.com/rescue/てソフトがありますよ。私も使っていますがいいですよ。
今月のアサヒカメラにその記事が出ています。

書込番号：2040224

やはり手ぶれは自分自身の問題なので脇をしっかりしめるのが一番です。あと案外液晶モニターではなくファインダー撮影すると、両手と額で固定できるのでブレは少ないです。多少ザラスキが増えますが感度をあげたりレンズを開放側にするなどしてシャッタースピードを上げることも解消の方法です。コンパクトデジカメはどの機種でも手ぶれに関しては解決できませんが、510Zは皆さんがおっしゃるように画質は素晴らしい（ヘキサノンレンズも）のにとても安く買えてほんとに満足度が高いです。FX-Dさんのソフトも魅力的ですね。私はMacなので使えませんが、ブレやピンボケに特化した補正ソフトで使いやすそうです。どなたかMac版（0S10）で同類のソフト知っている方いらっしゃらないでしょうか？

書込番号：2040601

皆さん、沢山の意見ありがとうございます。自分ではしっかり持ってる
つもりなんですが・・・おそらく５１０Zを購入するでしょう。その時は
又みなさんと意見を交わしたいものですね。

書込番号：2040957

売場に無いのです。

只今、FineFix　Ｆ2700　を使用していますが、調子が悪く、電源を入れて、ダイヤルを回して撮影しようとしても、撮影モードにならないことがあったりして、この際、買い換えようかと思い、この機種　Revio KD-510Z にしようかと思っています。が、コ○マ　２店舗をのぞいたところ、売場に影も形もないのです。結構　知る人ぞ知る、、、といった機種なのでしょうか？

書込番号：2036623

[松下ルミ子]

＞結構　知る人ぞ知る、、、といった機種
あ〜　そうかもしれないですぅ〜　やはりキヤノン、フジが売り場を占領していますね
５１０Zはほとんどの場面で押すだけできれいな写真が撮れる機種だと思います
もうすこしワイドが欲しい気もしますが、よいカメラであることは間違いないです
コンパクト５００万画素機のなかではNo1だと思いますよ　　Rumico

書込番号：2036650

さっそくのレス、ありがとうございました。
このデジカメにほぼ心は決まりました。

書込番号：2036674

KD-510Zは、デジカメ１５台目となりますが撮った後、パソコンで開くのがわくわくするカメラです。これだけの描写力でこんな安くていいのかな。。

書込番号：2037917

下で話題になってますが、
新機種でるみたいですよ。400万画素だけど、初心者にも扱いやすく
なってるもよう？
販売されないと評価出てこないので、まだなんともいえないけど。

書込番号：2038679

DiMAGEブランドでも

DiMAGEブランドで来月発売。
デザインは洗練されたが、CCDが1/2.5になってしまいました。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html

書込番号：2036174

今までの例から言うと
画質の良さに、広角とジェットエーｴﾌが
プラスされたのね・・・・
鬼に金棒ね・・・・

書込番号：2036255

[ａｕ特攻隊長]

34mm〜だから広角にはまだ弱いよ。

書込番号：2036446

価格はいくらくらいになるのでしょう？

書込番号：2037720

シーンセレクトモードが付いて、初心者にも
分かりやすくなりましたね。
ボタン位置も変わり、AE、AFロックがやりやすくなったかな？
色々高速なり、それでいて薄い。かなり魅力的だけど、
画質どうだろう？サンプル見る限り、410、510Zの方がやっぱ上かな〜

書込番号：2038611

やっぱりIXY？

この掲示板やいろいろなサンプルを見てKD-510Zの購入を決め、今日買いに行きました。が、買えませんでした。
店頭でKD-510Zをいじって見ていると店員さんが話し掛けてきてIXYの方が良いというのです。
その理由として、
１．条件がそろえばIXY以上の写真が撮れるが、ホワイトバランスが安定していない。
２．電池の持ちが悪い。
３．広角に弱い上に、広角端の画質もあまり良くない。綺麗に撮れるのはちょっとだけズームしたところから。
４．メニューがわかりにくい。
５．起動は早いが、書き込みが遅い。

実際にIXYとKD-510Zを操作しながら説明してくれたのですが、起動してからはIXYの方がテンポ良く撮れ、KD-510Zは1枚記録するのに5秒以上かかっていました。
実際に店員さんの言う通りなんでしょうか？

いろいろなHPでIXYの写真も見ましたが、すごく綺麗なのも多いのですがＣＧのような写真も何枚かあり、特に夕景・夜景は？？？な気がしました。

書込番号：2034511

[CT110]

内蔵メモリへの書き込みは遅いですが、SDカードへの書き込みは早いのですよ。
普通はSDカードを使うので内臓メモリは使いません。
電池の持ちも悪くないと思いますが旅行などへ持っていかれるんでしたら予備はあった方が安心です。

キヤノンの営業マン(出向社員)にあたったのかも。

書込番号：2034544

[からんからん堂]

その店員の人の言う事もけっこう当たってると思いますが、
実際は欲しい物を選ぶのが正しいような気がしますね〜。
きちんと掲示板やサンプルを見て決めたのなら問題なのでは？

書込番号：2034588

まあ、画は好みでしょうね。ホワイトバランスは別に問題に
なるレベルではないでしょうね。
バッテリーも持ちが悪くないし、書き込みはIXY400より早い
ですよ。
まあ、広角端の画質が悪いのは当たってるとおもいます。
あと、起動速度はKD-510Zの圧勝でしょうね。

まあ、言いたいのはその店員さんは嘘を言ってるわけで
はないですが知識が不足気味ですね。
ただ、IXY400の画が好みなら初心者には最善の選択とい
うのは確かだと思います。（扱いやすいですし・・）

書込番号：2034733

『操作性』以外の部分では510Zが圧勝ですが・・・・
今までカメラの操作に関しては、銀塩コンパクトから一眼レフまで
かなり直感的に操作できていたのですが510Zは、はっきり言って
なんでココまで複雑にするんだろうって感じです。
取扱説明書は欠かせません。
ただしAUTOで撮影することが多いのであればそんなに差はないと思います。
ここのところ両機種ともにかなり安くなってきているのでお買い得かもしれませぬ。
それにしても500万画素CCD搭載のデジカメが5万円を切る価格で買えるなんて
ほんの一年前は、夢にも思いませんでした。

書込番号：2034858

キャノンのデジックの画像は好みが分かれるんじゃないしょうか。
メーカーのサンプル画像は、あらが出にくい素材を使用しているので
掲示板で出している一般の人のサンプル参照すると良いでしょう。

書込番号：2036384

私は５００と５１０を持っていますが、IXYは店頭でしか触っていませんので純粋な比較はできません。以下は素人の感覚での店員さんの１．〜５．についての感想です。

1.ホワイトバランスはほとんど不満を感じたことはありません。（ｍ
2.電池の持ちもこれまで使用したデジカメ、Olympus100RS、Coolpix990と比べてずっと優れていると感じます。
3.広角端もIXYと比較したことは無いのでなんともいえないのですが、他の焦点域と比べて特に不満は無い。
4.メニューが分かりにくい。これはまったく同感。
5.書き込みが遅いのは内蔵メモリーだけです。そのことを知らずに遅いと言うなら不勉強な店員さんだし、知ってるなら拡販の人かも。

書込番号：2037703

マルチ測光がない！

ある機種からこの機種への買い換えをしようかなと思っていろいろ情報収集してましたが
なんとこの機種にはマルチ測光、評価測光、パターン測光と言ったたぐいのものが無くて
中央部重点測光、スポット測光のみだとわかりました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030701/105165/16-2.jpg

この画像は中央部重点測光のため
本来薄暗いはずのお地蔵さんが明るく写っており
代わりに屋根瓦が白く飛んでます。
写真の雰囲気としては×だとおもいます。

これはどうしたらいいでしょう
測光モードなんか器にしなくても雰囲気のある写真撮れますか＞？

書込番号：2034600

[CT110]

露出補正はその為にある機能です。

書込番号：2034606

なれれば不自由ない。
デジカメだもの、露出変えて何枚も撮れる。

マルチ測光がどしても必要なら、多機種にしましょう。
ウンウン(^^♪

書込番号：2035142

私のはKD500Zですけど、評価測光も使いやすいけど、
個人的には中央部重点測光も慣れれば使いやすく感じます。

書込番号：2036204

定点撮影KD500ZとCP920Zの画像をアップしました。
雲の位置を見てもらえば分かりますけど、
日付が両機種の表示が違ってますけど、同じ日付同時間に撮影しました。
CP920Zは評価測光でｋD500Zは中央重点です。

書込番号：2036462

横レスですみません。
A401　さんの写真ですが、多治見の国道１９号線の風景とか、岐阜県坂下町の新しく出来た木曽川にかかる橋とか私の良く通る道なので興味深く見せてもらいました。

書込番号：2036544