Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Zコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月下旬

  • Revio KD-510Zの価格比較
  • Revio KD-510Zの中古価格比較
  • Revio KD-510Zの買取価格
  • Revio KD-510Zのスペック・仕様
  • Revio KD-510Zのレビュー
  • Revio KD-510Zのクチコミ
  • Revio KD-510Zの画像・動画
  • Revio KD-510Zのピックアップリスト
  • Revio KD-510Zのオークション

Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

(4611件)
RSS

このページのスレッド一覧(全637スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2003/08/28 21:31(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 ボクサップさん

こんばんわ。
デジカメを選ぶのにはひとそれぞれの好み等があり一概には言えないとは思いますが、みなさんはどうして(いまお持ちの)デジカメを買おう(買おうとしている)と思ったのですが?
また、お勧めの機種はありますか?
何度も質問しまして申し訳ございませんが教えて頂けないでしょうか?

書込番号:1893812

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/08/28 21:42(1年以上前)

SONYのF77はくるくる回転レンズがついて楽しいカメラだったからです
NikonのE5000はおおきさも適当でそれなりの写真が撮れます
28mmからのレンズも魅力です、ワイコンで19mm相当の画角も魅力でした
おすすめは 510Zです σ(^◇^;) 店頭で触った感じも d(^0^)b Good !
簡単にきれいな写真が撮れる機種だと思います
もちろんF77もおすすめですよ  Rumico

書込番号:1893860

ナイスクチコミ!0


亜毘羅運剣さん

2003/08/28 21:44(1年以上前)

自分が何を撮るかによって、最適な物を選びます。。。♪
まず、あなたが、何をどう、撮りたいか、表示しなければ、
まともな、解答は、得にくいし、
優しい、解答者の方々も答えに、困りますよ。。。。。

書込番号:1893875

ナイスクチコミ!0


亜毘羅運剣さん

2003/08/28 21:50(1年以上前)

う。。。。。。。ルミコさんだ、
やばい。。。。

私もF77と510Zは最高だと思います。。。。。。。

書込番号:1893901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/08/28 22:00(1年以上前)

なんでやばいのですか? σ(^◇^;) 510Zいいですよね〜 \(^o^)/

書込番号:1893925

ナイスクチコミ!0


亜毘羅運剣さん

2003/08/28 22:07(1年以上前)

別に、他意も悪意もございませんので。。。。。。。(^o^;...(汗)
気にしないで、ください。。。。。。。忘れてください

ハイ  m(_ _)mごめんなさい

510Zはとてもいいと思います。。。。。。。

書込番号:1893958

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/28 22:41(1年以上前)

まだ決まってなかったのか〜
店頭で気になる機種いじってみるのが1番だと思うけど?
初めてなら、比べる物がないだろうから、
同じ価格帯のものなら、なんでもいいような気もするけど…
使ってみないと、デジカメの良さ、悪さってわかんないしね。
画質とか色とかあんまりこだわりないみたいだから、
+機能で選ぶといいのかな? 生活防水とか?回転レンズ等。
とりあえず連射はKD-510ZやIXYはダメでしょう。
…と言うか、こだわりないなら
もっと手軽な安い機種でもいい気がするけど
もっと小さいのとか。十分きれいだし〜
510Z結構重いよ

あんまり迷ってると、新機種どんどん出てくるよ〜
好みのデジカメでるのを待つのもありかもしれんけど…

KD-510Zに決めたのはずばり画質!色、解像…
他、シャッタースピード表示される&変えられるとか…
IXYと迷ったけど、キャノンの色が好みでなかった…でもKDにない
機能が魅力だった。ヒストグラムとか評価測光…

書込番号:1894104

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/28 23:03(1年以上前)

あ、付けたし…
前の質問で
「夜景+人物等を撮るときはその都度設定をしないと綺麗に撮ることはできないのですか?」とありましたが、
フラッシュの設定でスローシンクロがあるので、簡単オートで
きれいに撮れるよ。(同じボタン3回押すだけ)
フラッシュ発光禁止にすれば(同じボタン4回押す)
スローシャッターとなるので、オートできれいに夜景撮れるよ。

↓ここでは
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030701/105165/
ちょっと腕に自信のある人にお薦めしたいコンパクトデジカメといえよう。…だそうです

書込番号:1894202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/08/28 23:22(1年以上前)

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=73
ここも参考になりますね^^

書込番号:1894276

ナイスクチコミ!0


ふんふんふんうさぎのフンさん

2003/08/28 23:58(1年以上前)

松下ルミ子さんのHPは写真にコメントが付いていて素晴らしいと思います。
僕のは撮りっ放しコニカ(TωT;))ぐすん…。

書込番号:1894416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/29 01:36(1年以上前)

結構な値段のするものを買うわけですから迷う気持ちはわかりますが、基本的な写真の勉強をちょっとしておけば、どれを買っても大丈夫ですよ。
「あれにしておけばもっと使いやすかったんじゃないか」と思うかもしれませんが、どのメーカーだって初めての人が使えるように作ってあります。ジャンボジェットだって「普通の人」が飛ばせるように作ってあるのですから(すみません、職業柄フライトシミュレーターマニアなもので)
機種選びに迷っているうちに女の子は厚着になってしまいますよ。

510Z S5R IXY400 P10 あたりでどうでしょうか。(順不同)

をぢさんの若い頃は選びたくてもカシオのQV-10しかなくって、35万画素で確か5〜6万円したんじゃけど、結局マイナーチェンジ機も含めてそればかり3台も買ってしまったもんぢゃ....。
あれからじゃのぉ、人生が狂い始めたのは.....。

書込番号:1894731

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/08/29 02:50(1年以上前)

購入きっかけ。回転レンズでアングルの自由度が高い。レスポンスが早い。小さい。カメラ然としていない。
スイッチ類の操作がしやすい。ボタン類の大きさが押しやすい。メニュー階層が深すぎない。などを基準にしました。持ってるのF77です。
何でもいいんですよ。使っていて使いやすければ。多少の画像のあばたはレタッチすればいいし。

というわけで私は機種のお薦めは書きません。最近でてる機種は、数年前からすると格段に進歩してますよ。
予算、操作性で選んでね。画質はサンプルか、ここの掲示板にアルバム公開してる方のを参考にすればいいし。
後はカメラの基本的な撮影方法を勉強すればそれなりに撮れますよ。

書込番号:1894836

ナイスクチコミ!0


のりねもさん

2003/08/29 17:31(1年以上前)

>使っていて使いやすければ。多少の画像のあばたはレタッチすればいいし。
私の場合はまったく逆で『画質が良ければ多少の使いづらさは慣れればいいし。』ということで510Zを選びました。
実際に使用してみて画質には大満足で、使いづらさもあまり感じなく(要は慣れです)なって来ました。

ちなみに画質で選ぶ場合はユーザーが撮った画像でリサイズやレタッチしていないものを選んで等倍表示にして比べた方が良いですよ。

書込番号:1895987

ナイスクチコミ!0


優しくね!さん

2003/08/29 20:47(1年以上前)

私の選択基準は

@カメラの形が好み。
A自分好みの画像が撮れるカメラ。
Bここの掲示板での評価も上々。

そこで、C-5050Zにしました。本当は同時にKD-500も買う予定でした。

書込番号:1896409

ナイスクチコミ!0


semiさん

2003/08/30 01:00(1年以上前)

優しくね!さん 

こんばんは。お久しぶりです。その節は背中をグイグイ押させていただきましたsemiです。アルバム拝見致しました。C5050Z、ご活躍のようですね。

さて、私も画作りの部分と手に持った質感で、G3 vs C5050Zの結果、後者を購入した訳ですが、実は優しくね!さん同様、当時(3月頃でしたね)からKD-500Zにも大変魅力を感じておりまして、最近とうとう誘惑に負けて510Zを購入してしまいました。予想通りというか、オート撮影でもかなり自分の好みに近い解像感のある画作りに大変満足しています。

ユーザーインターフェースの部分ではそれぞれ慣れも必要ですが、実は当時G3を諦めた直後、コンパクト機としてのデザインやブランドでIXY400も購入してしまったものの、DIGICエンジンの画作りにどうしても違和感を覚えてしまい、今はあまり活躍の機会がありません。

やはり私にとっての選択基準というのは、のりねもさんが仰られているように多少使い辛くても画質が自分の好みならそれが一番のプライオリティということのようです。

とは言え月並みながら、るびつぶさんも列挙されているように、スレ主さんには510ZはもとよりそのIXY400も十分お薦めできる機種だと思います。(上と言ってることが違いますけど...)
使う目的や使い方がある程度はっきりして、サンプル画像などのチェックから画作りが自分の嗜好に合っているか、また、店頭で実際触ってみての質感などで選んでいただければ良いのではないでしょうか。

書込番号:1897288

ナイスクチコミ!0


優しくね!さん

2003/08/30 12:19(1年以上前)

semiさんご無沙汰してます。
その節はありがとうございました。
おかげさまで、デジカメジャンキーになりました。

自分が欲しい!と思ったカメラはいい仕事してくれますよ。

書込番号:1898250

ナイスクチコミ!0


プレオさん
クチコミ投稿数:275件

2003/08/31 01:30(1年以上前)

semiさん、優しくね!さん、お久しぶりです。

semiさん、もKD510Zを買われたのですね、私もIXY400だけでは物足りず併用中です。
ほんと、両機とも画質を優先される方にお薦めのコンパクトデジカメですね、絵作りは違いますけど・・

優しくね!さんは、C-5050Zがご活躍ですね、愛着が持てるデジカメは良く持ち出しますので良いシャッターチャンスに恵まれますよね。
いい仕事してくれるよう、がんばります。

スレ主さんも、好みのデジカメに出会えると良いですね(^^

書込番号:1900335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

髪の毛について

2003/08/25 00:43(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 caniko619さん

色々、撮っていて気になるんですが、髪の毛がはっきり撮れないとゆうか、15cmまでの接写で撮ると、はっきりくっきり撮れるんですが、50cmも離れたらぼやけたみたいになって、はっきりしません。デジカメは、髪の毛に弱いんでしょうか?(フィルムカメラの事はあまり分かりません)

書込番号:1883592

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/08/25 00:49(1年以上前)

50cm、くらいならけっこうハッキリしてそうな気がしますね〜。

書込番号:1883611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/25 00:56(1年以上前)

そうですよね〜。
50cmと言えばマクロとの切り替え点(テレ側ならば近接撮影限界点)ですので、もしかしたらミスフォーカスしたのかもしれませんね。
それからISO感度を上げると(またはオートで増感すると)とかくノイズの事ばかりが気になりがちですが、描写力・色再現力も低下しますので、それが一因になっている可能性もあります。

書込番号:1883629

ナイスクチコミ!0


スレ主 caniko619さん

2003/08/25 01:50(1年以上前)

ISOは、常に50に設定しています。
暗いところでは、特に悪くなるように思えます。
気にしすぎでしょうかねー。

書込番号:1883758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/25 02:20(1年以上前)

拝見しました。
ハゲる心配は、しばらくなさそうですね。
.....じゃなくって、ちょっとこれではわかりませぬ。
確かに30cmと50cmではおっしゃる通りですが、その周囲との解像の具合がわかりませんので。

ひとつ言えそうな事は、以前シマリスをマクロ撮影した時に気付いたのですが、毛のたぐいをこれくらいの距離でストロボ撮影すると、反射でテカッた部分と暗い部分との輝度差が激しくなり、解像や質感に影響を与えていたようです。画像処理の何かのツボにはまるのかもしれません。

当然これらは全てマクロで撮影されていますよね。

書込番号:1883811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/25 03:05(1年以上前)

あと、先ほども書きましたが、もし50cmのショットが望遠側で撮影されたものだとするとピンぼけの可能性が高いです。
手を伸ばして自分撮りされたのなら、50cm未満になって最短撮影距離をオーバーしてしまった可能性があり、合焦ランプもご自分では確認できなかったはずです。違ってたらごめんなさいね。
先ほど私も自分撮りして試してみましたが、特に問題はありませんでした。

日中にノーストロボで適正な距離で撮影すればたぶんもっと自然な描写になるはずです。

書込番号:1883858

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/08/25 09:13(1年以上前)

>>以前シマリスを・・

すね毛がUPされなくて助かりましたよ(爆)
あ、横から出てきてすみません・・。

書込番号:1884120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/25 13:06(1年以上前)

あはは、懐かしい事覚えていますね。
どんどん入ってきて下さい。と言うか、私が絡むとどうしても入ってきづらくなるフンイキあるかもしれません。長いし、くどいし。(笑
「トーシロがナニみょ〜な事ぬかしてんねん」とツッコんでくださっても結構ですので。 怒りますけど。

書込番号:1884493

ナイスクチコミ!0


スレ主 caniko619さん

2003/08/25 21:52(1年以上前)

るびつぶさん、トーシロなんですか?
詳しいから、専門家の方やと思てました。
滝を撮影に行ってきました。
コニカのフォトアルバムサイトのアルバムの表紙の写真が変更しても、
何回しても、変わりません。もう花火の季節も終わるのに・・

書込番号:1885636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/25 22:21(1年以上前)

そうなんです。今までえらそーにしてすみません。
それから、てっきりギャグ担当かと思っていたひさちんさんが、私などよりはるかに先輩であるらしいのが、先頃判明いたしました。

コニカ・オンラインラボの調子が昨日あたりからおかしいですね。
何度アップロードしてもエラーが出て、6枚アップするのに数時間かかってしまいました。ISDNのダイヤルアップだというのに....。

書込番号:1885790

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/26 01:32(1年以上前)

imagestasionも土曜からUPできませんでした〜
http://www.imagestation.jp/ja/pc/index.jsp
今は復旧してるもよう。
火星UPしてみました。
トリミングしたらHPで使えるくらいの大きさかな。

書込番号:1886504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/26 01:53(1年以上前)

おお、すごい大接近...ってドット抜けでんがな〜
と言おうと思ったら、ホントに結構大きいですね。

imagestasionもやはりそうでしたか。
って、髪の毛の話はどうなりましたっけ....。

書込番号:1886553

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/08/26 11:51(1年以上前)

私の髪の毛なら、まだ心配いりませんよー。自己申告はアテになりませんが・・

と、こういう話の展開しか出来ない故、
『てっきりギャグ担当』というありがたい肩書きをちょうだいする始末です。
ごくまれに、いいこと書く時もあるんですけどね(←自分で言ってる)
テクニカルな話はさっぱりわからないのですが、主に精神論・・(←タチ悪いねー。)

るびつぶさん、誤解ですよ。私は20代です(大汗;)あなたのムネをお借りします・・

書込番号:1887173

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/08/26 13:48(1年以上前)

(大汗;) → (大嘘;)

書込番号:1887401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/26 15:01(1年以上前)

気がつけば乾杯の音頭とらされてるくせに(笑
う〜む、髪の毛の話はどこへ....

書込番号:1887508

ナイスクチコミ!0


スレ主 caniko619さん

2003/08/26 21:19(1年以上前)

色々、髪の毛を撮って試してみたんですが、黒髪より茶髪のほうが、よりハッキリ写らないとゆうことが実験の結果からでました。
自分撮りでも試してみた結果、真正面から撮ると、おでこに降りてきてる一本の毛が、ハッキリ写っていました。
とゆうことは、毛の背景によってハッキリ度がちがうことになって、毛が重なり合っていると悪いという事になりますねー。
波平さんやったらハッキリ写る・・・

書込番号:1888229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/27 01:41(1年以上前)

漫談が長くなって申し訳ありませんでしたが、赤ん坊の写真を拝見して確かに茶髪に弱いかもという発見はありました。
肌を滑らかに見せるためのチューニングとバッティングするのかもしれませんね。
赤ん坊の髪の毛は特に細いですし、あのショットでは鼻のあたまにフォーカスがきていますので、多少そのせいもあるかもしれません。

でも、コニカのサンプル写真のねーちゃん写真のように、明かりが良ければあれくらいはいけると思います。

デジカメは確かにケに弱いです。無理にエッジ強調すればごわごわになったり、ブツ切れになったりしますので、510Zのそのあたりの料理のしかたは結構上手だと思います。
数年前のデジカメでは髪の毛なんか「ノビ太くんのあたま」みたいになっていたのですから....。堪忍して下さい。

書込番号:1889148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/27 02:17(1年以上前)

茶髪といえば、コニカサンプル写真の、あのうらやましい犬も茶髪ですねぇ。
やはり要はライティングということになるのでしょうか。
暗いところの暗い色の毛というのは、やはりCCDでは1本1本拾いきるのは難しいでしょう。ノイズも均らさなくてはなりませんし。

書込番号:1889218

ナイスクチコミ!0


あ〜る★さん

2003/08/31 01:21(1年以上前)

遅ればせながら、私も子供の髪の毛のアップの写真を撮ってみました。
髪の毛そのものよりも、顔の産毛がしっかり撮れているところが
このカメラの威力かと思っています。

書込番号:1900295

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

KD-510Z, すごいですね

2003/08/30 01:18(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 Fitzloyさん

皆さんのノウハウをみようみまね(?)でシアトルの夜景をKD-510Zでとってみました。うーん私的には感動もんでした。ちなみに私は夜景初心者です。
シャッタースピードを1/1. 絞りはさわらず。フラッシュ無し。無限大で、セルフタイマー使い、HOTELの手すりに置いて撮影しました。空気がきれいなのも理由なのでしょうか。素直にKD-510Z買ってよかった。

書込番号:1897355

ナイスクチコミ!0


返信する
のりねもさん

2003/08/30 01:55(1年以上前)

きれいに撮れてますね!
シアトルの澄んだ空気感が伝わって来ました。

それにしても火星ってこんなにはっきり撮れるんですね。

書込番号:1897461

ナイスクチコミ!0


dbdbさん

2003/08/30 04:19(1年以上前)

夜景綺麗に撮れていますねぇ素晴らしい!
次は、パイクプレイスやスペースニードルなどの写真も見たいです!

書込番号:1897650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

撮影時の露出?について

2003/08/28 16:27(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 がんばってさん

購入を検討しています。カメラにはあまり詳しくありません。
デジカメのレビューサイトによると、この機種はスポット測光であるため、
ちょっとカメラの位置を変えただけでも露出が大きく変わりやすいので、気をつけて使う必要があると紹介されていました。
実際の撮影時、色見の調子があわせにくい等、扱いづらいのでしょうか。

ちなみに私の撮影するものは風景・建物等の動かないものですが、
適当にバシャバシャ撮影するほうが多いです。

どなたかご教示おねがいたします。

書込番号:1893222

ナイスクチコミ!0


返信する
mh0936(昼用)さん

2003/08/28 16:51(1年以上前)

答えになっているかな、という気がしますが、私の場合は全てオートで撮っていますが失敗作は1割以下ですよ。
マニュアル機能も一応いじってみましたが、結局オートが一番との結論に達しました。
スポット測光は使わず中央重点測光で撮っています。
がんばって さんの

<ちなみに私の撮影するものは風景・建物等の動かないものですが、
適当にバシャバシャ撮影するほうが多いです。

こういう撮り方なら問題無く綺麗な写真が撮れます。
お薦めです。

書込番号:1893260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/08/28 16:57(1年以上前)

そうです 現在発売のほとんどのデジカメにはマルチパターン(評価)測光が
採用されていますが 510Zには中央重点測光が標準ですね
空が大きく入る場合とかは補正が必要ですね、でもほとんどの場合は
何もなくてもきれいに撮れると思いますよ、そんなに心配はしないでよいです
510Zは初心者には簡単に、ベテランの方も作画してよい写真が撮れる
カメラだと思いますよ。 買ってよいと思いますよ〜〜 \(^o^)/

スポット測光は使い方をまちがうと、とんでもない写真になります 
ここが参考になるでしょう、第 5 回 測光モードのいろいろ   Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup5.htm

書込番号:1893269

ナイスクチコミ!0


のりねもさん

2003/08/28 17:26(1年以上前)

人物などを風景の中に入れたい時は、半押しで人物にロックしてから画角を決めてあげると良いですね。

書込番号:1893314

ナイスクチコミ!0


スレ主 がんばってさん

2003/08/29 17:42(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

実は以前から510の購入は決めていて、店頭で510を片手に持ってブラブラ振り回して握りを確認したり、店内を撮影したりしていぢり倒していたのですが、
レビューサイトの記事が気になったもので、ご質問させていただいた次第です。
私の持っているデジカメは古いためか、モニタと撮影画像が大きく異なるので、ちょっと神経質になっていました。
使いこなす努力をしなければなりませんね。

みなさんのご支援?を受け、早速家電量販店で購入してしまいました。
何かの縁か、雨宿りでふらりと店に入ったら、期間限定で54,800円+ポイント還元20%で販売されていました。
みなさんのおかげで久しぶりに良い買い物をしました。。。

どうもありがとうございました!

書込番号:1896008

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

パレード

2003/08/29 12:54(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

今度TDLに行くのですが、510zで夜のパレードを撮影するにはどうすればいいでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号:1895508

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/08/29 13:03(1年以上前)

動いているところを撮るのは難しいですよ。
止まった瞬間を狙って下さい。
あとはこちらを参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super7.htm

書込番号:1895525

ナイスクチコミ!0


スレ主 rikeさん

2003/08/29 14:18(1年以上前)

パパールさん ありがとうございます。
「三脚+ストロボ発光禁止+止まってる瞬間を撮る」 という事でよろしでしょうか。

書込番号:1895655

ナイスクチコミ!0


のりねもさん

2003/08/29 16:21(1年以上前)

パレードは動き続けていますから止まった瞬間を狙うというのは難しいのではないでしょうか。
観客で込み合っている中で三脚を使用するのも危険ですし、動いている被写体を追いかけるのもたいへんですね。

私だったらシャッタースピードを稼ぐためにISO感度を200、手ぶれを防ぐためにシャッタースピードは1/50程度の設定での手持ち撮影をおすすめします。
さすがに真っ暗な状況では厳しいので、なるべくスポットライトや街灯などが当たる場所を選ぶのがポイントです。
またズーム端まで使いきると暗くなり過ぎてしまうので、なるべくワイド側で撮ります。
ストロボについてはやはり使用しない方が雰囲気が出ますね。

あとはアクセントとして彩度を高めに設定するのも面白いかもしれません。

書込番号:1895858

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

再生画像の表示速度について

2003/08/28 14:17(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-510Z

スレ主 チャッキー7さん

みなさん、またお世話になります。
510Zを使っていて気になるのですが、撮影した画像を次々に再生させる場合、ボタンを押してからワンテンポ、いやツーテンポほど遅れて表示されます。これはこのカメラの仕様で仕方ないのでしょうか?本当はボタンを押した瞬間にスパッと切り替わってくれると気持ちいいんですけどね。ちなみにSDカードは256MBのパナソニック製を使用しています。

書込番号:1892962

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/28 14:26(1年以上前)

これでも500万画素機としては結構速いほうですよ。2MBくらいあるわけですから。特に再生ズームとそのスクロールの速さは優秀です。
画像めくりの速度は他社の場合、先に一旦荒い表示を出しておいて時間をかせぐ(イライラを緩和させる)場合もあります。

2秒くらいで次に切り替わるなら不具合ではありません。

書込番号:1892978

ナイスクチコミ!0


スレ主 チャッキー7さん

2003/08/28 15:23(1年以上前)

るびつぶさん、早々のRESありがとうございます。
そうですかぁ、異常ではないということで安心しました。あのコンパクトさであの写りですから、あまり多くのことは求めない方がいいのかも知れませんね。(^^ゞ

書込番号:1893096

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/08/28 22:50(1年以上前)

遅いかな?
Pen4のパソコンに比べれば遅いかもしれんけど…
他のカメラもっと遅いよ。
るびつぶさんが言うように容量の問題だと思うよ。
試しに640×480で撮影してみるといいですよ。
最大サイズより絶対速い。

書込番号:1894144

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Revio KD-510Z」のクチコミ掲示板に
Revio KD-510Zを新規書き込みRevio KD-510Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Revio KD-510Z
コニカ ミノルタ

Revio KD-510Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 6月下旬

Revio KD-510Zをお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング