Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

500と510/410の違いは？

[にちげつ]

コンニチハ、半年ほど前にKD500の所で書き込みさせていただき、皆さんの意見を参考にKD500を購入した者です。その節は常連の皆様有難うございました。さて本題ですが実は買い換えについて嬉しい悩みを持っていまして、現在早い動き(タイミング)と動画はMZ３の連写モードで大満足・綺麗な一発はKD500といった使い方で不満はないのですが、新しい物好きな私としては、KD510・410への浮気心がわいております。(長文ですみません)そこで500と比較して510・410(経済的に510より約12000ほど安い)への特徴といいますか、メリットの部分など御意見を伺いたいとおもいます。それにここの書き込みでミノルタロゴに変わる情報も見まして、KONIKAのロゴが良いと思ったのもきっかけの一つです。過去ログも見ましたが、発売直後より今の方がオーナーの方も冷静に見れるのでは、と思い書き込んだ次第です。何か支離滅裂になってきたのでこの変で失礼しますが、どなたか御意見をお願いします。

書込番号：1843201

とりあえず機能の違いはこちらを参考に。
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd510z/qa/qa.html#answer2

書込番号：1843321

ミノルタロゴの510Zは、海外ですでに発表されているようです。
http://www.dpreview.com/news/0308/03080702dimageg500.asp

書込番号：1844417

補助充電器とケーブル

昨日KD-510Zを購入致しました。

何とか電池プレゼントに間に合い（これが最後に後ろを押された理由です）ホッとしたのもつかの間・・・

私、電源事情の悪い状況でのカメラ使用が多く今回購入したこちらに違わず、携行しているノートPCもスペアバッテリーをはじめ、スペア電池＆充電器が欠かせません。

単3ニッケル水素電池が使用できる他機種でも買えばいいのにといわれそうですが、大きさと起動の速さ（少しでも電池が持つようにストレス無く頻繁に電源の入切ができる機種が欲しかった）と今回の電池プレゼント、そして画質・・・以上の理由でこちらにしました。

で、質問なんですが

電源事情が悪いのに枚数だけはたくさん撮る私にとって、できるだけ短い時間に多数の電池が充電できるようスペア充電器がどうしても欲しいのです。（別売のACアダプタ+本体でも充電できるかと思っていました・・・間違いなんですが）
寝てる間に2〜4個は充電したいんです

ご存じの方がいらっしゃいましたら、入手方法や価格など教えて頂けないでしょうか。

同様に、今日スペアのUSBケーブルをと思いエレコムのUSB-ABM（http://www2.elecom.co.jp/products/USB-ABM.html）を購入しましたが形状が微妙に違い使えない〜・・・（2本買いました：泣→欲しい人いますか？）

使えるケーブルってあるんでしょうか？マスストレージクラス？に対応しているので微妙に邪魔なメモリリーダー持ち歩かず、使用するマシンの数だけあらかじめ刺しておけば最高かなと思っていましたが玉砕しています。助けて下さい。。お願いします。

既出ならごめんなさい

書込番号：1837655

[CT110]

ノートならPCカードアダプターの方がケーブルよりかさばらないのでいいと思いますが･･。

書込番号：1837816

[からんからん堂]

充電器はパーツとして取り寄せ可能ではないでしょうか？
それより単3型電池が使える汎用電池ボックスみたいのもあるようです。
オプションのACボックスがあればそれが便利かも？

書込番号：1837902

本当に困っているのかどうかわからない方ですね。

＜寝てる間に2〜4個は充電したいんです
2〜4個、電池と充電器を買わなきゃしょうがないでしょう。

＜2本買いました：泣
そんな、適当にケーブル買って合わないから困ったっていったって、相談された方が困っちゃいます。

今度買う時はちゃんと取説で調べてメーカーの規格に合ったものを買って下さい。
電池と充電器もそうですよ。

書込番号：1837919

ごめんなさい

＞ノートならPCカードアダプターの方がケーブルよりかさばらないのでいいと思いますが･･

確かに・・・

安さと、WinXP上でのドライバレスな点、そしてデスクトップの取り回しの良さで良いかと考えました。

＞単3型電池が使える汎用電池ボックス
残念ながらACアダプタ持っていません。単３汎用ボックスは面白いですね。こちらでも調べてみますが、折角教えて頂きましたが紐付きならば購入は難しいですね。ごめんなさい。

（ACアダプタお持ちの方、購入動機は何なんでしょうか。ACの取れる場所であれば付属の充電器１個と電池２個で問題ないように思うのですが）

＞2〜4個、電池と充電器を買わなきゃしょうがないでしょう
売っているのならそれだけの充電器を購入する訳ではありませんが、現在１個ありますので、間違いなく１個は購入します。電池は２個注文しています。表現が不適切でした。

売っているかどうかケーブル含めて、あらためて販売店に聞いてみます。（販売店のレスポンスが悪くご存じの方がいらっしゃればご教授頂こうと思っていました。軽い気持ちで質問してすいません）

当方、某弱小メーカーの営業していまして、長期の移動しながらの出張が多くホテルでの帰着も遅めになりがちなため充電する時間がなかなか取れないでいるんです。
４個はさすがに大げさですが、これまで使用してきたFine Pix 4900Zでは１日３本の電池を消費することは何回かありました。
実際、購入してからの使用期間が短いのでここまでの本数が必要ではないのなら問題ないのですが・・・

23時以降にチェックインして身支度、仕事の準備片づけ等しながら１サイクルは充電できるのですが（←Fine Pix 4900Zの話）、ここから２サイクル目が充電し終わる時間には睡魔に負けてます。（ここが人間的に辛抱が足りないのかも）

仕事での使用がおもですので、結構時間かけて調べたのですがまだまだ甘かったですね。

大きさ、（Fine Pix 4900Zは、いかにも撮影してるってかんじがお客さんに伝わって良かったんですが、かさばるのと重いのと威圧感があって
）サンプル画質、電池が２個つく点やこの掲示板での皆さんの反応いずれの評価も良かったので購入に至りましたが、単三型ニッケル水素電池
採用機種にはKD-510Zに勝る物はないといまでも確信はしています。

＞適当にケーブル買って合わないから困ったっていったって、相談された方が困っちゃいます

全く持っての衝動買いでした。素直に反省しています。そのことを皆さんにどうしてもらおうという気持ちはありません。
ケーブルが汎用品もしくは純正にて無い物かをお聞きしたかったんです。表現が不適切でしたごめんなさい。

書込番号：1838154

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こう言うのは使えないのかな？
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/index.html

書込番号：1839526

前にも書きましたが、このカメラ意外と電池の持ちがよくて１５０枚位は楽に撮れますよ。
だから電池２ケを寝る前に１ケ充電してから、次をセットして寝るように心がければ問題ないように思えますかど。
それからケーブルをいくつかのマシンに全てつないでおくというのは、どういうメリットが有るのかよく分かりません。

書込番号：1839998

皆さん、いろいろ参考になるご意見有難うございます。

明日の出張に控えて、じっくり撮り続けてみてました。
本番での使用を想定して、約１時間で５０枚撮り（フラッシュ使用をこのうち１０枚）１時間休憩といったパターンで３サイクルは撮影できました。４サイクル目に突入で実験中止となりましたが、これなら何とか２個の電池で一日は持ちそうです。素晴らしい感動です。

良い買い物させて頂きました。

MyBatteryの件参照してみました。
なかなか考えられていますね。勉強になりました。
KD-510Zの場合、コニカのページのACアダプターの写真を見るかぎりでは、本体の充電池型コネクタ？から延びたDCコードの間にある中間コネクタを外した状態でMyBatteryの端子をさして使用するかたちになるのでしょうね。
電圧さえ合えば端子形状が合わなくても何とかなりそうですがKD-510Zって電池のシールを見るかぎり3.7Vみたいです。
MyBatteryは最低電圧4.2Vですけど問題ないんでしょうか。

ま、いずれにしても、最悪の事態（接待等で充電忘れてバタンキューなど）に備えて、予備充電器はメーカーに問い合わせしてみます。
（今日サポセンに電話入れましたがお休みで月曜日まで質問は無理みたいでした）

まだ、プレゼントの電池も追加で購入申し込みしている電池も手元にありませんので、明日はFinePixも同行させますが最大限KD-510Zを使ってみてみます。（楽しみです）

＞マシンに全てつないでおくというのは、どういうメリットが有るのかよく分かりません。

確かに・・・

データを移す必要のある会社関係3カ所自宅１カ所のデスクトップマシンすべて、フロント部にUSBコネクタ、そして、会社関係3カ所にはUSBハブが無いのです。（ハブさえ会社が常設してくれれば何とかなるでしょうが）

それぞれのマシンがUSBコネクタへのアクセスの悪い机の下の奥にマシンがあり、一々刺すのが具合悪いんですね。

この件についてもじっくり考えてみましたが・・・

最悪専用ケーブル？が入手できない場合、標準付属のケーブルを携行し、各マシンにはUSB延長ケーブルをあらかじめこっそりさしておいて対処しようかと考えています。（同じケーブルを購入するなら延長ケーブルより、専用ケーブルの方がいいと考えました）

以上皆様のご意見参考になりました、有難うございます。まだまだいいアイデアございましたら教えて下さいね。

書込番号：1841333

もう見ていられるか分かりませんが、私も3台パソコンを使っています。
カメラから画像を直接取り込むのは時間がかかるので、1台に取り込んだ後はメールで他のパソコンへ転送するか、叉は、外付ハードディスクを仲介して転送しています。
この方法は時間も１分もかかりません。

書込番号：1843888

ズーム倍率について

昨日KD-510Zを購入しました。早速使って見たのですが、デジタルズームONで撮影をしたところ×2、×3と倍率が上がっての撮影となりました。
撮影後画像は×1.6、×1.7と少しずつ倍率が変化しての画像確認が出来るみたいなのですが、撮影時に細かい倍率の変更は出来ないのでしょうか？出来るようであればその方法を、出来ないようであればそれに変わる方法をお教え願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：1841716

[からんからん堂]

撮影時には出来ないようなので、x2やx3で撮った画像を、
任地の大きさまでソフトで縮小してみてはどうでしょうか？

書込番号：1841733

確かに…この機種、デジタルズームはそんな感じですね。
でも、どうせ画質荒れるだけなので、使ったことないですが。
パソコンソフトで画像拡大するのと同じ効果ですしね。

書込番号：1841822

[boopapa]

8109さんへ
私も最初にデジタルズームを使用した際になんで固定倍率なんだろうと不思議に思いましたが、仕様なので仕方ないですね。
からんからん堂さんが言われるようにx2やx3で撮った画像を縮小するか、もしくはテレ端でとったものをソフトで拡大するか、いずれかだと思います。デジタルズーム３倍とソフトで３倍に拡大とどちらの画質がよいか質問したことがありますが、るびつぶさんとのりねもさんからアドバイスをいただきました。ご参考まで（[1786930]）

書込番号：1841994

皆さんご教示ありがとうございました。ソフトで対応したいと思います。

書込番号：1842310

山に持って行くカメラ

KD-510Zを持って山に行ってきました。
ザックを下さずにパシャパシャ撮れるコンパクトさは重宝しました。
KD-500Zと比較すると随分融通が利くようになったように感じました。

28mmの広角やPLフィルターが欲しい場面も結構ありました。28-50mm相当＆フィルター取り付け可能でポケットサイズのデジカメがあったら重宝すると思います。フィルターは手かざしという手もありますが...

書込番号：1835441

おー。相変わらず良い写真を撮りますね。
いつの間に買われたんでしょう。
素人の質問ですがPLフィルタってどういうシーンで必要なんでしょうか。
水面の反射を防ぐ時？被写体の細かい光の反射を軽減することで発色を良くするんでしたっけ？
両面テープでレンズ先端に小さく切って貼り付けるんじゃ駄目でしょうか？
自分でやってみようかなぁ・・。

書込番号：1835549

[風の間に間に]

manbou　さん こんばんは。
一応、ＭＺ３である程度（風景などに不満）満足していますが、一時、真剣にKD-510Zを買おうと思っていました。買ったら、自作アダプターでワイコンを付ける予定でした。
MZ1の時に、ワイコンやフィルターを付けるアダプターを作成しました。
MZ3でもアダプターを作成しています。
37ミリ径のワイドコンバージョンレンズ、クローズアップレンズ、ＰＬフィルターなどを付けています。
（ワイコンにフィルターを付けられるようにしたかったので、ＰＬフィルターは４９ミリ径用。ワイコン不使用の場合は、37→49ミリのステップアップリングを使用しています）

私のやり方で作るアダプターなら、KD-510Z用も可能ではないかと思っています。
アダプター制作費は２０００円くらい？　ワイコンやフィルターの購入費は別途。
ただし、レンズに負荷がかかりますので、無理におすすめしようというものではありません。
こういうやり方があるということで。失礼します。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1835628

[風の間に間に]

★人工★　さん　こんばんは。いつもお世話になります。
ＰＬフィルターはポジフィルムではとても役立ちます。
ＭＺ３のように、色調補正をさまざまに調整できるデジカメでは、
ＰＬフィルターは不要かも知れません。それでも空の青を青くする、色合いに深みを増す、水面やガラスの反射光を減らすなどには役立ちます。
といっても、私はＰＬフィルターをあまり使ってはいない、です。ワイコンは始終、使っています。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1835711

涸沢の写真素晴らしいですね。
自分もこんな綺麗な写真が撮りたいですね
出来れば全画面表示で拝見してみたいです。

書込番号：1835752

風の間に間にさん＞

レスありがとうございます。
暗所や連写や動画に強いMZ3と併用するとおもしろい存在ですよ、KD510Zは。
発色も十分に練られていますしね。是非買われてみて下さい。
夏休みにはひまわり畑で撮影しようと思うので思い切り夏らしい画にするためにPLフィルタってものを買ってみようかと思います。

書込番号：1835839

manbouさん、涸沢の写真を拝見しました。アングルも良くすばらしい腕前ですね。私も山歩きが好きで涸沢へは数年前に行ったことがあります。そのときの光景が目に浮かびました。
510Zは購入したばかりですがマニュアル設定がここまで細かくできるコンパクトカメラは他にないですね。写りも一流ですしすばらしいカメラだと思います。今から山へ連れ出すのが楽しみです。

書込番号：1836361

★人工★さん、風の間に間にさん、PMGさん、チャッキー７さん、コメントありがとうございます。

デジカメに対するPLフィルターの作用については、
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html
が分かりやすいかと思います。

KD-500Zのときにフィルムケースを利用してクローズアップフィルターを付けてみましたが、KD-500Zでは筒に力がかかると解像に影響するようなので、止めました。影響がでない機種でしたら、有効な方法と思います。

また、フィルター取り付けには、
http://naojiro.com/index.html
でフィルタアダプタを作ってもらう方法も考えています...

画面表示ですが、設定を変えるとURLも変わってしまうようですし、このままにしたいと思います。

涸沢はとても好きなところです。河童橋付近のような喧騒はありませんし。皆様の画像を楽しみにしています(^^)

書込番号：1838046

画面表示の件、またの機会に大きな画像で見せてください。
涸沢是非行ってみたいです、紅葉の時期なんて最高でしょうね。
５１０Ｚを買ってまだ山には一度も行っていません、良い写真が撮れたら公開したいです。

書込番号：1839296

はじめまして。
manbouさん、素晴らしい写真ですね。
僕も山に持っていきたくてKD-510Zを購入した者です。
先日は赤岳に持って行ってきました。残念ながらあまりお見せできるような写真は撮れませんでしたが。
涸沢には9月に行ってみる予定です。写真を見て早く行きたくてうずうずしてきました。

ところで皆さんに質問です。
僕はMacをOS9で使用していますが、どなたかお勧めの閲覧ソフトをご存じでしたら教えていただけませんか。
サムネイルが撮影日時とともに表示できてスライドショーが見られるものがいいのですが。
現在キャノンのimage Browserを使用していますが、キャノンカメラと表示されるのがどうも気に入らないのです。
それからPhotoshopで加工した場合、加工日時が表示され、撮影日時が分からなくなるのですが、これは仕方ないのでしょうか。撮影日時のデータはどこかに隠れているんでしょうか？
素人質問ですみませんがどなたか教えて下さい。

書込番号：1839520

[風の間に間に]

いっぴん　さん こんにちは
基本的にiPhotoを使っているのですが、
Exifファイルを確認するときだけ（たまに）
Photo Path Finderを使っています。
フリーソフトなのですが、いいソフトです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA008636/

有料だとLEAFO、かな？

PhotoShopで画像を加工すると、Exifファイルが消える（？）みたいですね。
戻し方があるようですが、私は知りません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1839746

[風の間に間に]

LEAFOはMacOS Xのみらしい、です。失礼しました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1839800

[boopapa]

Photoshopで加工すると、Photoshop独自の情報が追加・サムネイル情報がPhotoshopのものに変わったExif情報に変更されるようです。
元々の情報はきちんと保持されており、オリジナルの撮影日時もExif情報の中で見ることができます。
但し上記はwindowsでの確認なので。Macでは違うかもしれませんが。

書込番号：1840062

風の間に間にさん、boopapaさん、早速のご教示ありがとうございました。Photo Path FinderとLEAFOの両方を試してみました。
どちらもいいですねえ。恥ずかしながらExifを良く知りませんでしたが、こんなに沢山の情報が含まれているんですねえ。
ただこれでPhotoshopで加工した写真を見てみると、やはり撮影日とか撮影条件などのExif情報は全て無くなっていました。
加工するときにはオリジナルを残しておけということですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：1841715

そうそう、LEAFOはOS9版もありましたよ。

書込番号：1841721

[boopapa]

いっぴんさんへ

オリジナル情報が消えていましたか？　Macだからですかね。
ちょっと長いですが、WindowsのPhotoshopで処理した後のExif情報をつけておきます。（Exif Reader Ver3.00で取得）

ファイル名 : PICT0532-ph.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APP14 : Photoshop 3.0
JFIF_APP1 : http
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:16607 size:3151bytes)
JFIF_APP15 : Adobe
▼AdobeResource
Unknown (1061) : 16Byte
DisplayInfo : 16Byte
Unknown (1062) : 14Byte
GlobalAngle : 4Byte
Global Altitude : 4Byte
PrintFlags : 10Byte
CopyrightFlag : 2Byte
Print flags : 10Byte
Color halftoning information : 72Byte
Color transfer functions : 112Byte
Grid and Guides information : 16Byte
URL List : 4Byte
Slices : 838Byte
Document specific IDs : 4Byte
ThumbnailResource : JPEG Format (Offset:6988Size:4832)
サムネイルの種類 : JPEG
サムネイル幅 : 128
サムネイル高さ : 96
Version Info : 86Byte
JPEG quality : 00010100
▼メイン情報
メーカー名 : Konica
機種 : Konica Digital Camera KD-510Z
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Adobe Photoshop 7.0
変更日時 : 2003:08:09 17:42:53
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 240
▼サブ情報
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F4.9
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2003:08:04 11:22:59
デジタル化日時 : 2003:08:04 11:22:59
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 31/10 (bit/pixel)
対象物の明るさ : EV7.7
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 2048
画像高さ : 1536
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/10
レンズの焦点距離(35mm) : 116(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明


ファイル名 : PICT0532-ph.jpg
JFIF_APP1 : Exif
JFIF_APP14 : Photoshop 3.0
JFIF_APP1 : http
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:16607 size:3151bytes)
JFIF_APP15 : Adobe
▼AdobeResource
Unknown (1061) : 16Byte
DisplayInfo : 16Byte
Unknown (1062) : 14Byte
GlobalAngle : 4Byte
Global Altitude : 4Byte
PrintFlags : 10Byte
CopyrightFlag : 2Byte
Print flags : 10Byte
Color halftoning information : 72Byte
Color transfer functions : 112Byte
Grid and Guides information : 16Byte
URL List : 4Byte
Slices : 838Byte
Document specific IDs : 4Byte
ThumbnailResource : JPEG Format (Offset:6988Size:4832)
サムネイルの種類 : JPEG
サムネイル幅 : 128
サムネイル高さ : 96
Version Info : 86Byte
JPEG quality : 00010100
▼メイン情報
メーカー名 : Konica
機種 : Konica Digital Camera KD-510Z
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Adobe Photoshop 7.0
変更日時 : 2003:08:09 17:42:53
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 240
▼サブ情報
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F4.9
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2003:08:04 11:22:59
デジタル化日時 : 2003:08:04 11:22:59
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 31/10 (bit/pixel)
対象物の明るさ : EV7.7
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 2048
画像高さ : 1536
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/10
レンズの焦点距離(35mm) : 116(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明

書込番号：1841995

レンズ周辺部の解像度が…

購入したばかりの510Zですが、レンズの性能を確かめたくて新聞紙を写してみました。そうしたところ、ワイド側もズーム側も中心部の解像度はすばらしいのですが、周辺部（特に右上部分）は文字がにじんでぼやけてしまっています。みなさんお持ちの510Zはいかがですか？このクラスのカメラに過大な期待をしてはいけないとは思うのですが、写りがよいと評判のカメラだけに少しガッカリしてしまいました。

書込番号：1838854

ワイド側もテレ側も右上がボケてるのですか?
ワイド側だけならコンパクトカメラの宿命だと思いますよ｡
もし、心配ならその画像をアップしてみてはどうでしょうか?
ここには詳しい方が常駐されているようなので・・・｡

書込番号：1838871

[るびつぶ]

私が言うのも非常にアレなんですけど、程度によります。
このクラス（サイズ及び価格）のレンズは「隅々までバッチリ」とはなかなかいきません。撮影距離が短くなると（マクロ域に近づくと）厳しくなる場合もあります。

どこかに画像をアップしていただければ、「この程度は仕方ない」のか「これはちょっと．．．」なのか、意見を言わせていただけると思います。（どこで線引きするかは難しい問題ですが）

その際、新聞紙ならばできるだけ四隅に文字の多いものを、厳密に中心と垂直を合わせて三脚で撮影して下さい。

また距離に前後差のない遠景もあればよりわかりやすいと思います。

書込番号：1838886

[CT110]

中心部と端とでは近距離で撮影するほど距離に違いがありますが、それを考慮しての結果ですか？
正確さを期すには新聞紙を大きなボール状にして内側を撮影するようにしないとレンズからの距離が均等にならないと以前誰かが書いてたような・・・。

書込番号：1838904

[るびつぶ]

ごめんなさい、それは過去に犯した私の恥ずかしい勘違いなのです。
撮像面（CCD)は平面ですので、本来ならば平面の被写体の全ての部分にフォーカスが合って然るべきなのです。（理科のレンズの簡単な模式図にあるあれです）

書込番号：1838912

こんにちは。
実際、どれほど解像度が落ちるのでしょうか。大いに興味がありますね。
画像を拝見できれば、今後の参考になるので、ありがたいところです。

書込番号：1838986

[CT110]

＞るびつぶさん。

＞撮像面（CCD)は平面ですので、本来ならば平面の被写体の全ての部分にフォーカスが合って然るべきなのです。（理科のレンズの簡単な模式図にあるあれです）
でも中心と端とでは距離が違うからやっぱりフォーカスは微妙に違うんじゃないんですか？
といって説明されてもお馬鹿なボクチャン理解できないのでどうしようもありませんが・・・（爆）

まずい所あっても見ないようにしてます（笑）

書込番号：1839076

[YYZ]

＞中心と端とでは距離が違うから
それはそうなのですが、平面すべてにピントがあうように
レンズを設計できるのが理想なのではないでしょうか？
と私は思っていたんですが。

書込番号：1839113

[YYZ]

もうちょっと補足。
レンズは、球面、もしくは非球面で中心部と端では屈折率が
違います。それがミソなのではないでしょうか。

書込番号：1839116

[るびつぶ]

例の私の恥ずかしい「巨大中華鍋」発言ですが（一応あのあと訂正したのですが）、
写真用のレンズはやはりどのメーカーも平面の被写体を平面で正しく結像させることをめざして設計しています。
非球面レンズの樹脂化が困難だった頃はフィルム面を湾曲させるような試みもなされたようです。

球面レンズなど収差が残ったレンズでは実際の結像面はレンズ形状と同様の球面となるので、その場合は逆に被写体を湾曲させれば良好な状態に近づける事も可能かと思います。
そう思って解像の甘かった私の固体では被写体を傾けるなど様々な方法を試して何とか妥協点を探してみようと試みましたが、どのようにやってもその画面エリアにフォーカスを合わせる事はできませんでした。
複数枚の（しかもモーターで移動する）レンズを組み合わせる難しさなのでしょうね。

レンズ付きフィルムのようなフィルムカメラの場合は安いレンズを使っても絞りを挿入して被写界深度をかせぐことで抑え込んでいますが、ISO50が基本でレンズもそんなに明るくないこのデジカメのような場合は開放絞りで使わざるを得ない場合が多くなりますので、私は解放絞りでの描写を重視しています。

先にマクロ域に近づくと厳しくなると言いましたのは、収差は（歪曲も含めて）距離によって変動するからです。

今回の件とは別の話でちょっと横道にそれますが、私の兄貴が面白いことを言っていました。
「デジカメなんだから、歪曲収差は焦点距離に応じて予めいくつかのパターンを用意しておいて、撮影直後の内部画像処理で記録前に補正してしまえばいいのに」

書込番号：1839244

[かま＿]

＞そう思って解像の甘かった私の固体では被写体を傾けるなど様々な方法を試して何とか妥協点を探してみようと試みましたが、どのようにやってもその画面エリアにフォーカスを合わせる事はできませんでした。

そうなんですよね〜
実際は非点収差とコマ収差が混じっているから、なかなか無理ですよね〜

（独り言：台風でバイクで走れません・・　夕方出発。夜通し走って新潟港へ（泣）　）

書込番号：1839288

[るびつぶ]

誤字まで引用されてしまいました（笑
ツッコまれなかったところをみると、今回は間違いはなかったようでホッとしました。

かま＿さん、バイカーだったのですね。お気を付けて。

書込番号：1839308

みなさんの書込で本当に勉強になります。ありがとうございます。
本当は写真ファイルをどこかのサイトへアップできれば良かったのですが、私の知識不足でそれもままならず失礼しました。
先ほど、購入店に持っていき相談して本体を交換してもらいました。で、同じように試したところ今度は周辺部が均一にボケていたので、まあこんなもんだろうと納得したところです。(^_^;　まあ、このクラスのカメラでそこまで要求するのは酷というものかもしれませんね。
怪我の功名といいますか、交換してもらった510Zはレンズカバーの開閉が交換前のものと比べて滑らかで嬉しくなりました。一見、全く同じに見えても少しづつバラツキがあるものなんですね。良い勉強になりました。

書込番号：1839452

[るびつぶ]

かま＿さんの優しさであえてツッコまなかった細かい間違い（と言うか説明不足）が私の発言中にいくつか散見されますが、本件とあまり関係ないうえに長くなりそうですので、そのままにさせていただきます。

書込番号：1839460

[るびつぶ]

チャッキー７さん、
四隅がだいたい均一であれば、それは良い個体だと思います。
良い結果で何よりです。

書込番号：1839469

[かま＿]

＞チャッキー７さん
良い個体が手に入って良かったですね〜♪

＞るびつぶさん
るびつぶさんとだんご山さんに突っ込むと、答えられない難しい質問が返ってくるので恐怖を感じている今日この頃です（爆）
＞かま＿さん、バイカーだったのですね。お気を付けて。
体重47kgで、昨年は装備重量250kg超の1000ccで北海道に行ったら、あまりの重さに耐えかねました(^^;
今年は125ccのスクーターで〜す♪　軽軽〜(笑)
お気遣いありがとうございます。

書込番号：1839625

[CT110]

＞体重47kgで
え！かま＿さんそんなに軽いの？もしかして本当は女性だったりして（笑）
あぁ〜47kgの頃が懐かしい。
私は中免しか持ってないから1000ccなんて乗れません、気をつけていってらっしゃい！

書込番号：1839724

[かま＿]

＞ＣＴ１１０さん
ありがとうございます。
あれ〜？　今日は愛車は御自宅にとまってましたか〜？
さて、タイムリミットなので出発です！
みなさま、無駄＆個人レス大変失礼しました。

書込番号：1839909

私も明日１３００ｃｃのバイクで白川郷へ撮影ツーリングに行ってきます。

書込番号：1839974

巨大中華鍋は懐かしいですね。（笑）
つっこもうと思いましたが、なんか怖いので（？）やめました。

そういえば『写るんです』のフィルム面は湾曲させてありますね。
レンズ付きフィルムの性能はすごいですね・・。

書込番号：1841088

[るびつぶ]

あ、今でもそうなっているんですね(^^;　実は使った事がなくて。
重要な点をひとつ訂正させていただくと、
撮像面が平面だから平面の被写体のすべての部分にピントが合うはず．．．ではなくて、平面の被写体のすべての部分にピントが合うようにメーカー設計者が努力している．．．と言ったほうが正しいと思います。

レンズ設計の負担を減らすには、「極小中華鍋型ＣＣＤ」を作れば．．．．（←えーかげんにしなさい）

書込番号：1841236

わわ

値段について情報が欲しいです

書込番号：1833674

自分で調べろ

書込番号：1833817

近所の並木カメラで
59800円で
売ってました。

書込番号：1833826

[松下ルミ子]

というよりも　予備バッテリーのキャンペーンは明日　８日までですよ
はやく買ったほうがいいと思いますが〜　Rumico
http://www.konica.co.jp/campaign/campaign/digicam/index.html

書込番号：1833851

標準価格88,000で量販店の売価はだいたい59,800円ですね。ポイントバックで15%〜瞬間最大30%でしょうか。
価格COMの今現在の最安値は45,500円かな。
夏を撮るのに相応しい銘機だから明日までに買ってコニカに郵送しないと充電池サービスも終わってしまいますよ。8/8（金）の消印有効です。

書込番号：1833874

ビッグカメラで52300円、２０％ポイント還元で売っています。

書込番号：1834048

[じじかめ]

聞きっぱなし？

書込番号：1836994

>>チャッキー７　さん
>ビッグカメラで52300円、２０％ポイント還元で売っています。

というのは店頭価格でしょうか。
ネットショップでは59800円なので
店に直接買いに行こうかと考えています。
どのお店かを教えて下さい。
（ビックカメラ系列店ならどこでも同じ？）

書込番号：1838536