Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

晴天

昨日、この掲示板を参考にしてKD−510zを買いました。そこで今日天気が良かったので試しに青空を撮ってプリントアウトをしてみたのですが本当の青空と比べて少し暗くなってしまったんですが。どなたか、どうしたら明るい青空が取れるのか教えてください。やはり、ソフトによる後処理がベストなんでしょうか？

書込番号：1802173

露出補正をすればいいと思います。

そして撮れば

ソフトでレタッチしなくてもいいと思います。

自信ないけど。

書込番号：1802208

どこかに画像をあげてみて下さい．
帰ったらそれを見てなにか書きます．

書込番号：1802221

[松下ルミ子]

スポット測光（カスタムモード時AF固定可能)　で青空を測り
段階露出で　５枚くらい撮ります　１枚くらいはバッチリ撮れますよ
デジカメですから　同じ構図で露出を変えて何枚も撮りましょう　　Rumico

書込番号：1802264

先程言っていた青空の写真をUPしてみました。どなたかこの写真を見てアドバイスを下さい。

書込番号：1802316

[からんからん堂]

セッション切れエラーです。
と出ますね〜。

書込番号：1802382

セッション切れエラーです。ってどういうことですか？すみません勉強不足で何も分からないもので・・・。
　あと、夕日を撮ってみたらすごく画像の粗い絵になってしまったんですがどうしてでしょうか？対策を教えてください。

書込番号：1802495

どういうことですか？とこちらに聞かれてもわかりません。
画像が見えないという事です。

書込番号：1802640

[CT110]

＞夕日を撮ってみたらすごく画像の粗い絵になってしまったんですがどうしてでしょうか？
見てみないとわかんないけどISO上がったんじゃないの？

書込番号：1802876

[Seventhly]

もう一個の方にも書いたけど、ログインする前のページじゃないと無理。

書込番号：1802970

すみませんm(__)mカテゴリーは季節で夏。タイトルは青空です。すみませんが上の同じ書き込みのは削除したいのですが。

書込番号：1803069

[CT110]

コニカのオンラインラボは登録してないので大きな画像が見られません。
よって｢夕日｣の画像が粗いかどうかわかりません。
「青空｣は露出補正をプラスにすればいいかと思いますが、小さい画像でよくわからないのですが、建物がちょっと青っぽいような気がするんですが・・・。

書込番号：1803165

修理から帰ってきましたが･･･。

右上解像流れの件で修理に出した510Zが帰ってきました。
・・・・・・・・・・・。液晶の上に傷が付いてる･･･。
もう一度、修理に出すしかないようです。（鬱）

とりあえず、症状が治ってるかどうかテストの撮影にでも
行くことにします。報告はまた後ほど･･･。

書込番号：1795835

[るびつぶ]

心中お察しします。くじけないで下さい。

私のほうもたった今戻ってきました。
レンズユニット交換だけでいいなと思っていたのですが、全品交換となっていました。

送り状に「もしも新品交換となる場合はCCD及び液晶表示にドット欠損のないものを希望します」と書いておいたら、きちんとそれらをチェックした上で発送してくれています。（電源投入時に日付設定を要求してこないことからもそれがわかります）

触ってみた感じでは外観上何も問題はなさそうです。
レンズ鏡胴を後ろに引っ張るスプリングテンションが交換前のものより多少強めになっていて偏芯に対する安心感も上がりました。
（まあこれは気分的な問題ですし、単なる個体差でしょう。解像に関する問題は内部のCCDに近いレンズ群によるところが大きいですので）

これから人に会いに出かけなければなりませんので、テストは今夜ゆっくりやることにします。

さんぼーさん、度重なる不運でしたが、どうか気を落とさないで頑張って下さい。

書込番号：1798087

>>るびつぶさん
大丈夫です。ありがとうございます。

今、気づいたのですがフォルダ名が「100KONIC」だったのに「101KONIC」に変わっていました。ファームアップしたので
しょうか？　るびつぶさんはどうでした？

書込番号：1802050

[るびつぶ]

フォルダ番号は、撮影枚数によって自動的に繰り上がっていきますので、（フォルダが増えるのだったかな？）ファームウェアとは関係ないです。ファイル名リセットするとまた１００に戻ったと思います。このあたりは他メーカー機でも同じです。

私の方は昨日・今日と、友人のための自作パソコンのパーツ買い込みと組立て・インストールで忙しく、まだ戻ってきた自分のカメラのチェックができていません。やれやれ。

書込番号：1802203

[るびつぶ]

新品となって戻ってきた私のカメラの解像テストを一通り行いました。
えーと、非常に残念な結果となりました。
さんぼーさんの最初の個体より悪い状態でしたので、コニカさんの夏期休業明けとともに再度返送するとともに、事態が好転しないようなら返品を申し出るつもりでいます。

さんぼーさんに気を落とさないでと言いながら、私の方がかなりがっくしきています(^^;
どうしちゃったんでしょうかコニカさん。
不快でしょうが皆さん、たまには愚痴も許して下さいね。

書込番号：1802456

>>るびつぶさん
そうだったんですね。今の今まで気づきませんでした。
コニカって8月3日まで休みなんですよね。・・・・。
まさか、盆休みもあるのかな?

書込番号：1802827

旧モデルKD-500Zとどっちがいいかな？

旧モデルKD-500Zとどっちがいいですかね。
もちろん、新しい方がいろいろ昨日がアップしてるのはわかるんですが、どうせほとんどオートでしか撮らないと思うんです。
新モデルはその辺の詳細設定が豊富になったって感じですよね。
それ以外の性能は基本的に前モデルと同じと考えていいんですよね？

それに値段差を考えると、旧モデルも下がってますしねえ。
先輩方、よきアドバイスをよろしくお願いします。

この新旧2モデルと、最近ではイクシ400もいいかな〜とか思ったりもします。、、、。ますます迷ってしまいます。

書込番号：1796606

[boopapa]

辻千尋　さんへ

新旧モデルの価格差が１万円これをどう見るかですね。（何故かKD400と410の場合、横浜のヨドバシでは同じ値がついていました。となると400を買う人がいるのだろうと思いますが）
機能差は下記にある通りでマニュアル設定が充実しています。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd510z/qa/qa.html#answer2
私自身もほとんどオートでしか撮らないのですが、マニュアルでコニカサイトにあるサンプルのような画も撮れるのではないか（これは腕次第なので私には遠い道のりですが）という楽しみもあります。
それと最新機種を持っているという優越感（とっても半年も経てば古くなるというのが宿命ですが）もありますね。
Ixy400とは私も悩みましたが、これは最終的には500万画素というミーハー的な決め方をしました。

書込番号：1797515

私はkd510買ったんですが、
はっきしいってIXY400の方がいいと思います。
オートメインならモード切り替え、操作性やグリップ感等どれを取ってもixyが上だとおもいます。
ま人それぞれなんですが、店頭で両方いじり倒して決めてください。

書込番号：1798007

KD500Zも実力のある良いカメラですよ。これが４万円以下で買えるとは良い時代ですね。
500万画素もあると大胆に半分近く切り取ってもL版で焼いても綺麗です。
構図を一発で決められない初心者には後から構図を決めろ的で有利ですね。

書込番号：1798065

私はこのスレを読んでKD-510Zをやめ、IXY400にしました。
ただ、IXY400もちょっと不満がありますね。（買ったとこですが・・）
まあ、どんな機種にも得手不得手があるということですね。
でも、適当にとってもそこそこの仕上がりになるので気に入ってます｡
昼間明るいところで撮影するならKD-500Zをお勧めしますが、暗いところ
での撮影もされるならIXY400がおすすめです。

書込番号：1798236

[mz3vs500z]

主に気になるところは、500Zはブレやすい(ということにしておきます)。510Zは画像がわずかに赤っぽい、ISO値を上げると(IXY400より)ノイズが多い。IXY400はピントが合いにくい。IXY400はコンパクトとしては背景がよくボケるので、デジイチ的な撮り方をしてしまうんですが・・・ぴたっとピントが合えばいい絵が撮れるのに(~~;。

書込番号：1798938

みなさん、ありがとうございます。

、、、結局、むずかしいですねえ（笑）
う〜ん、、、無難にイクシ400なのかなあ、、、

書込番号：1800374

mz3vs500zさん＞

＞IXY400はピントが合いにくい。IXY400はコンパクトとしては背景がよくボケるので

それってIXY400が実質絞り開放のみで被写界深度が狭いからですよね。
絞ってもレンズ内でNDフィルタが登場するらしい。

書込番号：1801609

レンズカバーの開閉時の傷

スライドカバーを開け閉めしているうちにレンズと前面の緑のLEDとの間に傷が入ってきました。横幅３センチくらいです。
カバーを閉めると見えないのですがちょっと気になります。
カバーを開けるときに手が滑るのでグッと押しつけながら開けたのが原因だと思います。
みななんのKD510Zも傷が付いているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1788840

もしかしたらクレームで修理がきくかも。
一度お店で聞いてみる価値ありだと思います。

書込番号：1788850

[boopapa]

いもしさんへ

まだ私のマシンでは傷が付いていませんが、今日店頭（ヨドバシ）のマシンで見た感じではやはり傷のような痕（5mm程度でしたが）が見られました。KD500ではかなり傷のことは話題になっていたようですが構造的にやむを得ないのかなという感はしています。

書込番号：1790414

C-kun1さん
お店に聞きに行こうかと思ったのですが、実はこのデジカメは２回初期不良で交換しているんです。
３回目はどうも行きづらいので・・・。
ちなみに１台目は３メートル内の距離でズームを使うとピントが合わなかったのと、書き込みに常に４秒ほどかかるという症状でした。（ストロボもクイックビューもOFFです）
２台目はCCDの画素不良で、昼でも夜でも赤い星が常に出る症状でした。

boopapaさんありがとうございます。
KD500の掲示板をみました。
結構傷のことが話題になっていました。
私のは擦り傷というよりも爪が引っかかるくらい削れています。
しか〜し、初期不良で交換した２台よりもレンズカバーの最初のカチッが堅くないのでいい感じなんです。
カチッの堅さと傷が何か関係あるかもしれません。隙間が多い方が堅いとか・・・。
傷が付くのが気になる方はレンズカバーを押しつかないで開けることをお勧めします。

もう気にしないことにします。というか段々と気にならなくなってきました。
ありがとうございました。

書込番号：1790963

[CT110]

傷ではないんですが・・・。

先ほど液晶を見ていたらゴミがついていたので拭こうとしたらとれない！
液晶の外ではなく内側（正確には液晶と保護ガラス？の間）にあったんです。
しかもゴミが動きだしました、ゴミの正体は小さな虫だったんです。
その後画面外に消え今ごろカメラ内部を散歩してるようです。
どっから入ったのかなぁー？　やはりバッテリー部分かなぁ？

書込番号：1795635

↑気持ちわるっ^^

書込番号：1800345

CT110さん＞

光学ファインダー内に虫が入っているのって私はオリンパスのC2100UZで経験しました。ミジンコみたいなバッタみたいなのがウニョウニョ動いていてとても気持ち悪かった。河原で花火撮影した時の経験でしたが。
あまりの気持ち悪さにその後３ヶ月くらい使う気にならなかった（苦笑）。
ファインダー内を掃除出来ることを知って自分でやりましたが。虫はいませんでした。
ファインダー内で虫達の社会が資本主義経済に発展していたらどうしようかとドキドキしながらの開封作業でした（笑）。

書込番号：1801599

純正のＵＳＢキャップが存在します。

パソコンに画像データを取り込む大切なＵＳＢ端子がむき出し
になっていますが、長期使用していると、雨の水滴、ゴミ、ホコリ
などが入り接触不良に成り易いと思います。カタログ、ＨＰ上にも
載っていませんが、別売品として、ＵＳＢ　ＣＡＰが存在します。

ゴムで出来ており伸縮し穴にジャストフィットします。キズを付ける
のではと思われる余計なリングと紐も付いていますが。

でもなぜ付属品として最初からこのＣＡＰが付いていないのか不思議
です。本体に貼ってある余計なシール（剥がす時のりが残る）を付ける
手間にコストをかけるより大切なものを付けるべきと思われますが、
皆さんどの様に思われますか。
（共通品ですので当然他の機種でも使用出来ますよ）

書込番号：1781506

[ＩＲ９２]

その人の性格の問題ですね。

自分はずぼらで、
キャップの類はいつの間にか家出をしてしまいます。
大事に扱っているつもりなのに・・・へんだな〜。

書込番号：1781723

自分も買ってすぐこの端子がむき出しになっているのを見たとき、「不良品だぁ」と思いました。
なくても大丈夫のようですが、やっぱりねえ…。(笑）

書込番号：1781851

ふと思ったのですが、他のデジカメで、この端子がむき出しになっている機種ってあるのでしょうか？

書込番号：1781859

家にあるカメラではフジのA303が同様にむき出しですね。

書込番号：1782513

純正のUSBキャップはどこで購入できますか？

書込番号：1782532

返信してくれた皆様有り難うございます。

ＵＳＢ　ＣＡＰは、お店やさんで売ってます？
裏メニューにありお得意さんでないと入手出来ません？？
対応機種が３１０Ｚ〜５１０Ｚまでと紙に印字されて
いることから最近作ったものと推測します。

私は、購入した５１０Ｚのレンズカバーの溝にバリがあり
カバー交換時、ＵＳＢ端子のことを指摘し、頂きました。
リングを外しゴムのＣＡＰだけで使用しています。
コニカさんもお客さんからの要望で作ったのでしょう。
でもＣＡＰが存在するなら、５１０Ｚからでも付属すべき
でしょう。ＣＡＰの原価は１００円もしないでしょうから。
「なんだかなぁ〜。」阿藤快の言葉が浮かびます。
パソコンと違い、外の色々な条件（突然の雨、霧、スキー
場・・など）での使用も考えられます。

従って、値段や店頭にあるかは分かりません。

書込番号：1784411

悩みに悩んで先日５１０Ｚオーナーになりました。(^^;)
早速キャップの件をＳＳに問い合わせましたところ、お盆休み前後には入荷の予定とのことでした。何でも販促品として作ったものなので値段も決まっていないそうです。

書込番号：1790855

[boopapa]

新宿のＳＳで購入しました。価格は６００円（税抜き）　高い！！！
袋に入っていた紙には商品バーコードがありませんので売り物として作ったものではないのでしょう。
ゴムとリングとひもだけなのでとても６００円で売るような代物ではないと思います。ひぐらしカナカナさんが言われるように付属品として初めから同封すべきものでしょう。
コニカさん、今からでも遅くありませんよ。以外とこういった小さなことからユーザは付いたり離れたりするものではないでしょうか。

書込番号：1795907

なぜ？

昨日購入致して、早速夜、屋内にて撮影し、PCに画像を転送してみたところ
画像にモアレ発生しています。これって初期不良、それとも、なにか使用が
まちがっているのでしょうか？　すべてフルオートで撮影したのですが。。。。どなたかご教授願います。

書込番号：1787066

[松下ルミ子]

デジカメにはモアレは発生するものだと思って撮影なさったほうが
よろしいと思いますよ　被写体によっても出やすいのとそうでないのがあります角度やちょっとした光のあたり具合にも影響すると思います
ここが参考になると思います　　　　　　Rumico
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%83%82%83A%83%8C%81%40%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89

書込番号：1787128

画像　アップしました。http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00039482&alb_click[]=1

書込番号：1787167

ちょっとひどすぎますよね。やはり初期不良ですか？　それとも何か撮影のしかたが、間違っているんでしょうか？　宜しくお願い致します。

書込番号：1787174

[ＩＲ９２]

ちょっとひどすぎですね。
５１０は持ってないので、ノーコメントですが、
まるで安物の液晶２５６色表示みたいですね。

書込番号：1787198

[ichibey]

Pictureエフェクトがあるデジカメで「ソラリ」にして撮影した画像みたいですね。
KD-510Zは、持っていないので判りませんが撮影時にエフェクトをかけていないなら
完全な初期不良でしょうね。購入先に持って行って対応してもらうのが良いと思いますよ

書込番号：1787227

みなさん　ありがとうございます。510Ｚ　自体の補正機能は、白黒とセピア撮影のみです。やはり不良の可能性が、高いのでしょうか。。。。。。

書込番号：1787294

カメラの液晶で見てもこうなのですか？

書込番号：1787329

こりゃ酷すぎ。
早めに交換してもらって花火を撮りましょう！いや花火じゃなくても良いんですけど（苦笑）。

書込番号：1787335

カメラの液晶でも、こんな感じで、写っています。

書込番号：1787343

[じじかめ]

フラッシュを使っているようですが、正面ではなくすこし斜めから写して
みてはいかがでしょうか？

書込番号：1788707

[るびつぶ]

いえ、やっぱりこれはハンダ付けがひとつ取れているのでしょう(^^;
私も今修理に出していますが、コニカさんは早いですよ。
昨日メーカーで受け取っていて、金曜日には発送だそうです。
不運でしたがその点は安心していいと思いますよ。
他メーカーだとだいたい２週間以上、１ヶ月待ちが当たり前ですから。

書込番号：1788723

[るびつぶ]

おっと．．．．メーカーサポートが夏期休暇に入りますから、今だとちょっと時間がかかるかもしれません。

書込番号：1788726

[松下ルミ子]

写真見る前だったので〜〜　(^_^;　これはひどいですね
わたしだったら新品交換を要求します

書込番号：1788986

[るびつぶ]

あ、そうだ。昨日お買いになったばかりなので、販売店で交換してくれるはずです。サンプルプリント持って行けばまず大丈夫でしょう。
ルミ子さん、わかってますって。(^^)

書込番号：1788999

masa510Ｚ　さん
大はずれですね。画像を見てその酷さに驚きました。
買った店でも、快く即新品と交換してくれるでしょう。

それにしても、こんな製品が出荷されてしまう体制が
問題でしょう。「保証書に明記されている十分な品質
管理のもとに製造され、厳密な品質機能検査に合格
したことを証明いたします」との記述が虚しく感じます。

私もカバーに外観上の不具合がありカバーを交換して
もらいました。送って中１日で届き素早いサポートに
感心しましたが、即怒りに変りました。送った物と
違ったしかも故障した製造番号の違う別物が送られて
来たのです。その夜お祭りがあり使いたかったのですが
ダメでした。後日「別の故障カメラを取り違えて、
間違ってお送りしてしまったものでした。あってはなら
ない初歩的なミスで、お恥ずかしい限りで御座います。
弊社としましては厳重に注意し、２度とこのような事で
お客様にご迷惑をお掛けしない様、改善努力する所存で
御座います」とのメールがありましたが、ただ謝れば
良い物ではないと思います。そちらのミスで迷惑を掛けた
のだから「誠意があるのなら電池を送れ」とメールした
らその後、無視されています。

途中で故障したものなら、仕方ないと思いますが、初期の
メーカー側のＣＨＥＣＫ、検査、サポートミスによるもの
はそれなりの対応をすべきものと思いますが。

コニカの技術陣が、コンパクトで解像力の素晴らしい
カメラを開発しても、製品検査やサポートが足を引っ張
り評判を落とすのは気の毒です。

書込番号：1790242

＞「誠意があるのなら電池を送れ」とメールしたら

対応に対しての不満はわかりますが、それとこれとは別でしょう。

＞途中で故障したものなら、仕方ないと思いますが、初期の
＞メーカー側のＣＨＥＣＫ、検査、サポートミスによるもの
＞はそれなりの対応をすべきものと思いますが。

それなりの対応が「電池を送れ」なのですか？
全く身勝手な論理ですね。

もっとも、初期不良はあってあたりまえのような
今のメーカー(別にコニカに限った話ではありません)の
品質取り組みには私も疑問を感じます。
メーカーにとって不良率が0.1％であっても、その0.1％に
当たった人にとっては100%の不良になりますから。


ところで、量販店などで「何故ネット販売と同じように
安くならないのか？」と聞くと、決まり文句のように
「通販店に出しているものは、抜き打ち検査で不良の
多いロットなので値段に差が出る」と言った答えが
返ってくることが多いのですが、これって本当なので
しょうか？

私は、今月初めに近所の上新電機で購入しましたが、
ソフトケースつきで税込み49,999円でしたので、
値段的には悪くなかったと思ってますし、今のところ
品質面でも何の問題もなく、十分満足しています。

また、みなさま書かれてますように、電池キャンペーンの
対応もとても早く(申し込みの3日後に到着)、サポートも
悪くない方だと思っています。

書込番号：1790821

本日。交換していただきました。早速自宅にて何十枚か、試写テスト中
突然　システムエラーとなりレンズも出たまま戻らなくなり、操作不能状況
となってしまいました。月曜日に購入してこれで２台目ですよ！
いいかげん呆れています。（自分の運のなさも含めて）　！！

書込番号：1791471

てんきち　さん（貴方はコニカの関係者？）

面白い問題ですね。「全く身勝手な論理ですかね」
私は当然の主張と考えますが。

「初期不良は当たり前とは」
最初からそのような考え方で製品作りしているのでは
不良は無くならないでしょう。何処のメーカーでも不良
0を目標にもの作りしているが、0にすることは無論難し
いでしょう。問題は不良内容とその後の対応です。

1.今回のmasa510Ｚさんのひどい不良品が検査を素通
りし出荷されてしまったのは「保証書に十分な品質
管理のもとに製造され、厳密な品質機能検査に合格
したことを証明いたします」と明記している以上
明らかにメーカーのミスです。
当然別の新品と交換するべきでしょう。
ここで私の考え方では、交換に要する余計な時間と交通費
は当然、信頼して購入したのにそれを裏切ったメーカーの
責任として、迷惑料として電池１個（4000円の価値）位
の責任はあるでしょう。実際問題そこまで責任を持って
対応するメーカーは少ないが（また殆どの購入者は新品
交換で納得するようですが）。

2.私の場合で考えましょう。レンズカバーの溝に小さな
バリがあった外観上の不具合です。快くカバーの交換に
応じ誠意を持ってサポートしてくれた。ここまでは問題
なく不満もありません。しかし別の故障カメラを取り
違えて、返送してきた。サポート側もあってはならない
初歩的なミスと認めている。このミスにより夜お祭りの
写真を撮ることが出来なかった。メールのやり取りや
宅急便の営業所２回も行くことになり３時間以上の
余計な時間を無駄にした。そこで全てサポート側の
ミスなので迷惑料として電池をメールで要求した。

この考えが「全く身勝手な論理ですかね」

さらにサポートは同時にした違う製品上の問い合わせも
無視している。

何か日曜夜のＴＶ番組のようですね。
「丸山、北村弁護士、貴理子も、権利はあると言って
おりますが。」どなたか弁護士の方は、見ていない
ですかね。
皆さんはどの様に思いますか

masa510Ｚ　さん　またなんですか！
電池切れではないですよね。
念のためフル充電にしてもダメですか
何処でお買いですか？

書込番号：1791803

いろいろなご意見でていますが、たしかにいえることは、私の場合購入しすぐに差し迫った撮影がなかったのですが、もし仮に、大事な行事撮影の為の購入だとか、または、旅行に持っていく為とか、そのとき機器の不良による損害に対しどう誠意をみせてくれるか興味があります。

書込番号：1791911

昨日は、仕事の都合をつけて車で片道４５分ほどかけて往復し初期不良とのことで交換してまいりましたが、今日は、まだ予定は立っていません。いえることは、最初の一台目で、不良さえでなければ、私のこの苦労もなかったわけで。。。。。。今朝も最終確認しましたが、順調にシステムエラー中です。
（全国展開する大型カメラ店にて購入いたしました。）

書込番号：1791922