Revio KD-510Z のクチコミ掲示板

KD510Zは色モアレが強いような・・・

KD400Zを昨年9月から常用してきて、今回KD510Zを追加購入しました。
今回、自宅アパートのベランダからテスト撮影してみたところ、白色の柵・金網でやけに色モアレが顕著なことに気づきました。比較のため、KD400Zで同じシーンを撮ってみましたが、やはり510Zのほうが強く出ているように見えます。（参考サンプルをアップしておきます。家の塀と土手の柵部、アマ無線のアンテナなどです。）
同様の印象を持たれている方はいらっしゃいますか？

510Zは、今のところこの色モアレ以外には不満がないだけに非常に残念です。
色モアレは、光学ローパスフィルタとRGB画素の合成のやり方で変わるものと、聞きかじっていますが、今後、ファームアップデートで改良される可能性はあるものでしょうか。なんとか改善して欲しいという気がします。
（コニカさんは認識してくれているのかな・・・それともそういう設計思想なのかな・・・）

書込番号：1735346

なんかエラーになっちゃって見れないんですが

書込番号：1735407

公開アルバムの設定間違えましたので、再登録しました。
上記リンクです。失礼しました。

書込番号：1735418

[からんからん堂]

なんかログインしないと見れないとか言われますが、
とりあえず510Zはモアレが良く出る方だと思いますよ〜。
その分画像がシャープになっているのかも？

書込番号：1735465

スキャナでもそうですが、高解像度になるとモアレは出やすくなりますので４００と比べると高解像度になってる分、モアレが出やすいかもしれませんね。

書込番号：1735484

[ＩＲ９２]

大きく見ることが出来ません。

よく色収差は遠近が混在した写真で、近くの物の縁や、
ビルの輪郭の縁に、出ることがあります。
この場合は光の向きに対して薄紫と黄緑の帯が輪郭に沿って出ます。
こんな感じなのかな？

モアレはレンズの解像度を上げすぎると出るって言われてるけど、
一眼レフのようにローパスフィルターはないでしょうし、・・・
どうなんでしょう？大きく見ないとなんとも判断できないですね。

書込番号：1735524

[Seventhly]

コニカは自分もメンバーにならないと、大きい写真を見られません。

５１０Ｚで何枚か撮ってみましたか？
カメラをちょっと傾ける、ちょっとズーム（引いて）みる。
逆に４００Ｚでも、ちょっとずらすとでるかもしれません。

スキャナで印刷物を読みとるときにちょっと解像度を変えたり、印刷物を傾けると目立たなくなったりします。

書込番号：1735984

ＩＲ９２さん。こんばんは。

ローパスフィルターは現行の原色フィルター機種なら、私の知る限りほとんどついています。ついていないのは、むしろ一眼レフのＳＤ９（原理的に必要ない）か、１４ｎ（ＣＣＤ配列と画像処理プログラムで対応）ぐらいでしょう。はっきりとは覚えていませんが、補色フィルターの古い機種でもついていないものがあったようです。

レンズのピントを甘くして対応しているのは、低価格機か一部のパンフォーカス機種ぐらいだと思います。

http://www.mainichi.co.jp/life/eco/meigara/0326_1.html


shuonoさん。こんばんは。

写真を見せていただきましたが、典型的な偽色ですね。これほどはっきりでている画像を見たのは初めてです。

理屈については個人的に図解したファイルがあるので、よければ参照してください。

http://aa4a.com/pintboke/gishoku.gif

ただ、コニカがこれほどはっきりした偽色を容認しているとは思いにくいので、何か個体による問題なのかもしれませんが。

書込番号：1736675

[るびつぶ]

画像を拝見して、私も自分の画像をチェックしてみましたが、shuonoさんほどではないものの確かに発生しているものがあります。色収差ではなく、確かにモアレですね。（色収差も干渉しているかもしれませんが）
私のサンプルで言えば「510_23_W」の学校の手前の金網の一部や「510_08」の赤いテーブルクロスなどです。

ただ、どうやら丁度ハマるパターン密度があるようです。shuonoさんの写真の場合は美容室の柵と手前の金網ですね。
Seventhlyさんのおっしゃるように、ちょっとツボを外れれば出ない（目立たない）ようです。

あるいはこれは完全な私の空想ですが、雨上がりのショットですので、空気中の水蒸気の光の屈折が細かいパターン状の被写体の描写に影響を与えた．．．などということはないのでしょうか。あくまで空想です。

ちょっとズーム倍率を変えたショットでも同じ場所に同様に著しいモアレパターンが発生するようなら画像処理ソフトに何らかの課題があるかもしれませんが。

書込番号：1736791

上のような書き方をしましたが、それほど多くのデジカメを使ったことがあるわけでは
ないので、それほど珍しい例ではないのかもしれません。

メーカーサンプルやユーザーの画像でも、偽色のひどいものはあまり公開しないような
気がします。気を悪くされましたら、申し訳ありません。

書込番号：1736807

[るびつぶ]

空想の部分の続きですが、アンテナの上の方、かすんでいく木立のあたりに僅かに虹がかかっているように見えますので。

書込番号：1736812

[るびつぶ]

少し説明がごちゃ混ぜになってしまい、すみませんでした。
前述の赤テーブルクロスのモアレは「単なるモアレ」、
shuonoさんの写真の場合は「色モアレ」「偽色」です。

単板・ワンショットＣＣＤのカメラでは多かれ少なかれ発生しますが、
すでにご存じかもしれませんがレタッチで除去するには、
Labモードにして、「ａ」「ｂ」チャンネルを選択し、色モアレの部分を選択して、ぼかし（ガウス）を半径を調節しながらかけると除去できます。

逆にどんな場面でもモアレが全く発生しないようなデジカメは、ちょっとボカシすぎと言えるかもしれません。

書込番号：1736879

[ＩＲ９２]

だんご山さん

↑ありゃま〜そうなんですか。
さんざんデジカメ分解してきて（２桁）どこに付いていたのかな？？
ＣＣＤ前にある赤外線カットフィルターと思っていたのがそうかな？

書込番号：1737530

[るびつぶ]

ＣＣＤの直前に、ほとんどセット販売のように付いています。（笑
ＫＤの場合はそのローパスフィルター表面に更に赤外線カットコーティングをしてあるそうです。（通常は別パーツ）

書込番号：1737601

数日前にKD-510Zを購入しました。CP-100、QV-100、QV-3000EXとA303を所有しています。今回500万画素以上でレスポンスのよいコンパクト機を比較検討した結果この機種に決定しました。
とにかく起動の速さが良かったです。またカスタマイズでマクロのAUTOをOFFにすることで再起動時も固定焦点設定や遠景モードに設定したままになりシャッターレスポンスもとても高速になるのが良かったです。
しかし、画像を拡大してみると白い部分や光った部分の左縁にかなり目立つ青い色が付きます。格子状の白い部分で見てしまうとスキャナーで発生する「モアレ」に見えますがよく見ると明るい白の左側あたりに発生しています。
改めて多数の方の撮影サンプルを見てみると、ほとんどの写真で光が反射して光った部分や明るい白の部分の左側あたりに青い色がついています。同一場面の多機種のサンプルにはほとんどありませんでした。がっかりです。
これが無ければ最高の機種です。絶対改善希望！（暗所に弱いのは次期機種に期待）

書込番号：1738762

↑多機種→他機種　　　失礼しました。

書込番号：1738965

[るびつぶ]

テレ側で目立つ色収差（個体差の可能性あり）は、私も気になった事があり、過去ログ[1702286]で少し経緯を報告させていただきましたが、
私の個体では500Zでは510Zよりむしろ多く収差が発生していたのですが色が薄くて目立たず、510Zになってフリンジに色が乗ってきたので、とたんに目立つようになったようです。

510Zのメーカーサンプルが出た時点で私は「コーティングが変わったせいか、輪郭の色づきが500Zよりもさらに少なくなって良くなったな」と思っていましたので、大特さん同様がっかりしました。
ただ、複数の個体をチェックできる環境ではないため、それ以上騒ぎ立てず一応終わりにしていました。

私の個体ではテレ側で多く発生しワイド側ではあまり目立たないので、ワイド側を多用する私には許容範囲内です。
以前使っていた500Zでは逆にテレ側で少なくワイド側で多く発生していました。

書込番号：1739599

夜景もgoodです。

ISO50で夜景を撮影してみました。
ネオンの色もヴィヴィッドな感じでブレードランナー風に撮れました。

http://www.konica-lab.net/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00037361&alb_click[]=1

花火大会の撮影も期待出来るかも!

書込番号：1736685

すっごいキレイですねぇ。
これはカメラの性能？それともやっぱり腕がよいから？
なんかちょっとため息でちゃいました。

書込番号：1736781

もちろん腕がいいからです。
…というのはウソで、ずばりカメラの性能に尽きますね。

私もちょっとため息でちゃいました。

書込番号：1736830

夜景素晴らしいですね。
私も頑張って のりねもさん同様
夜景テクを磨きたいですね。

書込番号：1737024

きれいですね。私もマニュアル操作などの研究をがんばらねば。

書込番号：1738764

色々な設定で試行錯誤してみたところ、陽が完全に落ちた後の撮影は
『ISO50、F2.8、シャッタースピード1秒』
という設定値が実際の風景に近い感じがしました。ご参考までに。

また、510Zにピッタリのサイズで使い易いケースを見つけたので早速、購入してきました。
ELECOMのDGB-012BKという商品です。
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-012BK.html
ネックストラップも付属していますし、ベルト通しも付いています。
なかなか良いです。

書込番号：1739187

充電池プレゼント

ＫＤ５１０Ｚを発売日に買って翌日に充電池プレゼントのハガキを必要なものを貼り付けて投函したのですがまだ届いていません。　結構時間がかかるのでしょうかね？　届いた方おられます？

書込番号：1724386

[松下ルミ子]

商品の発送は、7月20日までのご応募分は8月上旬、
8月8日までのご応募分は8月下旬を目処に郵送致します。　です　Rumico
http://www.konica.co.jp/campaign/campaign/digicam/index.html

書込番号：1724394

私も6月23日ぐらいに郵送しましたが、まだ届いていません。。
8月上旬になっても届かなかったときに確認の電話をするつもりです。
まあ、郵便事故も絶対無いわけではないので締め切り間際になっても
届いてない場合は、念のため確認したほうがいいかも・・・。

書込番号：1725511

みなさんレスありがとうございます。
発送は時間がかかるのですね。届くまで付属のバッテリー
で頑張ります。

書込番号：1725736

なんかもう届いた人がいるみたいです。○chの510Zのスレッドに証拠写真まで載せてます。
ウ〜ム、うちもまだだ。はよ送って欲しいなぁ〜。出張に持っていきたいのに。

書込番号：1725981

直接コニカに電話して、７月の中旬に
旅行に行くから、はやく送ってもらえるかと
問い合わせたところ、本当は８月に入ってからの
発送であるにもかかわらず、ご厚意で本日到着いたしました。
コニカの社員さん素晴らしい！！　
この柔軟性、速効性、融通性が　コニカの会社の発展に
つながることと思います。
でも、二つあると本当に楽ですよね。
ありがとうございました。コニカさん！

書込番号：1726440

8月上旬と書いてあり、私も早く欲しいので、23日にメールで問い合わせしたところ、7/中旬には発送しますの返信ありました。mizu7712さんの様に、直接問い合わせすれば早く送ってもらえるかも…です。

書込番号：1726692

僕は充電池キャンペーン前のメモリースティックキャンペーン中にKD-410Zを購入したのですが、充電池のほうが欲しかったので、その事をキャンペーン事務局に問い合わせたら、電話に出た人が「充電池希望、担当○○確認済」と一筆入れておいてくれれば結構です。と言われました。
とても感激しました。コニカさんが急に好きになりました。

書込番号：1726747

LC5fanさんの言うとおり、コニカの対応は
ベストだと思います。電話での応対も
売ってやったじゃなく、買っていただいて
ありがとうという誠意がみられます。
510Zが出たばかりで、気が早いですが
次のモデルが楽しみです。あるパソコン誌で
510Zが酷評されていましたが、その評価した
方がこれはすばらしいデジカメだといわせるような
ものを是非、私たちに提供して欲しいです。
私は510Z素晴らしいデジカメだと思います。

書込番号：1727172

今日、キャンペーンの充電池がフツーに届きましたよ(^ー^* )
ハガキを送ったのは、申込み用紙がＵＰされた翌日です。
みなさまの手にもそろそろ届くのではないでしょうか！！
ちなみに、クロネコのメール便で、発送日７月２日となっております。

書込番号：1727378

[CT110]

私の所にも本日クロネコメール便で届いたようでポストに入ってました。

書込番号：1728165

私のところにもクロネコメール便で届きました。
JSBXさんの所にも、もう届いているのかな?

書込番号：1732492

充電池、今日届きました！
ちゃんとソフトケースまで付いて！
みなさん、有難うございました。

書込番号：1736498

ＳＤカードのトラブル

念願のＫＤ−５１０Ｚを購入し、本日早速公園での撮影テストを行いました。
撮影準備としてＳＤカードは２５６Ｍ（ＧＲＥＥＮ ＨＯＵＳＥ製）をセットしまして、最初はサクサクと撮影でき問題はありませんでした。しかし撮影枚数が５０枚ほどの時点で、いきなり画面が真っ白になり撮影ができない状態となりました。
一時的なものかと思い、再度電源を入れ直して撮影を試みましたが、「フォーマットされていません」との表示が出てしまい、撮影ができず何度やっても状況変わらずでした。
それなら表示に応えるべくフォーマットしようと、メニューを出そうとしたら、今度は「システムエラー　０１０４６０２９８０」という表示が点滅するだけで、操作を受けつけない状態になってしましました。
またその日は比較的気温が高く、日差しが少し強い中での撮影だった為、本体もかなり熱を持っていましたので、最初は本体故障のエラーかと思いました。
しかし予備として持っていた１２８ＭのＳＤカード（ハギワラシスコム製）を入れてみた所、ちゃんと撮影できるではありませんか！
（繰り返し入れ替えて見ましたが、同じ結果が続き...）
これでＧＲＥＥＮ ＨＯＵＳＥ製のＳＤカードに問題があると判断した訳ですが、まだ購入してまもなく撮影らしい撮影は今回が初めてだったので、非常に腹立たしい思いです。
（先日撮影し、非常に綺麗写った大事な画像まで一瞬にして消えてしまいましたし...）
やはり安価な無名メーカーの製品を使用するより、数千円の差があってもパナソニック製などの方が信頼できるのでしょうか？
（サ○ーム○ンの店員に一方的に薦められた商品だったのですが...）
どなたか同じメーカーのＳＤカードを使用し、同じような状況に合われた方、またはその辺の情報にくわしい方のご意見レスをお待ちしております。
とりあえず明日にでも、初期不良扱いでの交換（できれば別メーカーのものに！）をしてもらいに店に行ってみるつもりです。
（購入して一週間の経っていない間の出来事なので...）

書込番号：1728968

[Panasonicfan]

お店の人に頼んで、何枚かのＳＤカードで試してみてはどうでしょう？

どうやっても、そうなるようでしたら偶然ではなく必然かも。
１枚だけだと偶然の可能性もありますし。

書込番号：1729285

[あも]

ＳＤスナッチャー　さんこんばんわ

GREEN HOUSE製品も、ハギワラシスコム製品も、OEM品ですから、生産しているのは、パナソニック、東芝、サムスン、Sandiskのどれかになります。

ハギワラシスコムのばあい、型番の最後にTかMがついていますので、それで生産メーカーが分かります。

GREEN HOUSEも512MBはパナソニック製品になると思います。

書込番号：1729301

[あも]

お求めになって間もないのでしたら、初期不良交換出来ると思います。
お店とご相談ください。

書込番号：1729313

グリーンハウスの256MBなら東芝製か松下製かのどちらかです。
どちらの場合にしても相性不良という事なら、数多くのユーザーの報告があるはずです。
つまり、グリーンハウスのSDとKD-510Zの相性が悪いというわけではないでしょう。
ＳＤスナッチャーさんの場合、不運な事に購入されたSDが"たまたま"不良品だったのではないでしょうか?

書込番号：1730084

自分も同じ現象でました。ただし機種はKD-500Zですが。GREENHOUSE(GH-SDC256MC)を使って連写したら、ＳＤスナッチャーさんと同じ現象になり、KD-500Zでは使用不能。パソコンを使ってフォーマットしたら、パソコンでは使用が可能となりました。しかし、KD-500Zではやはり駄目。そこで、他のＳＤカード使用のカメラを借りて入れてみたら普通に使えました。ついでにそのカメラでフォーマットしたらKD-500Zでも復活、使えるようになりました。うーん・・・相性なんですかね。現在はPanasonicのカードを使用、GREENHOUSEは緊急用に格下げですね。

書込番号：1730430

私も、愛用のＫＤ５００で、似た様な症状が１か月ほど前に発生しました。
私の場合は、使用していたＳＤカードがこのサイトでもなにかとお騒がせのサンディスク２５６ＭＢでしたが、撮影中に突然、システムエラーメッセージ番号０１８８１０００４２が表示され、撮影できなくなりました。
別のカードに入れ換えてみたところ、正常に撮影できたので、カードの初期不良（購入後２週間）とは思いましたが、一応確認のためにコニカのサービスステーションにエラーメッセージの内容を確認したところ、レンズキョウドウの不良とのこと。デジカメも購入して間がなかったので初期不良交換について販売店と相談して下さいとのことでした。
そこで、販売店に相談。問題のＳＤカードを初期化してみたところ正常に動いたので、やはりカード側の初期不良ではないかとのことで新しいサンディスクのものに交換してもらいました。
ところが、後日、交換してもらったカードを使用して友人の結婚披露宴で大事な写真を撮影していたところ、またしても同じメッセージがでて使用不能に・・・。もちろん大事な写真も取り出せなくなってしまいました。
結局、今度はＫＤ５００を新品に交換してもらい、それから既に５００枚以上撮影していて、症状は出ていませんので、やはりデジカメ側の不良であったのかなと思っております。　以上、参考までに。

書込番号：1731154

皆さんのご意見はどれも参考になりました。
どうも有難うございます。
やはり相性の問題もあるかもしれませんね！
それで昨日に早速購入した店に言って状況を話した所、気持ち良くパナソニック製のＳＤカードとの交換に応じてくれました。
（差額を３００円ほど支払いましたが...）
しかし「ＫＤ−５００Ｚ愛用してます」さんのレスを読んで、また同じような状況があれば、確かに本体故障の可能性があるかもしれませんので、その時は本体交換も考えたいと思います。
でもいつそのような状況に出くわすか予測不可能なので、撮影した画像はこまめにパソコンに保存→メディアに保存をした方が良さそうですね！
再度トラブルが起こりましたら、参考までにご報告致します。

書込番号：1733555

防水ケースはありますか？

掲示板の書き込みは大変参考になります。質問ですが
KD-510Zに使える防水ケースで何かよいものありますか。
ＡＱＵＡＭＡＮアクアパックというのは見つけましが使いでは？
釣りに行くときデジカメ持っていってみたいな。と思っております。
よろしくです。

書込番号：1711477

アクアパックは三洋Xacti用に持っていますが、一番小さいタイプの400というサイズはKDでは入らないので無理です。それよりも一サイズ大きいのは入りそうです。ズームの飛び出ないXactiは良いっす。

書込番号：1711598

ごめんなさい。訂正します。
レンズを出したままマリンパック400に入れようとして入らなかったのですが、電源オフの状態で入れてから起動すると恐ろしいほどジャストフィットしてしまいました。画像をアップしました。
ただし、
・販売店の水没対象補償に入っていない人は絶対に手を出さないように。
・ストロボ発光するとビニールに反射し、画像に青いモノが写り込みますからストロボは非発光で。
・あまりにジャストフィットなので、位置によってはレンズユニットを圧迫し、何かしら障害をもたらす可能性があるので起動位置には注意。
・ＫＤにはダイヤル操作が不要のため、操作感はグー。

書込番号：1712698

アクアパックは、スノーケリング時に10回程度使用しました。KDシリーズの場合、レンズフードを少し開けておくと起動が楽と思います。
注意点を付け加えるとしたら、カメラを入れたまま直射日光下には置かないことくらいでしょうか。

専用防水ケースはまだないようです。
しつこいようですが、コニカさん、出していただけませんか？

書込番号：1712926

★人工★さん、manbouさん、返信ありがとうございますm(__)m。
アクアパック良さそうですね。そこまで気が回らず水没対象には
入っていないので、気をつけて使ってみたいと思います。
あと写真も拝見しました、ほんとぴったりぴっちりですね。
型番４００となってますが、今売っているのは４１０みたいです。
これで合うかな？申し訳ないですがサイズも教えて頂けませんか。

書込番号：1717386

自分が使っているのはあくまでも「400」の方です。
アップした画像が410のカラーに見えますが、最新の400では後面が青色になっているみたいです。

書込番号：1727814

人工さんこんばんは。ＡＱＵＡＭＡＮアクアパック「400」ご紹介頂いたのですが、（売っていなくて）少し大き目の「410」を注文してみました。どうもありがとうございましたm(__)m。
あと候補としてCANON　IXY400のアクティブジャケットも普段のケース兼用で良さそうでしたが、現品無く合わせられませんでした。
結局ケースは普段使うものと防水用アクアパックを購入＆注文しました。

書込番号：1732437

バッテリーについて

どのぐらい電池が持つか教えてください。

書込番号：1728595

およそ１００〜１５０枚程度は撮影できてます。
（フラッシュ使用頻度70％程度）

書込番号：1728638

返事ありがとうございます。
結構撮れるのですね。
キャンペーンのバッテリー貰えば無敵ですね。

書込番号：1732016