DiMAGE 5 のクチコミ掲示板

夜景の発色

はじめまして、バルブ撮影が出来るのに期待して、
最近、Ｄ５使い始めた初心者です。

早速、夜景を撮影してみたところ、
赤系の発色が思うように出ず、オレンジ色に撮影されてしまいます。
ホワイトバランスの調整とか、フィルター等、使用したほうが、
良いのでしょうか？

ビギナーの質問でスミマセンが、よい対処法、ご教授頂けると幸いです。

書込番号：1990093

[ａｕ特攻隊長]

ホワイトバランスがオートならそうなるかも。
固定もしくはマニュアルにしては如何でしょう？

書込番号：1990861

夜景撮影については参考までに
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super7.htm

書込番号：1991093

ａｕ特攻隊長さん、パパールさん、
早速、恐れ入ります。

やはり、ホワイトバランスでも、かなり変わるんですね！
ＨＰも参考にさせて頂き、色々試してみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：2004901

蛇足ですが、ディマージュ５の場合、私は、彩度＋３にして、ホワイトバランスはオートでいつも撮影しています。私好みの色がでるので、このモードが気に入っています。参考になりますでしょうか。私のページに洞窟を移したものがありますのでご参考まで。

書込番号：3254609

私も愛用していますが　コニカミノルタは全般に夜間の発色が悪いように思います。同じ条件どうクラスでも他Ｃ、Ｏ、Ｎ社に比べ見劣りがします。昼間だけ使いませう。

書込番号：3827844

バッテリーについて

はじめまして。D5を1年ほど使っています。ニッケル水素電池を満充電してD5にセットしているのですが、電池の表示が1メモリしかでません。充電池も新品を使って試しました。同じ状況になられた方はいませんか？故障なんでしょうか？

書込番号：1987066

あります　私も１年以上使用していますが最近よくあります　ACアダプターでもバッテリーエラーの表示もあります。必ずoffの状態でバッテリーの交換を
する方がこの現象はありません。
原因は不明ですが・・・

書込番号：2480652

背中押してみて

D5　
というのもありますがキャノンG3と比べて使いまわしや画質の点で
どちらがいいでしょうか、D5とD7ではどんな違いがあるでしょうか
値段が半値になるのでD5でもいいかなという気になりました。
D7Hiがいいようですが、コストパフォーマンスで考えるとD5かなり気になりますね。

書込番号：1588607

引き留めるのは反則でしょうか？
DiMAGE５は悪い言い方をすると「見放された機種」なので、
積極的なフォームアップも行われず、DiMAGE７のようにアップグレードのよって
大幅にパワーアップする事などが出来ません。
その上今では汎用クラスになった３００万画素機であり、MFの際に拡大表示して
ピントの山を掴みやすくする機能も付いていません。
そして、AFは結構もたつきます。
ここは無理をしてでもDiMAGE７iを買った方が無難だとおもいます。

書込番号：1588769

そうですねぇ・・・ザラザラがよければミノ、いやならG3とか（笑）。
買うのも好みも本人次第ですから、外野は気にせずサンプルを見比べて好きな方でいいんじゃないですか。

＞D5とD7ではどんな違いがあるでしょうか

筐体なんかは変わりませんけど、機能以外にも付属品やら細かい点でD5/7とD7i以降は違いますしオフィシャルで見比べてください。
http://www.dimage.minolta.co.jp/d7d5/index.html

フィルター類はD5の方がケラレずに選びやすかった気がしますが、どうでしたっけねぇ。

＞D7Hiがいいようですが、コストパフォーマンスで考えるとD5かなり気になりますね。

価格相応の価値を感じられたらD7Hiでいいんじゃないですかね。
一応触れておくと、D5に電子マグニファイヤーは無いですが、デジタルズームを入れると液晶モニタは二倍表示になります。
実用的じゃないですけどね。

書込番号：1589067

みなさんのご意見を拝見すると結構迷いますね
なるほど5はそれで安いんですか。
今まで値段だけで適当に安いのを買ってたのですが(写るんですのデジタル版)くらいにしか考えてなかったので。
今度はかなり一眼レフの奥深さと写真にこだわってみようと思うのですが、必要の無い高スペックに金を払いたくないし、シャッター押すだけの安物は嫌だと言うわがままな迷いが出てきて困っております。そこそこ妥協して4万台、こだわって11万うーーんどうしよう、この差は大きい。

書込番号：1589205

D5のレンズはD7のものをそのまま持ってきているので、
G3やC-5050Zクラスとはつくりそのものが違うんです。
筐体の大きさ、剛性感も違うっしょ。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/030509/25-2.shtml
ここのADガラスの頁をよく読んで下さい。
※ただしADガラスは高価なため、使用されるのは高級機種がほとんどである。
ミノルタでは、ディマージュ7シリーズ、ディマージュ5、ディマージュS304に使用している。

ただ、使い回しでは当然ですがD7iのほうがはるかに上です。
そういう意味では、最初にD7系を購入するならD7iが一番無難でしょう。

書込番号：1589517

なるほどガラスですか
7買う金額で5が2台買えますが
それだけ出してもいいくらいのよさがあるんでしょうか
産毛の1本1本まで忠実に細密に表現するならもちろん7であって、5では力不足なんでしょうか（はがきサイズにプリントした場合やPCで見た場合）
キャノンは色がきれいですが現実離れしていてやはりミノルタの方がリアルかなと思ってきました、今はD7iに心が揺らいでおります。

書込番号：1589739

ストロボが付いてない
CFはついてない?別に買うといくらかかるのでしょうか?

書込番号：1593899

反射が眩しい素敵なストロボが内蔵されてますよ。
レンズの上の所に仕込まれてます。

CFは、ここの価格表や近所のお店で調べてみてください。
フラッシュメモリ
http://kakaku.com/sku/price/flashmemory.htm

書込番号：1594283

ふたのような所から出てくるんですねCFも高いものではないようなので
そろそろ5か7iで決めようと思います。半額だから5でもいいかな、どんな差があるかは使い込んでみてからしかわからないしな。
などと思案中でございます。店員さんの知識よりみなさんのご意見の方が非常に参考になりますね。

書込番号：1596129

最近D5を安価にて購入しました。
D5は、普通に画像を記録する用途では不足はないと思います。
撮った画像をディスプレイでしか見ないなら、D5で充分です。
AFは確かに速くはないですが、それがどうしても困るという事が
　多いとは思えません。

私は、去年の暮れ頃にはPowershotG3を使っていましたが、D5には
　手動高倍率ズームというアドバンテージを感じています。

書込番号：1596142

安価で購入されましたか、実は35000円でみつけてきたんですが
いくらでありましたか?

7iだと85000円、5万もの差は大きいなと、PCやはがきサイズプリントなら画素数の差はほとんどわからないですよね。
AFの遅いのもMFで素早く合わせたりするのもいいでしょうし。
しかし、数年後に買い替えするとして、これをオークションに出したときにどちらも−3万くらいで売れるとすれば、結局同じコストだなとか頭が混乱しております。今までは2万くらいのを形だけみて衝動買いしてたのに、今回はじっくり考えすぎております。

書込番号：1596203

同じデジカメを数年間使い続けることは、考えない方が良いと思います。
将来オークションに出す事を考慮するなら、尚更です。
D5を買ってみて、気に入らなければ、即座に出品するのも方法だと思います。

また、ＭＦ撮影を考える場合は、EVF(液晶ファインダ)の限界を
　知っておく必要があると思います。私はAF任せですので気になり
　ませんが、厳密なピント合わせには不向きと思われます。

書込番号：1596258

＞AFの遅いのもMFで素早く合わせたりするのもいいでしょうし。

それが出来るならもっと売れてたんじゃないですかね。
MFは、あらかじめ距離を測って置きピンする分には早いですが、即座にきちんと合わせようと思っても時間掛かると思いますよ。
どこかで実物を触ってきた方がいいんじゃないですか？

長く使うのは本人次第ですが、先行き思ったような値が付くかは考えない方がいいんじゃないですかね。
デジタルは流れが速いですし。

書込番号：1596926

そうですね。
いいものには金を払いますが、いらない機能には払わないという考えでして、はたして自分にどこまでのスペックが必要なのか再検討中です。
よく考えると景色を撮ったりスポーツ観戦はしないので、ズームのスピードはどうでもよかったです。
ではどう使うのか?
■止まっているものを撮る
■人を撮る
■マクロも使う
■夜に外でも撮る、昼も
■室内で夜も撮る
■PCで見る
■はがき〜A4程度にプリントする
■バッテリーが4時間くらい必要
■携帯性は無視
■写真マニアではないがフォーカスしたときにバックがぼけるほうがいいと思う。
■今まで使ってたのはは銀えん一眼レフが多かったのでデジカメも一眼がいいかな?
というような感じです、何台も持つようなマニアではないが、写るんですみたいなのはだめだなとかいう考えでおります。
自分には7iはもったいないのでは、使いこなせないのでは、5でいいじゃないか、いや後でこうかいするから7iだ、しかし高いぞ、うえ見ればきりが無い、いっそのこと2万くらいのにしなさい。と葛藤しております。

書込番号：1598261

こんにちは。横から一言いいですか？
Ｄ５か７かで検討中のようですが、高い安いの前に
光学７倍ズームが必要かどうかってことですよ。
ちなみに望遠にそれほど魅力を感じないなら、入手は困難ですが
ミノルタにはＳ３０４というすばらしいカメラだってあります。
すこし話がそれましたが・・・。

書込番号：1599498

望遠は、遠くのモノを写す以外にもフレーミングや周囲をぼかすのにも使ったりしますから要望としてあるんでしょう。
私はもっぱらこりゃ便利だねで使ってますけど。

＞■マクロも使う
＞■室内で夜も撮る
＞■写真マニアではないがフォーカスしたときにバックがぼけるほうがいいと思う。

http://www9.ocn.ne.jp/~ydt/04/00.jpg
お気楽にぱちゃっと撮ってこんな感じですか。
横と奥行きが4cm程度のおもちゃなんですが、額にピントを合わせても手前の科特隊はボケてますね。
ちなみに赤い線は20cmくらい後ろにあったどんべいです（笑）。

弱い蛍光灯下で、D5のフラッシュにディフューザー代わりにコンビニの袋を巻いて撮ってみました。
小技でフラッシュの調節がし易いのは便利ですね。

書込番号：1599833

Ｓ３０４ですか、ちょっと見てみます。

バルタン星人きれいに撮れてますね、手前もぼけて
これはD5で撮ったのでしょうか、これで十分という感じです。
D7だとこれよりきれいに撮れるのでしょうか、PC上では判別できないがプリントで差が出る、しかし用紙サイズが小さければ大差ない、プリンターの解像度と用紙の品質によるということでしょうか。操作性、拡張性は無視して、画像品質にどのくらい差があるでしょうか、このへんが気にかかる点です。ミノルタのサンプルページを見比べてもそんなに違いがわかりません、D5はノイズがあるという意見もありますがPC画面ではノイズはみあたりませんがどうなんでしょう。

書込番号：1600799

もっと綺麗に撮るのはD5でも難しくないですよ（苦笑）。
あれは、オフィシャルのサンプルだとマクロ時のボケ具合や被写界深度が分からないだろうと思って出しただけです。

ミノルタのサンプルも当然ノイズがバリバリ乗ってますよ。
見て判らなかったり気にならないなら問題ないと思いますけどね。

書込番号：1602277

さきほどカキコしたらどっかにいってしまいました、二重カキコになったらすいません
ついに7を買いました、56000円安かったです。

書込番号：1628891

サンプルにノイズばりばり乗ってますか、全然気にならないです。
何しろカシオQV10Aをいまだに持ってる身分としてはノイズが見えません。
D7はD7iやD7Hiと比べてどうですか、何か劣る点はありますか?
でもD5より上のスペックなのでまーよしとしましょう。
この掲示板のみなさんのおすすめ意見だけで現物も見ずに選んでしまいました。しかし56000円は安かった!!ですよね?

書込番号：1628910

D7届きました、すすすっすばらしい
しかし付属品が別売り、CFとかUSBケーブル買わないと使えないですね
セットの付属品は電気屋に置いてるのかな、取り寄せだと嫌ですね、
水素電池と充電器はついてました、あと何がいるのでしょう?

書込番号：1636392

ノイズって？

D5で決めようと思っておりますが、一つ引っかかるものがあります。
D5,D7ではよく画像にノイズが入るというコメントがあちらこちらで書かれていました。私個人として素人なのでサンプル画像を見た限り、なんのことかさっぱりわかりません。どなたか、わかりやすく教えていただけないでしょうか？さほど問題でなければ、D5の購入を決断したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：1559867

[松下ルミ子]

やっぱりここですね〜〜　(*^-^*)　ノイズの正体に迫る
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020418/135/

検索するといっぱいありますよ
全言語のページからデジタルカメラ　ノイズを検索しました。　Rumico
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%81%40%83m%83C%83Y

ノイズって気になりだしたら　そればっかり気になりますよ
それよりも写真にはもっと大切なことがたくさんあります　(*^-^*)

書込番号：1559953

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011225/itv/cnt/5-1.shtml

鎌田　確かにノイズは無いに越したことはないんですが、デジタルカメラには「画像の微細な情報」と「ノイズ」の区別がはっきりとはつかないので、何でもかんでも取ってしまうと、せっかくの質感を損なってしまうんですね。

長年写真を扱ってきたミノルタとしては、大切な質感描写を損なう絵作りはできないんです。ツルツルの肌はうらやましいけど（笑）

そのため他社さんのデジタルカメラほど無理にノイズを取っていないんです。それでも35mm銀塩フィルムのノイズと言うか、粒状性よりずっといいんですよ。

書込番号：1560204

でも曇り空で妙に沈んだような色になったり、からりと青い空は濁りがち。D5のパンフ見たときはザラザラ感に驚いた。それを知らずに買うとびっくりするかも。操作性は悪くないし、使ってると色も慣れてくると思う。

書込番号：1560279

＞それでも35mm銀塩フィルムのノイズと言うか、粒状性よりずっといいんです＞よ。

バカか！！　どんなデジカメでも長時間露出のノイズはデジカメは銀塩に遠く
及ばないんだよ。

書込番号：1612802

Ｄ５ってそんなにノイジー？

[jin_341]

某掲示板や某デジカメ評価記事にＤ５はノイジーだということでボ
ロクソに書かれています。
私はノイズのないクリアな画像というものをあまり見たことがない
のとあまり気にしない（こんなもんだろうと思ってしまう）のとで、
ミノルタのサイトにあるサンプル画像を見ても、ふ〜ん、こういう
のをノイジーって言うのか〜、程度にしか思わないんですが、実際
に見られた方、実際に使われている方はどのように思われましたで
しょうか？

書込番号：361141

自分が気にならなければ。

書込番号：361147

[jin_341]

>ミノルタのサイトにあるサンプル画像を見ても、ふ〜ん、こういう
>のをノイジーって言うのか〜、程度にしか思わないんですが、

と思ったんだけど、Ｄ７のサンプルと比べるとやっぱりノイジーと
言えるかなぁ。でも、印刷した場合はまた変わってくるんでしょう
ねぇ。

書込番号：361238

[jin_341]

ノイズも場によって変わってくるだろうから、ユーザーさん本人か
らのご意見を聞きたかったのですが、やはり少ないのでしょうか？

書込番号：363177

Ｄ５購入後ポートレートを中心に使用しています。
私が見る限りノイズはあまり気になりません。
絵づくりはあっさり目の感じですが、レタッチするとむしろ不自然な感じがしてそのままのほうが私の好みに合っている感じがします。
ノイズに関する回答になっていないかもしれませんが参考までに。

書込番号：364016

[jin_341]

＞nobrinさん

コメントどうもです。
気になりませんか。
ちなみに、メーカーのサンプルは見られましたか？　以下に５枚あ
るんですが、nobrinさんが撮影された画像と比べてみてどうでしょ
うか？　サンプル画像のノイジーさが不思議でなりませんので。

http://www.dimage.minolta.co.jp/d7d5/sample_d5/s01.html

書込番号：364414

＞ちなみに、メーカーのサンプルは見られましたか

もちろん見ましたよ。
ダウンロードしてＡ４で印刷してみたりもしました。（プリンターはキヤノンのＢＪＦ８７０）
好みの問題もあるんでしょうけど、私にとっては変なノイズリダクションがかかってるより、むしろこの方が好きです。
要は自分が気に入ってるかどうかじゃないでしょうか。
評価記事は参考にはしても最終的に自分が納得していればいいのでは・・・。

書込番号：365590

[jin_341]

＞nobrinさん

またまたどうもです。
メーカーのサンプル画像でとくに気になりませんか。
私はやはり気になってしまいました。ノイズリダクションの画は作
られたようで嫌だと言いながら、ノイズリダクションの画を気に入
ってしまっているようです。(^^;)
それでもＤ７の画はＤ５のようなノイズが無いんですよね。レンズ
自体は同じなのでそれほどの違いは生じないと思っていたのですが、
CCDの違いが色濃く出てしまったようですね。＞Ｄ７とＤ５

書込番号：367510

うわっ、本当ですね。
こんなにざらざらなんてびっくりです。
今日衝動買いしそうになったけどやめておいて良かった・・・

書込番号：560821

5のノイズがわかりません、拡大してみましたが・・・パソコンモニターによっては違いが出るのでしょうか、5も7もきれいに写ってますけど。
はっきりいってどっちが5で撮った写真か見分けられないです。
この程度の自分には7iは宝の持ち腐れでしょうか。

書込番号：1596367

使用している電池について

Dimage5を購入して使用してみると、自然な発色と
手動ズームがなかなか気に入っているのですが、
手持ちの1600ｍＡのニッケル水素電池を使用してると
10分持たない程度で電池切れのマークが出て使用停止に
なるのですが、普通なのでしょうか？
私の電池が弱っているだけの可能性もありますので
皆さんの使用レポートや使用している電池について
教えてもらえませんか？

書込番号：1498008

[松下ルミ子]

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/23/njbt_06.html
せめてこんなのを使うべきでしょう　
カナリ持ちますよ　パナソニックですが・・・
＞電池が弱っているだけの可能性　　そのとおりだと思います　　Rumico

書込番号：1498040

>松下ルミ子
早速の返答ありがとうございます。
今まで使っていた電池が弱っていただけかもしれませんね。
やっぱり、電池は2000ｍＡとか2100ｍＡ使用が普通なのですね。
今週末にも買いに行ってきます。

書込番号：1498122

[FIO]

初期Ｄ７（Ｄ５）の電池の消費具合は大きかったですね。
なるだけ大容量のニッケル水素充電池を御利用された方が良いと思います。

またＤ７のスレッドですが、こういう書きこみもありました。
一部、話が変な方向になっていますが、なにかの参考になるかと思います。。。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1474372

書込番号：1498197

ニッ水はメモリー効果があるので、
100円ショップの懐中電灯で一度放電させてください。

それでも駄目なら寿命なので買い替え。
あきばおーで一本150〜250円です。安いですね。
自分もディマージュ7に1200mA、1600mAを使用していますが、
普通に100枚以上撮影できます。

書込番号：1498304

[おきらくごくらく]

懐中電灯で放電させないでください
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd_ippan.html#2-6

書込番号：1498383

[ひろ君ひろ君]

充電容量の少しでも違う電池を直列放電した場合
先に切れた電池が逆充電されるので死にます。

書込番号：1498459

[ＩＲ９２]

ニッケル水素のメモリー効果は、ニッカドに比べればたいしとことありません。でもあるけど。

それより過放電の方が致命傷です。
０Ｖまで放電するとダメージが大きいですよ。
最終放電電圧で、０.９Ｖぐらいだったと記憶しています。

書込番号：1499449

死ぬとか深刻とか、そんなに使いにくいものなら
とっくにニッ水単三は絶滅してると思いますが。
でももし気になるなら、あきばおーで売っていたネクセルの
放電機能付き充電器を2.980円でどうぞ。

書込番号：1499540

[ＺＺ−Ｒ]

＞ネクセルの放電機能付き充電器を2.980円でどうぞ。
おお、にいふねせんせいと意見が同じです。(^_^;)
明日雨が降るかも・・・

書込番号：1499593

皆さん、情報をありがとうございました。
2100ｍＡを使ったところ、さすがに随分と違いました。
大容量使用が基本で、それ以下のものでも100枚ぐらいは
撮影できるのですね。参考になりました。

書込番号：1508134

もっと高くて長持ちする電池はないのでしょうか?

書込番号：1596297