※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全33スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2003年5月11日 10:00 | |
| 0 | 0 | 2003年5月8日 12:38 | |
| 0 | 3 | 2003年5月7日 07:36 | |
| 0 | 0 | 2003年4月28日 01:34 | |
| 0 | 4 | 2003年4月23日 16:02 | |
| 0 | 14 | 2003年4月23日 01:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
松下ルミ子さん、にいふねさん具体的な例を示してくださいましてありがとうございます。ノイズはどういうものかが何となくわかりました。あとは決断するだけです。価格と性能を考慮し、また、私の写真撮影の技術的な能力を考慮してD5またはD7iのいずれかに決めます。
1点
みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。私としては、D5で撮影した画像を、パソコンに取り込みたいのですが、インターフェイスキットが無くても方法は有ることがよくわかりました。D5の35mm〜250mmレンズは魅力的ですし、価格的にも値打ちなのでD5の方向でいきます。
0点
DiMAGE 5 の購入を考えています。しかし、メーカーのページでは接続キットがオプションになっていました。各販売店ではキットの取り扱いがあるのでしょうか?いろいろ計算すると、D5の52000円は割高でD7iの方が買い得のような気もしますが、予算の関係で非常にまよっております。どなたか、ご意見をお願いします。
0点
2003/05/06 20:48(1年以上前)
接続キットと言うのはUSBで繋ぐことだと思うのですが、たぶん使って
いる人ってほとんどいないのではと思いますよ。リーダ・ライターを
使ったほうが便利ですし簡単ですが、予算の関係では無理も言えません。
ただ、D5の334万画素(35〜250o:1/1.8型CCD)とD7の524万画素の
(28〜200mm:2/3型CCD)と言うところの広角28mmからという所と
2/3型CCD搭載と言うところに惹かれてD7iを私は選択しました。
手動ズームと言うのも勿論魅力を感じました。此ればかりは他に例が
有りませんので十分魅力的だと思います。
http://www.dimage.minolta.co.jp/d7d5/index.html
メーカーのサイトを入れました↑
よく検討してみてください、決めるのは貴方ですよ。
書込番号:1554800
0点
2003/05/07 03:08(1年以上前)
中古なら、D7が5万円くらいでかなり出回っています。
(マップカメラ・フジヤカメラなど)
またD7なら、プラス6.000円でアプグレができます。
従って5万円なら是非D7を。
ただ、D7iも安くなっていますのでできればD7iのほうが良いです。
書込番号:1556076
0点
2003/05/07 07:36(1年以上前)
D5/7のインターフェースキットは接続用というより、RAWの現像用に買った人の方が多いんじゃないですかね。
RAWの現像ソフト別売りにしてましたから(苦笑)。
注文は出来ると思いますよ。
ただ、PCへの取り込みならミニUSBケーブルで繋がったようですし、どうせなら高速化が望めるリーダー・ライターの方がいいと思います。
RAWもフリーソフトで現像出来ますよ。
>D5の52000円は割高でD7iの方が買い得のような気もしますが、
価格差がいくらなのか知りませんけど、他にもD5/7はテレマクロのみでちと不便だったりしますし、コストパフォーマンスは自分の好みや用途次第でしょうね。
あっても使わないなら無駄ですし、多少高くても必要ならないと困りますし。
書込番号:1556255
0点
2002/08/31 19:37(1年以上前)
DiMAGE5ユーザーです。たしかにノイズは他のカメラに比較すると
多めです。ですが、それも味の1つという感じです。
ただ、使いこなすにはレタッチが必要になるカメラでもあります。
自動レベル補正をかけるだけでもかなりよくなります。
7倍手動ズーム、汎用フィルターが使えること、RAWファイルに
どれだけ魅力を感じられるかにかかっていると思います。
DiMAGE5かF100と迷われるということは予算は6〜7万円位でしょうか
F100は購入したとき付属品がひととおりそろっているが、DiMAGE5は
付属品が別売りです...。その分価格が高くなります。
DiMAGE5、F100で比較されるのであれば、F100のほうが手軽に
扱えるかもしれません。
ミノルタ製にこだわるのでなければ、他のメーカーのデジカメ
も検討されたほうがよろしいかもしれません。
書込番号:919125
0点
2002/09/01 01:38(1年以上前)
悪いというか荒いんですよ。
メーカーサンプルを見ると一目瞭然ですが(笑)。
荒さに妥協できなければ止めたほうがいいと思います。
後は、7倍ズームと言ってもAFは恐ろしく遅いですし、MFで合わせるのも辛いものがあります。
マクロもテレマクロのみですからこの影響を受けます。
大きい欠点はこんな感じでしょうか。
>画質の評判は悪いみたいですが
荒い分(?)質感というか立体感というかそういうものを感じますし、色は地味ですが自然ですし、輪郭も変な強調がなくていいんじゃないか・・・と思いますけどね。
この辺は好みとか許容範囲の問題だと思いますから、自分でどう感じるか次第じゃないですか。
書込番号:919596
0点
2003/01/21 15:11(1年以上前)
いやあ、D7発売当初のような意見ですね。
現在ではD7の圧倒的な画質も定着して、
まさにハイエンドデジカメの最高峰となっています。
D5の画質は1/1.8インチではオーバースペックな筐体・レンズを
使用しており、例えばS602やG3、C-5050Zと比較してもはるかに別格の画質です。
なんならその弟分のS304と比較しても良いですよ。S304持ってるんで。
書込番号:1235476
0点
2003/04/23 16:02(1年以上前)
> まさにハイエンドデジカメの最高峰となっています。
なってねえよ
書込番号:1515708
0点
先日フジフィルムの40iが故障しました
修理の見積もりを出していますが
値段によってはこれに買い換えようかと思っています
口コミ情報をみていると電池の消費が多いとか
ノイズがあるとかぴんとが会うのが遅いとか
書いてありますがいいところとか悪いところとか教えてください。
0点
2003/04/21 18:41(1年以上前)
注意
人の名前・他人の中傷 その人にとって不利になる情報・嫌がらせ他
これは逝かんなぁと思うようなやつは辞めてください。その人がいいならOK
もしそのようなことがあったらメールでこちらに送ってください
早急に何らかの処置を取りたいと思います。
書込番号:1510347
0点
訳の分からんこと書いてるなぁ。
DiMAGE 5は250mm相当の望遠がいいですね。もっとも反対に35mm〜
になったのは仕方ないとはいえ残念ですね。また、DiMAGE 7に比べ
てノイズが多い、DiMAGE 7にある電子マグニファイヤーがこれには
ないというのがこれまた価格からしたら仕方ないとはいえ残念です。
書込番号:1510562
0点
2003/04/21 20:05(1年以上前)
フジフィルムファンさんはなにかまずいことでも言ったんでしょうか?
なんだかよく分かりません。
書込番号:1510566
0点
2003/04/21 20:47(1年以上前)
>フジフィルムファン さん のBBS参照。
で、これがいやがらせじゃないなら一体なんなんでしょうか。
ミノルタの悪口には嬉々として賛同するのもどうか。
http://www.photo.net/minolta/dimage5/
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011102/itv/d5.shtml
超高速処理と250mm望遠レンズが魅力の「DiMAGE 5」
フジフィルムファン さん は買う必要ない(なんとかに真珠)
けど、一応DiMAGE5が欲しい方のために。
書込番号:1510686
0点
???
フジフィルムファンさんは いろいろな情報が書いてあるけど
実際に使用しているユーザーさんに そのほかの欠点や良い点を聞きたいんじゃないの?
どこにミノルタの悪口が書いてあるの???
にいふねさん ちゃんと答えてね
書込番号:1511032
0点
2003/04/22 01:22(1年以上前)
はじめまして(^^ フジフィルムファンさんのHPのBBSを見ても、
特に DiMAGE 5 に関する記述がないことから、思うに、にいふねさんは、
フジフィルムファンさんの、
>>口コミ情報をみていると電池の消費が多いとか
>>ノイズがあるとかぴんとが会うのが遅いとか
>>書いてありますが
のくだりを、悪口であり、いやがらせであると認定されたのでしょう。
いかですか? > にいふねさん
書込番号:1511833
0点
2003/04/22 13:01(1年以上前)
はじめまして、フジフィルムさん!
私も40iからDiMAGE5に乗り換えた者です。
基本的にはフジフィルムさんと同じ条件になりますが、
このD5は40i感覚ではあまり使用できません!
なかなか比較は出来ないんですが、
素人感覚で、AFは少し遅いように感じます。
写す物にもよりますが、私はよく子供の写真を撮っていますが
動く物にはあまり向いていないような気がします。
でもD5はMFが使えるので問題は大分回避出来ると思いますが・・・。
良いところは、やっぱり40iと違って写りがとても綺麗です!
後、このD5に変えてから「写す!」と言う意味で楽しさが出来ました。
(色々な設定が可能!)
最近は今まで撮らなかった、花や景色もこのD5とめぐり合って
チャレンジしています。
素人的な意見ですみませんが、私としては結構気に入ってますよ!
書込番号:1512635
0点
2003/04/22 17:18(1年以上前)
フジフィルムファン さん がD5について列挙してる内容に、
D5の長所・優れた点は一個でもありましたか?あったら教えて下さい。
自分のBBSにはマナーを強要しておいて、価格コムではそれを守らない。
こういういいかげんな人間に、ディマージュ5は使って欲しくないですね。
書込番号:1512999
0点
2003/04/22 17:29(1年以上前)
[1512981]は読んでくれたと思うけど・・・。
>こういういいかげんな人間に、ディマージュ5は使って欲しくないですね。
君にそのままお返ししたい。
ブランドイメージはユーザーの人格と対をなす。
君が現れる都度、ミノルタのブランドイメージが低下する。
書込番号:1513022
0点
2003/04/22 21:42(1年以上前)
それは言える!
書込番号:1513701
0点
2003/04/22 23:05(1年以上前)
何がどうなっているのでしょう。さっぱり分からん。誰か教えて。
書込番号:1514093
0点
2003/04/22 23:07(1年以上前)
何がどうなっているのでしょう。さっぱり分からん。誰か教えて。
書込番号:1514101
0点
2003/04/22 23:40(1年以上前)
え〜と、にいふねさん、やはり、フジフィルムファンさんの御発言中に、
嫌がらせが含まれていると御判断なされたわけですね。
と、するといささか事実誤認があるようです。
フジフィルムファンさんは「基本的には DiMAGE 5 を購入したい」と
考えられているが、いささか気になる情報を耳にしたので「それは
本当ですか?」と聞かれているのではないでしょうか?
これに対する回答としては、そういう事実があるのかないのかを
明らかにし、問題ないのであれば「安心して御購入ください」と
素直に答えればいいだけだと思います。
もし、嫌がらせを糾弾したいのであれば、フジフィルムファンさんが
気になったという情報のソースをお聞きして、そこで渡り合えば
よろしいのではないでしょうか?
私が、なにか論理的におかしいことを言っているようでしたら「感情論」
ではなく「論理的」に御指摘いただけるようお願いいたします。
フジフィルムファンさん、本題と関係ないことを書きたててしまい、
申し訳ありません。
書込番号:1514262
0点
リンク先のBBSの内容が気に入らねぇだけだろう。
余所のことをここに持ってくる。ホント何考えてんだか。あっちに
カキコしろ。叩かれるだろうが、な。(^^;)
書込番号:1514669
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






