※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 11 | 2006年3月20日 21:27 | |
| 0 | 5 | 2005年10月11日 14:02 | |
| 0 | 2 | 2004年5月9日 20:49 | |
| 0 | 17 | 2003年7月9日 23:09 | |
| 0 | 5 | 2003年6月20日 23:56 | |
| 0 | 10 | 2003年6月17日 15:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今日の昼に7を¥26100で落札しました。付きましてはこのカメラの長所、
短所、使用感、注意点などコニミノのサイトでは判らない事を
教えて戴けないでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
2004/09/22 10:12(1年以上前)
買ったばかりなのに、何が知りたいの?なんの為に買ったの?わからん。
過去の掲示板片っ端から読むことからはじめたら如何でしょう。
書込番号:3297728
0点
2004/11/21 13:20(1年以上前)
この掲示板、2chにしろ、過去スレくらい読んでからだ。
しかし、よく解らないのなら、最初から買うなよ。
書込番号:3527769
1点
最強のデジカメ…もとい最強のカメラ。
このカメラがあったからこそ、今のミノルタの隆盛があるのです。
書込番号:4477134
0点
ファームウェアのバージョンの確認です.
初代なのか,UPしたものなのかです.
UP版は有償です.
当時の判断では「定価,販売価格から考慮すると,購入する価値あり」でした.
今では,ご本人の気持ち次第です.
書込番号:4490761
0点
>このカメラがあったからこそ、今のミノルタの隆盛があるのです。
そして今カメラ事業から撤退してしまいました(T_T)
かつての隆盛が嘘のようです(嘘だったのかもしれません)
書込番号:4930066
0点
バッテリーの持ちが悪く、同クラスのクラスのデジカメと比べてノイズがすごく乗ります。(銀塩ぽくていいという人もいますが)
あと販売メーカーがカメラ事業を撤退したのでサポートは受けられません。アクセサリーの入手も難しいと思います
書込番号:4930081
0点
しかし彼(バチスカーフ氏)はこの日本カメラ史上最高の名機を使い続けています。
彼がこのカメラで撮る写真は、写真という概念を越えた、まるでピカソの名画のように躍動感に満ちあふれる芸術作品と言っていいでしょう。
まさにコニカミノルタの救世主であらせられます(迷惑でしょうが)
彼の最も嫌うキヤノンにはとうてい真似できるものではありません。
書込番号:4930150
1点
>バッテリーの持ちが悪く
発売当初と較べて充電地の性能が上がってきているので、多少はマシって噂を聞きました。
(それでも、他の機種より不利でしょうね)
>あと販売メーカーがカメラ事業を撤退したのでサポートは受けられません。アクセサリーの入手も難しいと思います
サポートはSONYがするはずでは?(一応)
アクセサリに関しても、基本的に必要ないんじゃ無いかなぁ・・・・・A1/A2と違ってバッテリーグリップも無かったし。
(強いて言えば、X接点を追加するカスタムは受けられなくなりますね)
書込番号:4930248
0点
ISO感度設定を上げすぎないこと。
このころのミノルタのデジカメ全般的にノイズが非常に多いです。
基本的には自然光下、もしくは内蔵+外付けストロボで光量を
稼ぐこと。
AFスピードに期待は出来ないので、
きほんてきにはせいぜい走っている子供や規則的な運動をするもの
ぐらいですね。連写性能も良くはないし・・・
とりあえずファームウェアのアップデートで少しはマシになり
ます。
画質的には及第点。ただ500万画素の性能は出ていません。
ノイジーなのがかなり悪影響を及ぼしています。
最後に一言・・・落札価格ですけど・・・・
フジヤカメラでABクラスで16000円、Aクラスでも2万円までしません。
7HiもしくはA1の価格だと思います。
オークションとは必ずしも安く買えるものではありません。
次回お気をつけて。
書込番号:4930433
0点
みなさんどうもすみませんm(_ _)m
最近キヤノン板を荒らしているバチ氏のホームグラウンドのこの板は既に休眠状態なので密かにくだらない冗談を言ってみただけです。
最新書き込み順に呼び出されてしまったのですね。
書込番号:4930469
0点
書き込み番号[4487818]にて,D7用カラープロファイル(ICC)を埋め込ま
ないと正しく色が表示されない.
それを使用しないで「控え目の発色と発言するのは間違っている」という
指摘がありました.
後生大事に初代D7の絵を抱えている私としては知らなかった重大事実です.
カラープロファイルは,
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/d7/icc/index.html
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/d7i/icc/index.html
がダウンロード可能です.
URLが示す通り,初代D7とD7i用のみが用意されています.
D7とUPは同じとみなせるようです.
皆さんはご存知でしたか?
ICCを適用すると違いは明確でしたか?
控えめの発色は,事実とは異なりましたか?
初代D7やD7iの画像を公開する場合には,,,sRGBに現像して公開すべき?
0点
DiMAGE 7(UG)を使用していました。
わたし自身は周知の事実だと思っていました。
なお、DiMAGE Viewerでカラーマッチングありとなしで見比べる(この場合は件のiccプロファイルは無関係です)のがどのくらい違うのかを認識するのに簡単な方法です。
書込番号:4491527
0点
次に示すのは「ニコン」「D1」「NTSC」で検索してヒットしたサイトです。
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1386
これを見ると、主に印刷対応のために広い色空間(NTSC)をを採用しています。
つまり、レタッチ前提の素材性を重視していることがわかります。
このページにもある通りDCF規格で標準のカラースペースはsRGBと規格化されており、EXIFも初期はこれに準拠して標準のカラースペースはsRGBだった(詳しくは検索してください。現在は個別のカラースペースをEXIFタグ内に記録することが仕様として認められているとは思います)。
PhotoshopのVer.7くらいにEXIFに対応して、「EXIFファイルであれば『sRGB』と決めうちして読み込む」という仕様になり、一部のデジタルカメラ(EXIF付きだがsRGBの色空間でないカメラ)で非常に不便になったため、このEXIFをsRGBとして読み込むのを殺すプラグインが配布された(裏をとるには検索してください)。
記録速度など技術的な問題で12bitRAWのハンドリングが悪い時代にJPEGながら「素材性」を重視した製品群があったという歴史なのだと思われる。
現在は「印刷」(主に商業印刷)およびホームプリントでCMYKでの色表現域を活かすための方法として、過去とは違い「Adobe RGB」のカラースペースを採用して設定可能にするのがトレンドになっていると思われる。
以上を考えて、過去の一時期の機種(JPEG記録がハンドリング上選択肢で素材性重視のためにsRGBより広い色空間、およびコントラスト強調をしないトーンを採用したカメラ)においては、色空間変換およびトーンの若干の調整をした上で評価するのが妥当だと考えるものです。
なお、DiMAGE 7用(UGも同じです)のiccプロファイルによる変換では実はトーンが若干過剰にハイコントラストになるとの指摘も当時のwebでの情報ではありましたことを追記しておきます。
書込番号:4491601
0点
kuma_san_A1 さん、先ほどはレスありがとうございました。
当方 D7Hi を所有しています。
私の認識は 7Hi == 7i で、デフォルトでは sRGB の色空間を採用していると考えています。それなのにコニミノのサイトには 7i用のプロファイルがあるので混乱しました。コニミノも紛らわしいことやるよな、という感じです。
私も一緒に勉強させてください。
> それを使用しないで「控え目の発色と発言するのは間違っている」
私の認識はこうではないです。
例えば同じ (R,G,B) = (255,0,0) の色情報でも、AdobeRGB と sRGB では色が異なるのだと思います。
つまり D7 の画像を通常の(sRGB として認識、表示する)ビューアで見ると、全く異なった色が出てくるのだと思います。
同様に D7 に ICCプロファイルを埋め込んだ画像でも、プロファイルを解釈できないビューア(IE が該当すると思います)で見ると、D7色空間 -> sRGB色空間 への適切な変換が行われないため、全く異なった色が出てくると思います。
私は以下のムック本を読みました。
「図解 カラーマネージメント実践ルールブック 2005-2006」
ビックカメラの書籍コーナーで平積みされていたので、一般にも購入しやすいと思います。
[4491601]kuma_san_A1 さん
お話、興味深く読ませていただきました。
DiMAGE A1 の場合、DiMAGE Viewer で
「ファイル」->「カラー設定」->「カラーマッチング処理を行う」「カメラオリジナル色空間(sRGB)」
を選択して RAWファイルを現像すると、色は変わりませんが、かなりハイコントラストになります。黒がつぶれてしまうので私は好きではないです。というよりも、なんでコニミノは設定によって絵作りをコロコロ変えるのか、その意図がよくわかりません。sRGB ではプロファイルは必要無いと考えておりますので、私はこの設定は使いません。
私は個人的にデジカメ(の再生環境)の色空間に不満を持っています。ユーザー全体がこういう問題に関心を持てば、再生環境は充実してくるのではないかと期待を持っています(金額面含む)。
ですが、前スレの状態を見る限りは...まだまだかもしれませんね。残念です。
書込番号:4491843
0点
>初代D7やD7iの画像を公開する場合には,,,sRGBに現像して公開すべき?
ご列席の識者の皆様、それで、スレ主さんの上記質問へのご回答はどうなのでしょうか。
書込番号:4495938
0点
webで公開したりする場合はsRGBで公開する以外に何を考えることがありましょうか?
書込番号:4496110
0点
ゴールデンウィーク中にD7中古品を格安で入手できました。初めての高画素機で、デジカメで初めて引き伸ばし印刷に満足できました。さて、このカメラはUG済みのようでファームバージョンは2.00になっており、UG仕様の設定もほぼ出来るようになっているのですが、http://ca.konicaminolta.jp/information/shop/d7ug/index.html
にあります「ウルトラハイスピード連続撮影動画(640x480動画)」の設定ができず、MOV形式ですが320*240の動画しか撮影できません。UGに関するマニュアルが付いていませんでしたので、もしよろしければ設定方法など教えて頂けないでしょうか?
0点
マニュアルはダウンロードできますので、まずはそれを読んでみてはいかがでしょうか?
カメラアクセス トップ > 製品サポート > デジタル製品セルフサポート : 使用説明書PDF
とたどってみてください。
書込番号:2789942
0点
kuma_san_A1さん、情報ありがとうございます。早速マニュアルをダウンロードしました。「ウルトラハイスピード連続撮影動画」は静止画モードで設定をして撮影するのですね。5コマ/秒ではあまり使用する機会は無さそうですね。
書込番号:2790173
0点
FZ-1とDiMAGE 7 を天秤に掛けココの書き込みでキムラヤで購入したのが2ヶ月前。
途中CFがエラーでデーターが死んでフォーマットの原因だったのを勉強したのもこの場所です。(一応UGしています)
まだまだ1000枚程度しかシャッターを切って無くお見せできる物も有りませんが、楽しんで使っています。
そこでズームの楽しさを知り、手ぶれ対策で三脚も購入しました。
しかし人間欲が出るもの。
マクロより先に更にズームっと。。。テレコンが何とかならないか?と思い始めまして(^^ゞ
何方かお勧めがありますでしょうか?
ここで検索した限りではテレコンでは出てこなかったので。。
テレコンが付けられるか?価格がどのくらいなのかも分からない素人ですが
参考意見を聞かせて下さい。
0点
2003/06/24 12:19(1年以上前)
駈出しユーザーさん
テレコンは付けていませんが、マクロの時必要に応じてケンコーのズームアップレンズNo.3を付けています。(遠景をとるのには使えません)
尚、ケラレがでないようにするためにステップアップリングの49mm→62mm(ミノルタ純正のステップアップ)を装着していますので、ズームアップレンズも62mmを付けています。
結構使えます。7000円を4900円でYカメラで買いました。
書込番号:1697563
0点
2003/06/24 12:30(1年以上前)
掛出しさん
失礼しました。価格を間違っていました。定価は3300円です。
7000円を4900円は、その時買った超薄UVフィルター(非常にカット率が高い新製品)でした。
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html
ケンコーのズームアップレンズのサイトです。
No.1〜No.3まであり、No.3の一番倍率が高いものです。
フィルターのケースにオリジナルサイズとそれぞれの倍率でアップされた画像が付いていますので比較できます。
書込番号:1697582
0点
ズームアップぢゃなくてクローズアップね(^^;
いや揚げ足とってるんぢゃなくて、正しい言葉ぢゃないと検索できないので…(^^;;
ちなみになんかのカメラの掲示板で話題になっていて、色にじみがでるとかなんとか、ってあったので、気になる方にはACとゆうタイプをおすすめします。
値段はそれなりですが…
書込番号:1697592
0点
テレコンですよね。
<<[1607351]TCON-17で撮影してみました。>>
を参考になさってください。下の方にありますよ。
書込番号:1699430
0点
2003/06/25 11:51(1年以上前)
かま_さん
ご指摘有難う御座いました。
書込番号:1700802
0点
2003/06/25 12:44(1年以上前)
なぼちゃん
「花の郵便屋」のコーナー拝見しました。きれいに撮れていますね。
マクロでも寄り切れない時は、やはりクローズアップレンズが便利ですね。
先日、アジサイを撮りましたがきれいに撮れました。(私のはNo.3でしたが)
書込番号:1700918
0点
2003/06/26 18:46(1年以上前)
7UGに私もテレコン付けてみましたが重いテレコンだと
折れるんじゃないかと心配になります。
私自身はSONYのF717用のVCL-HGD1758をステップアップリングを使ってつけてみましたがテストしただけで怖いのでその後Dimage7では使っていません。
画像は私のページのカメラテストの中にあります。
書込番号:1704660
0点
わたしはKenko Digital TELE ×1.83 LD183Tですが、中心画像しか使えないので最近では、さっぱりです。その点、純正ではないのにオリンパスのTCON-17は周辺画像までシャープなので、欲しいなあと思っています。コンバージョンは相性がもっとも大きい部品の一つです。確かに7倍ズームで十分だということもあるのですが、野鳥は厳しいですね。それで、DiMAGE7を1眼レフ化して、ミノルタのレンズはいくつかは持っていますので交換レンズの望遠などを付けたらどんなに凄いだろうかと夢を見ます。ただ、以下に述べるDiMAGE7の内部構造からして1眼レフ化は、さすがに難しそうです。
☆
DiMAGE7はですね、分解した人の写真を見せてもらうと、レンズがまず頑丈な筒として完成しており、その後端にCCDの基板がネジで鏡筒に留められているのです。ですから、どんなに重いテレコンだろうと知れたもので、強度的には全然問題はありません。重いコンバージョンを付けると調芯が狂うなどと云うこともありません。レンズ筒はエンプラですが、円筒というものはもっとも丈夫な形なのです。植物の幹が円筒なのは自然の摂理なのです。だから、光学と工学の観点からして、折れるという心配は無用です。問題は、優秀に完成してしまったDiMAGE7の7倍ズームが、コンバージョンを付けることで性能を落とすことです。そういう意味でもTCON-17に期待するのです。余談ですが、とりあえず、マクロコンバージョンではKenkoのNo。4は問題ありません。No.10はダメです。
書込番号:1705178
0点
FZ-1が対抗馬と言うことは解像度は 200万画素で良いと言うことですね。
それならば、とりあえずは 500万画素で撮影して中心の 200万画素部をトリミング
してはどうでしょうか。これで 300mm相当以上になります(まだちょっと足りま
せんが(^^;)。
書込番号:1705673
0点
TCON-17を付ければ200mm換算でFZ1ノーマルを超えますが手ブレなどの問題で使える条件が限定されてくると思います。
D7+TCON-17は手持ちのときにはなにしろSSが上がる条件が必要だと思います。
テレコン、というと超望遠というイメージですが私の場合すぐ近くの小鳥や蝶など以外と目の前の被写体が多いです。
それとTCON-17は優秀ですが曇天のなど撮影条件が悪いとき色収差などけっこうあることに気づきました。
テレコンってカメラのレンズの収差なども増幅するようでレンズの良くないカメラに付けると普通ではめだたない色収差などアラが見えたりします。
けっこうレンズが良いといわれるE-100RSでもそんな感じですからFZ1あたりはどうなんでしょう?。
感覚的なものですがそういう意味でD7のレンズは優秀です(^^)。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/d7memopage/d7mp.html
書込番号:1705990
0点
いまテレコン買うならやっぱりTCON-17だと思います。6月6日に予約しましたが、順番待ちだそうでやっぱり8月になりそうです。
それまで暇なので、PLとかクローズアップNo.2とかND8を買いましたが
このフィルターをケンコーのフィルターケース(3枚用)に直接入れて
フィルターにゴミとか付きませんか?
偶然の一致ですが、なぽちゃん さんも yakkn さん も白いどんぐり
のような花を撮っていますね。私もフラッシュあり、無しで撮っていますが、腕の違いを痛感します(^_^;
ちなみに、下の方でフードでケラレ発生と書きましたが、カチっと音が
するまで回してないせいでした。あんなに力が要るとは、、、
(一眼レフに触ったこともない初心者なので)
思ってるよりレンズ筒は丈夫かもしれないですね。
それから、花を撮るときのピント合わせ(特にマクロ)のコツが
ありましたら教えて下さい。野に咲く花は揺れるので大変です。
やっぱり三脚でしょうか?
なぼっちゃん さんの花は発色もいいですが、マクロなのにピントの
合ってる範囲が広いような気がします。勘違いですか?
7iよりこっちの板の方がなぜか書きやすい
書込番号:1708272
0点
8月ですか、すぐですよ。
楽しみに待ちましょう。
>腕の違いを痛感します(^_^;
ダメです、私はいれないでおいてください{^^;}。
(腕の差、ありすぎます。)
それにしても なぽちゃんのHP久々に覗いてきたら凄いですね〜。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/poormans_flowers.html
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/poormans_insects.html
単純に美しいです。
D7とかのジャンルを超えて感動しちゃいますね(=^o^=) 。
ケンコー製クローズアップNo.4、買ってこなくちゃ(笑)。
書込番号:1708553
0点
なぽちゃんです。
静かですね…。このまま続くと良いのですが。
粉雪さんって、きれいなハンドルネームですね。おっと、ほんの一足違いでyakknさんが来ました。
☆
話題1:フードのロックは確かに硬いので、「カチッ」といわないと28mm広角でけられますね。
話題2:マクロ撮影ではピントはMFで自分が動いてピントを合わせます。このときにビューファインダーは拡大表示にします。HPの「こまもの館」を参照下さい。No.4で25cmの距離(最短)ですと、ほんとに被写界深度は浅いです。結構体が揺れてピントは合ったり外れたりを繰り返しますが、この揺れのタイミングを合わせてシャッターを押しています。私の場合プアマンズ・ストロボを使いますからF9.5で1/2000秒です。
話題3:テレコン話が、いつの間にかマクロ撮影話になっていませんか?駆け出しユーザーさん、続けて良いんですか?…そうだ、3脚は面倒なので使いません。1/2000秒を活用します。ただ、自然光もDiMAGE7では綺麗に撮れるので、ストロボ万能ではありません。ちなみに自然光でも、スタビライザーをつけていますから、手持ち撮影でとりますが。そして、揺れる花は手で押さえます。ちょっと反則。
書込番号:1708695
0点
静かついでに。。{^^;}
なぽちゃんの花のページのクリハマ花の国ってこれ
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1051529746_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1051529746_2.jpg
があるところですよね(^^)。
(神奈川県久里浜は映画でゴジラが初めて上陸したところ。)
草花を撮影するのにいいところです。
テレコンで昆虫などもよいかも。。
書込番号:1708718
0点
2003/06/28 16:05(1年以上前)
フジヤカメラに2台予約しておいたのですが
他で入手したので2台ともキャンセルしました
先週の話ですがひょっとしたらその分がまだ
あるかもしれません
書込番号:1710407
0点
2003/07/09 23:09(1年以上前)
こんばんわ。
納期がかかると評判のTCON-17ですが、何とあっさりGETできてしまいました。
7/5(土)新宿東口のさくらやに注文
「納期がかかるのは覚悟してるから、だいたいの目処がついたら連絡してね」と
頼んでおいたら、何と7日(月)に「数日中に1つ入荷できそうです!」という連絡。
偶然キャンセル等で入ったののか?生産ペースが上がってきたのか?
謎ではあったのですが、8日には入荷の連絡をもらい、今日受け取ってきました。
ちなみにお値段は・・・
\12,000(定価は\15,000)+TAX、現金ポイント付
ヤフオクでは定価を大きく上回る価格で売買されてますけど、興味のある方は
再度新品をあたってみるのも手かもしれません。
実物を見るのは初めてだったのですが・・・デカイですねぇ(驚)
でも、流石にしっかり作りで画像にも期待がもてそうです。
49/55のステップアップリングを介して、D7に装着した姿もナカナカの異様(^^;
いや威容でした。重量バランスも思ったほど悪くなさそう。
今週末の撮影が楽しみです。
書込番号:1745329
0点
最近7UG購入して、存分にこのカメラの良さを堪能しております。が、マクロ撮影の為MACROのスライドレバーを切り替えて限度ぎりぎりまでズームするとその限度らしき所をすぐ通り越してしまいます。(表現不足ですいません)無理にズームしている訳でもありません。ものすごく気にいっているだけに(特に色あい)気になります。レスお願いいたします。
0点
はじめまして、
>マクロ撮影の為MACROのスライドレバーを切り替えて限度ぎりぎりまでズームすると
>その限度らしき所をすぐ通り越してしまいます。
言われてる意味が解らないのですが。。。(^^ゞ
限度らしき所をすぐ通り越すとピントが合わないのでしょうか?
それとも通り越してしまうのは自分のだけか気になるのでしょうか?
見れれば良いと思い簡単に撮影してみました。
私の使ってるのはこんな感じです。両端共にオートでのピント合いは気になりません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=31384&key=160499&m=0
書込番号:1684489
0点
え〜と、色合いについて私もこの間教わったばかりなので少し。
D7ユーザーはデフォルトのままの色でいい派と、そのままでは寂しい派に別れているようですが、撮影したままでなくPC上で好みの色に仕上げるべき機種であるとの書き込みをよく見かけます。価格.に書き込んでおられるD7ユーザーのHP(是非チェックしてください)には驚くほど鮮やかな写真が掲載されていますがレタッチしたものも多いように感じます。(ノーレタッチでもなぼちゃんさんところのマクロ写真のようにきわめて鮮やかなものもありますが)D7の場合地味目に撮れますがこの方がレタッチには都合がいいそうです。
ちなみに彩度を上げるにはカメラの設定でカラーを上げるよりフォトショップで撮影後に彩度を上げる方がバランス良く鮮やかになると思います。他社のカメラで撮ったような仕上がりになります。
偉そうに書き込みましたがなにぶん初心者ですので間違いありましたらご指摘よろしくお願いします。
書込番号:1685257
0点
2003/06/20 19:39(1年以上前)
Kodakピクチャ様ありがとうございます。写真を見て解決いたしました。完全に私の使い方の勘違いでした。恥かしい・・・ *えころじじい様 私も彩度を上げて撮影しています。ただそのまま写真ショップでお願いしていたので今度カメラ側では彩度を上げずに撮影し、ショップで彩度調整(UP)してもらい見比べてみます。子供の写真をD7で残す!!色々トライしてみます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:1686094
0点
2003/06/20 23:07(1年以上前)
こうべっこさん
「フォトショップ」とは「写真ショップ(写真屋)」でなく、レタッチソフトウェアの名前(商品名)です。
デジカメで彩度などを設定するのでなく、後でPC上でレタッチソフトで色合いや明るさ、コントラストなどをいじることです。
ミノルタのソフト(DiMAGE Viewer)でもできますが・・・。
私のカメラはD7iですが鮮やかにしたいときは彩度+1、vividにしています。
書込番号:1686760
0点
私の気のせいかもしれませんがカメラで彩度を上げると色の強いところだけ彩度が上がり、地味な部分は地味なまま残ってバランスが悪い気がしています。(D7UGにはビビッドがありません)先日、撮影時で完結使用とせず、加工しやすい良好な素材を撮影する旨のお話を達人の方にうかがい、目から鱗が落ちた気持ちでした。D7の色に不満がある場合、そう思えばずいぶん気が楽になると思います。(私の場合、不満というほどではなく必要に応じてレタッチしようと思っています)まだまだレタッチを把握出来ていませんが、へたくそなりにやってみました。興味がありましたら見てやってください。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/kurosirotorao
ここのマイフォトに入っています。
書込番号:1686965
0点
皆さんはじめまして!今までほとんど使っていなかったE880を売っぱら
って最近D7のUG版(Ver2.00)を購入した者です。とりあえずはα感覚
の操作性でフィルム代を気にせずバシャバシャ撮りまくり、5400HSを
つけてバウンスさせたりして色々と試しております。で、コンパクトフラッ
シュが今までE880で使用していましたメルコ製の64MB(青色)なの
で、これではフルサイズで撮影するとすぐに一杯になってしまうため、現在
256MBの購入を検討しております。それでここのメディアの掲示板など
を見ていて、トランセンドの25Xにほぼ決定しかけたのです・・・が!
デジカメNanjaさんのレスを拝見し、UG後だとかなり遅くなり、あま
り効果がないとのこと・・・あんまり変わらないならギワラシスコムなどの
ものを安く購入してもよいのかな・・・などと考えております。そこで、こ
この住民の方お薦めのD7用のコンパクトフラッシュをお教えいただけませ
んでしょうか?とりあえずは過去レスを少し探っては見たのですが、たどり
つく事が出来ませんでした・・・こんな根性無しな私ですが、どうか宣しく
お願いいたします!
0点
2003/06/13 01:30(1年以上前)
あ、題名がおかしかったです。スイマセン・・・
: 「D7と相性の良いCFは?」でした。
書込番号:1666009
0点
2003/06/13 09:31(1年以上前)
D7ですとトランセンドは今年はじめまで販売されていた旧25倍速以外はお勧めではありません(入手するとすれば中古品になりますし)。遅くともよければサンディスクですね。サンディスクでも64MB<384MB<1GBと容量が多いほど少し速度が速くなっていました。
速度の速いCFではレキサーではこのクラスのカメラになると、24倍速以上でないと値段に比べてありがたみが少ないようです。ハギワラZも定評がありますね(ただし個体差はあります。サンディスクのように容量が大きいほど早いというような法則性は発見できていません)。
書込番号:1666509
0点
2003/06/13 11:32(1年以上前)
Rexar、マイクロドライブ、San の標準品です。
一応、茶々防止策として、書いておきます(笑)
高速タイプにこだわりがないのであれば、ハギワラ V 256MB など
お安いですね。(最近、箱が緑から赤橙に変わりました)
Rexar x4/x12/x24、ハギワラ V/Z、メルコ RFC-XX、サンとIOの標準品
は動作に問題がない様です。(ご参考程度に)
場合によっては、中古も選択肢に入れられても良いかと思います。
因みに高速タイプは書き込みは従来品の倍程度の速度が出ますが、
読みだしは従来品よりも遅いという傾向がありますので、ご注意下さいませ。
書込番号:1666728
0点
2003/06/14 13:23(1年以上前)
sirokunさん、“メーカー推奨品は”さん、レス有難う御座います!
非常に参考になりました。
お二人の意見を元に考え直したのですが
D7と高速タイプの相性と、当方のD7の使い方を考えますと
現状では、あまり高速タイプは必要無いのでは、という意見に
なってきました。
D7自体、あまり高速タイプの効果が出ない、という事と
当方の撮影スタイルが、そんなに連写を必要としないので
(人物&子供のスナップ または ヤフオク用ブツ撮り)
そうなってくると“高速タイプは読み出しが遅い”という
デメリットの方が気になります。
子供相手の撮影の時も、多分バッファメモリを使い切るほど
連写、というのも現時点ではなさそうですし
(いつもファインかスタンダードです)
しかも、使い切った場合、どちらにしろ次の撮影が可能になる
まで少し間が空くのでしたら、その間が10倍の差があるなら
ともかく、2倍程度、という事なのでしたら、高速にはそんな
にこだわらないです。値段が同程度でしたら、少しでも速い方
がよいですが、結構値段差が出そうですので・・・
スポーツ撮影など、シャッターチャンスがいつ来るか解からなく
その可能性が長期間にわたって持続されるような状況でしたら
必要性がありそうですね・・・
でも、D7ではそれほど体感できそうもなさそうですが・・・
ちなみに、高速タイプが効果的ではない、というのは
D7iも同様なのでしょうか?
書込番号:1668815
0点
多少誤解があるようなので補足します。
まず「高速タイプ」自体に意味がないわけではありません。CFは内部に制御チップを
持っていますが、CFメーカー各社今年くらいにそのチップを従来とは別のものに
変えたのです。この「新チップ」がD7系と相性が悪いのです。ですから(概ね)
昨年までに製造されたもの同士を比べれば「高速タイプ」は明らかに速いです。
# 更には今後のファームウェアバージョンアップによる対応の可能性もありえますし。
ただjpeg撮影の場合は内部メモリによるバッファが効きますので相当の枚数
連写しない限り問題ないでしょう。もっともD7/iの場合はRAW モードでは顕著な
差が出るようですが(12〜20秒くらいの差があるようです)。
またMDが速度(そこそこ速い)や容量あたりのコストの点で有利ではありますが、
一方初代D7ではバッテリー持ちの面で多少不利なようです。もっともこれも
「1回の撮影で数百枚」レベルでない限りあまり心配はないようですが。
書込番号:1669098
0点
2003/06/15 14:07(1年以上前)
こんにちは、私も今年になってからD7を購入して楽しんでいます、現在はUGしてます。
CFはもっぱらトランセンドの256M(×25・旧パッケージ)を使ってますが特に相性の問題なく使えています。トランセンドは現在30倍のモノが流通してるようですが25倍のモノ(緑のラベル)もあるようです、若干値段も安く入手できるようですが相性については確認しておりません。
皆さんが仰っておられるようにD7の場合、CFが高速だからといってそれが体感できるかどうかは?ですが買い替えや安定感(安心感)ということでは私もトランセンドかハギワラZがいいと思います。
後は容量ですが予算との兼ね合いもあり一概には言えませんけど将来的にRAWや一眼まで考慮にいれると512Mあたりも検討された方がいいかもしれませんね。個人的には紛失やデータ破損がコワイ小心者なので256Mで丁度いい感じです。
書込番号:1670371
0点
2003/06/16 22:36(1年以上前)
d7最近購入さん
以下の記事を参考にされては如何でしょうか?
テスト機としてD7も入っています。
一つの目安になります。
私の場合は、大容量のCFより160MBや192MBを合計3枚持って危険を分散しています。
大容量1枚で、メディア不良や落とすなどで大量のデータを失うことを避けるためです。
これは人それぞれの考え方ですのでどれが正しいというのもではありません。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html
上記のサイトで比較グラフをクリックすると拡大します。
書込番号:1674957
0点
2003/06/17 10:59(1年以上前)
Rexar → Lexar
Careless mistake
書込番号:1676317
0点
2003/06/17 12:46(1年以上前)
みなさん、レス有難うございます!
当方、基本的に銀塩畑がメインですので
デジカメについてはそんなに詳しくありませんでした。
ご指摘の通り、見事に勘違いしておりました(^^;;;ゞ
あと、HPも大変参考になりました!
もう少し、悩んでみます・・・
書込番号:1676474
0点
2003/06/17 15:34(1年以上前)
勘違いする要因を与えてしまったようですね。すいません。
このクラスのカメラだと・・・というくだりは、高速タイプ
を買う必要はないという意味ではなく、速度を気にするなら
とことん早い物を買いましょうという意味です。
書込番号:1676768
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








