※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画素数にはこだわらない方が・・ |
0 | 6 | 2001年6月23日 17:26 |
| ユーザーをなめてます |
0 | 7 | 2001年6月19日 12:34 |
| いよいよ価格ＣＯＭ登場ですね |
0 | 5 | 2001年6月16日 16:56 |
| 画質の比較ができます。 |
0 | 0 | 2001年6月15日 21:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ケムタクさん 以前、専門誌のインプレッションを信じて購入したPro90ISでしたがそ
れまで使用していたＣ２５００Ｌより”画質が悪くって即売却！”。
新たにE-10を購入しましたが画質は・・「これ位ならＣ２５００Ｌを手
放すんじゃなかったなー」程度でした。
多方面で言われている通り、画質は”解像度”のみでは決まらない。
階調性が悪いと良い画質は得られない。
例えば、ポートレートを撮影してモデルの髪の毛を見ると９０ISは髪の
毛一本一本はちゃーんと解像しているけれど、暗部に行くと急に黒く墨で
塗りつぶした様になり不自然きわまりない絵造りでしたがＣ２５００Ｌで
は解像感こそ悪い物の同じポートレートでも徐々に暗部にかけて黒くなっ
て行くので不自然さは全くありませんでした。
E-10は解像感こそ９０ISを凌ぐ物の階調性は２５００Ｌより劣るのか白
飛びもや髪の毛にノイズが発生する事がありました。
カメラという商品を考えた場合、レスポンスやズーム域も重要な選択肢
になるので良否は言えませんが、本当に後悔しないデジカメ選びをしたい
のでしたら雑誌やホームページから画像データをダウンロードして実際に
プリントアウトしてみることです（メーカーのHPは絶対ダメ）。
１画素あたりの単位面積が大きい方が階調性も良く、ノイズも少なく良
い画質が得られるというのは昔から言われていることでメーカーも心得て
いるはず、でも次から次へと極小ＣＣＤ機が発売されているのはユーザー
がそれを選ぶからなんですが。
DiMAGE 7がどのようなカメラを目指して造られたのか分かりません、し
かし、このカメラが今後のハイエンド機の将来を左右するのは間違いなさ
そうです。
0点
JUNKSさん2001/06/21 00:18（1年以上前）
確かに画素数では、比べられない、性能差がありますよね、
決め手は、価格と性能のバランスが取れているかに関わりますかな、、。
CCDサイズが大きいとコストもかかり価格も上がるようですので、
なかなか、条件的には採用が、難しいのでしょう。
参考になりました。
書込番号：198441
0点
田園調布仙人さん2001/06/21 18:37（1年以上前）
C-2500Lって、ネガのようなザラついた感じが好きではなかったですが、レンズの解像力とＣＣＤの解像力がマッチングしていましたね。３倍ズームだったし。Dimage７は、高倍率ズームのせいか、サンプル画像を見る限り、レンズが５００万画素ＣＣＤの解像力に達していなくて、実際の解像力は、Ｅ−１０ぐらいに見えるのですが、どうでしょうかね。ただ、２８ｍｍからのズームと言うのと、Ｅ−１０の半分の重さと言うのは、良いですね。銀塩１眼レフを１０００万画素とすると、デジカメはたかだか５００万画素なのだから、私にとっては予備機なんで、軽いほうがよいのですけど。
書込番号：198912
0点
JUNKSさん2001/06/22 15:59（1年以上前）
私も、Pro90にしようと思ってましたが、
DG-7が出るので、期待しています。未知なので、
どの位の物なのか、気になりますよね。
早く実機に触りたいです。
そういえば、ミノルタが、展示会やるらしいですよ。
http://www2.minolta.co.jp/japan/photonavigation/dimage7.html
地域も限られるので見には行けないです。
書込番号：199584
0点
UESHITAyさん2001/06/23 12:28（1年以上前）
ケムタクさん、大変ディジカメ画像に関してお詳しいようで下記を教えてください｡
1. ディジタルCAPA 7月号 p46-47のD7の画像で
解像度はかなり良いように思うのですが､白飛び､黒べたはE10に比べて
悪い?
2. 色の諧調差は銀塩に比べてはるかに劣る?
3. JPG2000になると画素数が多くてもファイル容量を少なくて済むため､諧調
差もよくできる?
4. JPG2000搭載のカメラはいつ頃出るのですか?
書込番号：200546
0点
ケムタクさん2001/06/23 17:20（1年以上前）
UESHITAyさんへ、”詳しい”訳ではありません。
これまで試行錯誤して９台ものデジカメを買い換えて使用した感想を専門誌の用語を引用してお伝えしただけなんです。
それにキャパは未だ見ていないので質問にお答えする事は残念ながら出来ませんが、解像度はどっこいだけれどノイズは多いですね（広報用のβ機のサンプルですが）。店頭でＤ７に触った感じだけ述べれば、個人的にデジカメに抱いている理想（高倍率コンパクト、撮影結果を即座に表示し次の撮影に即データを生かせる）についてはE-10より遙かに優れているようです。
書込番号：200729
0点
UESHITAyさん2001/06/23 17:26（1年以上前）
ケムタクさん､すごいキャリアですね｡E-10より上と聞いて食指が動きます｡
書込番号：200732
0点
専用USBケーブルは標準添付じゃない、
おまけに使えない１６メガのコンパクトフラッシュと
抱き合わせだって。こんなのユーザーなめてます。
これ知っていっぺんに購入欲うすれちゃいました。
0点
NaIさん2001/06/17 00:24（1年以上前）
ケーブルやドライバが単独で買えないのは良くないですね。私は今使っているＵＳＢのＣＦリーダーを流用するつもりなので関係ないですが。
書込番号：194847
0点
..............................さん2001/06/18 10:10（1年以上前）
今までのデジカメも接続キットが別売だったり、記憶メディアが必要最小限の物であることはよくあることです。
私はその様なことより、誰かが早く使用感をレポートしてくれないか心待ちにしています。
今後、民生用のデジカメで500万画素の機種は続々発売されるのか？
書込番号：196006
0点
ＵＳＢの接続コードは不要な方も多いので付いてない方が良いと思いますよ、その分価格が上がりますからね、記録メデアの抱き合わせはメーカーでなくて小売店が勝手におこなってる事だと思いますので、そんな小売店で買わなければいいと思いますが？
書込番号：196048
0点
MUCさん2001/06/18 22:45（1年以上前）
不要なUSBケーブルが付いて値段が高い方が、ユーザーをなめていると
感じます。私の場合、USBケーブルは、ゴミになってしまいます。とこ
ろでUSBケーブル"USB-100"は、本当に16メガのコンパクトフラッシュ
とセット販売なのでしょうか？ミノルタのホームページには、そんな事
一切書かれていませんけど。
書込番号：196514
0点
インターフェースキットIF-DG7（16MBCFカード、USBケーブル、ディマージュソフトウエアCD-ROM）って
書込番号：196974
0点
小春さんＤｉＭＡＧＥ７が、いよいよ価格ＣＯＭに登場しましたね。
２８mm対応にするなど、心憎いじゃありませんか
はやく評判が入るの楽しみです。
個人的には、秋発売予定のＳ３０４の方に非常に興味があります。
ソニーＳ７５，Ｓ８５
ＦＵＪＩ６８００Ｚ
あたりがライバルになるでしょうが、
見た目（画像でのみですが・・・）は確実に，ＭＩＮＯＬＴＡ
が勝っていると思います。
皆さんいかがでしょうか？
0点
sa_ma_usさん2001/06/09 02:55（1年以上前）
ＤｉＭＡＧＥ７楽しみですね、、、買いませんが。
＞ソニーＳ７５，Ｓ８５
＞ＦＵＪＩ６８００Ｚ
＞あたりがライバルになるでしょうが
Fujiなら6900Z、オリンパスならE-10、E-100RS、CanonのPowerShot Pro90IS当たりが、価格、性能的にもライバルなのでは？
どうでも良い事ですけど。
書込番号：188110
0点
ＤｉＭＡＧＥ７先日注文しちゃいました、αシリーズの小物が使える、単３型ニッケル水素二次電池が使える、マイクロドライブが使える等が理由です、デザインは実物見てないのでわかりませんが写真ではいまいちかな？
書込番号：190401
0点
小春さん2001/06/14 18:42（1年以上前）
Ｋｉｎｙａさん
ブツが届いたら、レポートよろしくお願いしますね。
【勇気のしるし】
現物を手に取らずに、予約注文する方は「勇気があるなあ」と
思います。私なんかＤｉＭＡＧＥ７に関しては、あのいかつい
デザインを見る限り、とても現物をみずには思い切れません。
そのため、ミノルタショールームに電話で問い合わせたり
しています。（ＤＯＫＯＤＥ触れるの？って）
【Ｓ３０４】
ただ、Ｓ３０４（９月発売予定とか・・・気が遠くなりそう）
に関しては、メチャクチャかっこいいデザインだと思います。
ハイエンドコンパクトでは「ピカイチ」じゃないでしょうか。
ベータ機でいいから、どこかで触れないかな。
書込番号：192814
0点
デザインはあまり好きではありませんがボディーはマグネシューム合金を使ってて見た目よりも軽そうです、処理も新開発のチップを使ってて期待が出来そうです、私が注文した時より価格が１万円も上がってびっくりです。
書込番号：193009
0点
予約価格は、本体(107,000）＋純正ケース(4,500)＋送料＋税金で１１７，０７５円でした。
書込番号：194468
0点
昨日注文しました。￥117500でした。
注文した後で気付いたのですが，下記で画質の比較ができますよ。
このＨＰで見る限り，色の再現性と階調の細かさは断然ＭＺ１がいいような・・・・(T_T) β機であるし，撮影条件が異なるので単純には比較できませんが・・・到着したら報告しますね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010523/yamada2.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010531/yamada.htm
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
