DiMAGE 7 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE 7の価格比較
  • DiMAGE 7の中古価格比較
  • DiMAGE 7の買取価格
  • DiMAGE 7のスペック・仕様
  • DiMAGE 7のレビュー
  • DiMAGE 7のクチコミ
  • DiMAGE 7の画像・動画
  • DiMAGE 7のピックアップリスト
  • DiMAGE 7のオークション

DiMAGE 7コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月

  • DiMAGE 7の価格比較
  • DiMAGE 7の中古価格比較
  • DiMAGE 7の買取価格
  • DiMAGE 7のスペック・仕様
  • DiMAGE 7のレビュー
  • DiMAGE 7のクチコミ
  • DiMAGE 7の画像・動画
  • DiMAGE 7のピックアップリスト
  • DiMAGE 7のオークション

DiMAGE 7 のクチコミ掲示板

(3838件)
RSS

このページのスレッド一覧(全509スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE 7」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7を新規書き込みDiMAGE 7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

フォームアップに望むこと

2002/05/09 21:19(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

スレ主 gaoggaoさん

この際,D7の改良すべき点,アイデアなどを出し合いませんか?

今回のフォームアップで,私が「おおっ」と思ったのは
フォーカシングスクリーン表示切り替え可能(方眼、目盛線)
                     ・・
です。これなど「おばさま」のアイデアですよね。
EVFにしかできない,すばらしい機能だと思うのですが。

時間的な制約もあって,今回のアップグレードにどこまで反映されるか
分かりませんが,この際に,こんなカメラにしたいというアイデアを
ミノルタにぶつけませんか

 

書込番号:703356

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:472件

2002/05/09 22:39(1年以上前)

ハードウェアの改造が前提になるが。。。
水準器を内蔵して、EVFに表示させて欲しい。
α-7なら、既に傾きセンサーを内蔵させているという実績?あり。
α-7では、縦位置、横位置で、本体背面の表示を回転させるという、
芸?をやってくれています。
なので、いっそのこと、水準器(3Dの)を内蔵させて、EVF内に、
三次元の傾きを表示させて欲しいです。

そうそう、マニュアルフォーカス時の拡大表示って、
シャッター切るごとに、 reset されませんか?
あれって、不便。セルフタイマーも同様。
同じモードを保持するのか、我々に、選択の自由を与えて欲しい。

めでたく、本機能、採用の暁には、新しい D9 をください。

書込番号:703495

ナイスクチコミ!0


おばさまさん

2002/05/10 00:02(1年以上前)

gaoggao様のおっしゃるとおりですね。
ユーザーも愛機を更に進化させるため、アイデアをメーカーに出すのは良いことですね。
ファームアップでかなえられること、ハードウェアの改造や付加機能が必要で後続機に譲るものがあったとしても、後続機が寄り好ましいものになればまたまたDiMAGEユーザーであり続けるわけです。
私のほしいのはスタビライザー機能です。
割にホールドがしっかりしていて滅多に手振れを起こさないので三脚をあまり持ち歩かない私ですが、車や船から撮ったり、やはりちょっと光が弱い時などスタビライザー機能があればと思います。
ズーム倍率ももっと上げてほしい。そうなるとやはりスタビライザー機能は不可欠です。

書込番号:703712

ナイスクチコミ!0


スレ主 gaoggaoさん

2002/05/10 21:01(1年以上前)

周囲のD7ユーザーはほとんど一眼レフからの移行組です。
一眼レフユーザーが,好みの色作りをする時はフィルムを
選択しますよね。

今日はコダックのフィルムにしようとか
この空の色ならば,フジのリバーサルにしようとか

彩度とかコントラストでの調整よりもフィルムモードで
色作りができると,銀塩ユーザーにはイメージしやすいのでは

カラーフィルム1(コダックっぽい色作り)
カラーフィルム2(フジっぽい色作り)
リバーサルフィルム1
リバーサルフィルム2
    
のような発色選択モードがあるといいのでは・・・・

書込番号:705235

ナイスクチコミ!0


あほうさん

2002/05/11 00:00(1年以上前)

>カラーフィルム1(コダックっぽい)カラーフィルム2(フジっぽい色)
これ面白いですよね、大変解り易いよね〜。
私が何としてもファームアップに入れて欲しいのは
「シャッター半押しまで戻しのAFロック保持とその半押し戻し状態からシャッターが切れる様にして欲しい」と言う事ですね。
αは当然ですが7iになったら出来る様になってました、プログラムの変更で
対応出来る事は確認済みなので(当時は大幅な変更が必要と言っていた)
今回有償アップデートになったのですから是非対応して欲しいです。
…とサポセンに訴えてみるつもりです。

書込番号:705686

ナイスクチコミ!0


メチャさん
クチコミ投稿数:449件

2002/05/11 00:19(1年以上前)

ファームウェアの、色味に関する部分などをPC上でカスタマイズ可能
など、部分的にユーザーに開放してくれたら面白いかもしれませんね。
フォトショップのプラグインみたいに、サードパーティからものすごい
のが発売されたりとか…

書込番号:705748

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/25 15:55(1年以上前)

スタビライザー機能ですか。この時、既にアイデアが提案されていたんですね。すごいなあ。

書込番号:1975426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/10/24 16:10(1年以上前)

もう見てる人もいないでしょうが、
動き物に強いA1が登場した今お願いしたいのは
ISO50の追加です。
これが実現すれば物撮りモードとしてかなりイケるはず。

書込番号:2058259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2003/10/24 20:48(1年以上前)

ISO50モードといっても上がクリップして余裕がないと思いますよ。
試しに(ほんとは違うかもしれないけど)RAWでISO100で適正露出と思われる露出をさらに1段上げて撮影し、DVで展開時に「露出補正-1EV」にしてみれば、望んでいることがデバイスの限界で無理なことがわかると思うのです。
この考え方が違っているというならどなたか教えてください。

書込番号:2058861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/10/27 14:38(1年以上前)

D7発売当時の雑誌に、コンシューマークラスのデジカメはそれほど感度の高いCCDは使われておらず、ISO100といっても(CCD出力に)最初から掛け算してISO100相当に仕立てている、といった記事を読んだ記憶があります。
ISO50相当の感度設定にして、光をたっぷり当てて掛け算の度合いを減らしてもらえれば、有効なノイズ対策になるのではないかと考えたのですが、無理でしたかねぇ・・・?

書込番号:2067261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2003/10/28 22:37(1年以上前)

自分で言っておいて、RAWで試したらどうなるか確認していませんでした。
感度設定でAD変換前の増幅率を変えているみたいに見えますので、2058861で私が書いたことは的はずれみたいです。失礼しました。
でも「感度」と「飽和」のスペックが調べられれば何処かに限界はあるはずですね。
A1の後継でリアル14bitADCのデータをRAWに活かせるようになったらもうちょっと自由に現像時の露出補正できる…と期待しておこう。

書込番号:2071598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

2度目の書き込み

2003/05/28 18:04(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

スレ主 なんとかならんかさん

裏蓋交換で100枚ぐらい取れるようになりました
うそみたいです
フラッシュも半分ぐらい使用してです
僕の場合ほとんど初期出荷に近い状態だったので
ほかの人のこともどうだろうと
裏蓋交換してない人がかわいそう
保証書もレシートもなく
ないかって聞かれたけど
このディマージュ7はキャノンのカメラと思うか
っとか何とか
言い返してすっとした
まともなカメラになりました
でも6枚で落ちるのはひどかった
後は不満がなかったのですが
長い事辛抱してた
やれやれ

書込番号:1617656

ナイスクチコミ!0


返信する
32-cooperさん

2003/06/17 14:46(1年以上前)

非常に興味があります。
僕も、Dimage7を使用しています。電池は1800mA(ニッケル水素)を使用していますが、
夏は液晶OFF、フラツシュ必要に応じての状態で100枚位撮っていました。
冬になった途端に、充電後1週間放置した電池で撮影すると数枚で電源が落ちる症状が続きました。
Low Battelyで電源が落ちたときは、電池の順序を入れ替えたり接点をふき取り復活することが4割くらいです。
原因が電池側に有るのか、DSCに有るのか特定できず、ミノルタには相談していません。

原因が電池の裏蓋とは本当でしょうか?本体側の接点の金属も同じ材質と思いますので、蓋側だけ交換で治るとは思えませんが、実は内部ICの不具合が原因でIC交換で治った可能性は有りませんか?
私も、D-7は気に入っているのですが、バッテリー問題とAFの鈍さに悩んでいます。お金があればD-7HIや EOS-10Dに変えたいのですが...
& 期限切れでも、無償で修理できました?

書込番号:1676708

ナイスクチコミ!0


ELLIPSE2さん

2003/08/19 12:25(1年以上前)

D−7ユーザです。最近この書き込みを見ました。遅くなりました。旅行中アイセンサー周りのゴム部分の欠落で、ミノルタサービスにメールで問い合わせをし修理拒否で部品購入を希望した所、新宿のミノルタサービスで無償修理をしてくれた上、電池裏蓋接点部の交換もしてくれました。もちろん保証終了後でした。32-cooperさんもサービスに問い合わせて見れば。でも、バッテリー問題は思った程改善されてなかったみたい。ミノルタのサービスは対応はいいですよ。

書込番号:1869355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

D7シリーズで安価にX接点を

2003/08/05 10:44(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

スレ主 HEAYANさん

DiMAGE7で商品撮影や証明写真をとろうとすると、X接点を使った外部ストロボを使いたくなる事があります。
一応『PCT−100』と言うアダプターを使えば、それが出来るものの12,000円と高価です。

そこで、メーカーの動作保障外ですが、αシリーズ用のフラッシュ・シュー・アダプター『FS−1100』(2千円くらい)と、ホットシューをX接点にヒネる汎用のアダプター(千円くらい)を組み合わせて実験をして見ました。
http://eggphoto.agz.jp/d7/

すると、見てくれは悪いですが、ニコン用の小型ストロボとスタジオ用中型ストロボで撮影できました。

TTL調光は出来ないのでカメラ側をオールマニュアルにしてストロボの出力で露出を調整する必要がありますが、用途によっては使えると思います。

書込番号:1828254

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/08/05 23:48(1年以上前)

外部ストロボをすぐに使う予定はないのですが、将来使ってみたいので悩んでいたところです。12,000円、どうせなら新機種への買換え資金にプールしておきたいですからね。

(でも,2段だとかなり高さがあるなあー)

書込番号:1830222

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

なんと!全域マクロ可能に

2003/07/02 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

クチコミ投稿数:172件

ズームリングの破損を少し前にレポートしましたが、再び壊れました。
今回はリングを回してもズームしなくなりました。
マクロスイッチONのまま、リングが割れるほど無理やり回されたのが原因でしょう。
レンズを手でひっぱたり押し込んだりすると、ズームは可能な状態です。
これがホントの手動ズームですね。(笑)

んで、なぜかマクロスイッチONのままズーミング可能になっています。
ピント位置の表示はワイド端は0.3mまで、ほかは0.25mまで表示されます。
あまり細かい実験をする気にもならないので、適当に写してみただけですが、確かにマクロスイッチOFFよりも寄りで撮影可能でした。

まあ、修理に出すつもりですのでこのまま使うつもりはありませんが、なぼちゃんさんあたりどうですか?全域マクロ仕様に改造してみたりして・・・。

書込番号:1722871

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:216件

2003/07/05 21:36(1年以上前)

じゃーん!なぽちゃんです♪〜★V(^−^)/
色の迷い道さん、こんばんは。
 ☆
やってみました。たしかにマクロSWオンのままズーミングできます。
ただし、私がやったことは、まずゴムリングをひっくり返して外し、4つのネジを取った事で確認しました。壊すわけにはいきません。
そして、判明したことはマクロのモードで最短撮影距離が確かに表示で25cmにできて焦点距離も手動でズーミングしますが、いわゆるマクロ撮影として25mmが有効なのは200mmの時だけです。100mmぐらいでやると実際にピントが合う撮影距離は50cmでした。25cmではありません。残念ながら正規の使い方しかありません。
 色の迷い道さんの「本当に壊れた」DiMAGE7では25cmでピントが合うんですか?

書込番号:1732361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/05 22:24(1年以上前)

なぼちゃんさん今晩は
わざわざお付き合いいただきましてありがとうございます。

今確認してみました。
私のマジ壊れ7ではテレ端とワイ端で25cm付近(ほぼ同じ位置)でピントが合いました。
それ以外は50cmでした。
面白い結果ですね。

書込番号:1732528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/05 22:26(1年以上前)

追伸
全域マクロにはなって無かったですね。
すいません・・・

書込番号:1732532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

2003/07/07 00:14(1年以上前)

いえいえ、貴重なインフォメーションでした。
ゴムリングを外すとマクロ時のズーミング・ストッパーが見えます。これを何とかしても良いようですが、広角マクロのないDiMAGE7では、もしかすると突破口かもね。ただ、改造は慎重に考える必要がありますので、よい子は真似しないように。悪い子は真似するように。
色の迷い道さん、有り難うございました。

書込番号:1736400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

2003/07/07 00:21(1年以上前)

念のために、付け加えておきます。
4つのネジは外さない方が良いです。中のカムが外れて元に戻らなくなる恐れがありますよ。これだけは真似をしないように。

書込番号:1736435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/08/03 00:07(1年以上前)

本日修理から返ってまいりました。
3週間とちょっとかかりました。長かったですね。
修理内容は、ズーム操作環交換・各部点検調整で、費用は約16000円でした。

あんまり返ってこないもんだから、銀塩に浮気してました。
(妻が実家に帰っている間に愛人作る夫みたい・・・。)
α5700i+100mmf2.8マクロ+velviaの組み合わせで花撮ってました。
初めてフィルムのスキャン(EPSON GT9700)をしたのですが、トーンの変化が滑らかなことと、粒子が想像以上に粗いことに驚きました。
是非はあるものの、NRバリバリのデジの画って本当にきれいに作ってあるんだなと認識を新たにしました。

書込番号:1821498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

キビシー御批評求ム!

2003/06/06 22:41(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

クチコミ投稿数:1134件

え〜、D7の掲示板も最近はすっかりさびれてきましたね。廃部間近なクラブ活動のような寂しさです。売っている店も後わずかですのでこの板がなくならないうちに私も撮影したものをアップしてみなさんの後批評を受けてみたいと思います。ココです。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/kurosirotorao

JPGで撮影したままいじっていません。原寸です。私はD7購入からまだ数ヶ月ですのでわからないことばかりです。私の写真を見て気がついたことがありましたらご指導・ご批判・感想・罵詈雑言・ホントに何でもありでレス下さい。なにをいわれても怒らないと決めておりますのでよろしくお願いします。

書込番号:1646698

ナイスクチコミ!0


返信する
ちょっぴりモバイラーさん

2003/06/06 23:32(1年以上前)

新世界囲碁道場・・とてもなにわな感じがします。

渋いところをご存知ですね。

子供の頃、動物園に行った帰りに、父親に連れていかれた事がありました。
あ〜 懐かしい〜。

書込番号:1646859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2003/06/06 23:56(1年以上前)

3dB(自宅)です。

 わおぉぉ。「鶴橋」でんがな。 知ってるお店が
しっかり写っとりますわ。

 次の機会には「御幸通り商店街:コリアタウン」へも
お寄りくださいませ。
さまざまなキムチ・ホルモン・豚足・各種香辛料・いろんな
具の入ったチヂミ、町中に香ばしい匂いがただよっています。

 城北公園もいいですね。 公園横の菅原城北大橋を徒歩で
もって淀川北岸へ渡ってそのまま堤防上を西行きし、
そいでもって「JR城東貨物線の赤川鉄橋」を歩いて南側に
渡るのです。うまくいけばDD51が引く貨物列車に遭遇できます。
そして淀川南岸を西へ歩き「毛馬の閘門」へ。
そこから南下して「JR・環状線・桜ノ宮駅」まで歩きます。
4月初旬の桜の季節は、おすすめのウォーキングコースです。
「車」や「自転車」では味わえない「歩き」の楽しさが魅力の
「道」です。 ぜひ来春の桜の季節に歩いてみてください。
そのまま「大阪城」まで歩くのもいいでしょうね。
大阪城まで来たら、鶴橋・桃谷まではすぐですわ。

「写真」の評価じゃなくってスミマセンです。

書込番号:1646953

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15434件Goodアンサー獲得:591件 ちーむひじかた 

2003/06/07 00:05(1年以上前)

厳しい批評の前に、
ココのルールぐらい守ろうぜ。

※フォトアルバムの紹介のみを目的とした書き込みはご遠慮ください

って書いてあるだろ?

書込番号:1647004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/07 00:43(1年以上前)

みなさん暖かいレスありがとうございます。購入したばかりで日が浅く、ほとんどオートで撮っておりますゆえ、気になるところが多々あります。づぼらや前・城北公園などはもっとシャープに撮れても良さそうな気もするのですが微妙に眠たいですよね。もっと絞るべきなのでしょうかね・・・・。何かコツありましたらよろしくお願いします。あとつい先日D7の色に関してボロカスにおっしゃる方がいらっしゃいましたが、諸先輩の作品においてはもちろん私のような初心者でも鶴橋での写真のようにしっかりといい感じの色であがっています。購入を考えて価格.をのぞいておられる方、D7の色に疑問を感じておられる方に見ていただきたいと思いました。これらの写真は技術的なご指導をいただけるよう原寸でアップしております。

MFIさん、上記のような事でみなさんの意見交換の場として楽しんでいただけるよう素材提供いたしました。決して私的にフォトアルバムの紹介のみを考えているわけではありませんのでよろしくお願いします。

書込番号:1647195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/06/07 11:44(1年以上前)

写真拝見しようと思ったんですが、アクセス集中で見れませんでした。

※フォトアルバムの紹介のみを目的とした書き込みはご遠慮ください
ハード的な話題の尽きた機種には致命的ななルールですね。
個人的には”はぁ?”なルールですが、管理者の決めた事ですから仕方ないでしょう。

ご存知かもしれませんが、2ちゃんに画像評価スレがいくつかあります。
固定ハンドルでのやり取りとは違った批評をしてもらえますので、何を言われても怒らない覚悟がおありでしたら試されてみてはいかがですか?
私もたまにですが、批評してもらっています。

書込番号:1648151

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/06/07 13:22(1年以上前)

D7の色に関して文句あるのはセンスが無いとしか思えないですね。
アニメ・ゲームとかバラエティ番組ばっかり見て目がおかしくなってるんでしょう…。
絵を鑑賞する、スクリーンで映画を見る、ナショナル・ジオグラフィックスなどでもいいけど、とにかく目を養って欲しい。

新世界囲碁道場なんか非常に良いと思いました。

書込番号:1648372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/07 14:49(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。え〜と、こちらはヤフーBBなので2ちゃんには書き込めないんです。書き込めたとしても私のキャラでは・・・何かまたネタを考えて怒られないスレをたててみます。にいふねさん、先日のKD500に続いてレスありがとうございます。囲碁道場は内心いいのが撮れたな、と思っていたのでほめていただいて大変うれしいです。コンテストなどへ出品したことがないのでなおさらです。

あと、なぜか削除されてしまいましたが、<管理者でもないのに・・・>との趣旨の書き込みをしていただきました方、大変気持ち的に助かりました。深く感謝しております。

書込番号:1648524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2003/06/07 15:25(1年以上前)

3dB(自宅)です。

 そうそう。 アルバムの写真、みな「縦撮り」ですが、
「天」が右側になっていますね。
ということは、カメラを構えたときの姿勢、シャッターボタン
を「上」にして撮影したということですね。
 縦撮りでの姿勢、シャッターボタンを下にして構えるほうが
安定しませんか?
ただ、シャッターボタンを下にしての姿勢では、EVFを
右目でのぞき見たとき、鼻の頭が電池のフタ・液晶枠に当
たりますけれど。
みなさんのスタイルはいかがでしょうか?

書込番号:1648601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/07 20:17(1年以上前)

3dBさん、こんばんは。3dBさんは怒ると関西弁になるので関西方面の方だと思っていました。大阪ゆかりの人なのですね。

カメラをたて位置で構えるとき、右下が普通なのですか?右下が正しいのでしょうか。とりあえず世間ではどちらが下か決まっているのでしょうか?
右下だと力のある方で支えるので安定しそうな気もしますが、左手で支えることだけに専念するのも意味があるような・・。気にしたこともなかったですがそういわれると私の場合左の方が視力がいいので左目でファインダーを見ていますね。これは視界が広がらないので間違っているような気もします。あとシャッターも慣れていないせいか右下で押すと指がつりそうになります。正しい持ち方ご存じでしたらぜひ教えてください。

書込番号:1649404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/06/07 23:02(1年以上前)

遅ればせながら、先ほど写真拝見しました。(フルサイズで見たのは大阪城北公園だけです。すいません)
なるほど、噂の新世界囲碁道場、良いですね。

一つだけ気になったのが大阪城北公園です。
ぱっと見て、一番手前の花に目が行くのですが、その花も画面全体を支えるほどの強さは感じられないので、中途半端に思えます。
何を撮りたかったかにもよりますが、手前の花をもう少し大きく写して奥はもう少しぼかしてしまったほうが、メリハリがついて良かったんじゃないかと思いました。
すいません、生意気申しまして。
いいですね〜ばかりじゃ、えころじじいさんも張り合いがないかと思いまして。
お気に障ったらごめんなさい。


縦位置で構える時は、私は右が上になるように構えています。
何かの本で'これが基本'みたいに書いてあったので、それまで逆に構えていたのを直したような記憶があります。
どんな意味が有るのか分かりませんが。

書込番号:1649991

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/06/08 06:45(1年以上前)

>色の迷い道 さん
「早く良くなってね」の1と2はすごくイイと思います。

書込番号:1650981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/08 11:58(1年以上前)

キビシー御批評はなかなか集まりませんね・・・
城北公園の写真はやはり凡庸ですね。観光ポスターのような感じにしたかったのですが。
<早く良くなってね>は愛情感じる良い写真です。魅力的な被写体が複数写っているのも良い写真になったポイントだと思います。その場合被写体同士の関係性が広がりを語ってくれるからだと思います。私も張り合って2つの被写体を入れた写真をアップしました。

書込番号:1651495

ナイスクチコミ!0


ちひさん

2003/06/08 18:13(1年以上前)

>カメラをたて位置で構えるとき、右下が普通なのですか?右下が正しいのでしょうか。
これ、わたしも疑問でした。世でいわれる基本はどちらなのでしょうか。
ちなみに、私のなかではシャッターを上に持っていくのを基本と思ってます。
カメラは左手でしっかり支え、シャッターを押す動きでカメラがぶれないようにするためです。
これは、誰かから教わったわけではなく自分で勝手にそう思い込んでるだけです。
でも、実際に撮るときには右上、左上ともどちらもやります。
撮ってるときはそこまで気が回りません。
左上のほうが右腕の動きが少なくてすむし...。
ひょっとすると、右脇がしまるので安定するのかも。

書込番号:1652309

ナイスクチコミ!0


ちひさん

2003/06/08 18:15(1年以上前)

質問だけでもなんなので、
>キビシー御批評はなかなか集まりませんね・・・
ということですし、あえて私が気になったところを書きます。
こうした方がいいとか言えるほど、写真はうまくないので、
私ならこう撮るかなというていどのもので、
ただの写真好きの素人の戯れ言です。

鶴橋卸売市場ですが、
入り口の看板と商店街の奥行きどちらもいい感じなのですが、
その2つが並列に並んでいる感じでどちらをより撮りたかったのかがつかめませんでした。
(多分、真ん中にその境界線があるからだと思いますが)
入り口から奥へといった1つのテーマになったらもっと面白いと思いました。
もっとローアングルから見上げる感じだとどうなったか楽しみです。
エネルギッシュな鶴橋、いってみたいです。

大阪城北公園ですが、
凡庸かどうかも分かりませんが、私は好きです。
花の色の違いが遠近感にもつながって、この感じ好きです。
でも、わたしは水面も好きなので右隅の水面をもう少し中にいれて、
水面と花という風に撮るかなと思いました。
あと、花と、奥の森、空の割合もいいのですが、奥の建物がアンバランスな感じがします。
奥の建物も意識しているのであれば、もう少し空を入れて建物をもう少し下にもってくるか、
重要でなければ建物を中心線から外してちょっと軽くするかなと思います。

色の迷い道さん
>手前の花をもう少し大きく写して奥はもう少しぼかしてしまったほうが、
そうですね、もう少し腰をかがめて花に近付いたら違った雰囲気になりますよね。
うーん、勉強になります。

なんか、偉そうなこと書いてますが、
自分が撮った写真はもっとひどいです、生意気いってすみません。
えころじじいさんのようにみなさんに見せれる写真をとれるよう精進します。
あ、でも、私が持ってるカメラはD7ではなく、ミノルタのF100です...。

書込番号:1652316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2003/06/08 19:19(1年以上前)

3dB(自宅)です。

>ちひさん・・・
>ひょっとすると、右脇がしまるので安定するのかも。

 これだと思うのですが。 昔のマニュアルフォーカスの
カメラの場合、左手でフォーカスリングを回さなければなりません。
それが、DiMAGE7iならズームリングの操作が左手の受け持ちです。
カメラのシャッターボタンを下にして右手人差し指で押し込む
姿勢では、右手のひじは右胸に押しつけるようになるわけでして、
おっしゃるように右脇がしまります。
これでずいぶん安定するのではないでしょうか。
右手だけでも十分カメラを保持できるでしょう。

 左を下にして左手で保持するという姿勢では、ズームリングの
操作でカメラが動いてしまいます。

 ただ、DiMAGE7iでは鼻頭が当たってちょっとじゃまですが。
(右目使用の場合)
ファインダーをどちらの目で見るかということも重要でしょうね。
それに、デジタルカメラの場合はファインダーではなく、液晶モニター
を見ての撮影も考えておかなくてはなりませんね。


>えころじじいさん・・・
>3dBさん、こんばんは。3dBさんは怒ると関西弁になるので
>関西方面の方だと思っていました。大阪ゆかりの人なのですね。

 おっと、すみませんね。 怒りっぽくて。
理不尽な批判を受けてしまうと、自己弁護しないわけにはまいりません。
そこで出るのが、大阪弁ですわ。

書込番号:1652516

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/06/09 00:38(1年以上前)

>えころじじい さん

原寸サイズで見たんですが、(今はアクセス過多で見れない状態)
D7はもっと高画質なはずです。
ひょっとしてノーマルかエコノミーモードでしょうか?

書込番号:1653670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/09 06:54(1年以上前)

みなさん本当にありがとうございます。
カメラの持ち方は人それぞれなんですかね。ちひさんは鋭いところをついておられます。私はハラが出ているためローアングルというのは滅多にチャレンジしません。ダイエットして撮影の幅を広げます。

にいふねさん、これらはJPGファインで撮影されているはずです。私も自分がD7の一番いい画質を引き出せているか自信がありませんが、ココでは城北・づぼらやが晴天屋外の割にそんなにシャープではないですね。短い使用期間ですが近景中景ではとても緻密にシャープに描写されますが遠景の場合広角側では少しゆるい感じがします(中望遠ではかりっと写ります。遠景がシャープに写ることでこのレンズの高級さを感じます)このことは諸先輩のHPを見てもその傾向があるように感じましたが・・・このあたりどこまで追求できるのか知りたいものです。

書込番号:1654108

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2003/06/09 11:17(1年以上前)

縦位置の持ち方についてだけ。
オーソドックスなのは右上です。
従来のカメラは重量があるため、左手で支え右手でシャッターという役割分担があること、また縦/横の持ち替えが無理なくできることが理由にあると思います。

ただし、右上では右腕の脇が大きく開くので、右下の方が安定は良いと思います。私はこのときは親指でシャッターですので、横から縦にするときは持ち替えないといけません。
また、コンパクトタイプでストロボが左手側にあるものは、この方が影が自然になり、手で覆い隠してしまうことも少ないという利点があります。

私は、縦横の切り替えが多いときは右上、より安定させたいときは右下を使うときが多いです。

書込番号:1654419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/06/09 14:29(1年以上前)

にいふねさん、えころじじいさん、感想ありがとうございます。

ちひさん
>うーん、勉強になります。
いえいえ、こちらこそ。
自分ならこう撮る、って話も面白いですね。

画質についてです。
exifを見ようと思って、DLした画像を別フォルダに保存、レタッチソフトで開いてみたのですが、BMPでの保存しか出来ず、exifは見れませんでした。
ヒストグラムもチェックしてみたのですが、かなり悲惨な状況でした。
これノーレタッチですよね?
私のPCが悪いのか、yahooがおかしいのか、うーん・・・。

書込番号:1654782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/06/09 16:09(1年以上前)

shibataさん、S30の件ではお世話になりました。いつも的確な書き込み光っていると思っています。(HPも本当に素晴らしいです)持ち方は一件落着ですね。ありがとうございます。

色の迷い道さん、私は雑誌を立ち読みしても(買えよ!)難しそうな所はとばしておりますし、ひすとぐらむについても全然理解しておりません。ファインダーの中でいい感じに露光したな、というところで半押しするという原始的手法に頼っています。で、ものすごく原始的な手法でフォトショップで見たヒストグラムをアップしてみました。まさにPC原人です。これでわかる問題点ありましたらキビシーク教えてください。よろしくお願いします。

あんまりしょっちゅうレスしてるとこのの掲示板を私物化している雰囲気が強く出るように感じましたのでこれからはもう少し控え目にレスします。勝手ばかりいいます。

書込番号:1654975

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2003/06/09 19:22(1年以上前)

D7、グリップに対して接眼部がかなり後退してるんで右手を上にした
縦撮りだとなんとなく頼りない感じがありますね。接眼部が出っ張ってない
タイプのカメラだと、右手の親指付け根あたりを額に押し付けて構えると
安定するんですが。

書込番号:1655457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/06/09 19:39(1年以上前)

ヒストグラム見ました。
オリジナルの画像には問題ないと思います。
DLした画像のヒストグラムはこんな感じです。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK027_022&p2=4969193114qz1&p3=0jpg&p4=190747&p5=

何か、やり方悪いのかなぁ・・・。

書込番号:1655489

ナイスクチコミ!0


わしも年じゃがさん

2003/06/10 11:54(1年以上前)

手馴れているようだがじじくさい写真ぢゃな

書込番号:1657700

ナイスクチコミ!0


にいふね(土日限定)さん

2003/06/10 13:34(1年以上前)

こちらも誤解があったのでちょっちレスします。

やっとアクセスできたのでもう少しじっくりと見たんですが、
「新世界囲碁道場」はほんの少し手ぶれしてるかも。
ほんとに、ほんの少しですけど。
ただこれくらいなら原寸で厳密にチェックしない限り大丈夫でした。
やはり上手く撮れてる。これなら雑誌に応募してもかなりいけるのでは。


>近景中景ではとても緻密にシャープに描写されますが
遠景の場合広角側では少しゆるい感じがします

ディマージュ7の描写で、特にビギナーで「甘い」と感じる意見があります。
この場合ほとんどが「手ぶれ」です。
GTレンズは撮影者の腕加減さえも克明に描写してしまう。
今までのデジカメはもちろん、一眼レフのなまじっかのレンズと比較しても
描写力が良すぎるのです。そこでそういう誤解が生じる事があります。

ミノルタのレンズの特色は「柔らかいのにシャープ」。
徹底的にデフォーカス(ボケ味)を美しく見せる事で、
その中に浮かび上がるフォーカス部分を「シャープ」と感じさせる設計なのです。
従って、中近景距離での描写のほうが得意といえばそうなりますね。
なお、遠景(パンフォーカス)でも手抜きがあるわけではないので、ご安心を。

書込番号:1657911

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/23 21:27(1年以上前)

えころじじいさん、こんばんわ。
亀レスで申し訳ございませんが、拝見させて頂きました。

市場の写真、雰囲気があっていいんじゃないでしょうか。
露出もいい感じだと思います。「鶴橋のキムチ屋さん」は
キムチの色がよく出ていると思います。
(D7の味が出てると思います。)

その土地の風景というのは価値があると思います。何十年も
経った後に見返すと、また感慨も深くなると思います。
今しか残せない風景ですから。

D7作品集、続編も期待しています!

書込番号:1790396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

CFカードの速度比較

2003/07/11 01:18(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7

スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

CFカードの、DiMAGE7における実質的なスピード比較を
まとめてみました。まだ5種類しかなくて申し訳ない
ですけど、良ければご覧下さい。
http://www.kcc.zaq.ne.jp/prime/camera/cf_bench.html

みなさんがお使いのCFカードについても、情報をお寄せ
頂ければ幸いです。サンやハギワラが実際にどうなのか、
知りたい気もします。。。(^^;

書込番号:1748729

ナイスクチコミ!0


返信する
ピチョ吉さん

2003/07/11 12:33(1年以上前)

面白い結果を有り難うございます。参考にさせていただきます。
私は、メルコのRCF-Xを好んで使用しています。
その理由は、高速タイプが1000KB/sに対して、このタイプだと、約800KB/s出るそうです。(メーカー問い合わせ)
ムリして、高価なCFを買わなくても・・・。
私の場合には、連写も動画も使わないので、低速?&安価が一番です。
多少なりとも、ご参考になればと思います。

書込番号:1749602

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/11 14:04(1年以上前)

ピチョ吉さん、こんにちは。

メルコのRCF-Xって現行品だったんですね。 かなり前に、Nikonの
Coolpix800と一緒に買ったCFだと勘違いしてました。
失礼しました。<(_ _)>
RCF-X、メーカー発表は何倍速なのでしょう? ちょい気になります。

RAWやTIFFなら差が出ますが、JPEGで記録するならほぼ同じですよね。
信頼性さえあれば、安いカードで充分ってことかなぁ。。。

書込番号:1749776

ナイスクチコミ!0


ピチョ吉さん

2003/07/11 19:45(1年以上前)

こんばんは、ジャドさん。
CFの等速がたしか・・、120KB/sくらいだったと思います。
(CD-Rとかとゴチャゴチャになっていて、確信は無いのですが。)
ですから、30倍とか、40倍と言うのはチョット信じがたいのですが・・・。
また、他の比較CFが256Mに対して、RCF-Xは、64Mなので、その違いも出ている可能性があります。
それと、DiMAGE7の転送速度って、どれ位なんでしょうか?
私は、通常TIFFを使用していますが、大体1MB/s位だと思います。
(正確に計ってはいませんが。)
私も、CFについて、気にしていますので、色々なご意見および感想をお聞かせいただければと思います。

書込番号:1750450

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/07/11 20:04(1年以上前)

CFの倍速表示はCD-ROMの読み込み速度を基準にしていますので、150KB/sが等倍です。
しかし倍速表示しているのは一部のメーカーだけですし、計測方法もメーカーによって異なります。
○○倍速というのは鵜呑みにしない方が良いです。

書込番号:1750514

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/11 22:32(1年以上前)

各メーカーのOO倍速表示についてですが、コンパクトフラッシュは
フラッシュメモリとコントローラーチップを組み合わせて動きますので
『この回路なら計算上、OO倍速になる』という机上の空論(笑)では
無いでしょうか? もちろん、計算の基になる回路がありますので、
まったくのウソでは無いでしょうけど・・・

また極端な話、同じメーカーの同じ型番でも、メモリチップやコント
ローラー部の仕様変更(仕入れ先変更)などにより、違った結果が
出ることも考えられます。

カメラのメーカーや機種によっても、当然結果は変わると思います。

ですので、この「ディマージュ7掲示板」に来られる皆さんのチカラを
お借りして、各自手持ちのCFカードでテスト撮影し、データを共有
出来れば良いかなと思った次第です。

ピチョ吉さんのカードは何メガですか? 同様のテストをして頂いて
結果をメールでお送り頂ければ幸いなのですが。。。(^^;

カメラの機種(7・7UG・7i等)とファームウェアのバージョンに
よっても変わるでしょうからそれもお書き下さい。みなさんヨロシク。

書込番号:1750969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2003/07/11 23:23(1年以上前)

私と同じような呼びかけをしていますね。
私は速度比較を動画デジカメ中心でやっています。
で、PQIの40倍速かもという噂はどこからですか?。
 私も40倍速として考えられる候補として挙げたことがあるのですが、ぽつぽつと報告ではじめた今ではPQIにしては早すぎるのではないかと思うようにもなりました(あくまで推測)。
 D7で旧25倍速が早いというのは、同じトランセンドの30倍速・新25倍速と比較しての話だったと思います。今回の比較対象CFが比較するにはシビアなだけかもしれませんね。
 CFは確かにカメラによって早い物が違うので情報が大事ですね。

書込番号:1751176

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/12 00:20(1年以上前)

初めまして。こちらには初めて書き込みします。

ジャドさん、レポート拝見しました。40倍速速いですね!
私は、PQIの25倍速(だったかな?)128MBを使っていますが、
RAWで22秒ぐらいでした。

書込番号:1751395

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/12 00:31(1年以上前)

↑機種、ファームウェアは、D7i 1.00j でした。

書込番号:1751424

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/12 02:31(1年以上前)

>M603で2時間録画さん
 PQI-F1という噂は、2ちゃんねるでの事です。(^^;
 その後、いろいろ調べたのですが、どうもF1という線が強いです。

 PCボンバーで『有名メーカー産地直送CF F1 40X』と販売されている
 CFが同じであれば、PQIに間違いないと思いますが・・・

 ちなみにPQI、いちおう『世界最高速』と謳ってます(笑)。
 http://www.arco.com.tw/semicon/update/2003/0506/p02.html

 グリーンハウスの30倍速は、中身がトランセンド製(新)だと
 聞きました。 ただ、これは怪しい情報ですが・・・(^^;

 もしそうなら、旧25倍速と新30倍速で、さほどの違いは見られ
 ない事になりますし、やっぱりグリーンハウスの30倍速はトラン
 センド製じゃ無いのかな?

>桜ヶ丘写真部さん
 計測データ、有り難うございました。よろしければ、RAWでの
 時間と、ファインJPEGでの時間も計って頂ければ幸いです。
 よろしくお願いします。<(_ _)>

P.S. ここで書いてる「OO倍速」というのは、製品名のような
    ものです。本当にその速度が出ると仮定しているワケでは
    ありませんので、ご注意ください。

書込番号:1751728

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/14 01:27(1年以上前)

たくさんの情報、有り難うございました。

皆様からの情報を基に、真の『速度比較ページ大全』ページを
作成しましたので、メールを下さった方々はご覧下さい。

日本で売られているCFカードについてのスピード比較は
ほぼ網羅出来たと思います。有り難うございました。

書込番号:1758469

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/14 01:30(1年以上前)

追伸です。 真の『速度比較ページ大全』へは、最初に作成した
CFカードの速度比較ページから、リンクでジャンプできます。

http://www.kcc.zaq.ne.jp/prime/camera/cf_bench.html
まずこのページへ行って、それからジャンプしてください。

書込番号:1758481

ナイスクチコミ!0


ピチョ吉さん

2003/07/14 21:41(1年以上前)

こんばんは、ジャドさん。
最近、色々あって、訪れていなかったのですが、話しが盛り上がってきていますね。
やはり、みなさん、気にしているようですね。
私のCHha,
256MBです。
ちなみに、今週もう1枚購入しましたので、ロット違いによるバラツキもみれると思います。
都合上、結果報告は、来週になりますが・・・。

書込番号:1760768

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2003/07/15 21:18(1年以上前)

仕事の都合で、現在ページの更新が出来ませんので
受付は一時ストップさせて頂いてます。(^^;
近いうちに再開する予定ですので、よろしくお願いします。

書込番号:1763954

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE 7」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7を新規書き込みDiMAGE 7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE 7
コニカ ミノルタ

DiMAGE 7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月

DiMAGE 7をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

DiMAGE 7で撮影した写真

by 人はみな名もなき甲田様さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング