※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 17 | 2003年7月9日 23:09 | |
| 0 | 20 | 2003年7月9日 22:53 | |
| 0 | 2 | 2003年7月7日 23:16 | |
| 0 | 5 | 2003年6月20日 23:56 | |
| 0 | 10 | 2003年6月17日 15:34 | |
| 0 | 11 | 2003年6月14日 14:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
FZ-1とDiMAGE 7 を天秤に掛けココの書き込みでキムラヤで購入したのが2ヶ月前。
途中CFがエラーでデーターが死んでフォーマットの原因だったのを勉強したのもこの場所です。(一応UGしています)
まだまだ1000枚程度しかシャッターを切って無くお見せできる物も有りませんが、楽しんで使っています。
そこでズームの楽しさを知り、手ぶれ対策で三脚も購入しました。
しかし人間欲が出るもの。
マクロより先に更にズームっと。。。テレコンが何とかならないか?と思い始めまして(^^ゞ
何方かお勧めがありますでしょうか?
ここで検索した限りではテレコンでは出てこなかったので。。
テレコンが付けられるか?価格がどのくらいなのかも分からない素人ですが
参考意見を聞かせて下さい。
0点
2003/06/24 12:19(1年以上前)
駈出しユーザーさん
テレコンは付けていませんが、マクロの時必要に応じてケンコーのズームアップレンズNo.3を付けています。(遠景をとるのには使えません)
尚、ケラレがでないようにするためにステップアップリングの49mm→62mm(ミノルタ純正のステップアップ)を装着していますので、ズームアップレンズも62mmを付けています。
結構使えます。7000円を4900円でYカメラで買いました。
書込番号:1697563
0点
2003/06/24 12:30(1年以上前)
掛出しさん
失礼しました。価格を間違っていました。定価は3300円です。
7000円を4900円は、その時買った超薄UVフィルター(非常にカット率が高い新製品)でした。
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html
ケンコーのズームアップレンズのサイトです。
No.1〜No.3まであり、No.3の一番倍率が高いものです。
フィルターのケースにオリジナルサイズとそれぞれの倍率でアップされた画像が付いていますので比較できます。
書込番号:1697582
0点
ズームアップぢゃなくてクローズアップね(^^;
いや揚げ足とってるんぢゃなくて、正しい言葉ぢゃないと検索できないので…(^^;;
ちなみになんかのカメラの掲示板で話題になっていて、色にじみがでるとかなんとか、ってあったので、気になる方にはACとゆうタイプをおすすめします。
値段はそれなりですが…
書込番号:1697592
0点
テレコンですよね。
<<[1607351]TCON-17で撮影してみました。>>
を参考になさってください。下の方にありますよ。
書込番号:1699430
0点
2003/06/25 11:51(1年以上前)
かま_さん
ご指摘有難う御座いました。
書込番号:1700802
0点
2003/06/25 12:44(1年以上前)
なぼちゃん
「花の郵便屋」のコーナー拝見しました。きれいに撮れていますね。
マクロでも寄り切れない時は、やはりクローズアップレンズが便利ですね。
先日、アジサイを撮りましたがきれいに撮れました。(私のはNo.3でしたが)
書込番号:1700918
0点
2003/06/26 18:46(1年以上前)
7UGに私もテレコン付けてみましたが重いテレコンだと
折れるんじゃないかと心配になります。
私自身はSONYのF717用のVCL-HGD1758をステップアップリングを使ってつけてみましたがテストしただけで怖いのでその後Dimage7では使っていません。
画像は私のページのカメラテストの中にあります。
書込番号:1704660
0点
わたしはKenko Digital TELE ×1.83 LD183Tですが、中心画像しか使えないので最近では、さっぱりです。その点、純正ではないのにオリンパスのTCON-17は周辺画像までシャープなので、欲しいなあと思っています。コンバージョンは相性がもっとも大きい部品の一つです。確かに7倍ズームで十分だということもあるのですが、野鳥は厳しいですね。それで、DiMAGE7を1眼レフ化して、ミノルタのレンズはいくつかは持っていますので交換レンズの望遠などを付けたらどんなに凄いだろうかと夢を見ます。ただ、以下に述べるDiMAGE7の内部構造からして1眼レフ化は、さすがに難しそうです。
☆
DiMAGE7はですね、分解した人の写真を見せてもらうと、レンズがまず頑丈な筒として完成しており、その後端にCCDの基板がネジで鏡筒に留められているのです。ですから、どんなに重いテレコンだろうと知れたもので、強度的には全然問題はありません。重いコンバージョンを付けると調芯が狂うなどと云うこともありません。レンズ筒はエンプラですが、円筒というものはもっとも丈夫な形なのです。植物の幹が円筒なのは自然の摂理なのです。だから、光学と工学の観点からして、折れるという心配は無用です。問題は、優秀に完成してしまったDiMAGE7の7倍ズームが、コンバージョンを付けることで性能を落とすことです。そういう意味でもTCON-17に期待するのです。余談ですが、とりあえず、マクロコンバージョンではKenkoのNo。4は問題ありません。No.10はダメです。
書込番号:1705178
0点
FZ-1が対抗馬と言うことは解像度は 200万画素で良いと言うことですね。
それならば、とりあえずは 500万画素で撮影して中心の 200万画素部をトリミング
してはどうでしょうか。これで 300mm相当以上になります(まだちょっと足りま
せんが(^^;)。
書込番号:1705673
0点
TCON-17を付ければ200mm換算でFZ1ノーマルを超えますが手ブレなどの問題で使える条件が限定されてくると思います。
D7+TCON-17は手持ちのときにはなにしろSSが上がる条件が必要だと思います。
テレコン、というと超望遠というイメージですが私の場合すぐ近くの小鳥や蝶など以外と目の前の被写体が多いです。
それとTCON-17は優秀ですが曇天のなど撮影条件が悪いとき色収差などけっこうあることに気づきました。
テレコンってカメラのレンズの収差なども増幅するようでレンズの良くないカメラに付けると普通ではめだたない色収差などアラが見えたりします。
けっこうレンズが良いといわれるE-100RSでもそんな感じですからFZ1あたりはどうなんでしょう?。
感覚的なものですがそういう意味でD7のレンズは優秀です(^^)。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/d7memopage/d7mp.html
書込番号:1705990
0点
いまテレコン買うならやっぱりTCON-17だと思います。6月6日に予約しましたが、順番待ちだそうでやっぱり8月になりそうです。
それまで暇なので、PLとかクローズアップNo.2とかND8を買いましたが
このフィルターをケンコーのフィルターケース(3枚用)に直接入れて
フィルターにゴミとか付きませんか?
偶然の一致ですが、なぽちゃん さんも yakkn さん も白いどんぐり
のような花を撮っていますね。私もフラッシュあり、無しで撮っていますが、腕の違いを痛感します(^_^;
ちなみに、下の方でフードでケラレ発生と書きましたが、カチっと音が
するまで回してないせいでした。あんなに力が要るとは、、、
(一眼レフに触ったこともない初心者なので)
思ってるよりレンズ筒は丈夫かもしれないですね。
それから、花を撮るときのピント合わせ(特にマクロ)のコツが
ありましたら教えて下さい。野に咲く花は揺れるので大変です。
やっぱり三脚でしょうか?
なぼっちゃん さんの花は発色もいいですが、マクロなのにピントの
合ってる範囲が広いような気がします。勘違いですか?
7iよりこっちの板の方がなぜか書きやすい
書込番号:1708272
0点
8月ですか、すぐですよ。
楽しみに待ちましょう。
>腕の違いを痛感します(^_^;
ダメです、私はいれないでおいてください{^^;}。
(腕の差、ありすぎます。)
それにしても なぽちゃんのHP久々に覗いてきたら凄いですね〜。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/poormans_flowers.html
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/poormans_insects.html
単純に美しいです。
D7とかのジャンルを超えて感動しちゃいますね(=^o^=) 。
ケンコー製クローズアップNo.4、買ってこなくちゃ(笑)。
書込番号:1708553
0点
なぽちゃんです。
静かですね…。このまま続くと良いのですが。
粉雪さんって、きれいなハンドルネームですね。おっと、ほんの一足違いでyakknさんが来ました。
☆
話題1:フードのロックは確かに硬いので、「カチッ」といわないと28mm広角でけられますね。
話題2:マクロ撮影ではピントはMFで自分が動いてピントを合わせます。このときにビューファインダーは拡大表示にします。HPの「こまもの館」を参照下さい。No.4で25cmの距離(最短)ですと、ほんとに被写界深度は浅いです。結構体が揺れてピントは合ったり外れたりを繰り返しますが、この揺れのタイミングを合わせてシャッターを押しています。私の場合プアマンズ・ストロボを使いますからF9.5で1/2000秒です。
話題3:テレコン話が、いつの間にかマクロ撮影話になっていませんか?駆け出しユーザーさん、続けて良いんですか?…そうだ、3脚は面倒なので使いません。1/2000秒を活用します。ただ、自然光もDiMAGE7では綺麗に撮れるので、ストロボ万能ではありません。ちなみに自然光でも、スタビライザーをつけていますから、手持ち撮影でとりますが。そして、揺れる花は手で押さえます。ちょっと反則。
書込番号:1708695
0点
静かついでに。。{^^;}
なぽちゃんの花のページのクリハマ花の国ってこれ
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1051529746_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1051529746_2.jpg
があるところですよね(^^)。
(神奈川県久里浜は映画でゴジラが初めて上陸したところ。)
草花を撮影するのにいいところです。
テレコンで昆虫などもよいかも。。
書込番号:1708718
0点
2003/06/28 16:05(1年以上前)
フジヤカメラに2台予約しておいたのですが
他で入手したので2台ともキャンセルしました
先週の話ですがひょっとしたらその分がまだ
あるかもしれません
書込番号:1710407
0点
2003/07/09 23:09(1年以上前)
こんばんわ。
納期がかかると評判のTCON-17ですが、何とあっさりGETできてしまいました。
7/5(土)新宿東口のさくらやに注文
「納期がかかるのは覚悟してるから、だいたいの目処がついたら連絡してね」と
頼んでおいたら、何と7日(月)に「数日中に1つ入荷できそうです!」という連絡。
偶然キャンセル等で入ったののか?生産ペースが上がってきたのか?
謎ではあったのですが、8日には入荷の連絡をもらい、今日受け取ってきました。
ちなみにお値段は・・・
\12,000(定価は\15,000)+TAX、現金ポイント付
ヤフオクでは定価を大きく上回る価格で売買されてますけど、興味のある方は
再度新品をあたってみるのも手かもしれません。
実物を見るのは初めてだったのですが・・・デカイですねぇ(驚)
でも、流石にしっかり作りで画像にも期待がもてそうです。
49/55のステップアップリングを介して、D7に装着した姿もナカナカの異様(^^;
いや威容でした。重量バランスも思ったほど悪くなさそう。
今週末の撮影が楽しみです。
書込番号:1745329
0点
DiMAGE 7:39,800円+P
*池袋本店・新宿西口店・有楽町店 限定10台
*池袋東口駅前店・池袋西口店・カメラ専門館・新宿東口店・渋谷東口店・渋谷ハチ公口店・立川店・横浜西口店・新横浜店・なんば店・天神新館・札幌店 限定5台
*P kan池袋本店・P kan新宿東口店・P kan横浜駅前店・P kan天神 限定5台
0点
2003/06/27 22:57(1年以上前)
凄く安くなってしまいましたね。
もう一台欲しくなります。
書込番号:1708291
0点
2003/06/29 13:56(1年以上前)
こんにちは!28日、新宿東口方面にトライしてみました。
開店1時間前の9時頃に到着したのですが、既に(他の商品含め)
多数並んでまして、あえなく完売。
悔しいやら悲しいやらで、あちこち放浪した結果、中野の
フジヤカメラ(http://www.fujiya-cameraten.com/)で
見つけました!新品、在庫限り、特価\49,800
こちらは余裕がありそうだったので、今朝(29日)改めて
フジヤのポイントカードと下取り予定のレンズを持って行って
ついに購入しました。
49,800円+TAX、僕は下取り&ポイントで約6,000円オフ。
結局、税込み支払い46,290円でした。
ついでにうれしいオマケがついてまして、\11,000の
「アップグレードスペシャルキット」が無料でもらえる葉書が
ついてました。UGを予定してたので大助かりです。
bicよりも支払い額は多かったですが、いい買い物でした。
ちなみに6/29昼前の時点で在庫は残り4台でした。
以上、ご報告まで。
書込番号:1713422
0点
ムサシマル号さんのカキコを読んで、速攻でフジヤカメラに
TELしました(笑)。通販の代引きにし、税や送料・手数料
すべて込みで\53,865-でした。まだ在庫あって良かった。(^^;
ヤフオクで、\59,800-程度で新同品を買おうかと思っていた
ところだったので、すごく助かりました。有り難うございました。
電話注文の際に「電池の持ち、異常に悪いですよ〜」と、脅され
ましたが(笑)、過去ログを読むと改良版があるそうですね。
電池蓋についている端子に穴があいている改良版だと、少しは
マシだと拝見しましたが、ムサシマル号さんがフジヤカメラで
購入された分は、どうでしたか?
書込番号:1714554
0点
良いものを安く買えてよかったですね〜。
アップグレード希望なら398よりお買い得ですね。
私も2月に フジヤカメラの498+オマケ付き を買いました。
実は1年前に9万円ぐらいでD7を買って一度手放して今年買ったのは2台目なんですが去年買ったものはたしかにバッテリーの持ちが悪かったように思いますが今回のは改良?されているらしくバッテリーの持ちはかなり良いですよ。
(使い方が悪かっただけなのかもしれない(^^;)
2000mAのタイプがでてきてそれのせいもあるかもしれませんが通常の使用(個人差がありますが)予備1セットあれば大丈夫だと思います。
画像の確認などもEVFメインに使うと省エネで使えます(^^)。
書込番号:1714718
0点
2003/06/30 16:02(1年以上前)
ジャドさん、yakknさん、コメントありがとうございます。
少しはお役に立てたようで、よかったです(^^)
今手元に実機がないので定かではありませんが、多分「改良版」だと思います。
まだ殆ど撮影してませんが、触った範囲でのご報告を。。。
開梱してすぐに、中途範囲に使っていたニッケル水素を入れてみますと・・・
電源が入ったかと思うとダウン。再度トライもやはり駄目。それまで電池を使ってた
オリンパスのC-100ではまだまだOKの状態でしたから、さすがのシビアさです。
そこで、ここの過去ログにあった「接点復活剤が有効」というのを思い出し、試して
みることにしました。あいにく「そのもの」は手元になかったので、KUREのCRC 5-56を
綿棒に少しつけて、蓋の接点と電池の電極をゴシゴシ。その後クロスでフキフキ。。。
さらにブロアでシューっとやった後、改めて電池を入れて電源投入!
をぉ、何とOKでありますよ!残量警告にすらなってません。その後約10枚撮影(ストロボ有)
&各種設定をしてみましたが、まだOKでした。この方法、かなり効果がありそうです。
「電池の減りが早い」というより「動作に要するする電圧レベルが高い」ってことなのかな?
追加の電池とメディアを購入する際には、接点復活剤もいいのを探して購入予定。
この夏は、こいつで楽しく遊ばせてもらいます(^^)
書込番号:1716502
0点
どうもありがとうございました。 仕事用で女性スタッフがNIKONの950を使用していますが、レンズ位置と液晶モニターが一直線上に無くピントが合わせ難い事や絞りがリセットされてしまう等の問題から何か良いものをと探している所でしたが、昨日この掲示板でフジヤカメラの価格を知り今日の朝一でTel.した所ラストの一台を購入する事が出来ました。数ヶ月前にもヨドバシで出ていたDiMAGE5の限定品を買いそびれていた所ですので嬉しさもひとしおです。
書込番号:1716971
0点
2003/06/30 23:21(1年以上前)
こんばんわ。
何と、僕の投稿が少なくとも2人の方のお役に立ったのなら、思い切って初投稿した
甲斐があろうというものですね(^^)。ご報告ありがといございます。
それにしても、2日間で4台あった在庫が完売しちゃったんですね!
で、気になる僕の「電池蓋」ですが、過去ログにあった写真で確認しましたが「対策品」で
あることがほぼ確実です。僕以降に買われたお二人の商品もおそらく対策品だと思われます。
電池対策、CFのマッチング、テレコンなどテーマはいろいろあるようですが、ここで勉強
しつつ楽しんでいきたいと思います。環境を整え、撮影に集中して、いい写真を撮りたいですね。
今後ともよろしくお願いします。
では、また!
書込番号:1717739
0点
ムサシマル号さん、その節はお世話になりました。(^-^)
yakknさんも有り難うございます。歯磨専科さん良かったですね。
実は僕、電動ラジコン車でのレース競技もやってます。
レースでは、バッテリーの重要性が非常に大きく、それなりの
充電・放電ノウハウもあるつもりです。
これらの充放電の機材は、ディマージュ用のバッテリーにも流用
出来るので、いろいろ試してみて、またレポートいたします。
明日の夕方に、商品が到着予定です。 楽しみ楽しみ。
CFも、メルコの64Mを1枚持ってるだけなので、購入検討中。
今は「どのCFが良い(速い)のかな〜」って調べてます。
書込番号:1717973
0点
2003/07/01 00:44(1年以上前)
ジャドさん、どうもです。
僕も「ラジコン少年」だったので、電動RCのバッテリーの重要度は分かります。
バッテリー関係のレポート楽しみにしています。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:1718074
0点
>どのCFが良い(速い)のかな〜
いろいろあると思うのですが私はハギワラZを使ってます。
ハギワラZはD7との相性は良いです。
トランセンドは種類によって相性があるので注意が必要です。
メタハイ2000などはあまり放電にシビアにならなくても割と安定しているようです。
>電動RCのバッテリー
私も電動RCやっているんですよ。
ヒコーキですが(^^)。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/repoat/2002report/20020829tamagawa/index.htm
書込番号:1719868
0点
本日夜、カメラがやって来ました。\(^^)/
早速、充電しておいたニッケル水素(1600mAhのソニー製)入れて
使ってみたのですが、電池はかなり持ちましたよ。
液晶オフ・EVF自動ONのモードにしてたのですが、設定をいろいろ
触ってましたから、メニューなどの液晶表示も多かったんです。
で、室内でほぼ全部フラッシュ焚いたのですが、80枚撮っても
半分まで減りません。(フルサイズ・ファインモードで)
おかしいなぁ〜と思い液晶を常時ONにしてみたら、10枚程で
電池が半分まで減った(赤色)表示になりました。
そこから、液晶ON・ストロボ焚いて20枚で電池切れ。
110枚+30分ほどの液晶でのメニュー表示まで持ちました。
予想以上に電池が持ったって感じです。けどその後、ディマージュ
では使えなくなった電池をニコンのCP800に入れたらフル表示。(^^;
やっぱり、要求電圧が高いのでしょうね。
ちなみに、今回は特殊な充電はしてません。普通のニッケル水素用
充電器で充電した分でした。これなら、特殊な充電は必要なし?
ただ、電池の±極は、クリーナーで常に綺麗にしていますが。
明日にでも、2100mAhのニッケル水素を買ってきます。これでたぶん
1日使っても大丈夫だとは思うのですが・・・
書込番号:1721036
0点
2003/07/02 23:06(1年以上前)
こんばんわ。今日ようやく多少数を撮ってみました。
1600mAh(maxell)を懐中電灯で放電して(^^;フル充電、電極をよく拭いてセット。
1600サイズ、画質Fine。
ディスプレイは点けたまま、全てフラッシュ撮影しました。
44枚撮りましたが、今のところ電池はOKです。
噂に聞いていた程酷くはなさそうですね。
用途にもよるでしょうけど、実用範囲ではなかろうかと・・・
僕も、2100がもう1セットあれば何とかなすかなぁ?と思ってます。
でも、放電機能のある充電器は欲しいなぁ(笑)
今日は、49mmのプロテクトフィルタと液晶保護フィルムを購入。
次なるテーマはCF。それから、評判のオリンパスのテレコンを考えてます。
書込番号:1723231
0点
現在D7UP所有&過去E800使用経験あり、です。
E800を比較対象にするのはそれはそれでかわいそうです(^^;。あれは見事なまでに
電池を使いきってくれました。E800で「バッテリー切れ」になった電池をウォーク
マンで放電兼用使用した場合、すぐに電池切れになりましたから。
# D7UPで「電池切れ」になったものはかなり持ちます(^^;。
書込番号:1726176
0点
>>>ムサシマル号さん
>でも、放電機能のある充電器は欲しいなぁ(笑)
簡易型放電器・・・というより、バッテリー間の容量を
均一化する、コンディショナーを作ってみました。
並列で放電させていくのがミソです。懐中電灯などで直列
放電させた場合は、セル間の容量差が均一化されません。
安い! 簡単! 効果は…?(笑)
↓↓↓ まぁ一度、ご覧下さい。(^^;
http://www.kcc.zaq.ne.jp/prime/dc.jpg
並列4本の電池ケースが売ってなければ、1本のケースを
買って、並列に繋げばOKです。
書込番号:1734659
0点
>yakknさん
おぉ〜グライダーですか。私は、空モノはヘリだけです。
ヒコーキは飛ばす場所が無くて。。。(´д`)トホホ
で、単三型電池のパルス充電用に、直列型ケース等の材料を
いろいろ買い込んだ後に(1000円ほどかかった)気がついた事が
ありました…『バッテリー、もう1セット買う方が楽だ!』
考えてみれば、時間使って、神経使って、バッテリーの寿命も
多少犠牲にして…10%ほどの容量Upするよりも、1500円位で
バッテリーをもう1セット買って、交換する方が良いっすよね。(^^;
RCの場合はレース中に電池交換出来ませんので、無理矢理にでも
電気を詰め込む(端子電圧を上げる)必要があるのですが、それと
同じように考えちゃってました。
上記の放電器(コンディショナー)は、10回程の使用ごとに1回
使ってやる方が良いとは思いますが、充電はフツーの家庭用充電器
で行う事にします。
書込番号:1734710
0点
ちょっと老婆心ながら付け加えさせてください。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/hoden.html
をご覧下さい。並列放電については、ジャドさんの云うとおり電池の電池の電圧を統制し、整列する効果があります。しかし、シリコンダイオードで過放電しないように工夫する必要があります。
4本といわず、まとめて使用電池全部を放電すると実用性が高くなります。電圧の統制だけなら過放電の心配もなく、並列で電池の同局同士をショートして電圧調整してから充電するだけで、たいへん効果があります。大いに実行することを勧めます。
書込番号:1736465
0点
確かに、ダイオード等でカットオフ電圧を設定してやれば
過放電の心配は無くなりますね。 実は、向こう側にある
紅白のコードは、その放電器に繋ぐためのものです。(^^;
ただ、理科が苦手の人や(笑)、ハンダゴテを持っていない
人のために、あの簡易型放電器を紹介してみました。
そういう人も(女性の方とか)けっこう居ると思うんです。
あれなら、電球についてるコード皮膜をカッターナイフで
切って、端っこの電池とコネクタの間に挟むだけです。
素人の方でも、製作時間は1分程度でOK。(^^)v
ただ、なぽちゃんさんも言われているとおり、過放電には
くれぐれも注意っすよ。とりあえず1時間繋いで、あとは
電球を外して1晩置いておく…でも効果ありますので。
書込番号:1737422
0点
2003/07/07 23:06(1年以上前)
ジャドさん、なぽちゃんさん、充電に関する情報ありがとうございます。
「並列で電圧を調整」と「過放電には注意!」ってことですね。
懐中電灯での放電時にも注意しなきゃいけませんね。
実は、良く分かってないのでご教示いただけると有難いのですが・・・
「過放電」ってのは何故いかんのでしょうか?
書込番号:1739315
0点
過放電による悪影響は、3つあります。
1.転極
直列で放電した時のみ起こる現象ですが、容量の少ない電池が
先に空っぽになってしまい、他のまだ元気な電池から、±極が
逆になった電流が流れ込むことです。懐中電灯などでの放電は
以外に早く転極が起こります。『かなり暗くなったけど、まだ
電球は点いている』状態で、転極が起こっている可能性もアリ。
並列放電器の場合は、原則として転極は起こりませんので、
この点は安心ですね。
2.深放電
例えば、上記の豆球を使った簡易放電器で、豆球が消えるまで
放電を行うと、電池の端子電圧は0.3V程度にまで低下しますが
豆球を外して10分ほど置くと1.0V以上に自己回復します。
この場合は、全く問題ありません。ところが、こういうカット
オフの無い放電器で長時間(1日以上)放電してしまうと、端子
電圧が0.2V以下から回復しなくなります。真の空っぽ状態です。
こうなってしまうと一般の充電器では電池を認識せず、充電が
始まらない場合があります。『電池が壊れた』と思ってしまう
人もいるので、注意しましょう…ということです。
3.再慣らしが必要になる(?)
これはまだ未知の分野なのですが、十分な放電を行った電池は
長期間使用しなかった電池と同じ様に、実質的な容量が少なく
なってしまいます。2〜3回の正しい充放電で復活します。
書込番号:1740553
0点
2003/07/09 22:53(1年以上前)
ジャドさん、詳しくかつ分かり易い説明ありがとうございます!
「何でもかんでも使い切ればいい」ってわけではないのですねぇ。
よぉっく分かりました。今後ともよろしくお願いします。
*僕も並列4本の放電&電圧調整機を試してみよう・・・
この週末はD7を買って初めてのお出かけ(レース観戦+α)です。
ニッケル水素2セット+ニッケル乾電池1セットでトライの予定。
UGキットは届きましたが、今回はUGせずに試してみます。
ところで・・・
テレコンの項目にも投稿しますが、納期がかかると評判だった
オリンパスのTCON-17をあっさりGETしてしまいました。
予想を超えたサイズに、かなり驚いています(^^;
書込番号:1745256
0点
ココですね。↓
http://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm
46800円か〜。UGキットの請求はがきが付いてたら
かなり安いかも。。。。。
けど、未開封なのに新古品って、どういう意味だろ?
書込番号:1737356
0点
2003/07/07 23:16(1年以上前)
ちょっと情報が遅くなっちゃいましたが・・・
7/5(土)夕方時点で、中野のフジヤカメラに1台ありました。
(先週、一旦売り切れてたのに・・・)
http://www.fujiya-cameraten.com/
ちなみに、UGハガキ付\49,800はそのままのようでした。
ここは、7Hiも確か\119,800で売ってますね。
書込番号:1739378
0点
最近7UG購入して、存分にこのカメラの良さを堪能しております。が、マクロ撮影の為MACROのスライドレバーを切り替えて限度ぎりぎりまでズームするとその限度らしき所をすぐ通り越してしまいます。(表現不足ですいません)無理にズームしている訳でもありません。ものすごく気にいっているだけに(特に色あい)気になります。レスお願いいたします。
0点
はじめまして、
>マクロ撮影の為MACROのスライドレバーを切り替えて限度ぎりぎりまでズームすると
>その限度らしき所をすぐ通り越してしまいます。
言われてる意味が解らないのですが。。。(^^ゞ
限度らしき所をすぐ通り越すとピントが合わないのでしょうか?
それとも通り越してしまうのは自分のだけか気になるのでしょうか?
見れれば良いと思い簡単に撮影してみました。
私の使ってるのはこんな感じです。両端共にオートでのピント合いは気になりません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=31384&key=160499&m=0
書込番号:1684489
0点
え〜と、色合いについて私もこの間教わったばかりなので少し。
D7ユーザーはデフォルトのままの色でいい派と、そのままでは寂しい派に別れているようですが、撮影したままでなくPC上で好みの色に仕上げるべき機種であるとの書き込みをよく見かけます。価格.に書き込んでおられるD7ユーザーのHP(是非チェックしてください)には驚くほど鮮やかな写真が掲載されていますがレタッチしたものも多いように感じます。(ノーレタッチでもなぼちゃんさんところのマクロ写真のようにきわめて鮮やかなものもありますが)D7の場合地味目に撮れますがこの方がレタッチには都合がいいそうです。
ちなみに彩度を上げるにはカメラの設定でカラーを上げるよりフォトショップで撮影後に彩度を上げる方がバランス良く鮮やかになると思います。他社のカメラで撮ったような仕上がりになります。
偉そうに書き込みましたがなにぶん初心者ですので間違いありましたらご指摘よろしくお願いします。
書込番号:1685257
0点
2003/06/20 19:39(1年以上前)
Kodakピクチャ様ありがとうございます。写真を見て解決いたしました。完全に私の使い方の勘違いでした。恥かしい・・・ *えころじじい様 私も彩度を上げて撮影しています。ただそのまま写真ショップでお願いしていたので今度カメラ側では彩度を上げずに撮影し、ショップで彩度調整(UP)してもらい見比べてみます。子供の写真をD7で残す!!色々トライしてみます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:1686094
0点
2003/06/20 23:07(1年以上前)
こうべっこさん
「フォトショップ」とは「写真ショップ(写真屋)」でなく、レタッチソフトウェアの名前(商品名)です。
デジカメで彩度などを設定するのでなく、後でPC上でレタッチソフトで色合いや明るさ、コントラストなどをいじることです。
ミノルタのソフト(DiMAGE Viewer)でもできますが・・・。
私のカメラはD7iですが鮮やかにしたいときは彩度+1、vividにしています。
書込番号:1686760
0点
私の気のせいかもしれませんがカメラで彩度を上げると色の強いところだけ彩度が上がり、地味な部分は地味なまま残ってバランスが悪い気がしています。(D7UGにはビビッドがありません)先日、撮影時で完結使用とせず、加工しやすい良好な素材を撮影する旨のお話を達人の方にうかがい、目から鱗が落ちた気持ちでした。D7の色に不満がある場合、そう思えばずいぶん気が楽になると思います。(私の場合、不満というほどではなく必要に応じてレタッチしようと思っています)まだまだレタッチを把握出来ていませんが、へたくそなりにやってみました。興味がありましたら見てやってください。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/kurosirotorao
ここのマイフォトに入っています。
書込番号:1686965
0点
皆さんはじめまして!今までほとんど使っていなかったE880を売っぱら
って最近D7のUG版(Ver2.00)を購入した者です。とりあえずはα感覚
の操作性でフィルム代を気にせずバシャバシャ撮りまくり、5400HSを
つけてバウンスさせたりして色々と試しております。で、コンパクトフラッ
シュが今までE880で使用していましたメルコ製の64MB(青色)なの
で、これではフルサイズで撮影するとすぐに一杯になってしまうため、現在
256MBの購入を検討しております。それでここのメディアの掲示板など
を見ていて、トランセンドの25Xにほぼ決定しかけたのです・・・が!
デジカメNanjaさんのレスを拝見し、UG後だとかなり遅くなり、あま
り効果がないとのこと・・・あんまり変わらないならギワラシスコムなどの
ものを安く購入してもよいのかな・・・などと考えております。そこで、こ
この住民の方お薦めのD7用のコンパクトフラッシュをお教えいただけませ
んでしょうか?とりあえずは過去レスを少し探っては見たのですが、たどり
つく事が出来ませんでした・・・こんな根性無しな私ですが、どうか宣しく
お願いいたします!
0点
2003/06/13 01:30(1年以上前)
あ、題名がおかしかったです。スイマセン・・・
: 「D7と相性の良いCFは?」でした。
書込番号:1666009
0点
2003/06/13 09:31(1年以上前)
D7ですとトランセンドは今年はじめまで販売されていた旧25倍速以外はお勧めではありません(入手するとすれば中古品になりますし)。遅くともよければサンディスクですね。サンディスクでも64MB<384MB<1GBと容量が多いほど少し速度が速くなっていました。
速度の速いCFではレキサーではこのクラスのカメラになると、24倍速以上でないと値段に比べてありがたみが少ないようです。ハギワラZも定評がありますね(ただし個体差はあります。サンディスクのように容量が大きいほど早いというような法則性は発見できていません)。
書込番号:1666509
0点
2003/06/13 11:32(1年以上前)
Rexar、マイクロドライブ、San の標準品です。
一応、茶々防止策として、書いておきます(笑)
高速タイプにこだわりがないのであれば、ハギワラ V 256MB など
お安いですね。(最近、箱が緑から赤橙に変わりました)
Rexar x4/x12/x24、ハギワラ V/Z、メルコ RFC-XX、サンとIOの標準品
は動作に問題がない様です。(ご参考程度に)
場合によっては、中古も選択肢に入れられても良いかと思います。
因みに高速タイプは書き込みは従来品の倍程度の速度が出ますが、
読みだしは従来品よりも遅いという傾向がありますので、ご注意下さいませ。
書込番号:1666728
0点
2003/06/14 13:23(1年以上前)
sirokunさん、“メーカー推奨品は”さん、レス有難う御座います!
非常に参考になりました。
お二人の意見を元に考え直したのですが
D7と高速タイプの相性と、当方のD7の使い方を考えますと
現状では、あまり高速タイプは必要無いのでは、という意見に
なってきました。
D7自体、あまり高速タイプの効果が出ない、という事と
当方の撮影スタイルが、そんなに連写を必要としないので
(人物&子供のスナップ または ヤフオク用ブツ撮り)
そうなってくると“高速タイプは読み出しが遅い”という
デメリットの方が気になります。
子供相手の撮影の時も、多分バッファメモリを使い切るほど
連写、というのも現時点ではなさそうですし
(いつもファインかスタンダードです)
しかも、使い切った場合、どちらにしろ次の撮影が可能になる
まで少し間が空くのでしたら、その間が10倍の差があるなら
ともかく、2倍程度、という事なのでしたら、高速にはそんな
にこだわらないです。値段が同程度でしたら、少しでも速い方
がよいですが、結構値段差が出そうですので・・・
スポーツ撮影など、シャッターチャンスがいつ来るか解からなく
その可能性が長期間にわたって持続されるような状況でしたら
必要性がありそうですね・・・
でも、D7ではそれほど体感できそうもなさそうですが・・・
ちなみに、高速タイプが効果的ではない、というのは
D7iも同様なのでしょうか?
書込番号:1668815
0点
多少誤解があるようなので補足します。
まず「高速タイプ」自体に意味がないわけではありません。CFは内部に制御チップを
持っていますが、CFメーカー各社今年くらいにそのチップを従来とは別のものに
変えたのです。この「新チップ」がD7系と相性が悪いのです。ですから(概ね)
昨年までに製造されたもの同士を比べれば「高速タイプ」は明らかに速いです。
# 更には今後のファームウェアバージョンアップによる対応の可能性もありえますし。
ただjpeg撮影の場合は内部メモリによるバッファが効きますので相当の枚数
連写しない限り問題ないでしょう。もっともD7/iの場合はRAW モードでは顕著な
差が出るようですが(12〜20秒くらいの差があるようです)。
またMDが速度(そこそこ速い)や容量あたりのコストの点で有利ではありますが、
一方初代D7ではバッテリー持ちの面で多少不利なようです。もっともこれも
「1回の撮影で数百枚」レベルでない限りあまり心配はないようですが。
書込番号:1669098
0点
2003/06/15 14:07(1年以上前)
こんにちは、私も今年になってからD7を購入して楽しんでいます、現在はUGしてます。
CFはもっぱらトランセンドの256M(×25・旧パッケージ)を使ってますが特に相性の問題なく使えています。トランセンドは現在30倍のモノが流通してるようですが25倍のモノ(緑のラベル)もあるようです、若干値段も安く入手できるようですが相性については確認しておりません。
皆さんが仰っておられるようにD7の場合、CFが高速だからといってそれが体感できるかどうかは?ですが買い替えや安定感(安心感)ということでは私もトランセンドかハギワラZがいいと思います。
後は容量ですが予算との兼ね合いもあり一概には言えませんけど将来的にRAWや一眼まで考慮にいれると512Mあたりも検討された方がいいかもしれませんね。個人的には紛失やデータ破損がコワイ小心者なので256Mで丁度いい感じです。
書込番号:1670371
0点
2003/06/16 22:36(1年以上前)
d7最近購入さん
以下の記事を参考にされては如何でしょうか?
テスト機としてD7も入っています。
一つの目安になります。
私の場合は、大容量のCFより160MBや192MBを合計3枚持って危険を分散しています。
大容量1枚で、メディア不良や落とすなどで大量のデータを失うことを避けるためです。
これは人それぞれの考え方ですのでどれが正しいというのもではありません。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html
上記のサイトで比較グラフをクリックすると拡大します。
書込番号:1674957
0点
2003/06/17 10:59(1年以上前)
Rexar → Lexar
Careless mistake
書込番号:1676317
0点
2003/06/17 12:46(1年以上前)
みなさん、レス有難うございます!
当方、基本的に銀塩畑がメインですので
デジカメについてはそんなに詳しくありませんでした。
ご指摘の通り、見事に勘違いしておりました(^^;;;ゞ
あと、HPも大変参考になりました!
もう少し、悩んでみます・・・
書込番号:1676474
0点
2003/06/17 15:34(1年以上前)
勘違いする要因を与えてしまったようですね。すいません。
このクラスのカメラだと・・・というくだりは、高速タイプ
を買う必要はないという意味ではなく、速度を気にするなら
とことん早い物を買いましょうという意味です。
書込番号:1676768
0点
E-100RS用に購入したオリンパスTCON-17をD7upに装着して撮影してみました。
(家の窓から簡易撮影テストで画像は撮影したそのままのデータです。)
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/d7memopage/d7mp.html
ケラレも少なくて画質も良好でしたが個人的にはD7upは胴鏡部分がスライドするので重いコンバーションレンズなどを常用するのはあまり良くないと思っています。
28mm〜200mmまでの撮影範囲の広い高画質なレンズを楽しむのがこのカメラに合っていますが取り付けたからといって壊れるということでもないので使い方によっては撮影範囲が広がって良いのではないでしょうか。(^^)
0点
2003/05/25 20:32(1年以上前)
はじめまして
TCON-17ていくらするのですか。直接、装着できるのですか。
D7には、このほかどのようなコンバーションレンズつかえるのですか。
書込番号:1608873
0点
TCON-17は実売で1万2〜3千円です。
49-55のステップアップリングが必要です。
私はD7用にコンバーションレンズは持っていません、D7はそのままで28mm〜200mmの広い撮影範囲を高画質でカバーできますから普通の3〜4倍ズームのカメラのようにコンバーションレンズを付けて撮影範囲を広げる必要がないでのです。
取り付けるだけならステップアップリングでつなげばいろいろなコンバーションレンズが付きますが画質は落ちます。
なぜTCON-17をレポートしたかと言うとこれは値段と性能面で特別なもので評判が良いものです。
たぶん、これを付けてみたい方が多いのではないかと思いどんな感じかレポートしてみました。
何を撮影したいか、具体的に書いてもらえればレスが集まると思いますよ。
たとえば とても小さな昆虫を大きく写したい、とかです。
こうなると専用レンズを付けないと難しいですね。
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/gallery2003-5.html
(レイノックスDCR250を使用)
基本的にはD7にコンバーションレンズはいらないと思います。
使い込んでいくうちにそのままでどうしても撮影できないものが出てきたらこの板でまた質問されれば良いと思います。(^^)
書込番号:1609728
0点
yakknさん、こんばんは。
オリンパスTCON-17って良さそうですね。そして、
>基本的にはD7にコンバーションレンズはいらないと思います。
私も、そう思います。このカメラのズームレンズの特性上、コンバージョンレンズを付けると、私の経験(下記コンバージョン装着)ですが、像が大きくなるだけで周辺の画像劣化(色収差:波長によって焦点距離が違うことに起因する)が出てしまいます。結局、何も付けずに中心部をトリミングしても、元がシャープなので125万画素に換算すれば400mmですから、コンバージョンよりも画質的にはそこそこ良いようです。ただ、コンバージョンレンズ装着でも中心部は良いようですから、鳥の撮影などに特化した使い方になるでしょう。この場合は画素的に有利になりますね。オリンパスTCON-17は色収差が少ないようなので興味がありますが。もう少し作例を見てみたいです。
☆
利香さん、この他にはKenkoからDigital Tele 1.83× LD-183Tというのがありますよ。実売価格は9800円以下です。これで月を手持ちで撮った写真がHPにあります。これは私としては成功例です。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/driveD.html
ご参考まで。
書込番号:1616051
0点
なぽちゃん どうもです(^^)。
>もう少し作例を見てみたいです。
どうもこのところお天気が悪くて曇天だけならいいのですが もやっ ていて
撮影意欲がわきません(−−;、今度条件が良いときにまたレポートしてみます。
こないだはD7の白トビ、黒ツブレのことに関して解説ありがとうございました。
私なりに理解してまとめてみましたので
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/d7memopage/d7mp.html
もし勘違いしている部分がありましたらご指摘ください。
なぽちゃんの画像も使わせていただきましたがコメント、画像掲載など不都合があれば言ってください。
・・事後報告ですみませんm(_ _)m・・
書込番号:1621321
0点
なぽちゃん ご連絡ありがとうございました。m(_ _)m
>もう少し作例を見てみたいです。
ほんの少しの晴れ間に蝶の画像を撮影できたので追加アップしました。
・・1枚だけですが(^^;・・
書込番号:1630454
0点
鳥を撮りたい時があります。
本当は手ぶれ補正付きのFZー1とかがいいんでしょうが、D7iでも
たまにはTCON-17は使ってみたいです。
49-55のステップアップリングを探したらケンコーには無くて
ハクバの CF-SL4955 でいいんでしょうか?
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/stepup.html
書込番号:1637253
0点
>たまにはTCON-17は使ってみたいです。
常用したり、乱暴に扱わなければ大丈夫だと思いますよ。(保証はないですが。・・私の。)
E-100RSに取り付けた場合はカチッとしていてとても剛性感がありますがD7の場合はテレでレンズを出すとひ弱な感じになります。
使うとき以外はワイド側にレンズを引っ込めておいたほうが良いでしょう。
粉雪 さんはこないだからTCON-17を気にしていましたよね。
ハクバの CF-SL4955は使ったことないですが私なんかヨドバシにあったマルミの400円のやつですからステップアップリングはサイズが合えばどれでも合うはずです。
>本当は手ぶれ補正付きのFZー1とかがいいんでしょうが
明るい晴天でSスピードを1/500以上、できれば1/1000ぐらいにすれば手ブレ補正はなくても大丈夫だと思います。
それにジッと構えていられるときには手ブレ補正は有効ですがカメラを動かして素早くシャッターを押した場合は手ブレ補正がきく前に撮影が終わってしまうので条件は同じです。・・・・かな??
ハマれば画質的にはFZ1よりD7のほうが高画質な写真が撮れますよ。(^^)
書込番号:1637822
0点
yakknさん、アドバイスありがとうございます。
普段はスナップと花、風景の順に多いです。デジカメは3台目で
最初がKODAKの30-60mm,光学ファインダーでしたが旅行先の教会(ドーモ)が全部入ってなかったりして残念な思いをしました。
望遠も欲しいということで2代目はQV-2800(40-320mm),
暗い所はつぶれるし、ISOの変更も面倒でピントも甘くボケ写真ばっかりでした。
D7は2台分の焦点距離があるので発売されたときから欲しかったんですが、今年4月やっと買えました。
素人ですが、D7iで撮った桜は全然違いますね。
発色が自然でのっぺらしてないというかリアリティが違うというか、
腕が上がったような錯覚をしています(^_^;
そういうカメラなので、たまにはこのカメラで鳥も撮ってみたいな
と思っています。
実際の所は白鳥はOKでしたが、10m先の きじ? は厳しかったです。
5m先の雀、燕がちゃんと撮れればいいなと思って今日tcon-17を
ネットから買いましたが売り切れの所が多かったです。
書込番号:1641095
0点
>5m先の雀、燕がちゃんと撮れればいいなと思って
このサイズの被写体って200mm500万画素あってもたりませんよね。
あまり近づけませんし、すぐ目の前なのに大きく写せない という感じでしょうか。
これはE-100RS+TOCN17ですが
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1054828194_3.jpg
これも距離4〜5mぐらいです。
D7だとトリミングしてもこれより少し小さくなります。
いいのが撮れたらこんどこの掲示板で紹介してください。
アルバムなどでアップするのが面倒でしたら画像掲示板などに投稿して画像のURLを貼り付けるという簡単な方法もあります。
・・この画像も私の画像掲示場から持ってきました(^^)。・・
書込番号:1647097
0点
E-100RS+TOCN17 の雀いいですね。
私も 7iのデジタル×2を使って撮ってみましたが、同じ画面サイズに
してみると、雀の大きさはあまり変わりませんでしたが質感が
全然違います。7i+tcon-17なら近い線までいけそうです。
それと、雀を上から撮ってる所がすごいと思います。
撮影ポイントの確保は苦労されたことと思います。
ところで、tcon-17は1日遅れで、在庫なし。
他を当たっても殆ど2ヶ月待ちで、今はフィルターとか使って遊んでみようかな と思っています。
いいのが 撮・れ・た・ら アップを検討してみます。
でも、今フードのケラレが見つかって7iはたぶん修理行きです。
(この件は7iのほうで、、)
書込番号:1665283
0点
>E-100RS+TOCN17 の雀いいですね。
ありがとうございます。
原画はこれですが掲示板のはリサイズ、レタッチしてあります。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/tcon17/e100rs/P6050029.JPG
>撮影ポイントの確保は苦労されたことと思います。
いや、いや〜(^^; このところ週末になるとお天気が悪くてこれはたまたま晴れたので会社に行く前15分ぐらいのあいだに屋上から撮影しました。
>ところで、tcon-17は1日遅れで、在庫なし。
web通販でもほとんど無いみたいですね、在庫ナシになっていなくても注文すると在庫待ち なんて言われたりするようです。
こういう表示はwebなんですから迅速に更新してほしいですよね。
>いいのが 撮・れ・た・ら アップを検討してみます。
>でも、今フードのケラレが見つかって7iはたぶん修理行きです。
アルバムのアップはここではダメみたいなのでHPを作成するか枚数が少なければ私の画像掲示板でも300kまでならアップできます。(HN yakkn=ao)
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/
8月まで入荷がないそうですが今度は予約をいれておきましょう。
時期的にお天気が悪いので普通の写真を撮りためて望遠は夏休みに撮影ですね(^^)。
書込番号:1668941
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







