※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年3月13日 09:31 | |
| 1 | 32 | 2003年3月13日 00:21 | |
| 0 | 68 | 2003年3月10日 11:45 | |
| 0 | 3 | 2003年3月6日 22:47 | |
| 0 | 8 | 2003年3月5日 23:26 | |
| 0 | 6 | 2003年3月3日 19:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
M70で使用していたKENKOの52mmPROND8を
マルミのステップアップリングを買ってきてはめ込んだところ
ズーム全域で全くケラれ無しでした。(と判断しました)
手持ちのフィルターが使えて良かったです。
ただ、花形フードが使えなくなりますが。。
次はM70では使用していませんでしたが
さすがにプロテクターが欲しくなってきたので
ここの記事を参考に、KENKOの薄型プロテクタを購入しようと思います。
こういう場合は新規スレッドではなくて
私が以前書き込んだスレッドに書き込んだ方が良いのでしょうか?>皆様
0点
7iですが、今日、ケンコーのHMCプロテクターWP49mmをだめもとで買ってきて、さきほどテスト撮影しましたが、ワイド端でもケラれは確認できませんでした。
書込番号:1371319
0点
2003/03/08 03:49(1年以上前)
ケラレは35mm付近が一番出やすいみたいですので、そのあたりでも
確認されてみては。ウチのD7はハクバの薄型MCだと35mm前後で見事に
左上がケラれました。
書込番号:1372108
0点
うさびの さん、ありがとうございます
ワイド端でしかテストしませんでした・・・
仕事終わったら全域でやってみます
結果はご報告致します
書込番号:1373547
0点
う〜ん・・・(-_-;
白いふすまを画面いっぱいに写し、UHSでワイド端からテレ端までいっきにズーミングというのを、フィルター有りと無しでやってみたのですが、差はみとめられません。
もっと明るい場所で撮ってみないとはっきり言えませんね。他の皆さんにも、自信を持ってオススメというわけには・・・
まあ、僕的にはこれで「問題無し」ですが。
書込番号:1375147
0点
2003/03/09 23:19(1年以上前)
うさびのさん、TJさん>>
私はカメラ屋さんにミノルタ純正品がベストだと薦められまして、
L37(UV)49mm をプロテクター代わりに使用しておりますが、
うさびのさんの言う35mm付近も含め一切ケラレは生じておりません。
CCDとレンズの取り付け精度などで個体差があるのかも知れませんね。
書込番号:1378105
0点
2003/03/13 09:31(1年以上前)
フィルターの情報があるサイトでもハクバの薄型で大丈夫という話だったり
ケンコーの薄型でもケラレたりと、明らかに個体差がありそうな感じですね。
ただ、先日百数十枚スナップした中で、35ミリ近辺で撮影したものって
1枚しかなかったですから(ほとんどワイド端か50ミリ以上)実用上ほとんど
気にはしなくてもいいのかなとも思ってます。
どうしても35ミリで、って時はフィルター外しますかね。
書込番号:1388045
0点
最近購入して楽しみにしていた梅の撮影に行きました
マクロ撮影の時にフレックスフォーカスを使っても
狙った所にほとんどピントが合いません
結局MFで殆ど撮りましたが、やはり微妙にずれたのが多くて・・・・
こんなものでしょうか?それとも何か故障でしょうか?
特に40cm前後が苦手のようですが
合わせにいって一瞬はハッキリするんですが最終的にボケボケで止まります
過去スレでかなりAFの問題が載ってましたが、この事もその範疇でしょうか?
U.Gインストール済で2.01です
0点
2003/03/05 22:32(1年以上前)
過去スレの長ったらしいのは無視していいです。
AFについては、これはほぼ全てのAFについて
言えることですが、合い易い合い難いっていう感覚
分かりませんか?合い易い部分でロックをかけるのが
AF一眼レフの定説です。どうしても合わない場合は
マニュアルで合わせて下さい。
つーか、素人のくせにカメラに文句つけるな。
書込番号:1365651
0点
2003/03/05 22:49(1年以上前)
>つーか、素人のくせにカメラに文句つけるな。
↑ヒドイ・・・(T T)
書込番号:1365711
0点
7は持っていないのすが、AFの評判よくありません。
そんなもんだと思います。
きっと遠景は問題ないでしょ。
書込番号:1365760
0点
カメラは三脚固定ではなく、手持ちですよね?
D7なので、望遠マクロですよね?
ピントの合う範囲が狭い(被写界深度が浅い)ので、AFが合わないと
錯覚しているのかもしれません。AF後、カメラが1センチ前後しても、
ボケボケになりますよ。
マクロ撮影の一般論ですが
「カメラをMFにして、カメラや体を前後して、合焦させるべし」
なのかもしれません。
花の「しべ」に合わせるかべきか、花びらにあわせるべきか、と花撮影
の指南書に書かれてあるくらい「ピントの合う範囲が狭い」のです。
MFだと拡大表示できますので、粘ればちゃんと合いますよ。
風が強いと、大変かも。そんなときは風が止むのをじっと待ちましょう。
高速シャッターが切れてもフォーカスが合っていないとだめなので。
書込番号:1365772
0点
ハムハム23さん こんばんわ〜^^
わたしもお花の撮影では苦労してます。画像を見ないと判断がつかない
ことも多いので、いちどWEBアルバムにアップしてみてはどうでしょうか?
そうすると、皆さんから「この被写体ではしょうがない」とか
「コントラストがないので、合うはずがない」とか」
「これで合わないのはおかしい」とか、ご意見がもらえるはずですよ。
ここがよいと思いますよ
http://www.nikon-image.com/jpn/ Rumico
書込番号:1365794
0点
たぶん、AFの動作としては、
1)フォーカスが合うまでひたすらがんばる
2)フォーカスが合っていないのに合ったふりをする(一番良さそうなところで止まる)
3)フォーカスが合わないと判断して合わないことを知らせる
で、
7 は、1)→2) のタイプだと思います。
7iは、3) になったみたいです。
一番タチの悪いパターンかも。
書込番号:1365795
0点
2003/03/05 23:11(1年以上前)
はっきり言って、梅やその他の花の撮影、さらに手持ちで
マクロ撮影でピントを合わせるのは、至難の業ですよ。
ファインダーが見にくいこと、この上無。
私も持っていますが、接写には向いていません。
このカメラのいいところを、最大限引き出すためには、
風景写真などに活用されるのも手ですよ。
馬鹿約一名は、相手にしない方がいいですよ。
書込番号:1365804
0点
上手え(梅)じゃなくて桜のなのですが。。。
http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/Part-27/index.html
いずれも、当時、初代D7の撮影例です。
素人(当時も今も)でも、このくらいはなんとかなりますよー。
さあ、D7買って2回目の桜の季節。腕が上がっていればいいけど。。。
書込番号:1365879
1点
2003/03/05 23:31(1年以上前)
いや、その場にいたら歯が折れるほどぶん殴るところですよ。
もっと枚数撮って使いこなして、どうしてもギブアップしたときに
初めて相談して欲しい。こんな初歩的なことは。
書込番号:1365891
0点
初歩的な質問かどうかは、初心者自身には判断できないですよ。
判断できれば、もう初心者ではないですから。
また、初心者へ的確に「原因と対処方法」を説明、例示できなければ、
これまた初心者ということになりませんかね?
ハムハム23さん、懲りずに、遠慮なく楽しくワイワイやりましょう。
早く解決しないと、梅から桜のシーズンになりますよ。
今年は、去年みたいに「駆け足で北上」はしないと思います。
関東地方は例年より早く「春一番」が吹きましたけど。。。
私自身はまだまだ初心者の域を出ないと思ってます。
なので、アドバイスが外れていても許してください。
書込番号:1366055
0点
↑
to にいふねさん
あまりにも不適切な発言ではないでしょうか?
個人の思いだけでとどめて欲しいものです。
心あるならば、先の発言について削除依頼を出されることをオススメいたします。
to ハムハム23さん。
撮影されている条件や、失敗の画像について推測の域を出ないので もう少し情報提供をいただけないでしょうか?
常連の方が書かれているように 幾つかの原因が考えられますので。。。
書込番号:1366060
0点
2003/03/06 00:35(1年以上前)
「40cm前後」とかなり具体的な数値をあげられているので参考にはならないかもしれませんが。
私も昔「明らかに1m未満」の写真を結構撮ったのですが、ピントはそこそこあっていますよ。
# しかもほとんど逆光。
もちろん手持ちです。もっとも「微妙にずれる」とのことなのでもしかしたら私のものも
そうなのかもしれませんが。ちなみに私はD7でUG「なし」です。
# 想像するに50〜60cmくらいです。
書込番号:1366169
0点
40cmってどこからどこまでの距離でしょうか?
レンズ面(ワーキング・ディスタンス)それともCCD面(撮影距離)ですか?
以下、CCD面から50cm で、マクロ無しの撮影例です。
http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/Capa2003-02/
撮影距離0.5m,F3.5
PICT1128.JPG(1,519,056 bytes)
焦点距離:35mm換算で200mm、三脚使用
被写界深度は手前に4mm、奥に8mmもありません(前1:後2の比)。
カメラが動いても、枝や花びらが風になびいてもアウト!ですよ。
絞ると、折角のボケが得られませんから、、、
マクロは MF で頑張るものだと思います。
書込番号:1366306
0点
2003/03/06 01:15(1年以上前)
>FIO さん
すいません、あまりにも頭に来たので。
FIOさんの気分を害したのは謝ります。
削除はよく分からないので、できたら他の方お願いします。
書込番号:1366345
0点
2003/03/06 02:10(1年以上前)
結局ハムハム23さんには謝らないんだ…。
>心あるならば、先の発言について削除依頼を出されることをオススメいたします。
心ある人はそもそもこういうことで頭に来たりしません。
わざわざ二回も頭が不自由としか思えない書き込みをしません。
ろくに調べもせず自分の発言の後始末を他人に投げ出したりしません。
書込番号:1366495
0点
2003/03/06 08:42(1年以上前)
こういう発言は荒れる原因にもなりかねませんので
控えた方がいいとは思うのですが・・・。
にいふねさんの発言は行き過ぎの表現が多いようです。
ミノルタがお好きなのは良く分かりますが
ミノルタ至上主義の、いわば宗教的とも思えるほど発言と
質問者に対する馬鹿にした態度は
質問者に対しても、その他の回答者に対しても
つまりにいふねさん以外の人みなに不愉快、不適切です。
もう書き込みをされない方が賢明と思われます。
初心者うんぬんを言う以前の話と思います。
私も初心者ですが、ここの掲示板がどれほど役に立っているかは
みなさんの初心者に対する暖かいご理解があるからと思っています。
けーぞーさんが言うように、ハムハムさんが議論に参加して
D7をより正しく、より楽しく扱えるようになることを期待します。
書込番号:1366763
0点
2003/03/06 10:29(1年以上前)
にいふね氏を庇う訳ではないけれど、、、、
「馬鹿約一名」や「頭が不自由としか思えない書き込み」も誉められたものではない。さらに、「削除要請」が第三者から出るのも、「表現の自由」と「誣告罪(親告罪)」の告発という点で、不適切。不快な書き込みで熱くならず、[1366055]けーぞー@自宅氏のような的確な表現に徹する姿勢が肝要だろう。
>にいふね氏へ
激しい心情を相手に伝えたいのは理解できるが、いかにも表現や言葉選びが不適切な感じを否めない。氏の言を借りれば、「素人の癖にカメラに文句をつける」のは合法だが、「その場にいたら歯が折れるほどぶん殴る」のは、明らかに違法。また、文句を付ける=>と=>ぶん殴る、と短絡的な図式に受け手が読みかねず、前記、表現の自由の範疇を逸脱したロジックと捉えられかねない。さらに、やや非論理的感覚として、「定説」という表現が「宗教」と言う概念
書込番号:1366922
0点
2003/03/06 10:37(1年以上前)
=>続き)宗教という概念を連結するのは、D7ユーザー氏のみならず、私もその一人だが、この語感から、本来の意味や良い響きをすっかり失ってしまったのは、私も愛用していた語彙だけに、寂しいものがある。きょうび、個人的には「常識でしょ?」「当然です!」等の表現を使っているが、無難であろう。言葉もインターフェイスなので、氏の技術屋・職人的な気質と能力を持ってすれば、より適切で説得力のある表現を身に付け、磨いて行けると思うので、大きなお世話さんながら、老婆心まで。ご健闘を祈る!(^^ゞ
書込番号:1366942
0点
追伸です。
撮影距離50cmで、ぐぐっとF8くらいまで絞れば、被写界深度は
前1cm、後2cmくらいになります。
先のページの以下の条件の画像で、ご確認ください。
撮影距離0.5m,F8
PICT1133.JPG(1,637,976 bytes)
焦点距離:35mm換算で200mm
絞った結果、背景のボケは少なくなります。
絞るために光量が減り、シャッター速度が遅くなり、手ブレし易く
なります。
ご近所の別の花、枝で試してみては?
失礼ながら、手ブレや被写体ブレも、ピンぼけのように見えることも
ありますけど。。。曇天ならいざ知らず、快晴なら大丈夫だと信じたい。
低速シャッターで「どこにもピント合っていない」なら手ブレ、被写体
ブレかも?
書込番号:1367085
0点
2003/03/06 13:27(1年以上前)
質問の主は何処行ったのかなぁ〜
お礼もなければ、分かったのか、分からなかったのかそんな簡単なレスも無い
ココで回答してくれている人は別にロボットでも何でもないのにね・・
これだから「教えて君」はいやですねhttp://www.maa.spacetown.ne.jp/~fool/com_oshiete.htm
書込番号:1367238
0点
こんばんわ、皆様。
昨日、DiMAGE 7 を買いましたが、箱をあけてみて、付属品はただ単3型アルカリ電池(4本)、アクセサリーシューキャップSC-9、ネックストラップNS-DG7、ビデオケーブルVC-100、レンズフードDLS-7 と レンズキャップLF-1249 しかない、USBケーブル、ドライバーのCD−ROM と 16MBのCFカード などはついてなかった!不思議なこと!ほかのメーカー(たとえばSony,Fuji,Olympus...)のデジカメにその三つのもの全部ついてるんですね。Minoltaのサービスはこんなに悪いですか?皆さま、DiMAGE 7 を買うとき、何の付属品がついてましたか?それらのモノなかったら、とうしたらいいでしょうか。
0点
2003/02/23 00:19(1年以上前)
「悪い」というのは、何を基準にされているか、定かではないが、私はむしろ使わない余計なものが付いていて、その分、コストに跳ね返っているほうが不満を感じる。上記の付属品で充分OKだと感じる。また、付属品については、マニュアルにリストがある訳で、あえて公の場所に問いかける必要性はない。その点、質問者の感性に、首をひねらざるを得ない。まぁ、文体の稚拙さからくる誤解であると思うが、もし、マニュアルの付属品リストのうち欠品があれば、販売店或いはメーカーのサポートに申告すれば済むことだし、付属品の付け方にどうしても納得が出来ないのであれば、メーカーのユーザー意見係にでもねじ込めば良い。或いは、付属品の付け方に納得出来ないと意志表示すれば良いだけのことだが、その理由として他社をひっぱりだすのもおかしいし、あまり説得力が感じられない。それだけのことでは?(^^ゞ
書込番号:1332490
0点
2003/02/23 00:33(1年以上前)
しかない、って言われてもねぇ〜(笑)
そのなんたらかんたらがない分、28〜200mmGTレンズの硝材
などの本質部分にカネがかかってるんでしょうが。
コストは有限だよ。
そういういらんオマケにやたら凝るメーカーほど、
カメラつくりに自信の無い証拠。
GTレンズを取るか、ケーブルを取るか。さあどうします?
日本のデジカメつくりの正道・王道を行ってるのが
ミノルタじゃあないですか?
書込番号:1332548
0点
2003/02/23 00:37(1年以上前)
今ではD7は安いですからねぇ。
発売当初と同じ内容です。
後、UPグレードキットとディマージュビュアとのセットをお買いになることをお薦めします。
書込番号:1332564
0点
2003/02/23 00:39(1年以上前)
上位機種なので、パソコンとの接続環境は整っているという前提なのではないんでしょうか。USBでカメラを直接つなぐのはあくまで「簡易」なのかなあ、なんて最近思い始めました。その分安いかモノが良くなってればサービスが悪いってことにはならないと思いますけどね(^^)
書込番号:1332578
0点
2003/02/23 00:58(1年以上前)
star0001さん、
京都大学の方ならもう少し物を分かって発言して欲しいですね!
>
>Minoltaのサービスはこんなに悪いですか?
>
付属品がたくさんついているのはサービスなんですか?
あなたが列記している「Sony,Fuji,Olympus...」についてくる付属品は全て価格に反映されています。(その分ちゃんと儲けています)企業ですから当然ですよね。
この機種はハイエンド向けに販売されているので、使いもしない16MBのCFなど余計なものが無くても全然OKだと思いますけど?
書込番号:1332655
0点
2003/02/23 01:08(1年以上前)
私は 500万画素機に16MB程度のメディアを押し付けられても「迷惑」なだけです。
D7のFINEでは1枚 2.5MB程度になります。となると16MBのCFでは 7枚程度しか
撮れません。ましてRAW では2枚撮れません。そんなものに金を払うくらいなら
始めから付属メディアなしにしてもらった方がありがたいです。
# 理由は違うかもしれませんが、他機種でも付属メディアなしというものは存在します。
書込番号:1332678
0点
2003/02/23 01:30(1年以上前)
>付属品がたくさんついているのはサービスなんですか?
>あなたが列記している「Sony,Fuji,Olympus...」についてくる
>付属品は全て価格に反映されています。
>(その分ちゃんと儲けています)企業ですから当然ですよね。
そうですよね・・あくまでも付属品であって、
「サービス品」ではないんですよね!
どこぞのテレビ通販の「いまなら〜もお付けします!」とは
違いますからね(笑)(あれも値引きの代わりに現物抱き合わせなのですが)
私もハイエンド機に16〜32MGの使えないメモリーはない方が
ありがたいです。(そんな物つけるために値段が数千円高くなったら話にならない)
書込番号:1332742
0点
2003/02/23 01:54(1年以上前)
ミノルタは数あるカメラメーカーの中でも最低のサービスでした。
他のメーカーでは保証書が無くても発売日から一年間は
一年保証内とみなして修理とか無償だったのですが、
ミノルタだけはD7i(発売一年以内)のドット欠けは有償で1万1千円といわれたよ〜!
もうミノルタ製品は買いません。
書込番号:1332805
0点
2003/02/23 02:24(1年以上前)
>しんぷるらいふさん
このスレッドのお話とはだいぶ内容がちがいますね。
保証書が無いのなら保証を受けられないのが普通だと思うのですが・・・
他の全てのメーカーが発売一年以内なら保証書無しで保証してくれるなら
ミノルタの対応は不親切ともいえますが・・・・
保証書無しで保証を受けることが出来たのはあくまでもラッキーな
事だったと思います。サービスセンターの責任者の度量も関係してくるかも・・・・・
書込番号:1332867
0点
2003/02/23 02:39(1年以上前)
同じ内容かなと。
ミノルタはもう修理も発売一年以内の機種なのに
他のメーカーのように無償でやれないほど困窮してるから
付属品もせこくなってるのではないでしょうか〜?と。
ミノルタの将来的な会社としての先行きが不安です。
書込番号:1332896
0点
>ドット欠けは有償で
ドット欠けは、もともと無償修理の範疇ではないと思うのですが。
書込番号:1332935
0点
2003/02/23 03:31(1年以上前)
ドット欠けについては、幸いまだ出会ったことは無いのですが、
保証書を無くしたのはしんぷるらいふさんの全面責任でしょう?
そこまで何もかもメーカーのせいにされたらやってらんないよ。
あ、もちろんあなたの不始末による肩代わりサービス料金も、
当然価格に跳ね返ってるんですよ。
書込番号:1332987
0点
2003/02/23 10:51(1年以上前)
企業のやることにボランティアは無いということですね!
無償無償といってもそこには人件費諸々コストが発生するわけで・・・
肝心な商品自体にお金をかけられずにそんなところにばかり
お金を使っていると本末転倒のような気がしますね。
どこかの会社みたいに下位モデルの普及型のデジカメは
玩具レベルだったり、変なところにお金使う癖が付いているのか
機能性を無視したデザインにお金かけたり。
って・・本題からずいぶんとかけ離れてしまいました。
>付属品もせこくなってるのではないでしょうか〜?と。
ですから付属品もしっかりお金取られて居るんですよ。
サービス品なら分かりますが・・・・
付属品わんさか付いているカメラとそうでないカメラで値段が同じなら
それはカメラ本体が前者の方が安物だってことです。
カメラ本体にお金をかけて不要な付属品をおさえて、市場での競争力も
維持しようと言う考えだと思います。
書込番号:1333502
0点
2003/02/23 10:59(1年以上前)
綺麗事いえば、「お客様になるべく安い値段で良い商品を供給するために付属品を吟味しました」ってところかな?
それから・・ハイエンド機を最初から購入する人も珍しいので
デジカメ環境「0」の人はユーザーとして想定していないと言うのもあるのかも、
2台目〜3台目ですでにメディアやPCとの接続環境は整っている人なら
ゴミになる付属品にお金払わなくてもいいから。
書込番号:1333524
0点
2003/02/23 13:19(1年以上前)
しんぷるらいふさん、なぜ保証書がないのでしょうか?
保証書がなくても、保証を受けれるのなら
保証書の意味がないような気がするのですが・・・
書込番号:1333837
0点
とはいうものの、D7i では見直されていますよね。
付けても不満を言う人もいるし、付けなくて不満を言う人がいる
ということで。メーカーは大変だと思います。
書込番号:1333838
0点
2003/02/23 15:48(1年以上前)
新製品の発売日から、一年以内の製品ならば、保証書が有ろうが無かろうが、一年以内に購入した事は、明白なのである。
保証書というのは、手形等の有価証券では無い。
一年以内に購入したかどうか不明な場合に、一年以内に購入した事を証明する手段の一つに過ぎないのである。
メーカーが無償の修理義務を負っているのは、明白なのである。
保証書が無い事に付け込んで、修理代を要求するとは、消費者の法の無知に付け込んだ悪質な違法行為である。
ドット欠けが、一般に許容される程度を越している場合は、メーカーが無償で修理するのは、当然である。
「しんぷるらいふ」さんの投稿内容が真実ならば、ミノルタは、とても悪質なメーカーだと言わざるを得ない。
保証書の性質に関する私の理解は、法律の専門家の間では常識である。この様な違法なサービスを放置しているミノルタの取締役達は、無責任極まりない。
書込番号:1334189
0点
ドット欠けとしか書いてないから、液晶のドット欠けなのかCCDのドット欠けなのか判りませんが、液晶のドット欠けなら有償になって当然でしょう。
もっこすさんの発言が、その辺を見た上での事なら意図的にミノルタを中傷しているとうしか思えませんね。
書込番号:1334262
0点
法律に詳しそうなもっこすさんに質問いたします
保証書が無い→中古で売買された可能性のある商品の不具合についても、メーカーは無償修理の義務を負うのでしょうか?
スレ違いだったらすみませんm(_ _)m
書込番号:1334424
0点
先日アップグレードキットが届きましたので、早速ファームアップして
みました。確かに合焦速度は速くなりました。特に低照度時や低コン
トラスト時は大幅に改善されているように思います。他にもヒストグラム
表示や連写性能の向上等有償でも納得できる内容ですが、Transcendと
PQIの書き込みが遅くなりました。
以下メーカーへの質問
ファームを2.0にアップグレードしたところ、CFへの書き込み速度が遅
くなりました。
Transcend256MB 17.8→31.6
PQI256MB 18.6→32.0
SanDisk128MB 32.7→37.5
単位(秒)S.FINE 1コマの書き込み時間。
ハギワラZ128MB LEXAR8x16MBについては
約21秒で変化はありません。
ファームアップはCFの相性に関係あるのでしょうか。
以下メーカーからの回答
ファームのアップグレードによりCFカードへのデータ書き込み方法は変更
されていないのですが、DiMAGE 7 の内部処理の変更が影響していると思われ
ます。CFカードへのデータの書き込みは一方的なものではなく、相互に交信し
ながら書き込みが行われるためカメラ内の処理タイミングとCFカードとの交信
タイミングの変化により全体的な書き込み時間に影響が出たものと思われます。
ということで、ハギワラやLEXARに変化が無いのでUG後は価格相応という
ことになりそうです。TranscendとPQIが無条件にコストパフォーマンスに
優れているとは言えないようですね。
0点
2003/03/05 03:48(1年以上前)
とにかくAFが良くなってるのは事実なので、
まずそれを最大限評価すべきではないでしょうか。
ミノルタの良心ですよ。アップグレードキットは。
書込番号:1363500
0点
2003/03/06 00:39(1年以上前)
有償ファームもバージョンアップされています。まずはそちらを試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:1366198
0点
2003/03/06 22:47(1年以上前)
Y/N さん ありがとうございます。
早速2.01jにしましたが、変化はありませんでした。
メーカーで動作確認されているSanDiskより速いので問題なし
というところでしょう。
書込番号:1368498
0点
毎度お世話になっております。
D7を購入してから、仕事が忙しく思う存分遊ぶことが出来ていない今日この頃ですが、NDフィルタを装着して遊びたいと思っていますが、KENKOなどの通常の49mmNDフィルターの直付けで、けられはあるのでしょうか?
フィルター情報等をネットで色々探していますが、今ひとつ分からなくて購入を踏みとどまっております。とりあえずNDフィルターを常用されている方、ぜひ情報を下さるとありがたいです。
別件ですが、汎用USBケーブルでつなげて、自動で吸い取ってくれるのを期待していましたが、専用のソフトがないのですね。。で、M70に付属していたソフトがその役目を果たしてくれて、何とか助かりました。でも、M79用なので転送最中に転送ゲージが全く反応せず、挙動不審な状態になります。まあ、今のところちゃんと吸い取ってくれるので便利ですね。
アマゾンでD7のすべてを注文しました。
参考になるかな?
というより、在庫は本当にあるのか・・・少し心配です。
これから春になって、花や新緑の季節になるとD7の出番が増えそうです。
0点
2003/03/04 02:52(1年以上前)
ミノルタから純正が出てませんでしたっけ?
保護フィルターならハクバの薄型でまったく
けられは無いですが…でも、他社製品はあくまでも
自己責任でおながいします。
書込番号:1360540
0点
ND使ってます。
Kenkoの49mm--62mmのステップアップを経由して
Kenkoの62mmの ND4 という組み合わせです。
ND以外に PL フィルターも将来必要になりませんか?
私は、PLを使いたくて、62mm径に統一しました。
# α-7の標準ズーム(24-105)も62mm径だし。
上記、組み合わせで、D7ではケラレは気になりません。
純正以外に、利用者の責任で自由に選択できるのもD7の
いいとこです。
NDだけが必要なのか?純正にこだわるか?PLなど他にもフィルター、
クローズアップレンズなどが必要になるか?が運命の分かれ道です。
書込番号:1360769
0点
連続カキコすみません。
PCへのファイル転送についてですが、PC側のOSが何か分からなければ
フォローのしようがありませんよっ。
PCからD7が「外付けディスク」に見えればOKでは?
Win2000だったら「縮小版」でファイル見ながら必要なファイルだけを
Copy&Paste でもいいですし、フォルダごとまとめてコピーしても
いいと思うのですが。。。
書込番号:1360780
0点
2003/03/04 15:26(1年以上前)
Kenkoの49mm試してみましたが、問題ないようです。サーキュラーPL
49mmはケラレます。薄枠のC-PL(W)というのもあるようですが、これ
についてはわかりません。参考までにクローズアップレンズAC No.3
No.5等はかなりケラレます。
ステップアップリングを使用すると、わりとまじめに設計された
フードの使い勝手が非常に悪くなります。設計者はがんばって49mm
にしたのでしょうが、ここは最初から55mmにすべきだと思います。
ステップアップリングはそれ自体厚みがありますので、4段位大きく
しないとケラレ対策にはなりません。フィルター類は58mm以上は
価格が急に高くなりますのでもう少し配慮が欲しかったですね。
それにレンズ周りももう少し太い方がデザイン的にいいと思うのは
私だけでしょうか。
書込番号:1361350
0点
2003/03/04 17:48(1年以上前)
>>にいふねさん、けーぞーさん、デジカメNanjaさん
ご返信有難うございます。
やはり純正がいいみたいですね。
でも純正は扱っているお店が限られそうですし
ラインナップもミノルタのHPでは載っていないようですね?
>フィルター類は58mm以上は価格が急に高くなりますので
おっしゃるように、出来れば49mmのフィルターをと思っています。
今のところはNDフィルターが欲しいと思っているので
>Kenkoの49mm試してみましたが、問題ないようです。
ということですので安心致しました。
それでもほんの少しくらいけられる程度でしたら、許容範囲かなと思っていますので
使い物にならないくらいけられなければいいです。
USB転送の件ですが、WIN2000です。こぼしていました。
リムーバブルディスクとして認識されますので
転送自体は全く問題ないのですが
転送とフォルダ作成とCFからの削除を自動でやってくれると便利なもので
M70にはそれをやってくれるソフトが付いていましたから便利だったのですが
とりあえずM70のソフトで賄えるようなので助かっています。
買うつもりはありませんが、純正の接続キットにはこうしたソフトが
付いているのかもしれませんね。。
毎度、貴重なご意見有難うございました。
書込番号:1361662
0点
2003/03/05 04:26(1年以上前)
フィルター経が49mmでありながらこれだけのスペックなのが、
ディマージュ7のGTレンズの魅力なのですよ。
55mmにすれば?なんて軽軽しく言わないで欲しい。
実際に持ち運びのことを考えたら、このサイズが限界です。
書込番号:1363524
0点
レンズ径を変えるとコストが大幅にアップするので、レンズ径はそのまま。
フィルター径だけ55mmという意見かもしれないですね。
鏡筒が6mm太くなるだけで、コストアップは最小限かも。
筒の長さが一定(ズームによる筒の長さの変化が一定)であれば、
筒が太いほうが「全体の」強度的に有利だから、コストダウンできるかも。
にいふねさんの心配されるサイズの変化は、ほとんど無いでしょう。
以上、全て文末には「思います」を補ってください。
書込番号:1363678
0点
2003/03/05 23:26(1年以上前)
けーぞー@自宅さんが補足して頂いた通りです。舌足らずですみません。
なにも光学系を大きくしろと言っている訳ではありません。フォーカス
リングより前を6mm太くすればいいのではということです。少し重量が
増えるかも知れませんが、全長は変わりません。内蔵フラッシュ使用時の
ケラレを避けるためにも49mmにしたと、ディマージュ7のすべてに書いてあ
りますが、これは3ミリ発光部を高く持ち上がるようにすれば済むことです。
偏光フィルターのような、使用頻度の高いものをステップアップリングを
使用するのでは、せっかくの良く出来たフードが使えません。
レンズの光学性能が素晴らしいだけに、気になるところでした。
> にいふね さん
細かいところで不満な点ありますが、それを補って余りある魅力があるから
敢えて2台目購入した次第です。
書込番号:1365868
0点
だめ7リポート第2弾です。
購入後約1年目になりますが、最近AFが不調になってきました。合焦サインが出て、AFロック状態で撮影しますと、ほとんどのカットがピンぼけです。液晶の等倍ではわからないのですが、拡大表示させると一目瞭然です。現状ではマニュアルフォーカスでしか使えません。ちなみにファームウェアは2.01にしています。AFモジュールの不調でしょうか?こんな状態でお使いの方いらっしゃいませんか?
0点
AF一眼レフのようなAFプリズムモジュールは
搭載していないはずですがなんででしょう?
書込番号:1344458
0点
改良型の7iが発売されて1年近いのに7を取扱っているお店が4店もあるように
掲示板では記載されてますが本当に、新品を売っているのでしょうか?
そのわりに7Hiは販売終了なのか掲示板からハズレてしまった。
書込番号:1346283
0点
7Hiは数量限定販売でしたからね(^^)
7の在庫自体もそろそろ終了に近いのではないでしょうか?
#商品撮影に使いやすいから、今のうちに購入しとこうかな?
書込番号:1347127
0点
2003/02/28 06:17(1年以上前)
やれやれ。そのだめ7をいつまで経っても
追い越せない他のメーカーは、さしずめ
だめだめキヤノンってとこかなぁ。さっさと
28〜200mmズームを出してほしいものだ。
書込番号:1347971
0点
2003/03/03 19:34(1年以上前)
先週末に再び使ってみたのですが、結果は良くなかったですね。
又修理に出すつもりです。キ○ムラの3年保証は有り難いなぁー・・・
色や画質には不満が無いんで使い続けるつもりです。
書込番号:1358845
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










