DiMAGE 7Hi のクチコミ掲示板

レンズの特性について

皆さんいろいろと書かれていらっしゃいますが、レンズの特性は各メーカによって違うということをご存じなのでしょうか
例えばミノルタは女性が見てきれいだと思う肌色の再現性を基準にレンズがつくられていますので、以前からミノルタのレンズはホケがいいといわれています
だから人物撮影などは昔からミノルタの独断場だったのです
キヤノンはカラー収差がよく、昔からカラーのキヤノンといわれ、風景写真などに向いているといわれております
ニコンは毛穴まで写す解像度を誇りにしており、地方新聞の記者が引き伸ばし機がないときにレンズを使って簡易引き伸ばし機の代用にしたことは有名で、今でもときどきそのように使われていると聞いています
また日本と外国のレンズでは撮影対象というか、撮影の考え方が違うようで、レンズも日本と外国では写り方がまったく違います

書込番号：1200365

[けーぞー]

初日の出を拝みに、橋を渡って、四国まで行きました。_o_

> また日本と外国のレンズでは撮影対象というか、撮影の考え方が違う
> ようで、レンズも日本と外国では写り方がまったく違います

D7シリーズにおいて、日本国「以外」仕様の本体に、日本向けのファーム
を入れた場合の動作について、保証していませんよね？
光学系以外の作りが違っているのですかね、CxProcessのパラメータ
とか。。。凄く興味が惹かれます。。。
この板の読者で、荒らしじゃなくて、海外で調達された方、おられますか？
違いとか、ファームのバージョンとか、こそっと教えてください。

#どこかで、西欧の人々は「赤目」を凄く嫌うって読んだことあります。

書込番号：1200389

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/index.shtml
極上の描写を追及した、AF85mmF1.4Gリミテッド

D7のGTレンズもまたそうですが、ミノルタレンズは近接撮影だと
ピントの合う範囲が意外と狭い。玄人向けのレンズと言えます。

CxProcessがむやみにエッジ強調をかけないのも、
このレンズの味を考えれば当然かもしれません。

余談ですが、D7はディテール描写に優れ、毛穴や産毛をばっちりと写します。
人によっては余計な真似をする（笑）デジカメです。

書込番号：1200538

話しがズレちゃってるようならごめんなさい。
７Hiのレンズのディストレーションについては、
ユーザーの皆さんはどんなふうに捉えておいででしょうか。
私は、
よく海の写真を撮るのですが、たとえば…

望遠側
http://www.suzuki31.com/nocus/2002/11/15.html
(http://suzuki31.cool.ne.jp/wall/2002/1126nami.html)

広角側
http://www.suzuki31.com/nocus/2002/12/21.html
(http://suzuki31.cool.ne.jp/wall/2002/1223hosi.html)

ともに、肉眼では地球が丸く見える風景です。ところが、
水平線が画面上部にあるばあいは糸巻き型系？、いっぽう画面下部に水平線があると樽型系？のディストレーションで、地球がへこんで写ってしまいます。
28〜200ミリのズームとしては妥協すべきなのでしょうか。

書込番号：1200562

[けーぞー]

歪について。

「２．パノラマカメラの撮り方」
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/p-camera/panotori.html
#文章中に一般論と特殊カメラ（スイングレンズ式）とが混在して
#います。よーく読まないと、混乱します。

を知ってから、歪について気にしなくなりました。
撮影時には気ををつけるようにしています。
撮影現場では、すっかり忘れていますが。。。

書込番号：1200624

[けーぞー]

ちょっと紹介場所が不適切でした。

３．３５mmパノラマカメラ
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/p-camera/pano135c.html

#　私の書き込みが不適切というツッコミは勘弁して。

書込番号：1200896

suzuki31さん、こんにちは。

写真拝見しました。
水平線の逆ぞりはやはり変ですよね。
私もディストーションが気に入らず、不満を持っていましたが、28〜200�oズームである以上やむを得ないと諦めました。
結局、ディストーションの気になる構図では撮らなくなっています。
ミノルタには提案してませんが、DVにレンズ情報から、ディストーションを補正する機能を付ければよいかと思うのです。
ニコンは、ディストーションではありませんが、周辺光量の補正をニコンキャプチャー3.5で可能にしました。
ただし、CP5700には対応していません。
D7Hi（28�o）とCP5700（35�o）のディストーションを比較すると、見た目は大差ありませんね。

けーぞーさん、こちらで失礼します。
結局、62�oのステップアップリングと62�oのND8にしました。
アドバイスありがとうございました。
純正のND4だと49�oでも蹴られないらしいのですが、本当ですかね？

書込番号：1200979

[けーぞー]

Gレンズ（D7）の作例で恐縮です。
期間限定という条件付きで、公開許可が得ましたので「耳モデル」
を載せます。本来は完成したイヤリング（モデルさんご自身の作品）
が主役です。
モデルさんへの「ファンレターのあて先」は、とりあえず私まで。。。
EXIF情報付きです。ファイル名の変更以外はそのままです。

http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/Ear2003/

バイナリエディター使って、架空の新機種名にして、みなさんを驚かせよう
と思ったのですが、やめました。さすがに、そこまではちょと。。。
年明けに相応しい作例かと思います。Year と Ear なので。ぉぃぉぃ。

書込番号：1201541

＞28〜200ミリのズームとしては妥協すべきなのでしょうか。

・妥協して下さい。
・RAWで撮ってフォトショでレタッチして下さい。
・そして、そもそもEVFやLCDで確認できるんだから構図を工夫して撮って下さい。

はっきり言って、カメラの欠点を隠すのも腕の内です。へたくそ。

書込番号：1203117

初対面なのに、いきなり、

　> へたくそ

なんてバレてしまった(^^;
そのとおりです。(きっぱり)
せっかく、
お近づきになれた機会ですから、下記についてお教えいただければ幸いです。

ディストレーションの補正対策として、

> RAWで撮って

と、ファイル形式を指定してらっしゃいます。
レンズによる歪みとファイル形式とが何か関係があるということでしょうか。
また、

> フォトショでレタッチして下さい

とのことです。
これってPhotoShopのことですか？
樽型や糸巻き型のディストレーションの補正ができるとは知りませんでした。後で研究してみますが、どのメニューからたどればいいのか教えていただけたら有難いです。
ただし、うちのフォトショでは、RAWファイルは開けないと思うので、もしかしたら別のアプリのことなのかもしれませんね。


　＞　DigiQLOさん、けーぞーさん

コメントありがとうございました。
いま発売中に「日経クリック」誌で紹介されていたのですが、
こんなソフトがあるようですね。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm
後でダウンロードして試用してみようと思っています。
あ、フォトショの研究も併せて…(^^;

書込番号：1203324

[けーぞー]

歪はどんなレンズでも存在するのだから、上手く付き合っていけば
いいと思います。回避することも、誇張させることも、工夫と腕次第
ということでしょう。
ペットの顔を、広角で近接撮影する「デフォルメ」が流行してますよね。
ポートレートでも、童顔っぽく撮影することができますし。

参考になりそうなサイトです。
http://www16.tok2.com/home/agtxt/resume-b/resume-b0715.htm
http://www.sol.dti.ne.jp/~tztom/GAF/GPC/TIPS06.html
http://www.sapnet.ne.jp/jimmy/essay/essay62.html

書込番号：1203382

[けーぞー]

そんなに歪みますか？
私が試した結論は「ワイド端のとき、画面両端に垂直な物体を配置しない」
限り、気になりませんです。あたりまえか。。。

http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/Dist2003/

書込番号：1203728

＞レンズによる歪みとファイル形式とが何か関係があるということでしょうか。
そんな魔法のようなことは起こりません。
レタッチ前提で撮る場合は、無圧縮で撮るのが常識。TIFFでもいいです。

＞樽型や糸巻き型のディストレーションの補正ができるとは知りませんでした。
フィルタでできます。ただし、なんぼ500万画素とはいえ
ディザが崩れるので、個人的にはそういうレタッチはあまり好みません。

＞RAWファイルは開けない
もちろん、RAWを展開した後にBMP/TIFF保存です。


人間の目ですら、錯覚で水平線が歪んで見えた経験はありませんか？
収差とは上手く付き合ってポテンシャルを生かす方向で楽しみませう。

書込番号：1203936

けーぞーさん
>橋を渡って四国まで初日の出を見にいってきました
四国へ来られていたようですね
ありがとうございます(^。^)
だるま夕焼けがこちらでは足摺岬で見られたようで、室戸岬の方は曇りでみられなかったようです
足摺岬の方には、そのだるま優日を目当てにかなりなカメラマンが撮影に訪れられたようだとテレビのニュースでやっていました
レンズの特性はミノルタの場合はデジカメのレンズにも反映されているようです

書込番号：1214606

コニカとの統合によるD7Hiのへの影響？

現在、400万〜500万画素クラスのデジカメ購入を考えていますが
もしも、D7Hiを購入した場合
ミノルタがコニカと合併することによるサービス体制とか
技術サポート体制への影響はないのでしょうかね？
コニカのおかげで、良くなる方向にいけばよいのですが・・・。
ここらへんの要素もデジカメを買う際の選択要素にしたいとおもいますが
ミノルタユーザーの皆さん、どう思われますか？

それとですね、
ちなみに自分はコストパフォーマンスが良い高画質ミノルタセットとして
α-Sweet�U + Dimage Scan Dual IIIの組み合わせを使用しています。
デジカメは手軽さからDimageXiを持っていますが、
ノイジーな画質(D7シリーズ)についてはいろいろな雑誌で多く語られていますがD7Hiの画質は実際のところどんなもんですかね？

決して安くはない買い物なので（ヨドバシカメラ価格、約１５万円）
皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：1208251

逆に「合併“しない”」他メーカーは問題がないのか、というところも考慮に入れた方がよろしいかと。

書込番号：1208345

>>ノイジーな画質(D7シリーズ)についてはいろいろな雑誌で多く語られていますが....

こればっかは色々サンプル入手できると思うので自分で決めてください。

書込番号：1208373

[けーぞー]

肝心？の、何を撮りたいのか、なぜD7Hiを候補の筆頭に挙げられているのか
について、聞かせていたたけませんか？
もし、純正フラッシュをお持ちであれば、大きな購入動機になりますよね？

過去のいきさつから調べてみました。
http://www.cybersyndrome.net/
によれば、匿名のプロキシーを使用されていますので、杞憂でなければ
いいのですが。。。
ns.seico.co.jp:8080 Non-Anonymous JP 0.641

「荒らし」に慣れているという点でも、信頼のおける 2ch によりますと、
どちらのサポートも、サポートセンターの人々も対応が良いそうです。
私はまだ、幸い？どちらもお世話になったことありませんけどね。

書込番号：1208707

[けーぞー]

荒らしタタキに熱中するとこんな結果になりますので、
皆さんは個人情報の扱いに注意しましょう。
加害者も被害者も出さないように。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040730049/472-
------------引用始まり-------------
でまあ、実際問題になるのは悪質な嫌がらせをした場合ね。
だから、彼の家にすし１００人前出前頼んだり、彼の個人情報をホモチャットに流したりしてはいけません（笑）。
これから学位取得するわけでしょ？
周囲に妙な噂が流れたりしたら困るもんね。
研究関係のお偉いさんて、そーゆーの嫌う人多いから＞これからは気をつけろよ、けーぞー
ま、それ以前に価格で遊びまくっていること自体が問題だという気がするけどね。
------------引用終わり-------------

書込番号：1211676

DiMAGE F300出現

[けーぞー]

2chの人気者？になって、ドタバタしていたら、DiMAGE F300
が発表されていた。いつのまに？
http://www.dimage.minolta.co.jp/f300/index.html
お散歩用のお手軽カメラとして、お勧めですね。

Gレンズじゃなくて、GTレンズだった。。。あ、恥ずかしい。。。

書込番号：1201874

[８２４]

けーぞーさん、こんにちは。

DiMAGE F300、いいですねぇ。
是非、散歩カメラとして持ち歩きたいです。
お値段はいくらぐらいになるのでしょうか。気になりますね。

昨年はＤ７ｉにＦＺ１にその他銀塩関係など、いろいろ買いすぎたので、財布の中身が空っぽ。しばし我慢しなくては。でも無性に欲しいです。

書込番号：1201978

ニッ水2本駆動って時点でパスですね。
数日前に充電して撮影しようとしたらいきなりバッテリーアラート。　こんなのばっかりですから。

書込番号：1203548

>ニッ水2本駆動って時点でパスですね。
>数日前に充電して撮影しようとしたらいきなりバッテリーアラート。　こんなのばっかりですから。

　デジカメ＆電池は何をお使いですか？私はFinePix 4500＆GP-1700 x 2 の組み合わせで
一旦電池を入れたら２〜３週間は電池は変えませんが、今までバッテリーアラートは
一度しか経験がありません（それも限界近く撮影した時−つまりは電池切れ）。
# このGP-1700 、DiMAGE 7では割と簡単に根を上げます。

書込番号：1203741

pc35さんのお使いのデジカメは何でしょう？
昔、三洋の80万画素機とかでそういう不具合があったようですが、さすがに今時
pc35さんの言うような状況に陥るデジカメは、売っていないと思います。

書込番号：1203742

まさにそういう三洋製を使っておりました。 X,SX,MZと。
今時のAA2本駆動カメラは良く知らないのですが、以前よりはましなんですかね。

書込番号：1203770

[けーぞー]

他社のネタで恐縮です。こんな時代になったのですね。
メーカーの人は戦々恐々です。
単三電池２本式のデジカメの運命、昔話です。
こうならないことを祈りましょう。

Ａ社製高性能デジカメの問題点　-そのてん末記-
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/index.html

書込番号：1203835

FinePix 4500は２年以上前の機種です。MZは1/2 どちらですか？MZ2 は“多少”ましになったと聞いていますがMZ1 は「電池食い」として有名でした。
ということで機種によります。ちなみにもしまだMZn をお持ちでしたらGP-1800
またはサンヨー　トワイセル（だったか(^^;）2000を試して見てください。
かなりましになるはずです。

書込番号：1203885

FP4700Zはともかく、MZ1はそう古くはないですし。　これを昔話とするのはちと無理がある様な。
とあるサイトのF100レビューによると、「約20枚でバッテリーアラート、その後約200枚程度撮れるが処理がシーケンシャルになってしまいとてつもないストレスが溜まる」なる記述があります。　F300では改善していると良いのですが。

書込番号：1203886

MZ1は電池の他にも画質やAFに難ありだったので売ってしまいました。
今現在のコンパクトはM603でOPのデカバッテリーを入れています。
出掛ける数時間前に継ぎ足し充電すれば良いので楽ですね。　7Hiはもちろんニッ水ですが、前夜からスマートチャージャー入りとなります。　ちょっと面倒です。

書込番号：1203893

S304を使用していますが、かなり持ちますよ。

DiMAGEXのようにどうしても薄くしたい以外、
ニッ水のほうがずっと安価、汎用性も効くので便利です。

書込番号：1203947

>今現在のコンパクトはM603でOPのデカバッテリーを入れています。
出掛ける数時間前に継ぎ足し充電すれば良いので楽ですね。

　う〜ん、リチウムイオンバッテリーは「充電回数」が寿命にかなり影響するので
あまりこまめに充電するのは不利ですよ。

>　7Hiはもちろんニッ水ですが、前夜からスマートチャージャー入りとなります。　ちょっと面倒です。

　私の場合１回の撮影でせいぜい 100枚程度ということもあるのかもしれませんが、
初代D7（有償UPは行っていない）で電池交換後はやはり２〜３週間は電池交換は
しませんよ。特にGP-1800 を使い出してからは、全く撮影を行っていない場合は
１ヶ月は交換しません。もっとも１ヶ月たったらさすがに新たな電池と交換しますが。
こういう使い方でも２〜３週間のインターバルでトータル 100枚（ストロボ未使用）
程度は撮影できます。

書込番号：1204147

こうなると好みの領域なので止めましょう。　7Hiネタでもないし。

書込番号：1204149

また被っちまった（笑）
Li-onの充電度数が恐怖新聞なのは知っていますので大丈夫です。
GP1800ってすごそうですねぇ。　私のはメタハイ2000ですが4〜5日も放置していると暫く使った時点でアウトです。
試しに使ってみようかな．．．

書込番号：1204157

ひとつお尋ねしたいのですけど、GP-2000ではなくGP-1800なのは何か理由があるんでしょうか。
単に購入時期の問題なのか、敢えて1800をチョイスされているのかどうかです。

書込番号：1204177

[けーぞー]

近所の板と被りますが。。。
http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/General/Nickel_Metal/Nickel_Metal.asp
GP1800が凄いのは、Typical (典型的な、代表的な値)が、1800あるという
ことだと思います。最低値も 1750 だし。
競争の激しい汎用電池に感謝！かな？

書込番号：1204196

>ひとつお尋ねしたいのですけど、GP-2000ではなくGP-1800なのは何か理由があるんでしょうか。
>単に購入時期の問題なのか、敢えて1800をチョイスされているのかどうかです。

　私が買った時はGP-1800 が“最新”だっただけです(^^;。GP-2000 は使った
ことがないので他人には薦められません。あと現在GP-1800 はその容量に比して
GP-2000 より割安だったりもします。
# けーぞーさん紹介のデータをみると、わざわざ2000を買う必要はないかも．．．

　もちろん試してみる価値はあると思いますが、現在私の手元にはGP-1600 が６本、
GP-1700 が１２本、GP-1800 が８本あるのでとてもこれ以上は買えません(^^;。
# 現在GP-1800 がD7用、GP-1700 がFP4500＆HP200LX 他用、GP-1600 が自転車
# ライト用（笑）です。いえ、GP-1700 以降は直径が微妙に太くてライト用の
# 単３ -> 単２アダプタで使えないので。

　ところで丁度D7i の板で各種電池と充電器の組み合わせを試された方がいます
（[1201998]） 。メタハイ2000は少々癖があるようですね。もっともGPシリーズも
1700以前はいまいちでしたが、それでも未撮影ならば充電後２週間経過でもそこ
そこ使えましたよ。

書込番号：1204310

[けーぞー]

松下のメタハイ2000は、1900mAH（最低保証値）です。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

三洋のトワイセル2100は、2000mAH（最低保証値）です。
http://www.sanyo.co.jp/energy/cha-tw1.htm

#　min. って最低保証値だと信じています。
#　最初の１分間だけじゃないよね。

なので、充電器の性能や値段を不問にして、数値だけで比較すると、
三洋が一番ということになりそうです。

それにしても、節操のない、ラベル、ネーミング競争ですね。

書込番号：1205508

それにしてもＧＰ１８００の６個で千円というのは魅力ですよね。

書込番号：1206001

[けーぞー]

まだ続きそう？

通販もできる　秋月でも
http://akizukidenshi.com/catalog/nimh.html
6個 \1,100.(単価 \183.33)
です。

千石電商だと
http://www.sengoku.co.jp/Frame-CI.htm
上記以外->●電池・充電器を辿ると。
6本1組で ￥960
な、なにぃー。

なお、私は、上記会社から「も」一銭のお金も頂いておりませんので、
念のため。あー、D7Hi欲しいょ。

#どなたか、ぜひ、既存のユーザー向けに、無償で
#D7やD7iで撮影したEXIFデータ内機種情報を「D7Hi」に書き換える
#だけの「なんちゃってD7はい」ツールを提供してください。:-)

書込番号：1206256

>Ｙ／Ｎさん
ありがとうございます。　今度GP買ってテストしてみます。

書込番号：1207350

コンパクトフラッシュについて教えてください。

つい先日、この掲示板の皆さんの意見を参考にして、ＤｉＭＡＧＥ７Ｈｉ購入した初心者です。トランセンドの５１２ＭＢのコンパクトフラッシュを同時に購入して使用してみての疑問点なのですが、カメラを使った後、翌日（あるいは半日後）起動させると、モニターの残り枚数表示のところに×××と表示が出ることが多いのです。何回かカードを入れなおすと正常には戻るのですが、カメラとカードの相性とか何かで起こる現象なのでしょうか？それともカメラ本体の異常なのでしょうか？

書込番号：1152736

上の質問の補足です。ＸＸＸの表示は、電源を切ってから一時間経つ前に起動したときにも出ます。

書込番号：1153249

トランセンドとの相性は問題ないはずです。
カメラ本体の問題ではないでしょうか?
MINOLTAのサービスセンターに持ち込んだ方がいいと思います。

私の経験上(大阪です/写り方がどうもおかしいのではという問題でした)MINOLTAのサービスセンターの方はデジカメのことをほとんど分かっていないようです。まともな会話ができません。でも、預ければなんとかなります。保証期間なら、修繕なり、基盤を交換するなりしてくれます。調子がすごく良くなって返ってきました。友人の場合もそうでした。まずは、サービスセンターへ持ち込むことをお薦めします。

書込番号：1153440

ＧＡＫＵＧＡＫＵさん、アドバイスありがとうございます。早速、サービスセンターに持ち込んでみます。

書込番号：1154712

私も１回だけ同じ症状になりましたが、電源再投入後は異常なく、その後は正常で再発は今のところありません。（約２週間位）
ちなみに同じトランセンドの５１２ＭＢ（25×）です。

僕の場合は相性もあるかも知れませんが一過性のエラーだったように思いますが、ＭＯＲＩもりさんのように頻繁に出るようなら問題ですね。
まずはＣＦカードを疑ってメモリの初期不良交換をしてもらっては如何でしょうか？
それで改善されなければカメラ本体って事だし。

書込番号：1156272

すみませんアイコン間違えました。
私は４０才のオジンです。

書込番号：1156281

ＥＡＧＬＥ７さんの言うとおり、ＣＦカードの不良という線も考えられますよねーー。言われてみればそうですよね。そっちの線でも購入先にあたってみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：1156940

7iで同様の症状が出ています。
その後どうされましたか？

書込番号：1206190

Damage7Hiの後継機種の仕様

ミノルタの現行フラッグシップデジカメのDimage7Hi、
あまり売れてないようですが、ミノルタンの皆さん、
”売れるDimage7シリーズ”にするべく、
次機種への期待をかたりましょう。

先ずは、個人的に”これなら買う”という内容を書いてみます。

（Dimage7Hiから改善、追加すれば絶対売れるのに〜、と思われる機能等）
・購買意欲を失せさせる、色が変で見にくいEVF(ファインダー)
を普通のCCDのEVFに変更する
・意図的に混入しているノイズを、選択可能にする。
　（例）ノイズイメージ/クリアイメージ 切り替えSWを設ける
・現状のガンダムデザインから、もっと、カックイイ〜 デザインに変更する
・レンズ交換式にする（キャノン、ニコン、コンタックス等のレンズマウント　可能）
・電動/手動ズーム切り替え式にする
・視線入力なんかを付けてみる
・ピントばっちりの時は、音声が”Best Shot”と知らせてくれる
・ＴＶなんかで、ガンガン宣伝する
・価格据え置き
・あきないように、ロゴが交換できるようにする

以上

絵空事ではなく、
基本部分でこれらが実現したら絶対売れると思いますが
全部は無理にしても、いくつかは実現可能なものもあるのではと。
何が売れるか分からない時代なので・・・。

書込番号：1162809

いち・ごー・ろくさん、また けーぞーさん、ありがとうございます。
みなさんにお手数をかけてしまいました。

ニコン製ND４フィルターの、ねじ切りのない面をレンズに当てると、ピタッと収まることがわかりました。
上下をセロテープで固定すると、変換リング無しで、とりあえず使えそうです。
三脚にカメラをセット、ホワイトにしたモニターを被写体に、各焦点距離で撮影したところ、28�oと35�oは完全にけられることがわかりました。
50�o以上では使えそうです。

PLフィルターを積極的使用する予定はありませんが、NDフィルターは必需品になりそうです。
恒久的には、49→62の変換リングとNDフィルターを用意します。
ありがとうございました。

書込番号：1174650

串?を使ってみました
(ケーゾーさん、裏情報感謝！)

去年、スキー場で会った人にD7Hi触らしてもらったけど
ファインダー画像、何だアレ。
あのカメラで写真撮ってたら、確実に目悪くしちやうね。
ロボコップの目でみた画像のようだったよ。

あとね、デザインだけど、
ハッキシいってカッコワリイーよやっぱ。
裏をかいたデザインのつもりだったのかもしれないけど
フード取ったD7Hiの姿はマヌケなただのブリキ箱みたいだったよ。
買おうかとも考えてたけど、先ずデザインでだめだわなD7Hiは。
値段も高いけど、デザイン悪いのも売れてない理由だろうな。

α7見たいなデザインは無理かもしれないけど
俺達ミノルタファンが離れるようなデザインは
ちょっと考えてほしいな。

書込番号：1180065

ミノルタまにあさん今日は一応1/1でだから12月も去年であってるけど、12月だったら普通先日と最近とか言わんか？
7Hi触って無いに1万ペソ！

書込番号：1180684

まずは、Ｄ７ユーザーのみなさん、明けましておめでとうございます。

> [1180065]ミノルタまにあ　
あんたまだいたん？って感じ・・・
なんでわざわざここまで来てD7Hiの悪口言うん？
まあ、他で言う場所ないだろし（笑）
よっぽど暇なんやねん？
別におたくに批評してもらわんでもええねん。大きなお世話だわ（笑）
僕らはD7Hiには十二分に満足してるし!(^^)!
おたくさんが気に入らないなら買わなきゃいいだけ、ああそっそ！借りても駄目よ〜
だって、おたくさんみたいな価値の判らん人間に触られたらD7Hiが可哀想やもん。
豚に真珠？

それから、売れていない根拠をあげもらえんかのう？
カ○ーラとセル○オを比べて、どっちが売れてるて批評されても説得力ないよ(^^♪

ほなさいなら。

書込番号：1181241

言い忘れた・・・
> ロボコップの目でみた画像のようだったよ。
いいね〜、ロボコップ最高！
百発百中だし（笑）
ＡＦバッチリって意味かな？

書込番号：1181245

あはは
みんな必死だな
D7Hiをなんとしてでも売ろうという努力
ミノルタファンにとっても、そろそろ笑える領域にはいってきたよ。

なんでD7Hiが売れないかって？
その理由は簡単だよ。

1.デザインがかっこ悪い
2.独自方式の液晶ビューファインダーがとっても見づらい
3.D7直系のノイズ感がある画像
4.値段が割高に感じる
5.価格.comの書き込みをみていると、いよいよ怪しい感じがする

てな訳で買わんのだよ。
中でもパッと見が悪いのは致命的だよ
デザインと液晶ビューファインダーね。
ミノルタのエンジニアの皆さん、
次機種は、ここらへん改善よろぴく。
うちらもいいもんは買うけんの。
盲目のミノルタファン、そんなオバカはいないってことだよ。

あとね、カメラ屋の販売員に上手いこといって売らせるんだな
CANONのG3の方がいいですよ、なんてことを正直にいわせないように。

書込番号：1182359

>なんでD7Hiが売れないかって？
>その理由は簡単だよ。
>
>1.デザインがかっこ悪い
>2.独自方式の液晶ビューファインダーがとっても見づらい
>3.D7直系のノイズ感がある画像
>4.値段が割高に感じる
>5.価格.comの書き込みをみていると、いよいよ怪しい感じがする

　まあ1.と3.は当りでしょう。ただ「数が出ていない」一番の理由は「ミノルタ自身に
数を売る気がない」でしょう。でなければ限定3000台なんて商売はしない。
「数」はD7i にまかせてD7Hiは「分かる人だけ買ってくれれば良い」というスタイル
でしょう。もしかしたら予定数出なくても良いくらいに思っているのかもしれない。
逆にあまり売れたらすぐに市場からなくなって困ってしまう。
そもそもミノルタのフラッグシップはD7i ですよ。D7Hiはあくまでも「限定品」ですから。
# どんなにがんばっても3000台しか売れない商品を「売れた数」で評価するほうが
# おかしい。

　ついで。「CCDのEVF」ですが、多分「LCDのEVF」の間違いでしょうね。

書込番号：1183092

>　まあ1.と3.は当りでしょう。

　失礼。1.と“4.”です。少量限定品ということでどうしても割高になるのは仕方ない。

書込番号：1183102

> 1.デザインがかっこ悪い
> 2.独自方式の液晶ビューファインダーがとっても見づらい
> 3.D7直系のノイズ感がある画像
> 4.値段が割高に感じる
> 5.価格.comの書き込みをみていると、いよいよ怪しい感じがする

1に関しては好みの問題ですから理由にはなりませんね。僕は見た目のデザインより、実用的かつ機能的なＤ７シリーズのデザインに惚れましたが。
2に関しては、ピントの山をつかみやすくしている為の弊害であり、機能的には○
3これは「撮って終わり」のユーザー向けでない証拠、デジカメの良いところは撮影後ＰＣで自由に加工が出来るところです。その前に不本意な補正がかかっていればそれは邪魔なだけ。あくまでもオリジナル画質を残し、余計な処理を控えている結果でしょう。
シロートは補正てんこもりの偽画質で喜んでいてください（笑）
4高すぎますか？まあ、価値観の違いでしょうね。僕は安いと思いますよ。
5これは意味が解りませんでした（笑）

Ｙ／Ｎさんの仰るとおり限定3000台ですから、売れてる売れてないの話は意味が無いですね。

書込番号：1183684

[けーぞー]

キャノン G3 と比較される方ははじめてですか？
ニコンだと過去と同じになるから、あえて、変えてきたのですか？

撮影目的や撮影対象について、お客から聞き出さないで、ましてや、
お客の知識や技術力を尋ねないで（察することをしないで）、特定の
メーカーや製品を勧める、販売員や販売士なんていないでしょ！
ましてや、予算も！

G3を褒め称えるのであれば、具体的にどの点が、優れているのかを
示してください。そうでなければ、執拗にプロキシーサーバーを使う
過去の　あらし　と同一人物であると、疑われてもしかたないですよ。

WEBページからパパッと見た感じだと。。。
G3は、光学ファインダーを採用している。ファインダーは画角確認用だけ、
モニターを使って操作するようですね。
ピントの山なんてそもそも存在しないのでしょう。
MFも不可能ではないが、リングをまわすという概念ではないし。
マニュアル露出も可能のようですが、その結果はモニターに反映される
かどうかもわかりません。

D7Hiとはクラスが違うような気がします。比較対象にあらずです。
α「横線-」7のファインダーと比較して、D7Hiが劣悪というのですか？
だったら、納得しますけどね。でも、α-7でできないことを挑戦して、
実現してますので、努力賞モノです。

書込番号：1187696

みなさんの熱い思いが凄いと思って初めてここに書き込むことにしました。
表題と違う方向に行ってしまっているので私なりに７の後継機について希望を書いてみます。
現実に無理な事も解っていますがまあ３年後には何とかなっていると嬉しいですね。
まず７Hiはこのままマイナーチェンジを繰り返してほしいと思います。
多くのユーザーの声を聞いてそれに答えて出てきた７Hiです。
他にこんなカメラ少ないでしょう？
ファインダーの白黒選択やさらなる各種動作レスポンスの向上してほしいですね。
もう２年位はそのスタンスをとり続けてほしいと思います。
そうすればユーザーの希望にコストと技術が追いついて７シリーズは名機として確固たる地位を築くでしょう。
ここからが私の希望ですが７Hiは7iシリーズとの差別化を大きくしたらどうでしょうか？
具体的にはマイナーチェンジで熟成するフルスペックな７Hiに対して7iを可能な限りコンパクト化、低コスト化して7Ci（コンパクトのC）として発売しましょう！
２８−２００の手動ズームレンズの５００万画素の基本スペックは堅持しつつ、外部ストロボ端子廃止や固定式FVFに変更、専用リチウムバッテリー採用等拡張性を思い切って削りましょう。
個人的には単三使えて小型化できればベストなんですが、、、。
また手ぶれ補正付けてほしいですね。
一眼デジカメは広角が苦手です。そんなユーザーのセカンド機としても使えるといいですね。
多くのユーザーは買ったままの状態で使っています。
外部フラッシュ使う人はどのくらいいるのでしょう？
どうしても必要ならスレーブフラッシュで代用してもらいましょう。
それに満足できない方のために7hiがあると思います。
でもコスト的に２つのボディは厳しそうですねえ。
７Hi数出るかなあ？
手ぶれ補正どこかから拝借できますか？
まああくまで１ユーザーの勝手な希望ですから。
ミノルタの開発の人読んでますか？(*_ _)ゴメンナサイ
なんかおかしな内容になってきましたがこのへんで失礼します。

書込番号：1189383

<ミノルタまにあさん
<あはは<みんな必死だな<D7Hiをなんとしてでも売ろうという努力
7Hiのデザインに関しては上スレで批評評価されてるので、キミ個人がキライという以外は意味無し。
他の項目も含め、自分個人の批評を、さも一般論の如く「悪い」と箇条書きする

書込番号：1189422

↑の続き。
．．．．．あさはかさ。
　　　　　．．．．．もろにキミに釣られてシモウタ．．．．．笑）

書込番号：1189441

けーぞーさんへ
慶応の先輩から一言
ご存じとは思いますが、ミノルタがディマージュ７シリーズのオプションにしている携帯用電池パックは、たぶん今ではソニーも使っていない古い型のビデオカメラのリチウム電池二個を入れて使うタイプでした
古いリチウム電池だから在庫がないのか、購入したときの値段は確か三万円以上だったと思いますが、二個入りでパックが３万円以上もするのは暴利だと思います
新しい型のリチウム電池パックならより小型になって容量も大きくなり、使い勝手もあがっていねはずなのに、あえて市場に僅少となっている古い型のリチウム電池をミノルタが使っている意味がよくわかりません

書込番号：1192836

[けーぞー]

>　ソニーも使っていない古い型のビデオカメラのリチウム
>　電池二個を入れて使うタイプでした

ミノルタは電池を製造していません。おそらく。
したがって、暴利をむさぼっているのは、電池を提供している
メーカーなのか、中間メーカーなのか、ミノルタとその関連会社なのか、
販売店なのかを特定することはできませんよ。

書込番号：1193150

けーぞーさん
一応ミノルタのロゴがリチウム電池には入っています
たぶん他メーカーに生産させているのでしょうが、ディマージュシリーズの外付け電池パックはこれしかないのが淋しいですね
サンヨーの充電池を使用することによって幾分電池の消耗は解消されましたが、外へ持っていって使うにはこの電池パックが必要なようですから、電池パックも新しいリチウム電池を使って開発して頂きたいものだと考えています

書込番号：1200344

[けーぞー]

OEMなのでしょう、きっと。
OEM元が暴利（はける数が知命的に少ないので苦しい？）を獲っている
のかも。そう思いたいです。
ご存知とは思いますが、自己責任で、自作されている方もおられる
ようですね。あくまで、自己責任ですが。

http://www.tcn.zaq.ne.jp/akaeq207/battery_case.htm
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/NiH.html

NiMH充電電池が内蔵できる縦位置グリップが欲しいところです。

書込番号：1200411

[けーぞー]

>NiMH充電電池が内蔵できる縦位置グリップが欲しいところです。

ガーン。これを書いた後に、気づいてしまった。
D7シリーズでは、ACアダプターの端子に「差し込む」と、カメラ本体の
電池は使用されない仕様になってますよね。

α-7などの縦位置グリップは、カメラ側電池と、グリップ側電池が
瞬時に切り替えることができます。切り替える瞬間、一旦、OFFに
なりますが。

つまり、既存のD7シリーズに、縦位置グリップをつけても、電源供給
という点で、不便になりそうですね。ACアダプターのプラグを手で抜き
差しするのは、格好悪い。
そもそも、電源を内蔵できる縦位置グリップなんて将来も作らないぞって、
設計したのかもしれませんね。ブブーです。

書込番号：1202714

電池ケースとコードは自作して充電器と電池はその辺のデジカメの保守品を調達すれば安く上がりそうな気がします。

書込番号：1203337

[けーぞー]

半押し、全押しという、２段階のプッシュスイッチって
どこかで売っていませんか？ご存知ありませんか？
二つの押しボタンスイッチというのも、斬新かな？

書込番号：1203887

DIMAGE7Hiのデザインのどこがいけないの？

本日(12/29)7iを買いに行って考えたあげく7Hiを購入しました。
ここの掲示板とっても参考になりました。（ありがたや）
店員さんにグリーンハウスのメモリーは相性が悪いと言われ
予算はるかにオーバーしてるのにハギワラの256MのCFも購入。

ところで僕もうんとこさ迷ったわけで対抗馬はCoolPix5700でした。
でも手に持った感触と自分にとって7Hiの方が操作しやすかった
と言うより、直感で何処を操作すればいいのかだいたい当たった。
CookPixは弄ってって混乱してしまいました。
（ちゃんとマニュアル読めば簡単なのかもしれにけど）
マクロ機能中心の使い方しないから7Hiでいいと思ってます。

それとデザインですけど僕は7Hiは男っぽくていかつくて好きです。
いかにもカメラ！と言う感じで、丸っこいのより良いと思うけど・・
だから最近のデジカメマガジンの500Mクラス機種の比較機器の中では
7Hiのデザインが一番好きです。

購入して喫茶店で開封してからマニュアル斜め読みで
夜の町をびしばし写してみました。
（アルカリ電池の消耗に驚き！）
いい、いい、夜のネオンもストロボ無しでも美しい
このくらいの重さならそんなに手ぶれも起こさずにすむ
（少し気を使うけど）
なんかストロボ使わない方が綺麗な感じもします。
さあ、これからしっかりマニュアル読まなければ。

書込番号：1173048

[けーぞー]

ネオンに向けてフラッシュ発光させて、どうするんですか？
というつっこみはさておき、ご購入おめでとうございます。
家に帰るまで待ちきれない気持ち、十分想像できます。

>男っぽくていかつくて好き
これは、人口の半分以上の女性を敵に回すかもしれないので。。。

確か、夜景と撮るなら、ホワイトバランスは「太陽光」が正しい
のですよね？識者の方々。
自動ホワイトって、全てを平均したら、灰色になるように、強引に
色空間をいじるのですよね？
それを聞いてから、自動ホワイトを極力使わないようにしています。
どうしても必要なら、カスタム・ホワイト・バランスを使っています。

追伸：ブラウザーやプラットフォームを知る手がかりです。
覆面座談会「本物は誰だ」の参考にしてください。
http://www.futomi.com/lecture/env_var/http_user_agent.html

書込番号：1173397

けーぞーさん。レスありがとうございます。
そうですよね、フラッシュ発光させてネオン撮ってもしょうがないですよね。
実はデコレーションにライトアップされたビルの通路があって
（いまだにクリスマスみたいなんです）
これは！と思って色々実験してみたのです。

>>男っぽくていかつくて好き
>これは、人口の半分以上の女性を敵に回すかもしれないので。。。
そうですか？・・カメラ好きな女性っていかついモデルが好きかと思ってた
（あ、デジカメはちがうかもしれないな〜）

家に帰ってからマニュアル読んでから
やかん撮ったり花撮ったりと大忙しでした。
使ってみるとすっごく面白い！このカメラ抜群に面白いです。
AFも思ったより早いし、でも確かに電池の消費が早い気はします。
売れてないってコメントどこかにあったけど、不思議です。

ところでデジタルカメラの雑誌ってどれだけ信用できるのかな？
なんか評論と少しちがっている気がしてます。
なんとなく特定のメーカーに偏ってる気もしないでもない。
さあ、明日は待望の昼間撮影です。

書込番号：1173789

>>>男っぽくていかつくて好き
>>これは、人口の半分以上の女性を敵に回すかもしれないので。。。
>そうですか？・・カメラ好きな女性っていかついモデルが好きかと思ってた

　いや、これは女性差別（「男っぽい」のが“良い”）になりかねない、という
ことでは。

>売れてないってコメントどこかにあったけど、不思議です。

　まあ１年以上前の製品のマイナーチェンジ版ですから、イメージ的には不利ですね。
しかも限定生産だし価格もそれなりだし。

>ところでデジタルカメラの雑誌ってどれだけ信用できるのかな？
>なんか評論と少しちがっている気がしてます。
>なんとなく特定のメーカーに偏ってる気もしないでもない。

　あの手の記事は全て「偏っている」と考えてください。ただし、中には「常に
一定に偏っている」人もいます。どういうことかと言うと、例えば10点満点で
同じ 8点だったとしてもあるメーカーの商品では10点、他のメーカーでは 6点を
つけたりする人がいます。ただしこの人は“必ず”そうしますので、記事を読む
方はそれを割り引いて考えれば良いわけです（いろいろなしがらみ(^^;から、
「分かる人には分かる」ように書いてくれているわけです）。それこそ中には
「自分はこう“偏っている”」と宣言（笑）している人もいますし。
# 人によってはこの評価基準がころころ変わる人もいます。そういう記事は確かに
# 参考になりません。

書込番号：1174353

Y/Nさん、ありがとうございます。
そうか・・「男っぽいのが良い」が差別用語にとられてしまうかもですね。
これから書き込みには注意します。

>まあ１年以上前の製品のマイナーチェンジ版ですから、
>イメージ的には不利ですね。
>しかも限定生産だし価格もそれなりだし

形そのものには確かに新鮮な感じはアピールしてませんね。
実は夜明けまで他社のカタログをずっと見ていたのです。
（自分が7Hiを購入したことを評価するためです。）
それで判ったのですけど7Hiのカタログは他社と比べると
すごく真面目ですね。本当に＜売り＞の事だけ書いてある。
他社のは当たり前の事をすごく大げさに書いてる気がしました。
こうした地味さがきっと売れ行きの原因かもしれないですね。
でも真面目で地味な7Hi開発プロジェクトを象徴してるようで好感持てます。
（職人が手作業入れて作った黒ボディだそうだから・限定3000台うなづける）

>あの手の記事は全て「偏っている」と考えてください

アドバイスありがとうございます。
やっぱりしがらみは何処でもあるのですね。
広告いっぱい出してるスポンサーを悪く言えるはずもないし・・
でもY/Nさんに教えてもらったので、
雑誌の読み方の楽しみ方法が増えました。（笑）
家にある雑誌を読み返してみます。

書込番号：1174538

デザインが古いのと、デザインが悪いのは必ずしも一致しなと思いますよ。
カメラで言えばライカとか、古くても魅力的なデザインはいっぱいあると思います。
要は機能的であれば僕はそのデザインを魅力的だと思います。
Ｄ７シリーズはその典型ではないでしょうか？
３代目に至っても基本的なデザインを継承しているという事は、ある意味で完成されたデザインという事ではないでしょうか？
どんなに視覚的なデザインが優れていても、使い難ければ本末転倒ですからね(^^ゞ
例えば5700とか・・・・
おっと、これは私の個人的な主観ですから、チャチャはご遠慮願いますねm(__)m

書込番号：1175414

7Hiのデザイン、NikonＦ５の機能美がイイと思う私は好きです。スマート（のっぺり？）したコンパクトカメラの流れからはゴツィと評価されるのでしょうか。
「男っぽい」と言うと批判されるみたいですが、機能美の究極とされる武器（目的はsageですが）のデザインと共通したものを感じます。
例えば戦車とスタイリッシュな乗用車のどちらをカッコイイと云うようなものでしょうか。
好みはあるでしょうが、戦車（7Hi）がカッコワルイので流線型にしろと云われても武装と機能は省けませんし．．．．．．

書込番号：1176717

私もD7の使い勝手の良さには感動しているくちです。見た目は確かにごてごてして
いますが、使い込むほどに「必要なＳＷ類が」「あるべき場所にある」のを感じます。
このあたりに「カメラメーカー」ならではのノウハウを感じます。

　余談ですが、
>好みはあるでしょうが、戦車（7Hi）がカッコワルイので流線型にしろと云われても武装と機能は省けませんし．．．．．．

　「流線型の戦車」は存在しますよ（砲塔部だけですが）。というより敵の砲弾を
受け流す為には流線型の方が有利です。ただ製造に手間がかかります。
例えば第２次大戦時のドイツのキングタイガー重戦車ですが、見るからに定規だけで
デザインしたような無骨な戦車です。ですが実はあのポルシェ博士デザインの
流線型砲塔の試作品があったのです。これ、単に美しいだけでなく性能も上だった
のですが、製造に恐ろしく手間がかかるということで単純なデザインが採用されたとか。
一方同時期のソ連のT-34戦車は見事な流線型の砲塔でしたが、こちらは戦車の砲塔の
ような分厚い鉄板を「プレス加工」できた為にコストダウンが可能だったとか。

書込番号：1177111

D7系のデザインはいいですね。ストイックな魅力があります。
流線型で実用性に富んだデザインと言えば、ミノルタにもありますよ。
世界最小と薄さを実現した、ディマージュXがそれです。

ポケットに入るフラットデザインと操作性を両立したデザインは
D7に勝るとも劣らない見事なパッケージングと言えましょう。

ディマージュ7とディマージュX。
私は二台を要所要所で使い分けているのですが、大満足です。
この組み合わせは、アマチュアには最も上手な選択だと自負しています。

書込番号：1178253

>Y/Nさん。　　こちらも余談で申し訳ありませんが、
T-34戦車は別格としてもM48パットン等、流線型にはほど遠い曲面砲塔は在りましたね。現代はM1エイブラムズみたいに撃たれ難い様平たく、対レーダ対策も含め平面構成のデザインが主流かと。
これがカッコワルイとキャタピラを隠し、砲身を外し、レーダも外し、ついでに砲塔自体も外しワンボックス化すれば受けがイイのでしょうか。究極は「球体」ですが．．．．

機能美は、そこにある必然性の集合で成り立ちます。理由のある無骨さも美しいと感じる私は、やはり7Hiのガンダムデザインがスキです。

書込番号：1178560

デザインの話題でなくてすみません。
下のスレの続きだと（強引に）解釈してここに書かせて戴きます。
ファインダーの件です。

以前から思っていたのですが、白黒モードを追加して戴けないかと。
これならチラツキはほとんど発生しないはずです。

去年の今頃、ビデオカメラが欲しくて資料を漁っていました。
その時知ったのですが、業務用ビデオカメラのファインダーはほとんどモノクロ、もしくはモノクロにして使われているそうです。
理由は２つ。

１、ファインダーで”業務用レヴェル”の色確認は不可能。
２、白黒の方がピント合わせが楽。

主に２の理由でモノクロファインダーが好まれている様です。
ピンの山をつかむのがカラーより遥かに楽だそうです。
D7でMFを使用される方は多いですし、目が疲れるのも主にピント合わせ時ではないでしょうか？
モノクロファインダー機能？是非搭載して戴きたいと思います（ファームで可能でしょう）。

余談です。
ビデオカメラの上位機種には、家庭用機と業務用機がほぼ同型であるものがあります。
裏を返せば、家庭用の高級機に若干の変更を加えて業務用機として販売しているわけです。
この場合、業務用機では”地味な発色”に変更するのが普通です。
有名なのがSONY、露骨にやっています。
また、N社の某業務機のカタログには「コンシューマ機と異なり、業務用機（プロ）として好まれる地味な発色をする様に仕様を変更しています」と明言されていました。

この件に関してかなり議論されていましたが、”お遊び”用ではないカメラが地味な発色を選択するのは当然だと思います。
D7は、基本的に業務用機として設計されているのではないかと個人的に考えています（スタジオカメラマンの利用者も多い様ですし）。
そう考えれば、D7の色作り、NRに対する考え方は当然なのではないでしょうか。

さて、今年もRAWを中心にD7（初代...涙）を更にしゃぶり尽くして行きたいと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：1181219

>モノクロファインダー機能？是非搭載して戴きたいと思います（ファームで可能でしょう）。
モノクロファインダーの液晶と違い、カラーファインダーの液晶には画素それぞれにRGBのカラーフィルターが張ってあると思います。
で、例えばRのフィルターを張ってある所ではG,Bの光を捨てているわけなので、いくらRGBを合成して白黒の画を出しても光量で1/3、しかもRGBそれぞれのドライブ回路によって駆動されるので、１つのドライブ回路で全画素駆動する場合と違って、画像の安定感が大分違うと思います。

書込番号：1190799

ミノルタは発色方式が違うようですね。失礼しました。

書込番号：1190837

>モノクロファインダーの液晶と違い、カラーファインダーの液晶には画素それぞれにRGBのカラーフィルターが張ってあると思います。
>で、例えばRのフィルターを張ってある所ではG,Bの光を捨てているわけなので、いくらRGBを合成して白黒の画を出しても光量で1/3、しかもRGBそれぞれのドライブ回路によって駆動されるので、１つのドライブ回路で全画素駆動する場合と違って、画像の安定感が大分違うと思います。

　D7シリーズのファインダーはちょっと変わってまして、「RGB を交互に表示する」
方式になっています。実際の解像度は 7万画素しかないのですがこの全画素について
RGB を発色させています。だからこそ「ファームで白黒対応」が意味をなすわけです。

　ただビデオカメラにもちょっとした事情があります。日本のカラーテレビは
NTSCと言う方式を採用していますがこれ、簡単にいうと「白黒画像に色を塗る」
という方式です（デジカメのようなRGB 分解ではない）。ですから「白黒画像」
が有効なのです。

書込番号：1190844

いつかデザインについての発言を行いたいと思っていました。このスレが最もふさわしいのでひと言申します。

　結論からいって、私的には好ましいデザインではありません。デザインの責任者がメディアにも登場しているので、批判は忍びなく、控えておりました。操作性をこのままに、デザインを良くすることは可能でしょう。

　ミノルタのカメラに対するデザインはあまりにも日本的です。日本的が悪いというのではありませんが、平面的で工芸的です。デテールにこだわる蒔絵風世界。二次元的デザインは意図的と表明していますが、やはり、立体としての美しさに欠けます。(かなり、主観的で申し訳ない)

　ニコンはF3でジウジアーロを起用しました。F2まではかなり無骨で、やはり日本的でした。キョーセラはベースがヤシカでしたが、ポルシェデザインチームを起用。一気にイメージを変えました。キャノンはある時点からエルゴノミックデザインをポリシーとして主張。以後一貫して自由曲面を多用する方向を打ち出しています。技術面ではこのあたりから3DのCAD/CAMがかなり実用的になり、型で、容易に柔らかい線が作れるようになってきました。
　しかしミノルタには転換がないのです。ただ、私の記憶によるとボックス形デザインでは成功しているように思えます。CLE・TC-1・DimageX/Xiなどはボックス形状です。

　ミノルタ以外の各社はコーポレートアイデンティティとしてデザイン戦略が成功しているよう思えます。どうもミノルタはデザイン戦略をミスっているように感じます。かなり損しているのではないでしょうか。
　ボックス形状がアイデンティティと称することもできましょうが、時代のズレを感じます。すべてをボックス形状で押し切るには無理がある。

　D7系も発売当初からブラックを発売するべきでした。美しい立体はどんな色でも似合うのです。ベタ塗りのブラックが似合わないというのは、立体として美しさに欠けるということです。
　結局D7Hiで実現したわけですが、手の込んだ蒔絵的塗装にせざるを得なかった。立体としてのフォルムに問題があったとしか思えません。

　そこで私の提案ですが、やはり海外のデザイナーを起用するべきです。ロイヤリティが発生しても良いのでは?　ニコンはイタリアンですが、ミノルタにはドイツがふさわしい。ポルシェはキョーセラやフジが使ったので、ベンツあるいはBMWのデザインチームに依頼したらいかがかと思います。ベンツが受けてくれたら最高ですね。ミノルタの質実剛健のイメージにぴったりです。同じボックス形状でも柔らかい線を作るでしょう。
　D9やデジタル一眼で是非実現して欲しい。性能云々より、即飛びついてしまうかもしれません。お世辞ではなく、ベンツのデザインに耐えうるカメラはミノルタしかないでしょう。ニコン・キャノン・キョーセラも可能ですが、既存のアイデンティティが定着している。オリンパスにはBMWが似合う?

PS
勝手ばかり申してます。たぶん採用はしないでしょう。(^^ゞ

　しかし、荒らしも極まりた観がありますね。太刀打ちできないとなると、個人への中傷・ストーキングですか？　客観的かつ冷静に報告してるつもりですが、怖いですね。
　現在もCP5700ユーザーです。が、未使用に近い。っていうか、書き込み速度、マニュアル操作の自由度で比較にならず、結局D7Hiが安心できるのです。出かける時はついこちらを手にします。フリーアングルモニターは年のせいか見えないので結局使えない。頼りのEVFは画面が小さく暗い。
　ニコンも好きなので、CP5700が、より進化することを願って批判していることをお忘れなく。ただ、本音を申すと、現状のハードでは限界も感じます。D7系のようにモデルチェンジもあり得るので、早めに手放すことも検討しています。唯一、未練が残るのは、RAW現像の際、露出補正ができる点と、個人的好みかもしれませんが、シャッターの感触が良い。また、裸で携帯するにはコンパクトなのも気に入っている。
　

書込番号：1193635

補足です。

モノクロファインダーの方がピンを合わせ易いということの理論的根拠ですが、当時調べた結果では生理的な理由からの様でした。

カラーは情報量その物は多いので、一見ピンを合わせる際にも楽である様に感じます。
しかし、実際にはカラー情報のほとんどがピント合わせには不要です。
逆に余計な情報が存在するため、ピント合わせに必要な情報が埋もれてしまいます。
つまり、ピント合わせにはモノクロ情報が必要充分で、カラーは余計な物でしかないということです。

したがって、カラーファインダーでピンを合わせる場合、脳でカラー情報を削除しピント合わせに必要な情報を引っ張り出す作業が必要になります。
これが疲労の原因になり、またピンを合わせることが困難になる原因になります。
従って、効率的なピント合わせには不要な情報を省いたモノクロファインダーが向いているというわけです。

＞DigiQLO　さん
デザインは個人的な好みが入るので難しいですね。
＞F2まではかなり無骨で、やはり日本的でした。
個人的な好みで言いますと、私はF2までが好きです。
それ以降はなんとなく”妥協”した感じでNikonらしくない。
ミノルタはどうなんでしょうか？
Nikonに比べるとかなりスマートな印象があります。
D7系に関してはこのままでOKの様な気がします。
ただ、近い将来発売されるであろうデジ１眼は、出来ればポルシェデザインが希望かな？やっぱり。
コンタックスシリーズ、特にRTS3に強い憧れがあるので、あの路線で行って欲しいような。

取り合えず、四角い一眼だけは勘弁して欲しいと思います（笑）。

書込番号：1193795

DigiQLOさんへ

ミノルタも海外のデザイナーを起用しましたよ。調べてみてください。
私は今でもそれを使ってます。グリップ最高です。

書込番号：1194181

＞トットロさん
降参です。教えてください。
しかし、銀塩カメラのデザインを見るといろいろ試みているのですね。

＞D7laboさん
＞コンタックスシリーズ、特にRTS3に強い憧れがあるので、あの路線で行って欲しいような。
実は私も好みなのです。
ただ、ポルシェだとあたりまえなので、ベンツにふりました。
ポルシェは時計・サングラスなど、様々手がけているので、デザインだけのビジネスもあるのでしょうか？
しかし、ニコンもコンタックスも最初はデザイナーの意図がはっきりしていますが、世代を重ねるとおかしくなってきますね。
おそらく最初だけロイヤリティを支払い、その後は自前でアレンジしてるのかな？
生産技術的にコストのかかるデザインは徐々に削除され、”いかにも”といったところだけ残していく。
ニコンはその典型かと観察しています。
初めてコンタックスRTSを見たときは衝撃でした。あの、テーパーをつけたダイヤルには感動したものです。
コストがかかっても譲れないといったデザイナーのこだわりと意志を感じました。

書込番号：1194490

>DigiQLOさん

すみません。もったいぶってしまって。

α7700iがハンスムートのデザインです。（当時は西ドイツ）
液晶が傾斜している（ペンタックスのMZ-Sの先輩になるかな？）
グリップの上方が出っ張っていて中指の収まりがよい・・・等々
α7000の無骨なデザインからすると、とってもあか抜けたデザインですね。
私も、ミノルタのデザインは、ほめられるものは少ないと思っている一人です。
が、私的には、D7系のデザインは、操作してみると良いですね。
ぱっと見た目は？？かもしれませんが。

書込番号：1194638

トットロさん、おはようございます。

ありがとうございました。
α7000からα9000に渡り歩きましたが、1988年発売のα7700は存じていませんでした。
そういうこともあったのですね。ついでの折、中古屋にでも寄って、観察します。

私の提案なのですが、ベンツにこだわるわけではありません。が、CI（コーポレートアイデンティティ）として、ミノルタらしさを象徴するデザイン戦略をそろそろ打ち出す時期にあるのではと感じております。
ハンスムートの流麗なフォルムからボックス型まで極端かと思うのです。
ロゴがなくても一目でミノルタとわかる統一感が欲しい。

書込番号：1195501

[けーぞー]

年越しフォローとなってしまいました。
「男性受けするデザインである」と解釈されなくもないというのを
危惧してましたです。すみません。ドタバタしておりましたので。
でも、戦車の話が出たのには驚きました。
操作性を第一に、その後にデザインかな？と思っています。
ズームリングとフォーカスリングの位置関係は、慣れの問題
でしょうか？
#　メーカーによって回転方向がちがうらしい。。。

書込番号：1203228