DiMAGE 7Hi のクチコミ掲示板

デジタル一眼との比較

ＤiMAGE7Hiを使用して２ヶ月ほどたちましたが、使えば使うほど、
良いカメラだと実感する反面、もっと良い？といわれている
デジタル一眼レフカメラと実際どの程度違うのか、以下の２点に
ついて両方使用している方に教えていただきたいです。

１．7Hiで気になるＡＦの速度と精度は、対してどれほど良いのか？
　　（7Hiは、ずれるときはとことんずれ、合焦したように見えても、
　　　パソコンモニターで原寸大で見るとぼけていたりする。）

２．7Hiでは、（最も気に入っている点だが、）RAWでも書き込みを気
　　にすることなくサクサクとれるが、デジタル一眼レフでも、
　　こんなにサクサクとれるのか？

お話にならないくらい良いなら、そのうち買い換えも検討したいと思いまして・・・。

AF以外は、特に不満点はないので、余計にここさえよければ、
と気になりますね。
子供の成長の記録が、メインなので、長い時間止まっていられない
子供には、ここぞというとき、きびしいですね。
ＭＦにしても、ファインダーでは、ピントが合っているように見えても、
結構ぼけてるときがあるし。
ちなみに、みなさんは知っているかもしれないですが、
ハギワラの１Ｇのコンパクトフラッシュ（HPC-CF1GV）を
購入して使用していますが、これを使用する場合、
ファームウェアを最新のものにしていないと、
頻繁にエラーとなって使用できません。
私は最初、これがわからず、苦労しました。
あと、スポーツグラブ375のカメラスーツはとても良いですよ。

書込番号：1555525

１．7Hiで気になるＡＦの速度と精度は、対してどれほど良いのか？
　　（7Hiは、ずれるときはとことんずれ、合焦したように見えても、
　　　パソコンモニターで原寸大で見るとぼけていたりする。）

まず間違いなく手ぶれが原因です。
自分もD7でそれに気付いたのは、重いマンフロット三脚
を取り付けた時でした。合掌すればその精度は非常に高い。

書込番号：1556062

AFはどんな亀でも完璧はありえませんので、まめにDMFもしくは
AFロックしてから微調整でEVFで拡大確認するのがよいが、相手が
子供ではそんな時間は無いですよね。被写体を追うのに夢中で手ぶれ
はヨクありますね。保険のつもりで常にHi連射にしておくのもヨイかも。
デジ一眼は確かに写りや光学ファインダーには魅力ありですが、銀塩一眼
のデメリットは持ち込んでますしそれにデジ亀の不得意なものも内包してますので、まだまだ未完成な部分が多いです。軽量・小型・メンテナンスフリーで
なおかつ銀塩一眼に迫る実力をもちデジタルの優位性を生かせる物が
でるまで、D7Hiで十二分な気がします。A4以上とかのプリントできれいに
というなら、銀塩35�o一眼でも役不足で結局巨大なレンズとフィルム（CCD）が勝ちと言う、当たり前のことになりますから。

書込番号：1556553

お返事ありがとうございます。
表現がわかりにくかったようですね。

ＡＦは、きちんと合焦できているものは、
ほんとうにきれいな絵が撮れます。
精度という表現で誤解があったようです。

精度ということで、書いたのは、
ピントが合わないときは、フレックスフォーカスポイントで、
コントラストの差がわかりやすい点（目とか）に絞るのだけれど、
それでも合わない。
で、仕方なくマニュアルフォーカスにするのだけど、
ＥＶＦファインダーで拡大して、合っているように見えるけれども、
ＰＣで見るとぼけてるという、意味です。

また、ぼけている写真については、
ご指摘のあった手ぶれでは、ないと思います。
そんなに望遠でもなく、かつ純正の外部フラッシュを光らせて、
撮っているので、シャッタースピードもそれなりに速いし、
同じ撮り方でC3030ZやC2100UZ（手ぶれ補正がありますが・・・）
で撮ってもぼけていないからです。

AFの速度については、普段は、上記デジカメと同じくらいですが、
迷う？（ジジー、ジジー、ジッという感じ）ときも多く、
他がとても良いだけに、もったいないというか、
気になるんですね。

ですから、これくらい、書き込み時間とか気にせず、
サクサク撮れて、もっとＡＦが早く、
ＡＦがとことん合わない時があまりないデジカメがあれば、
良いなあということで、あえて、デジ眼はどうなのかな
と、比較した場合の感想を聞きたかったのです。

レンズ交換の一眼以外のデジカメでは、
こんなに広角側がないし、（ワイコンとかめんどくさいし、
けど広角って結構使い勝手がありますよね。）
使い慣れると、手動ズームの方がずっと良いし、
重さもそれなりに手になじむ感じだし、
シルバーの時は全く興味がなかったけど、
黒になって、かっこいいと思ってしまった。
で、連写もできるのでE100RSを処分して、
買ってしまいました。

一眼以外では、ライバル（比較対象）がいない？と思っています。
画質については、こだわるけど、好みの問題ですし。

書込番号：1556682

すみません。
デジ一眼のユーザーでは無い事を、最初にお断わりしておきますm(__)m

デジタル一眼とのアドバンテージは、双方共に有ると思います。
私の場合は、やはり機動力を重視します。
プロではないので多少の事はご愛嬌と言う事で、現場にカメラを持ち込む
気になるかどうかと言う事を考えます。
贅沢を言えば、7Hiの機能をDiMAGE F300クラスで実現してもらえばもっ
と撮影チャンスが有ると考えてます。
これから○○を撮りにいくぞ〜って時は、それなりに気合が入ってます
ので
重装備も苦になりませんが、ちょっとした散歩や、軽旅行の時なんかは
レンズを何本も持って行くのはかなり気が引けます。
でも、そんな時に限って絶好のシャッターチャンスがあったりするんで
すよね(^^ゞ
7Hiのサイズとスペックは必要最小限にて高機能と自己満足しておる次第
です。

ＡＦの精度に関しては屋内等の比較的光量の少ない状況にて迷う場合が
ありますが
晴天時の屋外等の条件であれば、ほぼ大丈夫かと思います。
但し、カメラの設定条件によっても状況が変わってきますので一概には
申し上げられませんが・・・

私の場合は、人物撮影が主ですので、殆どISO100・A優先で撮ってます。
以前はＰモードで撮る事が多くtosh1300さんと同じような疑問を感じて
いましたが、最近色々といじくるようになり(^^ゞやっと満足出来る写真が
撮れる様になってきました。

ISO200以上（特に400以上）は、Ａ４以上に伸ばした際に粒状感（ノイズ）
が残りあまりお勧め出来ません。

折角の多機能カメラですので、積極的に色々な設定でチャレンンジして
みては如何でしょうか？
僕は7Hi買って良かったと、大変満足しています。

書込番号：1557891

そうですね。晴天時の屋外では、問題ありません。
しかし、仕事から帰ってきて、夜に子供を撮るため、
大半が室内で撮る写真になります。

私もノイズ（？）が気になるので、ISO100に固定しています。
その分、シャッタースピードが遅くなるので、
外部フラッシュを天井にバウンスさせ使用し、調整（？）しています。
（？が多くて申し訳ありません。専門用語はあまりわからないので）

あと、設定（色合いなどの調整）をいろいろして撮ってみましたが、
今は、RAWで撮って、ディマージュビューワーで圧縮１のJPEGにて
保存しています。
ちょっと失敗しても、調整がきくので、無駄になる写真が
少なくなるからです。

ちなみに、普段は蔵衛門というソフトで管理・閲覧していて、
気に入った写真のみカメラ屋さんでプリントするか、
家のインクジェットプリンターでＡ４印刷しています。

このカメラを買うまで、産まれてから毎日撮っているので、
記録用として撮っているのがメインでしたが、
今は、いい写真が撮れるようになり、Ａ４プリントして、
祖父母にあげたりしています。

不満があると書いていますが、
私もこのカメラについては、十分満足しています。

書込番号：1557977

[元鉄のＭＴ]

＞まず間違いなく手ぶれが原因です。
実際撮った画像も見てないのにこの回答は短絡すぎるとおもいませんか？

本当にずれていることもあります。これは7hiに限ったことではなく、ＡＦ全機種にも言える事です。多点測距やワイドエリアなどで自動にカメラで判断させると良く起きることです。
カメラはあくまでも機械であって撮影者がピントを合わせたい所など判断できませんから勝手にピントを合わせる点を決めてしまうのです。それが撮影者の判断と違うだけです。
カメラに人工知能でも搭載しないと解決できないでしょう。
せめて、ＦＦＰで測距点をカメラに教えてあげるとピントが決まります。

これもＡＦ機全般に言える事ですが、ＭＦは使わないほうがいいです。
ＡＦ機というのはＡＦしやすいようにレンズもファインダーもできています。ＡＦ機ではＭＦなど本来の目的ではないのです。ＡＦができないときの最終手段でしかないからＡＦより厳密なピント合わせは望まない方が無難です。
Ｄ７は初代ＡＦ機であるα−７０００の技術を受け継いでいるはずだからAFを信用していいのではないでしょうか。
ＡＦ機でＭＦしやすいのはニコンＦ４だけです｡

書込番号：1558195

＞まず間違いなく手ぶれが原因です。
＞実際撮った画像も見てないのにこの回答は短絡すぎるとおもいません＞か？
にいふねさんの書き込みは，いつものことなので気にしなくても良いのではないでしょうか？

＞ＡＦ機でＭＦしやすいのはニコンＦ４だけです｡
このご意見も，賛否両論ありそうですね。
今となってはＦ４のＡＦの性能がどうかという点もありますし，ＭＦでのピント合わせは，α９なども好評ですし。
キヤノン機のようなＡＦ重視のファインダーばかりではないと思います。

書込番号：1559984

まずお断りしておきますが、EOS10Dと7Hi、両方所有しています。
10DはLレンズとの組み合わせです。脳内所有や販売店デモ機かじりつき
体験によるえせ評論家ではないことをご承知おきください。

>１．7Hiで気になるＡＦの速度と精度は、対してどれほど良いのか？

速度は比較にならないほど速いです。7Hiもテンポはよい方ですが
比較になりません。
精度は、一眼レフのAFも完璧とはいえません。深度が浅い分ピントは
よりシビアにわかるということもあります。7HiもFFPは精度が甘かっ
たり暗所に弱かったりしますが、そういうことは一眼レフでは少ない
です。
トータルに速度と精度をみると、一眼レフのAFを知った後7Hiにはとても
戻れません。

>２．7Hiでは、（最も気に入っている点だが、）RAWでも書き込みを気
　　にすることなくサクサクとれるが、デジタル一眼レフでも、
　　こんなにサクサクとれるのか？

7Hiはバッテリー半減マークが出る前はさくさくですが、半減マーク
出た途端にバッファ半分じゃないですか。また、電池がダサいので
すぐ半減マーク出ますよね。一眼レフはそのようなアフォな仕様には
なってないし、電池も長持ちします。
それと、バッファフルにしたあとの書き込み速度が7Hiはあくびが出る
ほど遅いですね。7Hiでフルにすると２分強かかるカードで、10Dですと
20秒台です。

他には、7Hiは画質の割には異常に記録容量を食ってでかいファイルを
すぐつくりますが、これに比べると10Dでは、ファイルサイズが
リーズナブルです。単純な被写体では容量が目に見えて減ります。
ノイズが多すぎるため7Hiみたいに単純被写体でも容量が減らない
なんてことはありません。

書込番号：1561056

概ね同意です。
確かにキヤノンの画のチューニング（D30、D60）は率直に言って趣味が
悪いと思いますが、想像以上にレタッチに耐えます。
フォトショップで色相を若干いじれば治ります。

AFはD30,D60は遅いとボロボロに言われていますが、それでもD7Hiよりは
圧倒的に速いです。
電池も圧倒的に持ちます。

レンズもLでなくても、シグマの単焦点20mmF1.8とかズームの15-30mm
F3.5-4.5あたりで十分に高画質です（むしろ純正の非Lズームの方がバツ）
D7Hiはテレ側はなかなかのものですが、ワイド端は歪曲がひどいです。
（歪曲をフォトショップで直すという手もありますが、色調を直すのに
比べて歪曲をレタッチで直すのは個人的には抵抗があります）

大きさが気にならなければ、D7Hiの新品よりは中古のデジ一眼の方が
いいかもしれません。
D7系はむしろD7iあたりを中古で安く買うほうが徳だと思います。
D7Hiの新品は中途半端に高いかもしれません。

書込番号：1564530

う〜ん・・・
でも、銀塩一眼で複数のレンズを何本も持ち歩くのに不便を感じてた僕
にとっては、不精な性格が災いしてかカメラを持ち合わせていない、
若しくは持っていてもレンズ交換が間に合わずにシャッターチャンス
を逃した事が多々有ります。
小生としては、7Hiに出会って眼から鱗が落ちましたよ、まじで・・・
もっと早くから、このカメラに出会っていればなって。
まあ、私の場合は趣味の域を出ていませんので画質等の仕上がりより
も気軽に持ち歩ける機動性を重視しております。
どんな高機能なカメラを所持していようとも、シャッターチャンスの
時にカメラを構えられなければ、カメラを持っていないも同然。
ＡＦの速さや精度もそりゃ良いに越した事はありませんが、7Hiが実用に
ならないって程じゃないし同レベルのカメラに比べれば良い方だと思います。

つまり使い道次第だと思いますよ、私の場合は気軽に7Hiを首からさげて、
それ以外は手ぶらでポケットに予備電池ケースを忍ばせて気軽に被写
体を追いかけています。
そんな、手軽な撮影スタイルで色んな事を考えると現状で僕には7Hiしか
ないですね。

書込番号：1566086

[えころじじい]

私もＥＡＧＬＥ７さんと同意見です。私はカメラをぶら下げて京都や奈良を歩くのが好きなんですが銀塩一眼レフ時代、もっときれいに撮れるからってハッセルやマミヤで撮影しようなんて全然思いつかなかったです。んで、Ｄ7を使っている今もデジ一眼と比較したことないです。大きさもさることながら重さが全然違うようですから・・・大きさ・重さも楽しく撮影するための大きな性能です。そこを乗り越えてデジ一眼に進むべきかは悩ましいですが金さえあれば乗り越えて当たり前、というわけではないと思います。スレ主さんの質問からずれた書き込み、ご容赦のほどを。

書込番号：1569721

[nature lover]

GWは、10D＋24‐70F2,8L（1,7kg超）を首からぶら下げて1時間半、痛いし肩はこるしすっかり嫌になりました。
しかし、暗い林の中で揺れる草花を撮るには、ノイズが少なくISO800が使え、AFの速い10Dを選択せざるを得ませんでした。
ハイエンドコンパクト機にも早くD100、10D並みのAF機能を備えて欲しいものです。
なお、Cｰ2500LとFinePix6900Zは所有していますが、ＤiMAGE7Hiは持っていません。

書込番号：1570220

[えころじじい]

nature loverさん、私もハイエンドコンパクトのサイズでAPSサイズのＣＣＤ搭載機種、っていうのがあればすごく良いな、と素人なりに考えています。銀塩では35mmの中でもすごく小さくて高画質なのがあるので可能そうな気がしますが、今の技術では不可能なんですかね。余談ですがデジ一眼の性能・画質は魅力的だと思っていますし、それを使いこなす方のことは尊敬しております。Ｄ７もデジ一眼もそれぞれ好きで選んだカメラ、価格の書き込みでマイナス点を指摘されても私は参考意見として大切に聞きたいと思います。すっかり世間話モード、失礼しました。

書込番号：1570430

[Ｙ／Ｎ]

>nature loverさん、私もハイエンドコンパクトのサイズでAPSサイズのＣＣＤ搭載機種、っていうのがあればすごく良いな、と素人なりに考えています。

　ペンタックスの*ist Dがご要望に近いかも。本体サイズはD7系より縦横 5mm程度
大きいだけです。もっともレンズ込みの重さは（恐らく）D7系の２倍程度になり
そうですが。

書込番号：1570581

[えころじじい]

おお、istD！これは欲しくなりますね。カメラは小型軽量が好きでMEを買って以来、一眼レフはペンタ党です。（ニコンの大きさは権威主義を感じて好きになれなかったなあ・・ほのぼの）ですが今年になってD7UGを買った私には・・・・レンズが生きるという言い訳を考慮しても・・・所帯持ちはつらいよ。

書込番号：1570786

>nature loverさん、私もハイエンドコンパクトのサイズでAPSサイズのＣＣＤ搭載機種、っていうのがあればすごく良いな、と素人なりに考えています。

出来ても意味がないですね。デジ一眼のCCD/CMOSは、リアルタイムな
読み出しができないので、必ず光学ファインダを必要とします。
するとミラーBOXかプリズムが必要で、バックフォーカスが長くなり、
レンズサイズは結果的にデジ一眼と同等サイズになります。イメージ
サークルをぎりぎりサイズにしますとNIKKOR DXみたいに多少コンパクト
にはできますが。。対して、レンズを小さくしようとしたら、光学
ファインダをあきらめてEVFにし、バックフォーカス短縮、CCDも直接
読み出し可能品としなければなりません。この時点でAFはCCDデーター
をもとに合わせるので、7Hi並に遅くなりますし、EVFで構図やピント
を決めなければならなくなります。結局ちょっとでかい7Hiみたいなもの
しかできませんので無意味というわけです。ま、作るなら今度こそは
Li-ionを使用して欲しいですが。

書込番号：1577762

[えころじじい]

技術的なことは詳しくないなりにインスティックさんに質問です。
たとえばちょっとデカイ7Hiでデジ一眼の画質なら結構意味あると思いますが？
同じCCDならミラーボックスがない方が画質的に有利だと思っていましたのでその意味でも少しデカイＤ7+大きなCCDはけっこう良いカメラになると思いますが・・・
ピントについてはフジのS602みたいにすればクリア出来ると思います。

出るわけでもないカメラの話ですいませんが、上記何か間違っています？

書込番号：1611040

えころじじいさん
ちょっとでかいだけで済ませるためには、CCDサイズの差だけ容認して、
光学ファインダ云々は捨てねばなりません。そうなるとCCDからリアル
タイムに読み出しが出来、EVFに表示するという今の7Hiと同等の作り方
になりますが、現在デジ一眼用のAPS CCDはリアルタイム読み出し不可
ですので、無理なのです。
ということで、全く持って技術的な話で限界があるわけなので、現状
では無理と言うことにしかなりませんね。

書込番号：1629336

[えころじじい]

インスティックさん、一眼デジ用のCCDについての技術的限界理解できました。出たり消えたりするこの掲示板でのレスありがとうございました。

書込番号：1630072

[えころじじい]

インスティックさん、あなたはＤ７iの方で容認できないような書き込みしていますね。
こちらでの書き込みにも悪意を感じてはいましたが。

＞出来ても意味がないですね。〜結局ちょっとでかい7Hiみたいなもの
しかできませんので無意味というわけです。

＞ということで、全く持って技術的な話で限界があるわけなので、現状
では無理と言うことにしかなりませんね。

前者は意味のないものにしか出来ない、後者はそんなものは出来るわけない。趣旨がずいぶん違いますね。特に前者はＤ７を馬鹿にしたいがために中身なく書き込んだだけとしか思えません。
マジレスするのも大人げないとは思いますがD7で納得のいく絵が撮れないのでしたら
＜フルオートだけで、ほとんどイメージ通りに仕上がる＞Ｇ３への買い換えをお勧めします。

書込番号：1630780

今頃ｹﾞｯﾄしました

初めてこの欄に書き込みます（表から消えていたので慌てましたが）。5月9日に7Hiを新品を行きつけのＰＣ店でゲットし（まだ地方都市には少数ですが残っていますよ）撮影に何度か行ってきました。

私はニコンD100ユーザーなのですが、もう少し肩を張らずに撮れる高性能機も欲しいと思い、同じニコンのE5700やCONTAX Tvs、それにC-5050と相当比較しましたが、手動ズームリングと、きちんと花形のレンズフードが付いていることなど、真摯な点が気に入って初めてのミノルタ製デジタル機購入となりました。
カメラ歴は銀塩ではαシリーズを幾らか使ったこともありますが、デジタルになっても昔から主力はニコンで、コンパクト機はオリンパス＆SONYも併用していました。ミノルタはやや地味な存在で興味をひくカメラが少なかったのです。

しかし実際に手にすると、とても真面目に作られたカメラだと思います。ノイズがどうのこうのという人も居ますが、これは裏を返せば絵に情報量が多いことでもあると思います。それに銀塩派からすると、こういう自然な絵作りの方が親しみがあります。描写は派手だけど、まるでＣＧみたいな平面的な描写のカメラ（どのメーカーとは言いませんが）の方が売れているのは不思議ですが、このディマージュシリーズはもっと評価されるべきカメラではないかと思います。
私見では一部の操作性や、電池の持ち（D100が異様に持ち過ぎる？くらいなのですが）には不満が残りますが、パーフェクトな商品なんてどこにもありませんから、長く付き合えそうです。
D100の出番をやや少なくさせてしまいそうな気もしています。

ＲＡＷ現像ソフトの出来はさすがにニコンキャプチャーにはかなわないと思いますが、気が向いたらまた書き込みますので、宜しくお願いします。

書込番号：1585175

ああうらやましい…D7Hi。

そうそう。ノイズはD7の頃はめちゃくちゃ叩かれました。
今でもまだ文月のような時代錯誤なライターもいますが、
ミノルタのアナウンス不足もあるのかも。この辺はもっと
自信を持っていいのに…。
D100のサブにはぴったり。メインを食う可能性もあるかも。

書込番号：1586370

フジヤカメラには、先週の金曜日の時点で7Hi新品がまだありましたね。
確か118,000円だったと思います。

書込番号：1590640

何だか最近消えたり現れたりしますね、でも私はこの価格情報より安く買えたのでちょっと満足です。
ところで、この７Ｈｉって限定３０００台と聞いていましたが、本当は何台販売されたのでしょうね？もし数字が正しいとすると、商業的には成功したカメラではないのでしょう（高価格が原因でしょうが）、でも画質は良いし、きちんと作られた使っていて気持ちいいカメラです。

書込番号：1627412

カメラケース

７Ｈｉを先日購入しました。充分検討した結果なので非常に満足してます。
ところで、当方山歩きをしながら撮影をするので、ザックの中にカメラを
入れます。オプションとしてカメラケースを探したのですが、７Ｈｉ専用の
ケースはあるのでしょうか。価格等情報をお持ちの方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1570298

DiMAGE7/5用カメラケース と言うのが有ります。
サイズは同じだと思いますのですが一度確認されてください。

実売\4000くらいです。

保護された状態で撮影を考えた場合は、スポーツグラブ375さんの
カメラスーツが有ります。下に７Hiでは有りませんが装着した所の
画像をアップしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=137310&un=30383&id=58&m=2&s=0

書込番号：1571243

専用は使っていないのですが、
α-SweetIIぐらいの小型一眼レフ用ならほとんど適合すると思います。

書込番号：1571481

[元鉄のＭＴ]

Ｄ７用が適合します。（大きさ同じだから当然ですけど・・・）
α-SweetII用は知りませんが、形状やストラップ位置が違えば使えるわけがありません。（当然ですけど・・・）
大きめでマジックテープが付いたクロスならどんなカメラでも適合します。

書込番号：1608790

使用レポートその１

先日来より、ディマージュ７Ｈｉをスタジオ利用しています。
現在のところほぼ満足していますが、気になってきた事を２〜３・・・
まず、マニュアル露出モードの時、絞りの設定が最小で８しかない事。
スタジオでのストロボ使用の場合、ＩＳＯ１００設定で銀塩での場合
今まで絞りを１１〜１６程度で使用する事が多かったため、かなり光量を落とさなくてはいけない点。
但し、この場合よい事もあって、光量を落とせばおのずとチャージタイムも早くなって、よりレスポンスよく撮影出来る様になりました。
あとは、過去に何回か書き込みがありましたが、グリップが熱を持つ点。
大丈夫だと思いますが、気になるといえば気になるかも・・・
普段２５６のＣＦカードをしようして、エクストラファインモードで
撮影しています。
画質という点では、サービスサイズ程度のプリントに関しては、いまのところ問題なし。
思っていたほど、コントラストはきつくないので人物撮影なんかは意外と宜しいのではないかと・・・
もともと、ミノルタさんのレンズは人物撮影には非常によい結果が出るので、その点は満足しています。
あとは、やはりバッテリー消費が早い！
で、皆さんどうしてますか？
リチウムイオン電池の使用は出来るのでしょうか？
お教え頂けましたら、幸いでございます。

書込番号：1571465

絞りに関しては、回折のためこれが限界です。
また被写界深度が深いのでこれで十分なのです。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011116/itv/cnt/2-2.shtml

バッテリーは、銀塩と比較してしまうとどうしても
悪いと思ってしまうかも。
それでもハイエンドデジカメとしてはかなり改善されています。
というか、単三は安価なのが最大のメリット。大量に撮るなら
予備を用意するのは当たり前。ずぶの初心者みたいなこと言わないの。

リチウムパックは別売りされていますが、
スタジオならACアダプターのほうが良いでしょう。

書込番号：1571994

＞リチウムパックは別売りされています
外部電源パックとしてですね、市販のリチウムイオン電池４本と充電器を購入しても良いでしょう。
でも
＞スタジオならACアダプターのほうが良いでしょう。
に賛成。

書込番号：1572198

ワイドコンバージョンレンズについて

少し前に、思い切って購入しました。今は少しずつ使い方を勉強中です。
　調べた範囲では、ワイドコンバージョンレンズがないようです。ミノルタにメールで質問したところ、要望として聞いてくれたようです。私としては、0.7倍くらいのコンバージョンレンズがあれば20mmの広角レンズとして使えるので便利だと思うのですが、如何でしょうか。皆さんのご意見、情報などありましたら教えてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：1566409

デジカメのレンズはものすごく精度が必要で、
銀塩のレンズより数段難しいとされています。
ましてや、それが「G」に匹敵するものとなると
死ぬほど大変で、D7のGTレンズは調芯は4回もやるとか。

先端に重いものを付けると、それだけ調芯がずれる可能性が高くなります。
従って、ワイコン・テレコン含めてミノルタは推奨していないわけです。
なお、フィルターワークもできれば純正使用のうえ、慎重に行って下さい。

書込番号：1566664

純正品ではありませんがケンコーからＤ７系に付けることが可能な
ワイド・テレコンバージョンレンズが発売されています。
たしか、ステップアップリングが必要だったような気もするので
購入する際には製品の裏側にある機種ごとの注意を読んでから
購入してください。

書込番号：1567658

にいふねさん
　早速ありがとうございます。私はメカにまったく無知なもので、そんな技術的な困難があることなどまったく想像できませんでした。そんなことなら、
28mmで満足して使っているほうがいいのかなと考えています。フィルターは純正でないのを、４、５枚買い込みましたがこういうことにも神経を使うものなのですね。勉強になりました。

元・Cannonファンさん
　ご丁寧な教示、ありがとうございます。早速ケンコーを調べてみることにします。

書込番号：1569486

７Ｈｉ購入しました

最近（５月７日）、７Ｈｉを購入しました。
３５ミリタイプのデジカメは初めてです。
購入の決め手は、シンクロターミナルが付いている事があげられます。
それだったら、レンズ交換の出来る一眼レフタイプもあるではないか？
と、いう声もありますが、値段的にしんどかったのです。
実は、はずかしならが職業として写真を撮影していまして、３５ミリの
仕事はお客様から頂戴するお金（予算）が少ないのです。
予算的にゆるされるなら３５ミリフルサイズのデジカメにしたかもしれませんが、なかなか世の中厳しくて・・・
シンクロターミナルのおかげで、スタジオ使用の場合７Ｈｉで充分だったのです。
なにより、ライティングチェックでインスタントフィルムを使うことが
不便でしたが、大幅に楽になりました。
こんな使い方って、皆様からお叱りを受けるかもしれませんが・・・
良い点や悪い点など気づけば、書き込みますね。

書込番号：1565473

ご購入おめでとうございます。
この時期、購入出来た事は奇跡に近いと思いますよ。
この価格で、これだけの能力を持ったデジカメはそうそう手に入らな
いと思いますし、使用目的によっては最強のカメラだと思いますよ。
プロの目から見たレポートを楽しみにしております。

書込番号：1566009

今日久々にD7を使いましたが、やはりGTレンズの描写は最高。

今のところ、他社から出ているデジタル一眼は
ミノルタレンズが使えないんだから（当たり前だけど）
眼中に無いですわ。だから、実質的に以上のデジカメは
まだ存在しないんですよ。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/index.shtml
CAPAなど今月の雑誌に良く載っているSSMレンズの秀麗な描写や、
そこにあるスピリットを読むと、やはりカメラはレンズだぜ！って思います。

書込番号：1566136

レンズの違いは気になっても、フォーマットの大きさの違いは
気になりませんか？ゲラプップ

書込番号：1567002