DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

日付って

ＪＰＥＧの時にしか入らないのは構わないんですがやっぱり右下に大きく入る以外にでき無いものでしょうか？取り扱い説明書を見てもとくには書いてないし・・・。大きすぎますよね？

書込番号：750077

AutoEnhanceを使いましょう。

DiMAGE7研究所
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1157/index.htm
”ＤＩＶＵの致命的な欠陥”→”色空間変換ソフトの利用”→”AutoEnhanceを使う”

書込番号：750400

[メチャ]

＞さいこおさいころあっぷぷ　さん
プリントアウトしてのご利用でしょうか？
PC上で撮影日を確認するだけであればファイルのExifデータを見る
ことで確認できるかと思います。

＞D7laboさん
いつもいつも宣伝ご苦労様。
どうでもいい話ですが、あなたのHPの各ページで”次へ”のリンクの
位置がおかしいですよ。
あと、ごめんなさい。AutoEnhanceの使い方が全然わかりませんでした。
横槍ですみませんが。

書込番号：752323

「デジカメ写真に日付を写しこむ」ことへのご質問に対して思うのは、「フィル
ムカメラとデジタルカメラは違うものだ」ということです。フィルムカメラでは、
撮影時に日付を入れない限り、日付を入れることが出来ません。しかし、デジタ
ルカメラは違うのです。多くの方々は次の手順で日付をいれていると思います。

１．日付を画像に写しこむ機能をオフにして撮影する（そもそも、ほとんどの機
　　種にはこの機能がついていません。必要ないからです。）
２．プリントアウト時にパソコンのソフトウェアで指定する。（または、デジタ
　　ルカメラのDPOFの機能で日付印字を指定し、デジタルカメラプリントの
　　お店に出す）

各画像ファイルは、撮影時刻が書かれたEXIFというデータを含んでいます。
このデータを利用して、後から自由に日付を写しこむことができるのです。ソフ
トウェアによっては、（あるいはソフトウェアを変えれば）、日付を写しこむ場
所などを自由に変更できると思います。あとは、撮った写真の一部を拡大して、
その画像に日付をいれることもできると思います。デジタルカメラはとても柔軟
なのです。

D7laboさんがお書きになったソフトウェアもこの機能をもったソフトウェア
でしょうし、他にも過去に様々なソフトウェアについての情報が掲示板に投稿さ
れています。「日付」、「写しこみ」、「jstamper」などで検索なさって
下さい。家庭用インクジェットプリンタをお持ちなら、それに付属している写真
印刷ソフトウェアの説明書をごらんになるのも良いと思います。

書込番号：752324

どちらがおすすめ

富士のＳ６０２とどちらを購入しようかと悩んでおります。
現在は、オリンパスのＣ２１００ＵＺを使用していて、これには非常に満足しているのですが、Ａ４サイズにプリントする際にやはり２００万画素では、ちょっと不満があり買い換えを考えています。
使用目的は、主に子供の成長記録なのですが、近所のカメラ屋では、ほとんど、価格が同じで（差は１万以内）どちらを購入しようかと悩んでおります。
記録媒体は変わりますが、それを差し引いて考えますとどちらがおすすめでしょうか？
現像をする際、いつもレタッチなどはせずにそのままだしておりますので、できれば見たまんまの画質を再現できる方が希望です。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：750012

S602を先週買いました。まだ全く使い込んでいませんが、購入する段階で気を付けることは付属品がほとんど無いことでしょうか。記録メディアはない、充電池も充電器もない、とナイナイづくしです。単純に価格で比較をされずに、アクセサリー代も考慮に入れられるといいと思います。Excelで比較表を作成して検討するとわかりやすいかもしれません。

オリンパスC-2000Zoomを以前使用していたので、スマートメディアが無駄にならぬようにとS602を選択しました。メーカーのサンプル写真で夕焼けがきれいに撮影されていたのでそれにひかれ、また1cmまでよることのできるスーパーマクロ機能も魅力でした。

書込番号：750300

見たまんまと言う事でわたしはDiMAGE7iをお勧めします。
フジのデジカメは発色が綺麗過ぎるので不自然な感じがします。
まあ、好みかもしれませんが。
また元から500万画素と300万画素を使った擬似600万画素では、
元から500万画素あるDiMAGE7iの方が綺麗です。

書込番号：750302

S602自分も悩みました。単に画素なら断然D7i、やっぱA4にしてもきれいです。でも、形ならS602だし、さらにスマートメディアもコンパクトフラッシュも使えるし。ただ、自分は28ミリ広角と500万画素に参りましてD7iを買いました。納得の画質です。一番大きいサイズのFine(上から3番目の画質？)で撮ったものでもA4に十分対応すると思います。ただ、AFはS602の方が良いと展示品では思いました。

書込番号：750528

販売価格がほぼ同じということで、レタッチせず最高の画質というなら
最近値段が下がっているＥ−１０でしょうねぇ。
ｓ６０２綺麗度１００点・リアル感８０点
ｄｍ７ｉ綺麗度６５点・リアル感９０点
ｅ−１０綺麗度９５点・リアル感１００点
ｅ−１０は画素数が少し少ないけど、１画素あたりの面積は最大。

書込番号：751835

[メチャ]

僕はD7ユーザーですが、
２８�o＋５００万画素は風景の撮影を楽しいものししてくれると思い
ます。また、手動ズーム＆マニュアルフォーカスもS602にはない魅力
だと思います。
客観的にS602を見ると、スーパーマクロと連写は楽しそうですね。色
味や絵作りに関しては個人的にはミノルタの方が好きです。コレは好
みの問題なのでしょうね。
C2100を所有されているということですが、望遠が好きなので次ぎも望
遠に強いデジカメを選ぶか、2100と併用する前提で広角に強いデジカメ
を選ぶか　といった選択かもしれませんね。

お子様の成長記録という使用目的を考えると、この２機種よりもレスポ
ンス重視で選択する手もあるかと思いますが。

E5700などの新機種も発売することですし、悩みますよね。デジカメ選び
は。

書込番号：752341

[ちィーす]

S602　人物は綺麗ですよ、電池の持ちも抜群ですし、書き込みも早いです。でもDiMAGE7iは解像度と自然な発色が魅力ですね。

書込番号：753549

[メチャ]

S602、電池のもちは羨ましいですね。
やはりD7はiになっても古い設計（と言ってもたかが１年ですか）なので
最新型には色々なところで劣っているカモ　と思ってしまいますね。
DiMAGE9を激しく望みますね。

書込番号：753967

D7iの電源部のユニットはD7とは全く別物です。
どちらも分解したことあるので。
一年で何が変わったかは不明ですけど・・・
D7であれだけ問題視されたんだから何か変えたと
考えるべきでしょう。

書込番号：754311

ワイコン

テレコンはオリンパスのE10のものがあうとのことですが、ワイコンはいかがでしょうか？こんどナイアガラに行くのでE5000の純正ワイコン位の画角があるといいなと思っています。ケンコーでも52mm径のものがありますが、やはりけられちゃうのでしょうか？多少の収差はかまいません。基本的にD7iがいいと思っているのですが、超広角を考えるとE5000も無視できず迷っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：746793

ケンコーのを家族のD7iにつけての感想です。
28ミリでは見事に円形にけられます。
円形のけられがなくなるのは40ミリくらいからだと
思います。(とういうことは24ミリくらい)
あと、重量も結構あるので、ささえないと、レンズが
もげそうになります。
ピンとは合ったと思います。

書込番号：746809

＞GT24-200さん
早速のレスどうもありがとうございます。ケンコーのものは0.55倍のものですよね？24mmくらいが限界であれば、オリンパスのものが0.8倍だったと思うので、けられがなければこちらのほうがいいかなー？E5000を含めてもう少し考えます。

書込番号：746847

jspさんこんばんわ。
テレコンはもう購入されましたか？

僕もテレコンの購入を考えていて、今日ヨドバシカメラで
E10用のを見てきました。で、店員にお願いして試しに装着
させてもらったんですが、思ったより重量があり、レンズ胴体に
かなりの負荷がかかるということがわかりました。
店員さんにも、これはカメラのことを考えるとあまりオススメ
できないですよと言われたので、レイノックスのDCR-1800と
いうテレコンを購入しました。

収差という点では、多少の歪みは正直でますが、僕の中では
許容範囲かなと思います。（TCON-14Bは歪みもほとんどなく
かなり「よさげ」でしたが･･･）

実際、屋外で使ってみたわけではないので断言はできませんが、
もしTCON-14Bを購入前でしたらご参考までに。

ちなみに、TCON-14Bを使われてる方は使用感などどうでしょうか？
支持アームなどをお使いなんでしょうか？

書込番号：751941

koyoさん、情報ありがとうございます。
とりあえず、E5000はやめてD7iを購入しました。撮影が主でない旅行の場合は、本体のズーム幅が大きい方が使いやすいかなと思ったのが理由です。
コンバージョンレンズはまだなのですが、本体だけでもけっこう幅がありますので、どうしようかと迷っています。確かに望遠も広角もけっこう大きくて重そうですね。ヨドバシで試させてくれるのなら行ってみて決めようかと思います。広角の28＞24にしても実際その時にならないとどれくらい必要かはわかりませんけど、E5000の純正19mmというのは今でもやっぱりうらやましいですね。

書込番号：752184

こんばんわです。
ディマージュはいろいろな人の話によると個体差が結構
あるらしいので、できれば機体を持っていって試させて
もらった方がいいですよ。

PLや広角なんかの場合は顕著にでるらしいです。
僕の機体もケンコーのC-PLのワイドを49mmのまま
使っていますが、やはりわずかながらケラレが出ます。
62mmのステップアップリングをつかって径をあげれば
大丈夫らしいのですが、せっかく買った49mmが惜しくて
なかなか手がでません（笑）。

ナイアガラまでいかれるんでしたら、是非とも広角は
欲しいですね！いろいろと吟味されていい写真を
撮ってくださいね。

書込番号：752286

KOYOさん、こんばんは。
おっしゃるように今日ヨドバシで自分のD7iを持っていってつけさせてもらい、広角0.8倍のオリのWCON-08Bを買いました。
店で液晶で見ていた分にはほとんど気にならなかったのですが、
取り込んでみると上部の角にはややケラレがありました。
ただ下部にはないので上を5％ほどトリミングするだけですみます。
トリミングしても28mmとはけっこう違うので満足です。
格子図形ををとってみるとヤヤ歪みはあるものの、
普通の被写体ではほとんど感じません。
ズームも100mmくらいまでは問題なくききますが、200mmまでいくと
周辺部がながれて色収差もでるようです。
また、ワイドマクロでもピンはきます。
ただ、超デカイので本体に負担がかかるかちょっと心配。
ということで、ご報告まで。
どうもありがとうございました。

書込番号：761460

各色12ビット

[ゲンジボタル]

パンフレットには各色12bitA/D変換について、
『暗部のディテールまで』と書かれています。というわけで、
先日、約30メガバイトの48bitTIFFのままのファイルを数枚、
写真屋さんのデジカメプリントにお願いしたところ、
プリントアウトしてもらえていませんでした(できませんでした)。
店員さんの話では48bitには対応していないのかもしれない、とのことでした。

銀塩のプリントも同じ機械でしているらしい!?のですが、
銀塩のフイルムもプリンタにデジタル情報として送信されるとすると、
そこのお店では、銀塩のフイルムを用いた場合でも、
24bitカラー(1677万色)になってしまうのかもしれません(推測)。
銀塩は無限に色があると思っていましたが？

みなさんは48bitTIFF画像はどのようにお使いですか？
あくまで編集用ですか？
それとも出力先がありますか？

大きな勘違いしてたらごめんなさい。

書込番号：745786

[かま＿]

印画紙のプリンタなんだけど、僕の口から説明すると、ぜぇ〜ったいチャチャが入るので、
フジフィルムのサイトに入って、「その他の製品」 「ミニラボ製品」なんてのを見ていただけると、フィルムもスキャナで読んでるって書いてある．．かも？
警視庁のラボはAGFAらしいので探してるんだけど、見付からないのよね．．
関係なくてごめんなさい。

書込番号：745813

電池についての迷い

こんにちは
このモデルを購入するつもりですが、前に専用電池の代りに三号電池を使用するデジカメを使う経験が無いので、ちょっと心配です．．誰かが教えてくれませんか？
宜しく

書込番号：745222

何が心配なんでしょう？
入手性ですか？
どこでも手に入りますよ　-> 単三電池

書込番号：745227

返信有り難う。
入手性のほか、わたし、専用電池の重量は四個の単三より軽いというstereotypeをもっていますが、実はどうなんですか？また、持続力はどっちのほうが有利でしょうか？
宜しく

書込番号：745393

専用電池の方が軽いって言われましても・・・
なにしろ「専用電池」ですからいろいろあるのでは？

そもそも、本体が既に500g超ですから、どうでもいいような気がしますけど。
（単三４本で＋100gといったところでしょうか）

>持続力はどっちのほうが有利でしょうか？
といっても単三電池しか使えないのですから、カタログスペックで納得するしか
ないでしょう。

書込番号：745413

[ぼくちゃん.]

単３　４本が、重いとおっしゃるのなら、このカメラは、あなたには
不向きですから、別のカメラを検討されたら、如何ですか？

多分あなたには、コンパクトタイプのカメラの方が、いいと思います。

持続力が心配なら、予備の電池を持てば済みます。
専用電池に比べて、値段は大変安いですが、重さはあります。

書込番号：745420

単三電池（ニッケル水素電池）を使用できるということは、汎用電池であるため専用電池に比べて非常に安く買えることです。私の場合は常時3セット持ち歩いています。物にもよると思いますが恐らく3セットでも専用電池1個より安いのではないでしょうか？私は単三電池仕様はデメリットというよりは逆に有利な武器になると思うのですが。

書込番号：745861

ガムダムさんこんにちは
Stereotype の電池とはどのような電池なのですか。
単三型で　Stereotype　と表示されているだけですか。デジカメに使用され
ていたのですか。

書込番号：747406

[バッテリ寿命改善希望]

いや、この場合のStereotype は固定観念ってことでしょ

オレはどっちかというとカメラ本体の小型化に有利なリチウム派だけど単３の電池だと将来も入手しやすくていいと思う。
20年後くらいに押入れから昔使ってたデジカメが出てきて使ってみようと思ったら専用リチウムイオン電池がどこにも売ってなくてメーカーにも在庫が無くて手も足も出ない。なんて思いをしなくてすみそう、多分・・

まあ進化の速いデジカメだからそういう心配はあまり意味無さそうだけどね

書込番号：747891

スレの立て主さんは、外国の方ですか？
翻訳ソフトを使って和訳したかのような紋切り型の文章ですが・・・

電源についての考え方は人それぞれでしょうが
専用電池よりは汎用タイプの方が使い勝手は良いと
僕個人は思っています。ニッケル水素充電池だと経済性も良いですしね。

電池の持ちはカタログ表記の枚数を若干、割り引いても
良い方だと思います。2セットか3セットくらい予備を用意しておけば
充分でしょう。

（さて・・この文章を英訳ソフトにかけると、どうなることやら）

書込番号：748387

[バッテリ寿命改善希望]

The wait of 4 x AA batteries bring you good holding and image stability especialy at telephoto.

こんなので通じるか？経済性とかも言及したいけどオレの英語力じゃパッと英文にできん

書込番号：748726

起動時間は？

スイッチを入れてから撮影可能となるまで何秒くらいでしょうか？
実機を手に持ってたしかめられるような都会にいないので是非教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：740551

私のは約３秒です。
ご返事これでよろしいでしょうか。(笑

書込番号：740567

たすかりました！起動時間だけが買うネックとなっていたものですから。
デジカメのあの待たされる時間がいやで銀塩からの移行が決心できませんでした。でも明日買いに行きますです！背中を押していただいてありがとうございました。

書込番号：740604

[ぼくちゃん.]

水を差すようで悪いけど、こんなの見ました？
http://kakaku.com/bbs/Main.Asp?SortID=739667

書込番号：740651

[yyz]

もし、実機をさわったことがないのなら
一度液晶ファンダーを覗いて見てください。
Ｃ−２１００ＵＺと比べて、とっても良くない（目が疲れる）と
感じるのは私がけなんでしょうか？

書込番号：740896