DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

テレコンandマクロ

[bluesboy]

質問スレたてます！
ケラレ関係他、含むアクセサリの続き。（ケラレと電池スレに足しましたが反応なく、止まったので）

テレコンで使えるのは？
デジカメＭagにD7+TCON14Bのフォトコン掲載ありましたが、（複数！）
バッチリなのでしょうか。AFもOKで、テレ端以外も少しは使えると嬉しいです。

また、マクロ関係。62mmで使うとして、いわゆるクローズアップレンズ
でオススメは？やはり、E10/20用のMCON35でしょうか。（高いけど）

定番、ケンコーのNo.3とかどうでしょうねえ。

試した方、教えてください。

書込番号：699957

[ケーゾー]

49-62mm ステップアップリングをかまして、
ケンコーのクローズアップレンズ AC-3 (62mm) で
写しました。
#　ACシリーズは、色収差を改善するため、コーティング、２枚以上のレンズ
#　で工夫しているそうです。

http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/Part-27/index.html
の最下段の写真を含めて、幾つか。。。

書込番号：700389

[bluesboy]

ケーゾーさん、ありがとうございます。
写真見ました。最下段の猫ちゃん、鼻のあたりにピントがきてますが、
なかなかシャープでよいです。

やはり、62mm使うのが無難みたいですね。ケンコーのACシリーズは知り
ませんでした。
ケンコーはHPも見にくく、クローズアップレンズのラインナップがよく
つかめません。
値段はどれくらいなんでしょうか？

書込番号：700640

[かま＿]

近くにカメラ屋さんは無いのかにゃ？
紙のカタログ（いわゆる普通のカタログね）では、ケンコーのが一番すごいんだけど．．
下手な本よりマトモ！（ホメ過ぎか？）
ちなみにコートでは色収差は取れません。

書込番号：700802

テレコンの件、推測で良ければ・・
　以前オリンパスのＣ２１００UZにTCON-14を付けたり、キヤノン９０ISにオリンパスの銀塩用１．８倍テレコンを付けたり、最近ではIXY D200にA40用テレコンを付けたり色々試してますがAF等に問題はありません。
　ただし、CCDサイズが異なると（テレコン使用可能なデジカメのCCDサイズより大きいCCDのデジカメに使用する場合）ケラレが出るようで、専門誌に執筆されているプロの言葉を借りれば”イメージサークルに合わない”という事みたいでした。
　ですから、Ｃ２１００UZにTCON-14Bを使用した場合、ズーム中間ほどからケラレは発生しませんが、同機に最適と評されていた銀塩用テレコンを２／３インチCCDのＣ２５００Ｌに使用したところ僅かですがケラレが発生しました。
　ついでに、受け売りですがキヤノンのＧ２用テレコンを９０ISに取り付けるとAFが動作しないらしいですが原因は分かりません。
　飛躍して、フィルター溝が切ってあればテレコンにテレコンを重ねて更に倍率を上げる話しも聞いたような気がします（E10用３倍テレコン＋１４Ｂだったような・・）。
　私はテレコンを購入するとき、又はデジカメを買い換える時、手持ちのテレコンが使えるかどうか、ずーずーしくも店員に頼んで試用して確認後、購入しています。
　DiMAGE7iの例でなくて申し訳ありませんが、お役に立てれば幸いです。

書込番号：702148

ＡＦについて

ＡＦについて皆さんどのような使い方をされていますか？

今まで使った印象ですが、ワイドフォーカスはど素人を対象としているほどの広さで、中心に被写体があるにもかかわらず、周囲のコントラストが高かかったりすると左右の四角が合焦してしまうことがあります。また、意図して被写体を左右に置くわけにもいきません。（中央が合焦してしまいます。）

それではと、今度はスポットフォーカスを使うと、今度はエリアがあまりにも小さすぎて（本当の点並のスポット）、遠くの人の肌や模様のない服だとコントラストを検出せず、若干ずれたピントになってしまいます。かといってワイドフォーカスに戻ると、被写体が小さい場合は別なものに合焦してしまいます。これがオリンパスのＣ２１００だと、適度に小さいフォーカスエリアなので、まずＡＦをはずすことはありません。心配なのが、春の運動会に向けて、スポットフォーカスだと動きの速いリレーでは被写体をはずし後ピン、ワイドフォーカスでもやはり後ピン（観客に合焦）の可能性があり、得策はないものかと・・・・。コンティニュアスＡＦは使いません。連写できないのと、右下にフォーカスされていない赤いマークがでているにもかかわらず平気でシャッターがおりるからです。

う〜ん。オリンパス機ではＡＦで悩むなんてことは一度もなかったのですが・・・。スポットフォーカスエリアがワイドフォーカスの中の３つの四角マークのうちの一つ程度の大きさだったなら、個人的にはベストかと思うのですが。ＡＦのスピードについては、感覚的にですがＣ２１００が０．３、４秒であるのに対し、Ｄ７ｉは０．７、８秒といったところですか。合焦スピードについては、不満はありません。銀塩カメラでもひと昔前のＥＯＳにＵＳＭレンズ付けなければこんなものです。

ついでながら電池の持ちですが、デジタルカメラマガジンに操作音を消せば、８００枚はコンスタントに撮れると出ていました。

書込番号：698875

迷っています

デジカメ購入で、どれにしようか迷っています、良きアドバイスをお願いします。
�@ポートレート中心に室内での撮影に（スナップも含めて）
�A出来れば、良い物があればＡ３判まで伸ばしてみたい
�Bマクロでの接写を撮りたい

以上の中で
４００〜５００万画素のミノルタＤ７ｉ・ニコン５０００・ソニー７０７・キャノンＧ２そしてフジＳ６０２（Ｓ６０２は３００万画素クラスですね）
画素数が不足していてもかなり人気のオリンパスの２１００ＵＺ・Ｅ−１００ＲＳも捨てがたい
非常に困っています
一番良いのは内容がＥ−１００ＲＳ･２１００ＵＺクラスの５００万画素のタイプが出て来る事でしょうがいつになるか分からないし
何かよいアドバイスを

書込番号：695585

まずは店頭で使い勝手をチェックされることをお勧めします。
室内ポートレート中心で使用されるのであれば3倍ズーム機であるニコン5000かキャノンＧ2が小型で良いかもしれません。（私はデザイン上G2かPanasonicのLumixが好きですが…）
Ａ3まで伸ばされるのであれば画素数は多い方が良いでしょう。
他の機種はわかりませんがD7i はマクロ強い方ではありません。
画質や癖は実際に使って見なければわからないこともありますので店頭での感じやこの掲示板の内容を参考にされ「これ」と思うものを買われたら良いかと思います。
後は愛着を持って使ってやれば欠点も馴染んでくるものと思います。

書込番号：698820

アクセサリー用品があんまりない？

D7iってすばらしいように思うんですが、
S602に比べて思ったのはアクセサリー用品が少ないということ･･･。

S602の場合はケンコー、それからレイノックスから
望遠、フィルター、広角レンズといろいろ出ているのに
D7iってなんで出てないんでしょう？

それとも単に私が知らないだけでしょうか？

D7iのズームは確かに7倍ですが、
それでも望遠200mmにしかなりません。
この値は6倍ズームのS602(210mm)より劣りますよね。

こういうことを考えると
D7iももう少しアクセサリー商品の
充実化に力を入れるべきではないかと思いました。

例えばpowershot pro90 isなんかは10倍ズームにもかかわらず
この商品向けに望遠がやっぱり作られていますよね。
(それだけではなく広角やフィルターレンズまで)

せっかくいいカメラなのに
なんかもったいないですね。

せめてD7i専用の望遠レンズだけでも
作ったらいいのに･･･。

やっぱり私が知らないだけかなあ･･･!?

書込番号：694594

Ｄ７ｉにテレコンやワイコンあっても
収差が気になって使い物にならないと思いますよ。
フィルター類は、でてますよ。
それから望遠側の２００ミリと２１０ミリは、たいした違いは、ありません。
広角側の方は、１ミリ単位で結構違ってきますけど

書込番号：694693

[メチャ]

ワイコンなしでも２８�o使えるてのがD7/7iのいい点カモ。
E5000みたくテレ側が足りないってこともないと思うし。

書込番号：694749

[bluesboy]

D7で、やっとデジカメ市場に本格再参入した
ミノルタなので、サードパーティからのアクセサリ
は少ないですね。
でも、純正のアクセサリ、フラッシュ関係なんかは
イチバン揃ってますよ。
テレコンはオリのE10/20用がバッチリ合うみたい。

書込番号：694997

確かにそうですよね。
D7iのいいところは他のアクセサリーレンズなしでも
28mmまでいけるって所は私もそうだなあって思います。

c-2100とかｃ-700はその点38mmからですもんね。
でもD7iもう一声望遠レンズが付いてくれるとなあって思いますね。

＞テレコンはオリのE10/20用がバッチリ合うみたい。
という事ですが、私も調べてみようっと!!

書込番号：695346

Madin in Malaysia?

Execuse me, where is the place of production that the 7i you bought? Malaysia or Japan ?

書込番号：693313

何かいてあるんだか、分からないんですけど。日本語にしてくれなきゃ。
デジカメのことについて聞きたいのは分かりますが･･･。

書込番号：693378

あなたの購入した７iは、マレーシア製、それとも日本製？

書込番号：693381

だったら、製品名をあげる必要ないと思う･･･。

書込番号：693412

私のはマレーシア製です。

電子機器生産って、超高級機または試作ラインが日本、高級〜中級機がマレ
ーシアなど東南アジア、低級機が中国、という感じですけど、東南アジアは
生産拠点としては見捨てられつつあります。中国への流れは止められないで
しょう。

とはいえ、部材調達はマレーシアなどの方が楽ですから、このような高級機
を早くリリースしたいときには、まだまだうってつけの場所ではないでしょ
うか。
（しかしマレーシア現地人はそんな危機も感じずか実にのんびりとしている）

書込番号：693418

In my case, it was made in Malaysia. I bought it in Japan, last month.

書込番号：693432

私のもマレーシア製です。

私の所有している電子機器で日本製は電子辞書とKodakのコンパクトデジカメとノートPCぐらいです。マレーシア製ではIBMのハードディスクと，Western Digitalのハードディスクがあります。かなりというか24時間回しっぱなしでがんがん使いますが，クラッシュはもちろん不良クラスタすらありません。製造場所ってそんなに関係があるのかなぁ。

ちなみに，最近保証期間中に修理・新品交換したのはKodakのデジカメ（3800）とIBMのノートPCで，いずれもMade in Japanでした。やっぱ関係ないんだと思います。

書込番号：693454

日本製かマレーシア製かそんなに大切なのか
良い商品ならアフリカ製でも買うよ
やっぽ台湾人は日本製の商品に憧れているよね。
ちょっと情けないけど。

書込番号：693840

台湾の人って、・・製というのにこだわるみたいですね。
僕の友人で台湾からの留学生がいましたが
以前、「CDウォークマンを買いたいから」というので
量販店に連れていくと、片っ端から
製品の裏を見て、製造国を確かめてました。
僕が、「Xの製品が安くて良いんじゃない？」と聞くと
「Xのは日本製じゃないから駄目」と言われてしまいました。

そういえば、数日前、似たような話題で
随分、掲示板が荒れてましたが
台湾の方が、「Madin in Malaysia?」と
聞く分には「偏見」にはならないのでしょうかね？
（おっと・・・こんなこと言うと、また荒れちゃうかな。
失礼しました〜）

書込番号：694732

[メチャ]

まあ日本人にとっても、台湾の方にとっても"Made in Japan"は信頼
できる一種のブランドなのかもしれませんね。

書込番号：694751

[jin_341]

やっぱり日本製が気になるのかぁ。
ここまで不景気で給料下げられたら手抜きしてみたくならないだろ
うか・・・。

書込番号：695112

[メチャ]

不景気でいつクビにされるかわかんない不安で、かえってまじめに
働くのでは？

書込番号：695495

今回は過剰反応もなく、荒れないみたいですね。

で、その後、スレを立てた方は
ここを見て、購入の判断をしたのかな・・・。

書込番号：695740

[jin_341]

＞メチャさん

なるほど、そういう考え方もあったか。
俺って不真面目。(^^;)

書込番号：696504

他のスレッドで、[差別は許さない]ってキャンキャン騒いでた人権ババァは、何故、黙ってるんだ？おい、おばさま、貴様のことだよ！ゴルァ！

書込番号：696763

マレーの虎へ
お前Allenなのか？それとも煽りなのか？
iMODEからご苦労さん。

書込番号：698776

内蔵フラッシュ

内蔵フラッシュを用いて、すべてカメラ任せで人物を撮影してみました。
夜間の屋内での撮影だったのですが、背景がとても暗くなるのと肌色の再現が？という感じでした。（プリントはしていません）
PCの液晶のせいなのかもしれませんが、サイバーショットP5の方がかなり綺麗な印象を受けました。背景もそれなりに写っています。
ピクセル数、F値、シャッター速度等はほぼ同じ条件でした。

内蔵フラッシュで撮影された方意見をお願いいたします。


あと使い勝手について気になる点がありました。
CF挿入部のふたを開閉する際に、ストラップ用の金属リングが邪魔になります。
些細なことですが、頻繁にCFを抜き差しして画像チェックをしている現在、ちと気になっている次第です。

書込番号：686907

[夜間飛行]

フラッシュについての一般論です。

オートで夜間の撮影では、フラッシュの光量はメイン被写体に対して調光されます。
すると、背景に対しては光量不足となります。当然メイン被写体よりくらくなります。
フラッシュの光は、ガイドナンバーと、ISO感度で左右されますが、ISO100とした場合、せいぜい３メートルから６メートル程度しか届きません。

さて、田舎の僕さんの場合はどうでしょう。
屋内と言ってもどれくらいか分かりませんが、メイン被写体の人物に調光されていますから、当然周囲は暗くなります。
背景も明るくとるにはどうしたらよいでしょう。
1.背景と人物を近づける。でも、これは不自然になりますし、物理的に無理な場合もあります。
2.背景用に別の照明を当てる。あるいは背景用のシンクロフラッシュを使って光量を調節する。スタジオ撮影でやる方法です。
3.スローシンクロを使う。これが背景まで明るく撮す常套手段ですし、情緒のある写真に仕上がります。
田舎の僕さんはどれくらいの写歴か分かりませんが、きれいに上手に撮影したいのなら、本を買ってでも基本的なことは勉強しましょう。
このインターネットを使ってでも勉強は出来ます。
肌色の再現等に関しましては、実物もありませんし分かりません。どうしてもおかしいのならホワイトバランスが・・・とでも言うしかありません。
(plane)

書込番号：686945

[夜間飛行]

それからもう一つ。
内装フラッシュから離れますので、最初書きませんでしたが。
外部府らっすを使って、天井バウンス、壁バウンスという手段もあります。
でも、これは、部屋の大きさによります。あまり天井が高いと光が届きません。つまり、バウンスする分フラッシュから被写体の距離がレンズから被写体の距離に対して遠くなります。
それから、天井や壁の色も考えなくてはなりません。白か、それに近い淡色でなくてはなりません。
色が付いているとその色に光の色が左右されますので。
(plane)

書込番号：686964

夜間飛行さん、返事ありがとうございます。
ご指摘の内容は一応理解しているつもりです。

画像をアップしていないので、抽象的な話になってしまいすみませんでした。（被写体との距離は2m弱です）
ご指摘の点を考慮した上でもおかしいと感じた次第です。
（とりあえず、現在外部フラッシュは取り寄せ中です）

本日、購入した販売店に実機を持って行き、展示品との比較試験を行いました。
結果、展示品と私が購入したものには、明らかな違いが見受けられました。
現在、販売店の方にサンプル画像を送って解析を依頼している状況です。
ミノルタからの回答は連休明けになると思いますが、結果がわかればご報告しようと思います。

親切な回答ありがとうございました。

書込番号：687720

[夜間飛行]

了解しました。初期不良で交換となればよいですね。

それよりも、大変失礼しました。お名前をよく見ましたら、田舎の僕さんではなく、田舎の漢さんでした。
私も年相応に目が・・・・。失礼しました。

結果ご報告も楽しみにしております。
(plane)

書込番号：688007