DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE 7iの価格比較
  • DiMAGE 7iの中古価格比較
  • DiMAGE 7iの買取価格
  • DiMAGE 7iのスペック・仕様
  • DiMAGE 7iのレビュー
  • DiMAGE 7iのクチコミ
  • DiMAGE 7iの画像・動画
  • DiMAGE 7iのピックアップリスト
  • DiMAGE 7iのオークション

DiMAGE 7iコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 4月下旬

  • DiMAGE 7iの価格比較
  • DiMAGE 7iの中古価格比較
  • DiMAGE 7iの買取価格
  • DiMAGE 7iのスペック・仕様
  • DiMAGE 7iのレビュー
  • DiMAGE 7iのクチコミ
  • DiMAGE 7iの画像・動画
  • DiMAGE 7iのピックアップリスト
  • DiMAGE 7iのオークション

DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

(4989件)
RSS

このページのスレッド一覧(全302スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE 7i」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7iを新規書き込みDiMAGE 7iをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

クチコミ投稿数:26件

先日、800円という価格と精悍なルックスに興味を持ち、落札入手しました。キズもなく、液晶もEVFも明るく、老人クラブのカメラ好きの仲間がみたら興味津々だと思うとワクワクしました。

早速2GBのCF(Transcend 133X)を買ってきて撮影したところ、液晶で綺麗にモニタできました。
しかし、CFをカードリーダーでパソコンんで見たところ、本機の画質モード「、スタンダード」ではSDカードの様に開けましたが、画質がいまいちなので、「ファイン」モードで撮影してみました。それだと開くのに20分以上掛かります。

この問題を解決致したくアドバイスをお願いいたします。
CFのフォーマットは本機とパソコンでやりました。
CFは初めて触れました。

書込番号:21647748

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/03/04 10:31(1年以上前)

私の所は、ただの 7 ですが。
スーパーファインだとTIFFになり大きなファイル、ファイン・スタンダードはJPEGです。
スーパーファインじゃないでしょうか。

フォーマットはカメラ本体で行ってください。PCでは行いません。

800円は超お買い得ですね。

書込番号:21647942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/04 12:25(1年以上前)

うさらネットさん
こんな年代物デジカメに早速のご返事恐縮しています。

はい、「ファイン」です。

20分後に開いた画像を一旦閉じ、再度開いても同じ時間を要します。
フォーマットはパソコンでも要求されました。

あと、書き忘れましたが、PCは、windows7、64bitです。
カードリーダーを介していますが、10年位前の、ELECOM MR-A10 とモデルです。

書込番号:21648193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/03/04 16:41(1年以上前)

別機種

島津のアナログテスタ MT-200

ファイルをPCに転送して、PCのファイルから開いてますでしょうか。

フォーマットはカメラ側で行えば良く、PC側で行うとカメラが辛くなることが場合によって懸念されます。

別件ですが、長らく使っているテスタです。他に三和を数機種---手短な用件はこちらかデジタル。

書込番号:21648871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/04 18:34(1年以上前)

フォーマットをカメラでやり直しました。
転送というか、CFをカメラから取り出してカードリーダーに装着してPCのUSBに挿しています。
リムーバブルKと表示されますが、それ自体、開くのに15分は掛かります。(スタンダードモードでも)
そして、画像ファイルは、25分位掛かります。


別件のテスターについては、? です。

書込番号:21649163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/03/04 21:49(1年以上前)

カードリーダはSDだと正常なんでしょうか。だとするとCF自体を疑いますが?
カメラの書き込みは遅いですが、時代が時代ですからしようがないですね。

テスタはヘッドフォンコードのDC抵抗値のスレ関連 --- 拝見しまして。 (^_^)
島津は、さすが良いです。

書込番号:21649827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/05 02:36(1年以上前)

おうでまりさん
あぁーあぁー

書込番号:21650519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/05 19:14(1年以上前)

カードリーダーについては、SDカードは新旧で10枚程あり、どれも、高画質モード、10Mで撮ってもスイスイ開きますので、不具合はないと思います。

落札入手は本体のみです。その上でお聞きします。
撮影し液晶で再生できますので、専用ケーブルでパソコンへ繋げば、解決しますか?
その際、ドライバーCDは必要ですか?

テスターの件は、大変失礼いたしました。
その節はお騒がせいたしました。



書込番号:21652130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/06 08:56(1年以上前)

うさらネットさん
カードリーダーのご指摘、ウエブでググってみましたら、カードリーダーを新しい物に替えたら、早くなったという使用感想が最も多い

BUFFALO USB3.0 マルチカードリーダー ブラック BSCR21U3BK を注文してみました。

到着が待ち遠しいです。

使用した感想を書きますのでその節は宜しく。

書込番号:21653659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/03/06 10:02(1年以上前)

SDで問題がないとなると、リーダのCF系統かCF自体かと思いますが、
カメラで正常なCFとすれば、疑わしいのはリーダのCF系ですかね。

>専用ケーブルでパソコンへ繋げば、解決しますか?
専用ケーブル不所持に付、確認できませんが、
試験的に使う場合を除いてお奨めしかねます --- 電池持ちが悪いですから。
ドライバ無しでストレージとして認識はすると思います。

書込番号:21653751

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:203件

2018/03/06 18:22(1年以上前)

1. カードリーダーを接続して画像ファイルを直接開く場合は、
「メモリーカードの読出し時間」+「カードリーダーの転送時間」+「PCが画像を表示する時間」の合計時間になります。

2. 画像ファイルを、PCの適当なフォルダ(例えば、ピクチャ・フォルダなど)にコピーして、そのコピーしたファイルを開く場合は、
「PCのファイル読出し時間」+「PCが画像を表示する時間」の合計時間になります。

2. の CF から PC へのファイルコピー時間は、恐らく20分も掛からずズッと速いと思われます。そして、画像を開く時間は、カードリーダーのボトルネックが無くなるので 1. より 2. の方法がはるかに速くなるはずです。

書込番号:21654699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/07 16:09(1年以上前)

>うさらネットさん
BUFFALO USB3.0 マルチカードリーダー ブラック BSCR21U3BKが 届いたので、接続即解決しました。
アドバイスのお蔭で「ファイン」モード画像のファイルがスイスイ観られるようになりました。
早速じいさん仲間に見せに行きます。

アドバイスありがとうございました!

書込番号:21656824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/07 20:15(1年以上前)

>nightbearさん
ご教示ありがとうございます。
カードリーダーを新しくして解決しました。
介在しない直結の方式が一番ですね。デジカメ、スマホ、タブレットや携帯電話機でもそれは、頻繁に行っていました。
今回、CFに初めて触わったので、じじいの頑迷さで考え過ぎてしまいました。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:21657330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/03/07 20:22(1年以上前)

>Chubouさん

ご教示ありがとうございます。
カードリーダーを新しくして解決しました。
介在しない直結の方式が一番ですね。デジカメ、スマホ、タブレットや携帯電話機でもそれは、頻繁に行っていました。
今回、CFに初めて触わったので、じじいの頑迷さで考え過ぎてしまいました。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:21657349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/08 11:35(1年以上前)

おうでまりさん
おう。

書込番号:21736317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

CFの相性

2005/01/25 23:57(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 7i新規参入さん

CFの購入で迷ってます… A DATAのCFカード(40×)が安くで販売されているのですが、
デジカメとの相性はどうなのでしょうか?実際に使用されている方がおられましたら、
ご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。

書込番号:3835471

ナイスクチコミ!0


返信する
DC-1Sさん
クチコミ投稿数:2件

2005/03/30 23:29(1年以上前)

今更ですが…(^^;

容量1GBのものを買ってみましたが、たまに「このカードは使えません」とエラー表示(撮影可能枚数が「XXX」と表示)されて、撮影が出来ない状態になってしまいます。
もちろん、このDiMAGE7iでフォーマットした上で使用しました。
また、この症状は電源投入時(待機状態からの復帰も含む)にのみ発生しています。
発生頻度は、5回に1回くらいでしょうか。その際は1〜3回くらい電源の再投入などをしてやると再び認識します。それ以前に撮影したデータには影響はありませんでした。
カード側の不良も考えましたが、SANYO DSC-MZ1(動画については1クリップ5分までというカメラ側の制限はあります)の動画撮影に使うと容量一杯まで問題は発生せず撮影できます。
DiMAGE7i側の不良についても他のCFでは、こんなエラーメッセージは出たことがありませんでしたから問題ないと思います。

なにかの参考になりましたら。

書込番号:4130092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2005/04/26 23:19(1年以上前)

DC-1S さん

私も購入当時2枚(2種類)持っていたCFの1枚のみでこの現象が
時々起きていましたが、ファームウェアのバージョンアップをして
からは一度も起きなくなりました。

原因はCFではなかったようです。

書込番号:4194369

ナイスクチコミ!0


y_nさん
クチコミ投稿数:12件

2005/04/27 20:33(1年以上前)

DC-1Sさん 青森産林檎さん ありがとうございます。
やはり当方でもDC-1Sさんと同じ症状になりました。
ただ、ファームウェアのバージョンアップはしていなかったですが…
後にレキサーのCFに変更してからは、この症状は確認していません。
皆様、書き込みありがとうございました。〈7i新規参入→y_n〉

書込番号:4196071

ナイスクチコミ!0


DC-1Sさん
クチコミ投稿数:2件

2005/05/11 23:48(1年以上前)

私もファームウェアのバージョンアップを行ってみました。( バージョン 1.11j )
 すると見事に症状が改善され、バージョンアップ後は上で書きましたエラーは一度も発生していません。

 おかげさまで、今回のGW中はこの組み合わせ(DiMAGE7i + A-DATA 1GB CF)で快適に撮影を行うことが出来ました。
 有用な情報をありがとうございますm(__)m

書込番号:4232835

ナイスクチコミ!0


yuhsさん
クチコミ投稿数:1件

2007/01/05 00:48(1年以上前)

ずいぶん経ってますが。。。
DiMAGE A1で同じように「このカードは使えません」に遭遇してこのページにやってきました。
無事解決したので、同じようなことが起きた人のためにと書いておきます。

今まで2年ほど一度も不具合なく使っていたPNYの256MBのCFカードを、パソコン側で消去ソフトを使ってフォーマットしてしまったところ、
「このカードは使えません」と表示されて撮影可能枚数は「XXX」となり、撮影できなくなりました。
パソコンではふつうに使えますが、デジカメのメニューでフォーマットが選択できません。
パソコンでFAT16で何度も試しても抜き差ししても変わりませんでしたが、ダメもとでPanasonicのSDカード用のフォーマットソフトを使ってフォーマットしたところ、認識されました。
http://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter.html
ただ、↑のソフトはSDカード用なので、念のためデジカメのメニューからフォーマットしなおして使っています。

参考までに。

書込番号:5841675

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

激しく白飛び!

2005/10/03 17:12(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

クチコミ投稿数:7件

この機種を気に入って使ってます。
最近気になりだしたのですが、白飛びがすごいんです。
もう、白っちゃけているというか、逆光で撮影したときなど
激しすぎて、がっかりしてしまいます。
白い壁や空など、眩しいくらい飛びます。
露出補正というレベルではありません。
S304も持っているのですが同じような感じで写る時もあります。
もしや、CCDの劣化ということでしょうか。
他社製品で比較しても仕方ありませんが
C-5050を同じ条件で撮影してみると、D7ほどは飛びません。
皆さんのD7はいかがでしょうか。

書込番号:4476065

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2005/10/03 17:30(1年以上前)

どれくらいの明暗差を撮影しているのかによって答えが違ってきますので、よければ何処かにサンプルをUPしてもらう事とかできますでしょうか?

S304は、白トビさせやすい特性がありましたが(1/1.8インチCCDの初期のやつ)、、、D7iは、そこまで極端なことは無かったですから・・・もちろん飛ぶようなのを撮れば飛びますが(^^;

書込番号:4476105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:168件

2005/10/03 17:50(1年以上前)

D7UGのユーザーですが、カメラ任せの露出で撮影するとオーバー方向に外す事が多くて
白飛び気味の結果が多かったですね。マイナス補正すると落ち着くので
極端に白飛びしやすいという事は無いと思います。
ハイライトやシャドー部の色のりがやや薄い感じで、ちょっと白っぽい印象の
画像にはなりやすかった気はします。

書込番号:4476142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/03 18:03(1年以上前)

露出の決め方の問題ですね。
・撮像素子でAEするため、クリップした部分は「どれくらいの明るさなのか」というデータが正確でなくなりますので、高輝度のものが撮影範囲には行った場合に露出オーバーとなりやすい傾向があります。
(それを見込んでAE決めるためのアルゴリズムを追い込めば良かったのに出来てないんですね)
・撮ってみてすぐに確認することが出来るので、マニュアル露出を試してみるのも方法です。

工夫して使いこなしましょう。

書込番号:4476172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/03 20:00(1年以上前)

fioさん
ありがとうございます。
突貫ですが、今アップしましたので診断お願いします。

サウス蛸田さん
正にカメラ任せの露出なんですが、少し不自然な気がしまして
質問させて頂きました。
霧に包まれた画質と言いましょうか、私の撮影方法に
問題があるのなら、改善の余地があるので良いのですが
何枚も同じような飛びが発生するもので、困ってます。

kuma_san_A1さん 
>高輝度のものが撮影範囲には行った場合に露出オーバーとなりやすい傾向
そうでしたか、撮り手を選ぶ機種なんですね。
どうも白飛び量産なので、なえてます。
D7って荒馬なんですね。

サンプルをアップしましたので、よろしくお願いします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=690107&un=112935

書込番号:4476387

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/03 21:22(1年以上前)

カメラおかしいですよ、
これは激しく露出オーバーです。

書込番号:4476610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:168件

2005/10/03 21:59(1年以上前)

2枚目は空と人物の明るさの差がかなりありそうなので落とし所が難しそうですが
1枚目と3枚目はマイナス補正すれば問題なさそうですね。
Z1やA1はそうでもないんですが、D7の分割測光は変な癖が強いですね。
液晶表示の再現性もあまり良くないので、ヒストグラム表示で明るさを確認すると
露出を決めやすいかもしれません。

書込番号:4476723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/03 22:08(1年以上前)

[4476387]相思相愛 さん
>D7って荒馬なんですね。

うーん!露出も撮像素子で行うからいけないんです。
A1持ってますが同じです。

サンプル見ました。
ヒストグラムを見ると一見OKそう(実はとんでいる部分は例え5段オーバーでもデータ上は2.5段を超えていると言うことしかカメラにはわからない…)に見えることがわかります。
こういう明暗差の大きい場合はAEに頼らない(露出補正しても不安定になるに決まってます)でMEにわたしならします。
または、そういう部分(著しく明るい部分)をフレーム内に入れないようにすると良い結果が得られるでしょう。
同様に昼間の曇り空を画面の1/3以上入れると露出は不安定になると思います。
カメラの構成上のこういうことをメーカーがどうフォローをするかを忘れちゃった例なんですね。

書込番号:4476751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/03 22:15(1年以上前)

で、MEでって書いたんですけど露出決定結果はフラッシュをオンにしない限りは撮る前にEVFに反映するのでダイアルをグリグリして決めればいいんです。
そういう意味では簡単です。
で、グリグリしている時間がない時はAEを使用してフレーミングでこの前に書いた極端な明暗差を避けることです。
D7(UG)からA1と使ってましたが、AEを使用したことはほとんどありません(EVF覗いていればわかるから)。

そういう意味では撮影方法を選ぶカメラなんですね。
きっと。

書込番号:4476776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2005/10/03 23:40(1年以上前)

測光モードが「スポット測光」になっていた、ということはないですよね。
画面中心部の露出はうまく行っているようですので。

書込番号:4477119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/03 23:46(1年以上前)

EXIFからは多(256)分割評価測光のようです。

書込番号:4477151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/04 16:36(1年以上前)

バンツさん。
これは、壊れてるのかなと私も思いました。
7UGも7iも、似たような感じになります。
ただ皆さんの意見を伺っていると、仕様?の
ような気がしてきました。
目が肥えてきたらしく、昔は気にならなかった
問題が、今頃になって気になりだしたようです。

サウス蛸田さん
2枚目は空と人物ですが、これ見て唖然としたんです。
これじゃ、逃げ道がないと思いました。
かなり条件を選んで、撮影しないといけない
難しい機種だと、今頃になってつくづく思います。

kuma_san_A1さん
実はAS搭載のA1も狙っているんですが
AEは同じなんですか、う〜んですね。

>こういう明暗差の大きい場合はAEに頼らない

非常に参考になりました。
こういう状況下ではAEが使い物にならないようですね。
白っちゃけてガスった画像を見るたび、がっくりきます。
アドバイスいただいた通り、これからは
著しく明るい部分をフレーム内に入れないように工夫します。
あとMEでEVFを駆使し、なるべくグリグリで挑戦しようと思います。

3dBさん
kuma_san_A1さんにもEXIFで参照して頂きましたが
分割評価測光です。
私もあれ?スポット測光だったかなと淡い期待をしました。
だったら、皆様には失礼ですが、そのオチのほうが
精神衛生上よかったのですが、残念ながら分割評価測光でした。

こんなに癖のある機種だとは、今まで思ってませんでした。
少し工夫して再度トライしてみます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号:4478544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:168件

2005/10/04 17:56(1年以上前)

>実はAS搭載のA1も狙っているんですが
>AEは同じなんですか、う〜んですね。

測光の癖で言うとA1はD7のように露出オーバー気味になる事はほとんどないですね。同じ条件で撮り比べると必ずD7の方が白っぽく写ってました。

A1でも当然意図に応じた補正や、場合によってはマニュアル露出で撮った方がいい事もありますが、AEの場合はD7よりも良い結果になりました。
(個人的にはAFが大幅に改善された事の方が助かってますが)

書込番号:4478680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/04 18:40(1年以上前)

A1はスミアが出るほどの高輝度の被写体の場合それが影響して「アンダー」になることがあります。
同様にその状況では「リアルタイムヒストグラム」も正確ではありません。
NDフィルター使用でそういうシチュエーションに対処しています。
ホントにAEを使っていないんですよ。
すみません、参考にならなくて。

書込番号:4478755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2005/10/06 06:59(1年以上前)

私のDiMAGE7iでも、こんな写真がありました。
infoseekのフォトアルバムに3枚アップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=106387&key=1145181&m=0
この中の最後の3枚「ov00〜02」が、白飛びなのか?と思われる写真です。
ov00:
 地車の上方、左上屋根のアンテナや電線が白く飛んでしまっている。
ov01:
 下方、日光が当たっている灯籠が白く飛んでしまっている。
ov02:
 道案内板の左上奥が飛び。

でも・・・白飛びがあっても、写真のイメージとしては、
 地車内が真っ黒にならずに写っている。
 参道の木立、日陰部分が写っている。
 道案内板の木目が出ている。
てなことで、私の感性では「こんな測光結果でも良いんじゃないかなぁ」
「勝手に逆光補正しているのか」という感じです。
それぞれ露出を変えて撮った写真があれば、イメージが変わるかもしれませんが、スナップ撮影では難しいものです。
いかがでしょう。

書込番号:4482528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/09 18:14(1年以上前)

3dBさん

拝見させていただきました。
私の撮影した時と同じような飛び具合という感じですね。
ひとまず、故障ではなく仕様ということで
かなり、安心しております。
サンプルありがとうございました。

あちらが立てば、こちらが立たずと大判CCDと比べて
小CCDの辛さが、際だってよく出てしまいますね。
ダイナミックレンジの狭さを克服出来るよう
今後も精進します。

ありがとうございました。

書込番号:4491011

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2005/10/11 22:15(1年以上前)

D7UPをつかっていますがやはり似たような物です。私は中央重点測光&
コントラスト補正-1&露出補正-1&EVF で確認、で撮影しています。どうも
CCD のダイナミックレンジ枠をできるだけ使い切ろうとするような測光特性に
見えますので。
# コントラスト−補正は結構有効です。

 私も[4476723]サウス蛸田さんと同じ意見です。特に2枚目などはフィルム
でも結構きついのではないでしょうか。

 ちなみに見た目は真っ白けでも結構情報は残っています。試しにViX で3枚目の
画像を明るさ:-10 コントラスト:-10 にしてみたらそこそこ見られる画像に
なりましたよ。ViMAGE Viewer他レタッチソフトをお持ちならば細かく設定して
みてはいかがでしょうか。

書込番号:4497052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2005/10/17 22:01(1年以上前)

昨日の秋祭り、地車を撮った写真を7枚、
infoseekのフォトアルバムにアップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=106387&key=1145181&m=0
ov11〜ov17の7枚で、白飛びというか、逆光の雰囲気の中で
撮ったものです。
Pモードで露出補正なし。で、こんな写り具合です。
いかがでしょう。
白飛びと判断すべきか。 逆光補正が効いたのか。

書込番号:4511234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

バッテリーの使用時間

2005/03/04 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 ゲンジホタルさん

初めての参加です。最近バッテリーの持ちが悪く調べてみたら満充電後にカメラにセットして10日位放置するとスイッチがOffにもかかわらず放電しています、購入当初はこのような事は無かったと記憶しています勿論バッテリーは2000mmAの新品でも同じです。設定値を保持する為の
メモリーが浪費するようになったのか?それにしてはバッテリーを外しておいても設定値は消えていないので原因は他に有るような気もするし
何方かご存知有りませんか?最近は撮影の直前にバッテリーをセットするように心がけていますが使ってもいないのに放電しているのは気にかかります。

書込番号:4019060

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/03/04 17:00(1年以上前)

ニッケル水素電池は結構自己放電の量が大きいですよ。
使用直前に充電完了した電池を使用するように(電池の管理が面倒ですが)しましょう。

書込番号:4019343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2005/03/12 22:57(1年以上前)

「価格.COM」のくちコミ掲示板には「カメラ・バッテリ」という
カテゴリがありますので、参考にしてください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1080
私自身も、DiMAGE7iのバッテリに関してあれこれ書き込んでいます。

書込番号:4062151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジカメ入門

2005/01/08 13:36(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 そうげんさん

はじめまして。当方写真を趣味として主に風景や航空機などを撮っています。メインはまだ銀塩のポジですが、以前からデジタルって撮った写真がすぐ確認できたり、3枚しか撮ってなくてもプリントできたり便利だなあと思っていました。先日近所のカメラ屋に行った時、中古の7iが半年の保障付、程度AB品を3万で発見。私はミノルタにこだわっているので、今ミノルタのデジカメをいろいろ比較しているのですが、予算は4万ぐらいで、中古でも可、候補として7i、7hi、A1、Z1と色々ありますが、しぼりきれません。用途的に、まず銀塩で言う200ミリ以上の望遠は欲しい。画質はキャビネサイズでもきれいに見れるもの、航空機など動きの速いものを撮るので手ブレ防止機能が必要なのかどうか。7iはよくバッテリーに関する書き込みが多いですが、2泊3日の旅行などで100枚ぐらい撮影する時、満タンのバッテリーを装着して持って行っても最後までもたないのでしょうか?。本当は7Dが欲しいのですが、今は銀塩のサブ機的な要素で考えています。

書込番号:3747252

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2005/01/08 14:07(1年以上前)

DiMAGE 7iが中古で3万円ですか。すごくいいお値段だと思います。
DiMAGE A1も新品で5万円くらいですよね。
7i、7Hi、A1の画質は人によって評価が分かれると思います。
機能的にはA1は手ぶれ補正がついてたりAFがパワーアップしてたり
しますね。3D-AFとか。しかしお値段の差もありますから、
どれをお勧めしたらいいのか判断が難しいところです。。

書込番号:3747348

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2005/01/08 14:14(1年以上前)

こんにちは(^^)
航空機が目的でミノルタならば、望遠ズーム機のZシリーズ(今ならZ2)が良いのではないでしょうか?

手ブレ防止よりもファインダーの追従性とかの方が気になると思いますし、、、ただ、EVFがピントが合った瞬間に一瞬フリーズするのを、どう感じられるか???

7i/7Hiはニッケル水素充電池の2300以上のを使えば少しはバッテリーは100枚くらいは持ちますし、ニッケル水素充電池ならば予備も安いので3セットくらいは持っておけば良いと思います。
デジカメだと予定よりも撮りすぎる事が多いので、バッテリー関係は少し大げさな位で丁度良いと・・・記録メディアも(^^;

A1はバッテリーは予備に1個あれば安心できますし、1本だけでも寒すぎたりとかでなければ200枚と言わず撮れます。
ただ、追尾AFとか色々とありますが、流し撮りみたいに撮るには能力不足ですし、液晶のフリーズも気になるので、どっちみちワンショットAFの出番になりますから、あんまり機能については期待しないくらいが丁度良いと思います。

書込番号:3747374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2005/01/19 18:40(1年以上前)

高速連写7枚/秒ができる7Hiはなかなかのものですよ。一応静止画でこれができるのは、最新型のデジ1眼でも滅多にないでしょう。

書込番号:3803762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

7iの電子ファインダーの見やすさについて

2004/12/13 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 アヤベさん

こんばんは、最近このDimage 7i に興味が出てきましたアヤベという者です。
この機種はマニュアル操作もできて性能も満足できるのではないかと思うのですが、ただ一つ心配なのは電子ファインダーです。お店でDimage A1を見てきましたがA1の電子ファインダーと比べたら7iのファインダーはどれくらいのレベルでしょうか?
ちゃんとピントが合っているかわかるのでしょうか?
私としてはお店でいつも見ているA1と比べたら比較しやすいのでできればA1との比較をしてもらえれば幸いです。

書込番号:3628613

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2004/12/13 22:52(1年以上前)

A1で駄目と感じたなら、7iも駄目ですね(^_^;)

ピントについてはMF時に拡大表示させれば感覚的には掴めますが、人によって感じ方が違うかと・・・私は×

書込番号:3628800

ナイスクチコミ!0


スレ主 アヤベさん

2004/12/13 23:54(1年以上前)

FIOさん、レスありがとうございます。
たしかに人によって感じ方が違いますから若干の差はあると思います。
ん〜、A1でダメなら7iでもダメということはA1と7iはほとんど同じくらいの見やすさなのでしょうか?私自身、A1とA2ではA2がずいぶんと進歩しているように思うのですが・・・。私はA1の電子ファインダーならストレスを感じませんので7iでもいいかな、と思っています。

書込番号:3629332

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2004/12/14 11:33(1年以上前)

見えやすくはなっています。7iは接眼部のせいか覗いた時の四隅の見え方に違和感がありました。虫メガネで液晶を覗くような・・・

液晶表示自体の品質は厳密に書くと色々とあるとは思いますが、A2を前にすれば大差無しと言って良いかもしれませんね(^_^;)

書込番号:3630941

ナイスクチコミ!0


スレ主 アヤベさん

2004/12/14 16:08(1年以上前)

FIOさん、ありがとうございます。

う〜ん、やはり文章だけではわかりづらいですね(FIOさんの説明がわかりづらいということではありません)。本当はお店で実物を見るのが一番いい方法なのですが・・。

決して安くない買い物ですから買ってから気入らなかったらもったいないですし・・。A2のファインダーはかなり見やすく憧れます。
現在のところDimage A2の電子ファインダーが他種メーカーのデジカメと比べても一番見やすいのかな?今度、お店にまたA1や他種メーカーのデジカメを調査しに行こうかと思います。

書込番号:3631806

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2004/12/14 16:20(1年以上前)

いや〜私の説明が悪いですm(__)m

7iからA1に変えた時にEVFは、綺麗とか滑らかとかよりも、覗きやすくなったな〜って印象でした。

先に書いたように虫メガネで下の方にあるEVFを凝視する感覚が薄れたというか・・・

その代わり明るい屋外で撮影するとA1のEVFはスミアに悩まされるんですが・・・(NDフィルターを利用するという応急処置方法はあるみたい)


あと、EVF自体はA2が一番良い感じですね(^_^)

書込番号:3631836

ナイスクチコミ!0


スレ主 アヤベさん

2004/12/14 17:16(1年以上前)

FIOさん、何度もありがとうございます。

7iとA1ではEVFが覗きやすくなった感じですか〜。
スペック表では7iのEVFは0.19型22万画素対角4.8mm、A1は0.44型23万画素対角11mmとなっているのでEVFの大きさが小さいから覗きこむ感じになるのでしょうか?0.19型と0.44型では2倍以上違いますからね。

またFIOさんはテレコンつけていますか?
7iやA1にはテレコンつけられるみたいですが、テレコンがかなり重くてレンズがしなるということを読んだことがあります。

書込番号:3632006

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 DiMAGE 7iのオーナーDiMAGE 7iの満足度3

2004/12/14 18:11(1年以上前)

私のA1にはテレコン類はつけてないです〜あの伸びるレンズにテレコンは怖いというのもあります(*_*)
本体側にシッカリしたアダプター装着口があるタイプならば・・・とは思います。(テレコン使ってる人からすると心配しすぎなのかもしれないですが・・・)


ちなみに・・・テレコン使うような望遠撮影には別のが出動します・・・(^_^;)

書込番号:3632199

ナイスクチコミ!0


スレ主 アヤベさん

2004/12/14 19:12(1年以上前)

FIOさん、何度もありがとうございます。

やはりA1や7iにテレコンはちょっと心配ですか。
他種デジカメでは本体にがっしりとリングアダプタをつけてテレコンを装着するの
ですが、Dimage 7系やDimage A系では伸びたレンズの先端にテレコンをつけるんですよね。たしかにレンズに負担がかかってしまうような気がします。

FIOさんは望遠撮影用のデジカメ持っているんですか〜、いいですね。
私はリコーのCaplio G4wideとソニーのDSC-P1のコンパクトデジカメなので望遠もそこそこできてオールラウンドに使えるようなデジカメを買おうかな、と考えている次第です。とりあえず、お店で色々なデジカメを調査しようかと思っています。

書込番号:3632438

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DiMAGE 7i」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7iを新規書き込みDiMAGE 7iをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE 7i
コニカ ミノルタ

DiMAGE 7i

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 4月下旬

DiMAGE 7iをお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング