DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

フラッシュ

どなたか外付けのフラッシュ使ってる方いません？

３６００ＨＳを買おうと思っていたのですが、それほど光量が必要というわけではないので２５００でも良いかなぁ、と思っています。
何度か話題になってるプアマンズ・ストロボも試してみたいのですが、ああいうハンドメイドのものって、鞄に入れておくと潰れちゃいそうで。

使ってる方、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：1953343

[光影]

edgelessさん、おはようございます。
5600HSを使用しています。光量が多ければ光の到達距離も違いますから、当然有利なのですが、使用目的にもよりますから2500でも十分かもしれませんね。
私の場合は、お祭り（阿波踊り等）写真も撮影するので出来るだけ大光量のものをと思い購入しました。（スローシンクロで撮影するにしても、あまりシャッター速度が落ちると絵になりませんから）
当初は、5400HSを2台持っていたのですが、なんと7iではフル発光しかできないと判明したため、泣く泣く2台を下取りにして5600HSを1台購入しました。
7iのボディにはかなり不釣合いに大きいです。
多分2500ぐらいがつりあいとれるかもしれませんね。
7iのガイド�ｂﾍいくつなんでしょうね？
α707で12だったと思いますから、その倍の光量は確保できますよ。
短い到達距離で良いなら、2500で十分だと思います。

書込番号：1953413

DiMAGE7i ＋ 3600HS(D)ユーザーです。

DiMAGE7iと3600HSでの撮影サンプル、infoseekのフォトアルバム、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=106387&key=821966&m=0
で、「生野区の地車」というタイトルで紹介している中に、夜間に撮っ
たのがありますので参考になるでしょうか。

　3600HS、カメラレンズのズーム位置によって照射角度を自動的に
切り替えるという機構を持っています。
そのため、ズーム位置よりフラッシュのガイドナンバーが変わります。
説明書より転記しておきます。

ISO100でのガイドナンバー
ズーム位置　　ＧＮ
　　24mm　　　20
　　28mm　　　22
　　35mm　　　25
　　50mm　　　29
　　85mm　　　36

　撮影距離をかせごうとカメラのISO感度を上げると、どうしても
ノイズっぽくなってしまいます。
三脚などでカメラをきちんと保持できればいいのですが、祭りのような
人混みの中での夜間撮影、なかなかむつかしいものです。

　購入時、最初は5600HSにしようと思ってたのですが、えらくデカイ
ように思ったので、3600HSにしました。
でも、夜の撮影を重視するなら、ちょっとでも大光量のほうがいいで
しょうね。

書込番号：1953611

[ジャド]

edgelessさん　はじめまして。

私は、DiMAGE7UG ＋ 3600HS(D)のユーザーです。
プアマンズ・ストロボも参考にさせて頂いて、似たものを自作してます。

夜間・屋外での撮影以外にも、室内でのバウンス撮影の事を考えると、
少々高価ですが、外付けストロボは絶対にオススメですよ。

私のＷｅｂページ内でも、バウンス撮影の効果を紹介してますので、
よろしければご覧下さい。↓の『禁断の果実？外付けストロボ』です。
http://prime.lib.net/camera/index.html

3600HSと2500の、実売価格差は、5000円ぐらいでしょうか？
ガイドナンバー以外にも、ハイスピードシャッターに対応しているか
どうかの差もありますね。

７ｉやＡ１では、どちらも全速に対応してるのですが、edgelessさんが
将来ミノルタの一眼レフ(デジタル含)を所有された時には差が出ます。

バウンス撮影をする時は光量が多い方が有利　＆　将来性も考えると、
5000円の差なら、高い3600HSの方が良いんじゃないかな？
本当は、5400HS欲しいんだけど・・・(^^;

持った感じは、最初は上に重い物が付くのでグラグラするかと思ったの
ですが、逆に手ブレが抑えられてイイ感じです。スタビライザー効果が
出ているのだと思います。ヨット等が、ゆっくりとしか揺れない原理と
同じだと思います。

書込番号：1954111

皆さん情報ありがとうございます。

>>ジャドさん
一眼を買うとしたら、親がキヤノンシステムを偏愛しているので（ｗ　その恩恵をあずかるべくキヤノンに走ってしまうと思います。


ちなみにフラッシュの使用目的は、手持ちでマクロ撮影をする時のシャッタースピードの確保のためです。
DIGITALPHOTO専科での虫のマクロ撮影に惚れ込んでしまいまして。
オフカメラケーブル／シューも同時購入の予定なので、予算の関係で２５００になるかなぁ。
でも２５００使ってるって人の話を聞かないので少々心配でもあります。
３６００ＨＳ買って後から買い足すべきか、とも思いますが、敢えて人柱になってみようと思います。


購入したら簡単にレビュー書きますのでお楽しみに。

書込番号：1954687

[３ｄＢ（自宅）]

2500なのですが、上位タイプ(3600や5400)に付いているワイヤレスフラッシュ機能、搭載しているのでしょうか？
3600HSのワイヤレスフラッシュ、ちょっとした室内撮影で重宝しています。
2500の仕様を見ても、記入がないようなのですが・・・。
もうちょっと調べてみます。

書込番号：1954849

ワイヤレスはついてないんじゃないでしょうか？http://www.dimage.minolta.co.jp/a1/07_1_1.html

書込番号：1955759

[XJR1500]

一般論としてクリップオンストロボでマクロってどうなんでしょうね。
そういう用途向けにマクロリングライトなるものが存在しますし。　残念ながら7iでは使えないみたいですけど。
どちらかと言えば純正アクセサリのクローズアップディフューザーの方が適していると思います。　安価なので駄目元でトライしてみるとか。　確か7iでも使えたはずです。

書込番号：1956377

[色の迷い道]

マクロ撮影には専用のストロボを使ったほうが良いですよ。
虫のマクロ撮影でしたらなぽちゃんのプアマンズシリーズがお勧めです。http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/
ミノルタ純正のリングストロボ、ツインストロボを使っている私から見ても素晴らしいです。

XJR1500さん
αシステムのマクロ撮影用のストロボ、D7シリーズにも使えますよ。
アクセサリーカタログ見ると対応機種に入ってないんですけどね・・・。

書込番号：1956555

[色の迷い道]

よく読み返してみたらプアマンズシリーズは不可でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：1956675

購入しましたー。

一応比較画像になりそうなものを
http://www.konica-lab.net/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00047778&alb_click[]=1
にアップしてみました。
コメントが読みづらいので再度ここに書きます。
左上から、
２５００／０度
２５００／６０度バウンス
２５００／９０度バウンス
２５００／９０度バウンス＋手製の何か
内蔵フラッシュのみ
内蔵フラッシュ＋手製の何か

手製の何かってのは、手元にあった牛乳パックとアルミホイルだけでつくった、プアマンズストロボよりもさらにプアーな何かです（ｗ。
ちなみに被写体は漫画等のデッサンで使われる人形の頭部。


流石に内蔵ストロボとは段違いですね。まだマクロ撮影は試していませんが、まあいろいろ工夫してみるつもりです。

書込番号：1957423

皆さん、いろいろご親切にありがとうございました。
ＲＯＭが自分のスタンスだったので、いろいろレスを頂けるのは初めての経験だったりします。

また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：1957436

5400HSを所有していたのですが、Dimage7iではフル発光しかしないとのことでしたので、本当は5600HSがほしかったのですが、予算とガイド�ｂT０以上の条件からシグマEF-500 DG SUPERを購入しました。これだと、銀塩のα７のADI調光にも対応しているし、結構値段もお手頃でしたよ。ちなみに、このHOME PAGEの最安値のお店で購入しました。

書込番号：1963195

7ｉのバッテーリー消耗時間

[赤城]

7iのバッテーリーの消耗が早すぎて、困っています。当方は現在12本で対応しているのですが、夏はまあ良いのですが、冬は電池ドロップして、困っております。何か良い方法はありませんか。教えて下さい。
ＡＣアダプターはあるんですが、外では使えないし、外用の電池は3万円上代もして高いし・・・外用の電池を安く手に入れる方法もしっている方是非教えて下さい。お願いします。

書込番号：1927663

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/my_battery/
こんなのでは駄目でしょうか？

書込番号：1927692

[からんからん堂]

http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html
これもわりと安い方かも？

書込番号：1927825

電池はどちらのメーカーをお使いですか？
いままで経験では、−２０℃の条件でＳ社系は数枚、Ｐ社製は４０〜５０枚程度の撮影が可能でした。

書込番号：1931471

[ジャド]

あきばお〜で、ニッケル水素電池の安売りをしています。↓
http://www.shop.akibaoo.co.jp/csb/servlet/CategoryGoodsListExistView?sorttype=0&categorycode=00000191&startindex=0&pagetype=0&shopcode=00000001

ページの一番下にあります。どこのメーカーか判りませんが、
２０本（５セット分）で４４００円なら充分でしょう。(^^)v

冬場に使えるかどうか・・・は、判りませんが(笑)。

書込番号：1936123

>からんからん堂　さん
>http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html
>これもわりと安い方かも？

7iには未対応となってました。

書込番号：1937035

[なぽちゃん]

大別して２つの選択肢があります。
（１）電池をたくさん買うこと。
（２）電池の使い方を研究すること。
云うまでもなく、（２）についてのご質問でご質問ですね。
一番簡単にできることは、電池の正負電極を乾いた布や板に擦りつけてクリーニングすることです。これで、緊急には対処します。接触抵抗がトラブルの元であることが多いです。接点回復剤を綿棒に付けて電池ケースの内部電極をクリーニングすることで改善する可能性が少しあるかも知れません。しかし、もう少し、理論的な対応をするにはニッケル水素電池の特性を知っておく必要があります。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/
を参考にして下さい。外部電源として５本直列にしたもので３７０枚撮れます。また、ー２０℃の冬山で６本直列で使用している方もいます。

書込番号：1941348

[元鉄のＭＴ]

私もmy batteryを使っています。冬場は体温で暖めましょう。
ニッケル水素をたくさん持っていくより軽いですよ。
ＰＤＡと共用できるのもありがたいです。

書込番号：1942668

[Ｙ／Ｎ]

特に冬季を問題にされるのであれば、パナソニック製のニッケル水素充電池が
良いでしょう。メーカーも「0〜-10℃でも使用可能」とうたっています。

http://prodb.matsushita.co.jp/products/national/HHR/HHR-3PPS2B.html

書込番号：1951054

質問です。

ＳＯＮＹのＦ７１７と、７ｉどちらを購入しようか迷っています。
モーターショーなど、幕張メッセでの撮影で
７ｉの標準のフラッシュで、十分明るく撮影できますか？？
画質・解像度など、Ｆ７１７とどちらが上ですか？？
また、メッセで撮影した画像などがあれば参考にさせてください。

書込番号：1937323

[えころじじい]

10万円を切ったと噂されるA1のほうが無難じゃないのかな・・・

書込番号：1938711

[goodidea]

それぞれに得意不得意はあれど、どちらが上かはないような。
好みでしょうかね。触った感じ、それぞれの板のユーザーのアルバム見れば画像は参考になるでしょう。
周囲を見回せば続々と意欲的な製品が出てきてますし。

書込番号：1939224

ノイズ覚悟で感度を上げまくれば別なんだろうけど

すくなくともモーターショーなどに限定してしまえばどちらの機種も
内蔵フラッシュのみで綺麗に撮影ってのは無理です。

バッテリー持ちを考えても
外付けのフラッシュをがあった方が無難ですね。

書込番号：1940437

モーターショウのようなイベントでの7iの良いところ
・28mmからのレンズ（特に、車をかっこよく撮るのにいい）
・縦位置でも持ちやすい（これは717が持ちにくいだけ）
・マクロフラッシュディフューザー（別売）がある（内蔵フラッシュの光を柔らかくしてくれる）
・メディアがコンパクトフラッシュ（大容量で交換の手間がすくない）

モーターショウのようなイベントでの717の良いところ
・明るいレンズ（うしろをぼかしやすい）
・電池のもちがよい
・ノイズが少ない（あくまでも7iと比べてなので、ノイズレスかと言われると？）

7iでイベント行くなら、電池は3〜4セット持っていった方が良いです。

書込番号：1942297

近接での人物撮影ならは内蔵フラッシュで充分です。でも出来れば外付けフラッシュでバウンスやデフューザーを使って光を柔らかくしたいところです。この場合自動調光出来ませんので、事前にテストをしてマニュアル発光の光加減をつかんでおいた方が無難でしょう。

書込番号：1943005

まったく、初心者なんで分からないことばかりなんですが・・
７ｉとＦ７１７では、ストロボの性能としては差はありますか？？
また、７ｉとＡ１ではストロボの性能は同じなのでしょうか？？
教えてください。
また、メッセで７ｉで撮影した画像があれば参考までにアップしていただけませんか？？

書込番号：1943238

7iの場合ガイドナンバーは約 8（ISO 100）だそうです。ワイド端：約0.5〜3.8m、テレ端：約0.5〜3mが自動調光範囲になります。buchi49さん御指摘のように7iで内蔵ストロボを多用する時は電源に気をつけなければいけません。DSC-F717は推奨距離が0.3m〜4.5mとなっていますから、7iより少し明るいようです。メッセで撮影した写真はありませんので、残念ながらアップ出来ません。メッセと言ってもイベントによって照明は変わのではないですか？　通常はストロボで悩むほど暗くありません。ストロボやカメラの基本的なことは近所のカメラ屋さんで聞かれた方が良いと思います。

書込番号：1946528

書き込み時間

みなさんこんにちは。D7iで楽しく写真を撮っています。
最近ＲＡＷ画像に目覚めてしまいましたが、手持ちの256メガＣＦではあまり枚数が撮れません。で、マイクロドライブが最近安くなってきてますので、購入を検討しています。

気になるのがＲＡＷ画像のマイクロドライブへの書き込み時間と、電池の持ちです。過去ログをざっと漁ったのですが、満足できる回答が得られませんでした。教えてくんで申し訳ありませんが、実際使用なさってる方、お願いいたします。

書込番号：1918129

D7i+マイクロドライブでRAWの場合、約11秒ぐらいかかります。7HiやA1なら、ほとんど待たされません。特にA1はバッファ開放も速いようです。

書込番号：1920689

[XJR1500]

7Hiですが、友人の披露宴で80枚程度取れました。
あと、起動時間が確実に+2〜3秒加算されるので、そっちの方のストレスも覚悟しておいた方がいいでしょう。

書込番号：1924771

みなさんありがとうございます。
予備電池は必携ですね。
書き込み時間は、まあ予想の範囲内なので我慢します。

書込番号：1928751

多重露光のやりかた

すいませんDiMAGE7iで多重露光はできますか
宜しくお願いします

書込番号：1890385

[えころじじい]

ざっと説明書をみても多重露光については書いてないみたいです・・・私は説明書ってあんまり読まないので多分、なんですけど
多重露光できないと思います。というか、デジカメの撮影では
フィルムに焼き付けるのではなく画像データーを作るので
多重露光という概念はない・・・ような気がします。
複数枚撮影してフォトショップなどの
画像編集ソフトで重ねれば似たようなモノが
簡単に作れると思います。

書込番号：1891082

Pentaxから出るデジタル一眼「＊ｉｓｔＤ」は多重露出できるらしいです
不確実情報ですが。
でも普通はえころじいさんのおっしゃるように後からソフト的に合成した方が自由度が高く便利と思います。

書込番号：1892350

FinepixS2Proはできますよ。

書込番号：1892630

えころじじいさん、柳庵さん、写真屋Gさん
返信ありがとうございました
画像編集ソフトを買って一度チャレンジしてみます

書込番号：1893652

[ジャド]

ジャスティさん　はじめまして。

画像編集ソフトを買われるのも良いですが、まずはフリー(無料)ソフトを
試してみるのは、いかがでしょうか？

多重露光以外にも、色々な加工・修正が出来るソフトがあります。

こういうサイト↓で、入手できますよ。
http://www.forest.impress.co.jp/retouch.html

書込番号：1894105

ジャドさん ありがとうございます
早速ためしてみます
いろいろあってすごく楽しめそうです

書込番号：1896453

単純に長時間露光でレンズ前を何かで覆って出来ないのかな、、とか
考えた事もあります。
やった事無いですけど。

書込番号：1917699

DiMAGE A1について

銀塩一眼レフカメラで接写レンズを使って、花などの写真を撮ってきたのですが、デジタルカメラに興味をもつようになりました。デジカメにはコンパクトデジカメ、レンズ固定一眼レフデジカメ、レンズ取替え式一眼レフデジカメと３種類あるのでしょうか。そして、７i や　Ａ１はレンズ固定一眼レフデジカメになるのでしょうか。もし、レンズ固定の一眼レフ式ならばファインダーを覗きながら、レンズ側でマニュアル操作をしながら、構図を確認したり、ボケ味を確認したりできるのでしょうか。一眼レフレンズ取替え式だと、ほこりなどが入ると大変だと聞いたから、Ａ1にとても関心があるのです。

書込番号：1914232

[えころじじい]

中チビさん、こんばんは。
私の感じでは一眼レフデジカメとそうでないデジカメの2に分かれると思います。一眼レフデジカメならば撮影しようとする映像のボケ味が目視出来ますがそれ以外のデジカメでは液晶モニターや電子ファインダーでそれをするので正確なピントやボケ味はわかりにくいと思います。カタチが一眼風なだけでD7・A1は一眼レフ方式ではありません。光学ファインダーがなく使用感は電子ファインダーの一眼レフみたいではありますが。

蛇足ですがフィルム代・現像代を気にしないデジカメはいろんな撮影に気軽にチャレンジできるので是非とも乗り換えていただきたいです。

書込番号：1914302

DiMAGE A1は一眼レフタイプになります。
ファインダーは液晶ビューファインダーなので一眼レフの光学ファインダー
よりは視認性は劣ります。（しかし液晶ビューファインダーのなかでは
最高レベルだと思います）
マニュアルフォーカスもアナログ式ではないので一眼レフと比べると
違和感があると思います。
本格的にデジタル一眼レフのレンズ交換の際の埃の問題ですが、
それほど神経質になる必要はないと思います。
実際に野外で何度もレンズの交換などをしていますが、
今のところはユーザーレベルのメンテナンスで問題ありません。

書込番号：1914328

[えころじじい]

帰ってきたCanonファンさんこんばんは。
私のようなお金使いたくない・重いカメラいや派にも
デジタル一眼が視野に入るようになってきました。
いい時代だと思います。

念のために補足しますが一眼レフの光学ファインダーでは
ミラーで撮影しようとする対象を生で見ますよね。
ですのでボケ味や正確なピントがわかるのですが、
対してD7では他のコンパクトデジカメ同様にCCDでうけた情報を
液晶モニターや電子ファインダーで確認します。
これはその他のデジタルカメラと変わりませんので
私は一眼レフタイプって言う呼び名がしっくりこないんです。
が、確かにＤ７は一眼レフタイプって呼ばれていますね。

一眼レフタイプ、っていってもレフがあるわけではありませんので
一眼レフじゃないですよね。
本物の一眼レフの様に生の撮影対象が見えるわけではありませんので
その差はとても大きいと思います。

あとレンズ固定の一眼レフとしては
オリンパスのE20なんかがそうだったと思います。

書込番号：1914777

[ジャド]

中チビさん、はじめまして。

７i や Ａ１ は、絞り込みボタンはありませんので、ボケ味は
解放時のみの確認になってしまいます。

これに対して、一眼デジなら全ての機種に絞り込みボタンが
あります。（私も、７i や Ａ１ は一眼デジだとは思っていま
せんでした。世間ではそう呼ばれているのでしょうか？(^^;）

ただデジカメの強みで、撮影後すぐに液晶画面で確認出来ます
ので、さほど不便にはならないと思われます。

また、電子ファインダーの利点としては、ホワイトバランスを
リアルタイムに確認する事が出来ます。簡易ですが・・・

あと、デジタルカメラ独特の世界ですが、撮影後のレタッチと
言うものがあります。デジタルカメラでは、撮影した画像は、
あくまで素材に過ぎないと考えています。

それを作品に仕上げるには、トリミングを含む画像処理技術が
必要になると、個人的には思っています。

撮影技術（主に構図）が５０％、レタッチ技術が５０％・・・
極論だと、お叱りを受けるかもしれませんが。(^^;

デジタルには、銀塩とはまた違った深みがあります。
一緒に、ハマッてみませんか？　(^-^)

書込番号：1914888

中チビさん、おはようございます。

Ａ１の液晶ビューファインダーによるピント確認機能は、他のデジカメと同じに考えな
い方がいいかもしれません。ほとんどのＣＣＤではファインダーとして使えるように読
み出し速度を上げるため、ＣＣＤの画素を３〜４個おきに飛ばして読み込んでいます。
拡大時にもそのデータを引き伸ばしているだけなので、はっきりしたピントは分かりま
せん。

一方７ｉの場合は、中央のみですが２ドットおきにデータを読み出す機能がＣＣＤにあ
るため、より高解像度での確認ができるようになっています。

Ａ１の場合はさらにプログレッシブ方式を採用したことによって、任意の部分を全画素
読み出すことが可能になっているようです。動くものについては応答時間の問題もあっ
て少し精度は落ちるかもしれませんが、静止物の場合はＰＣ上で当倍確認するのと同じ
ような効果を期待できそうです。

書込番号：1915057

ぼくの疑問に丁寧にお答えいただいたみなさん、ありがとうございます。正確な説明に感謝します。これでだいたいぼくの方針がかたまってきたように思います。銀塩一眼レフカメラにタムロンやシグマのマクロレンズを付けて、山に入って接写で花の写真を撮ってきて、最近、引き伸ばしをしてくれたお店がつぶれて、これからは自分でプリントアウトしなくてはと困っていた所、デジタルカメラで撮った画像は自宅でプリントアウトするのに適していることを知ったものだから、デジカメに必要性を感じるようになったのです。銀塩カメラでもボケ味については、ファインダーで覗いた感じと実際に写真にしたときの感じにはズレはあるはずで、覗いた感じでどうなるかは経験からつかんでいくものだと思うのです。今の心境は、第１にＡ１、思いきってレンズ交換式デジカメ本体のいずれかを、１０月末までに決定しようということになりました。

書込番号：1916578