DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

GTレンズ -アウトフォーカスの美しさ-

今回はボケについてです。よくCCDのサイズでボケる量を気にする方はいらっしゃいますが、ボケ味にこだわったお話はあまり聞きませんので比較作例を用意してみました。まずはテレマクロ編です。

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/outfocus/yswr1.htm
Nikkor 105mm F1.8の作例です。２線ボケが確認出来ます。
あまりボケが美しいとは言えません(涙)。

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/outfocus/yswr2.htm
GTレンズのテレマクロです。葉っぱの形がキレイにボケています。

書込番号：1842625

桜ヶ丘写真部さん
写真拝見しました。このコーナーへの投稿は初めてなので宜しくおねがいします。自分はNikon党でずっとやってきましたが，娘のDimageXtを買ってからミノルタに興味が湧きました。そのあげくDimage７の中古を買ってしまいましたが，確かにボケはなだらかでキレイです。女性を撮るときニッコールはいつもぞっとしていました。２０年前はCMカメラマンだったのですがNikonは丈夫さと信頼性がウリですね。今だから話せますが，あるスタジオで篠山先生を若手カメラマンが撮る事になったときそのカメラマンはNikonでした。篠山先生が「そのレンズで人間撮れるの？」と言われ，思わず真っ赤になってしまったと聞きました。自分だったら逃げ出したい気持ちになっていたでしょうね。という，ミノルタのロッコールレンズファンが喜びそうなお話しでした。

書込番号：1843118

[えころじじい]

桜ヶ丘写真部さんこんばんは！
私はボケにこだわった写真ってあまり撮らないのですが
そうなんですか、こんなに高価なレンズと比べても
ボケがきれいなのですか。せっかくですから
ボケが生きるような絵作りにもこれからは挑戦してみます。
またネタふりよろしくお願いします。

Hal1947さんのお話はたいへん興味深く伺いました。

書込番号：1843508

また調子に乗って書いちゃいます。Nikonのことけなしすぎたけど実は銀塩35ミリと仕事用はD-1で未だにNikon党です。ボケ味はツアイスも好きです。コンタックスは使っていないのですが，写真を見るといいボケ味出してますね。自分はハッセルでしか知らないのですが，これはフィルムサイズ大きいですから同じ画角だったらボケは当然大きいのですが，ロッコールと似たような味があります。そういえば初めて８×１０インチのシートフィルム（勿論銀塩）を使って撮ったとき，被写界深度が浅くてびっくりしました。なんと言っても標準レンズが約３００ミリですから当たり前ですが。深度を稼ぐためにスタジオのストロボの照明を１２００Wのバルカーを６台使ったのを覚えています。昔の話ですから大光量のストロボはありませんでした。というわけで，Dimage７もCCDが大きいのできれいなボケを得る条件が有利なのは間違いないですし，レンズもホレボレするボケ味出してますね。ポートレートも撮りたくなります。マクロのボケもいいですね。しかし電池食うんでびっくり。早速ニッケル水素を２０本注文しました。みなさん書かれているファインダーは確かにホントにピント合ったのが撮れているか不安になりますね。しかしミラーなどが無いので静かなのは利点です。Dimage７系の皆さんはホントにびっくりするくらいマニアックというかほれ込んでいるんですね。敬意を表したいと思います。そのうち自分のただの７もアップグレードしてみたいと思いますが，何かアドバイスを頂けたらと思います。ミノルタファンになりそうです。

書込番号：1844169

桜ヶ丘写真部さん写真掲載ありがとうございます。
ただ今、CanonのＧ３を使用していますが、一眼デジに移行しようか？
と思っていたところミノルタから魅力的なＡ１が発表されてこのカメラ
には非常に興味をもつております。
　さて、レンズのボケ味は非常に優秀なのはわかりましたが、花びらの
辺縁が白くなって（白飛び？）しているのが気になります。
やはり一眼デジのＣＣＤと比べてサイズが小さいのでダイナミック
レンジが狭いからなのでしょうか？ 　もし、この程度で“白飛び”が
発生するならやはり一眼デジにしようか？とも思います。
他のスペックが素晴らしいだけにこの点だけが気がかりです。

書込番号：1844451

Hal1947さん、返信ありがとうございます。プロの方にコメント頂いて恐縮です。確かにNikkorは政治家や女優から嫌われたというのは有名な話ですね。自分はNikonも愛着があって好きなのでフォローもしたいのですが、これはまた別の機会にいたします。

最近、ツァイスやライカの絵もよく見るのですが、特に中判のツァイスのボケはキレイですね。いいなと思った絵はツァイスということが多いです。これらがロッコールと近いというのはファンには嬉しい話です。残念なことにミノルタのレンズが最高に良いというのは、あまり世間に知られてないようです。これは写真を撮る方としては本当はチャンスです･･･出来れば他の人には使って欲しくないです(笑)。<--冗談ですけど。Hal1947さんにいろいろコメントして頂いたので助かりました、ありがとうございました。

えころじじいさん、いつもコメントありがとうございます。
ぜひいろいろ試してみて下さい。きっと発見があると思います。

ポートレートファンさん、ダイナミックレンジについては別に作例を作って紹介する予定です。その時に詳しく解説いたします。ちなみに私のモニターでは花の白い部分はディテールが残っていて許容範囲なんですけどね。

書込番号：1844652

[えころじじい]

桜ヶ丘写真部さん、こちらこそいつもさわやかなカキコ、影ながら感謝しております。ありがとうございます。

あの、ポートレートファンさん、差し出がましいようですが花の白い部分はしおれた所で現物があのような色なのだと思いますよ。私が言うのも変ですが。で、階調もきちんと残っていますのでいわゆる白飛びじゃ全然ないです。

ただ白飛びに対する耐性は新型Ａ１でもデジ一眼にはかなわないと思います。

お盆休みは書き込み減るんですかね・・・静かですね。

書込番号：1844741

えころじじいさん、フォローありがとうございます。さわやか？ですか、ダメですよ、何も出ませんよ〜。花は確かに縁が白かったのですが、何ていう花なんでしょうね。ちなみに撮影場所は浅草千束です。デジ一眼ですが、私にとってはダイナミックレンジの問題より気になる問題が多々あります。しばらくはDiMAGEと銀塩の両刀で頑張ることにします。

追記：
Nikonの作例は、KodakのピクチャーCDをリサイズのみで掲載しました。
これは手間がかからず便利です。9/30までお試しキャンペーン実施中。
(あ、フィルムはコニカです！)

書込番号：1847052

花びらの辺縁は元から白かったのですね。ならひと安心です。あとはノイズ感ですが、Ｇ３の場合モニタでオリジナルデータを見るとISO200程度からざわざわした画像になります。(まぁ許容範囲と言えなくもないですが‥）ISO200ではあまり使う気になりません。　Ａ１はＧ３のＣＣＤより大きく、また新しい画像処理エンジンを搭載しているとのことでそのあたりも期待したいところです。はやく実データをみたいものです。気にいればＧ３(ワイコン、テレコン、スピードライト420付き）をすべて売り払ってでもＡ１を購入したいですね

書込番号：1847377

1/1.8　400万画素と2/3　500万画素はほぼ同じ画素ピッチのはずだけど。
ただ、プログレッシブなので多少飛びやすいとは思うけど、それが14bitA/Dと
飛びにくい処理をしてる新エンジンでどうなるコトやら。

書込番号：1847764

[Ｙ／Ｎ]

>1/1.8　400万画素と2/3　500万画素はほぼ同じ画素ピッチのはずだけど。

　2/3' 500万画素とほぼ同じ画素ピッチなのは1/1.8' “300”万画素ですよ。

書込番号：1848102

時速100Km/h！！

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/hi_way.htm
(ISO100 1/90sec F6.7 70mm)

今度は高速走行中の車です。マニュアル置きピンのワンショットで
撮影しました。(手ブレはしてないと思うんですが･･･)

DiMAGE7って本当に良い色が出るなあ。

書込番号：1799932

いつもお世話になります。

確かに、とてもいい発色ですね。
カメラはどのような設定をされていますか？参考までに教えてください。
（彩度、コントラスト、シャープネス、露出補正、カラーモード）

この写真もそうですが、皆さんの写真を見させていただくと、皆さんに比較して、自分はまだまだカメラの実力を引き出していないと痛感させられます。（逆説的には、大いなる希望があるとも言えますが）

長年の愛機ＮｉｋｏｎＦ２に感じるような、絶対の安心感というものは単にカメラが良いと云う事だけではなく、カメラに使われているのではなく、カメラを使いこなしている自分を認めていると言う事にもなりましょうか。その意味で、まだまだ、私はＤ７Ｈｉに振り回されており使いこなせていません。
自分の子供と同じように、その長所、短所をしっかりと把握し、クセを知り尽くしている。シャターを切った瞬間に、今切り取った映像がしっかりとイメージできる。そんな使いこなしの関係を自分とカメラとの間で築きたいものです。その時がきたなら、私にとって本当の愛機となるのかなと思っています。
マニュアル機の銀塩写真をやった事がある方は、私の思いをわっかてくれるのではないかと思います。

書込番号：1801041

こちらこそ、お世話になっています。
コメントありがとうございます。

作例の写真ですが、彩度、コントラスト、カラーモードは標準、シャープネスは強、露出補正なしのマニュアル露出です。リサイズの時に明るさ/コントラ
ストだけを調整しています。作例ではメインの被写体以外は彩度が低いので
より鮮やかに見えるというギミックもあるのではないでしょうか。

私はいつもカメラ側は標準が多く,DiMAGE Viewer等でトーンカーブを利用
して全体の明るさだけ調整しています。カメラ側で設定を変えると後で調整
するのが難しいような気がします。(シャープネスは使い分けますが
標準にすることが多いです)

ご存知だったら恐縮なのですが、一応ご説明させて頂きます。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/color/oedo.htm
右が明るめ,左が暗めです。トーンカーブを使うと暗部は潰れずに階調を
残したままコントラストを調整出来ます。色も鮮やかに感じると思います。

F2ですか、良いカメラをお持ちですね。私は最近F3を購入したのですが、
使いこなせていません(*_*) 最近のフィルムの癖もまだ把握出来ない
状態です。こちらは時間がかかりそうです。デジカメだと結果をすぐ
に確認出来るのでやはり便利で、こちらばかり使っちゃいます(^^)

書込番号：1801543

すいません、右左逆でした(汗)･･･

書込番号：1801550

[セピア調]

桜ヶ丘写真部さん、こんばんは。

拝見しました、いい色でていますね。
なにより流し撮りが決まってます、わたしは40〜50Kmなら
試したことありますが、全体的に速度感出てました（笑）

書込番号：1803110

あ、わざわざ、どうもです。

FZ1ユーザーの皆さんが飛び物に果敢に挑戦されていますよね。
常識を超えていて、本当にアンビリーバボです(笑)。価格の板
の人達はホントにおもしろい。。。

セピア調さんの作品は毎回楽しみにしております。
来週も期待していますよ〜

書込番号：1803193

[セピア調]

>FZ1ユーザーの皆さんが飛び物に果敢に挑戦されていますよね。

最近は他の板を見ていないのですが、ＦＺ１なら手ぶれ防止も利いて
良さそうですね。
しかし、良くあの倍率でフレームに収まりますねぇ。

>来週も期待していますよ〜

あうぅ〜
来週は出なので遊びには行けないのです(^^;

書込番号：1803337

桜ヶ丘写真部さん　おはようございます。

いろいろと教えていただき有難うございます。
設定と基本的な考え方をご教授頂き、嬉しく思います。
基本的には、銀塩写真で言えば、「ネガはなるべくいじらず、焼きの段階でテクニックを使う。」というイメージですね。このアドバイスを大切にしてＴＲＹしてみます。
　昔の銀塩写真は、自分のカメラを使いこなすまで本当に多くの投資を必要としました。ＴＲＹ−Ｘのフィート缶を購入し、真夜中、下宿の押入れでパトローネに入れてフィルム代を節約した学生時代が懐かしいです。それに比較すれば、デジカメは、費用を気にせずバンバン撮影できますから、上達はヤル気だけの問題ともいえますね。
　Ｆ３を購入されたとの事、良いですね。Ｆ３は非常に根強いＦＡＮが多い、とてもよいカメラと思います。私も欲しかったですが買えませんでした。可愛がって使ってあげてください。
　たまたま、昨日、ＣａｎｏｎＦ−１のシャッターを切る機会があったのですが、何とも言えぬ感触でした。重量感とホールディングバランス、カメラの質感、シャター音、とても欲しくなりました。（買えませんが、欲する事は自由なのでHi・・・・）さすが、評価の高かった名機と感じました。あの頃のハイエンド機は、まだ人が組み立てていた工程が多く存在しました。カメラを手にすると何か、その時代の物作りに関わった人々の暖かさや情熱が伝わってくるような気がします。
　こんな事をここで書くと、皆さんに怒られるかもしれないのですが、ずっと金属ボディーのカメラが極めて多かったせいでしょうか、今もＤ７Ｈｉの質感は、どうしても抵抗があることは否めません。プラスティックにはどうしても抵抗があります。休みのひと時にカメラのレンズやボディーをいとおしんで手入れするという、あの楽しみは無いのです。古い人間には、この点が何とも淋しいです。
　古い人間が喜ぶようなカメラを作って欲しい!!

書込番号：1804019

（追加）

私はＷＥＢ上で写真を公開した事はないのですが、初めてＴＲＹしてみます。

先日、小さなＪａｚｚコンサートに行ってきました。その時、ちょっと遊びで撮影した写真をＵＰします。カメラはもちろん、Ｄ７Ｈｉ。極めて低輝度での三脚なし手持ち撮影です。昔の白黒写真の増感現像のような感じが出ています。撮影場所とシャッタータイミングの制限があったので、前列の方の頭部が入ったりしており、満足する出来ではないのですが、美しいカラーももちろん良いですが、「Ｄ７Ｈｉで、こんな写真も楽しめますよ」という思いで恥ずかしいですがＵＰしました。昔のＴＲＹ−ＸでＡＳＡ８００〜１６００ぐらいに増感現像したような粒状（祖粒子）になっているように思います。
　http://photos.yahoo.co.jp/th11dx
ちなみに高校生の息子は、キャビネ大にＰＭ写真用紙に印刷したものを「部屋に飾りたいので欲しい。」と言ってくれたので、嬉しさを押さえながら自分では冷静に「まあ欲しいならあげるよ」と言いながら渡しました。「現代の高校生ぐらいの若年層には、白黒写真が新鮮なのかもしれないな。」とふと思いました。
そう言えば、先日、私の真空管ＡＭＰでレコードを息子の友達に聞かせてやったら、こちらが驚くほど感激していましたっけ。彼らにとっては、我々年代の古いものが、極めて新しいのでしょうね。
　桜ヶ丘写真部さんをはじめ皆さんもD7(H)iで白黒写真も楽しんでみてくだされば嬉しいです。

書込番号：1804081

↑↑↑
　　
「祖粒子」→「粗粒子」の間違いです。スイマセン

書込番号：1804160

越中の薬問屋さん、こんばんわ。
写真拝見いたしました。いいじゃないですか！かっこいいですよ。
Jazz好きなんですね、私も好きでBlue Note等によく行っていました。

最近はANAの中で聞くSlowstyle Music がお気に入りです。
良い真空管アンプは本当に良い音がでますね。不思議なものです。

モノクロは大好きですよ。昔は写真部時代でもなかなか好きになれ
なかったのですが、最近は写真はモノクロがいいなあと思えるよう
になりました。たまたまマグナムフォトを見に行ったのがきっかけ
だったかも知れません。

「ネガはなるべくいじらず、焼きの段階でテクニックを使う。」
そうですねフィルムは標準現像でプリントテクニックで勝負です。
実はもうひとつテーマがあります。露出です。デジタルの場合、
細かく露出補正が出来る上に後で明るさを調整出来るので、
どこが一番良いポイントなのかまだ把握できません。被写体に
よってはどう撮っても良い色が出る場合もありますが、時には
どんなに補正しても満足出来ない時があります。経験を積むしか
ないようです。

F3はデジタルでは撮れないシーン用に買いました。
えーと−40度とか、バッテリーチャージ出来ない砂漠の
長期ロケとか。そんな環境になるわけないのに(笑)。

書込番号：1806630

セピア調さん、こんばんわ。
来週はダメなんですね、では次回期待しています。

わんちゃんの写真ですが、ISO1600とは驚きです。
馬力の差を感じますね(笑)。

あと、アウトフォーカスの柔らかい毛並みがいい感じです。
さすがＬレンズ。

書込番号：1806653

ん〜、ちょっと訂正です。
越中の薬問屋さん、色に関しては yakkun さんがデジタルカメラレポート
の中で「D7upの発色とカメラの特性」と題してレポートされていました。
最近、光の強い時にはうまく撮れないという経験をしましたが、なぽちゃん
さんの解説で納得です。これまた常識の嘘かも。

壷の色がすごくキレイなので、一度ご覧になってみて下さい。

書込番号：1809067

越中の薬問屋　さんへ

こんな事をここで書くと、皆さんに怒られるかもしれないのですが、ずっと金属ボディーのカメラが極めて多かったせいでしょうか、今もＤ７Ｈｉの質感は、どうしても抵抗があることは否めません。プラスティックにはどうしても抵抗があります。

そういう人には、絶対これがおすすめです。
↓
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/dimage/dimage.htm

カメラを持ったときの手の吸い付きの感じ？が全く変わるし、
皮の質感もかなり良いです。
D7Hiにさらに愛着をもてること間違いなし！

書込番号：1809236

>カメラを持ったときの手の吸い付きの感じ？が全く変わるし、
>皮の質感もかなり良いです。

わたしのＤ７ｉにも装着しています。
わたしが購入した時は初期で三脚穴やリモートケーブルは
装着できないタイプでしたが、ユーザーさんの要望で改善されて
スポーツクラブ３７５さんのご好意でバージョンアップしました。

手触りがよく良く馴染む感じですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=137310&un=30383&id=58&m=2&s=0

上記のリンクは初期のタイプですが、現在はバージョンアップ
していますが差し替えていません(^^;

書込番号：1811876

パスワード忘れた　さん、セピア調さん　へ

情報いただき、有難うございます。
物もよさそうですが、何か良心的なメーカーのようですね。
検討させていただきます。

またよろしくお願いします。

書込番号：1819108

とりとめのないお話ですが

[えころじじい]

最近このＤ７iの掲示板、のどかでいい雰囲気だと
思います。ユーザーの茶飲みサロンみたいな。
末期モデルですからいつまでもは続かないのが
残念ですがとっても良いことですね。

それとぼんび君、かまっていただきありがとうございました。
キャノンの方で紹介したときレスがなかったので
その分うれしかったです。

後ひとつだけ・・・
気に入ってもらったよー、ハリガネ君！
「んにゃゃ〜〜おぉっ！」
ハリガネ君も喜んでおります。

書込番号：1796052

なぽちゃんさんのナイスなコメントでなごんじゃいました。素敵すぎます。
写真って好きなものを撮るんですね、そっか、そーですよね。

ここに集まる人は、これだけのカメラを買う人達だから、やはり
感性豊かというかクリエイテイブな作品が多い。刺激を受けます。

モデル末期ということですが、まだ在庫の販売もあるでしょうし中古で
買う方もいらっしゃるでしょう。またハードまわりのお話は出尽くした
感がりますが、DiMAGE7作例集みたいな使いこなしの方でお話は続けら
れるのではないでしょうか。

価格の板があるうちはここにお邪魔するつもりです。

書込番号：1797721

購入しました

先日、７iを購入しました。以下、購入後の私的感想です。

一番最初に操作するモードダイヤルの撮影ロゴ（ムービーも同様）が何故、
赤色なのですか？此処は黒くプリントして欲しい（赤の方が目立ちますが
この機種は初心者用の機種ではない）。
ズーム時の感触及び其の音に違和感が有る、如何にもエンプラが擦れる音がする。又、ファンクション、エフェクト、メニュー、ディスプレー等各ボタンを押した時のストロークと音に差が有り、最初は戸惑う（慣れればこの差が有効ですが）。
何と言っても最大の問題は質感でしょう。
如何にも、プラモデル的な其のボディーを何とかして貰いたいと思うのは私
だけなのでしょうか（金属の質感が全く無い）
以上が気が付いた？の報告ですが、現在購入を検討されている方に、私的断言をするとなれば、購入して、後悔しないカメラで有ると思われます。
ノイズ、バッテリーの持ち、書き込みの速度、AFの速度及び精度、色合い等色々な書込みが有りますが、購入後の私の感想は、ボディー仕上げのチープさ以外は、◎です。
電池部下部のRと奥行は、左手のホールド感が他の機種の比べ最高ですよ。
軽く、小さなボディーの7Iに、此れほどの潜在能力が有るとは、正直予想外でした、背後のボケは、一寸オーバーですが私が若い頃に使用していた、タムロ180/F2.5、90マクロ、キャノン130/F2、85/F1.2L等に比べても、デジカメのズームで此処までなら、十分に納得出来る出来だと思います。
５万円程度で７を購入出来た方は、ラッキー過ぎると思います。私は、７を購入出来なかった為、７Iを実質８万程度で購入しましたが、其れでも十分満足しております。

書込番号：1783268

エクター25さん、ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えるのはうれしい限りです。

以前の機材から察すると、ベテランという感じがいたします。
お名前からも雰囲気が伝わります(^^;

これからよろしくお願いいたします。

書込番号：1784543

UHS連続撮影

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/uhs.htm
(焦点距離=200mm,シャッター速度=1/90,F値=5.6 ISO100)

UHS連続撮影(7iの場合7コマ/秒)での撮影例です。時速50km?ぐらいの車を
上から流してマニュアルフォーカスの置きピンで撮りました。ちょっと
ブレてます。200mmなのでしょうがない。難易度高です(泣)。

UHS連続撮影でもJPEG FINEで撮れますから条件が良ければ、
まあまあの画質です。ちなみに軽めのNRと、トーンカーブを
ちょっとだけ補正しています。色はノータッチです。
(ナンバーは消しています)

車の撮影は、動体撮影の良い練習になります。

書込番号：1782034

[yakkn]

UHS連続撮影1280X960のサイズって150万画素E-100RSの1360X1024と比べてほんの一回り小さいだけなんですよね。
私は高速連写のE-100RSも秒/5ｺﾏか7ｺﾏぐらいしか使わないので上手く写ればUHS連続撮影もなかなか良いのでは。。と思いました。
E-100RSも置きピンで使うことが多いですし置きピンならAFの遅さの欠点はなくなりますよね(^^)。

書込番号：1782582

E-100RSを知ったのは、販売完了後でした。こんなカメラはあるんだーと
感心しておりました。今でも高速連射マシーンとして孤高な存在ですよね。

> 置きピンならAFの遅さの欠点はなくなりますよね

そうなんです。ま、EVFでのMFにも苦労するのですが慣れとカン(笑)で
カバーしています。(この写真もピント怪しいけど)

そーいえば、200mmで1/90なのにブレが少ないなあ。50Km/hというのは
ウソですね、信号前なので 20Km/hぐらいかも知れません！

書込番号：1784589

28mmF2.8

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/GT_LENS/28mmF28.htm
(28mm/F2.8/4" 2560×1920/JPEG ISO100 Aモード)

最近、写真を撮りに行けないので昔のサンプルになりますが
28mmF2.8の原画ノーレタッチです。真夜中でフラッシュも
使っていませんが、たまたまデジカメ向きの光具合だったようです。
後からヒストグラムを見て驚きました(笑)。
実は、長時間露光の時はNRがかかる、というのは今日知りました(汗)。
まあ、そんなことは知らなくても写真は取れます！
(一番問題なのは歪、これはしょうがないなあ。)

銀塩デジカメでF2.8の広角ズームだと計30万強？と
いうことを考えると、D7は価値のあるカメラかなあー。

書込番号：1758111

＞実は、長時間露光の時はNRがかかる、というのは今日知りました(汗)。

もっと知識の豊富な方だと思ってました。。

銀塩デジカメ？

揚げ足１本とりました！

書込番号：1758145

> 揚げ足１本とりました！

(銀塩ボディタイプデジタル一眼･･･)
なんて、愛嬌ということでお許し下さい！！

本日、ソフトンスペック(B)を買いました。
まだ、使いこなせてません(*_*)

書込番号：1758206

> もっと知識の豊富な方だと思ってました。。

セルフタイマーのやり方は、今日調べて分かりました。
ひどすぎ(笑)。

書込番号：1758289

桜ヶ丘写真部さん
いつも私の立てたスレッドに貴重なご意見を頂き有難うございます。
まだまだ、私は使いこなせていませんが、この写真を見させていただき嬉しく思いました。

１）低輝度でもかなり美しく撮影できている。
→普通の用途には充分と思います。低輝度の写真ではかなりノイズが気になっっていました。
先日、ＪＡＺＺのコンサートがあり、Ｄ７Ｈｉを持ち出し、モノクロで撮影しました。かなり低輝度だったので、ノイズが多く乗ることを積極的に意識して撮影しました。イメージとしては、昔、ＴＲＹ−Ｘを使ってＡＳＡ８００から１６００相当で露出を行い、増感現像して粒子をわざと荒らした写真をイメージしました。それに近いものにはなったようです。

２）２８ｍｍの広角の存在を改めて認識
→個人的に、銀塩写真では２８ミリとか２４ミリという広角系のレンズは好んで使用していますが、一番常用としているのは２８ｍｍです。３５ｍｍとは、決定的な違いがあると思います。２８ｍｍの広角を持っているのはＤ７だけですので、私の場合、大きな購入理由のひとつとなっています。

＜疑　問＞
ノイズリダクションが働くのはどの条件からなのでしょうか？低輝度撮影を行う場合はある程度、知っておきたいと思っています。ご存知でしたらご教授ください。

書込番号：1758782

[えころじじい]

樹の影が緑色なのが効いて幻想的な絵になっていますね。アスファルトに風景が写り込んでいるような・・・私のように頭が固いとココでシャッター切ろうと思わないような気がします。いい写真だと思います。セルフタイマーは私も最初わからなかった。

書込番号：1759621

越中の薬問屋さん、
コメントありがとうございます。TRY-Xは私もメインでよく使っていました。
コントラストの強いシャープなイメージですね。最近また使ってみようかな
と思っています。28mmは適度なパースペクティブがあって違和感もない。
一番良く使う大事な画角です。

ノイズリダクションですが、セピア調さんが１秒以上の露光からと書いて
いたような気がします。これはON/OFF,強弱つけられるようになっていると
いいですよね。でも、RAWでとって後でPCソフトウェア上でNRかければ
いいのではないかと思います。

えころじじいさん、
ありがとうございます。そーなんです、緑の影なんです。色も正確に
再現していました。幻想的なのですが、都会の樹木は夜でも明かりを
あてられて、かわいそうです。(1時過ぎ消灯･･･)

アトミックスタイルいいですね。私は学生時代、京都の上加茂の方に
いました。えころじじいさんの写真を見て、評判のお店に行きたく
なりました。美味しそう！！！

※訂正：サンプルはリサイズだけしてました。失礼しました。

書込番号：1762237

桜ヶ丘写真部様、始めまして。
私、D7UGユーザーですが28mmに魅せられ、D7発売時に2台購入しステレオ写真用に使っております。（その後COOLPIX 5000が出ましたが・・）
昨年末撮影致しました夜景（ライトアップ）の一部を歪、NRに関し参考になればと思い公開（上記URL）させて頂きます。お時間が有ります時にでもご覧くださいませ。
（画像はリサイズ処理のみしております。）
本当はステレオ写真で見て頂ければ一番良いのですが・・・(^^:)

書込番号：1762829

桜ヶ丘写真部さん。

>ノイズリダクションですが、セピア調さんが１秒以上の露光からと書い
>ていたような気がします。

手元に取説が無いので確認できないのですが、そうだった様に思います。
花火の撮影の時はＮＲが利いて粒子感が無くなってます。

でも、ＮＲの処理時間が結構長く待たされます。

花火の画像は後の方になりましたが、残っていますので興味のある方は
見てください。

三脚＋リモートケーブルでの撮影です。(ISO100でND8使用）

書込番号：1763735

ノイズリダクションに関して、昨日、ミノルタのサポートで聞いてみましたので、参考までに以下にその内容を記します。

１）Ｄ７Ｈｉのノイズリダクションは、どんな条件においてもかかっている。（必ず、ノイズリダクション処理をしている。）ただし、ノイズリダクション処理は、２段階になっている。
２）具体的には、通常の撮影でのノイズリダクション処理に加え、（正確な秒数は、ちょっと詳細は調べてみる必要があるが、）シャッタースピードが、1秒か2秒以上になるとノイズリダクションが、もう一段強い処理になるようになっている。

との事でした。２段階となる正確な秒数は担当（専門）の者に聞けば解るので、ちょっと時間が欲しいといわれました。私は、そこまでこだわっていなかったので、「今回の答えで充分です。」と言ってＴＥＬを切りました。

それと、余計な一言とも思いましたが、
「価格ｃｏｍの口コミ掲示板を時折、見てください。問題のある発言も在りますが、良識のある方々の貴重なご意見も多くあります。ご覧いただければ、D7(H)iを使用している方々が何について悩んでいるかが、ある程度わかると思います。どうか、それをホームページのＦＡＱに反映させてください。」とお願いしました。対応してくださった方は、社交辞令かも知れませんが、「貴重なご意見を有難うございます。参考にさせていただきます。」とおっしゃっていました。
ミノルタの対応に、素直に期待したいと思っています。

書込番号：1764110

＞……時折、見てください。 これ以上ない明るさで、既に目を光らせてるよ。

書込番号：1764391

目玉オヤジさん

＞……時折、見てください。 これ以上ない明るさで、既に目を光らせてるよ。

私もビジネスマンの端くれですので、各メーカーはこのメジャーなサイトをしっかりモニターし、ビジネスに反映させていると認識しています。それを踏まえた上で、先のようなやり取りをしています。

今回のやり取りの真意としては、「時折見てください。」＝「しっかり見ておられるはずでしょう。ならば・・・」なのですが、そのように言うとお互い、気持ちよくないでしょう。ミノルタさんも「そのようなサイトはあまり認識してはいなかった」とも言えませんし、「しっかり見ていたのですが・・・」と言えば、最後には「スイマセン」と謝るところへ相手を追い詰める部分がどうしても出てきます。私としては、謝らせる事が本意ではありません。むしろ、そのようなやり取りに至る事を避けたいと考えて対応しました。ミノルタさんも私の問いかけに対しては、当然、言葉の奥にある真意を理解していると思っています。私の問いかけに対しては、当然、予想したとうりの答えが返ってきました。従って、最後は、お互いに「今後とも、よろしくお願いします。」と言って気落ち良く終わることが出来ます。私としては、今後のミノルタさんの対応に、素直に期待しています。

「言いたい事を言外に含ませて相手に伝え、お互い良好な関係を保つ。」このようなやり取りの仕方は、大げさかも知れませんが、俳句などに通じる日本の文化と認識しています。また、こおようなやり取りを好むのは、私のささやかな美学です。

目玉オヤジさん、私の文章の大意を捉えてくださるようにお願いします。

書込番号：1765366

ステレオ3Dさん、初めまして。夜景の写真、拝見させて頂きました。
キレイに撮れていて雰囲気もありますね。描写がどうのというより、
写真としていいと思いました。

ステレオ写真というのは知りませんでした･･･
今度、じっくり見てみます。

セピア調さん、レスありがとうございます。
花火の季節ですね、また力作期待しています！

越中の薬問屋さん、わざわざ調べて頂いて恐縮です。
ここは一時荒れていましたが、最近平和ですよねー。ちょっと大人しく
なってしまったような気もしますが、これもみなさんの素晴らしい写真
が披露された結果だと思います。前向きな掲示板になればと思います。

書込番号：1765514

[赤ん坊少女]

＞でも、RAWでとって後でPCソフトウェア上でNRかければいいのではないかと思います。
これ、何を言いたいのかわからん？

書込番号：1771701