このページのスレッド一覧(全75スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年8月18日 08:30 | |
| 0 | 10 | 2003年8月12日 09:51 | |
| 0 | 15 | 2003年8月2日 04:09 | |
| 0 | 1 | 2003年7月26日 08:55 | |
| 0 | 2 | 2003年7月22日 00:12 | |
| 0 | 1 | 2003年7月22日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
初めて書き込みます。これからもよろしくお願いします。6月に D7i を買い求め、7月に10日間の日程でスイス・アルプスを見に出かけました。天候にも恵まれて、沢山写真を撮りました。山も高山植物も、腕のない私でもきれいに写りました。このカメラを手にいれて良かったと思います。PHOTOSHOP でつないでパノラマにも挑戦しました。これらの写真をホームページに載せました。
0点
お写真拝見いたしました。スイスで好天に恵まれたのはなによりですね。私が以前激安旅行で行ったときはずっと雨か曇りだったので写真のような目を見張る光景は体験出来ませんでした。外国旅行へ行きたくなるようないい写真ばかりだと思います。あとD7という比較的コンパクトな高画質デジカメは海外旅行に打ってつけな存在だということも再確認いたしました。
リタイアした後に奥様とお二人でゆったり海外旅行というのもうらやましい限りです。
書込番号:1864176
0点
2003/08/17 20:49(1年以上前)
スイスの街並み、美しいですね。風景や花の写真も数多くあって、とても楽しめました。パノラマも素晴らしいですね。
書込番号:1864582
0点
2003/08/18 06:46(1年以上前)
お見事ですね〜。
まず表紙にあるマッターホルンの写真で感動しました。
スイス旅行記も、あたかも自分が旅をしてるような感じになれて良かったです。
日本のアルプスしか登った事がない僕にとっては大変目の保養になりました。
エメラルドグリーンの湖もとてもうつくしかったです。
色彩の膨張がないミノルタの自然色はやっぱり良いな と再認識しました。
書込番号:1865868
0点
2003/08/18 08:30(1年以上前)
膨張→誇張 です。。
書込番号:1865944
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
今回はボケについてです。よくCCDのサイズでボケる量を気にする方はいらっしゃいますが、ボケ味にこだわったお話はあまり聞きませんので比較作例を用意してみました。まずはテレマクロ編です。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/outfocus/yswr1.htm
Nikkor 105mm F1.8の作例です。2線ボケが確認出来ます。
あまりボケが美しいとは言えません(涙)。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/outfocus/yswr2.htm
GTレンズのテレマクロです。葉っぱの形がキレイにボケています。
0点
2003/08/10 16:37(1年以上前)
桜ヶ丘写真部さん
写真拝見しました。このコーナーへの投稿は初めてなので宜しくおねがいします。自分はNikon党でずっとやってきましたが,娘のDimageXtを買ってからミノルタに興味が湧きました。そのあげくDimage7の中古を買ってしまいましたが,確かにボケはなだらかでキレイです。女性を撮るときニッコールはいつもぞっとしていました。20年前はCMカメラマンだったのですがNikonは丈夫さと信頼性がウリですね。今だから話せますが,あるスタジオで篠山先生を若手カメラマンが撮る事になったときそのカメラマンはNikonでした。篠山先生が「そのレンズで人間撮れるの?」と言われ,思わず真っ赤になってしまったと聞きました。自分だったら逃げ出したい気持ちになっていたでしょうね。という,ミノルタのロッコールレンズファンが喜びそうなお話しでした。
書込番号:1843118
0点
桜ヶ丘写真部さんこんばんは!
私はボケにこだわった写真ってあまり撮らないのですが
そうなんですか、こんなに高価なレンズと比べても
ボケがきれいなのですか。せっかくですから
ボケが生きるような絵作りにもこれからは挑戦してみます。
またネタふりよろしくお願いします。
Hal1947さんのお話はたいへん興味深く伺いました。
書込番号:1843508
0点
2003/08/10 23:02(1年以上前)
また調子に乗って書いちゃいます。Nikonのことけなしすぎたけど実は銀塩35ミリと仕事用はD-1で未だにNikon党です。ボケ味はツアイスも好きです。コンタックスは使っていないのですが,写真を見るといいボケ味出してますね。自分はハッセルでしか知らないのですが,これはフィルムサイズ大きいですから同じ画角だったらボケは当然大きいのですが,ロッコールと似たような味があります。そういえば初めて8×10インチのシートフィルム(勿論銀塩)を使って撮ったとき,被写界深度が浅くてびっくりしました。なんと言っても標準レンズが約300ミリですから当たり前ですが。深度を稼ぐためにスタジオのストロボの照明を1200Wのバルカーを6台使ったのを覚えています。昔の話ですから大光量のストロボはありませんでした。というわけで,Dimage7もCCDが大きいのできれいなボケを得る条件が有利なのは間違いないですし,レンズもホレボレするボケ味出してますね。ポートレートも撮りたくなります。マクロのボケもいいですね。しかし電池食うんでびっくり。早速ニッケル水素を20本注文しました。みなさん書かれているファインダーは確かにホントにピント合ったのが撮れているか不安になりますね。しかしミラーなどが無いので静かなのは利点です。Dimage7系の皆さんはホントにびっくりするくらいマニアックというかほれ込んでいるんですね。敬意を表したいと思います。そのうち自分のただの7もアップグレードしてみたいと思いますが,何かアドバイスを頂けたらと思います。ミノルタファンになりそうです。
書込番号:1844169
0点
2003/08/11 00:12(1年以上前)
桜ヶ丘写真部さん写真掲載ありがとうございます。
ただ今、CanonのG3を使用していますが、一眼デジに移行しようか?
と思っていたところミノルタから魅力的なA1が発表されてこのカメラ
には非常に興味をもつております。
さて、レンズのボケ味は非常に優秀なのはわかりましたが、花びらの
辺縁が白くなって(白飛び?)しているのが気になります。
やはり一眼デジのCCDと比べてサイズが小さいのでダイナミック
レンジが狭いからなのでしょうか? もし、この程度で“白飛び”が
発生するならやはり一眼デジにしようか?とも思います。
他のスペックが素晴らしいだけにこの点だけが気がかりです。
書込番号:1844451
0点
2003/08/11 01:18(1年以上前)
Hal1947さん、返信ありがとうございます。プロの方にコメント頂いて恐縮です。確かにNikkorは政治家や女優から嫌われたというのは有名な話ですね。自分はNikonも愛着があって好きなのでフォローもしたいのですが、これはまた別の機会にいたします。
最近、ツァイスやライカの絵もよく見るのですが、特に中判のツァイスのボケはキレイですね。いいなと思った絵はツァイスということが多いです。これらがロッコールと近いというのはファンには嬉しい話です。残念なことにミノルタのレンズが最高に良いというのは、あまり世間に知られてないようです。これは写真を撮る方としては本当はチャンスです・・・出来れば他の人には使って欲しくないです(笑)。<--冗談ですけど。Hal1947さんにいろいろコメントして頂いたので助かりました、ありがとうございました。
えころじじいさん、いつもコメントありがとうございます。
ぜひいろいろ試してみて下さい。きっと発見があると思います。
ポートレートファンさん、ダイナミックレンジについては別に作例を作って紹介する予定です。その時に詳しく解説いたします。ちなみに私のモニターでは花の白い部分はディテールが残っていて許容範囲なんですけどね。
書込番号:1844652
0点
桜ヶ丘写真部さん、こちらこそいつもさわやかなカキコ、影ながら感謝しております。ありがとうございます。
あの、ポートレートファンさん、差し出がましいようですが花の白い部分はしおれた所で現物があのような色なのだと思いますよ。私が言うのも変ですが。で、階調もきちんと残っていますのでいわゆる白飛びじゃ全然ないです。
ただ白飛びに対する耐性は新型A1でもデジ一眼にはかなわないと思います。
お盆休みは書き込み減るんですかね・・・静かですね。
書込番号:1844741
0点
2003/08/11 22:54(1年以上前)
えころじじいさん、フォローありがとうございます。さわやか?ですか、ダメですよ、何も出ませんよ〜。花は確かに縁が白かったのですが、何ていう花なんでしょうね。ちなみに撮影場所は浅草千束です。デジ一眼ですが、私にとってはダイナミックレンジの問題より気になる問題が多々あります。しばらくはDiMAGEと銀塩の両刀で頑張ることにします。
追記:
Nikonの作例は、KodakのピクチャーCDをリサイズのみで掲載しました。
これは手間がかからず便利です。9/30までお試しキャンペーン実施中。
(あ、フィルムはコニカです!)
書込番号:1847052
0点
2003/08/12 00:14(1年以上前)
花びらの辺縁は元から白かったのですね。ならひと安心です。あとはノイズ感ですが、G3の場合モニタでオリジナルデータを見るとISO200程度からざわざわした画像になります。(まぁ許容範囲と言えなくもないですが‥)ISO200ではあまり使う気になりません。 A1はG3のCCDより大きく、また新しい画像処理エンジンを搭載しているとのことでそのあたりも期待したいところです。はやく実データをみたいものです。気にいればG3(ワイコン、テレコン、スピードライト420付き)をすべて売り払ってでもA1を購入したいですね
書込番号:1847377
0点
2003/08/12 03:16(1年以上前)
1/1.8 400万画素と2/3 500万画素はほぼ同じ画素ピッチのはずだけど。
ただ、プログレッシブなので多少飛びやすいとは思うけど、それが14bitA/Dと
飛びにくい処理をしてる新エンジンでどうなるコトやら。
書込番号:1847764
0点
>1/1.8 400万画素と2/3 500万画素はほぼ同じ画素ピッチのはずだけど。
2/3' 500万画素とほぼ同じ画素ピッチなのは1/1.8' “300”万画素ですよ。
書込番号:1848102
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/hi_way.htm
(ISO100 1/90sec F6.7 70mm)
今度は高速走行中の車です。マニュアル置きピンのワンショットで
撮影しました。(手ブレはしてないと思うんですが・・・)
DiMAGE7って本当に良い色が出るなあ。
0点
2003/07/27 09:09(1年以上前)
いつもお世話になります。
確かに、とてもいい発色ですね。
カメラはどのような設定をされていますか?参考までに教えてください。
(彩度、コントラスト、シャープネス、露出補正、カラーモード)
この写真もそうですが、皆さんの写真を見させていただくと、皆さんに比較して、自分はまだまだカメラの実力を引き出していないと痛感させられます。(逆説的には、大いなる希望があるとも言えますが)
長年の愛機NikonF2に感じるような、絶対の安心感というものは単にカメラが良いと云う事だけではなく、カメラに使われているのではなく、カメラを使いこなしている自分を認めていると言う事にもなりましょうか。その意味で、まだまだ、私はD7Hiに振り回されており使いこなせていません。
自分の子供と同じように、その長所、短所をしっかりと把握し、クセを知り尽くしている。シャターを切った瞬間に、今切り取った映像がしっかりとイメージできる。そんな使いこなしの関係を自分とカメラとの間で築きたいものです。その時がきたなら、私にとって本当の愛機となるのかなと思っています。
マニュアル機の銀塩写真をやった事がある方は、私の思いをわっかてくれるのではないかと思います。
書込番号:1801041
0点
2003/07/27 12:53(1年以上前)
こちらこそ、お世話になっています。
コメントありがとうございます。
作例の写真ですが、彩度、コントラスト、カラーモードは標準、シャープネスは強、露出補正なしのマニュアル露出です。リサイズの時に明るさ/コントラ
ストだけを調整しています。作例ではメインの被写体以外は彩度が低いので
より鮮やかに見えるというギミックもあるのではないでしょうか。
私はいつもカメラ側は標準が多く,DiMAGE Viewer等でトーンカーブを利用
して全体の明るさだけ調整しています。カメラ側で設定を変えると後で調整
するのが難しいような気がします。(シャープネスは使い分けますが
標準にすることが多いです)
ご存知だったら恐縮なのですが、一応ご説明させて頂きます。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/color/oedo.htm
右が明るめ,左が暗めです。トーンカーブを使うと暗部は潰れずに階調を
残したままコントラストを調整出来ます。色も鮮やかに感じると思います。
F2ですか、良いカメラをお持ちですね。私は最近F3を購入したのですが、
使いこなせていません(*_*) 最近のフィルムの癖もまだ把握出来ない
状態です。こちらは時間がかかりそうです。デジカメだと結果をすぐ
に確認出来るのでやはり便利で、こちらばかり使っちゃいます(^^)
書込番号:1801543
0点
2003/07/27 12:56(1年以上前)
すいません、右左逆でした(汗)・・・
書込番号:1801550
0点
桜ヶ丘写真部さん、こんばんは。
拝見しました、いい色でていますね。
なにより流し撮りが決まってます、わたしは40〜50Kmなら
試したことありますが、全体的に速度感出てました(笑)
書込番号:1803110
0点
2003/07/27 22:48(1年以上前)
あ、わざわざ、どうもです。
FZ1ユーザーの皆さんが飛び物に果敢に挑戦されていますよね。
常識を超えていて、本当にアンビリーバボです(笑)。価格の板
の人達はホントにおもしろい。。。
セピア調さんの作品は毎回楽しみにしております。
来週も期待していますよ〜
書込番号:1803193
0点
>FZ1ユーザーの皆さんが飛び物に果敢に挑戦されていますよね。
最近は他の板を見ていないのですが、FZ1なら手ぶれ防止も利いて
良さそうですね。
しかし、良くあの倍率でフレームに収まりますねぇ。
>来週も期待していますよ〜
あうぅ〜
来週は出なので遊びには行けないのです(^^;
書込番号:1803337
0点
2003/07/28 06:07(1年以上前)
桜ヶ丘写真部さん おはようございます。
いろいろと教えていただき有難うございます。
設定と基本的な考え方をご教授頂き、嬉しく思います。
基本的には、銀塩写真で言えば、「ネガはなるべくいじらず、焼きの段階でテクニックを使う。」というイメージですね。このアドバイスを大切にしてTRYしてみます。
昔の銀塩写真は、自分のカメラを使いこなすまで本当に多くの投資を必要としました。TRY−Xのフィート缶を購入し、真夜中、下宿の押入れでパトローネに入れてフィルム代を節約した学生時代が懐かしいです。それに比較すれば、デジカメは、費用を気にせずバンバン撮影できますから、上達はヤル気だけの問題ともいえますね。
F3を購入されたとの事、良いですね。F3は非常に根強いFANが多い、とてもよいカメラと思います。私も欲しかったですが買えませんでした。可愛がって使ってあげてください。
たまたま、昨日、CanonF−1のシャッターを切る機会があったのですが、何とも言えぬ感触でした。重量感とホールディングバランス、カメラの質感、シャター音、とても欲しくなりました。(買えませんが、欲する事は自由なのでHi・・・・)さすが、評価の高かった名機と感じました。あの頃のハイエンド機は、まだ人が組み立てていた工程が多く存在しました。カメラを手にすると何か、その時代の物作りに関わった人々の暖かさや情熱が伝わってくるような気がします。
こんな事をここで書くと、皆さんに怒られるかもしれないのですが、ずっと金属ボディーのカメラが極めて多かったせいでしょうか、今もD7Hiの質感は、どうしても抵抗があることは否めません。プラスティックにはどうしても抵抗があります。休みのひと時にカメラのレンズやボディーをいとおしんで手入れするという、あの楽しみは無いのです。古い人間には、この点が何とも淋しいです。
古い人間が喜ぶようなカメラを作って欲しい!!
書込番号:1804019
0点
2003/07/28 07:27(1年以上前)
(追加)
私はWEB上で写真を公開した事はないのですが、初めてTRYしてみます。
先日、小さなJazzコンサートに行ってきました。その時、ちょっと遊びで撮影した写真をUPします。カメラはもちろん、D7Hi。極めて低輝度での三脚なし手持ち撮影です。昔の白黒写真の増感現像のような感じが出ています。撮影場所とシャッタータイミングの制限があったので、前列の方の頭部が入ったりしており、満足する出来ではないのですが、美しいカラーももちろん良いですが、「D7Hiで、こんな写真も楽しめますよ」という思いで恥ずかしいですがUPしました。昔のTRY−XでASA800〜1600ぐらいに増感現像したような粒状(祖粒子)になっているように思います。
http://photos.yahoo.co.jp/th11dx
ちなみに高校生の息子は、キャビネ大にPM写真用紙に印刷したものを「部屋に飾りたいので欲しい。」と言ってくれたので、嬉しさを押さえながら自分では冷静に「まあ欲しいならあげるよ」と言いながら渡しました。「現代の高校生ぐらいの若年層には、白黒写真が新鮮なのかもしれないな。」とふと思いました。
そう言えば、先日、私の真空管AMPでレコードを息子の友達に聞かせてやったら、こちらが驚くほど感激していましたっけ。彼らにとっては、我々年代の古いものが、極めて新しいのでしょうね。
桜ヶ丘写真部さんをはじめ皆さんもD7(H)iで白黒写真も楽しんでみてくだされば嬉しいです。
書込番号:1804081
0点
2003/07/28 08:32(1年以上前)
↑↑↑
「祖粒子」→「粗粒子」の間違いです。スイマセン
書込番号:1804160
0点
2003/07/29 00:24(1年以上前)
越中の薬問屋さん、こんばんわ。
写真拝見いたしました。いいじゃないですか!かっこいいですよ。
Jazz好きなんですね、私も好きでBlue Note等によく行っていました。
最近はANAの中で聞くSlowstyle Music がお気に入りです。
良い真空管アンプは本当に良い音がでますね。不思議なものです。
モノクロは大好きですよ。昔は写真部時代でもなかなか好きになれ
なかったのですが、最近は写真はモノクロがいいなあと思えるよう
になりました。たまたまマグナムフォトを見に行ったのがきっかけ
だったかも知れません。
「ネガはなるべくいじらず、焼きの段階でテクニックを使う。」
そうですねフィルムは標準現像でプリントテクニックで勝負です。
実はもうひとつテーマがあります。露出です。デジタルの場合、
細かく露出補正が出来る上に後で明るさを調整出来るので、
どこが一番良いポイントなのかまだ把握できません。被写体に
よってはどう撮っても良い色が出る場合もありますが、時には
どんなに補正しても満足出来ない時があります。経験を積むしか
ないようです。
F3はデジタルでは撮れないシーン用に買いました。
えーと−40度とか、バッテリーチャージ出来ない砂漠の
長期ロケとか。そんな環境になるわけないのに(笑)。
書込番号:1806630
0点
2003/07/29 00:30(1年以上前)
セピア調さん、こんばんわ。
来週はダメなんですね、では次回期待しています。
わんちゃんの写真ですが、ISO1600とは驚きです。
馬力の差を感じますね(笑)。
あと、アウトフォーカスの柔らかい毛並みがいい感じです。
さすがLレンズ。
書込番号:1806653
0点
2003/07/29 22:04(1年以上前)
ん〜、ちょっと訂正です。
越中の薬問屋さん、色に関しては yakkun さんがデジタルカメラレポート
の中で「D7upの発色とカメラの特性」と題してレポートされていました。
最近、光の強い時にはうまく撮れないという経験をしましたが、なぽちゃん
さんの解説で納得です。これまた常識の嘘かも。
壷の色がすごくキレイなので、一度ご覧になってみて下さい。
書込番号:1809067
0点
2003/07/29 22:40(1年以上前)
越中の薬問屋 さんへ
こんな事をここで書くと、皆さんに怒られるかもしれないのですが、ずっと金属ボディーのカメラが極めて多かったせいでしょうか、今もD7Hiの質感は、どうしても抵抗があることは否めません。プラスティックにはどうしても抵抗があります。
そういう人には、絶対これがおすすめです。
↓
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/dimage/dimage.htm
カメラを持ったときの手の吸い付きの感じ?が全く変わるし、
皮の質感もかなり良いです。
D7Hiにさらに愛着をもてること間違いなし!
書込番号:1809236
0点
2003/07/30 19:45(1年以上前)
>カメラを持ったときの手の吸い付きの感じ?が全く変わるし、
>皮の質感もかなり良いです。
わたしのD7iにも装着しています。
わたしが購入した時は初期で三脚穴やリモートケーブルは
装着できないタイプでしたが、ユーザーさんの要望で改善されて
スポーツクラブ375さんのご好意でバージョンアップしました。
手触りがよく良く馴染む感じですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=137310&un=30383&id=58&m=2&s=0
上記のリンクは初期のタイプですが、現在はバージョンアップ
していますが差し替えていません(^^;
書込番号:1811876
0点
2003/08/02 04:09(1年以上前)
パスワード忘れた さん、セピア調さん へ
情報いただき、有難うございます。
物もよさそうですが、何か良心的なメーカーのようですね。
検討させていただきます。
またよろしくお願いします。
書込番号:1819108
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
最近このD7iの掲示板、のどかでいい雰囲気だと
思います。ユーザーの茶飲みサロンみたいな。
末期モデルですからいつまでもは続かないのが
残念ですがとっても良いことですね。
それとぼんび君、かまっていただきありがとうございました。
キャノンの方で紹介したときレスがなかったので
その分うれしかったです。
後ひとつだけ・・・
気に入ってもらったよー、ハリガネ君!
「んにゃゃ〜〜おぉっ!」
ハリガネ君も喜んでおります。
0点
2003/07/26 08:55(1年以上前)
なぽちゃんさんのナイスなコメントでなごんじゃいました。素敵すぎます。
写真って好きなものを撮るんですね、そっか、そーですよね。
ここに集まる人は、これだけのカメラを買う人達だから、やはり
感性豊かというかクリエイテイブな作品が多い。刺激を受けます。
モデル末期ということですが、まだ在庫の販売もあるでしょうし中古で
買う方もいらっしゃるでしょう。またハードまわりのお話は出尽くした
感がりますが、DiMAGE7作例集みたいな使いこなしの方でお話は続けら
れるのではないでしょうか。
価格の板があるうちはここにお邪魔するつもりです。
書込番号:1797721
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/uhs.htm
(焦点距離=200mm,シャッター速度=1/90,F値=5.6 ISO100)
UHS連続撮影(7iの場合7コマ/秒)での撮影例です。時速50km?ぐらいの車を
上から流してマニュアルフォーカスの置きピンで撮りました。ちょっと
ブレてます。200mmなのでしょうがない。難易度高です(泣)。
UHS連続撮影でもJPEG FINEで撮れますから条件が良ければ、
まあまあの画質です。ちなみに軽めのNRと、トーンカーブを
ちょっとだけ補正しています。色はノータッチです。
(ナンバーは消しています)
車の撮影は、動体撮影の良い練習になります。
0点
UHS連続撮影1280X960のサイズって150万画素E-100RSの1360X1024と比べてほんの一回り小さいだけなんですよね。
私は高速連写のE-100RSも秒/5コマか7コマぐらいしか使わないので上手く写ればUHS連続撮影もなかなか良いのでは。。と思いました。
E-100RSも置きピンで使うことが多いですし置きピンならAFの遅さの欠点はなくなりますよね(^^)。
書込番号:1782582
0点
2003/07/22 00:12(1年以上前)
E-100RSを知ったのは、販売完了後でした。こんなカメラはあるんだーと
感心しておりました。今でも高速連射マシーンとして孤高な存在ですよね。
> 置きピンならAFの遅さの欠点はなくなりますよね
そうなんです。ま、EVFでのMFにも苦労するのですが慣れとカン(笑)で
カバーしています。(この写真もピント怪しいけど)
そーいえば、200mmで1/90なのにブレが少ないなあ。50Km/hというのは
ウソですね、信号前なので 20Km/hぐらいかも知れません!
書込番号:1784589
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
先日、7iを購入しました。以下、購入後の私的感想です。
一番最初に操作するモードダイヤルの撮影ロゴ(ムービーも同様)が何故、
赤色なのですか?此処は黒くプリントして欲しい(赤の方が目立ちますが
この機種は初心者用の機種ではない)。
ズーム時の感触及び其の音に違和感が有る、如何にもエンプラが擦れる音がする。又、ファンクション、エフェクト、メニュー、ディスプレー等各ボタンを押した時のストロークと音に差が有り、最初は戸惑う(慣れればこの差が有効ですが)。
何と言っても最大の問題は質感でしょう。
如何にも、プラモデル的な其のボディーを何とかして貰いたいと思うのは私
だけなのでしょうか(金属の質感が全く無い)
以上が気が付いた?の報告ですが、現在購入を検討されている方に、私的断言をするとなれば、購入して、後悔しないカメラで有ると思われます。
ノイズ、バッテリーの持ち、書き込みの速度、AFの速度及び精度、色合い等色々な書込みが有りますが、購入後の私の感想は、ボディー仕上げのチープさ以外は、◎です。
電池部下部のRと奥行は、左手のホールド感が他の機種の比べ最高ですよ。
軽く、小さなボディーの7Iに、此れほどの潜在能力が有るとは、正直予想外でした、背後のボケは、一寸オーバーですが私が若い頃に使用していた、タムロ180/F2.5、90マクロ、キャノン130/F2、85/F1.2L等に比べても、デジカメのズームで此処までなら、十分に納得出来る出来だと思います。
5万円程度で7を購入出来た方は、ラッキー過ぎると思います。私は、7を購入出来なかった為、7Iを実質8万程度で購入しましたが、其れでも十分満足しております。
0点
2003/07/22 00:03(1年以上前)
エクター25さん、ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えるのはうれしい限りです。
以前の機材から察すると、ベテランという感じがいたします。
お名前からも雰囲気が伝わります(^^;
これからよろしくお願いいたします。
書込番号:1784543
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







