このページのスレッド一覧(全165スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年8月21日 11:53 | |
| 0 | 13 | 2002年8月24日 11:10 | |
| 0 | 10 | 2002年8月17日 20:47 | |
| 0 | 4 | 2002年8月8日 12:11 | |
| 0 | 2 | 2002年8月9日 17:44 | |
| 0 | 0 | 2002年8月5日 14:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
D-D様
「買うにあたって」の書き込みが夏休みをとっている間に下に沈んでしまいました。
D-D様から質問を受けていたのですが、新たに「続かうにあたって」を起こしてお答え致します。
18日まで北海道に行っていました。ご質問「おばさまはフィルターは何を使っていますか」に対する答は以下の通りです。
候補にあげていたレンズ保護フィルターはまだ購入していません。
以前KenkoのMCプロテクトフィルターを使っていたのですが、ミノルタ純正49→62mmステップアップリングをプロテクトフィルターに重ねて着けるとネジがしっくりはまりません。
それでKenkoのプロテクトフィルターは人にあげてしましました。
PLフィルターはミノルタ純正POLARIZING FILTER U(CIRCULAR) 62MM
NDフィルターはミノルタ純正62 ND4X
検討中のレンズ保護フィルターはMINOLTA L37(UV)です。
プロの写真家の指導書などではフィルターにフィルターを重ねることを避けるようにと書いてあります。
保護フィルターは、PLやNDを着けていない時に使いたいと考えています。
私の使っているPLは薄型なのでケラレは発生していません。(62mmでも厚いタイプはケラレのおそれがあります)
ステップアップリングは内側を薄く削り込んで工夫されているミノルタ純正がお奨めです。他社のものとは内側の加工が異なります。
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
D7iを使っていて、困るのがフィルター使用時のレンズフード。
ケラレないように62mmを使用すると、レンズフードが付けられない。
カスタムサービスでもいいので、ミノルタが作ってくれないかな。
62mmフィルターを付けたまま、取り外しができれば言うこと
無いんだけどなあ。
0点
2002/08/20 07:36(1年以上前)
ドイツhamaの62ミリキャップ(7−8百円)がおすすめです。
もちろんミノルタのロゴはないけど。(ビックカメラで購入)
書込番号:899823
0点
2002/08/20 20:06(1年以上前)
くりすぱ7様がご希望なのはレンズキャップではなく、レンズフード(例の花型の)ではないでしょうか?
レンズキャップならミノルタの62mm用がありますので、私はそれを使っています。価格もヨドバシで600円台だったと思います。
もちろんミノルタのロゴ付きです!
62mmのステップアップリングを着けた時、レンズフードが着けられないのが難点ですね。
私もあれば欲しいのですが、構造的に難しいと思うのですが・・・。
書込番号:900647
0点
2002/08/20 23:16(1年以上前)
MITIMITIさん、おばさまさん、こんにちは。
おばさまの言うとおり、花形のレンズフードが欲しいのです。
一体型だと、フィルターをはずさないとレンズフードが逆付けできないので
2分割にしたら、何とかできないものかと思っています。
ミノルタも62mmの使用を推奨するなら、レンズフードもオプションで
用意してくれたらと思います。
書込番号:900908
0点
2002/08/22 00:58(1年以上前)
最初からフィルター径を52mmか55mmで設計し直すべきだと思います.レンズの一番前の枠を作り替えるだけなのですが.
問題になるのは内蔵フラッシュの照射が広角側でけられるのですが、この方が許されるのではないでしょうか.
書込番号:903020
0点
2002/08/22 06:04(1年以上前)
レンズが49mmでフィルターが55mmなら径差が少なく、ケラレが出ますのでやなり62mmが正解です。
特にPLは厚さあるので52mmでは無理です。NDよりもPLの方が使う頻度が高いのです。
風景を撮ることの多い私の場合、PLを着けての撮影は8割以上となります。
書込番号:903292
0点
2002/08/22 08:59(1年以上前)
皆さんのお話ですと62mm以外だとケラレが出ることになっていますが、49mm径のフィルターだとどのくらい問題があるのでしょうか?
私は49mm径のUVとPLとフィルターを使っています。2週間、色々なものを撮影していますが目立つケラレは無いように思います。 PLフィルターを使う時に、周辺にもしかしたら光量低下かな?と思うものがかすかに現れることがありますが私には問題にならないレベルです。
ちなみには私は、Minolta純正のL37(UV)フィルターとMARUMIのWater Proof Coat サーキュラPLを使っています。重ねない限り、単体ではケラレは見えないと思うのですが。。。
書込番号:903385
0点
2002/08/22 14:51(1年以上前)
28mmの写角は確か76度だったと思いますが、
半角の38度のtanθは0.727、
フィルター径を49mmから52mmに拡げると、半径で1.5mm、
フィルター枠の厚みでは約2mm余裕がでることになります.
アダプターリングを使えば、その厚みが加わりますので結果として62mmまで拡げなければならないのですが、レンズ自体のフィルター径を設計変更するのであれば、52mmに拡げるだけでもおそらくいけるはずです.
書込番号:903685
0点
2002/08/22 15:05(1年以上前)
くまきち7様
過去のログでも、35mm当たりでケラレが発生すると報告されています。
55mmのスッテップアップを付けてもやはり35mmあたりでケラレているようです。
メーカーが敢えて62mmを推奨するにはワケありです。
よそのサイトですが以下を参考して下さい。
色々テストしています。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~abemoto/kerare.htm
書込番号:903699
0点
2002/08/23 02:40(1年以上前)
確か、MARUMIのWater Proof Coat サーキュラPLならケラレなしと
どこかで読んだ記憶があります。
でもこれ妙に高いよね。
書込番号:904715
0点
2002/08/23 08:21(1年以上前)
おばさまさん。紹介して頂いたサイトを読みました。個体差がある上、画角によって症状が異なるので、万全を期すのなら62mmと言う話ですね。
こんにちはさん、MarumiのCPLフィルタを紹介したのは私のWebサイトだと思います。 気になるし責任も感じたので今朝実験してみました。CPLフィルターをつけると28mmで光量低下、35mm付近で両上隅にケラレらしきものが見えました。照明の条件を整えて再度実験し、また報告します。
書込番号:904873
0点
2002/08/23 11:22(1年以上前)
くまきち7様
そうですね。書き込みとは言え、情報を求める人は藁をもすがる気持ちで書き込みを読みます。
安易なコミットをして、他人に無駄な買い物をさせない為にも周到な実験をするのはとても良いことと思います。
前にもこのサイトで論議を呼びましたが、ケラレがでるのに55mmの他社製ステップアップリング使用でケラレなしとコミットする意見がありました。
結論は、言い出した本人がPL等使うのはプロなのでプロテクトフィルターとしては55mmで良いと結論づけました。
でもこの結論も納得できませんね。
ご紹介したサイトの方は、D7及びD7i(NewD7と言っていますが)でも実験をして報告しています。
参考になります。
書込番号:905063
0点
2002/08/24 09:08(1年以上前)
おばさまさんがおっしゃるとおり、手持ちのφ49径のCPLとNDフィルタで35mm付近ケラレを確認しました。 結果をホームページにUploadしました。ちょっとショックです。
書込番号:906659
0点
2002/08/24 11:10(1年以上前)
くまきち7様
早速の実験結果アップを拝見させて頂きました。
実験お疲れ様でした。
やはり、35mmあたりがケラレの発生するところですね。
現時点では、PLやNDを使いたい時は、62mmミノルタステップアップリングが良いようです。特にPLはミノルタ純正PL(POLARIZING FILTERU)が薄型でケラレの発生はありません。
単純にレンズ保護のためにフィルターを着けたい時は、やはりミノルタ純正49mm 37UVが正解と分かりましたね。
そしてPLやNDを着ける時、ステップアップリング(49mm->62mm)を着ける前に、保護フィルターは外すことですね。
プロカメラマンの指導書で、フィルターにフィルターを重ねるのを避けるようにとのアドバイスは本当ですね。
貴方のサイトで「さすがミノルタ純正」と書いておられますが、私の場合ステップアップリングやフィルター類を揃えるようにしています。
「ミノルタにはやはりミノルタを・・」と言うことですね。
くまきち7様、レポートありがとう御座いました。(感謝と慰労をこめて・・・)
時々、貴方のサイトを訪問させて頂きます。
書込番号:906804
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
昨年Dimage7を持っていたが、すごく機能的だった。オリンパスのE-10(今はE-20)も同時に持っていましたが、E-10は自己満足のデジカメ。やはり、いつも持ち出すのはDimage7でした。ところが7iでは画像サイズや画質の切り替えがメニュー画面になって面倒くさいですね。買おうかどうか考えるところです。
0点
メーカー曰く、、、
画像サイズや画質を決め打ちで、使うユーザーが多いので、
DiMAGE7i は、ダイアルからこの機能をはずしたそうです。
撮影している最中に、サイズが画質をこまめに変えるような
使い方を、zero-fighter21 さんはされるのですか?
書込番号:884629
0点
2002/08/12 01:46(1年以上前)
そのとおりです。仲間の集合写真を撮っても1つはメール添付用、1つはプリンターで打ち出し用として、サイズ、画質を分けて撮ってた人には7は便利だったのです。ダイヤルから外したことは、私見だとメーカーの市場調査の不勉強だと思っております。デジカメのインターネット上での即応性をもう一度考えて欲しいと憤慨しております。
書込番号:884822
0点
2002/08/12 08:47(1年以上前)
幾らデジカメ側でサイズとクオリティ(jpeg圧縮率)を設定し直しても
所詮メールで送るには不適切なファイルサイズだと思いますので、
デジカメ写真をメールで送る場合、Photoshopを代表とする
画像編集ソフトの類を用いて、自分でリサイズ及びjpegの圧縮率を
変更するのが、適切だと思います。
即応性と言っても、バッチ処理をマスターすれば量が多くても
手間暇それほど掛かりません。
このクラスの平均的なユーザーの使い方を想定すると、
(特にこの機種は様々な設定要素をユーザーに委ねていますし)
その位の事はできると判断したのではないでしょうか・・・
私は最大に固定したままという使い方ですので、
メーカーの変更に賛成です。
一々撮影時に、ファイルサイズ云々等余計な事を考えてられませんし、
余計な項目が第一階層にあるのも、操作ミスの可能性を考えると良くありません。
この件にかんしてはメーカーの市場調査の不勉強という事は、無いと思いますよ。
その程度の事で憤慨するよりも、ソフトの使い方を習慣づける方が、
先なのではないでしょうか。
その位の作業を惜しまないような方ではないと
この商品のターゲットユーザーではないような
気がいたします。あまり購入はお勧めとはいえません。
他のコンパクトな機種を使われた方が良いかと思いますよ。
書込番号:885060
0点
2002/08/12 10:13(1年以上前)
なるほど・・・いい勉強になりました。画像処理ソフトはソニーのS-70、75を以前使っていたのでMagiをそのまま使っていました。それから、128MBのCFを使っていますが、サイズの変更をしたほうが効率的に記録できます。しかし、ご意見どおりソフトの使い方の勉強不足はあるとおもいます。
私が7を使いやすかった理由は@28〜200_、Aヴューファインダーを見ながらの露出補正B画像サイズの変更程度ですから。
集合写真や伝統行事などいっぱい貴重な記録は残しておりますよ。いま、とくに7が懐かしくなった理由の1つは、休日には登山をしており、ガスと風の世界を28〜200_で撮りたいという動機もあります。コンパクトじゃぁダメです。
書込番号:885163
0点
2002/08/12 21:40(1年以上前)
なるほど、風景では広角が欲しくなりますよね。
テレ側も200あれば、便利であるのは言うまでもないですよね。
被写体を考慮すると特に画素数が多い方が良いでしょう。
確かに画角は非常に使いやすいですし、ご希望のものは
アダプターなしには、この機種以外ありません。
又あがった画像も、被写体を考慮すると
こちらの機種は発色が、家電メーカーのデジカメ等他社に比べて
比較的自然です。
露出に関してですが、また強い日差しの中ではEVFでは
露出の判断がし辛いですが、7アップグレードか7iは
リアルタイムヒストグラムがあるので、その点において
正確に判断できますので、この機種は非常に重宝しております。
以上により 1と2の目的はクリアでしょう。
3に関しては大容量のメディアを使えばそれで補えます。
以上を整理して、私のお薦めは
しっかり使いこなす(PCでの操作も含めてですが)というのが
大前提ですが、その上で大容量のCFかMicroDrive1G等を用い、
最大サイズ固定で7iを使われるのがよろしいかと思いますよ。
折角の500万画素機種なのに、小さい画像で使っていては
もったいないと思います。性能を発揮させる上でも
大容量のメディアを追加購入されるのが良いと思います。
また最後に7iの画像についてですが、一般にノイズが多めと言われます。
画像を原寸で見ていると、他社(特にSonyやCanon)と比較すると
ノイズが多く感じます。しかしこの点は モニターで縮小してみるか
印刷して眺める(間近で見るのではなく)という状態で
非常にいい感じに見えるように、チューニングした
ミノルタ側の思想を理解してあげてください。
そうすればきっと満足したカメラとなってくれるでしょう。
所詮まだまだ成長分野なのですから、今ある道具を使いこなす
というのも、また一つの楽しみ方になってくれると思いますよ。
書込番号:886158
0点
2002/08/12 21:47(1年以上前)
まだ購入1カ月弱ですが、私もこまめにサイズを変更しています。
大は小を兼ねるとはいいますが、何でもカンでも2560×1920で記録する必要は
ありませんし、1600×1200を併用しています。
DiMAGE 7iのダイヤルには、よく使うモードのメモリー機能[MEM]があり、
3種類まで登録できます。私は、メモリーの1と2に2560×1920と1600×1200
を登録していますので、比較的簡単にサイズの変更ができます。
ダイヤルといえば、フラッシュの調光モード(ADI、P-TTL、M:1/1、M:1/4、M:1/16)
がダイヤルで変更できれば使いやすいのに、と思います。
(メニューでは大変使いにくい)
書込番号:886178
0点
2002/08/13 01:08(1年以上前)
何気なく、7への思いで書き込みしたところ、いい勉強になりました。ついでに参考に7とE-20とを自分なりに比較して見ると、E-20は7に比べて撮りこぼしはありますが、のんびりした余裕のある画像が得られます。(まぁーコンセプトが違うので簡単に比較できませんが・・・)、しかし機能という点では、7を作ったミノルタのテクノロジーを高く評価していました。ダイヤルから画像サイズを外したことは、最初のオリジナルな設計思想からはなれて他のカメラと最後には同じになってしまうのではないかという危惧がありましたが、イチマル13さんの書き込みを拝見して月刊デジカメ8月号で画像サイズなどの設定の呼び出し機能を確認しました。また、登山に持っていくのに某社から最近発売された200万ガソのデジカメも検討しましたが、このサイトの書き込みを見て取りやめました。私の記憶から言うと、晴天時など7は露出補正を使ってもあまりキレイな風景写真をとれませんでした。(フィルターにもよるかも?)しかし、山の頂上は、下界が晴天でも結構気流の影響か、曇っていることが多いのです。携帯しにくいカメラですがリュックの中にくるんで持って行こうと思います。近いうちに7iを手に入れますよ。
書込番号:886640
0点
2002/08/13 08:59(1年以上前)
呼び出しは3つほど、指定できますので、
色々使いこなしてみてください。
またこのカメラ個人的な経験ですが、
購入当初露出とホワイトバランス(WB)の
癖を掴むまで少し時間が掛かりました。
旅行の際には予め無意識のうちにあれこれ設定できる位
慣れておいた方がいいでしょう。
(シャッターチャンスは一瞬ですので)
撮影時はEVFがメインになると思うのですが、
WBは液晶で確認すると良いでしょう。
覗いてもらえばわかると思いますが、EVFと液晶で発色が異なります。
(EVFが変)私は迷った際は、液晶に一瞬切り替えて確認してます。
あとRAWモードではなくJpegメインで使われると思いますが、
テスト撮影で良いですので何度かRAWモードで撮影して
家のPCで同じ映像を複数の設定を使って現像してみると
モードの設定の違いがよくわかります。
これで実際の撮影時(Jpegがメインでしょうから)にどのような設定に
して撮影するか比較検討つけやすいと思いますよ。
私はコントラスト下げて、露出もヒストグラムを見ながら
白飛びが少ないようにアンダー気味に撮影しています。
そこで前後一段ずつブラケットを使えば、まず露出を外すことは無いでしょう。
3枚撮っていれば、手ぶれの保険にもなりますし・・・
アンダー気味に撮影して、トーンカーブで 暗部だけをを持ち上げると
良い感じになると思います。
(白飛びしてしまったらPCでも救えませんので
オーバー気味の撮影にはご注意下さい。)
ソフトもPhotoshopはお高いので万人にはお勧めしませんが
Photoshop Elementsという廉価版ソフトは安いので、これを使って
色々使い込んでみるのをお勧めします。
書込番号:887018
0点
2002/08/13 20:42(1年以上前)
了解です。
でも、私は幅広い意味で、こうも思います。
E-20みたいな牧歌的な画像ではありませんが、DIMAGE7(i)は、実用的という点では、大変優れています。
また、1台でなにもかも完結出来ます。
だから、ユーザーの技量はさまざまであっても、最大公約数的に満足度を与える機種だと思っております。
それは初心者であっても同様です。
実は、私はデジカメになってからカメラが面白くなりました。
それは銀塩カメラにはなかったものをデジカメは持っているからです。
7は巷間言われていたように電池のもちが不満でした。
7iである程度解決されたようですが、携帯しやすい形(裏面の出っ張りと、ストラップがダイヤルに引っかかる)については不満をもっております。
いつかは、それらを解決した7iの後継機を世に送り出してくれることを期待しております。
書込番号:887906
0点
私も昔は、目的に応じて、サイズを変えながら撮影していました。
でも、後から「大きく引き伸ばししたい」とか「して欲しい」と
なることが時々あるので、Large に統一しています。
後から、PC上で、圧縮率を変えることも、リサイズすることも
できますので。
書込番号:895508
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
初めて投稿します。ざっと過去ログ見ましたが、もし既出でしたらご容赦を。
どの雑誌だったかは忘れましたが(PC−USERだったかな?)、H氏のレビューで、DiMAGE7/7iのノイズは銀塩写真に近づけるために故意に乗せているものだ、と書いてあったのを見た覚えがあります。そのレビュー内で、ミノルタの人に聞いた、とかありましたからそれなりに信憑性はあるかと。
色ノイズが少ない、と言う報告もいくつか見ました。これもノイズは故意に入れている、と言う説の補強になる、かも。
俺はノイズレスな方が好きなんですけど、そのほかの部分でかなり7iに惚れ込んじゃっているので7iを購入する予定です。
んー、でもH氏のレビューを信じるなら、銀塩風ノイズのON/OFF機能が欲しかったなぁ。
0点
edgelessさん、はじめまして。
私も7i購入予定の者です。
今海外にいることから今年のお盆過ぎに日本に帰って
7iを買う日を今か今かと首を長くして待ち望んでいます。
実は私もedgelessさんと同じ思いを何度も持ちました。
7iのノイズ臭さ、特に青空に出るしみ!?のようなものが
気になって仕方がありませんでした。
でもこれが逆にレタッチの楽しみを生むんですね。
この掲示板で見たneatimage、それからphotoshopで
色の成分をぼかしてやる方法・・・などなど。
今ではネット上に上がっている7iの画像を取り込んで
例のノイズ抜き作業をするのが楽しくてなりません。
(まだ購入前ですが・・・)
よく探せば全くレタッチ無しの状態で撮影した
そのままの写真を掲載して下さっている方がたくさんいます。
D7laboさんのホームにもありますが、
特にneatimageは本当に優秀なソフトだと思います。
デジカメのノイズ抜きのために生まれたソフト・・・。
って言えるかもなんて思ってます。
参考になったかどうか・・・
それではまた。
書込番号:875017
0点
だ、誰です。青空にノイズが多いなんて言っているのは!!(笑)
JPEGで圧縮された画像に対して、1画素をPC画面の1ピクセルに
対応させて、見てるのでは?
A4や、A3にプリントアウトして、数cm離れて見ているとか?
もっと、遠くから、離れてみてください。
自然で、綺麗だから。。。
と、快晴の神奈川県藤沢市の青空を撮影してみました。
http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/BlueSky/index.html
書込番号:876567
0点
2002/08/08 10:54(1年以上前)
ケーゾーさん、私もD7iのユーザーですが、やはり空のノイズは
気になりますよ。(^^;
ミノルタ自身も「開発者に訊け」で他社の様にノイズを消していな
いのは画像処理プロセスのCxProcessの方針であるとおっ
しゃっていますので他社製に比べノイズは多いよということなので
はないでしょうか。
その分、細部まで情報を残しており、そしてそれがこのカメラの
個性であり、こだわりであるとの事。
※CxProcessを使わない、つまりRAWで撮影することで
若干ノイズが低減します。(現像ソフトの性格によるとは思いますが、)
ただ、私のような素人では細部の情報よりも青空のノイズや人の
顔の影にできる暗部ノイズに目がいってしまって写真を見ると
鬱になってしまいます。。。
また、印刷等せず、主にPCでフルサイズから縮小して鑑賞する事
が好きです。しかもメインのディスプレイは液晶です。(汗)
液晶でかつDVI接続だからブラウン管CRTに比べ滲みが無く
ドットの分解能が高くて、ノイズが特に引き立ってしまいます。。。
※注:ちなみにもう一台のブラウン管CRTで見た時は無処理でもほ
とんど気になりませんでした。ブラウン管CRTでご覧になる方で
あれば恐らく私ほど気にならないかと思います。
そういった者にとってはNeatImageはなかなか良い
ソリューションであると感じております。
ただ、同ソフトにもやはりそのメリットと相まってデメリットも
あります。私はデメリットを抑える為、大体ノイズリダクションの
閾値を40%程度に設定して使うようにしております。
Dimage7シリーズの、オリジナルの状態でノイズに目はつむっ
てでも解像度を優先した事はこのクラスではとても勇気のある事です
し、理念に共感致します。あとでノイズは後でも消せますが、解像度
は後では増やせませんから。
だけどミノルタさん、お願いだからNR処理の強弱つけて。お願い(笑)
書込番号:878260
0点
2002/08/08 12:11(1年以上前)
D7を使っていますが、確かにノイズは多いです。ただ「故意に乗せている」
ではなく「あえて除去していない」ではなかろうかと。
# わざわざのせんでもCCD のノイズは充分多い...
書込番号:878335
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
2002/08/07 17:32(1年以上前)
ジュークニ様
お盆休みに素敵な写真が撮れると良いですね。
私は、友人とお食事会したり、お出かけした時、撮った写真を利用して日記を付けています。(イーストとうい会社からデジカメ日記ソフトが出ていました)
食べたお料理や予算、参加者のスナップも付けて作るので、同行者にプリントしてあげると喜ばれます。日記タイトルは「グルメ日記」
散歩や旅行の場合は場所、費用もデータにして「たのしい休日」というタイトルの日記を作っています。
日記は何冊も留来ることが出来ます。料理日記、育児日記、倶楽部日記・・・。お散歩日記も良いかもしれませんね・・・。
お天気その他の情報も入れる事が出来ますよ!
書込番号:876952
0点
2002/08/09 17:44(1年以上前)
おばさま
明後日11日は帰省ラッシュですね。
我が家も犬猫人間6体の車移動です。
おばさまのおっしゃる日記風にまとめるのもいい案ですね。
では楽しんで来ます。
書込番号:880430
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
路地に迷い込むとまさにタイムスリップ。
暑い休日のため人影もまばら。
奇跡的に焼けなかった戦前の民家も現存します。
急速に開発が進むとの声も聞かれ、集中的に撮りたいエリアです。
写真学校の先生が学生を連れて撮りにくるとも伺いました。
https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00001144&sel_ctgl_id_1=jpc1id0001&alb_click[]=1
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







