DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

A1 サンプル？

SONY,F717のほうでmoonsさんが紹介された、ディレクトリの
中の画像をいろいろみていたのですが（グロイのもあってヒヤヒヤしながら）、一つの画像をExifReadで調べたら、機種の項目に機種DiMAGE A1
と表示されたのですが、本物かな？？？
みなさまどう思いますか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814202454.jpg

書込番号：1857747

[一体型]

きれいな画ですね。解像度的にはあってますよね。
わざわざそんなこった偽装工作する理由もないから本物だと思うけど。

書込番号：1857809

ソニーからF828?　っていうライバルが登場しそうですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906

1. カールツアイス 28-200mm F2.0-2.8 マニュアルズームリング
2. 2/3型 8M pixel 4色フィルター新CCD
3. 高速・省電力の新画像処理プロセッサ
4. 225,000 pixel EVF
5. CompactFlash TypeII MicroDrive サポート

意外に5.が強烈です。メモステが嫌でソニー買わなかった人もこれなら触手が動くかも。でもブラックボディにSONYのロゴは似合わないですね全然(笑)

書込番号：1857864

F828ですか・・・。
現F505Vユーザなのですが、何が不満ってジー３さんの
仰るとおりMSにしか対応していないのが不満でした。
しかも新MSは互換性ないし・・・で、最近は「SONY以外」
で探してました。
でも、CFに対応してくれるなら、ちょっと考えちゃいます。
う〜ん・・・両方の実機が出るまで待ちかな・・・

書込番号：1857882

ぱーぼーさん、
実機が出揃うまで待てるかが問題ですよね(笑
A1は来月下旬には店頭に並びますが、F828の方はおそらく年末にならないと入手できないでしょう。それまでにはオリンパスのE1やペンタックスの*ist Dなどが発売されますし、多分キャノンにも動きがあるはずですから、待てば待つほど何を買ったらよいのかマスマスわからなくなりそうです。

書込番号：1857933

ジー３さんが言うと説得力が・・・だって一番最初に手出しそうだし。
カメラが入院中の私にとってはどれもこれも刺激的・・
でも今後SONYもCFに正式対応となると、シュアが広がるのは間違いないですね〜E5700の後継機もあるそうだし・・ひゃ〜ますますここの板から離れられない・・けど明日はやばいらしいので。例のバスターが暴れるそうで。

書込番号：1858127

みなさん、こんばんわ。SONYも新型出るんですね！レンズのボケ味にこだわる私としては、スペックよりもレンズの描写力が気になります。テレマクロ＆ワイドマクロで２線ボケが出ないか、柔らかくキレイにボケるのかチェックしたいところです。

あと･･･ A1の話題はA1板の方が良いと思います。

書込番号：1858591

発売予約割引

題のようなキャンペーンや(今年4月以降7Hi or 7iを購入した人を対象に）リプレースセールをやってくださいよ、ミノルタさん。十分マシン完成度が上がったものを前にして、「チクショウ」なんて思わなくてよいように。

書込番号：1855666

DiMAGE7Hiファーストレポート＆三脚探してます

DiMAGE7Hiを購入して２ヶ月。
ようやく本格的なデビューを果たしました。
8月10日、伊豆の日帰り旅行にDiMAGE7Hiを持って行きました。

今回は日帰り旅行ですが、今後活躍するだろう長期列車旅行に向けた
テストもかねています。

午前１０時、熱海駅到着後から撮影を開始、
夜７時に再び熱海に到着して撮影は終了しました。

というわけで、使用感を。

１．エクストラファインの撮影枚数
実は今回はRAWではなくエクストラファインで撮影していました。
テストでずっとRAWで撮影していたので気がつかなかったのですが、
CF512MBが空っぽの時、撮影枚数が100枚ちょっとと表示されていた
のに、実際にCFを使い切ると、撮影枚数は160枚。
いくらなんでも、60枚の誤差は大きすぎるんでない？
（まあ、私にとってはうれしい誤算でしたが）

RAWで撮影しなかったのはもったいなかったかもしれない。


２．電池の持ち
　９時間使用し、結局撮影枚数は２００枚となりましたが、
　充電池は２セット使いました。ただ、いつもの列車旅行
　と比べるとあまり使っていないので、やはり予備に３セット
　持って行った方が安心でしょうか。

３．操作　
　やはり手回しで瞬時にズーミングできるのはいいですね。
　ズームボタンだと、もたつくし、微調整が結構難しいので。
　
　あと、今回は完全にオート一色です。せっかくだから
　マニュアル撮影もやればよかったとちょっと後悔。
　下田の寝姿山からみる下田港とか練習のチャンスはあったんですけどね。

４．その他
　以前使用していたDSC-F707にあったレンズを上下に動かせる機能。
　これがないがために結構撮影に苦労する場面も。

という感じで、最初の感想を書いてみました。

それと、今DiMAGE7Hiに取り付ける三脚を探しているのですが、
何かおすすめの三脚ってあるものでしょうか？
あまりに小型の三脚だと7Hi自体が雲台に乗せられるかどうか
不安なので、多少大きめの雲台で、できればコンパクトがベストです。

書込番号：1849642

19760818.NETさん

DiMAGE7Hiデビューおめでとうございます。
・エクストラファインですか --->いいなあ。
・私は電池３セットです。大体これで間に合っています。
・露出は最初のうちは+-補正したものを撮った方がいいですね。
　銀塩はコストがかかるけど、デジカメはタダみたいなものだし。
・A-1では背面液晶が可動式ですね。ハイアングルの時に役に立つ？

私はベルボンの ULTRA MAX iSを使っています。コンパクトで軽量なので旅行には最適です。軽量なD7に丁度良いと思います。

書込番号：1849728

[松下ルミ子]

これくらいは必要だと思いますよ　おすすめはスプリントPRO SL です
ローアングルは必要だと思います、売れ筋なのでそこそこのカメラ屋さんには
在庫はあると思います、実売はかなり安いと思います　　Rumico
http://www.slik.com/light/4906752100837.html

書込番号：1849792

↑さすが松下さん。
　花を撮る時などローアングルが必要な場合はこれですね。

書込番号：1849844

[セピア調]

19760818.NETさん、こんばんは。

三脚を選びですか、楽しそうですね。
松下さんが言われている様に在庫が有る＝実際に見て確認できる
と言うのも要素ですね。ローアングルは必要だと思います。

特にこの一本と決める場合は軽量で使いやすいのが良いですね。
ご旅行ですか、良いですね。三脚が大きいと結構邪魔だったり
しますから・・でも、私は大き目のしっかりした三脚を考えていたら
分類は小型でした・・・三脚も奥が深い。

桜ヶ丘写真部さんの言われている三脚のシリーズですが私も
使っています（MAX-i 343ES）
本当に小型（これを見て今使っている三脚は中型と思った）で
散策や風景は良く使います。
大き目のほうはマクロや花火で使っています。

でも、、私が大きいと思っているだけで実は分類小型(^^;

書込番号：1849990

[けーぞー]

>いくらなんでも、60枚の誤差は大きすぎるんでない？

JPEG（非可逆圧縮，可逆圧縮のどちらも）の場合，元の画像の冗長性によって
圧縮結果のサイズが変化します．
安全な側の，残り撮影可能枚数が表示されているんだと思います．
だから，ご安心ください．
私の経験では，D7i FINE 2560 で，ファイルサイズが 3.9MB くらいの
こともありました．平均だと2MBくらいです．2倍違っても驚きません．

JPEGについての解説サイト
http://plaza27.mbn.or.jp/~inetwada/

をご参考にして，必要に応じて，RAW, Extra FINE, FINEを
使い分けてられてはいかがでしょうか？
贅沢に悩むのなら，，，Extra FINE が無難だと思います． :-)

次期ファームアップで既存シリーズにも，Extra FINE を付けて欲しいです．

書込番号：1850071

桜ヶ丘写真部さん

CFが512MB×2枚なので、これならエクストラファインで十分な枚数がとれそう。
もっとも、RAWとか使い始めると、これでもまだ足りなくなるかもしれません。
飛鳥のTripperやノートPCなどで対応しつつ、2GBのCFが5万円台まで下がるの
を待ちたいところです。

電池ですけど、本当は1セットで1日使い切れればベストなんですけどね。
まあ、DSC-F707の時もバッテリを2個持って行っているし、交換の手間は
あまり変わらないかな？

本日、三脚を見に横浜のヨドバシに行ってみましたが、
なにせ、三脚を選ぶという機会が訪れることなど夢にも思わなかった
ので、さっぱりわからないのです。参考にさせていただき、8月中には
三脚を手に入れたいと思っています。

松下ルミ子さん

いいですね。小型で軽量なのは文句なく買いかなと思っています。
これも参考にさせていただきます。

セピア調さん

私もヨドバシで三脚を初めて見に行きました。
いろいろあるものですね。7Hiが乗っかるのかどうかわからない超小型の
三脚から始まり、大型のもの、カーボン製の高価なものなど
雲台、クイックシューなるアイテムなど三脚も本当に奥が深いです。

もっとも、旅行に持ち歩くのでやはり小型がいいですね。
値段も1万円以下でお手頃そうだし。

あと、話が変わりますが、私も飛鳥のCF32Aを買いました。
てっきり飛鳥のダイレクトショップでしか買えないと思っていましたが、
横浜のヨドバシで買えてしまいました。
早速試してみようと思っています。
（ちなみに、最近iBookよりさらに小型＆軽量ノートＰＣがほしくなり、
Let's Noteを購入しました。iBookは、Power Mac購入を契機に買い取られる
ことになるでしょう。いつになるかわかりませんけど。）

けーぞーさん

JPEG形式はそういうものだから致し方ないですね。
もっとも、以前使用していたデジカメでは、誤差が10枚台で、
それぐらいならまだ許せるかなと思っていたのです。


その他
　そういえば、三脚を見に行って思ったんですけど、一脚なるものも
ありました。あれってどういう用途に使われるものなんでしょう？

書込番号：1850336

[セピア調]

19760818.NETさん、おはようございます。

＞雲台、クイックシューなるアイテムなど三脚も本当に奥が深いです。

雲台、クイックシューが交換できるタイプの物は使い勝手が良いです。
トータルでの出費は嵩みますけど・・・。
前に紹介したMAX-i 343ESですが一人前にも雲台の交換が出来るタイプ
で耐重量の大きい雲台に交換できて長く使えます。
脚の開度は変わらないのでローアングルには向いてません。
そんなに重くない小型カメラくらいなら足を短くしてミディアムアングル
で使うこともありますが、、お勧めはしません(^^;

＞あと、話が変わりますが、私も飛鳥のCF32Aを買いました。

おぉ！　この話題が出てくると言うことは過去記事参照かＨＰに
来て頂けたのですね(^o^)
USB2.0タイプよりも速くて、私も今はこればかりです。
デスクトップの方もカードが挿せるスロットが２基有りますので
重宝しています。

書込番号：1851031

[えころじじい]

恥を話すようですがカメラ屋のオヤジのすすめでマンフロットの三脚を買って一回も使っていないのは私です。

三脚が「ない」に比べて「ある」の差はとてつもなく大きいが「ある」同士では撮れる絵にはそんなに差がない・・・ので私的には携帯性重視のチョイスはいいと思います。無粋な意見でゴメン。セピア調さん、出来たてのＨＰいい感じですね。

書込番号：1851363

[セピア調]

えころじじいさん、こんにちは。

>マンフロットの三脚を買って一回も使っていないのは私です。

えぇ〜！　使ってないのですかぁ　ととりあえず突っ込み(^^;

所有するおきな三脚（分類は小型、こればっかり）は実は
えころじじいさんと同じマンフロットです。型番は440です。
カーボンナンバーワン・・・名に負けました　ﾅﾝﾁｬｯﾃ････
実は半額くらいでヤフオクで狙って購入しました。
雲台は別売りなので軽くて丈夫そうなしかも安い物を、これまた
ヤフオフで・・・

でもカーボンは軽く持ち運びに最適ですが、人によっては軽くて
頼りないと感じる方も居ます。

わたしの移動手段が(撮影目的でしかも散策の延長）公共の交通機関
フル活用(徒歩含む)なので必然的に軽量小型に寄っています。

＞出来たてのＨＰいい感じですね。

有難うございます。
アトミックスタイルですかいいですね。
拝見いたしました、わたしが目指している日記帳があったので
感激しました。

結構大変だとは思いますが頑張ってください。

書込番号：1851564

セピア調さん

＞雲台、クイックシューが交換できるタイプの物は使い勝手が良いです。
＞トータルでの出費は嵩みますけど・・・。

だんだん、本格的に使い出すと、絶対交換タイプとか買ってそうだ。
なにせ、デジカメを使い始めて５，６年になりますが、だんだんデジカメに
かける時間、お金が多くなってきました。
DiMAGE 7Hiのセットもすでに20万以上つぎ込んでますし。

＞おぉ！　この話題が出てくると言うことは過去記事参照かＨＰに
＞来て頂けたのですね(^o^)
＞USB2.0タイプよりも速くて、私も今はこればかりです。

セピア調さんが来たとき、そういえば飛鳥のカードリーダーの話をしていた
ことを思い出しましたよ。外に持ち歩くノートＰＣが、PCカードが使える
Let's Noteに変わったので、飛鳥のCF32Aを使う機会が生まれました。

で、早速使ってみたのですが・・・・まさにすばらしいの一言！
時間を計らなくとも、体感でわかる高速転送。このチョイスは大正解です。
iBookにDiMAGE7Hiをつないでゆっくりと転送していたときのことが
過去のことと思うくらい。
これなら、比較的バッテリの持ちがよいLet's Noteをスタンバイモードに
しておき、CFが満杯になるたびにCF32Aの高速転送であっという間にCFの
スタンバイOKということもできそう。


えころじじいさん

最近、私も三脚は必須だなと感じるようになりました。これがあると
デジカメの用途の幅も格段に広がりますし。

やはり、荷物を軽くしたいという理由はあります。ノートＰＣ等を
軽量のものに変えたり、持っていく荷物の量を減らしたりと、
いろいろ工夫しております。もっとも、三脚という新たなアイテム
が増えると荷物が重くなるので、できるだけ軽量が望まれます。


その他

今、三脚の用途として考えているのが、
「駅名が表示されている看板と本人が一緒に写っている写真をとる」
ことです。

ＪＲ西日本で、51線区5038kmを制覇する「T-1 GP」というイベントを
やっていますが、制覇した証拠として、「駅名が表示されている看板と
本人が一緒に写っている写真をとる」ことが必要となっています。人に
撮ってもらうのがベストですけど、早朝とか夜中の時間だと必ずしもう
まくはいかないでしょう。だからといってカメラをプラットフォームの
上、あるいは鞄の上において撮影したもののうまくいかなかった（実は
伊豆高原駅でテストをしていた）ので、いっそ三脚を持って行こうという
結論になったわけです。

書込番号：1852725

[セピア調]

19760818.NETさん、こんばんは。

>いっそ三脚を持って行こうという結論になったわけです。

アワードですか？昔ハムをやっていた頃必死になってＱＳＬカードを
集めていた頃を思い出しました。
そう言う用途なら縮めた際の長さも決め手になりますね。
思い切って専用を買われた方が良いかもしれませんね。

お勧めするわけでは有りませんが、散歩用に購入した小型の
ベルボン三脚がピッタリしそうです。

小型の中の小型ですが侮れないほどしっかりしています。

書込番号：1853145

[セピア調]

>思い切って専用を買われた方が良いかもしれませんね。

読み返して思いついたのですが、鞄の上に置いて撮影すると言う
ローアングルを気になさらないようでしたら、割り切って卓上用
と言うのは如何ですか？

三脚は詳しくないのですが、ピンキリで良い物も有ります。
ローアングルマクロにも使えそうな堅牢なタイプが良いですね。
(余計に惑わせてしまっているような・・・）

以前軽量を意識しすぎでスリム８段(超小型）で伸ばすと120cm
と言う物に手を出しましたが、S45では良かったですがD7iでは
荷が重かったです、外部ストロボを付けると駄目ですね。

でも、脚を伸ばして一脚代わりに使ったり脚を縮めて卓上三脚
の様に使ったり・・・と、それなりに使いましたけど。。

書込番号：1854280

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/tys.html
↑既出ですけど、Ultra MAX iSを使いました。シャッター速度は4秒。
最短で32cm最長127cmですけどかなりしっかりしています。ローアングルの時は、ビーズクッションを使う方法もあるみたいです。ヒジをつけばかなりのスローシャッターが切れます。

以上、一意見として、ご参考までに。


　私も大きい三脚を持っていますが、外ではほとんど使いません。
　持ち出すのは毎回一番小さいMAX iSになります。
　(気合が足りないだけですね、すいません･･･)

書込番号：1855928

Ａ１情報

Ａ１の発売楽しみですね．
父が７ｉユーザーですが私はＡ１の購入を検討中です．

Ａ１の情報が下記にいくつかのっていました．

ファジ村ピクセル・ラボラトリ　DiMAGE A1研究室
http://homepage3.nifty.com/fuzzy/index.html

ＡＦ，手振れ補正，バッテリー持ちとも期待できそうです．
残念ながらサンプル画像はまだのようです．

書込番号：1843864

訂正します．

手振れ補正ＯＮ／ＯＦＦでのサンプル画像が
リンク先で公開されています．
（リサイズされて画像そのものの評価は難しいですが手振れ補正は○）


サンプル源はＡ１の試作を実際にされている方だそうです．

書込番号：1843889

たびたびすみません．正確に記します．
×　サンプル源はＡ１の試作を実際にされている方だそうです．
　　　　　↓
○　以下の情報は当サイトリンク先様の田中様より頂いた情報です。
　　田中様はA1試作機を実際に操作されるお立場の方ですので信頼性は
　　非常に高いです。

書込番号：1843923

[kitayanm]

手ぶれ補正は、CCD側でするみたいですねー
と言うことは、被写体ぶれも防げるってことでしょうか？
この場合背景にそれとも被写体にぶれを合わせてくるのかな？
それとも全体がぶれた時に作動するように設計されているのでしょうか？
いろいろ疑問を並べてしまいましたが、AF精度、速度共に格段に上がっているようだし、期待ができそうな予感ですね。
親指AFと、おさらばできる日も近いかも（笑）

書込番号：1844082

[kitayanm]

自己レスですみません
手ぶれ補正をCCD側ですると言ってもCCDを揺れに合わせてシフトする方式のようですね。
光軸などの影響もあるでしょうが、レンズ側をへたに動かすより安価で済むでしょうし、画質が良いのかも知れませんね

書込番号：1844146

kitayanmさんは検討中ですか？

書込番号：1846556

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん今晩はー
今は、まだ何にするか決めていないですよー
と言うよりいろいろ目移りしてます。
これからこの辺りの機種が次々と発表されているので、楽しく様子をうかがっていると言った感じです

書込番号：1846587

今晩は！　そうですねー　目移りしますね。DiMAGE A-1は9月後半には発売らしいので割と早く実機が見れますけど、E-1とかD2Hは長すぎて待ちくたびれますよね〜

書込番号：1846783

[けーぞー]

発売前限定で，DiMAGE A1 ココが凄いぞ，まずいぞ/弱いぞ「勝手にランキング」のページを作りました．
次期製品，次期ファームウェアに寄せる期待，不満，不安を書き込んでみてください．

今回の新製品の成果を元に，既存DiMAGE 7シリーズのファームウェアが更新されることを期待いたします．

書込番号：1847018

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん
EOSkissデジタルも気になる所ですねー
後はどうやってお金をためるかが問題ですね（一番大きな問題ですね）
メーカも頑張っている様ですし私もせっせとへそくりためないと（笑）

書込番号：1847422

手ブレと被写体ブレは根本的に全く別の物なので
手ブレ補正機能は被写体ブレには全く効果はありませんよ。

てか被写体ブレの補正技術を開発出来たらノーベル賞もらえると思います（笑

書込番号：1847489

[kitayanm]

みりん焼きさん今晩は、
そうですねはじめCCD側でブレを処理すると聞いたのでもしやと思いましたが、（ソフト的にやったのかな？さすがミノルタて感じで）CCDがスライドする方式なんですよねその方が画質的に安心感があり個人的にOKです。
冷静に考えればあり得ない話しですが、一瞬先走ってしまった訳です。

書込番号：1847594

kitayanmさん

EOSkissデジタルは最右翼ですね。でもたぶん私はパスです。CANONに魅力的なレンズがないこと、28mmから始まる明るい廉価な広角がないのもマイナスポイントです。*istDは安価な広角が提供されますが、電池4本っていうのが気になります。あと、MZ-5を下取りにしてD7iを買った私としてはPENTAXの出来の悪いオートフォーカスに良い印象を持っていません。FZ-2は期待外れでした･･
A-1はダークホース的に現れた上に、想像以上の出来だと思います。

A-1 vs EOSkissデジタルとなると、ママカメラ対決、再びですね。
どこまで善戦するのかなあ。

書込番号：1849807

[optomist]

ブレ補正は（他のフィードバックシステムもオンナジですが）センシングとアクチュエーティングをわける必要があります。
被写体ブレにはそれをセンシングする事が必要です。ビデオですが以前ナショナルのブレンビーというのがソフトで手ぶれ補正をかけていました。一度使いましたが、被写体ブレにも多少効果がありました。もっともパンすると船酔いするのでやめましたけど。

書込番号：1850002

早く売ってくれ。ミノルタさん

ついに待望というか他社をギャフンといわせるものができましたね。ユーザーも『ほしい！！』といわせる一品です。とにかくはやく店売りして頂戴ーーーい。。そして触りたい。うううう。我慢ができんぜ！！
そう思いませんか、、皆さん。。。

書込番号：1839138

[CT110]

A1の事？　いいよね〜！

書込番号：1839151

デジタル一眼レフを購入するつもりでしたがA1出現でどちらをチョイスするか悩みます・・・。

書込番号：1839168

[じじかめ]

やはり値段次第ではないでしょうか？
一眼デジが17万円程度の現在、13万円では、あまり多量には無理かも？

書込番号：1839430

[えころじじい]

じじかめさん、先日はありがとうございました。

デジ一眼に対するA1のアドバンスは、まず描写力の高いレンズがついていること。
デジ一眼の性能に見合ったレンズはけっこう高価ですよね。特に広角のものは。
次にサイズと重さ。シグマのが安くなってきたので現物を見に行ったのですが
めまいがするほど大きく感じました。私のような根性なしにはアレを
ぶら下げて一日歩く事は出来ません。よって画質が良ければ
デジ一眼まで行かない（行けない）層はごっそりねらえるかも？

E5000が1/1.8に転んだ今はタイミング的にもいいような気がします。
買い換える気はなかったんですが
欲しくなっちゃいますね・・予定が狂います。

書込番号：1839569

>めまいがするほど大きく感じました。
そうなんですよね、一眼レフは持って使って見るまでどうしても
デカイ・オモイ・難しいそうの幻の三重苦があるんですよね。
私も去年までは「あんな大きくて重くて仰々しいものは使うこと
無いだろう・・」と考えていましたが、使ってみると
その使いやすさに目から鱗が十数枚は落ちます。
重い？・・そうかな？　
デカイ？・・がっしり掴めてしっかり操作出来る。
仰々しい？・・機械として格好いいよね一眼レフ。となりました（笑）
いまではオリンパスのE-10/20が小型カメラに見えるほど
感覚が変わってしまいました。

書込番号：1839790

・光学ファインダーがない
・解放Ｆ値が暗い
・モデム通信はオプションにすべき
表面上のスペックに惑わされてはいけない。

書込番号：1840569

俺は反対の経験だな。フイルムカメラの時は、ボディー２台、レンズ４〜５本、三脚、フルイム２〜３種類等々を持ち歩くこともあったけど、7iを使い出してからもう出来なくなった。もう若くないから重いのは面倒だし、いつも最善の写真をめざす必要もないと悟ってしまった。A1は中版一眼レフみたいな雰囲気もいいな。

書込番号：1840578

[えころじじい]

私はＤ７で光学ファインダーが欲しいと思ったことないんです。
デジカメが被写体をどのように理解しているかリアルタイムでわかる
電子ファインダーで撮影する方が断然メリット大きいと思いますが・・・・

良かったら光学ファインダーのないデメリット教えてください

書込番号：1840803

>えころじじいさん
はじめまして。私は昨年まではズーッと銀塩をやっておりました。光学ファインダーについての利点は、一眼レフをやっていた方なら解ると思いますがピンがどれくらいきているかがハッキリ分かる事です。
それが、液晶モニターやEVFではいまいちピンの山がつかみ難いといえます。
特にミノルタのEVFは分かり難く感じます。
しかし、一眼デジタル以外の光学ファインダーはズームなどの画角が確認できるだけでピント合わせまでは確認出来ないのが実情です。つまり光学ファインダーを覗いていてもピンが本当にきているのかも、ボケ具合の確認も出来ないので現状ではメリットはあまり感じられません。

書込番号：1840970

>光学ファインダーのないデメリット
7マンさんの意見の他に電池を消費するっちゅうデメリット
もあります。もっとも、本当の意味での「一眼レフ」的に
使わない（使えない）なら光学ファインダーの意味は無い
ですが。。。

書込番号：1841054

[えころじじい]

レスありがとうございます。Ｄ7のEVF最大の問題はピントの山がわからない事ですね。掴める方もおられるようですが私もわかりません。
Ａ１の新開発ファインダではどうなんでしょうね、ここが解決すれば
画期的だということですね！

書込番号：1841162

[色の迷い道]

横レス失礼します。
昨日、特許庁の資料を見ていて思ったんですが、特開の技術を応用すると銀塩一眼にもEVFが装備可能になるんじゃないでしょうか？
D7とα5700iのファインダーしか覗いたことの無い私には光学式ファインダーの良さが良く分かりません。
銀塩のEVF機って銀塩経験者の方々はどう思われますか？

書込番号：1841335

[えころじじい]

色の迷い道さんこんばんは。

一眼レフのファインダーの見え方はすごく気持ちいいものですから
わざわざEVFにするってイメージわかないですよね。
なんのためにそうするのかな、という感じです。

ただ、装填しているフィルムの特性が反映された画像が
今シャッターを切るとこうなりますよ〜てな感じで
表示されるとすごくメリッとありますよね。
そんなのがあったら失敗が減るな、と思ったことがあります。

書込番号：1841653

[色の迷い道]

えころじじいさん、こんばんは

＞なんのためにそうするのかな、という感じです。
やはりそうですか。
実はD7の入院中に銀塩に浮気してみたのですが、D7で入門した私には、カメラに操作を加えてもファインダーの中の像に変化が起きないのがなんとも違和感でした。
100ｍｍマクロのボケの美しさには感動しましたが・・・。

書込番号：1841767

ほいや、さ！さん

光学ファインダーもEVFも一長一短です。
現状のデジ一眼でファインダーの見栄のよいものは・・・
５０万円以上出さないといけないでしょう。

F値は暗いでしょうか？
28-200で2.8-3.5ですよ。一眼用のレンズで、デジタル一眼用にこんなの作ったら、値段が・・・怖いです。

書込番号：1842139

多分、光学ファインダーにすると、がたいでかくなるんだろうなぁ。

書込番号：1842173

ファインダーでの合焦ということは、マニュアルフォーカスの話ですね。
動かないものに関しては、マグニファイヤーが使えるEVFの方が便利ですね。
動体に関しては、EVFではほぼ不可能でしょう。ヤマカンになります(笑)。
光学式の場合状況によりますが、それでも難しいことに変わりありません。

GTレンズと同等のものをデジタル一眼用に用意すると値段もさることながらレンズがかなり大きくなるでしょうね。まず不可能だと断言しておきましょう。

書込番号：1842292

A1のEVFは液晶のタイプと大きさが変わるようですね。

A1のQ&Aより
> 11mm（0.44型）超薄型ポリシリコンTFT液晶マイクロディスプレイ、総画素数：23.5万画素相当を搭載しています。
> 従来機種よりチラツキが少なく、画像が滑らかになっています。また倍率の変更により、視認性も高めています。

7i
> 4.8mm（0.19型）反射型強誘電性液晶（AFLCD）マイクロディスプレイ総画素数：22万画素相当

書込番号：1842318

これでいいんだミノルタさん

DIMAGEＡ１の仕様を見ました。
7ｉからの妥協のない正常進化を感じました。
ニコンのE5000からE5400、キャノンのG3からG5へのモデルチェンジで初めて仕様を見たときの、あの失望感と喪失感は今でも心に深い傷を残しています。他メーカーの悪い前例があっただけに、Ａ１の仕様を見るまでは大変不安に感じていましたが、期待を裏切らなかったミノルタにホッとしているところです。
注目点
1.ＣＣＤを小型化しなかった事
2.28ｍｍからのＺＯＯＭである事
3.手動ＺＯＯＭである事
4.液晶モニターを小さくて見づらい1.5型にしなかった事
5.PCインターフェースがＵＳＢ２になった事
発売が待ちどうしいですね。

書込番号：1837496

7iを買ったのは昨年五月ですが、A1がEVFの視認性が改善されて
AFのスピードと確実性が相当向上していればぜひ買いたいです。
電池のもちは先ず大丈夫でしょうから。
実機をさわるのが楽しみです。

書込番号：1837710

はじめまして。
uruチカさんへ
残念ながらPCとの接続はUSB1.1のようです。USBだと転送速度480mbpsですから。
ちなみに、FAT32のようですから、２G以上の記録メディアが使用できそうですね、高いですけど。
うーんほしい！

書込番号：1837847

すみません。アイコン間違ってました。
また、文中の”USBだと”は"USB2.0だと"の誤りでした。訂正します。

書込番号：1837877

>ニコンのE5000からE5400、キャノンのG3からG5へのモデルチェンジで
>初めて仕様を見たときの、あの失望感と喪失感は今でも心に深い傷を
>残しています。

まさにおっしゃるとおりですね。
特に5000から5400などユーザーをバカにしきった内容でかなりファンを
減らした事と思います。

DIMAGEＡ１には期待出来そうですね。

書込番号：1838090

USBは、2.0に対応しているようですよ。報道発表資料の仕様書に出ています。転送速度は12Mbpsです。それにしても久々にわくわくするスペックですね。手ぶれ補正で画質が悪化していなければ、くらっと来そうです(^_^;)

書込番号：1838811

「最北端！」のおっしゃっている意味が今わかりました。480Mbps出ないよ、ということですね。失礼しましたm(__)m

書込番号：1838814