DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE 7iの価格比較
  • DiMAGE 7iの中古価格比較
  • DiMAGE 7iの買取価格
  • DiMAGE 7iのスペック・仕様
  • DiMAGE 7iのレビュー
  • DiMAGE 7iのクチコミ
  • DiMAGE 7iの画像・動画
  • DiMAGE 7iのピックアップリスト
  • DiMAGE 7iのオークション

DiMAGE 7iコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 4月下旬

  • DiMAGE 7iの価格比較
  • DiMAGE 7iの中古価格比較
  • DiMAGE 7iの買取価格
  • DiMAGE 7iのスペック・仕様
  • DiMAGE 7iのレビュー
  • DiMAGE 7iのクチコミ
  • DiMAGE 7iの画像・動画
  • DiMAGE 7iのピックアップリスト
  • DiMAGE 7iのオークション

DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

(4989件)
RSS

このページのスレッド一覧(全165スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE 7i」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7iを新規書き込みDiMAGE 7iをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

後継機

2003/08/02 22:10(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 ゆうみんさん

手振れ補正機能付きになります、しかもレンズではなくCCD側に。
7/23に書き込み番号「1787923」ですでに書き込みましたが再度でした。

どなたかが手振れ補正はまず付かないだろうと自信あるようですが。。。(その書き込みは既に削除されているようです)
正式発表されればすぐにわかることなのに。
現物を目にしている訳でもないのに想像だけで
まるで事実であるかの様ないいかげんな発言ができるのはどうかと思います。

値段と発売日が気になります。。。
意外と安い?!

書込番号:1821025

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/08/02 22:41(1年以上前)

安い!? 10Dキラーとなるのでしょうか・・・
女性が交換レンズを何本も持って移動するには、デジ一眼は重たくて
大げさですからね、こちらの方が良いと思うんですけどね〜

書込番号:1821150

ナイスクチコミ!0


grassemcさん

2003/08/03 00:49(1年以上前)

>手振れ補正機能付きになります、しかもレンズではなくCCD側に。

ゆうみんさんに圧倒されてしまいました(^_^;)
ミノルタが手振れ補正撮像装置の特許を出願したのが2001年の10月ですから、もし秋に発売となれば、約2年で実用化できたことになりますね。今年4月の特許公開から、ずっと期待してました。いつ発売されるのか知りませんが、早く発売されて、手頃な値段だったらいいなーって思ってます。

書込番号:1821638

ナイスクチコミ!0


grassemcさん

2003/08/03 00:59(1年以上前)

間違えました。「実用化」ではなくて「製品化」ですね。

書込番号:1821665

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/08/03 10:15(1年以上前)

>手振れ補正機能付

C-750UZや東芝のM-700のような手ぶれ補正システムだったりして?

書込番号:1822450

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/08/03 11:08(1年以上前)

訂正
「Image Stabilizer」と記載されてますね。

書込番号:1822561

ナイスクチコミ!0


かわぴかりゃーさん

2003/08/03 13:03(1年以上前)

ガセながしてたのは有名なあの人ですね。

ところで後継機の発表は8月7日だと他のデジカメNews板で見ましたが
本当なら楽しみです。

書込番号:1822891

ナイスクチコミ!0


自然派さん

2003/08/03 16:55(1年以上前)

かわびかりゃーさん

管理人の削除作戦の結果、ようやくこのサイトも落ち着きを取り戻して来たところです。
そんな時に○ちゃんねる的な煽った書き方は不愉快ですね。
貴方のHNも、貴方のいわれる方が使っているHNの一つを想像させるものです。
「やま」「かわ」ですか!しゃれにもなりませんな。
人を傷付けたり不愉快にさせる書き込みは慎みましょう。

以前にミノルタを訪問したという方の書き込みで「D7シリーズの後継機」や新機種は無いとの書き込みがあり当方も相当落ち込みました。

新機種2種に関する海外からの情報がありますが、もし本当なら嬉しい限りです。
海外情報では10月頃と言っていますが待ってみましょう。

書込番号:1823333

ナイスクチコミ!0


にいふなさん

2003/08/03 17:31(1年以上前)

>以前にミノルタを訪問したという方の書き込みで「D7シリーズの後継>機」や新機種は無いとの書き込みがあり当方も相当落ち込みました。

私もこの時はD7Hiを見送って、次の機種を待とうと決めていたので
かなりショックでした。
10月が本当に楽しみになりました。

書込番号:1823411

ナイスクチコミ!0


自然派さん

2003/08/03 20:59(1年以上前)

「かわびかりゃーさん」、こんどは「にいふな」ですか!
発信しているIDが全く同一ですね。
不愉快な真似はなさらないでください。大人げない。

書込番号:1823925

ナイスクチコミ!0


掲示板なんてさん

2003/08/03 22:10(1年以上前)

自然派さんのお気持ちもわかりますが突っ込んだ分
漫才が面白くなっています。

書込番号:1824176

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/03 22:35(1年以上前)

自然派さん、こういう時はスルーしましょう。

書込番号:1824250

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2003/08/04 17:32(1年以上前)

>正式発表されればすぐにわかることなのに。
>現物を目にしている訳でもないのに想像だけで
>まるで事実であるかの様ないいかげんな発言ができるのはどうかと思います。
当時を振り返ればどっちもどっちだったと思うのだが...

書込番号:1826177

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうみんさん

2003/08/05 23:27(1年以上前)

確かに当時としてはどっちもどっちだったかもしれません。
ただ、どなたかが数十行に渡り詳細なスペックを記載しても(削除済)
結局はどれもただの推測に過ぎなかったのに対して、
わたしのは手振れ補正が付くしかもボディ側にという一言にも関わらず正確な情報でした。
わたしとしては推測に過ぎないものを悠然と記載できることに疑問を感じただけです。
難しいことですが、その様な配慮がない為に掲示板での問題が発生すると思いました。
逆にその様な方は書き込むことを差し控えるべきだと思います。
自分の行っている事を戒めて今すぐ改善して頂きたいと痛感しています。

書込番号:1830134

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2003/08/06 15:46(1年以上前)

>わたしのは手振れ補正が付くしかもボディ側にという一言にも関わらず正確な情報でした。
では、「情報のソースは?」と尋ねて「詳細は言えない。雰囲気で察しろ」としかコメントできない人を信じられます?
おまけにここは匿名の掲示板。 適当な事はいくらでも言えます。 それこそN坊みたいにね...
つまり、裏付けも無い情報を信じろいう方がどうかしているという事。
偉そうな事言う前に少しは相手の立場で物事を考えましょうよ。

書込番号:1831626

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうみんさん

2003/08/06 23:09(1年以上前)

雰囲気を察して頂けなかった事が発端だと思います。
推測で書き込むことを良くないと言う部分にも垣間見えているかもしれませんが。。。
私は前記理由から他人からの情報つまり人聞きや推測は書き込みません。
(その様な場合にはまず初めに推測ですわかるように記載します。)
これで雰囲気と言う意味がお分かり頂ければと思います。
情報が適当かどうかは発表されればわかることですが、
何十行も書いてたまたまそのうち1つが当たるならわかります、
CCD側に付くと言うおよそ推測だけでは出てきそうもない内容で
しかもその一言だけで正確な情報であった事で適当ではなかったとお分かり頂けると思います。
いずれにしても正確なのは当然です、推測では書き込みしないのですから。
今後これを機会に私の情報を楽しみにしていて頂ければと可能な範囲で。
再度お伝えしますが推測だけで事実であるかの様に情報を悠然と書き込む方がいなくなれば掲示板での問題は減少すると思います。
余談ですが、匿名と言うだけでモラルやマナーがなくなる人間性に疑問を持ちます。

書込番号:1832722

ナイスクチコミ!0


技術系さん

2003/08/07 01:00(1年以上前)

>逆にその様な方は書き込むことを差し控えるべきだと思います。
>自分の行っている事を戒めて今すぐ改善して頂きたいと痛感しています。

 未公開かつ正確な情報を「リーク」することこそ、差し控えるべきではないですか?
(我々ユーザーにとってはありがたいですが、メーカーにとっては・・・)

 ちなみに、山Q氏の掲示板は以下のようになっています。

「未公開のものに対する予告的な情報、
もしくは、リークに該当するとみなされるものもご遠慮ください。」

書込番号:1833152

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2003/08/07 02:37(1年以上前)

>雰囲気を察して頂けなかった事が発端だと思います。
>推測で書き込むことを良くないと言う部分にも垣間見えているかもしれませんが。。。
違います。 ソースの欠片も出せない人間は信用できないというごく常識的な判断です。

>私は前記理由から他人からの情報つまり人聞きや推測は書き込みません。
>(その様な場合にはまず初めに推測ですわかるように記載します。)
>これで雰囲気と言う意味がお分かり頂ければと思います。
貴女の事情は貴女にしか知り得ません。 何度でも書きますが、どう言い回したところでソースが明かせない情報は説得力がゼロなんです。
過去ここで情報をリークして見事予言通りになったという実績の持ち主なら信用に値しますが、そうではないでしょ。 いきなり出てきて「ソースは明かせないが雰囲気で察しろ」と言われてもねぇ... 信じる方がどうかしてますわ。 そうは思わないかい?
もし貴女と私の立場が逆だったとして、貴女は無条件に私を信用しますか? 恐らくしないと思いますが...

書込番号:1833378

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうみんさん

2003/08/07 03:39(1年以上前)

私は信じて欲しいと言っているのではなく、、、
推測であることを悠然と事実の様に書き込むことが掲示板にとって良くない事であると思っているだけです。
(すでに削除済みで影響ないもがほとんどだと思いますが。)
また事実であればこそソースが明かせないと言うことにも気付いて欲しかったのです。
しかし他人から見ればどちらも同じ情報として捉えると思います。
逆にだからこそ悠然と書き込んでいる事に憤りと疑問を感じるのです。
さらに言えば知らないことを平然と書き込める人間性に疑問を持ちます。
そうは言っても匿名の仮面を手に入れた人間が現代のモラルやマナーからしても無くなるとは思いませんが。。。
少なくとも私はそうでないと言いたかっただけです。

そう遠くないうちに正式な発表があると思いますし、
これ以上続けることは掲示板にとって良くないと思うため、
しばらくは書き込みや閲覧を差し控えます。

きっととても良いカメラです。。。ぜひ買って下さいね。。。

書込番号:1833432

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2003/08/07 09:34(1年以上前)

話が噛み合いませんねぇ。

>推測であることを悠然と事実の様に書き込むことが掲示板にとって良くない事であると思っているだけです。
結果として貴女の情報は事実だった様ですが、それはあくまで結果であり、当時に貴女の情報が事実かを証明する手段が無かった以上、それもまた単なる推測の域を出なかった訳です。

>また事実であればこそソースが明かせないと言うことにも気付いて欲しかったのです。
ソースが明かせないのは嘘の場合で、事実なら事情が許せば明かせます。
ではもし私が今この場で「CANONは今秋2/3インチ5M機を出します。 来年早々NIKONがF100ベースのフルサイズ機を出します。 でもソースは明かせません。 雰囲気で察してください」とでも書いたら信じます?

>しかし他人から見ればどちらも同じ情報として捉えると思います。
その通り。

>逆にだからこそ悠然と書き込んでいる事に憤りと疑問を感じるのです。
>さらに言えば知らないことを平然と書き込める人間性に疑問を持ちます。
そこまで言い切れるという事は新型の関係者と想像しますが、確かにそういう立場にいる人ならN坊の妄想は許せないのかも知れません。
ただ、それは貴女の立場から見たらの話であって、第三者の側から見ればどっちも同じなんです。 そこの所を良く理解して欲しいです。
(もっとも、N坊=荒らしですから、誰も奴の言う事など耳を貸さないと思いますが...)

実際、貴女のリーク情報を全面的に信頼した人がいましたでしょうか。 世間話程度に相槌を打った人ならいた様ですが。
それが全てを語っていると思いますが...

書込番号:1833716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/08/07 10:45(1年以上前)

ゴメンね、横から。
ゆうみんさんは、ご自身の情報に絶対の自信を持っておられたので
他の人の書き込みがただの推測だとわかっていたのですよね。
私が正しくて、Nさんが間違っていると。
で、白黒がはっきりしたとき、それ見たことかと。

XJR1500さんは私同様に、傍観者ですから、Nさん、ゆうみんさん、
どちらも同じなんですよね。ゆうみんさんの根拠をわかっていませんから。
ゆうみんさんが気持ちの中で正しいとわかっていても
その根拠を予告時に示していないから
ただのねつ造、推測とは区別付かないです。
もっともらしいリークをねつ造して
上手に価格に書き込む人もいるでしょうから。

で、結果が出て、ゆうみんさんの正しさがはっきりしたのですが・・
これで終わっていればなにも問題なかったと思います。

たぶん問題はここからですよね。
>正式発表されればすぐわかることなのに。

こらならリークの必要なかったですよね。
その部分同レベルなのに(勝ちもはっきりしているのに)
私が正しくて彼が間違っている、と追い打ちをかけましたね。


ここにXJR1500さんがツッこんだように見えます。
それに対してゆうみんさんは私は正しかったんだから、という
反論なんですがこれではかみ合わないですね・・・・

私ごときが言うのもなんですが、ゆうみんさんは勝ちが決まった時点で
大西洋を横断したリンドバーグみたいに謙虚にしていた方が
リークの価値が上がったように思いますね。ごめんね。

わたしはこういう絡みあった話しを分析するのが好きなものですから
よけいな口出ししてしまいました。失礼しました。
気軽な掲示板ですから私としてはリーク歓迎ですし
そこに嘘があっても上手にだましてくれればわたし的には楽しめます。

・・ていってももう見てくれてないのね・・・

書込番号:1833847

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

英語読めませんが新型?

2003/08/02 11:43(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

返信する
クチコミ投稿数:216件

2003/08/02 12:26(1年以上前)

どうやらそのようですね。超高速AFと手ぶれ防止機構を備えていますね。レンズと画素数は変わらずで、コントロールボタンのレイアウトをすっかり変えたようです。カラースペースについては不明のようで、ちょっと期待と不安。

書込番号:1819812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

2003/08/02 12:56(1年以上前)

(続き)DiMAGE7Hiの後継機としてDiMAGE7 A1というネーミングですか。ニュジーランド・ドルの相場で計算すると17万5000円となっています。10月発売ですから、Hiを探している人は迷うところですね。EVFスクリーンが改善されて見やすくなっているようです。撮れる絵の画質としては同じと考えておきましょう。しかし、エレクトロニクス関連は改良されているのでしょうから、画像の方も期待できるのかな? それと、専用リチュウム・イオン電池のようで、ベース電圧が4.8Vから7.2Vへ変更になり、省電力がいっそう進んだものと予想されます。電源問題は一挙に解決ということでしょうか。

書込番号:1819897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/08/02 15:43(1年以上前)

訳していただきありがとうございました。善し悪しは別としてマイナーチェンジ的な機種と感じます。完成度を高める方向なのかな?サンプル早くみたいですね。

書込番号:1820188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2003/08/02 19:56(1年以上前)

ついでに、10倍ズーム機のDimageZ1?も出ているようですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=5733634

書込番号:1820699

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/02 21:41(1年以上前)

えころじじいさん、情報提供ありがとうございます。
デザインはαっぽくて良いですね。

アイスタート用のグリップセンサーがありますね。AFに力入れてる感じが
します。手ブレ補正といい期待出来るかも。ん〜悩ましい〜。

書込番号:1820938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

2003/08/02 21:49(1年以上前)

ミノルタの10倍ズームですか。う〜む、こちらの方も魅力的だな。380mmで、それでもってCXProccess3.2Mピクセルは、実に魅力的だ。形が面白いですね。こりゃ、買いかな。
 それから、DiMAGE A1はキャノンやニコンのように液晶がピボット・スクリーンらしいので縦位置が撮りやすくなりますね。

書込番号:1820970

ナイスクチコミ!0


とんずVさん

2003/08/03 02:40(1年以上前)

私は7UGを使用してますが、7iの後継が気になっていました。細部を早く見てみたいですね。ぱっと見では一段と質感が上がった様に感じます。それにしてもこのスクープにはびっくりしましたよ。

書込番号:1821911

ナイスクチコミ!0


tg_raidenさん

2003/08/04 12:04(1年以上前)

いいかも。自分は7Hiユーザーだけど、電源周りとか
AF周りなんかが気になりますね。

書込番号:1825568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件Goodアンサー獲得:7件 居酒屋ガレージ 

2003/08/05 22:07(1年以上前)

新製品の性能、発表予告日が近づいてくると、
気になりますなぁ。
子供じゃないですが、遠足に行く前の日の気分ですな。
恥ずかしい。

 今のDiMAGE7iが持つ欠点、オートフォーカス精度やマニュアル
フォーカスの使い勝手が改善されているのなら、きっと「買う」
でしょうね。(買えるように努力をするっということ)

 地域でのこの夏のイベントあらかた終わりまして、およそ
3000枚を撮りました。
今、キャンプに参加した子供たちに配るCDを焼く準備中で、
ごそごそしております。
 「きもだめし」のさいの真っ暗闇での撮影、2割がた失敗し
ています。
外付けフラッシュの発光が暗いのがあるのです。
結局、マニュアル発光にしちゃいました。
 ピーカン天気のもとでの小学校プールでの撮影、これにも
いくらかピンぼけが出ています。
対象物(子供たち)が動き回るのはしかたのないことです。
 望遠時、カメラの保持が悪かったせいでオートフォーカスに失敗
しただけではなく、三脚を使った撮影でもピントの甘いのが出るの
です。
目で見ている限り対象物のコントラストははっきりしています。
それなのにオートフォーカスが迷うのです。
露出範囲を超えているせいなのか、NDフィルタが必要なのかと
も思ったりするのですが、いかがでしょうね。

書込番号:1829805

ナイスクチコミ!0


rg_raidenさん

2003/08/06 04:14(1年以上前)

はじめますて、3dBさん。
>子供じゃないですが、遠足に行く前の日の気分ですな。
>恥ずかしい。
いやー、わかりますよ、その気持ち。よく眠れなくなるとか・・・(笑)。

>今のDiMAGE7iが持つ欠点、オートフォーカス精度や・・・
そうなんですよ、何かフォーカス精度が甘い時がたまにありますよね。
良い時は結構速く、ピシって決まるのに。
>目で見ている限り対象物のコントラストははっきりしています。
>それなのにオートフォーカスが迷うのです。
あ、そうですね。私も経験あります。技術的な事は解りませんが
自分が使っている印象としては、フレーム中にコントラストが強く
ピントの合いやすい部分が多く存在すると3点クロスワイドAFが迷走
してる感じがします。
>露出範囲を超えているせいなのか、NDフィルタが必要なのかと
>も思ったりするのですが、いかがでしょうね。
逆光っぽい時や、変にレンズに余分な光が差し込む時はピントが合い
にくいですよね。(あ、当然と言えば当然か?)
確かに、絞りの関係でND欲しいなーって時ありますね。

と、たまにフォーカス外すけど、今、結構気に入ってます。7Hi。
ただ、次のもかなり気になりますよね。(前回はアイコン間違えた。)

書込番号:1830720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

みなさん、はじめまして。

2003/07/31 09:44(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 光影さん
クチコミ投稿数:303件

みなさん、はじめまして。
D7iを先週の日曜日に購入しました。
D7Hiを探していたのですが、すでにどこを探してもありませんでした。

買ってから早速テスト撮影。
F300用の予備電池があったので、とりあえずそれを使用して子供のスナップ及び、自宅周辺。
それに犬を撮影。
いいカメラですね〜
テレマクロでの花は色の描写も素直ですが、バックのボケが美しい。
やはり、このGTレンズは只者ではないのですね。

ただ、私の腕では犬の動きについていけず、ブレにピンボケの連続でした。
子供のスナップはまあまあですが、銀塩の感じでシャッターを押してるととても間に合いません。

長く付き合っていけそうな気がします。(そういえば、α707siとの付き合いは10年になりますね)

みなさん、知識・経験が豊富で、話題もたくさんあり、いつもこのスレは楽しく読ませていただいています。みなさんのスレのおかげで、ただいまのところ質問はありませんが、楽しそうなので仲間に入れてほしくて書き込みさせていただきました。

これから色々な質問をさせていただくことがあるかと思いますが、ニューフェイスなのでよろしくお願いしますね。

書込番号:1813857

ナイスクチコミ!0


返信する
kobahideさん

2003/07/31 12:44(1年以上前)

はじめまして!kobahideと申します。
7@ご購入おめでとうございます。
使えば使うほど良いカメラ・良いレンズです。お互い大事に使い込みましょうね!

この場をお借りして申し訳ないのですが、実は先日まで7@の代わりになりえる機種を探しておりました。例えば(N)5400・(O)5050など。持ち運びが少々きつくなり、常時持ち運ぶことも考えひと回り小さい機種に買い替えを検討していたのですが、結果・・・初代発売からかなりの年月を重ねるこの7を抜く、又、肩を並べるような機種は存在しませんでした。恐ろしくも頼もしいこの完成度。この分だとあと3年はがんばってくれそうです。

板の皆さん。浮気を検討してしまってゴメンなさい!(^_^;)

書込番号:1814210

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/31 21:13(1年以上前)

光影さん、はじめまして桜ヶ丘写真部です。
D7板へようこそ、大歓迎です。お仲間が増えるのは嬉しいです。
これからよろしくお願いいたします。

> いいカメラですね〜
> テレマクロでの花は色の描写も素直ですが、バックのボケが美しい。
> やはり、このGTレンズは只者ではないのですね。

その通りです!(嬉しいなあ・・・)。αシリーズをお使いということであれば、ミノルタの素晴らしさについて説明は不要ですね。アウトフォーカスの美しさは世界一です。->(早くデジ一眼出して欲しい・・・)。

走っている犬は難易度高ですね(@_@)。私でもピンボケ・ブレまくり写真大量生産です。その前にフレーム外しまくると思います。望遠側&AFではなく広角側&MFで絞ってパンフォーカス状態にしてUHS連写した方が確立が高いでしょう。ちなみにFZ1板をみてたら、SkysurferIIIというのが紹介されていました。--> www.kyoei-bird.com/ これなら追尾性能アップ間違いなしです!!(たぶん)

これからも楽しくやっていきましょう〜

書込番号:1815194

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/31 21:22(1年以上前)

kobahideさん、浮気心ですか!?いやまたそれも楽しいですよぉ!
でもおっしゃる通りD7以外に選択肢がないですね、ある意味悲しいことです。
他社にも、もっと魅力のある製品を出してもらいたいものです。

写真アップされていますね。いつ見ても良い作風ですね。
自分も機会があったら挑戦してみたいと思っています。
(↑いや無理かな、ちょっと言ってみたかっただけ・・・)

書込番号:1815217

ナイスクチコミ!0


スレ主 光影さん
クチコミ投稿数:303件

2003/07/31 22:58(1年以上前)

kobahideさん、桜ヶ丘写真部さん、はじめまして!
早速のご挨拶ありがとうございます。

kobahideさんがおっしゃる通り、このD7iはきっと長く付き合える機種なんでしょうね。

桜ヶ丘写真部さんもミノルタファンなのですか。
私はミノルタファンです。
SkysurferIII後で覗いてみます。情報ありがとうございます。

デジ1眼ほんとうに待ち遠しいですね。(多分速攻で買いにいくと思います)

過去のスレにもありましたが、動体は難易度高そうですね。
広角側&MFで絞ってパンフォーカスは賛成です。

なんでもそうですけど、特性上の得手不得手は必ずありますから、不得手を克服するのではなく、得手を存分に発揮するのもカメラマンの技量となるのでしょうね。

傑作が撮れたらアップしてみたいと思いますので、みなさまからの批評を楽しみにしています。

これからも、末永くよろしくお願いしますね。

そうそう、ズームでテレ側が終端に近づくにつれて重く感じるのは私だけでしょうか?

書込番号:1815533

ナイスクチコミ!0


ちょっぴりモバイラーさん

2003/08/01 00:07(1年以上前)

>ズームでテレ側が終端に近づくにつれて重く感じるのは私だけでしょうか

てこの原理だと思います。

書込番号:1815849

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2003/08/01 00:36(1年以上前)

SkysurferIII、照準器ですよね。
照準器はE-100RSに取り付けて重宝してます。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/20020727walther/index.htm
D7も。。と思ったんですが連写の性能とレンズが伸縮して取り付け方法が思い浮かばなかったのでやめておきました{^^;}。
最近AFで露出を決定してからMDFを活用してMFで動く物を撮影してみたのですがD7ならではのMFの使いやすさで写りはともかく楽しく撮影できます。
アクロバット中のラジコン飛行機の画像
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/repoat/2003report/0727natuhikoukai/pages/d02.htm
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/repoat/2003report/0727natuhikoukai/pages/d03.htm
は先週撮影したものですがAFで撮影していたときは「使い物のならない」という感じがそこそこ使えるかな。。という感じになってきました。
極めればMFで動く被写体追えるかな、なんて思いました。
EVFは見づらいところがありますが距離表示を頼りにまた練習してみようかと思っています(^^)。

書込番号:1815965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/08/01 00:49(1年以上前)

これはすごいですね、人間オートフォーカスというかカメラと人間がサイボーグ的に一体化している感じです。私にはマネできそうな気がしません。
光影さんの作品にも期待しております。

書込番号:1816014

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/01 07:24(1年以上前)

ワルサーポイントサイト、かっこいい〜

ん!?、つばめが・・・しっかり写っている!!!
すごいっ。(@_@)

書込番号:1816573

ナイスクチコミ!0


kobahideさん

2003/08/01 14:31(1年以上前)

”ゴルゴD7!?” 是非チャレンジしてみたいです。
光影様、私は動体視力&反射神経が弱いらしくじっとしているものしか撮れません(爆笑)。ゴルゴD7で改善できますかね〜?

書込番号:1817332

ナイスクチコミ!0


スレ主 光影さん
クチコミ投稿数:303件

2003/08/01 17:05(1年以上前)

ちょっぴりモバイラーさん、yakknさん、えころじじいさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

はぁ〜、しかしみなさんすごい技術ですね。
創意工夫もすばらしい。
私も、固定観念は捨ててがんばらないといけませんね。
工夫すれば、動体を捉えることも可能なのですからね。

みなさんの作品を拝見すると、自分が撮影したものをアップするには相当勇気がいりそうです。
でも、その時はみなさん寛大な気持ちで見てくださいね。

書込番号:1817566

ナイスクチコミ!0


iioyajiさん
クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/01 19:17(1年以上前)

主に嫁さんが娘を撮るために使おうと考えているんですが、娘が犬並みに動きが速い場合、写せないのかと思うと渋ってしまいます。
でも今更、フィルムオートカメラでは、ネガの保存も大変だし。
でも、いろいろ考えると、7i、第一候補ですね。

書込番号:1817835

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2003/08/01 21:45(1年以上前)

カメラ屋さんでいろんなデジカメを操作しているとAFの速度、程度差はありますがどれもすぐピントが合います。
D7もけっして遅い?という感じじゃないです。
普段は不自由なく撮影できますがちょこちょこ動くものとなるとなかなか上手く撮影できないです。・・・私も。。{^^;}
置きピン+連写 MFを上手く使うことでかなり確立高く楽しく撮影ができるのではないかと思います。
D7とは関係ないですがこのサイト
http://homepage.mac.com/m125/digisco/index.html
のこのページ
http://homepage.mac.com/m125/digisco/system.html
http://homepage.mac.com/m125/digisco/flight.html
でコンパクトカメラ(MZ3)にデジスコ(フィールドスコープ)を付けて飛んでいる野鳥が撮影されています。
連写撮影ができる優位さもありますが 機材を見てみると600〜1000mmの手ブレ補正ナシの超望遠を手持ちで液晶見ながらピントを合わせて撮影しています。
大型の鳥なら飛行中の鳥をスコープのピントを合わせながら追従できるようになったそうです。
この機材でここまで撮影するのは誰にでもできる、というわけではないと思いますが これに比べればD7+MFで動き回る子供や犬などの撮影は比較的楽かな。。と思っています。(光量が十分な状態)
SSが上がらないときには流し撮り風にするといいそうですよ(^^)。
あ、いろいろ書いてしまいましたが私もこれから練習!という状況です。

書込番号:1818132

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/01 23:00(1年以上前)

ん〜鳥がいっぱい(◎_◎) 神様達の会話にしか見えません・・・なんて。
高速連写が気軽に出来るのもデジタル時代ならではですね。
yakknさん、いつも情報提供ありがとうございます。敬服します。

え〜参考のために前回のUHS連続撮影全36連写を掲載させて頂きます。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/uhs_all.htm

一部フレームアウトして分かりにくい(^^; と思いますが(ヘタということです)横断歩道を横切るのに9コマかかっています。望遠200mm撮影距離は10mぐらいです。撮影距離が遠いと被写界深度は深くなりますのでMF固定でもそこそこのピントになります(適当なので若干甘くなりますが十分でしょう)。コツさえつかめれば、かなりの確立で良い写真が撮れます。(鳥に較べたら楽勝です)参考になれば幸いです。

光影さん、私のD7はテレ側の最後で少しひっかるような感じがありますが、あまり気になりません。それから、もちろんミノルタファンですよ。写真ですが気軽に掲載して下さい。写真は撮るのも見るのも楽しいものです。

 ゴルゴD7って・・・あれっ?ゴロ悪くないなあ(笑)。
 プアマンズ照準器作ってチャレンジしてみようかなあ。

書込番号:1818368

ナイスクチコミ!0


スレ主 光影さん
クチコミ投稿数:303件

2003/08/01 23:49(1年以上前)

iioyajiさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

iioyajiさん、うちの娘も同じです。
じっとしていない・・・

yakknさん、すばらしい情報をありがとうございます。
桜ヶ丘写真部さんに同感です。鳥だらけですね。しかし、創意工夫によってカメラは個性を持つのですね。
自分流にカスタマイズするのも楽しいですね。
ただ、ただ驚くばかりで言葉がありません。

桜ヶ丘写真部さん、テレ側ではひっかかる感じがあるんですね。
あまり、気にしないようにしますね。
(αではそんな感触がなかったもんで・・・)

待ちに待った週末なので、みなさんの情報を無駄にしないように、はりきって撮影してみます。

書込番号:1818539

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2003/08/02 22:51(1年以上前)

ダットサイト凄いなぁ…>yakknさん
昔のレンジファインダー機の交換レンズ用ファインダーでも手に入れば
D7ホットシューに付けて使うってのもアリかもしれませんね。

書込番号:1821191

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2003/08/03 00:24(1年以上前)

公園でハト脅かして{^^;}連写、時々見かけますけどD7+UHSでやってみました。
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1059822159_1.jpg
以前は画像サイズが小さいので使ったことなかったですが遊びながらいろいろやってると面白いですよ(^^)。
・・画像切れてますが(^^;・・

書込番号:1821549

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/03 00:55(1年以上前)

あ、切れてる写真なら私もあります〜
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/uhs/hi_way2.jpg

でも、ハト脅かすのはちょっと・・・かわいそう。

書込番号:1821653

ナイスクチコミ!0


スレ主 光影さん
クチコミ投稿数:303件

2003/08/04 00:01(1年以上前)

うさびのさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

yakknさん、桜ヶ丘写真部さん、素敵な写真をありがとうございます。
がんばって、動態にチャレンジしてみますね。

今回は静物のみですが、一応撮影してみました。
よかったら、見てくださいね。

貧乏なもので、嫁さんの実家にお米や野菜をもらいに行ってきました。
そのときに、少しスナップしてみました。

http://photos.yahoo.co.jp/m_ataru

書込番号:1824599

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/08/04 08:04(1年以上前)

光影さん、おはようございます。拝見いたしました。良いですねー、花キレイに取れていますね。自然な良い色だと思います。なんとなく夏休みって感じがしました。蝉の音が聞こえてきそう・・・ 田舎いいなあ。

書込番号:1825149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/08/04 17:17(1年以上前)

お写真拝見しました。「田舎」はイメージの広がるいい写真だと思います。田舎をお持ちの方がうらやましくなりました。

書込番号:1826153

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

起動時の電源電流

2003/07/29 22:02(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

クチコミ投稿数:703件 居酒屋ガレージ 

3dB(自宅)です。

 なぼちゃんや越中の薬問屋さんからリクエストのありました
DiMAGE7iの起動電流を測定してました。

http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub2.htm

に、オシロスコープの波形を貼り付けていますので
ご覧ください。
測定条件などはメモ書きしています。
 パルス状に大電流が流れます。
けれど、平均すれば撮影待機時と大きくは変わりません。

 それと、撮影完了後のフラッシュメモリ書き込み時における
消費電流、問題となるほどの増加ではありませんでした。

 使用した定電圧電源回路では、いったん起動したカメラは
4Vを切ってもまだ動作を続けていました。
4V以下でも撮影可能でした。
ということは、電池の放電寿命末期になると、電池の内部抵抗が
大きくなって、それによる電圧降下がきいてくるのでしょう。
安定化電源では、電圧を下げても内部抵抗が上昇するという
ことはありませんので、低い電圧まで使えるわけです。
 しかし、4V付近まで電圧が下がってしまうと、カメラが
起動できません。
立ち上がろうと何回かリトライはするのですが、結局は
失敗してバッテリマーク点滅状態になってしまいます。

 そう、フラッシュ撮影時の充電で気がついたことがあ
ります。
撮影直後に行われる充電(消費電流が増加)では、完全に
フラッシュ発光の準備ができるまで充電はされていないようです。
フラッシュ撮影直後、半分くらいまで充電していったん充電停止、
そして次回シャッターボタンが半押しされた時に、完全充電
まで充電するような電流変化が見られました。

書込番号:1809061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:216件

2003/07/30 00:31(1年以上前)

おー、感激です!
3dBさん、ありがとう!素晴らしいです。完璧な測定データだ。
DiMAGE7シリーズのユーザーは大いに参考になるでしょう。
 ☆
すごいですね! 最高で1.95[A]も流れるんですね。
これはコンパクトフラッシュ使用時ですね?
容量に依る違いや、マイクロドライブ使用時ではどうなるのか興味津々ですが、とにかく大進歩です。
重ねて、感謝すると共に、3dBさんの技術力に敬意を表します。

書込番号:1809807

ナイスクチコミ!0


越中の薬問屋さん

2003/07/30 06:19(1年以上前)

3dBさん こんにちわ!

素晴らしいデータを有難うございます。

ちょっと教えてください。
起動時の電流が瞬間的に2A近く流れているデータとなっていますが、測定に使用されたデジタルオシロのサンプリングレートを参考までに教えてください。程度問題ではありますが、サンプリングレートの高いデジタルオシロを使用すれば、測定データとしてもっと高い電流地が得られる可能性がありますね。しかし、それは程度問題で、このデータで少なくとも2.0A以上の電流が流れるという事は解りました。
また、撮影待機中も約1.0Aの電流が流れているのには驚きです。しかもLCDはOFFですよね。LCDをONにしたらどれだけの電流が流れる事やら・・・・。

あとはパワーマネジメントソフトとの関係、また電池の減電圧特性(放電特性)との関係ですね。パワーマネジメントソフトがどのようなサンプリングをやっているのか、また、大電流が流れる起動時間は監視対象時間から外すようにしているとかですね。もし、この大電流が流れる起動時間も監視対象にしているなら、ここがボトルネックになり、結果的に電池の持ちが悪いという事になるかもしれません。

いずれにしろ、なぼちゃんさんがおっしゃているように、3dBさんの技術力は無論、真実を調べ事実を示すという姿勢に対して高貴なものを感じます。
このようなデータに基づいた議論こそ、好ましいものです。この掲示板の品格がグッと上がったように感じるのは私だけではないと思います。
ありがとうございました。

(なお、参考までにデジタルオシロは、私の勤務先の管轄下では、HPのもので2GHzのものはあります。記憶ではこれよりも高いサンプリングレートの物が他の部署にあったようにも思います。今後、もし必要であれば、高サンプリングレートでのデータ測定は可能です。今回の最低、2.0Aは流れるということで充分とは思いますが。)

書込番号:1810426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/07/30 18:06(1年以上前)

え〜、D7ユーザーでも私には全然理解不能ですがこのスレが
前向きで有意義な物だということはだいたい感じられます。

話は変わりますがなぽちゃんさんのお名前ですがわたしもず〜っと
なぼちゃんさんと思っていました。が

正しくは、な+ほ+0=なぽ

な+ほ+〃=なぼではありません!わかります?

NABOではなくNAPOが正解です!(敬称略)

3dbさん、越中の薬問屋さん、ビックリしたでしょう?。
私も真実を知ったとき、えらくビックリしました。
桜ヶ丘写真部さんは知っておられましたね。この差はなんなのでしょうか?間違った3人はみなオヤジのアイコンですが・・・
第三者が出しゃばるのもどうかと思いましたが真実のために恥を忍んでカキコしました。なぽちゃんさん勘弁してください。

書込番号:1811677

ナイスクチコミ!0


越中の薬問屋さん

2003/07/30 20:42(1年以上前)

<追加質問>
3dBさん  追加質問です。
電流測定は、いろいろ方法がありますが、測定方法を教えてください。
A)シャント抵抗を回路に直列につなげて、その抵抗の両端の電圧から電流値を換算して求める。その時のシャント抵抗値は?(B)ホール素子を使用しホール素子の電圧を測定する。
C)OP AMPを使ってI−V変換を行う。

私の知識ではC)は、微小電流の時には有効な方法ですが、今回のように1Aもの大電流においてはA)かB)。B)は最も回路に影響を与えませんが、一般的ではないホール素子を入手する必要がありますね。従って、一般的にはA)のシャント抵抗による測定になると思います。もし、A)の場合の測定では、シャント抵抗を電池の持つ内部抵抗=0.056Ω(なぽちゃんさんの情報による内部抵抗値0.056Ω)とするのが妥当と思いますがどうでしょうか?もし、そのようにシャント抵抗を設定すれば、電池のの等価回路と同等に、内部抵抗0と見做せる安定化電源と内部抵抗と同等なシャント抵抗で、実際の回路と同等になると思うのですが.....。ご意見とアドバイスをいただければ幸いです。


書込番号:1812057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件 居酒屋ガレージ 

2003/07/30 22:21(1年以上前)

3dB(自宅)です。

 ほんと失礼。「なぽちゃん」、了解です。
いつもはコピー&ペーストでお名前を引っ張ってくるのですが、
このときは「手打ち」でした。
ウインドウズのフォント、「ぽ」と「ぼ」、ぱっと見にはほんと
区別しにくいのです。

 で、越中の薬問屋の質問に対する答えです。
測定に使ったデジタルオシロ、200MHz帯域のものなのですが
サンプリング用のメモリがあまり大きくありません。
(メーカはhpですわ)
このときは8秒くらいの時間を記録しなくちゃならなかったので
1000サンプル/秒になっていました。

 先ほど、
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub2.htm
を、更新して書いておいたのですが、オシロを
「ピークデテクトモード」にして波形を見たところ、
2つあるピーク電流、およそ2.5Aという値になっていました。
瞬間的とはいえ、大きな値です。
 更新ついでに、電源電圧に対する電流の変化を表にしておきま
した。
 なお、手元にあったコンパクトフラッシュ(64,128,256メガ)
で試してみましたが、メモリーの種類を変えても書き込み時の
電流変化はありませんでした。

 電流の測定方法は次のようにしています。
定電圧回路内の電流制限抵抗(0.1Ω)両端に発生する電圧
をOP-AMPで10倍増幅してオシロスコープにつなぎました。
1Aが1Vとなるように校正しました。
 この抵抗は定電圧回路のフィードバックループ内に入っています
ので、ここでの電圧低下は出力に現れません。
急峻な応答はOP-AMPの周波数帯域で制限を受けます。

 電池を定電圧電源で模擬しようという考え、否定はしません。
けど、カメラの電池ボックスでの接触抵抗や電池そのものの特性など、
不確定要素が増大します。
とりあえず「こんなもんだ」ということでいいのではないでしょうか?

あとはフラッシュを発光させるときの電流特性くらいかと思っていますが
必要でしょうか?

書込番号:1812468

ナイスクチコミ!0


越中の薬問屋さん

2003/07/30 23:02(1年以上前)

3dBさん 早速のご返事、有難うございます。

「とりあえず「こんなもんだ」ということでいいのではないでしょうか?」とのお考えはその通りです。我々は、これを仕事としているわけではありませんからね。厳密な絶対値は必要ありません。
私は、本当の技術者は、3dBさんのように、「厳密な測定系との有意差や誤差を明確に理解した上で、自分の取得したデータを理解する力量がある」事だと思っています。しかし、それはしっかりとした理論的裏づけと実力があるからこそなされる領域だとも理解しています。
私の考えている測定系にも、基本的に同意していただき嬉しく思います。200MHz帯域でも、ある程度の推測は出来ますね。やはり、見せていただいたデータの直接読み取れるスパイク上の波形よりも大きい2.5A位の大電流が予想される訳ですね。了解しました。

もし、3dBさんがそんなに手間をかけずに、測定できる状態でしたら、定常状態でLCD ONの時の電流値を測定して公開していただけないでしょうか?

書込番号:1812664

ナイスクチコミ!0


越中の薬問屋さん

2003/07/30 23:08(1年以上前)

3dBさん
すいません!!

きちんとLCD ONのデータが記されていました。追加修正されたデータを見る前に返信してしまいました。
重ねて申し訳ありません。

書込番号:1812691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

2003/07/31 00:53(1年以上前)

この貴重な測定データの解析ですが

(1)積分電流(押しなべた平均値)はおよそ1[A]で良いのでしょう。
(2)ピーク値の大きさが2.5{A]というのも驚異ですが、ニッケル水素電池駆動ではどうなるかが次のテーマですね。電池業界の方の意見ではニッケル水素電池の内部抵抗の低さからいって、急激な電流のリクエストに追随する物は電池が最高と云うことですが、本当なんでしょうか?化学変化というイオンの拡散速度に依存する起電力の場合、低温時には悪くなる理由が、更に良く理解されますが、絶対温度依存なので、現実には詳しく実験しないとわかりません。温度変化は生活領域では1割程度ですけれど。
(3)パワーマネジメント・ロジックが電圧でやっていることはデバイス上云うまでもありませんが、問題がありますね。本当のところ、どうなんでしょう?コンデンサーをかましておけばークはでないのでは?ミノルタの技術者でないとわかりませんね。
(4)CFの容量依存性が見られないとのこと、これはある意味当然かも知れませんね。CF中の制御電力ですから。書き込み時にも、大して電流を喰わないのですね。ということはデータサイズに依らない?
(5)待機中でも電気は立派に減っていくことがわかりました。撮らないと判ったら、こまめに電源を切ると良い、ということでしょう。
(6)AF作動による電気食いは多少はありますが、積分値では時間的に云ってもほとんど無視できますね。すると、必要以外はAFで素早く撮るのが正しい態度ですか。むしろ、AFが確定しないで時間を浪費することの方が重要です。DiMAGE7iのAFがおかしいのは3dBさんのページにも指摘されていますから。
(7)起動時のピーク電圧(下がる方向)が問題であることがわかります。外部電源の場合、大容量コンデンサーの意味が出てきました。コンデンサーをパラっておくと、良いということですね。内蔵電池においてもです。
(8)4Vでも稼働することが、このデータからも確認できます。すると、私の並列ペア電源が有効であることが確認できました。並列で内部抵抗が0.056の半分になれば、SANYOが推奨するところの1本当たり1Vに下がるまで使い切る方法があることになります。
(9)オートパワーオフで、省エネができるのがわかり、スイッチをOFFにわざわざしなくても良いということですね。
(10)電源電圧が下がると電流値が増え、電圧が高いと電流値が減るという事実は、やはり、外部電源端子の奥でDC−DCコンバーターが待ち構えているという予想が正しかったことが確認されました。実験通り8Vでも4VでもOKということです。 
このように、重要なことが判ります。もの凄く、価値あるデータでした。改めて、3dBさんに拍手!

わたしのどーでも良いハンドルネームに言及して頂き、恐縮の至りです。

書込番号:1813172

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/31 22:44(1年以上前)

(なぽちゃんさんの名前は間違えないように、いつもカット&ペースト
していました!)

電源関係のお話、ディープですね・・・でも参考になりました。
オシロスコープの絵なんて価格デジカメ板初登場なんじゃないですか?
初めて拝見しましたが、とても興味深いものです。3dBさんのD7君が
頑張ってジコジコやっている姿が目に浮かぶようでした。
(涙ぐましい・・・)

とりあえず、オートパワーオフが有効というのが良く分かりました。
毎回、皆さんの情熱には頭が下がる思いです。

書込番号:1815482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Minoltaに期待

2003/07/29 21:48(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

スレ主 楽しみですさん

M-700、S-5000、S-7000と出たが、類似的、或いはモデルチェンジ的。格好は良いが、少しがっかり。噂のDimageの2機種に期待したい。情報を楽しみにしています。

書込番号:1809003

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/07/31 22:47(1年以上前)

ミノルタは小出しに来ますからねー、でも、ちゃんと伏線打ってあると
読んでいます。空気が読める人には分かると思いますよ!

書込番号:1815488

ナイスクチコミ!0


ちょっぴりモバイラーさん

2003/07/31 23:53(1年以上前)

小出しですかあ。
そしたら考えられるのは8月5日と10月1日ですね。
おそらく合併の会見が行われるはずなんで、
その場を利用するでしょうね。

書込番号:1815806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

接近中の火星

2003/07/28 15:41(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i

一昨日、8月末の最接近に向けて大きくなってきた火星を撮ってみました。
まだ南東の空低かったためあまり良い条件ではありませんでしたが、模様が少し判ります。シミュレーション画像もアップしましたので比べてみてください。

http://photos.yahoo.co.jp/igetaya

ケラレが大きい等、天体写真にはあまり向かないD7ですが、視直径の小さい火星では問題ありません。

撮影はD:160mmfl:1000mmの望遠鏡に7mmのアイピースで拡大しています。合成焦点距離は約28000mmになります。
25枚をコンポジット後、レベル補正、アンシャープマスクをかけ、トリミングしてから2倍に拡大してあります。

書込番号:1804966

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/07/28 15:45(1年以上前)

このアルバムには現在、何も入っていません。 と表示が出ます σ(^◇^;) Rumico

書込番号:1804972

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/07/28 15:51(1年以上前)

昨日も投稿されましたよね。早くご紹介お願いします。楽しみにしていますので。

書込番号:1804983

ナイスクチコミ!0


スレ主 zentaさん

2003/07/28 16:10(1年以上前)

申し訳ありません、昨晩投稿したのがうまくいかなかったので再投稿しました。
YAHOO PHOTO を利用するのが初めてだったのでうまく出来ていませんでした。
多分もう見れるようになってると思います。

書込番号:1805011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/07/28 16:20(1年以上前)

うわ〜 スゴイ ちゃんと撮れていますね〜 \(^o^)/
二枚目の数字はわたしにとっては意味不明ですが〜〜 σ(^◇^;)
わたしも星は撮ったことはありますが星景写真です
Dimage7iでできるなら E5000でもできるのかな〜 でも機材持ってないや〜(^_^;
きれいなお写真ありがとうございました

書込番号:1805030

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/07/28 20:32(1年以上前)

拝見させていただきました。天体写真の公開というのは珍しいですね。ありがとうございます。

書込番号:1805594

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/28 23:18(1年以上前)

zentaさん、はじめまして。
写真拝見させて頂きました。D7で撮影した火星を見たのは初めてです。
ありがとうございます。8月末最接近ということは、毎日少しずつ
大きくなるんでしょうか。(だんだんくっきりはっきりしてくるのかなあ)

たまには、夜空でも見上げないとダメですね。
(と思ったら、曇っている・・・)

書込番号:1806346

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE 7i」のクチコミ掲示板に
DiMAGE 7iを新規書き込みDiMAGE 7iをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE 7i
コニカ ミノルタ

DiMAGE 7i

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 4月下旬

DiMAGE 7iをお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング