DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

A1 サンプル？

SONY,F717のほうでmoonsさんが紹介された、ディレクトリの
中の画像をいろいろみていたのですが（グロイのもあってヒヤヒヤしながら）、一つの画像をExifReadで調べたら、機種の項目に機種DiMAGE A1
と表示されたのですが、本物かな？？？
みなさまどう思いますか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814202454.jpg

書込番号：1857747

[一体型]

きれいな画ですね。解像度的にはあってますよね。
わざわざそんなこった偽装工作する理由もないから本物だと思うけど。

書込番号：1857809

ソニーからF828?　っていうライバルが登場しそうですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906

1. カールツアイス 28-200mm F2.0-2.8 マニュアルズームリング
2. 2/3型 8M pixel 4色フィルター新CCD
3. 高速・省電力の新画像処理プロセッサ
4. 225,000 pixel EVF
5. CompactFlash TypeII MicroDrive サポート

意外に5.が強烈です。メモステが嫌でソニー買わなかった人もこれなら触手が動くかも。でもブラックボディにSONYのロゴは似合わないですね全然(笑)

書込番号：1857864

F828ですか・・・。
現F505Vユーザなのですが、何が不満ってジー３さんの
仰るとおりMSにしか対応していないのが不満でした。
しかも新MSは互換性ないし・・・で、最近は「SONY以外」
で探してました。
でも、CFに対応してくれるなら、ちょっと考えちゃいます。
う〜ん・・・両方の実機が出るまで待ちかな・・・

書込番号：1857882

ぱーぼーさん、
実機が出揃うまで待てるかが問題ですよね(笑
A1は来月下旬には店頭に並びますが、F828の方はおそらく年末にならないと入手できないでしょう。それまでにはオリンパスのE1やペンタックスの*ist Dなどが発売されますし、多分キャノンにも動きがあるはずですから、待てば待つほど何を買ったらよいのかマスマスわからなくなりそうです。

書込番号：1857933

ジー３さんが言うと説得力が・・・だって一番最初に手出しそうだし。
カメラが入院中の私にとってはどれもこれも刺激的・・
でも今後SONYもCFに正式対応となると、シュアが広がるのは間違いないですね〜E5700の後継機もあるそうだし・・ひゃ〜ますますここの板から離れられない・・けど明日はやばいらしいので。例のバスターが暴れるそうで。

書込番号：1858127

みなさん、こんばんわ。SONYも新型出るんですね！レンズのボケ味にこだわる私としては、スペックよりもレンズの描写力が気になります。テレマクロ＆ワイドマクロで２線ボケが出ないか、柔らかくキレイにボケるのかチェックしたいところです。

あと･･･ A1の話題はA1板の方が良いと思います。

書込番号：1858591

DiMAGE7Hiファーストレポート＆三脚探してます

DiMAGE7Hiを購入して２ヶ月。
ようやく本格的なデビューを果たしました。
8月10日、伊豆の日帰り旅行にDiMAGE7Hiを持って行きました。

今回は日帰り旅行ですが、今後活躍するだろう長期列車旅行に向けた
テストもかねています。

午前１０時、熱海駅到着後から撮影を開始、
夜７時に再び熱海に到着して撮影は終了しました。

というわけで、使用感を。

１．エクストラファインの撮影枚数
実は今回はRAWではなくエクストラファインで撮影していました。
テストでずっとRAWで撮影していたので気がつかなかったのですが、
CF512MBが空っぽの時、撮影枚数が100枚ちょっとと表示されていた
のに、実際にCFを使い切ると、撮影枚数は160枚。
いくらなんでも、60枚の誤差は大きすぎるんでない？
（まあ、私にとってはうれしい誤算でしたが）

RAWで撮影しなかったのはもったいなかったかもしれない。


２．電池の持ち
　９時間使用し、結局撮影枚数は２００枚となりましたが、
　充電池は２セット使いました。ただ、いつもの列車旅行
　と比べるとあまり使っていないので、やはり予備に３セット
　持って行った方が安心でしょうか。

３．操作　
　やはり手回しで瞬時にズーミングできるのはいいですね。
　ズームボタンだと、もたつくし、微調整が結構難しいので。
　
　あと、今回は完全にオート一色です。せっかくだから
　マニュアル撮影もやればよかったとちょっと後悔。
　下田の寝姿山からみる下田港とか練習のチャンスはあったんですけどね。

４．その他
　以前使用していたDSC-F707にあったレンズを上下に動かせる機能。
　これがないがために結構撮影に苦労する場面も。

という感じで、最初の感想を書いてみました。

それと、今DiMAGE7Hiに取り付ける三脚を探しているのですが、
何かおすすめの三脚ってあるものでしょうか？
あまりに小型の三脚だと7Hi自体が雲台に乗せられるかどうか
不安なので、多少大きめの雲台で、できればコンパクトがベストです。

書込番号：1849642

19760818.NETさん

DiMAGE7Hiデビューおめでとうございます。
・エクストラファインですか --->いいなあ。
・私は電池３セットです。大体これで間に合っています。
・露出は最初のうちは+-補正したものを撮った方がいいですね。
　銀塩はコストがかかるけど、デジカメはタダみたいなものだし。
・A-1では背面液晶が可動式ですね。ハイアングルの時に役に立つ？

私はベルボンの ULTRA MAX iSを使っています。コンパクトで軽量なので旅行には最適です。軽量なD7に丁度良いと思います。

書込番号：1849728

[松下ルミ子]

これくらいは必要だと思いますよ　おすすめはスプリントPRO SL です
ローアングルは必要だと思います、売れ筋なのでそこそこのカメラ屋さんには
在庫はあると思います、実売はかなり安いと思います　　Rumico
http://www.slik.com/light/4906752100837.html

書込番号：1849792

↑さすが松下さん。
　花を撮る時などローアングルが必要な場合はこれですね。

書込番号：1849844

[セピア調]

19760818.NETさん、こんばんは。

三脚を選びですか、楽しそうですね。
松下さんが言われている様に在庫が有る＝実際に見て確認できる
と言うのも要素ですね。ローアングルは必要だと思います。

特にこの一本と決める場合は軽量で使いやすいのが良いですね。
ご旅行ですか、良いですね。三脚が大きいと結構邪魔だったり
しますから・・でも、私は大き目のしっかりした三脚を考えていたら
分類は小型でした・・・三脚も奥が深い。

桜ヶ丘写真部さんの言われている三脚のシリーズですが私も
使っています（MAX-i 343ES）
本当に小型（これを見て今使っている三脚は中型と思った）で
散策や風景は良く使います。
大き目のほうはマクロや花火で使っています。

でも、、私が大きいと思っているだけで実は分類小型(^^;

書込番号：1849990

[けーぞー]

>いくらなんでも、60枚の誤差は大きすぎるんでない？

JPEG（非可逆圧縮，可逆圧縮のどちらも）の場合，元の画像の冗長性によって
圧縮結果のサイズが変化します．
安全な側の，残り撮影可能枚数が表示されているんだと思います．
だから，ご安心ください．
私の経験では，D7i FINE 2560 で，ファイルサイズが 3.9MB くらいの
こともありました．平均だと2MBくらいです．2倍違っても驚きません．

JPEGについての解説サイト
http://plaza27.mbn.or.jp/~inetwada/

をご参考にして，必要に応じて，RAW, Extra FINE, FINEを
使い分けてられてはいかがでしょうか？
贅沢に悩むのなら，，，Extra FINE が無難だと思います． :-)

次期ファームアップで既存シリーズにも，Extra FINE を付けて欲しいです．

書込番号：1850071

桜ヶ丘写真部さん

CFが512MB×2枚なので、これならエクストラファインで十分な枚数がとれそう。
もっとも、RAWとか使い始めると、これでもまだ足りなくなるかもしれません。
飛鳥のTripperやノートPCなどで対応しつつ、2GBのCFが5万円台まで下がるの
を待ちたいところです。

電池ですけど、本当は1セットで1日使い切れればベストなんですけどね。
まあ、DSC-F707の時もバッテリを2個持って行っているし、交換の手間は
あまり変わらないかな？

本日、三脚を見に横浜のヨドバシに行ってみましたが、
なにせ、三脚を選ぶという機会が訪れることなど夢にも思わなかった
ので、さっぱりわからないのです。参考にさせていただき、8月中には
三脚を手に入れたいと思っています。

松下ルミ子さん

いいですね。小型で軽量なのは文句なく買いかなと思っています。
これも参考にさせていただきます。

セピア調さん

私もヨドバシで三脚を初めて見に行きました。
いろいろあるものですね。7Hiが乗っかるのかどうかわからない超小型の
三脚から始まり、大型のもの、カーボン製の高価なものなど
雲台、クイックシューなるアイテムなど三脚も本当に奥が深いです。

もっとも、旅行に持ち歩くのでやはり小型がいいですね。
値段も1万円以下でお手頃そうだし。

あと、話が変わりますが、私も飛鳥のCF32Aを買いました。
てっきり飛鳥のダイレクトショップでしか買えないと思っていましたが、
横浜のヨドバシで買えてしまいました。
早速試してみようと思っています。
（ちなみに、最近iBookよりさらに小型＆軽量ノートＰＣがほしくなり、
Let's Noteを購入しました。iBookは、Power Mac購入を契機に買い取られる
ことになるでしょう。いつになるかわかりませんけど。）

けーぞーさん

JPEG形式はそういうものだから致し方ないですね。
もっとも、以前使用していたデジカメでは、誤差が10枚台で、
それぐらいならまだ許せるかなと思っていたのです。


その他
　そういえば、三脚を見に行って思ったんですけど、一脚なるものも
ありました。あれってどういう用途に使われるものなんでしょう？

書込番号：1850336

[セピア調]

19760818.NETさん、おはようございます。

＞雲台、クイックシューなるアイテムなど三脚も本当に奥が深いです。

雲台、クイックシューが交換できるタイプの物は使い勝手が良いです。
トータルでの出費は嵩みますけど・・・。
前に紹介したMAX-i 343ESですが一人前にも雲台の交換が出来るタイプ
で耐重量の大きい雲台に交換できて長く使えます。
脚の開度は変わらないのでローアングルには向いてません。
そんなに重くない小型カメラくらいなら足を短くしてミディアムアングル
で使うこともありますが、、お勧めはしません(^^;

＞あと、話が変わりますが、私も飛鳥のCF32Aを買いました。

おぉ！　この話題が出てくると言うことは過去記事参照かＨＰに
来て頂けたのですね(^o^)
USB2.0タイプよりも速くて、私も今はこればかりです。
デスクトップの方もカードが挿せるスロットが２基有りますので
重宝しています。

書込番号：1851031

[えころじじい]

恥を話すようですがカメラ屋のオヤジのすすめでマンフロットの三脚を買って一回も使っていないのは私です。

三脚が「ない」に比べて「ある」の差はとてつもなく大きいが「ある」同士では撮れる絵にはそんなに差がない・・・ので私的には携帯性重視のチョイスはいいと思います。無粋な意見でゴメン。セピア調さん、出来たてのＨＰいい感じですね。

書込番号：1851363

[セピア調]

えころじじいさん、こんにちは。

>マンフロットの三脚を買って一回も使っていないのは私です。

えぇ〜！　使ってないのですかぁ　ととりあえず突っ込み(^^;

所有するおきな三脚（分類は小型、こればっかり）は実は
えころじじいさんと同じマンフロットです。型番は440です。
カーボンナンバーワン・・・名に負けました　ﾅﾝﾁｬｯﾃ････
実は半額くらいでヤフオクで狙って購入しました。
雲台は別売りなので軽くて丈夫そうなしかも安い物を、これまた
ヤフオフで・・・

でもカーボンは軽く持ち運びに最適ですが、人によっては軽くて
頼りないと感じる方も居ます。

わたしの移動手段が(撮影目的でしかも散策の延長）公共の交通機関
フル活用(徒歩含む)なので必然的に軽量小型に寄っています。

＞出来たてのＨＰいい感じですね。

有難うございます。
アトミックスタイルですかいいですね。
拝見いたしました、わたしが目指している日記帳があったので
感激しました。

結構大変だとは思いますが頑張ってください。

書込番号：1851564

セピア調さん

＞雲台、クイックシューが交換できるタイプの物は使い勝手が良いです。
＞トータルでの出費は嵩みますけど・・・。

だんだん、本格的に使い出すと、絶対交換タイプとか買ってそうだ。
なにせ、デジカメを使い始めて５，６年になりますが、だんだんデジカメに
かける時間、お金が多くなってきました。
DiMAGE 7Hiのセットもすでに20万以上つぎ込んでますし。

＞おぉ！　この話題が出てくると言うことは過去記事参照かＨＰに
＞来て頂けたのですね(^o^)
＞USB2.0タイプよりも速くて、私も今はこればかりです。

セピア調さんが来たとき、そういえば飛鳥のカードリーダーの話をしていた
ことを思い出しましたよ。外に持ち歩くノートＰＣが、PCカードが使える
Let's Noteに変わったので、飛鳥のCF32Aを使う機会が生まれました。

で、早速使ってみたのですが・・・・まさにすばらしいの一言！
時間を計らなくとも、体感でわかる高速転送。このチョイスは大正解です。
iBookにDiMAGE7Hiをつないでゆっくりと転送していたときのことが
過去のことと思うくらい。
これなら、比較的バッテリの持ちがよいLet's Noteをスタンバイモードに
しておき、CFが満杯になるたびにCF32Aの高速転送であっという間にCFの
スタンバイOKということもできそう。


えころじじいさん

最近、私も三脚は必須だなと感じるようになりました。これがあると
デジカメの用途の幅も格段に広がりますし。

やはり、荷物を軽くしたいという理由はあります。ノートＰＣ等を
軽量のものに変えたり、持っていく荷物の量を減らしたりと、
いろいろ工夫しております。もっとも、三脚という新たなアイテム
が増えると荷物が重くなるので、できるだけ軽量が望まれます。


その他

今、三脚の用途として考えているのが、
「駅名が表示されている看板と本人が一緒に写っている写真をとる」
ことです。

ＪＲ西日本で、51線区5038kmを制覇する「T-1 GP」というイベントを
やっていますが、制覇した証拠として、「駅名が表示されている看板と
本人が一緒に写っている写真をとる」ことが必要となっています。人に
撮ってもらうのがベストですけど、早朝とか夜中の時間だと必ずしもう
まくはいかないでしょう。だからといってカメラをプラットフォームの
上、あるいは鞄の上において撮影したもののうまくいかなかった（実は
伊豆高原駅でテストをしていた）ので、いっそ三脚を持って行こうという
結論になったわけです。

書込番号：1852725

[セピア調]

19760818.NETさん、こんばんは。

>いっそ三脚を持って行こうという結論になったわけです。

アワードですか？昔ハムをやっていた頃必死になってＱＳＬカードを
集めていた頃を思い出しました。
そう言う用途なら縮めた際の長さも決め手になりますね。
思い切って専用を買われた方が良いかもしれませんね。

お勧めするわけでは有りませんが、散歩用に購入した小型の
ベルボン三脚がピッタリしそうです。

小型の中の小型ですが侮れないほどしっかりしています。

書込番号：1853145

[セピア調]

>思い切って専用を買われた方が良いかもしれませんね。

読み返して思いついたのですが、鞄の上に置いて撮影すると言う
ローアングルを気になさらないようでしたら、割り切って卓上用
と言うのは如何ですか？

三脚は詳しくないのですが、ピンキリで良い物も有ります。
ローアングルマクロにも使えそうな堅牢なタイプが良いですね。
(余計に惑わせてしまっているような・・・）

以前軽量を意識しすぎでスリム８段(超小型）で伸ばすと120cm
と言う物に手を出しましたが、S45では良かったですがD7iでは
荷が重かったです、外部ストロボを付けると駄目ですね。

でも、脚を伸ばして一脚代わりに使ったり脚を縮めて卓上三脚
の様に使ったり・・・と、それなりに使いましたけど。。

書込番号：1854280

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/tys.html
↑既出ですけど、Ultra MAX iSを使いました。シャッター速度は4秒。
最短で32cm最長127cmですけどかなりしっかりしています。ローアングルの時は、ビーズクッションを使う方法もあるみたいです。ヒジをつけばかなりのスローシャッターが切れます。

以上、一意見として、ご参考までに。


　私も大きい三脚を持っていますが、外ではほとんど使いません。
　持ち出すのは毎回一番小さいMAX iSになります。
　(気合が足りないだけですね、すいません･･･)

書込番号：1855928

発売予約割引

題のようなキャンペーンや(今年4月以降7Hi or 7iを購入した人を対象に）リプレースセールをやってくださいよ、ミノルタさん。十分マシン完成度が上がったものを前にして、「チクショウ」なんて思わなくてよいように。

書込番号：1855666

Ａ１情報

Ａ１の発売楽しみですね．
父が７ｉユーザーですが私はＡ１の購入を検討中です．

Ａ１の情報が下記にいくつかのっていました．

ファジ村ピクセル・ラボラトリ　DiMAGE A1研究室
http://homepage3.nifty.com/fuzzy/index.html

ＡＦ，手振れ補正，バッテリー持ちとも期待できそうです．
残念ながらサンプル画像はまだのようです．

書込番号：1843864

訂正します．

手振れ補正ＯＮ／ＯＦＦでのサンプル画像が
リンク先で公開されています．
（リサイズされて画像そのものの評価は難しいですが手振れ補正は○）


サンプル源はＡ１の試作を実際にされている方だそうです．

書込番号：1843889

たびたびすみません．正確に記します．
×　サンプル源はＡ１の試作を実際にされている方だそうです．
　　　　　↓
○　以下の情報は当サイトリンク先様の田中様より頂いた情報です。
　　田中様はA1試作機を実際に操作されるお立場の方ですので信頼性は
　　非常に高いです。

書込番号：1843923

[kitayanm]

手ぶれ補正は、CCD側でするみたいですねー
と言うことは、被写体ぶれも防げるってことでしょうか？
この場合背景にそれとも被写体にぶれを合わせてくるのかな？
それとも全体がぶれた時に作動するように設計されているのでしょうか？
いろいろ疑問を並べてしまいましたが、AF精度、速度共に格段に上がっているようだし、期待ができそうな予感ですね。
親指AFと、おさらばできる日も近いかも（笑）

書込番号：1844082

[kitayanm]

自己レスですみません
手ぶれ補正をCCD側ですると言ってもCCDを揺れに合わせてシフトする方式のようですね。
光軸などの影響もあるでしょうが、レンズ側をへたに動かすより安価で済むでしょうし、画質が良いのかも知れませんね

書込番号：1844146

kitayanmさんは検討中ですか？

書込番号：1846556

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん今晩はー
今は、まだ何にするか決めていないですよー
と言うよりいろいろ目移りしてます。
これからこの辺りの機種が次々と発表されているので、楽しく様子をうかがっていると言った感じです

書込番号：1846587

今晩は！　そうですねー　目移りしますね。DiMAGE A-1は9月後半には発売らしいので割と早く実機が見れますけど、E-1とかD2Hは長すぎて待ちくたびれますよね〜

書込番号：1846783

[けーぞー]

発売前限定で，DiMAGE A1 ココが凄いぞ，まずいぞ/弱いぞ「勝手にランキング」のページを作りました．
次期製品，次期ファームウェアに寄せる期待，不満，不安を書き込んでみてください．

今回の新製品の成果を元に，既存DiMAGE 7シリーズのファームウェアが更新されることを期待いたします．

書込番号：1847018

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん
EOSkissデジタルも気になる所ですねー
後はどうやってお金をためるかが問題ですね（一番大きな問題ですね）
メーカも頑張っている様ですし私もせっせとへそくりためないと（笑）

書込番号：1847422

手ブレと被写体ブレは根本的に全く別の物なので
手ブレ補正機能は被写体ブレには全く効果はありませんよ。

てか被写体ブレの補正技術を開発出来たらノーベル賞もらえると思います（笑

書込番号：1847489

[kitayanm]

みりん焼きさん今晩は、
そうですねはじめCCD側でブレを処理すると聞いたのでもしやと思いましたが、（ソフト的にやったのかな？さすがミノルタて感じで）CCDがスライドする方式なんですよねその方が画質的に安心感があり個人的にOKです。
冷静に考えればあり得ない話しですが、一瞬先走ってしまった訳です。

書込番号：1847594

kitayanmさん

EOSkissデジタルは最右翼ですね。でもたぶん私はパスです。CANONに魅力的なレンズがないこと、28mmから始まる明るい廉価な広角がないのもマイナスポイントです。*istDは安価な広角が提供されますが、電池4本っていうのが気になります。あと、MZ-5を下取りにしてD7iを買った私としてはPENTAXの出来の悪いオートフォーカスに良い印象を持っていません。FZ-2は期待外れでした･･
A-1はダークホース的に現れた上に、想像以上の出来だと思います。

A-1 vs EOSkissデジタルとなると、ママカメラ対決、再びですね。
どこまで善戦するのかなあ。

書込番号：1849807

[optomist]

ブレ補正は（他のフィードバックシステムもオンナジですが）センシングとアクチュエーティングをわける必要があります。
被写体ブレにはそれをセンシングする事が必要です。ビデオですが以前ナショナルのブレンビーというのがソフトで手ぶれ補正をかけていました。一度使いましたが、被写体ブレにも多少効果がありました。もっともパンすると船酔いするのでやめましたけど。

書込番号：1850002

Z1に手ぶれ補正が

A1もZ1も魅力満載ですね
Z1はオリンパスかつての名機C-2100UZとE-100RSの後継機として
私のようなファンが待ち望んでいたスペックと思います。
特に320万画素でプリキャプチャー＋連射はうれしい限りです
が、手ぶれ補正機能がないのは本当に残念です。
×10で三脚つけて鳥（私は犬をメインに）を追いかけるのでしょうか？
腕を磨いて手持ちで頑張れというミノルタの叱咤激励なのでしょうか？
晴天時で1/380以上稼げる時ばかりとは限らないと思うんですが
本当に残念です

書込番号：1834617

デザインが…
どうなのでせうね。
ほんとテブレ補正さえあれば魅力満載だけど。

書込番号：1834652

確かに、超望遠＋プリキャプチャーには、
言葉では、言い表わせないくらい、素晴らしい
御利益がありましたね。。。。。。♪
僕は高画素で、3DAF、動体予測により魅力を感じています。

書込番号：1834700

＞僕は高画素で、3DAF、動体予測により魅力を感じています。
まぎらわしい、書き方でf(^_^;スンマセン。。。。A1のことです。。。。

書込番号：1834710

Z1の実売価格が5万円前後予想とは・・・・・すごい
このカテゴリーも　MZ-3　FZ1（似てますね）
C-750UZ　740UZと色々あってそこにミノルタも打って出たんでしょうね
手ぶれ補正機構まで入れると価格帯がずれるんでしょうね

私も亜毘羅運剣さんと同様に　A-1の方にに魅力をすごく感じてます

書込番号：1834767

A1ついに発表になりましたけど、
これにUHS連写が引き継がれれば、
さらに言うことなかったんだけどなぁ。

書込番号：1835671

[じじかめ]

＞320万画素でプリキャプチャー＋連射

１０コマ/秒の連写は120万画素の時しか使えないハズですが？（320万画素
では１．５コマ/秒）

書込番号：1836283

「シャッターチャンス連続撮影」モードの説明文では
UHS（ウルトラハイスピード）モード時に最大10枚、その他のモードの
記録枚数は最大６枚とも読み取れるのですが。

書込番号：1836973

[じじかめ]

＞その他のモードの記録枚数は最大６枚とも読み取れるのですが

ホームページの「仕様」で「連続撮影」に「通常：約1.5コマ／秒、連続撮影枚数：5枚（2048×1536、ファインモード時」と記載されています。

書込番号：1838914

FZ-1の高画素機が出たら、魅力が薄くなるかな？ でも、運動会では、速いシャッターが切れるからいいのかな。一番の魅力はジェットAFですかね。コンパクトで安価なのもいいですね。

書込番号：1842319

おまいらジェットAFというとんでもない隠し財産に気がついてないな。

書込番号：1845293

？

書込番号：1846544

電流値からＡＦ実行の時間を推定

[３ｄＢ（自宅）]

新製品の話題で沸騰しておりますが、オシロスコープによる
DiMAGE7iの動作電流測定で、「オートフォーカスの速度」を
推定することができます。

http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub2_1.htm

に、測定結果を貼っておきました。

　広角域と望遠域でのオートフォーカス速度の違い、ピントが合わせ
にくい被写体の時の動きが、レンズを駆動する電流値から推測でき
ます。
参考にどうぞ。

書込番号：1836082

[えころじじい]

3dＢさんこんにちは！
電流のコトは全然わかりませんがＨＰ充実してきましたね！
おすすめのお店はとても役に立ちます。
新井は初めて行くと驚くお店ですよね！

書込番号：1836417

[なぽちゃん]

３ｄＢさん、おはようございます。
　また、また、為になりますね。
　【改めて見直すと】
（１）ＬＣＤの使用はプラス０．５[A]もあったんですね。
（２）ＥＶＦの使用の方はプラス０．３[A]ぐらいですか。　　
　　ＥＶＦ、ＬＣＤ共に消したスタンバイ状態は平均して０．５[A]位ですから、覗くのをやめると消える自動オンのモードにしておくのが最も良ことになりますね。
　ＬＣＤ常時点灯ということをやると、２倍の速さで電池が消耗することが解りました。従って、撮れる枚数も半分ってことね。
　【広角と望遠の違い】
（１）実使用感では広角の時の方が合焦失敗が多いように思えます。
　　この場合の合焦との比は約２倍。
（２）望遠での合焦失敗と合焦の比は約３倍
　　望遠でのピント合わせの迷いはエネルギー消耗が大きいですね。

　【ミノルタのＡＦ機構】
デジカメのＡＦはおよそ次のような３段階になっています。（特開参照）
　第１段階：位相差を検出して、レンズ駆動しておよその位置にピントを移動（半押し）
　第２段階：コントラスト評価値を最大にするように、前後に微調整。（半押し）
　第３段階：最後に、シャッター全押しの瞬間、再度微調整する。
　ということです。ですから、ＡＦが迷うのは第２段階です。いままで、ＡＦが迷って合焦に失敗したときは、ちょっとずらすか、似たような距離のものに合わせたりして白丸を出すよう努力しておりましたが、第３段階で、ちょっぴり狂う可能性がありますね。迷ったら即ＭＦという方が賢明ですか。広角で遠距離の時に、私の７ｉは迷うのですよ。（７や７ＵＧはそんなことはないのが不思議）
　☆
　新型機のＡ１ではアクチュエータでＣＣＤを光軸に垂直なＸＹ軸方向に動かして手ぶれ補正を行いますが、光軸方向のＺ軸運動をやれば、このピント微調整ができます。おまけに大型カメラでのアオリやシフトまでできるようになるはずです。いずれ、そう進化するでしょう。

書込番号：1836489

[３ｄＢ（自宅）]

えころじじいさん、こんばんはです。台風接近中の大阪です。

　んで、ｍｙ ＨＰ：居酒屋ガレージの「生野の紹介」のところに
『新楽井』（これでアライと読む）の写真を載せておきました。
　それとオシロの波形のところには、フラッシュ撮影に関して
計ったデータを追加しておきましたので参考に。


　さて、新機種「Ａ１」、どんな性能でしょうか。
早くカタログスペック以外のところを見たいですね。

　ミノルタのＨＰでの仕様紹介を見ていると、

・レンズは今までのと同じなの？
・２秒のセルフタイマーあるのかな？
・撮影日時の写し込み、「年月日時分」と全部入らないようだ。
・インターバル撮影３０秒がいけるようだ。
・マニュアルフォーカスモードでちゃんと無限遠が出るのかな？
　ＡＦの結果表示とあわせて気になります。
・大型フラッシュを取り付けたときなどカメラを置くのにダイアル側
　を下にして寝かせて置くってことありませんか？
　Ａ１では、ダイアル側がごちゃごちゃしているような感じなので
　ダイアル側を下にするのはちょっと気になります。
・マニュアルフォーカスでの拡大位置が移動できるのは大歓迎。
　（以前のけーぞーさんの機能リクエストでこれって出てましたっけ？）

書込番号：1837885

[３ｄＢ（自宅）]

なぽちゃん、おはようございます。

＞　新型機のＡ１ではアクチュエータでＣＣＤを光軸に垂直なＸＹ軸方向に動
＞かして手ぶれ補正を行いますが、光軸方向のＺ軸運動をやれば、このピント
＞微調整ができます。

　これ、Z軸駆動、おもしろい考えですね。　新機能のXY駆動によって、
ピント位置のズレないの？　メカ精度ほんとに大丈夫？　てな疑問も沸
いてきます。
その補正にZ軸があるのだ、てなことになるとおもしろいですね。
CCD面に結んだ焦点、ズーム位置と撮影距離によりどのくらいの
精度が要求されるのでしょうね？

　現在の限られたフォーカシングステップ数より、Ｚ軸駆動がうま
くいけばもっと微細なピント合わせが高速にできそうです。

ＣＤプレーヤのレンズを駆動するようなわけにはいかないですよね。
ＣＣＤやその周辺回路・機構でもってけっこう重そうです。

　半導体の集積度はどんどん上がっていますが、メカの微細化はなか
なか難しいものだと思います。
　　（へんに小さくされると華奢になってつぶれやすくなって
　　　しまいますし、新素材は経年変化が心配です。１０年・１５年
　　　も使い続けることができるのかっと）

書込番号：1842136

[なぽちゃん]

３ｄＢさん、おはようございます！
台風一過、朝は北風、いま西風で快晴です。花や昆虫を撮りに行ってきましたが、頭くらくらです。
　Ｚ軸駆動の精度や微細な駆動方法については、「てこ」の原理で、いくらでも細かくなります。といっても狭いカメラ内のことですから限界はありますが。ついでに力のモーメント一定の式から力は動きの縮小に反比例して大きくなるので、ＣＣＤを載せた重い手ぶれ補正のＸＹ軸駆動台を迅速に動かすことは、可能でしょう。ＸＹ軸に比して、相対的にＺ軸方向の運動は、電気信号的に直流成分から比較的低い周波数成分で良いでしょう。（手ぶれの周波数もそんなに高くはない。）ですから、ミノルタさんがその気になれば、この本当の意味の３Ｄ−ＡＦはすぐできると思うのですが。やっと、Ａ１など発表にこぎ着けたのですから、一休みでしょうね。お盆休みだし。
　前にも書きましたが、このシステムではアオリも逆アオリも全く容易で、手前の花から地平線までピントのあった大型写真に匹敵するものが撮れるので、きっとやってねミノルタさん！

書込番号：1842504