このページのスレッド一覧(全165スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 18 | 2003年8月10日 09:55 | |
| 0 | 21 | 2003年8月10日 09:31 | |
| 0 | 6 | 2003年8月9日 08:51 | |
| 0 | 32 | 2003年8月9日 02:41 | |
| 0 | 24 | 2003年8月8日 12:19 | |
| 0 | 9 | 2003年8月7日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
ついに待望というか他社をギャフンといわせるものができましたね。ユーザーも『ほしい!!』といわせる一品です。とにかくはやく店売りして頂戴ーーーい。。そして触りたい。うううう。我慢ができんぜ!!
そう思いませんか、、皆さん。。。
0点
2003/08/09 11:39(1年以上前)
デジタル一眼レフを購入するつもりでしたがA1出現でどちらをチョイスするか悩みます・・・。
書込番号:1839168
0点
やはり値段次第ではないでしょうか?
一眼デジが17万円程度の現在、13万円では、あまり多量には無理かも?
書込番号:1839430
0点
じじかめさん、先日はありがとうございました。
デジ一眼に対するA1のアドバンスは、まず描写力の高いレンズがついていること。
デジ一眼の性能に見合ったレンズはけっこう高価ですよね。特に広角のものは。
次にサイズと重さ。シグマのが安くなってきたので現物を見に行ったのですが
めまいがするほど大きく感じました。私のような根性なしにはアレを
ぶら下げて一日歩く事は出来ません。よって画質が良ければ
デジ一眼まで行かない(行けない)層はごっそりねらえるかも?
E5000が1/1.8に転んだ今はタイミング的にもいいような気がします。
買い換える気はなかったんですが
欲しくなっちゃいますね・・予定が狂います。
書込番号:1839569
0点
2003/08/09 15:49(1年以上前)
>めまいがするほど大きく感じました。
そうなんですよね、一眼レフは持って使って見るまでどうしても
デカイ・オモイ・難しいそうの幻の三重苦があるんですよね。
私も去年までは「あんな大きくて重くて仰々しいものは使うこと
無いだろう・・」と考えていましたが、使ってみると
その使いやすさに目から鱗が十数枚は落ちます。
重い?・・そうかな?
デカイ?・・がっしり掴めてしっかり操作出来る。
仰々しい?・・機械として格好いいよね一眼レフ。となりました(笑)
いまではオリンパスのE-10/20が小型カメラに見えるほど
感覚が変わってしまいました。
書込番号:1839790
0点
2003/08/09 21:00(1年以上前)
・光学ファインダーがない
・解放F値が暗い
・モデム通信はオプションにすべき
表面上のスペックに惑わされてはいけない。
書込番号:1840569
0点
2003/08/09 21:03(1年以上前)
俺は反対の経験だな。フイルムカメラの時は、ボディー2台、レンズ4〜5本、三脚、フルイム2〜3種類等々を持ち歩くこともあったけど、7iを使い出してからもう出来なくなった。もう若くないから重いのは面倒だし、いつも最善の写真をめざす必要もないと悟ってしまった。A1は中版一眼レフみたいな雰囲気もいいな。
書込番号:1840578
0点
私はD7で光学ファインダーが欲しいと思ったことないんです。
デジカメが被写体をどのように理解しているかリアルタイムでわかる
電子ファインダーで撮影する方が断然メリット大きいと思いますが・・・・
良かったら光学ファインダーのないデメリット教えてください
書込番号:1840803
0点
2003/08/09 22:48(1年以上前)
>えころじじいさん
はじめまして。私は昨年まではズーッと銀塩をやっておりました。光学ファインダーについての利点は、一眼レフをやっていた方なら解ると思いますがピンがどれくらいきているかがハッキリ分かる事です。
それが、液晶モニターやEVFではいまいちピンの山がつかみ難いといえます。
特にミノルタのEVFは分かり難く感じます。
しかし、一眼デジタル以外の光学ファインダーはズームなどの画角が確認できるだけでピント合わせまでは確認出来ないのが実情です。つまり光学ファインダーを覗いていてもピンが本当にきているのかも、ボケ具合の確認も出来ないので現状ではメリットはあまり感じられません。
書込番号:1840970
0点
2003/08/09 23:08(1年以上前)
>光学ファインダーのないデメリット
7マンさんの意見の他に電池を消費するっちゅうデメリット
もあります。もっとも、本当の意味での「一眼レフ」的に
使わない(使えない)なら光学ファインダーの意味は無い
ですが。。。
書込番号:1841054
0点
レスありがとうございます。D7のEVF最大の問題はピントの山がわからない事ですね。掴める方もおられるようですが私もわかりません。
A1の新開発ファインダではどうなんでしょうね、ここが解決すれば
画期的だということですね!
書込番号:1841162
0点
横レス失礼します。
昨日、特許庁の資料を見ていて思ったんですが、特開の技術を応用すると銀塩一眼にもEVFが装備可能になるんじゃないでしょうか?
D7とα5700iのファインダーしか覗いたことの無い私には光学式ファインダーの良さが良く分かりません。
銀塩のEVF機って銀塩経験者の方々はどう思われますか?
書込番号:1841335
0点
色の迷い道さんこんばんは。
一眼レフのファインダーの見え方はすごく気持ちいいものですから
わざわざEVFにするってイメージわかないですよね。
なんのためにそうするのかな、という感じです。
ただ、装填しているフィルムの特性が反映された画像が
今シャッターを切るとこうなりますよ〜てな感じで
表示されるとすごくメリッとありますよね。
そんなのがあったら失敗が減るな、と思ったことがあります。
書込番号:1841653
0点
えころじじいさん、こんばんは
>なんのためにそうするのかな、という感じです。
やはりそうですか。
実はD7の入院中に銀塩に浮気してみたのですが、D7で入門した私には、カメラに操作を加えてもファインダーの中の像に変化が起きないのがなんとも違和感でした。
100mmマクロのボケの美しさには感動しましたが・・・。
書込番号:1841767
0点
2003/08/10 08:13(1年以上前)
ほいや、さ!さん
光学ファインダーもEVFも一長一短です。
現状のデジ一眼でファインダーの見栄のよいものは・・・
50万円以上出さないといけないでしょう。
F値は暗いでしょうか?
28-200で2.8-3.5ですよ。一眼用のレンズで、デジタル一眼用にこんなの作ったら、値段が・・・怖いです。
書込番号:1842139
0点
2003/08/10 08:44(1年以上前)
多分、光学ファインダーにすると、がたいでかくなるんだろうなぁ。
書込番号:1842173
0点
2003/08/10 09:48(1年以上前)
ファインダーでの合焦ということは、マニュアルフォーカスの話ですね。
動かないものに関しては、マグニファイヤーが使えるEVFの方が便利ですね。
動体に関しては、EVFではほぼ不可能でしょう。ヤマカンになります(笑)。
光学式の場合状況によりますが、それでも難しいことに変わりありません。
GTレンズと同等のものをデジタル一眼用に用意すると値段もさることながらレンズがかなり大きくなるでしょうね。まず不可能だと断言しておきましょう。
書込番号:1842292
0点
2003/08/10 09:55(1年以上前)
A1のEVFは液晶のタイプと大きさが変わるようですね。
A1のQ&Aより
> 11mm(0.44型)超薄型ポリシリコンTFT液晶マイクロディスプレイ、総画素数:23.5万画素相当を搭載しています。
> 従来機種よりチラツキが少なく、画像が滑らかになっています。また倍率の変更により、視認性も高めています。
7i
> 4.8mm(0.19型)反射型強誘電性液晶(AFLCD)マイクロディスプレイ総画素数:22万画素相当
書込番号:1842318
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
皆さん!今度の新製品ビックリ出すね!!
A1の新機能、性能は抜群です。同クラス下手しなくてもCanonやNikonに
勝ってますね。すごいよね!
このままレンズ交換式にした一眼デジカメ出してもイイくらいの完成度
来年には出るとは思いますが…。ミノルタさーん早く出してね!
今回の発表でミノルタの技術力には圧倒です。
このまま行けば、デジカメ製品ではミノルタの天下が訪れそうだわ。
ミノルタファンとして、心から応援しています。(一票)
0点
2003/08/08 03:29(1年以上前)
http://www.digit.no/Nyheter/Kameraer/ny_minolta_dimage_a1_kanskje.htm
なんかこのサイトにも載ってるけど、D7HiがXで→DA1ですと??笑。
書込番号:1836010
0点
2003/08/08 07:46(1年以上前)
そのまま2ちゃんねるでスレッド建てられそうだな(笑)
ミノルタが天下取れそうだと思うなら、ミノルタと心中してくれ。
書込番号:1836154
0点
天下をとれそうな会社が、合併するだろうか?
書込番号:1836180
0点
ミノルタファンが一人100台くらい買えば天下とれるんじゃない?
書込番号:1836201
0点
2003/08/08 09:22(1年以上前)
7iからA1のりかえる人はDimageファンだけ?。Nikon、Cannonから乗り換える人が沢山でるのかな。新規性のある手ぶれ防止、AF、・・・これらに暗示をかけられて新規ユーザーが増えるのは値段しだい。市場の傾向からして13万円は高すぎる。冷静に考えて7iを使い続けてもよいのでは・・・・。
書込番号:1836261
0点
2003/08/08 09:26(1年以上前)
実売13万円ということは,実質12万円以下で買えるっていうことでしょう。
最安値では11万円代前半ってとこかな?
十分魅力のある値段だと思いますが。
書込番号:1836265
0点
画質さえ納得行くものならとりあえず
このクラスでの天下は取れそうに思います。
書込番号:1836275
0点
2003/08/08 09:57(1年以上前)
こういうのを待ってました。多分買います。
ただ、このカメラが実際に店頭に並ぶ頃にはキャノンとオリンパスから新製品の発表がありそうです。もちろんソニーからも・・・
それを見てからでも遅くはないかな?だから今は貯金!貯金!(爆)
書込番号:1836305
0点
2003/08/08 10:56(1年以上前)
ハイエンドが天下取れるほど市場は成長してないに1票!!
E100RSやC2100UZの二の舞に1票!
金足して一眼に1票!!
書込番号:1836405
0点
2003/08/08 12:47(1年以上前)
>E100RSやC2100UZの二の舞に1票!
150万〜200万画素機と比較する事自体に無理がある、に1票。
レンズ系に依存しにくい光学式ということは、素直に評価しても良いかと。
けど、フィルター付けるとケラレが生じるようなレンズ系には使えない方式ですね。
将来的には一眼展開を狙っているんでしょう。銀塩レンズの流用ならケラレの
心配も少ないだろうし。
書込番号:1836607
0点
2003/08/08 12:54(1年以上前)
技術はともかく、世のメディアをいつまでたってもうまく使いきれないこの企業は、どんな良いカメラを出そうが天下は取れないでしょう。
でもそこがミノルタの良いところでは。その堅物感に私、シビレまくってます。
今他メーカーをお使いの皆さんがA1(ミノルタ)に乗り換えることはほとんどありえないとは思います。ニコン・キャノンユーザーがA1に乗り換えなんて検討しないでしょう(かなり偏見(^_^;))。だったら7HIの時点でしています。
このA1に乗り換えを検討される方は・・・
その1:デジカメ初心者様で500万画素以上の大きなカメラ
に興味をもたれている方。
その2:7シリーズをこよなく愛してきた方。
70%はこの2点が当てはまるのでは。
私はその2の部類です。
さっそくビックカメラに予約を入れました。入荷・金額とも未定ではありますが、そんなの関係ありません。もし売値が14万だとしてもOKです。一眼なんてOut Of 眼中! デザイン・高品質レンズ・所有する喜び、この全てを満たしてくれるのは一眼を枠にいれても私にとっては7シリーズだけなのです!
そして、その7の名称がAに変わり、機能もUPしているとあれば買うしかないでしょう。
あとは、今までの色出しの流れを崩さぬように、と祈るばかりであります。
A1 to7i乗り換え様、
とてもじゃないけど冷静でいられませんって!(獏)
書込番号:1836623
0点
2003/08/08 12:58(1年以上前)
(獏)??
(爆)の間違いですね(爆笑)
書込番号:1836637
0点
2003/08/08 15:58(1年以上前)
kobahideさん、私のその勢いのある考え大好きです。
そんな私も春頃から7i、G3、G5、F717、5700と決めきれずに悩んで今に至ります。
もう買うしかないですよね (ノ´∀`*)
書込番号:1836972
0点
2003/08/08 18:20(1年以上前)
ずいぶん長い期間悩まれましたね〜。
でもこれでやっとノイローゼのように苦しんだ日々に終止符が打たれるんですね。
大変お疲れ様でした。
書込番号:1837234
0点
2003/08/08 18:27(1年以上前)
DA1発表に続いて、ペンタが*ist Dを9月7日19万以下で発売決定とか。8月20日、キャノンがデジ一眼の新製品発表とか。D7iを当分使うと固く決め込んでいる自分も動揺してしまう動きがこのあと次々きそうです。
書込番号:1837257
0点
2003/08/08 18:45(1年以上前)
またA1iとかA1Hiとか出すのだろうか・・・・
ミノルタの新機種は飛びつくと直ぐに魅力的なマイナーチェンジ機が
出てくるのが不安ですね。
私はDiMAGE 7→7Hi Xi→Xtと泣きながら買い換えた(苦笑)
書込番号:1837312
0点
2003/08/08 19:16(1年以上前)
まあ7@・7Hiと出ても、初代の良さが大きく薄れることは無かったですし。ベースとなる骨(初代7)を確実に受け継ぎ、更に進化させ、逆に初代の良さをも浮き出さすような、器の大きな機種であって欲しいものです。
書込番号:1837389
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
DIMAGEA1の仕様を見ました。
7iからの妥協のない正常進化を感じました。
ニコンのE5000からE5400、キャノンのG3からG5へのモデルチェンジで初めて仕様を見たときの、あの失望感と喪失感は今でも心に深い傷を残しています。他メーカーの悪い前例があっただけに、A1の仕様を見るまでは大変不安に感じていましたが、期待を裏切らなかったミノルタにホッとしているところです。
注目点
1.CCDを小型化しなかった事
2.28mmからのZOOMである事
3.手動ZOOMである事
4.液晶モニターを小さくて見づらい1.5型にしなかった事
5.PCインターフェースがUSB2になった事
発売が待ちどうしいですね。
0点
2003/08/08 21:34(1年以上前)
7iを買ったのは昨年五月ですが、A1がEVFの視認性が改善されて
AFのスピードと確実性が相当向上していればぜひ買いたいです。
電池のもちは先ず大丈夫でしょうから。
実機をさわるのが楽しみです。
書込番号:1837710
0点
2003/08/08 22:20(1年以上前)
はじめまして。
uruチカさんへ
残念ながらPCとの接続はUSB1.1のようです。USBだと転送速度480mbpsですから。
ちなみに、FAT32のようですから、2G以上の記録メディアが使用できそうですね、高いですけど。
うーんほしい!
書込番号:1837847
0点
2003/08/08 22:28(1年以上前)
すみません。アイコン間違ってました。
また、文中の”USBだと”は"USB2.0だと"の誤りでした。訂正します。
書込番号:1837877
0点
2003/08/08 23:28(1年以上前)
>ニコンのE5000からE5400、キャノンのG3からG5へのモデルチェンジで
>初めて仕様を見たときの、あの失望感と喪失感は今でも心に深い傷を
>残しています。
まさにおっしゃるとおりですね。
特に5000から5400などユーザーをバカにしきった内容でかなりファンを
減らした事と思います。
DIMAGEA1には期待出来そうですね。
書込番号:1838090
0点
2003/08/09 08:49(1年以上前)
USBは、2.0に対応しているようですよ。報道発表資料の仕様書に出ています。転送速度は12Mbpsです。それにしても久々にわくわくするスペックですね。手ぶれ補正で画質が悪化していなければ、くらっと来そうです(^_^;)
書込番号:1838811
0点
2003/08/09 08:51(1年以上前)
「最北端!」のおっしゃっている意味が今わかりました。480Mbps出ないよ、ということですね。失礼しましたm(__)m
書込番号:1838814
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
2003/08/07 12:08(1年以上前)
10倍ズームのZ1も発表されましたが、デザインがめちゃくちゃカッコ悪いです。
書込番号:1833976
0点
8月7日付けで新製品が発表されましたね。(発売はA1が9月下旬、Z1が10月中旬だそうです。)
DiMAGE A1についてはhttp://www.dimage.minolta.co.jp/a1/index.html
DiMAGE Z1についてはhttp://www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html
です。いま、もの凄いアクセス量でなかなかつながりませんよ。
どのスペックも驚異の性能と言っていいでしょう。
デザインについては私は素晴らしいと思いますし、どちらも買う予定です。それから1眼レフタイプも開発中のようですから、いよいよミノルタの時代ですね!
Nikkei BP Network BizTechから
【抜粋】
…またミノルタは、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラ市場にも参入したい意向だ。藤井氏は、「はっきり決定していないが、フィルムの一眼レフカメラが主力商品ということもあるので、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラでも新製品の発売を検討している」と説明している。藤井氏は、2003年6月に光学機器カンパニーのプレジデントに就任したばかり。「もう一度、カメラ事業を盛り返し、再び成長路線にのせるのが私の役割」と語っている。(佐藤 昭彦)
【引用終わり】
ということで、ミノルタの特許開示を調べると裏付けが取れます。
興味のある方は検索をしてみると良いでしょう。
書込番号:1834107
0点
2003/08/07 13:23(1年以上前)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta2.htm
こちらもどうぞ。
書込番号:1834124
0点
おおっ!これは!2/3インチクラスではずば抜けた存在になりそうですね。
ぜひ他社製品を圧倒するサンプルを見せつけて欲しいものです。
Z1のデザインは個性的ですよね。科学特捜隊の秘密兵器みたいなテイストです。
(キャプテンウルトラの方が似合うかな・・・)
書込番号:1834223
0点
2003/08/07 14:45(1年以上前)
英文ですが、こちらもどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1.html
sample photosはまだありませんが、かなり詳しく紹介されています。
書込番号:1834248
0点
2003/08/07 15:45(1年以上前)
A1ってミノルタのカメラのαシリーズを意識してるのかな?
書込番号:1834329
0点
2003/08/07 16:47(1年以上前)
私もA1に興味をそそられます。早く実機が見てみたいものですね。
α707を愛用しているのですが、一眼レフタイプはいつ頃になるのでしょう?来年までには出して欲しいですね
書込番号:1834457
0点
う〜ん。。。A1良いなぁ。。。
きわめてマジメに、良い物を出してきたなって気がします。
Z1を一言で表すなら『Ю』ですね(笑)。 って、なんて読むんだよ!
書込番号:1834487
0点
2003/08/07 17:45(1年以上前)
Z1のページにマニュアルフォーカスが可能と出ていますが、この手のカメラではどのようにしてフォーカス合わせを行うのでしょうか。写真を見る限りでは、フォーカスリングのようなものがみあたりませんが。。。初歩的な質問ですみません。
書込番号:1834566
0点
2003/08/07 17:46(1年以上前)
手ブレ補正機では、NO1
手ブレ補正機は400mm相当のものばかりですが、
正直、そこまでの望遠はあまり必要ないんで、200mm相当も
あれば十分ですね。28mm相当から、というのもいいですね。
他にもあらゆる性能が詰め込まれてますね。
zdnetに、実売13万円前後と書いてます。
店頭で10万円くらいで売られるのもそう遠くはないでしょうね。
10万円として、20%還元で、実売8万円くらいになります。
今では、レンズ交換タイプではなくて、こういうカメラらしい
カメラを出すのもミノルタくらいになりましたね。
書込番号:1834568
0点
2003/08/07 18:09(1年以上前)
バッテリーがCanonのG3用のBP-511に似てるような気がするんですが、
どうでしょう?
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1_pg3.html
書込番号:1834613
0点
アンチシェイク(手ブレ補正機能)が動作している動画です。
CCD部が、こんなに動くんですね・・・かなり驚き!
http://www.dpreview.com/articles/MinoltaDimageA1/Images/asmovie.mov
クイックタイムが必要です。
書込番号:1834635
0点
2003/08/07 18:51(1年以上前)
ところで撮影可能コマ数が7iの200コマから、330コマへと飛躍的にアップしていますね。うーん、魅力的です。
書込番号:1834692
0点
手ぶれ補正が3段分、すごいですよ。
使用していたキャノンPowerShotPro90ISも2.5段ぐらいでしたが、500万画素が舌を巻くほど鋭い画像でした。C2100スーパーズームやE100RSもおなじ解像度ですね。そのことを考えると恐ろしいほどの解像度になるはずです。それに3D−AFですから、夢に見たデジカメですね。あと6週間だ。うわっ、すぐじゃないか!
書込番号:1834720
0点
to ぜっとん1さん
PCwatchの記事中にある一番上の写真がわかり易いと思うのですが。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta1.htm
レンズの根元にあるギザギザついたリングがMFリングになっています。
露出補正が単独ボタンになってたり、AF速度も期待できそうですし、簡単な取材や物撮り用に欲しいな〜(^^)
書込番号:1834723
0点
A1いいですね〜。
サンプル画像がないので、まだ何ともいえませんが、機能的に言ったら一番ほしいデジカメです。
黒潰れ・白飛びも抑えられるという事で、その実力をサンプルで出してほしいところですね。
書込番号:1834742
0点
良さそうですね〜、A1。
ISやAFの高速化も歓迎ですが、拡大表示がFFPと連動になったのが嬉しいです。
原理的に無理!と言われそうですが、レンズ交換式にも欲しい機能です。
ノイズ対策にも取り組んだようなので、ISO400や800がどんなだかも興味あります。
とりあえずサンプルが早く見たいですね。
書込番号:1834838
0点
2003/08/07 20:19(1年以上前)
A1 : SIDM使って、CCDを動かすだとぉ〜。壊れやすそう。
ZI : あのファインダーがなぁ・・・・ これも、壊れやすそう。
書込番号:1834871
0点
2003/08/07 20:49(1年以上前)
>>ぜっとん1さん
>この手のカメラではどのようにしてフォーカス合わせを行うのでしょうか。
ミノルタが今までの操作系を踏襲していれば、Z1のマニュアルフォーカスは十字キーの上下のボタンで合わすことになると思います。
>>ぎいさん
笑っちゃいました。
確かにボディー内部に今までに無い可動部があると、耐久性などが少し心配になりますね。
書込番号:1834933
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
手振れ補正機能付きになります、しかもレンズではなくCCD側に。
7/23に書き込み番号「1787923」ですでに書き込みましたが再度でした。
どなたかが手振れ補正はまず付かないだろうと自信あるようですが。。。(その書き込みは既に削除されているようです)
正式発表されればすぐにわかることなのに。
現物を目にしている訳でもないのに想像だけで
まるで事実であるかの様ないいかげんな発言ができるのはどうかと思います。
値段と発売日が気になります。。。
意外と安い?!
0点
2003/08/02 22:41(1年以上前)
安い!? 10Dキラーとなるのでしょうか・・・
女性が交換レンズを何本も持って移動するには、デジ一眼は重たくて
大げさですからね、こちらの方が良いと思うんですけどね〜
書込番号:1821150
0点
2003/08/03 00:49(1年以上前)
>手振れ補正機能付きになります、しかもレンズではなくCCD側に。
ゆうみんさんに圧倒されてしまいました(^_^;)
ミノルタが手振れ補正撮像装置の特許を出願したのが2001年の10月ですから、もし秋に発売となれば、約2年で実用化できたことになりますね。今年4月の特許公開から、ずっと期待してました。いつ発売されるのか知りませんが、早く発売されて、手頃な値段だったらいいなーって思ってます。
書込番号:1821638
0点
2003/08/03 00:59(1年以上前)
間違えました。「実用化」ではなくて「製品化」ですね。
書込番号:1821665
0点
>手振れ補正機能付
C-750UZや東芝のM-700のような手ぶれ補正システムだったりして?
書込番号:1822450
0点
訂正
「Image Stabilizer」と記載されてますね。
書込番号:1822561
0点
2003/08/03 13:03(1年以上前)
ガセながしてたのは有名なあの人ですね。
ところで後継機の発表は8月7日だと他のデジカメNews板で見ましたが
本当なら楽しみです。
書込番号:1822891
0点
2003/08/03 16:55(1年以上前)
かわびかりゃーさん
管理人の削除作戦の結果、ようやくこのサイトも落ち着きを取り戻して来たところです。
そんな時に○ちゃんねる的な煽った書き方は不愉快ですね。
貴方のHNも、貴方のいわれる方が使っているHNの一つを想像させるものです。
「やま」「かわ」ですか!しゃれにもなりませんな。
人を傷付けたり不愉快にさせる書き込みは慎みましょう。
以前にミノルタを訪問したという方の書き込みで「D7シリーズの後継機」や新機種は無いとの書き込みがあり当方も相当落ち込みました。
新機種2種に関する海外からの情報がありますが、もし本当なら嬉しい限りです。
海外情報では10月頃と言っていますが待ってみましょう。
書込番号:1823333
0点
2003/08/03 17:31(1年以上前)
>以前にミノルタを訪問したという方の書き込みで「D7シリーズの後継>機」や新機種は無いとの書き込みがあり当方も相当落ち込みました。
私もこの時はD7Hiを見送って、次の機種を待とうと決めていたので
かなりショックでした。
10月が本当に楽しみになりました。
書込番号:1823411
0点
2003/08/03 20:59(1年以上前)
「かわびかりゃーさん」、こんどは「にいふな」ですか!
発信しているIDが全く同一ですね。
不愉快な真似はなさらないでください。大人げない。
書込番号:1823925
0点
2003/08/03 22:10(1年以上前)
自然派さんのお気持ちもわかりますが突っ込んだ分
漫才が面白くなっています。
書込番号:1824176
0点
2003/08/03 22:35(1年以上前)
自然派さん、こういう時はスルーしましょう。
書込番号:1824250
0点
>正式発表されればすぐにわかることなのに。
>現物を目にしている訳でもないのに想像だけで
>まるで事実であるかの様ないいかげんな発言ができるのはどうかと思います。
当時を振り返ればどっちもどっちだったと思うのだが...
書込番号:1826177
0点
2003/08/05 23:27(1年以上前)
確かに当時としてはどっちもどっちだったかもしれません。
ただ、どなたかが数十行に渡り詳細なスペックを記載しても(削除済)
結局はどれもただの推測に過ぎなかったのに対して、
わたしのは手振れ補正が付くしかもボディ側にという一言にも関わらず正確な情報でした。
わたしとしては推測に過ぎないものを悠然と記載できることに疑問を感じただけです。
難しいことですが、その様な配慮がない為に掲示板での問題が発生すると思いました。
逆にその様な方は書き込むことを差し控えるべきだと思います。
自分の行っている事を戒めて今すぐ改善して頂きたいと痛感しています。
書込番号:1830134
0点
>わたしのは手振れ補正が付くしかもボディ側にという一言にも関わらず正確な情報でした。
では、「情報のソースは?」と尋ねて「詳細は言えない。雰囲気で察しろ」としかコメントできない人を信じられます?
おまけにここは匿名の掲示板。 適当な事はいくらでも言えます。 それこそN坊みたいにね...
つまり、裏付けも無い情報を信じろいう方がどうかしているという事。
偉そうな事言う前に少しは相手の立場で物事を考えましょうよ。
書込番号:1831626
0点
2003/08/06 23:09(1年以上前)
雰囲気を察して頂けなかった事が発端だと思います。
推測で書き込むことを良くないと言う部分にも垣間見えているかもしれませんが。。。
私は前記理由から他人からの情報つまり人聞きや推測は書き込みません。
(その様な場合にはまず初めに推測ですわかるように記載します。)
これで雰囲気と言う意味がお分かり頂ければと思います。
情報が適当かどうかは発表されればわかることですが、
何十行も書いてたまたまそのうち1つが当たるならわかります、
CCD側に付くと言うおよそ推測だけでは出てきそうもない内容で
しかもその一言だけで正確な情報であった事で適当ではなかったとお分かり頂けると思います。
いずれにしても正確なのは当然です、推測では書き込みしないのですから。
今後これを機会に私の情報を楽しみにしていて頂ければと可能な範囲で。
再度お伝えしますが推測だけで事実であるかの様に情報を悠然と書き込む方がいなくなれば掲示板での問題は減少すると思います。
余談ですが、匿名と言うだけでモラルやマナーがなくなる人間性に疑問を持ちます。
書込番号:1832722
0点
2003/08/07 01:00(1年以上前)
>逆にその様な方は書き込むことを差し控えるべきだと思います。
>自分の行っている事を戒めて今すぐ改善して頂きたいと痛感しています。
未公開かつ正確な情報を「リーク」することこそ、差し控えるべきではないですか?
(我々ユーザーにとってはありがたいですが、メーカーにとっては・・・)
ちなみに、山Q氏の掲示板は以下のようになっています。
「未公開のものに対する予告的な情報、
もしくは、リークに該当するとみなされるものもご遠慮ください。」
書込番号:1833152
0点
>雰囲気を察して頂けなかった事が発端だと思います。
>推測で書き込むことを良くないと言う部分にも垣間見えているかもしれませんが。。。
違います。 ソースの欠片も出せない人間は信用できないというごく常識的な判断です。
>私は前記理由から他人からの情報つまり人聞きや推測は書き込みません。
>(その様な場合にはまず初めに推測ですわかるように記載します。)
>これで雰囲気と言う意味がお分かり頂ければと思います。
貴女の事情は貴女にしか知り得ません。 何度でも書きますが、どう言い回したところでソースが明かせない情報は説得力がゼロなんです。
過去ここで情報をリークして見事予言通りになったという実績の持ち主なら信用に値しますが、そうではないでしょ。 いきなり出てきて「ソースは明かせないが雰囲気で察しろ」と言われてもねぇ... 信じる方がどうかしてますわ。 そうは思わないかい?
もし貴女と私の立場が逆だったとして、貴女は無条件に私を信用しますか? 恐らくしないと思いますが...
書込番号:1833378
0点
2003/08/07 03:39(1年以上前)
私は信じて欲しいと言っているのではなく、、、
推測であることを悠然と事実の様に書き込むことが掲示板にとって良くない事であると思っているだけです。
(すでに削除済みで影響ないもがほとんどだと思いますが。)
また事実であればこそソースが明かせないと言うことにも気付いて欲しかったのです。
しかし他人から見ればどちらも同じ情報として捉えると思います。
逆にだからこそ悠然と書き込んでいる事に憤りと疑問を感じるのです。
さらに言えば知らないことを平然と書き込める人間性に疑問を持ちます。
そうは言っても匿名の仮面を手に入れた人間が現代のモラルやマナーからしても無くなるとは思いませんが。。。
少なくとも私はそうでないと言いたかっただけです。
そう遠くないうちに正式な発表があると思いますし、
これ以上続けることは掲示板にとって良くないと思うため、
しばらくは書き込みや閲覧を差し控えます。
きっととても良いカメラです。。。ぜひ買って下さいね。。。
書込番号:1833432
0点
話が噛み合いませんねぇ。
>推測であることを悠然と事実の様に書き込むことが掲示板にとって良くない事であると思っているだけです。
結果として貴女の情報は事実だった様ですが、それはあくまで結果であり、当時に貴女の情報が事実かを証明する手段が無かった以上、それもまた単なる推測の域を出なかった訳です。
>また事実であればこそソースが明かせないと言うことにも気付いて欲しかったのです。
ソースが明かせないのは嘘の場合で、事実なら事情が許せば明かせます。
ではもし私が今この場で「CANONは今秋2/3インチ5M機を出します。 来年早々NIKONがF100ベースのフルサイズ機を出します。 でもソースは明かせません。 雰囲気で察してください」とでも書いたら信じます?
>しかし他人から見ればどちらも同じ情報として捉えると思います。
その通り。
>逆にだからこそ悠然と書き込んでいる事に憤りと疑問を感じるのです。
>さらに言えば知らないことを平然と書き込める人間性に疑問を持ちます。
そこまで言い切れるという事は新型の関係者と想像しますが、確かにそういう立場にいる人ならN坊の妄想は許せないのかも知れません。
ただ、それは貴女の立場から見たらの話であって、第三者の側から見ればどっちも同じなんです。 そこの所を良く理解して欲しいです。
(もっとも、N坊=荒らしですから、誰も奴の言う事など耳を貸さないと思いますが...)
実際、貴女のリーク情報を全面的に信頼した人がいましたでしょうか。 世間話程度に相槌を打った人ならいた様ですが。
それが全てを語っていると思いますが...
書込番号:1833716
0点
ゴメンね、横から。
ゆうみんさんは、ご自身の情報に絶対の自信を持っておられたので
他の人の書き込みがただの推測だとわかっていたのですよね。
私が正しくて、Nさんが間違っていると。
で、白黒がはっきりしたとき、それ見たことかと。
XJR1500さんは私同様に、傍観者ですから、Nさん、ゆうみんさん、
どちらも同じなんですよね。ゆうみんさんの根拠をわかっていませんから。
ゆうみんさんが気持ちの中で正しいとわかっていても
その根拠を予告時に示していないから
ただのねつ造、推測とは区別付かないです。
もっともらしいリークをねつ造して
上手に価格に書き込む人もいるでしょうから。
で、結果が出て、ゆうみんさんの正しさがはっきりしたのですが・・
これで終わっていればなにも問題なかったと思います。
たぶん問題はここからですよね。
>正式発表されればすぐわかることなのに。
こらならリークの必要なかったですよね。
その部分同レベルなのに(勝ちもはっきりしているのに)
私が正しくて彼が間違っている、と追い打ちをかけましたね。
ここにXJR1500さんがツッこんだように見えます。
それに対してゆうみんさんは私は正しかったんだから、という
反論なんですがこれではかみ合わないですね・・・・
私ごときが言うのもなんですが、ゆうみんさんは勝ちが決まった時点で
大西洋を横断したリンドバーグみたいに謙虚にしていた方が
リークの価値が上がったように思いますね。ごめんね。
わたしはこういう絡みあった話しを分析するのが好きなものですから
よけいな口出ししてしまいました。失礼しました。
気軽な掲示板ですから私としてはリーク歓迎ですし
そこに嘘があっても上手にだましてくれればわたし的には楽しめます。
・・ていってももう見てくれてないのね・・・
書込番号:1833847
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE 7i
こんにちはジャドです。先日(と言っても、かなり前ですが)東急ハンズで
0.3mmのプラ板を買ってきて、ディフューザーもどきを作ってみました。
内蔵ストロボの光量が小さいので、1m以上離れた被写体には弱いですが、
静物のマクロ撮影や、屋外での日中ストロボでも面白い効果があります。
http://prime.lib.net/camera/defuser.html
ご覧頂いて、感想をお聞かせ下されば幸いです。
メール差し上げましたので、よろしくお願いします(^^; > なぽちゃんさん
0点
おおっ、これは!新しいプアマンズ仲間の誕生ですね!
私もプアマンズ党員なのです。ジャドさん、よろしくお願いしますね。
書込番号:1830923
0点
2003/08/06 10:23(1年以上前)
私は、ジャド さんの返信ではなくて、えころじじい さんのプアマンズと言う発言に引っかかり返信した次第です。
似たような名前で板を盛り下げる人がいますので、その類の人かと思いHPを見ますと、まったく私の誤解と分りました。
えころじじい さんの返信通りの仲間に対する賛辞と言う事が分りました。
そして、私もプワマンズ党員だと自覚しました。
(ただ、もう少ししゃれた名前はないのでしょうか?)
ストロボは、今まで電池の消耗が激しく撮影枚数に響くと思い使った事がありませんでした。
今後は写真撮影の技術向上の為にもストロボを学び使用して行きたいと思います。
書込番号:1831046
0点
2003/08/06 12:59(1年以上前)
しゃれた名前が付いてますよ。
「びんぼ君」
いい名前です。
書込番号:1831369
0点
↑↑↑「ぼんび君」ではないでしょうか・・・(^^;
えころじじいさんってATOMICさんだったのですか。知りませんでした。
こちらこそ、よろしくお願いします。
簡易ディフュ−ザーは1ヶ月以上前から作ってたのですが、プアマンズ風は
この前の土日で作ってみました。室内オンリーですが、使用した感想は……
『扱いが難しい! というか、技術がなければ使いこなせん!!』でした。
適当に作ったので、光の進み方に難があるのかも知れませんが、いまだに
納得のいく写真が撮れていません(涙)。目的をはっきりさせて、その目的に
沿うように設計しなければダメなのかな? と、反省しきりです。
いろいろ作ってみて、経験を積まなければいけないと痛感しました。
プラ板(1枚100円)と銀のスプレー(190円)を買い込む事になりそうです(笑)
店の人からは、きっと「子供の夏休みの工作用だな」と思われるでしょう。
実は、エエ年したオヤジの遊び用なのですが。。。(^^;
書込番号:1832081
0点
あちゃー、びんぼ君って、そんなヒネリのない名前つけません!
・・て、ボケてもらって少しうれしい私。
ジャドさんのプアマンズストロボはまだ進化しそうですね。
HPでのこれからの展開が楽しみです。
あと、ヒロ田辺さんのアイコンはなぜ泣き顔なのでしょう?
プアマンズ党とは、金欠人集団を指しているわけではないのですが
そのことは了解いただけているのでしょうか?
田辺さんもプアマンズストロボ作ってくださいね。
書込番号:1832511
0点
2003/08/07 01:23(1年以上前)
ジャドさんのディフューザーは見事に影が薄くなっていますね。
効果抜群ですね。それにしても流行っているなあー。
他人の家の前に咲いてる花々を失敬するというのは、私も良くやります!
いろんな花があって、ホント感心します・・・
書込番号:1833232
0点
実は、私は最初「プアマンズ・ストロボ」とは、市販の接写用ストロボかと
勘違いしてました。(^^;
クローズアップレンズを使った作例を検索していた時に、なぽちゃんさんの
「花の郵便屋」のページを見つけ、「やっぱ、金かけて機材を揃えないと
ダメなんだろうな〜」って感じてたんです。
で、その後に「プアマンズ・ストロボ」の実態(笑)を知り、めっっちゃ衝撃を
受けました。 これは(・∀・)イイ! と思い、試作品を作った次第です。
私はプラ板 & スプレー塗料 & 両面テープを利用していますが、これでも
40cm×30cmのプラ板が100円・塗料が190円・20mの両面テープが200円と、
かなりリーズナブルに楽しめますよ。 みなさんもいかがですか? (^^)v
書込番号:1833633
0点
2003/08/07 09:53(1年以上前)
ジャド さん 、えころじじい さん、おはようございます。
そして、申し訳ありません。
ジャドさんのHPを良く読まずに「プアマンズ」と言うネーミングに引っかかり返信してしまいました。
えころじじい さん がネーミングしたのではなく、ジャドさん自ら「プアマンズ」と云っているのでした。
私は、HPを見るときには主に写真だけで文字は読まないので肝心な処を読み落としておりました。
申し訳ありません。
泣き顔のアイコンは えころじじい さんのHPの出来と「プアマンズ」と言う発言の落差が悲しかったのです。
(もちろんHPが面白く楽しいかった。と云う事です)
私の場合、物を原価計算して見る癖があるので、「これなら自分で作った方が」と思い作り始めると、材料の他に作る為の道具を買い揃えた結果、高い物に成った事がしばしばありました。
ストロボの事ですが、今の所、静物を撮る予定はないので簡易ディフューザー的な物は作りませんが えころじじい さんの団扇に銀紙を貼り付けた物、見たいな物は作りたいと思います。
(花のマクロ撮影用に)
それでは 失礼しました。
書込番号:1833753
0点
ジャドさん、返信がおくれて済みませんでした。
やわらかい光が降り注ぎ、気持ちの安らぐ写真が撮れますね。お陰様でDiMAGE7シリーズの表現領域が広くなることを確認できました。
ついでに、いわずもがなですが「プアマンズ」の名称のいわれを告白させて下さい:昔、「PoorMan's Method for …」という、非常に気の利いた論文をP.W.アンダーソンという偉い理論物理学者が書きまして、それを貰っています。英語ではPoorMan's Methodという表現がふつうにあるのですよ。なんて訳すかは文脈に依ります。自由に解釈して頂いて良いでしょう。議論は無用に願います。
書込番号:1835102
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










