DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

何となくぼやっとした感じに。。。

[ixyz]

出た当初からそのルックスに惚れこみ、欲しかったのですが、価格が高かったので諦めていたＡ１がヨドバシで５９８００円、ポイント１５％、在庫些少と知り、手持ちのＦＺ１０を売って、とうとう買ってしまいました。
良い買い物をしたと喜んでいます。
Ａ１には基本的には満足しているのですが、少し気になる点があります。
それは話題の緑かぶり＆フォーカス甘い感です。
まぁ、緑かぶりは私のＡ１はまだ気にならないレベルで良いのですが、フォーカス甘い感はどうも気になるのです。
その、、、
なんとなくぼやっとした感じに映るのです。
三脚を使ったり、いろいろモード変えたりしましたがあまり変わりません。
ＦＺ１０は結構キリッとした感じだっただけに余計気になります。
そう言えば、Ｆ２００とＦ３００を使っていたときも同じような感じだったような、、、
これはミノルタのクセと言うべきものなのでしょうか？
それともサービス入りさせれば改善されるのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：4007738

[写画楽]

こんばんは
ぼやっとした感じと言うのがフレアーっぽいと言うことでしょうか。
レンズ構成が多いので、ハレきりに留意した方が良いと思います。
輪郭強調にかかわる点であれば、シャープネスの設定は試されましたか。

いずれにしても、画像をアップした方が適切なアドバイスが得られるかもしれません。個体不良の可能性もありえますので。

書込番号：4007794

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私個人は緑かぶりもそれ程気になりませんし、オートフォーカスの甘さも気になりませんが、
慣れないEVFと、DSLRに慣れてしまってのAFスピードの遅さは気になりますね。
でも、この名器がこの値段ですから、私はいい買い物をしたと満足しています。
私は別店で予備バッテリーも付いてたので、ハンドストラップ付の縦レリーズ付
バッテリーパックも買いましたが、格好良くてとても気に入っています。^^

書込番号：4007810

>フォーカス甘い感はどうも気になるのです。
>なんとなくぼやっとした感じに映るのです。

おはようございます。サンプルを拝見してませんので分からないのです
が、僕の場合のＡ１について述べておきますね。広角端、望遠端共に
被写体の細部輪郭表現に違和感があります。しかしコンパクトデジカメ
の場合、殆どの機が同様ではないかと思います。ただ、僕のＡ１では
時々ＡＦ動作そのものが原因と思われるピントが甘い写りがあります。
大はずれの場合は縮小サイズでも判るのですが、等倍ピクセルで見て
微妙にはずれてるくらいの僅かな甘い写りは見逃しがあり後日気づく
ことがあります。（修理に出しましたが正常の範囲ということでした）
被写体や撮影条件でもＡＦ動作は影響を受けますので最近は納得して
ます。お気になるようでしたら、サービスをお受けになると良いと思い
ます。

書込番号：4008160

[ありふれたおじさん]

ixyzさん、こんにちは。

そのぼやっとした感じというのは、例えば私のサンプルとか、他の方のサンプルを見ても感じますか？
私としては、緑かぶりは感じたものの、ぼやっとした感じは別に受けなかったので。

書込番号：4008236

[kuma_san_A1]

一度AモードでF5で撮影してみてください。

書込番号：4008359

[ixyz]

皆様ご回答有難うございます。
kuma_san_A1さん、Ａモード、Ｆ５で撮ってみるとかなりマシになりますが、逆にエッジ部分のイガイガ感が出てきます。
これはこれでしょうがないものなのでしょうか？
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：4008603

[kuma_san_A1]

[4008603]ixyz　さん
＞Ａモード、Ｆ５で撮ってみるとかなりマシになりますが、逆にエッジ部分のイガイガ感が出てきます。

シャープネスを落としてください。
それからF5でましになったということは、問題の画像は絞り過ぎで回折ボケの影響だったという結論になります。

書込番号：4008749

[ixyz]

kuma_san_A1さん、有難うございます。
でも、Ｐモード、Ｆ２．８、１／３０、手ブレ補正オフ、三脚使用でしたから、回折は考えがたいと思うのですが。。。
ちなみに手ブレ補正オンでも変化なしでした。

書込番号：4008806

[経堂工場]

こんにちは。
私もＦＺ１０との二刀流ですが、私感といたしましてＦＺ１０の味付けはノンレタッチ用にキリっと締まった感があり、Ａ１は多少味はつけてありますが、さらにおいしくさせるにはご自分で調味料を加えてください的感があります。
仰るところのフォーカスの甘めはそのせいかな？と感じました。
またＡ１の場合、同じ条件で比較してもらえるとわかりやすいと思いますが、ＲＡＷ画質とＪＰＧ画質との差がかなりあるように思います。
好みの問題ですが、個人的にはＲＡＷ画像のほうが締まっていて好きです。
参考までに私はどちらかと言うと“物体系”被写体が多いためシャープネスに振った画質を好むことから基本的にＲＡＷで撮影し、現像ソフト（純正でも他社製でも）にてさらにシャープネスを高めています。
こうすることによって引き締まったいい絵になるんです。
逆にポートレート系を主に撮られる方には色彩系の味付けは別としてノンレタッチのほうが良いのかもしれません。
以上、長文失礼申し上げました。

書込番号：4008845

[kuma_san_A1]

あら、解放絞りだったんですか…。
このカメラのPモードは一旦ある明るさ以上のもので測光された後に暗いところに移ると絞り込んだままスローシャッターになるので、てっきりそういうケースだと思ってました。
とりあえず、条件を最初に書くようにするとコメントするみなさんも絞り込めますよ。
ということで失礼しました。

書込番号：4008868

[ixyz]

kuma_san_A1さん、何度も有難うございました。
本日、お店に持ちこみましたところ、ピント甘の度合いが強いということと、緑カブリもあるということで交換となりました。
で、新しいＡ１はピント甘も緑カブリも前よりかなりマシです。
とりあえず一件落着です＾＾

経営工場さん貴重なアドバイス有難うございます。
今までのＦＺはＪｐｅｇオンリーだったので、経営工場さんのアドバイスは興味深かったです。
では皆様、これにて失礼致します。

書込番号：4012223

置きピンについて

皆様、初めまして。Ａ１の購入を考えているのですが、良いデジは
解るのですが、ＭＦのときの置きピンができますか？レース＆鉄道を
メインに写していますので、ピント合わせはＭＦの置きピンオンリーです。
簡単に置きピンの操作方法を教えてください。

書込番号：3997518

[kuma_san_A1]

AF-Sで目標地点と同距離のものでフォーカスロック後レリーズボタンから指を離して、フォーカスモードのスライドスイッチを「MF」にします。

書込番号：3997603

kumasanA1様、有難うございます。ただＡ１はワイドフォーカスエリアのため、特定の狭い範囲にピンが合いますか？やはりＭＦモードで
ファインダーを覗きながら、フォーカスリングを回すしかないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：3997780

[kuma_san_A1]

いえ、フォーカスエリアはワイドからスポット(フレックスフォーカスポイント…FFPと言って自由に好みの位置に設定可能)に切り替えができます。
まだ実機をお持ちでない場合は、コニカミノルタのHPからマニュアルをダウンロードして読まれることをおすすめします。
MFは慣れないと難しいですよ。

書込番号：3997947

[経堂工場]

鉄きちさま
私も被写体は鉄道がメインです。
ちなみに私の場合、kuma_san_A1さまの仰ることと少々被りますが、フレックスフォーカスポイント機能でまず大まかな場所のピンを押さえそこでフォーカスロックをかけその後ＤＭＦにて微調整をしています。
その際、電子マグニファイヤー機能にてその部分の画像を拡大して操作を行なっています。
ただしこの場合、シャッター半押し状態で拡大キーを押し、さらにピントリングを回すなど相当操作が複雑になるので、手持ちだとかなり辛いです。
三脚に立てての操作のほうが無難です。
またＥＶＦなど液晶画面を見ながらのピン合わせになりますので一眼レフのそれとはまるで違います。
こちらも眼が慣れるまでは大変だと思います。
もっともＡ１の場合、ＡＦに頼ってもそれなりに満足のいくピンはきてくれますからフォーカスロックのみでピンを置く一般的な方法でも滅多なことがない限り失敗は少ないと思います。
（あくまで私感ですが…）

書込番号：3998041

私も、従来のフィルムカメラからＡ１オンリーに乗り換えてずっと鉄道写真に使っています。
ピントの件ですが、私の撮影方法は、フォーカスをFFPにして構図を決めてカマの位置の線路のバラスに合わせます。列車が見えたらシャッターを半押しでフォーカスロック。ここぞというタイミングでRAWのHi連射で５枚まとめて撮り、後で最良のカットを選択という形です。A1はCCDサイズのせいかは分かりませんが、被写界深度も深く開放2.8〜3.5で撮影してもこの方法でピントをはずした事がまだ一度もありません。マニュアルフォーカスは最初がんばって使っていましたが、面倒くさく今は上記の方法でお手軽撮影です。
ただし、不満もありまして、Hi連射時は約2.8コマと連射速度が少し遅いのと、EVFand液晶モニター共に最初のコマで画像が固定されるので、シャッターを切ったら５枚一気に行くという感じです。使い方に最初は慣れが必要ですが、なれてくるとフィルムよりもイージーに良い写真が撮れますよ。

書込番号：3999214

皆様、アドバイスありがとうございました。Ａ１でＭＦができる事が解り安心しました。早々ヨドバシにでも行き、実機をいじって良ければ
購入したいと思います。また、良きアドバイスお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：4002373

A200とA1

A200とA1、画素数などの違いがありますがどちらの方がいいと思いますか？
A1は店舗では見ることができない為、サイズがあまりよくわかりません(^^ゞ　A200はコンパクトですよね！あと、タイムラグの早いほうがいいです。A1は0.1秒（半押し状態から？）ですが、0.1ってどんな感じですか。現在所有しているオリンパスC-730UZがとっても遅いため気になっています。

迷っているため、色々な方にご意見を伺いたいたく質問をしました。よろしくおねがいします。

書込番号：3990465

[じじかめ]

Ｄ70，キスＤも0.1秒程度です。問題ない速さだと思います。

書込番号：3990767

[ピアノ]

予算にもよるけど、自分なら2万円余の違いなら勉強する（笑）

画質面でA200にします.

書込番号：3991151

[粉雪]

A1が壊れてしまったらどうしようかと考えたことがありました。
そのときはA200があるからと思っていましたが、まだA1が発売されてる今は
「表現力」でA1にします。

画質とか表現力とかはとても曖昧な言葉で、人によって結果が違ってきます（笑い）
ご自分の目でサンプル画像を確認して下さい。

書込番号：3991413

本体サイズに関しては、Ａ１はＡ２と同型機です。
Ａ２ならばまだ店頭にありますので参考にされてみては？

書込番号：3991919

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

6万円以上のお買い物なら、値段の下がってきているニコンのD70などのDSLRのほうが
よいと思います。でもA200のバリアングルフリー液晶はいいですよね。

書込番号：3992134

[粉雪]

バリアングル液晶のA200,チルトする液晶とチルトするEVFのA1→EVFメインならA1
マグネシウム合金のA1,プラスチックのA200。ミノルタロゴのA1→外観ならA1

画質面ではA200のほうが解像度が高くノイズレスで高ISOにも強い。
でもA1のほうが引き締まった画像というか密度感ありそう（個人的主観）→ノイズや解像度が気になるならA200

お好きな方をどうぞ。

書込番号：3992417

みなさんご意見ありがとうございます。
Ａ1とＡ2は同じサイズなのですね！早速今日見に行ってきます＾＾
また、0.1秒は問題の無い速さなのであれば大丈夫そうですね！現在のオリンパスは何秒かわかりませんが、かなり遅く苦労しているので特にここは重要って感じです(^_^.)
画質を見て決めた方が良さそうですね。皆さん、Ａ１はかなり好評価なんでいいかなぁって気持ちが動いてきました笑
Ｄ７０って一眼タイプですよね？一眼は手入れが大変とか聞いてちょっと自分には向かないかなぁって考えてるところです。

書込番号：3992421

＞じじかめさん

本当にＤ70，キスＤと同等なのでしょうか？
実際に比較されたのだとは思いますが、ちょっと信じられません。

書込番号：3992572

D70&A1ユーザーです。最近A1が安いので買っちゃいました。
シャッタータイムラグですが、スペック上はほぼ同じなんですよね。

もっともA1の場合、シャッタータイムラグが全く問題にならないぐらい、
ファインダー(EVF)のタイムラグが大きいので、シャッタータイムラグを
気にするような人には向いてないと思います。
東京国際マラソンでA1使いましたが、ファインダーど真ん中で選手を捕らえて
撮ったつもりでも、実際は選手がフレームからはみ出てる画像がほとんど
でした。A1で動体を取るのは、かなり練習が必要そうです。
当然ながらD70ではきっちり撮れていました。

コンパクトさを犠牲にしてもいいなら、デジタル一眼レフの方が幸せですよ。間違いなく。

まぁ、そういう私もコンパクトなのが欲しくてD70を持っていながら
A1を買っちゃったわけなので、何を優先するかは人それぞれですが。
(結局メインはD70、サブがA1、普段の持ち歩きは CoolpixSQ...)

書込番号：3993357

[じじかめ]

ご参考まで

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-009.html

書込番号：3994030

AF速度とシャッターラグをごっちゃにしてるような人が居ますが。
両者は違いますよ。

A1はAF速度はともかく、ラグはあるほうですよ。
スペック云々ではなくて実際の体感スピードとして、AFが合ってからシャッター切って「実際に撮れるまで」の時間。

ラグはD70＞kissD＞＞A1という順です。
特にラグの極めて少ないD70とA1を比べると雲泥の差と言えます。

書込番号：3994483

一応確認…
オートフォーカスは、半押ししてピントが合うまでの時間
レリーズタイムラグは、半押ししてからシャッターが切れるまでの時間

でＯＫですよね？上記にも気にならないようなコメントを頂いたのですが、こればかりは体験しないとわからないですよね(^^ゞ

書込番号：3996123

私もかなり悩みましたが、結局Ａ１を買いました。
とりあえずカメラ入門用として良いかなと。

４９８００円で普通に売られていますが、
その値段の価値は十分あると感じました。

ちなみに、７万以上払うなら一眼レフが良いと思います。
Ａ１とＡ２・Ａ２００を比べると、画質的には区別し辛いですが、
安価な一眼レフと比較しても、その差は素人目でもわかりました。

結局はお財布と相談ですね・・・

書込番号：3996188

[粉雪]

シャッタータイムラグもEVFのタイムラグも気にした事ないですが、動く物をあまり
撮らないからでしょうね。

最新のプロカメラマン用に開発されたD2Hsのシャッタータイムラグは約37msだそうですから、
A1の３倍位早いみたいですね。

お店で触ったときにD70や20DはAFの速度を含めてA2の２〜３倍早かったような記憶があります。

D70,KissＤ,istDSもよいカメラで、ボディーのみの価格なら高級コンパクトと変わりなくなってますが、
使う人の用途によってコンパクトカメラもメインカメラサブカメラだったりサブカメラだったり、
不要物？だったりすると思います。

私はデジ一をサブカメラとして購入予定です。

書込番号：3996886

> オートフォーカスは、半押ししてピントが合うまでの時間
> レリーズタイムラグは、半押ししてからシャッターが切れるまでの時間

それで合ってますよ。
フォーカスに必要な時間は、一眼レフの場合レンズによって変わってくるので、必ずしもA1より速いとは言い切れないのですが、まぁ大体の場合において速いでしょう。D70レンズキットは特に速いです。

EVFのタイムラグは、A1を構えて、レンズの前で自分の手のひらを動かしてみればわかります。
A1の場合「3D-AFで動体撮影に強い」という売り文句があるのですが、EVFのおかげで台無しになっているように思われます。

A1の悪いとこばかり書いてるような気もしますが、これだけ機能てんこ盛りの機種が5万円で買えるのは、ユーザーにとってはいいことだと思います。

書込番号：3998541

ぼくはA1ユーザーですが、デジ一眼の購入を検討しています。
A1でスポーツなどを撮る場合、EVFを覗いての撮影は、シャッターを押してから０．３秒くらい遅れているように思います。
そうとうタイミングを測る練習をしないと決まりません。

デジ一眼は狙ったところで撮れるだろうという期待があるのですが、A1と同等ならお話になりません。

書込番号：3999152

悩んでます

Z3orZ5を買おうと思っていましたが、ふとここを見たらA1いいかも？と思ってしまいました。
Zシリーズはずっと気になっていた機種で店舗での使用感で起動の早さ、ズーム倍率、ズーミング、フォーカスの早さが気に入って買う気でいましたが、ここを見たらA1はガタイはでかいのですがズーム倍率以外は多少遅いのを割り引いてもよさげに感じてしまいました。
主な用途は子供の行事でステージ上を狙うとか、ちょっと暗めのライブスポットでの撮影、戸外での風景、家族写真など、レンズがZ3or5より明るい分シャッタースピードを稼げるかなと、12倍ズームも捨て難い、本来比較対照にはならないかもしれませんがどんなものでしょうか？

書込番号：3987421

[miyaD]

A1とても良いですよ。
なんといってもちょっと前のフラッグシップ機ですからね。
手ぶれ補正も感動ものですし。
個人的にはA2を購入してからA1に買い換えた口です。
もちろん理由はA2で出来上がる画像に不満があったわけではなくて撮影時の軽快感でしたが。

Z3についてはお店でためし撮りをしたくらいで軽いなあという印象しかありませんのでコメントは控えます。

書込番号：3989027

[経堂工場]

こんにちは。
私からもご推薦、A1は良いですよ。（笑）
同メーカー同画素数機でも、両者は明らかにクラスが違います。
当然ながらA1のほうが絵作りには優れていると思います。
私がA1をお勧めする理由といたしまして販売価格の安さ（在庫一掃なのかもしれませんが、現在の販売価格で買えること自体が奇跡？）もさることながら、レンズ性能の良さ（明るさ、模写力とも）、2/3インチCCDサイズ、基本ISO感度が１００の３点になります。
特に基本ISO感度１００は少しでも高速シャッターを切りたい私には大変重宝しています。
と言いますか、もっと噛み砕いて言えばA1で撮った画像は『そのままでもおいしく召し上がれます（じゅうぶん綺麗な写真が撮れます）が、温めていただく（ご自分でレタッチする）とさらにおいしく召し上がれます』的要素が多いと機材だと思います。
反対にZシリーズはレタッチすることなくお手軽に写真を楽しもう的要素を兼ね備えた万能機材だと私は考えます。

書込番号：3989320

便乗で質問させてください。私はZ1ユーザーで、使い勝手にはとても
満足しているのですが撮影画像のなかに赤い部分（原色に近い赤）
があると、jpegの高圧縮後のような潰れた感じがしてしまいます。
また同様に、日陰で人物撮影をした祭に画像外の赤が人の頬にみょうに
色写りする感じがします。（撮影はAUTO、画質はファイン）
これらの症状はレタッチしても修正できずちょっと残念なんです。
で、A1の価格がこなれてきたので買い換えようかなと思っています。
メーカーHPのサンプル画像には真っ赤な色を撮影した画像が無いので
ご使用になられている方のご意見が聞ければ嬉しいです。A1は2/3CCD
というのが凄く魅力的に感じます。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3991241

[粉雪]

dimzgeo　さん、初めまして。私もZ1 ユーザーです。
「jpegの高圧縮後のような潰れた感じがしてしまいます」ですが去年紅葉など撮らなかったので、
ぴんとこないのですが人肌、特に頬がはにかんだように赤くなりやすいのは十分知っています。
赤の潰れた感じは飽和してるのかもしれませんね。DIMAGE Viewerで
確認できないでしょうか？

Z1はちょっと赤が強めです。A1は赤が弱めなので飽和には強いと思うのですが、2003年の紅葉では特に問題ありませんでした。
この板でA1が赤飽和しやすいというカキコも無かったと思うので大丈夫
と思います。

2/3インチは1/2.7インチよりは遥かにいいですよ。

書込番号：3991524

粉雪さん、ごていねいにフォローしていただいて、本当にありがとうございます。
上手く表現できなかったのですが、粉雪さんのおっしゃるとおり「赤が飽和している」
というのがまさにピッタリな感じです。おかげさまで安心してA1を購入できます。
そして色々な場所で写真を沢山撮って楽しんでいきたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：3992322

赤飽和に関して少々。

カラーモードを「ナチュラル（ｓＲＧＢ）」で撮っている限りでは、
粉雪さんがおっしゃってるように赤が弱めのＡ１では飽和はしにくいかと思います。
が、「ビビッド（ｓＲＧＢ）」にするとさすがに厳しいときがあるようです。

http://homepage3.nifty.com/hide-s-garage/a1_howa.htm

書込番号：3992543

[粉雪]

ＨＩＤＥ＠Ａ２　さん,サンプル画像拝見しました。
本当は私も画像をアップすればいいのですが、今出来ないので、、、

A1の紅葉の写真ですが赤飽和しているのもあります。EXIF情報を見てたら途中から露出を-0.3ＥＶに下げていました。
今見ると-0.7ＥＶくらいまで下げたほうがよかったと思います。
（この頃はＰモード専門の初心者でして）
ＨＩＤＥ＠Ａ２　さん引用の４枚のうちナチュラルｓRGBの２枚と同じ位です。

さらに探したら、ビビッドモードのように飽和している花もありました。この花は造花なのですが、、、名前は分かりません。

でも露出（または彩度、コントラスト？）を下げれば対処できると思いますし
＞日陰で人物撮影をした祭に画像外の赤が人の頬に
はZ1ではイメージできますがA1ではイメージできません。

赤飽和はα７Ｄ板でも話題になったくらいですからA1ではある程度大目に
見てあげてもいいかなと思いました。

書込番号：3992858

普段はナチュラル（sRGB）専門ですので赤飽和も無く問題ないのですが、
提灯の赤が印象的に感じ「ビビッドにすればもっときれいに撮れるのかな？」くらいで
安易に撮って失敗した例です。
Ａ１を買って間が無い頃で、赤飽和なんて言葉も知らない時期です(^_^;)

私も、Ａ１での赤飽和に関しては許容範囲だと思います。

書込番号：3993137

ＨＩＤＥ＠Ａ２さん、とても参考になる画像をありがとうございます。
粉雪さん、お気遣いありがとうございます。お二人のご意見を読んで
ますます安心できました。コニカミノルタ機はZ1が初めてでしたので
メーカーの傾向かな？とちょっと不安だったので助かります。
Z1では艶ありの塗装面の黄色が薄い（白っぽい）感じがしましたので
ビビッドモードも手助けになるかな？なんて思いました。DEC、露出も含めて
最初のうちに試し撮りを沢山したいと思います。ちょっと不安な場合でも
お二人のお話を参考に複数枚撮っておけば良い写真が撮れそうで、今から
とても楽しみです。本当にありがとうございました。

書込番号：3994093

沢山の皆様ありがとうございます。
やはりA1はかなりよい機種なのですね、個人的にはお手軽カメラの高級機でよいと考えていましたが、かなりぐらついています。
予算オーバーだけど物欲を満足させるか（使いこなせるかちょっと疑問ですが）、予算内で家族皆で使える機種にして我慢か悩みどころですね。
もうちょっと悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：3996592

ディマージュビューアーの色再現性

質問させてください。
A1の色がなかなか当たり前の色にならないなあ、、と思っていたら、ニコンや、キャノンのビューアーで見るとまだましに見えます。
誰の目から見てもサイト明度ともに低く、くすんで見えてた画面が、一応ですが、ちゃんと見えます。フォトショップでも、くすんではいるのですが、ディマージュビューアーの時ほどひどくありません。
ディマージュビューアーで何か色再現性についての設定てありましたでしょうか？それとも、ディマージュビューアー自体がそもそも駄目なソフトなのでしょうか？
おわかりなる肩いらっしゃらないでしょうか？

書込番号：3981788

[mizumoto2]

モニターのキャリブレーションしていますか？。
PhotoShopをインストールすると、コントロールパネルの最初に(名前順になっていれば)、AdbeGammaというアイコンがあります。
これをクリックし、モニターの色温度を5500K〜6500K(ケルビン)に調整してみれば如何でしょうか。

書込番号：3983483

[京都のおっさん]

そもそもビューアで極端に色が違うという経験は私はありません。
ニコンビューアとディマージュビューアで手持ちの画像を見比べてみましたが、私には違いがわかりませんね。
なお、私はカメラの色空間は指定していません。

書込番号：3993336

[ベストショットＨＫ]

私も、京都のおっさん　さんと同様、ビューワーによる色の違いは経験ないですね。

インストールして、そのまま使用して、どれも同じです。ちなみに、Nikon viewer, DiMAGE Viewer, ViX, DPEx, Photoshop Elements 2.0 などですが。

Viewerとしては、DPEｘが一番気に入っています。

DiMAGE Viewer は、簡単にレタッチに使うには、私には、これが一番です。これに、勝るソフトも数少ないと思えるほど、素晴らしく良くできたソフトだと思いますよ。

書込番号：4002583

CCDノイズについてですが

今月初めに、Ａ１を購入しました。以前の書き込みのように緑被り症状によって修理に出し、昨日戻ってきたのですが、レンズキャップをつけたまま撮影してみるとＣＣＤノイズが２個見つかりました。
ただ、１秒より早いシャッタースピードでは消失します。（ＩＳＯ１００の状態でですが）
この掲示板の書き込みでは、「ＩＳＯ１００、１／１００の条件でノイズがなければ故障とみなされない」とあったので、おそらくメーカーさんに修理依頼しても受け付けてくれないように思ってはいるのですが、はたしてどうなのでしょう？
みなさんのご意見をお願いします。

書込番号：3977757

[kuma_san_A1]

他人の意見は関係ないですね。
気になるならメーカーに問い合わせするだけです。
ただ、私の感想では「優秀ですね」です。
以前にも書きましたがRAWで記録して他社のツールで展開すれば、ホットピクセルは目立ちませんよ。

書込番号：3977873

kuma_san_A1　さん、早いご回答ありがとうございます。
おっしゃられるように、これから使用してみて頻繁に気になるようなノイズであればメーカーさんに問い合わせしてみようと思います。
ただ私自身の使用範囲では、支障が出るようなことはめったにないと思いますが・・(^^;)
緑被り調整後の色調も大変気に入っているので、前向きにどんどん使っていくつもりです。

書込番号：3978140

教えていただきたいのですが、「ＣＣＤノイズ」とは「ホットピクセル」や「熱ノイズ」とは別物なんでしょうか？

書込番号：3978261

[kuma_san_A1]

[3978261]ＨＩＤＥ＠Ａ２　さん

ひろぽん２２３　さん が書かれている内容から今回は「ホットピクセル」のことを言っていると解釈しました。
今回は熱ノイズではないですね。
失礼しました。

書込番号：3978295

kuma_san_A1さん、迅速なご回答でビックリです！

実は、「ホットピクセル」と「熱ノイズ」の違いが今ひとつ分かっておらず、今回はどっちのケースなのだろうかと思い、質問させていただきました。

よこやりの質問にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：3978365

「ＣＣＤノイズ」と言う紛らわしい用語を使ってしまって、ＨＩＤＥ＠Ａ２　さん申し訳ありません。
私の質問していた「ＣＣＤノイズ」とは、kuma_san_A1さんの言ってる通り、「ホットピクセル」のことなんです。
もっと用語は正確に使うように心がけるようにしますね。

書込番号：3978415

追加ですが、ＨＩＤＥ＠Ａ２さんのＨＰは、緑被り症状を確認する際に大変参考になりました。ありがとうございます(^^)

書込番号：3978463

恐縮です(^_^;)

修理後のＡ１、すごく気に入っています。
こんなことならもっと早く修理に出すべきでした。
購入してから半年分の撮影をやり直したいくらいです・・・。

書込番号：3978633

>この掲示板の書き込みでは、「ＩＳＯ１００、１／１００の条件で
>ノイズがなければ故障とみなされない」とあったので、おそらく
>メーカーさんに修理依頼しても受け付けてくれない

僕もホットピクセルは非常に気にする方です。良／不良の基準は、
はっきりした規格は明示されてないと思います。用途によっては、
気になる場合がありますので、メーカさんに相談されたら宜しいか
と思います。と言うことで僕の場合はCCDを交換してもらったので
すが逆に増えてしまい、メーカさんとは喧嘩になりました。
ホットピクセルは経年変化もありますね。成層圏を飛ぶ航空機に
搭載されていると宇宙線の影響を受け易く、増加すると言われて
ます（北極圏は特に）。でも、防湿庫で保管してるだけでも増えて
来ますので・・・。

書込番号：3983879