DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

よろしくお願いします

このカメラにPLフィルターつけてもファインダーでも液晶画面でも効果が確認しづらいのですが、このカメラはこんなものなんですか？　　個体差でしょうか？　　　写りも黒くくすんで見えるだけであんまり効果があるようにも見えません。　　ただ単に私の技術が未熟なだけかも知れませんので、よろしくお願いいたします。

書込番号：3273191

はじめまして。
A-1の親である７Hiを使っていますが、ファインダーでは分かりづらいですね。ヒストグラムを表示させてシフト具合を見るのが一番良いと思います。
でもPLの効果が大きいとどちらにシフトするか忘れました。最近使っていない（PLのこと）もので。
一度お試しください。

書込番号：3273927

[XJR1500]

A1に限らず液晶ではこんなもんだと思います。
ケンコーの『PLチェッカー［V］』や 『PLファインダー［R］』を使うといいですよ。　PLフィルターは同社のバーニアタイプを用います。
私は両方持っていますが、[R]の方が使い勝手はいいですね。

書込番号：3275547

Ｇ１号さん、ＸＪＲ１５００さん、返信ありがとうございます。
お二人のご意見早速実践したいと思います。　
買って間もないのでいろいろやってみます。　　
ありがとうございます

書込番号：3277358

フラッシュ時のケラレについて

標準の花形フードをつけたままフラッシュを使った際に28mmだと、常に画面の下にケラレが発生します。
日中はフードをつけたままにしており、フラッシュ使用時にいちいち取り外すのはつい忘れてしまいがちで、結果としてせっかくいい写真を撮ったのにケラレがあったと言うケースがチョクチョクあります。
標準品のフードなのにケラレが出るっておかしくないでしょうか？
皆さんはどうされていますか？ひょっとして発生しませんか？

書込番号：3266688

この機種に限らず起きますよ。お書きになった状態は正常の範囲内だと思います。

書込番号：3266705

[じじかめ]

内蔵フラッシュで、フードのケラレが無いデジカメのほうが少ない（無い？）
のではないでしょうか？
フラッシュを使う時は、フードをはずすか、フードをつける外付けフラッシュ
を使うのが一般的だと思います。

書込番号：3266767

[じじかめ]

訂正
「フードをつける外付けフラッシュ」→「フードをつける場合は・・・」

書込番号：3266771

[FIO]

取扱説明書の９８ページにも注意書きがございますし・・・

書込番号：3266863

カチャットなるまでしっかり取り付けないとケラレが出ますよ。
私ははじめ気づかなかったのですが、おかしいと思い無理やりねじったら、カチャっとはまることに気が付きました。それ以来大丈夫だったと思います。
ご存知でしたらすみません。

書込番号：3266874

[ぼくちゃん.]

有害光線の入らない時はフードは取り外すのが吉かと。
（有害光線には有効なのかな？レンズ保護と、格好なんでしょうけどネ）

書込番号：3266896

ついうっかりはずし忘れしてしまいます。でも仕様みたいなのでこれに関してはあきらめてます。

書込番号：3267106

[XJR1500]

私も不便に思いますが、構造上仕方がないですね。

書込番号：3267125

検討家さん、皆さん こんにちは。

　純正品フードでポップアップストロボでケラレが出る、外部ストロボを炊かないとにフードがじゃまになるというのは、一眼では良くある仕様です。面倒くさい話なので、お気持ちはよく解ります。A1がコンシューマの理屈（本体だけで矛盾無く完結する）に沿っては作られていないと云うことかと思います。

　逆説的ですが、最新のコーティング技術が駆使された高性能レンズであっても、十分な効果を持つフードって、とんでもない深さとでかさになります。画質への効果は直接的なハレ切りだけを意味しません。ズームレンズだとまともなフードは諦めた方が良いくらいです。私の場合、標準フードはフィルターの縁をぶつけて潰さないためのガードぐらいに思っております（フードがあっても大抵ハレ切りは手でやってますもん）。

　ストロボにくっつけるリフレクター＆デフューズアイテムを使うと光も柔らかくなりケラレも解消できます。不格好ですが、工夫すれば雰囲気のある写真が撮れます。結婚式場など、天井が高すぎて天井バウンスで逃げられないときとかでも、下手な外部ストロボばしばし焚くより、ポップアップ一灯と組み合わせて結構使えます。

　MINOLTAクローズアップディフューザーCD-1000はマクロ以外にも近距離なら使えますし、光が拡散しますのでケラレが目立ちません。勿論、絶対光量は落ちて制約はかかりますが、雰囲気ぶっ飛ぶ直接ポン焚きより、大抵の被写体において良い結果が得られると思います。

理想はデフューザーとリフレクターの合体商品です。
ＴＴＬ調光とデジタルということで、試行錯誤がその場で行ける場合が多いので手作りリフレクターで結構何とかなります。

サイト主の方にはまことに失礼ながら、勝手にここをご紹介しておきます。
ttp://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

　形状や角度を調節すれば、マクロ域でなくて、一般撮影用としても使えます。それなりの効果が得られたときにはとんでもない付属品になっている可能性もありますけど、画像を見せれば相手も納得して笑いません。

凝りすぎて沼に填らないようにするには、
１　フードを捨てる。
２　ポップアップの上にはがき一枚分のリフレクターを斜めにはっ着ける（これで距離1.5Mでもケラレほとんど消えちゃいますね）
３　外部ストロボを購入する

外部ストロボがあれば、天井バウンス気味に上に向けて、OMNIのOMバウンサーでストロボに合うものを着ければまず大丈夫です。
ttp://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/omni/omni.html

書込番号：3268034

皆さん、多くのアドバイス有難うございました。

うーん、残念ですが良い対策はあきらめざるを得ないみたいですね。
外付けフラッシュは考えているのですが、大きいので躊躇しています。

いずれにせよ、多くのご回答を頂き有難うございました。

書込番号：3270772

BP-400について

過去の書き込みを読ませて頂くとBP-400の残量の使い切りを除き、
評価はそこそこのようなので興味を持っております。
　そこで、教えて頂きたいのですが、BP-400はNP-400を2本装填した状態で
2本同時に充電する方法はあるのでしょうか？
　購入した際の使用方法を想像してみると、1日フルに使い、夜充電する
事になるかと思うのですが、カメラに付属されていた充電器で1本づつ
というのは少々やっかいな気がします。できれば寝るときに2本充電開始し、
朝起きて気合いを入れて出発！！というサイクルを期待するのですが、可能でしょうか？？
　また、単3用のアダプタが付属とのことでありますが、これをカメラに
直に装填可能でしょうか？手持品をコンパクトにしたいときにBP-400を
もたずにNP-400とアダプタを持参して撮影に出かけ、NP-400を使い切っても
単3電池を入手して「あと数枚」が撮影可能になると非常に有効なのですが・・・
以上、質問は2点なのですが、BP-400の使用感や使い方等々アドバイスが
ございましたら、併せて教えて頂きたいと思います。

書込番号：3265774

[ばさ]

BP-400には充電機能はなかったはずです。
よってカメラ付属の充電器で一つずつ充電するしかありません。
BP-400付属の単三電池アダプタは電池を６本一度に装着するように
なっています。なのでカメラ本体には収まりません。
BPをカメラに付けバッテリーを２本入れると重量バランスが
良くなり、ホールドしやすくなります。また、縦位置シャッターボタンもあるので便利です。

書込番号：3266796

CF購入の目安

先日はA1の購入で色々な方から助言を戴きありがとうございました。
今頑張って説明書を読んでいます。

コンパクトフラッシュの購入を考えています。
他のメディアと違って種類が沢山あって選択に困っています。
同じ要領でも書き込む速度で値段にかなりの開きがあります。
A1を使用する場合に限定すると使用するコンパクトフラッシュは
多少容量が少なくても高速な物を買っておいた方が良いのでしょうか？
それとも低速でも十分用は足りるのでしょうか？
また値段につられて安い物を買うと
何か後悔するような事はあるでしょうか？
速さ、値段、容量、メーカーで
最低限これだけはという目安みたいなものはありますか？
過去の書き込みを読みましたがどうもピンときません。

よろしくお願いします。

書込番号：3248646

[m-yano]

もし私がA1を使用しているなら、ズバリ「高速タイプの512MB」を購入します。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11624=1

書込番号：3248814

ハギワラの高速タイプＺ−ＰＲＯシリーズ、５１２ＭＢを使用しています。
此処の最安値を見ると￥１０３９５になってますね。ノーマルタイプが￥７１４０ですから￥３０００ぐらいの差でしょうかぁ！
サンディスクのウルトラ�U（１ＧＢ）なんかもかなり安くなってきているようです。
１度買ったらずぅーと使える物なので、ちょっとぐらい無理してでも高速タイプのほうがいいかと思いますよ♪
今はＡ１でもいつかはデジタル１眼に移行するかも（←自分のこと^^）しれませんしね♪

書込番号：3249301

m-yanoさんのおすすめと同じくトランセンドの４５倍速５１２を使っています。低速タイプはイライラの元ですよ（笑）

書込番号：3249527

[じじかめ]

サンディスクウルトラ�Uの512ＭＢを使っていますが、とくに速いとは感じません。
他のＣＦは使っていません（Ａ1では）ので、比較はできませんが、デジ眼を
買った時に使えると思って購入しました。（２万円強だったと・・・）

書込番号：3249793

わたしは、レキサーメディア CF512-80-380/WAをつかっています。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_13998=1
よく、カメラ側の読、書の速度によるので・・と見ますがＡ１の場合何倍速のＣＦまで対応できるのでしょうか？わたしも知りたいです。
でも、次にカメラを買い変えたら（いつかな）・・今出ているＣＦの最高速を選んでおけばつかえるかな、なんて思ったりもしています。

書込番号：3250030

ごめんなさい、「Ａ１に限って・・」でしたね。

書込番号：3250068

最初、TRANSCENDの25倍速を使っていたら遅いし、時々エラーが出てしまう為
PQIの40倍速とHAGIWARAのZ-Proに変えてみました。どちらも同じで、且速い
と感じません。多分、A1の書き込み速度限界に留まっているのだと思います。

書込番号：3250130

[K-Asuka]

↑すみません、なぜか決定しちゃいました・・。

あたしは購入時にラオックスのバルク品の４５倍速相当の512ＭＢを購入。相性問題も事前に確認済みでしたので当然、問題なく使えています。
購入前に展示機で連写をしていたのですが、あたしが使う範囲での連写には問題なく記録できていたので高速タイプならもっといいかも・・・と思い高速タイプにしました。

ただ５１２ＭＢだとＥ-ＦＩＮＥで１００枚程度しか撮れないのでトランセンドの４５倍速１ＧＢを通販で買いました。送料込みで16,000弱だったので・・・。３連写でもバンバン記録されるので快適に撮影しています。理想はレキサーなんですけど高くて手が出ません・・・

書込番号：3251101

[yakkn]

私もトランセンドの４５倍速５１２MBを使ってます。
値段は１万円程度でした。
もう１枚のハギワラZと比較して簡易的に時計で計っただけですが同じぐらいの速度で記録できますね(^^)。

書込番号：3252224

多くの方から回答を戴き、ありがとうございます。

今回の質問をA1に限ったのは
この掲示板がA1の掲示板でありCFは別にあるからと
個人的に特にA1でのCFの情報が欲しかったからで
そんなに強く制限するつもりはありませんでした。
申し訳ございません。

容量は512MBを使われている方が多いようですね。
最低でも512MBは要るということなのでしょうね。

速度は以前連写では大きく影響するという意見を見たような気がするけど
自分は連写は考えてかったのでさほど影響しないかと思っていました。
拝見した感じでは通常の使用でもそれなりに影響があるようですね。
でもあまり速くてもA1では頭打ちがありそうですね。

メーカーは結構バラツキがあって特に定番というのはなさそうですね。
以前からの書き込みを見てもコニカミノルタで互換性を確認できた
メーカー以外のCF以外でも問題なく使えているようですしね。
逆にここだけはやめておいた方がいいという所はないのでしょうか？

それと皆さんが思ったよりも安く手に入れられているのに驚きました。
周辺の家電店では同等性能の品はこの値段では手に入らないです。
紹介されていたイートレンドというお店は有名なのでしょうか？

書込番号：3253361

書き込み時間

Ａ１かＡ２の購入を考えているので当サイトで皆様の書き込みを参考にしています。
ところが撮影時のメモリーへの書き込み時間の議論が理解できません。
と云うのは、Ａ１はＡ２より遙かに早いので、早さではＡ１が勝っているというのが結論だったと思います。
これは同一条件、つまり、同じ解像度での比較でしょうか？
Ａ２の最高解像度は3264X2448ですが、この解像度はＡ１にはなく、解放絞りでの比較というのであればＡ２の方が遅いのは当然だと思います。
私が知りたいのは、たとえば、2560X1920ピクセルはＡ１もＡ２も共通してカバーしている解像度ですが、この場合でもＡ１の方が早いのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：3246721

グレーヘアーさん、はじめまして、Ａ１ユーザーです。ご質問の書き込み時間
と言うのは少しグローバルすぎて判りかねます、おそらくカタログスペックは
ご存知ではないかと思います。従って、実質的なお話が良いのではないかと思
います。
＜連続撮影にけるバッファメモリへの書き込み速度＞
　これは、まさしくカタログスペック通りかと思います。すなわち、画素数の
　少ないＡ１の方が速いことになります。モードセレクタによって解像度を同
　じにしたとしても、バファーメモリへの書き込みは撮像素子の解像度で全画
　素転送されるからです。従って画素数の少ないＡ１の方がその分だけ速いこ
　とになります。深さ方向はＡ１が14BitでＡ２が12Bitとなってますがワード
　の扱いでは同じだと思います。

＜ＣＦメモリへの書き込み速度＞
　これは、もはや理由が千差万別となると思います。影響を受ける要件は
１）使用するＣＦメモリの性能
２）解像度／画質モード：
　　一般論では、解像度が粗いほどデータサイズは小さくなるのでＣＦへの書
　　き込み速度としては有利です。しかしRAWモードでは解像度を変えること
　　は出来ませんので、撮像素子の解像度が高いＡ２の方が書き込み時間を要
　　することになります。一方解像度可変設定できるTIF、JPEGモードではこの
　　ための画像処理時間とエンコード品位によるファイルサイズの違いで書き
　　込み速度は可変長となります。従って、このモードではＡ１もＡ２もほぼ
　　互角になると思われます。厳密には処理時間を多く要するＡ２が若干遅い
　　程度と想像します。
３）ＡＦ／ＡＥモード：
　　これは、実際の撮影動作でなくてはならない項目です。しかしこれに関し
　　ては、Ａ１もＡ２も同様と思われますが、一眼デジカメと異なり、コンパ
　　クト機では撮像素子から読み出した信号そのもので検出処理しますので、
　　ライブビュー時の速度でほぼ決まると思います。（大差はないが、厳密に
　　はＡ１の方が若干速いと想像します）

　以上のことから、連写時のバッファーメモリへの書き込み、記録時のＣＦメ
モリ性能、記録モード、撮影モード、被写体の複雑さなどによって異なります
ので単純比較は困難と思われます。しかし、撮像素子の解像度が低いＡ１の方
が処理エンジンにいて負担が小さいことから速いと言えます。しかし撮像素子
の画素数に逆比例した速度差までには至らないと思います。（但し、RAWモード
では、同じ性能のバッファーメモリなら純粋に画素数の違い差となるはず）

書込番号：3247339

恒河沙　さん
詳しい説明大変ありがとうございます。
内容はほとんど判るのですが、一部専門的なことは理解できていません。
何とか理解出来る様にしますが、恒河沙さんの説明で初めて発見して驚いていることは：
撮影に使用する解像度と関係なくカメラ固有の最高解像度がメモリーへの書き込み速度を左右していることです。
プリンターの場合ですと、経験からですが、解像度の二乗でファイルが大きくなるためメモリーへのマッピングがそれだけ遅くなります。
ところが、高解像度ＰＳプリンターの場合、同メーカーの低解像度プリンターと比較するため同じ解像度のプリントをすると、高解像度プリンターの方が圧倒的に早かったりすることがよくあります。
もちろん、プロセッサーの種類・処理速度、搭載メモリーの容量等で大きく変わって来るためだと思います。
それで、Ａ２の場合は高解像度であるためそれなりの処置がメーカー側でなされ、同じ解像度の撮影ならＡ２の方が早いのでは？と最初考えていたもので．．．．．　非常に参考になりました。
ちなみに、私の現在外国に主に住んでいて、そこでの自然をデジカメに出来るだけ高品位に（と云ってもほどほどで良いのですが）撮るのが主な目的です。多分、ＲＡＷで撮るのは限られると思っています。
今月末くらいの購入予定ですが、どちらかと云うとＡ２に傾いています。
又、別の質問があると思いますので、その時はよろしくお願いします。

書込番号：3249546

分かりにくい説明を長々と書いて申し訳ありませんでした。しかしグレー
ヘアーさんは一番ポイントの部分をちゃんと押さえられているご様子、
ありがとうございました。もともとCCD撮像素子はランダムアクセスできま
せんので間引き読み出しして画素数を減らすことはできません。またその
ような単純間引きしてしまうと偽色などの原因になります。従って、撮影
結果は全画素読み出しを行いフィルタ演算によって解像度を下げています。

Ａ１とＡ２はデザイン、機能的に共通部分が多く、違いは撮像素子と実売
価格と言っても良いくらいではないでしょうか？それぞれ得失があります
のでご利用の目的に合った機を選ばれると良いと思います。僕の印象は、
＜Ａ１＞
１）プログレッシブタイプ撮像素子：ノイズが大きいのが最大の欠点！
　　シャター速度が1/16000秒まで切れるのが面白い。Ａモード、Ｓモード
　　共にこの速度まで利用できる。
２）但し、明るい被写体では、ＥＶＦファインダ像が赤かぶりとスミアを
　　生じる。
３）コンパクト機の中では機能が多く、現状価格からするとＣＰが高い
４）14Bit A/Dのメリットは全く無い。だからＡ２では12Bitになった。

＜Ａ２＞
１）インターラインタイプ撮像素子：ノイズと赤かぶりは改善されたが
　　シャッター速度が1/4000秒までしか切れなくなった。
２）800万画素機はそれなりに使い道がある。また解像度ダウンすればノ
　　イズはより緩和できる。
３）ＥＶＦファインダーの解像度が高い。ただし一眼ＴＴＬにはとても
　　及ばない。
４）現状の価格では、普及機一眼デジカメに近いので若干ＣＰは悪い。

書込番号：3249814

恒河沙　さん
返信、それに重要事項についての指摘・評価ありがとうございます。
とりわけＡ１のノイズが大きい件です。
当然、程度の問題ですが、スペックを見てもそれが判らず、結局、実写を見て箇々人が評価するしかないのでしょう。
残念ながら外国（カナダ）にいてはそれもままならずで．．．．
今月末には日本に一時帰国の予定ではありますが。
その他ご指摘いただいたファインダー画素表示用の画素数がＡ２の場合は９２．２万に対してＡ１では２３．５万で、大幅に少ないのですが、Ａ１を実使用して、目的如何でしょうけど、どの程度の差が出るのか気になるところです。
他の違いで気になるところは記録形式のうちＡ２がWAVE DCF2.0準拠に対してＡ１はDCF1.0準拠となっています。
尤も、使わない記録形式だと思います。
多分あまり使わないと思われるＡ２の８万画素に未練を感じている理由は、プリントのサイズがＡ４以上、場合によりですが、ポスターくらいまでがあり得る、と思っているためです。
序でに現在のＡ１とＡ２の価格を調べました。
kakaku.comの最安値はＡ１が６４，８００円、Ａ２は９２，７００円です。
kakaku.comにあるディーラーはクレディットカードは受け付けていないので、ビックカメラを調べると、Ａ１が７７，０００円（マイナス還元２０パーセント）、Ａ２は１３４，４００円（マイナス還元１０パーセント）になっていました。
実はこれを見ていて、ビックカメラでＡ１を、と云うのがクレディットカードも使えて一番有利なことが判り、Ａ１に私の選択が傾いてしまいました。

書込番号：3252198

ノイズの件ですがＡ２は所有していませんのでサンプル画でしか判りません。
Ａ２はインターライン型ですので受光素子の開口率はとれるのですが画素数が
多いため結果的には受光素子のサイズが小さくなりますので大差はないと思い
ます。しいて言えばＡ２ではISO:64感度が用意されていることでしょうか？
以下のサイトに両者のサンプル画がありますのでご参考になるかと思います。
暗い画像をダウンロードされてガンマをかけるとノイズの出方がかなり判り
ます。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

書込番号：3252636

グレーヘアー　さん追伸です。
＜ＥＶＦファインダーの件＞
　僕が購入するとき、店頭で見比べました。確かにＡ２の方が鮮明で良かった
　のですが、ＡＦのピント状態を正確に確認出来るほどの性能ではありません
　でした。結局、構図確認程度で良いとすればＡ１の方がコストパーフォーマ
　ンスが高いかなと思います。是非、店頭で比較されることをお勧めします。
＜プリントサイズの件＞
　これはＡ４までしか印刷したことがありませんので良く判りません。しかし
　一般論として、プリントサイズが大きくなる程、画素数の高い撮像素子の方
　が良いことは確かだと思いますが500万画素機と800万画素機の差がどれくら
　いになるかは、印刷条件(プリンタ)によっても変わるのではないでしょうか？

書込番号：3253670

恒河沙　さん
ノイズとファインダー解像度についてのお答えありがとうございます。
他の項目での相違はUSB2.0対応かどうか位で、確かにPCへの転送速度を考えると劇的に違うはずなので重要な気がしますが、私の場合は多分カメラからメモリーを取り出して直接読み出しをすると思うので．．．．
大きな価格差からすると解像度も含めてＡ１は充分すぎるほどのＣＰであると思います。
それにしても、恒河沙さんが参考に示したWEBサイトですが、これすごいですね。
それぞれのカメラについてのコメントもですが、実写の生ファイルがダウンロード出来るなんて、非常に役に立ちそうです。
ファイルサイズが大きいこともあり、私の今のＰＣでは処理が思う様にいきませんが（現在はPentium3　800M　メモリーは256M）、いずれこれらファイルをつぶさに見て．．．．と考えています。
どちらにしても、非常に勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：3255395

グレーヘアーさん、WEBｻｲﾄからの大きな画像をダウンロードしようとすると
Bitmapで落ちてしまいますので巨大なファイルサイズになってしまいます。
またBitmapファイルですとEXIF撮影情報が落ちませんので不便です。以下の
方法ですと、簡単に元画JPEGでダウンロードできますのでお試しください。
＜WEBからの大きな画像をJPEGのままダウンロードする方法＞
１）ダウンロードしたい画像を閲覧します。
２）全画像表示されたところで、画像にマウスカーソルを当てて右ボタン
　　クリックします。
３）ポップアップメニュー中「画像を電子メールで送信する(E)」を選び
　　メール送信画面が出るまで待ちます。
４）出たら、メール送信画面を閉じて、再度ポプアップメニュー中の「名前を
　　付けて画像を保存(S)」にてEXIF情報毎ダウンロードできます。
５）スティーブさんのサイトからダウンロードした画像はカメラが吐き出した
　　画像そのものです。従ってビューワで色々調べることができます。

書込番号：3255828

ＭモードでのＷＢについて

Ａ１を購入してから２カ月になります。かなり楽しくデジカメライフを楽しんでいます。最近になって”Ｍ”モードを使用するようになったのですが、ＭモードでＷＢを変更しても液晶に反映されません。他のモードは反映されます。これって仕様なのでしょうか？みなさんのはどうですか？

書込番号：3244174

Ｍモード時のモニターが「常に適正」に設定されているから
だと思います。
初期設定の「露出設定に従う」にしておけば、ホワイトバランス
の設定がモニター表示に反映されます。
使用説明書のP131をご覧ください。

書込番号：3245116

[コロニー]

こんにちは

常に適正で使っているってことは、もしかすると
外付けストロボをマニュアルで使っているのかな？
それとも、クイックビューでＡＥＬが解除されて
しまう（アフタービューでは解除されないのに）
から、オートの露出をマニュアル露出に置き換え
ているのか？　Ａ３では常に適正と露出設定に
従うは、独立のボタンにして欲しいです。

書込番号：3246489

昆虫大好きさん、コロニーさんありがとうございました。
解決しました。細かい設定はした覚えがないのでなにかの拍子にまちがえて設定したのだと思われます。お騒がせしました。

書込番号：3247808