DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

超初心者

本当に恥ずかしい悩みです。
Digital Revio KD-400Zか、Ａ１を購入したく悩んでいます。
この2台画素がもちろんちがい、コンパクトさもちがいますよね。
でもでも、もっとなにがちがうんですか？
私はよりきれいに写真を楽しみたく、カメラを探しています。
なにもわかっていません。
どなたか教えてください。。
こんな書き込みで本当にすみません＾＾

書込番号：2627794

[松下ルミ子]

Ａ１は35mmフィルム換算で28〜200mm４００は39〜117mmとなっています。　
撮れる範囲がちがいます。Ａ−１は旅行やイベント用にはピッタリですけど
気軽に毎日持ち歩くにはちょっとでっかいかも？
でも写真を楽しみたいのならＡ１ですね〜　表現の幅が違いますよ
記念写真程度でしたら　４００でも十分ですね　　　Rumico

書込番号：2627867

こんにちは
私は、KD-400Zを持っていて
最近、A1を購入しました（買い足し）
400Zもとてもよいカメラですが
A1を手にしてからカメラが面白くなりましたよ。
室内での撮影もフラッシュ無しでも
400Zに比べるとかなり良いです。

コンパクト携帯性を犠牲にしても良く
綺麗な写真を撮りたいのでしたらA1をお勧めします。

私のような素人でも違いがハッキリ判ります。
間違えなくＡ１の方が
綺麗な写真が取れる物と思います。

書込番号：2627878

さっそくのアドバイス感激です！
現在サイバーショットを持ってますのでやっぱりA1買いたいと思います。

松下ルミ子様＞旅行用に行くので今回購入を考えてました！
　　　　　　　絶対A1にします！

だおくん様＞貴重なご意見ありがとうございます。
　　　　　　私にも使いこなせるか不安ですが、だおくん　さんを
　　　　　　信じ、購入します！　
　　　　　　　

書込番号：2628148

すべてにおいて、A1と2はコンパクト機の中で最強です。
撮る楽しさがあります。ただ画質だけが弱点です。
多分、プリントアウトした時に、激しく落胆されると思います。
ピントは合ってるはずなのに、眠い画像でピンぼけのようになります。
A2で少しだけマシになったようです。
私はA1を売りましたが、未練があります。あきらめきれない。画質さえよければ・・・。

書込番号：2628221

[ミユキおねえちゃん]

A1売ったさんはじめまして。
ところでA1売ったさんはA1を売って何を買ったのですか？
A1の画質私は悪いとは決して思いません。
まぁ〜人それぞれ好みがありますので・・・
A1は、私にデジカメの楽しさを教えてくれた唯一のカメラです。
2611994の書き込みにもありますがデジ一眼にも劣らない
素晴らしい画質ですよ。
http://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work17/a1kd.html

書込番号：2628430

ミユキおねえちゃんのパソコン、スパイウェアに感染してるよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=FunWebProducts+%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&lr=lang_ja

ADAWAREやSPYBOTで駆除することをおすすめします。

書込番号：2628610

[A1マン]

ミノルタの製品はかなりばらつきがあるのでしょうか？
私の買ったA1も、A1売った　さんと同様に寝ぼけた画質でしたし
お店で試写させてもらったA2も、A1よりもややマシかなという程度でした。
私のがり合ったA1とA2はハズレだったようです。

書込番号：2628678

[A1マン]

訂正
私のがり合った→私が巡り合った

書込番号：2628696

デジ一眼に激しく劣っています。断言します。とはいえ、コンパクトデジで一眼に勝てるモノなど皆無ですが・・・。
私はD60と5060、FZ10、DSC T1、IXY-L、ＫＤ510,を使ってて、最近8080を借りて試用中です。
いろんな方の作例をご覧になれば、自ずとおわかりいただけるようになると思います。機械的には最高で、いじれる機能も多いので、好みの色合いとかは楽しめますが、結局の所解像感がなく、もわっと霧がかかっています。プリントすると、画角対角線にある直線にはシャギーが発生するなど、さんざんでした。おまけにデフォルト標準のままの色だと、実に嘘っぽい色相になってしまいます。実に残念です。

書込番号：2628749

ん〜デジタル一眼とこのラインのデジカメと比べるのはどうも・・・。

基本的には好みと何を写すかによると思います。
カラリとコントラストの高い写真を、補正なしズバリでプリントしたいのなら、キャノンが良いのではないでしょうか。ただ階調の豊かな写真を自分で補正しながら作っていくのならA1やA2はいい選択だと思います。

私は自分が空とか夕暮れのあいまい色の写真が多いので、キャノンの優秀なDIGICとはどうも相性が悪い(^^;。ミノルタのとろっとした感じがいいようです。でもA1やA2でもたとえばVIVIDモードにするとか補正と現像でキャノン風の写真もえられますよ。そういう過程もたまらなく楽しいと思うのですが。

＃おそらくキャノンでも逆の事ができるとは思います。

デジカメは、銀塩よりも撮った後の作品を作っていく過程が楽しいので、カメラは好みで好きなのを買えば良いのではないでしょうか？

オリンパスも風景で緻密な絵を作るのには良いみたいですね。いろいろ良さがあると思いますけど。

書込番号：2631366

[粉雪]

コニカミノルタが縮小宣言してから、カキコも少なくなりました。
品種を絞って開発投資を効率よく使うという事でしょうから
気にしなくていいんじゃないでしょうか。

A1のいい所

１．レンズ交換無しで28mm〜200mmをカバーできる
　　協会とか撮ったりするとき28mmは実にありがたいです。
　　200mmは小さな鳥は難しいですが動物園とか白鳥とか撮る時は
　　十分です。

２．手ぶれ補正が付いてる
　　ｆ＝200mm、シャッター速度が1/25秒でもぶれない
　　（テレ端、1/8秒ではぶれる事も多くなります）
　　
３．そんなに重くない、大きくない、眺めてるだけで幸せになれる。
　　　（本体600ｇ弱）

画質（解像度）ですが、A4プリントでは全く問題ないです。
（EPSON　PM−G800で）A3は分かりません、ちょっと辛いかも。
たしか、A3プリントでは離れて見るのでそれほど鮮明さは必要ないので
大丈夫とカキコありました。

パソコンの17インチ液晶ディスプレイに画面一杯の大きさで見るなら
解像度は全く問題ありません。
等倍表示（多分32インチ位のテレビのサイズで全体が表示できる）
ですと、あらが見えはじめます。

この辺りが、画質が悪い、眠い、と書かれている部分だと思います。
等倍表示でも輪郭のはっきりした絵を得るためには36mmからの3倍ズーム
以下のレンズ+400万画素以上かデジ一眼+高級レンズ数本
（数万円〜数十万円となるようです。

画像処理エンジンも解像度に効いているようです。ただノイズを取りす
ぎると、ノイズに似た信号も取ってしまうのでノッペリした画像に
なりやすいようです。

A1はノイズをあまり抑え込んでいないので、ノイズが多いと書かれる事も多いです。この辺も好みが現れる所のようです。

ついでに言えば、27〜200mmのA1（A2も）と20万円クラスのレンズや短焦点も使えるデジ一眼を解像度で比較して、画質（解像度）が悪い（ダメカメラ）と取れるように書くのはちょっと問題かなと。
比べるならデジ一眼も27〜200mmでないと不公平です。

色ですが日中はAWB(オート）のままで、見ために近い色です。
色が気に入らない場合、ホワイトバランスや彩度やコントラストを自在にいじれるのである程度自分の好みに設定出来ます。

夕方は少しくすんだ色になって、設定をいじっても見た目の色には
なかなかなってくれません。

後は室内で電球か蛍光灯のどっちかがあまり正確なWBで無かったです。

厳しい指摘をする人もいますがA1はダメカメラじゃないです。
持っていると撮影に出かけたくなるカメラです。

欠点のないカメラは無いはず（大きさ、重さ、煩わしさも考慮して）
高級コンパクトとして十二分の価値があると思います。

　　過去のログと主観が混じっています。

書込番号：2631937

粉雪さんの指摘にまったく賛成です。私もレンズ倍率と手ブレ防止で、ズームが実用になっていることがもちろん第一の魅力です。

みなさん補正しないのでしょうか？写しっぱなしだとどんなカメラもかなり個性でるので、補正をしてみたほうがおもしろいですよ。WBやカラーバランスで撮影時や現像時にいじらないとカメラが泣きます。写しっぱなしでダイレクトプリントが主であれば、このクラスではないプログラムだけのコンパクトでいいでしょう。これでもけっこうきれいにとれますよ。

銀塩の時も高いフラッグシップの一眼と高級レンズの組み合わせなのにサービスプリントで色の評価をしている人がいましたが、それに似ているような気がしますが。機械は使いきってあげないと。

書込番号：2632257

[光影]

私も粉雪さんに清き一票！

sao45さん、こんばんは！
みなさん、賛否両論あるので中々迷われると思います。
好機能カメラゆえに、デジ一眼を引き合いに出されることも、過去ログを見れば多々あります。

ですが、Digital Revio KD-400Zとの比較ですよね。
A1は十分に魅力あるカメラだと自負しています。

ただ、少し判らないのは、どうしてDigital Revio KD-400Zとの比較なのですか？
金額比較ではないですよね。
コンパクト差でもなさそうだし・・・
私はKD-510ZとA1・A2などを使ってますが、A1を購入できるのであれば、KD-400ZよりKD-510Zを比較対象にしても良いような・・・

＞私はよりきれいに写真を楽しみたく、カメラを探しています。
どこまでの品質を求められるのかによりますが、単に綺麗にであればデジ一眼も選択肢に入れなくてはならないかもしれませんね。

書込番号：2632589

大間違いです。A4プリントアウトで（昇華型、インクジェット両タイプともやりました）激しく落胆しました。
等倍で見て楽しい分けない。A4で印刷して楽しみたいから、あまりのひどさに怒り心頭です。

書込番号：2643115

[yakkn]

>小さな鳥は難しいですが動物園とか白鳥とか撮る時は十分です。
大きな鳥なら200mmでもけっこういけますよね。
粉雪　さん、その後テレコンは活躍してますか。

>画質（解像度）ですが、A4プリントでは全く問題ないです。
その通りです。
A3でも大丈夫なことをHappy A1 Life!が証明していますね。

自己満足画像ですが撮影したままの画像です。
（カメラの設定は好みに変えていますが。）
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/a1/index.htm

プリントの参考のどうでしょう(^^)。

書込番号：2644116

全面的に謝ります。皆様スイマセンでした。
実車に勝る事実はない。
私だけのA1をより所に、罵詈雑言。
私のA1だけが、殊の外ひどかったとしか云いようがないです。
yakkn　さんの作例にため息をついてます。
なぜこんなにも違うのか。
怒った時、ミノルタに持ち込んで徹底調整すれば良かった・・・・。
なんなんだろうこの違い。
もちろん腕の差は比べようもなく当方は稚拙ですが、
それにしてもこんな切れの良さや、粒状感がこんなに写真的になじんでいなかったのは事実。出たてを買ったが故の個体差だったのか・・・。
とにかくこれなら文句なしです。
解像感もある。空気もすっきり透明。
いやーまいりました。とにかく目から鱗。
yakkn　さんの画像の素晴らしさに、今までの悩みは何だったのかとがっくり来ています。
とにもかくにも、皆さんスイマセン。
頭を垂れるのみです。そして、明日、買い戻しに行って来ます。
でもA2にしようかな・・・。

書込番号：2644398

７(５も？)に始まってＡ１等も不良の比率がものすごく高いのは事実のようです。
何故メーカーが公表しないのかが不思議です。
Ａ１売ったさんのように、それがその製品のクオリティだと思ってしまう人も多いと思います。
(通常、一人で何台も撮り比べることはありませんから)
あそこまで不良が多いのなら、テストチャートと撮影サンプルを同梱して、「撮影してサンプルと違うようなら交換または修理してください」くらいのことしないといけませんね。

書込番号：2649713

ＲＡＷ

このデジカメの購入を検討しています。

ＲＡＷで撮影されている方に質問です。
今までのデジカメ（ＪＰＥＧ）では撮影した後、
拡大表示してピント・ブレ等を確認していましたが、
このデジカメではＲＡＷで撮影すると拡大表示ができません。
ピント・ブレ等の確認はどうされていますか？

書込番号：2620064

[kuma_san_A1]

おっしゃる通り、RAWで撮影の時の弱点です。
PCに取り込んでDiMAGE Viewerで展開するまでピント、ブレの確認は出来ません。

なお、A2になるとRAW+JPEGの同時記録が搭載されましたが、欲しいのはRAWで記録した画像をピントなどの確認のためにカメラ内でJPEGに展開する機能です。
なんか、オリンパスのある機種はそれが出来るらしいのでうらやましく思います。

書込番号：2620205

kuma_san_A1さん、ありがとうございます。

実はＡ１とＡ２で悩んでいて、
Ａ１はホワイトバランスが不安定らしいので、
とりあえずＲＡＷで撮影したらいいんじゃないかと思ったのです。
でも、ピント・ブレ等を確認できないのはちょっと不安なので…
ホワイトバランスが安定しているＡ２にして、
ＪＰＥＧ（Ａ２のＲＡＷ＋ＪＰＥＧは書き込みに１７秒もかかるので）
で撮影したほうがいいでしょうか？

みなさんは画質は何で撮影してますか？

書込番号：2620887

こんばんは。たいていはJPEGファインで撮ってます。コントラストがきつかったり、後でいじりたいときだけRAWですね。いちいち撮った後にピント確認するのは面倒なので、気になるときは同一条件で2〜3枚撮ってます。ホワイトバランスのずれはひどいケースもあるようですが個体差でしょうか？私は特に気になりません。

書込番号：2621184

RAWで撮ったのですが、200枚ぐらいの為現像がかなり面倒です。
先日の京都では、RAWでは面倒だからエクストラファインで撮りました。
ホワイトバランスはオートですが、それほど気になりません。
ピント、ブレの確認はしませんね。

書込番号：2624269

Yellow_snowさん、A2買うべきか悩むさんありがとうございます。

やはりたくさん撮影するときはＪＰＥＧのほうがいいですね。旅行とかだと何百枚になって、現像が面倒ですから…
ホワイトバランスは気にならないということなので、Ａ１を買うことにします。
それにしても、みなさん撮影後の確認はしないんですね。頑張って練習したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：2625201

教えてください

ここの掲示板はいつも拝見して勉強させていただいています。
質問なんですが、「2/3」「1/1.8」など様々なCCDのサイズがありますが、「1/1」つまり「1」のサイズのCCDの大きさっていうのはどのくらいの大きさになるんでしょうか？
「2/3」のCCDの大きさをミリで表すことができるのなら「○○mm×○○mm」というような表し方をしないのはどうしてなんでしょうか？
初歩的な質問ですいませんが、わかりやすく説明してください・・・よろしくお願い致します。

書込番号：2618122

「2/3」「1/1.8」などの数字の単位はインチで、CCDの対角線の長さを表しています。テレビと同じ計り方です。
CCDなどの撮像素子や画像表示素子（ブラウン管や液晶）は対角線をインチで表すことになってます。
日本国内で文書に書くときは、JIS規格でインチが使えないため「xx型」や「xx”」という風に表現されています。

書込番号：2618158

こちらをご覧下さい。
http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

書込番号：2618166

[たつま]

http://www.tij.co.jp/jsc/docs/disp/keyword.htm

http://www.google.co.jp/search?q=%EF%BD%83%EF%BD%83%EF%BD%84%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja

ＰＣをネットにつないでるんなら、このくらい出来るでしょ。

書込番号：2619218

フェライトコアについて

みなさんこんにちは。ここは為になるお話ばかりでいつも重宝しています。
ちょっとお聞きしたいのですが遅まきながらリモートコードを購入して使用しようと思ってるのですがフェライトコアをすでに紛失してしまい悩んでいます。
これはやはり取り付けた方が良いのでしょうか?また。取り付けた方が良いとしたらオプションアクセサリーの中に純正品が売って無いようですのでパソコンショップ等で売っている市販の物でも可能でしょうか？
つまらない事ですが気になっているものでどなたかお教え下さるとうれしいです。

書込番号：2614574

ピップエレキバンと同じ原理ですよ。
貼ると血液の流れが良くなるって言うあれです。
http://www.oyaide.com/i_home/emc/felaitcore.htm
要するにそのコードを触って熱くなるようであれば付けるべし。
ガウス表示が無いのでほとんど変わらないものだと思います。
ガウス表示があれば同じ容量のものを。

書込番号：2615376

[ＩＲ９２]

フェライトコアの効果ってノイズカットじゃなかった？

書込番号：2615539

[かま＿]

磁力あるんですか？(^^;;

書込番号：2615584

私には難しい事はよくわからないのですが長時間付けっぱなしにしたりしない限り、そんなに神経質にならなくても良いみたいですね。
そのまま使用してみて問題が起きるようでしたら市販品を検討するというスタンスでいってみます(^-^)。
レスくださった方々、どうもありがとうございました。

書込番号：2616894

[goodidea]

市販のものかってもいいですよ。
細かく説明したら切りないです。
とにかく、ノイズカットフィルターでしょう。熱とは・・・・

書込番号：2616964

フェライトコアはＥＭＣ対策部品です。
具体的にはデジカメが出すノイズがケーブルをアンテナ
代わりに放出されて他の機器を誤動作させたり、
他の機器が出す電磁的ノイズによってデジカメが誤動作
するのを防ぐ為のものです。
付属してきたケーブルにもペタペタついていますが、
一般的な使用ではなくてもほとんど問題ないでしょう。
ただし、あれがない状態で使うと、電波関連の規制に
通らない可能性はありますので、つけた方がいいで
しょう。
また、市販品でも構いませんが、フェライトコアに
より、阻止周波数や減衰量が変わってくるので、
メーカーで実験済みの添付品の方が確実です。

書込番号：2618018

店頭品について

はじめまして。A1検討中なのですが、こちら（長崎県）ではあまりカメラ店もなくキタムラが近いので行ってみたのですが、もう在庫がなく店頭の１台を税込み９００００でどうですかとのことですが、この時期の相場的に、また店頭品購入経験のあるかたにお聞きしたいのは故障とかが心配なのですが。どなたかお返事お待ちしています。

書込番号：2614323

相場的にというのは展示品処分価格としてという意味です。言葉が足らずにすみません。

書込番号：2614348

全く問題ないと思います。

私もかなりのモノを店頭品一品のみを購入して来ましたが其の為に故障が多いとか不良品であったということは一度もなかったです。

１０Ｄも一台だけの物をウィンドウから出して貰って買ってきました。
テレビも展示品でした。ＴＶの時は其の分安くして貰いましたが・・・。

展示品とかウインドウの中の一品など見方によっては返って信頼度は大きいかも。あとは気持の問題だけですよね。

書込番号：2614932

展示品処分品はいろいろな人が試したってことですよね。そこで明らかな不都合とかは発見されているはずです。従って安全であるといえるのではないでしょうか。店頭で複数の人間が試した程度で壊れるようなカメラではないと思います。値段も妥当な線だと思います。熊本のヤマダでは\99800-でした。ちなみにA2は\129800-でした。
老婆心です、値段なんてあってないようなものですよ。
自分がその値段で後悔するようであればやめたほうがいいと思います。

書込番号：2615124

私も近所のキタムラで在庫処分品とか言っていたので￥75,000で
買いましたよ。もちろん傷もないし、問題ありません。
しかも5年保証付です。
もう少し値切ってみれば･･･。。

書込番号：2615578

私は３月上旬に、東京中野のフジヤカメラで新品を￥７９，８００円で購入しました。しかもおまけ付き（ノウハウ本と販促品純正革ストラップ）です。展示処分品ならば、価格交渉できる余地は充分あると思います。がんばって値切り交渉されたらどうでしょうか。

書込番号：2615899

[ご隠居２]

店頭品は使い方を知らない人が変なことをやって
メカにストレスがかかっていることもあるから、
誰でもさわれる場所に置かれていた商品だったら
止めた方がいいよ。
ショーケースの中に置いてあっただけだったら
だいじょうぶだろうけど。

書込番号：2617077

みなさんアドバイスありがとうございます。みなさんのご意見から自分なりに検討してみたのですが、当初９９５００プラス消費税の状況から税込み９００００まで交渉していたのですが、もうすこしねばって交渉して下がるようだったら購入してみようと思います。

書込番号：2619159

価格については、たとえばヨド○シネットにて見ると、今日現在104,700円に20%ポイントとなっています。ちなみに私は２週間ほど前、福岡ヨド○シで税込み、100,000の20%にて購入しております。新品価格にてこの値段ですので、まだ下がる余地があると思います。交渉がんばってください。

書込番号：2619385

私もキタムラで79800円＋税で　バッテリーとソフトと付けてもらいました。

書込番号：2619817

素人質問で済みません。

素人質問で誠に申し訳ありませんがお教え下さい。
友人からA1を譲って頂く事になったのですが、CFカードは自分で購入しなければなりません。
今まで、コンパクトフラッシュやSDカードは使っていたのですが、CFカードについては
全く知識がありません。
お勧めのメーカーや、気をつけなければならない点など御座いますでしょうか？
CFカードにTypeIとTypeIIがある様ですが違いは何なのでしょうか？
また、SDメモリーカード用CFアダプター（毎秒3.3MB）という物がありますが、CFカードは
毎秒どくらいの転送スピードなのでしょうか？
本当に質問ばかりですみません。
お答え宜しくお願い致しいます。

書込番号：2605109

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8

書込番号：2605141

済みません。一部間違ってました。
×「〜コンパクトフラッシュやSDカードは使っていたのですが、CFカード〜」
○「〜スマートメディアやSDカードは使っていたのですが、CFカード〜」

書込番号：2605298

[じじかめ]

XX倍速等の無い一般的なCFで2.5MB/秒程度で150KB/秒を1倍速として計算され
ますので、30倍速なら4.5MB/秒、45倍速なら6.8MB/秒という目安です。
（メーカーにより多少異なるようです）
なお、SDカードの転送速度は、通常の128MBまでは2MB/秒で、256MB以上は
10MB/秒です。（パナ及びそのOEM製品の場合）

書込番号：2605597

皆様、色々教えて頂き有り難う御座いました。
本日、ハギワラ シスコムのZ-proシリーズを購入致しました。
SDカードはパナの256MB（10MB/秒）を持っているのですが、SDメモリーカード用CFアダプターは毎秒3.3MBという事でやめました。
お答え誠に有り難う御座いました。

書込番号：2608010