DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

参考意見お願いします。

デジタルカメラを購入しようと考えているのですが、参考意見をお願いいたします。実はニコンのクールピクス５７００と迷っています。カメラのことははっきり申してよくわかりません。画素数と見た目でこの２台のどちらかと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：2378760

[ぼくちゃん.]

焦点距離 7.2〜50.8mm（35mmフィルム換算で28〜200mm相当）
と言うだけで　Ａ１

書込番号：2378796

[QVE]

5700のAFは、掲示板の情報でたしか遅いと聞いた気が…

予算があるなら、A1が良いと思いますよ。
勝ち負けは別にして、デジイチと比較されるくらい
魅力満載のデジカメです。(^^ゞ

書込番号：2378882

レタッチ前提となることは、意識しておいた方がいいですよ。
Photoshop＆NEETimage。
私の必須アイテムです。

書込番号：2379061

ぼくちゃんさんに１票！　私もこの理由だけで買いました。

書込番号：2379255

画質を重視するならクールピクス５７００でしょう。
ズームも35〜280mm(8.9〜71.2mm)と広範囲で悪くはありません。
ただ28ｍｍからどうしても欲しいのならＡ１でしょう。
画質を重視するか広角を重視するかで選択は分かれるでしょう。

書込番号：2379540

ニコンのコンパクトデジカメの画質は言われているほど良くないですよ。A1とどっこいどっこいです。

書込番号：2380155

撮影した画像の画質が良い悪いは、狙った構図やシャッターチャンスで撮れたという前提で評価していくものだと思っています。

両方使用したことありますが、残念ながら、CP5700では画質云々を評価する前に、その狙ったシャッターチャンスで撮る事ができないのでA1をお勧めいたします。SlowなAF、狙った構図に瞬時に切り替えれないあまり早くない速度の電動ズームでは、シャッターチャンスをものにするの困難です。

また、手ぶれ補正がついていないので曇天や夕方以降での200mm以上望遠の使用は、これも画質云々の前に手ぶれ画像となる可能性大ですよ。

ただし、三脚につけて撮影することが殆どとか動くものを撮らないという場合であればCP5700も使うことが出来ると思います。

書込番号：2380782

[笑いカワセミ]

Ａ１とＣＰ５７００では、操作性も画質も違いますね〜。

みなさんの仰っているとおり、ＡＦ速度が違います。
あとＣＰ５７００は、メモリーカードへの書き込み速度が遅く、連写を繰り返すと、待たされるケースがしばしばあります。
またズームの操作も、Ａ１は回転リング式なので、素早い操作が可能です。
素早い操作が求められるケースでは、Ａ１のほうが気持ちよく撮影できますね〜。

が、ＣＰ５７００も他のデジカメと比べて操作性が悪いほうではありませんよ。（慣れの問題も多分にあると思います）

ＣＰ５７００は、条件がよければ、とてもシャープで発色の良い画像を撮ることができます。（シャープさではＡ１に勝るかも･･･）
ＡＦも遅いですが精度は高いですし、ホワイトバランスなども良い感じです。
一方、Ａ１は目で見た色に近い、自然な発色をします。
シャープでクリアな画像のほうがパッと見の印象は良いですが、引き伸ばしてプリントすると、Ａ１のような画像のほうが良かったりする場合も多いですよ。

解像度やノイズに関しては、両者どっこいどっこいだと思いますよ。
（もちろん、モニターで等倍表示して目を皿のようにして比較すれば、両者は微妙に違いますが･･･）

ＣＰ５７００は、Ａ１よりコンパクトで280�oまで望遠できますし、方やＡ１は、28�oからの広角できて手ぶれ補正が魅力です。
この辺の違いで、ご自身の使用目的にあわせて決められるのが良いかと思います。

書込番号：2381040

おはようございます、＜けいやま＞さん。

5700は使った事が無いので分かりませんが、A1を使っていて他のカメラに気持ちが動くと言う事はありません。

書込番号：2381099

解像力は、５７００ですね！
しかし、ＡＦのスピードがとにかく遅いですね。
あと、どちらもレタッチ前提にした絵作りです。
動体を撮るなら、Ａ１ですね。
ネイチャーフォト専門なら、５７００を奨めます！
とにかく、レンズが飛びぬけていいです。
手ぶれするのがイヤならＡ１（こちらもレンズはいいですよ！５７００
ほどではありませんが）

書込番号：2381189

[と〜てん]

私は、A1をお勧めいたします。
電気屋さんorカメラ屋さんとかで、実機には触れてみました？
店頭によっては、CP5700もA1も触れますよ！

書込番号：2381207

画質云々もありますが、長い付き合いを考えるなら、外観の見た目も重要です。
好きな外観なら、他の欠点も吹き飛ぶくらいの要素がありますからね。
私はA1派ですが、5700も結構かっこいいと思いますよ。
あと、カメラを構えた時の気持ち良さもメンタルな部分で重要だと思います。

書込番号：2381501

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

泣き顔アイコンのご心情がお察しできませんが。。。
最初のカメラがミノルタＸＤだったこともあり、
両機種どちらかと言われれば、ズームの画角・手ブレ補正でＡ１。
（minoltaでなく、Koniminoとか刻まれていたら、絶対イヤですが。）
でも、５７００とＡ１は実売価でみると２〜３万違いますよね。
ご予算がどの程度かも分かりませんが、その位の値段差は気されない
のであれば、いっそのこと、デジ一眼もご検討されては如何でしょう。
一眼ならではのシャッターを切った際のいかにも写真を撮ってるという
感覚というも捨てがたいですよ。
もう少し待てば、こういうのも出るみたいです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721

書込番号：2381820

５７００の板に
「ニコンサポートより近日中にAF速度を改善した新ファームウエアのUPを予定しておりますと返事がありました」との書き込みがありました。
どの程度改善が出来るかは、わかりませんが期待が持てますね。
上の書き込みに５７００もＡ１もレタッチを前提とした絵作りとありますがＡ１の画像は、あまり大幅なレタッチには、耐えられないような気がします。

書込番号：2382752

あまり大幅なレタッチに耐えられないってことはないでしょう。どんなカメラで撮ってもレタッチがめちゃくちゃだったらダメです。

書込番号：2384707

プリントの色合いは違う？

すみません。ちょっと質問させてください。

Ａ１で撮った写真をプリントするときの話ですが、写真屋さんのプリントに出したときや、
メモリカードを直接プリンタに付けて印刷したときに、かなり赤が強くでます。晴天時の昼間
撮影したにもかかわらず、ぱっとみてわかるくらい赤くなっています。
しかし、その写真を画面上で見てみると撮影したときの正常な色になっていて、ＰＣから
プリンタ出力すると正しい色で印字されます。
つまり、同じ写真を直接プリンタより印字したときとＰＣ経由の時は全く色合いが違います。

画面とＰＣ経由プリントが同じ結果になるのは「PrintImageMaching」のおかげと思うのですが、
それならば正常な色を示しているのは写真屋さんのプリントとＰＣ画面とどちらだろう？
と考えるとよくわからなくなりました。


そこで質問です。
Ａ１で撮影した写真を加工なしで写真屋さんのプリントに依頼したことが
ある方に質問です。
その写真の色合いは撮影画像のイメージと違いましたか？
違う方はどれくらい違うと感じましたか？

書込番号：2376760

A1きゅきゅきゅ　さん、はじめまして。

私は初期型７ユーザーでＡ１ユーザーではありませんが、デジカメで
撮影したデータやレタッチした写真をプロラボ（堀内カラー）へ
デジタル入稿した事が３度ほどあります。

銀塩写真でのプリントとインクジェットプリンターとの画質の
大きな差は『色の再現範囲（ラチチュード）』が広い事に尽きます。
特にシャドー部が潰れずに情報を保持している事が多いので
『デジカメでもここまで写っているのか』と、驚いた事があります。
それ故、未体験の方には一度試してもらいだ媒体だと思います。
（大伸ばしにした時ほどその差はれ毅然とすると思います）

＞ その写真の色合いは撮影画像のイメージと違いましたか？
＞ 違う方はどれくらい違うと感じましたか？

私の場合もかなり赤みが強く感じられました。
ゼラチンフィルターでいうと『2.5R』くらいだったと思いましたので
『気にならないと言ったら嘘になるレベル』でした。

ポジポジプリントと違い、ネガカラーやデジカメデータからのプリントは
人間の主観や表示するＣＲＴや液晶モニタによって違いが生まれます。
まあデジタルデータからはネガプリントほど大きな差は生まないのでしょうが、
プロラボなどで厳密な色を要求する場合（撮影者の意図するというべきか）
専用ツール（？）でガンマ補正や色調整を行う事を推奨しています。

それでは、『出来上がったプリントの色が正しくて、普段見ているモニタ
の色が間違っている。或いは調整不足だったからか？』なのでしょうか？

私は『それだけでは無い』と思っています。

例えばプリント機器の調整はカラーチャートや標準写真などの『基準データ』
で行いますが、プリントアウトされた写真をどんな光源で確認するかにより
誤差が生じます。
極論でいうと『屋外自然光』で見る場合と『蛍光灯』で見る場合とでは
違いますし、蛍光灯に限っても『昼光色』『昼白色』の差もかなりあります。
（『その筋のプロ用蛍光灯』なんて物も存在します）

その為、同じデータを同じ機械でプリントしても結果に差が生まれる
事が十分考えられます。

また、『印画紙の色傾き』も疑えます。
印画紙はフィルムと同じでメーカーや商品、製造ロットによって色再現が
微妙に異なりますし、更に言うと印画紙の『白』にすら違いが有り得ます。

その差を上記の機器調整で補完しているのですが、調整するのも人間ですから
街のプリントショップあたりだと『そンなもの、誤差誤差』とアバウトに
判断する人もいるかもしれません。
その為、明らかに色がおかしい場合には『再調整してくれ！』と言うのが
教育的指導といえます。

そんな訳ですのでＡ１に限らずデジカメデータから満足の行く結果を得るには
１.　普段の環境で『良いだろう』と思う写真を何枚かテスト的にプリントに出してみる
２．『一定の色傾き』が見受けられる場合、それを見越したプリント用データで本番のプリントを出す。
３．１枚ごとに大きなバラつきがある場合にはラボの人に相談するなり『教育的指導』をする

書込番号：2378057

ＨＥＡＹＡＮ さん 回答ありがとうございます。

>私の場合もかなり赤みが強く感じられました。
>ゼラチンフィルターでいうと『2.5R』くらいだったと思いましたので
>『気にならないと言ったら嘘になるレベル』でした。

やはりそうですか・・・。
故障か個体差ということならばサービスセンターで修正できそうだと
思っていたので残念です。

>その差を上記の機器調整で補完しているのですが、調整するのも人間ですから
>街のプリントショップあたりだと『そンなもの、誤差誤差』とアバウトに
>判断する人もいるかもしれません。
>その為、明らかに色がおかしい場合には『再調整してくれ！』と言うのが
>教育的指導といえます。

私もその可能性はあると思って、３つの別の店に出してみたのですが、
結果はほとんど同じでした。
（色の濃さの程度はあれ、すべて赤みが強かった）

>そんな訳ですのでＡ１に限らずデジカメデータから満足の行く結果を得るには
>１.　普段の環境で『良いだろう』と思う写真を何枚かテスト的にプリントに出してみる
>２．『一定の色傾き』が見受けられる場合、それを見越したプリント用データで本番のプリントを出す。
>３．１枚ごとに大きなバラつきがある場合にはラボの人に相談するなり『教育的指導』をする

やはり、撮影 -> レタッチ -> テストプリント を繰り返さないといけないということですね。
ちなみに３はありませんでした。

書込番号：2379970

> 私もその可能性はあると思って、３つの別の店に出してみたのですが、
> 結果はほとんど同じでした。
>（色の濃さの程度はあれ、すべて赤みが強かった）

バラつきがなく一様に赤いというのは興味深いですね。
少々解（げ）せませんが、デジアナプリントの仕様なのかもしれません。

書込番号：2381609

オンラインラボについて

A1を購入したときにオンラインラボのプリントサービスの案内があって、試してみようと思うのですが、A3サイズになるとやはり500万画素ないと厳しいでしょうか？また、jpegとTIFFでプリント画質に違いがあったりしますでしょうか？また、RAWから現像したものをphotoshopなどでレタッチした後のものでも受け付けてくれるのでしょうか？今までモニター鑑賞しかしてこなかったので分からない事だらけです。よろしくお願いします。

書込番号：2374868

A3プリントに500万画素でも少ないという人いるくらいだし。
最大で撮っとくのがいいかと。
510Z買ったときに、オンラインラボA3プリント1枚無料だったので
試してみたけど、500万画素でもよって見るとぼやけてた。
ちなみに自分でプリントした方がきれいだったけど…
（あまりぼやけない）CanonのA3プリンター…
加工した物でもプリントできましたよ。
jpegしか試した事ないですけど。

書込番号：2375315

こんばんは、＜ばるばるたん＞さん。

＞A3サイズになるとやはり500万画素ないと厳しいでしょうか？

人それぞれの見方によって違うと思うので何とも言えませんが、私はS40の画像を一度だけA3にプリントした事がありますが許容範囲でした。

プリントサービスはA3サイズまでjpegのみ受付です。

書込番号：2375669

[XJR1500]

実験してみればいい事です。
論より証拠、百聞は一見にしかずですよ。

書込番号：2376389

皆さん、レスありがとうございます。
レタッチ後のjpegでOKなようなので、試してみようと思います。問題はA3に引き伸ばすに足る物が無いことですが。
許容範囲に関しては確かに自分で試してみるしかないですね。その上で最近のプリンターも考えたいと思います。

書込番号：2378195

USB接続とPCカードスロット

はじめまして
しばらく前から初デジカメ購入のためこの板を拝見していました。
DiMAGEA1購入を考える上で皆さんの情報でとても勉強になりました。ありがとうございます。
今回A1本体と予備バッテリーとマイクロドライブをまとめて一気買いするつもりなのですが、

ただ一つ、皆さんに質問があります。

カメラからPCへはUSBで接続ですか？
それともPCカードアダプターで接続すか？
正直どっちが速いんでしょうか？

PCカードアダプターを買ったらよいものかどうか悩んでしまったので。
PCのデキによるとは思うのですが、皆さんの場合はどうなのかで結構です。
パソコンやデジカメ素人の私に、どうかお返事よろしくお願いします。

A1を購入したらビシバシ使いまくりたいと思います！

書込番号：2373827

おはようございます、＜今日にでもA1を注文！？＞さん。

私はUSBでカメラから直結です。
PCカードアダプターも持ってはいますが、使った事はありません。(他の方の撮影データーをPCに取り込んだ時に使用はしましたが）

転送速度はどちらが早いか分かりませんが、カメラからCF(もしくはSD)カードを抜いてPCカードアダプターに入れ替える時間を考えたらUSBで接続の方が早いのでは。

書込番号：2373917

[m-yano]

私のパソコンはPCカードスロットがないのでUSB2.0対応のカードリーダーを使用しています。

書込番号：2373963

[m-yano]

↑途中で返信してしまいましたm(__)m
>カメラからPCへはUSBで接続ですか？それともPCカードアダプターで接続すか？正直どっちが速いんでしょうか？

A1のインターフェースはUSB1.1なのでPCカードアダプタからの転送の方が圧倒的に高速です。
転送中にA1本体を使わないのでバッテリーの消耗を気にする必要がないメリットもあります。

書込番号：2373972

[ばさ]

おはようございます。
私はバッファローのUSB２．０接続のカードリーダライターを使っています。
カメラ直結よりも圧倒的に早いですし、コードを引っかけて
カメラを墜落させる心配もありません。

書込番号：2374048

はじめまして。
私は大量に撮影する事が多いので、X'S Drive II(20GB)と言うポータブルストレージに
一旦ファイルを落として、そこからUSB2.0経由でPCに取り込んでます。

#何せ、1GB MDが２枚しかないもんで。

書込番号：2374091

横レスですみません。

今確かめて見ましたところ、確かにPCカードアダプターの方が早いですね。ごめんなさい。
何時もあまり枚数を取らないでPCに転送していたものですから気にしていませんでした。

書込番号：2374127

今、計ってみました。

画像ファイル数40個、総容量101MBを転送しました。

カメラからUSB直結では3分16秒。
USB2.0のカードリーダーでは57秒。
という結果が出ました。

書込番号：2374211

＞中年アタッカー　さん、＞m-yano　さん、＞ばさ　さん、
＞A1使い　さん、＞小路　さん、
皆さんのすばやい対応ありがとうございます！
本当にありがたいかぎりです。
特記して申し訳ありませんが、小路さんの時間計測はとても具体的でわかりやすかったです。

ＰＣカードの方が速くて電池も喰わないけど、出し入れがめんどくさい、
ということのようですね。
少ない容量ならＵＳＢでも遜色なさそうですね。
１ＧＢのＭＤ（アダプター付き）を買おうと思います。
本体は、たった今通販で注文しました。

とてもためになりました。ありがとうございました！
写真とったらまた来ます。

書込番号：2374747

カメラ直結やUSB1.0のリーダーではあまりに遅いので、最近USB2.0のリーダーを買いました。私も画像ファイル47個、101MBを1GBマイクロドライブからGREENHOUSEのUSB2.0カードリーダー経由でUSB2.0対応PCに送ってみました。キャッシュが影響しないよう、WINDOWSを再起動した直後にやってみましたが、27秒でした。カメラ直結は・・・トライする気になりませんが、小路さんと同じくらいだと思います。

書込番号：2376137

画質について

以前はニコンのクールピクス５０００を使用していてＡ１ユーザーになろうと思っています。クールピクスの時は画質をファインで撮影していましたが、Ａ１のファインモードも同じくらいの画質になるのでしょうか？エキストラファインとファインの大きな違いって、編集の時に加工できるか出来ないかの差だけなんでしょうか？くだらない質問ですが教えてください

書込番号：2372952

こんばんは、＜しげっち1971＞さん。

＞Ａ１のファインモードも同じくらいの画質になるのでしょうか？

ファインという同じ言葉を使っていますがメーカーやカメラによって圧縮比の設定が違うのではないでしょうか。
同一条件では無いので比較は出来ないと思いますが。

エキストラファインとファインの差は圧縮比の差ですから、編集時の加工はどちらでも出来ます。
画質は圧縮比の少ないエキストラファインの方がファインやスタンダードより良い事になりますが、L版にプリントアウトしたり、HP用に使われたりするのでしたら、より枚数の撮れるファインやスタンダードでも十分だと思われます。

ちなみに私はTIFF(無圧縮)で撮った後に編集加工し、用途に応じてリサイズ後圧縮比を変えてJPEGで保存しています。

書込番号：2373718

蛇足かもしれませんが、補足させてください。

カメラの機種・モードを問わず、JPEG で編集、保存を繰り返すと、画質は次第に劣化してゆきます。画像加工をされるのであれば、JPEG 撮影の場合でも、画像加工ソフトで独自形式（Photoshop Elements なら PSD とか）やTIFFなどの非圧縮データに変換することをお勧めします。

私は、結構時間を置いてから写真を使いまわすことが多いので、加工前の非圧縮データは別のハードディスクに保存しています。

書込番号：2377782

そうですか！ありがとうございます。私の場合は、撮った画像を特には加工せずにコンピューターのハードとＣＤ−Ｒに保存をしています。このような方法なのでＪＰＥＧでいいんでしょうか？

書込番号：2379097

保存するなら、最低でもＴｉｆｆでの保存をおすすめします。
それをコピーしてレタッチするようにしたほうがいいですよ。
出来れば、ＲＡＷで撮影してＴｉｆｆ保存をススメマス！

書込番号：2381218

赤外線写真

みなさん、こんにちは。
一つ質問なのですが、Dimage A1で赤外線フィルターを使って、赤外線写真を撮ることは出来るのでしょうか？（昨日間違えて別機種の板にこの質問をしてしまった、、、ご迷惑おかけしました、、、。）

カメラによって、赤外線をカットするフィルターを内蔵してあるものもあるらしく、その場合は赤外線しか通さない赤外線フィルターを装着して写真を撮ることは不可能になるわけですよね？
Dimage A1は赤外線カットされているのでしょうか？
または、どなたかA1で赤外線写真を撮った事ある方っていますでしょうか？
A1だとASを使えば、手持ちでもそこそこ神秘的な写真が撮れそうな気がするのですが、、、。

書込番号：2366633

[ＩＲ９２]

>>カメラによって、赤外線をカットするフィルター

ほぼすべての物に赤外線をカットするフィルターは付いています。
付いていても１００％カットできるわけではないので撮影はできます。
ためしにテレビのリモコンをカメラに向かってボタンを押しその瞬間を撮ってください。
写りますよ。ビデオの方が確認しやすいですが。

書込番号：2367010

IR92さん、こんにちは。
そうなんですが、ほぼ全部のカメラに赤外線フィルターはついているんですね、、。
今、早速リモコンを自分のカメラの方に向けてシャッター押してみました。
紫色の光が見えるんですね、、。
これが見えると言うことは、赤外線を通してると言うことで、赤外線フィルターを装着して撮影可能って事でいいんですかね？

前にPowershotG3を持っていたときに、赤外線写真に向いているカメラ、向いていないカメラがあるような事を聞いたのです。
たとえば、Powershot G1は赤外線写真に向いていて、G2は向いていない。
G3はまあまあ、といった感じな情報があったのですが、Dimage A1はどうなんでしょうね？

やっぱりこれは一度自分で赤外線フィルター買って試すしかないですね。
自分で試す前に誰か試みた人がいるかなあ？って思って質問させてもらたったんですが、、、

とりあえず、赤外線は通るということが分かったので、試す価値ありかな？って思います。
ありがとうございました。

書込番号：2367120

[carulli]

G3で赤外写真って、もしかしてkazutokuさんのページの事でしょうか？
http://kazutoku.cside.com/infrared/index.htm

私もE5700にR72使っています。

書込番号：2367492

[ＩＲ９２]

ためしにＦＵＪＩ　ＯＰＴＩＣＡＬのＩＲ８０でも買ってみれば。
真っ黒でなにも見えないけど・・・そんなに高くないと思った。

書込番号：2367756

[ひろ君ひろ君]

ちなみにキスデジのIRフィルターを外して
星雲撮影をしている人もいるそうです。

書込番号：2367791

[ＩＲ９２]

ひろ君ひろ君さん
この前はありがとうございました。

デジキス改造の達人この人かな？↓

http://www.seo-e.co.jp/hobby.htm

書込番号：2367804

[ＩＲ９２]

さっきからしつこくてごめん。

ソニーのＶ１のフィルターが切り替えスイッチで外れるみたいです。

書込番号：2367831