DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

やっぱり買い替えるべきでしょうか？

こちらの掲示板とみなさんにはいつもおせわになります。
去年二月にニコンのE５７００を購入しましたが、デジタル一眼が初めてで、
被写体とするものの傾向もまだ定まっていない頃の購入だったのですが、
一年経った今、私の被写体は完全に５７００の苦手な物に偏っています。
メインはスケートボードの撮影ですが、夜間が殆どで、
超広角で迫力を出したいためレイノックスの×0.6を付け、
内蔵フラッシュだとレンズの陰が大きく出るので
中古の外付けフラッシュを付けています．．．
これじゃ本体が小さくても何の意味もないですよね　笑
しかも夜に撮影するのでAF合わないし手ブレ補正もないので
えらいこっちゃです。
インディーズバンドのライブ写真なども撮るのですが、
暴れる系なのでこれもまた同じような点で困ります。

最近中古のA1が65000円で売られているのを見て、５７００+アクセサリ
を手放していくらか上乗せして買い換えようかとも思いますが、
５７００をハードな撮影現場で使ってきたため本体にキズはあるし
説明書などもかなり痛んだ状態なので売値も期待できず決断には
まだ至りません。

実際にA1をお使いの皆様はどのような物をよく撮影されてますか？
暗いところで速い動きの物を撮影するのに本当にA1は向いているの
でしょうか？

又、この撮影条件で他によい一眼デジカメをご存知の方、
おられましたら是非教えていただきたいです。。。

書込番号：2365809

レンズ交換式一眼レフデジカメに明るいレンズをつければ鬼に金棒です。
もちろん明るいレンズは高いですが。

書込番号：2366210

手ぶれは、ある程度補正できますが、被写体ぶれはストロボを付けるなりしないと防げません。
やはり、D.1は最高さんのおっしゃるように「レンズ交換式一眼レフデジカメに明るいレンズ」ですかね。kiss　DIGITALボディと50mmのF1.8なら比較的安価です。

書込番号：2367470

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

きのうぐらいに出た『デジタルカメラ』２月号の使用レポートに出てましたけど、Ａ１は補助光によるピント合わせができないので、暗いところではピントが合わせられないと書いてありました。余り過去の書き込みを見ずにいきなり書いてるので、すみません。

書込番号：2373688

みなさまご返信ありがとうございます！
A1よりレンズ交換式のものを検討してみます。費用はかさみますが、
被写体の傾向が決まってきた以上は次はそれに合わせたカメラを購入
しようとおもいます！
貯金からがんばります．．．

書込番号：2379765

CCDドット抜け

10月に購入したA1のCCDが、1ドット抜けしてしまいました。
購入当初の撮影写真は問題ないので、ここ3ヶ月の間に故障したようです。

A1については、CCDドット抜け(画素抜け)の不具合は、
書き込みがないので、Ｏ社に比べるとCCDは高品質だと思いますが、
使用頻度により、そろそろ故障の可能性が高くなる時期かもしれません。

A1を使用されている方で、CCDドット抜けのトラブルを経験された方は、
私以外にいらっしゃいますか?

書込番号：2363277

[MIF]

さて、質問（？）の内容は
「A1におけるCCDの画素欠け仲間募集」ってことなんですかね？
修理対応などについてではなく？

書込番号：2363402

[ちィーす]

保障期間なのでメーカーのサポートに連絡されてはどうですか？
早めの対処が良いかと思いますよ・・

A1のCCDの画素欠けの話は本当にあまり聞きませんね！！

書込番号：2363446

フォトショップＣＳについて！

どなたか、ＣＳを購入された方いませんか？
出来れば、使用してみての感想を教えてくれませんか？

書込番号：2360696

前バージョンより使い勝手が向上しています。
例えばフィルターギャラリーなんかは初心者にも優しいと思います。

書込番号：2360862

D.1は最高さん、早速のレスありがとうございます。
ＮｉｋｏｎのＤ１を使われているのですか？

書込番号：2361017

Ｄ.１はデジカメの事えはなくファミリー社の全身マッサージが出来るメディカルチェアＤ.1の事です（汗）
デジカメはメインにキャノンのEOS D60、サブでフジのＦ700を愛用しております。
フォトショップはバージョン3の頃から使っています。
その後4、5、5.5、6、7、CSと使っています。

書込番号：2361087

[からんからん堂]

A1のRAWが直接開けるので便利ですね〜。

書込番号：2362233

からんからん堂さん、ディマージュビューワと比べて
現像時間や発色はどう変わりますか？

書込番号：2363467

からんからん堂さん、書き忘れていました。
レスありがとうございました。

書込番号：2363472

>ファイヤーブレードさん、横レス済みませんっ！

操作性は重いんでしょうか？
（前バージョンとの比較で）

書込番号：2363732

DiMAGE A1の故障？

DiMAGE A1を新品で買ったばかりですが、パソコンと接続したら、パソコンからUSBPort認識できません。時々カメラの電源もOffすることができません。どうすればいいか、誰か教えていただきませんか。11万円で買ったが、まだ使ってないので、修理に出すのはとても悔しいです。交換することができるかな。

書込番号：2357439

[粉雪]

Han_XM 　さん、初めまして。

過去ログを「USB接続」で検索して、外れてたら状況を詳しく書いて下さい。

書込番号：2357660

ご返事有難うございました。「過去ログを「USB接続」で検索して」の詳しい意味を教えていただきませんか。パソコンはあまり詳しくない。

書込番号：2358931

すぐ上の検索の文字列に「USB接続」
と入れてエンターキーを押してください

書込番号：2359077

カメラ側のUSBプラグが奥まで差し込まれてないということは
ないですか？普通に差し込んで，さらに押し込む感じです．
私が最初同じ症状だったもので．

書込番号：2374284

Ａ１戦線離脱か

昨年秋以来ずっとこの板を読ませていただいてきました。
小生デジカメは３年前にFinepix50iを購入し、
以来旅行、風景、花、スナップなど頻繁に持ち歩いてきました。
初めてのデジカメでしたが、1/1.7インチに200万画素というCCDながら
なかなか綺麗に色が出るなぁと感心していました。
とはいえ35mm換算で36mmの単焦点、もっと多くの場面で
たくさんの素材を撮って楽しんでみたいという意欲がわいてきて
もう少し多機能で且つもっと綺麗に撮れるデジカメを探し、
本機A1を発見したわけです。
で、何とか予算上の都合もつきそうになり、
本気で購入を考えたのですが、この板やそれに関連する
リンクでの作品、サンプルを拝見してきたところ、
どうも納得がいかなくなり、やはりもっと写真の見栄えの良い
canonに鞍替えをしようかと迷いだしています。

それで、A1や他機を熟知する本板の諸賢の皆様方に
ご意見を伺いたく思っています。

意見を伺うには私のカメラ歴や価値観を
知っていただいたほうが良いかと思います。

１）カメラ歴はデジカメは上記のとおり、
それまでは銀塩のフジTiara�Uを使用してきました。
同じく単焦点ですが、明るくて広く撮れるレンズで
新婚旅行にも同行していただきました。

２）デジカメに求めるのは手軽にぱちぱち撮れて、
且つそれをPCで「美しく」見られるということ。
（もちろんDPE店で焼いたりもします。）
とはいっても私のPCはべつに大画面ではありません。
（15inスーパーファインDX液晶と謳うFMV-BIBLO RS）

３）私の言う「美しい」のイメージは、
なかなか口頭で説明できないのですが、
「もそっ」ではなく「ぱりっ」「くっきり」「鮮やか」「明るい」
もちろんノイズはあってほしくありません。結構気にします。
鮮やかな青空を綺麗に撮りたいという感じです。
（だんだん感覚的で訳が分からなくなってきましたが・・）

４）旅行好きです。自転車旅行なんかもします。
旅先で出会った光景をたくさん残したいと思っています。
（景色、花、動物、ふと訪れた町の古い建物とか・・・）

５）４）なので、あまり大きなカメラは荷物になるのでつらい。
当然これまでの候補の中に一眼デジも候補に入っていますが、
多分替えのレンズなんて持っていかないでしょう。

６）私は結構横着者です。あ、でも凝りだしたら止まらないかも？

いらないことまで書いてしまいましたが、こんな私が、
A1に飛びついた理由はいうまでもなく
第一に、２８ミリからの広角
第二に、三脚がいらない（訳ではないでしょうけど）手ぶれ補正
第三に、２００ミリまでの手動ズームでありながら結構コンパクト

で、今A1離脱を考える理由は、
第一に、くっきりさ（シャープさ）に欠けている。
第二に、色合いに問題がありそう。
なんとなくもっそりしているような・・・
第三に、ノイズ。

で、canonを選ぶ理由はA1を離脱する理由の反対になるわけです。
じゃあやはり私はこの板を去りcanonの板に移るべきなのか。
canonでの候補はＧ５または一眼レフkiss-Dになるのですが、
Ｇ５は広角が撮れない、kiss-Dは付属のレンズキットでは暗そう
（かといってでかいレンズに交換する手間やCCDゴミなど考えると面倒！）
だし、なにしろ大きい。これらを我慢しなければなりません。

長々と書いてしまってしまったのでこの辺でやめておきたいと思います。
どなたかこの悩める私によきアドバイスをお願いします。

書込番号：2355994

[MRS555]

お勧めはキャノンだけどな。。。キャノンに該当機種はありませんね。
第一に、２８ミリからの広角　デジカメでは数台しかありません。
第二に、三脚がいらない（訳ではないでしょうけど）手ぶれ補正　これまたデジカメでは数台しかありません
第三に、２００ミリまでの手動ズームでありながら結構コンパクト
これまた。。。。
どれかひとつを取るか、全部とってデジ一眼２０万コースです。

書込番号：2356053

[ばさ]

ず〜っと読ませて頂きました。
デジタルカメラでは該当機種は思い当たりません。
銀鉛ＥＯＳにＬレンズが良いと思います。
わたしはＬレンズは買えませんが、先日にはＡ１とＥＯＳ７に
１００ｍｍマクロ１本くっつけて葛西方面に行ってきました。
とっても荷物になりますが、楽しく撮影できましたよ。

書込番号：2356120

それだったら、キャノンＧ５で２８ｍｍを我慢するか、
キスデジ＋Ｌレンズの組み合わせになると思いますよ。

書込番号：2356289

こんばんは、＜雅湯＞さん。

どちらも選ばないことです。
どちらを選んでも選んだことで悩みます。

OLYNPUS C-5060Wzoomをお勧めします。
広角側27mmはこれだけです。
テレコンをつければ200mm以上です。
キスデジを選択肢に入れてなさるのでしたら手ブレ補正など必要ないでしょう？

書込番号：2356312

> で、今A1離脱を考える理由は、
> 第一に、くっきりさ（シャープさ）に欠けている。
> 第二に、色合いに問題がありそう。
> なんとなくもっそりしているような・・・
> 第三に、ノイズ。
A1で撮影された多くの写真をご自身の目で見てそう思われるのであれば、離脱したほうがよいかもしれません。高価な買い物ですので、疑問があるなら待ったほうがいいかと思います。
解像度とノイズについては時々指摘されおり、あえて拡大して見るとそうかな？という気もしますが、実用上影響ないのであまり気になりません。

書込番号：2356448

雅湯さん、Ｇ５に純正のテレコン・ワイコンの組み合わせはどうでしょうか？装着すると、24.5mmから245mmまでカバーすることが出来ますよ！
参考までに品番をかいておきます。
ワイコン　WC-DC58N
テレコン　TC-DC58N
アダプタ　LA-DC58B
アダプタは、テレコンおよびワイコン共通です。

書込番号：2356506

[nature lover]

1000mm以上の望遠とか19mmの広角が必要であればキスデジ+10万コースですが、やはり一般的ではないと思います。
ただ、デジ一眼はIso感度800〜1600が使用できますので、レンズの暗さはそれほど気になりません。CCDゴミについても、APSサイズは10以上に絞らなければほとんど問題ないと思います。（一応10ヶ月で2回新宿に持ち込みましたが、30分ほどで終わりました。）

コンパクト機で満足できないとすれば、消去法で7倍ズームと手ぶれ補正の付いた最新機種のA１が無難ではないでしょうか。
フジやキヤノンのコンパクト機はきれいですが自然色の再現性という点ではオリンパスやミノルタよりも劣ると思います。

書込番号：2356662

フジのＦ７００がいいんじゃないのかな。
３５〜１０５ｍの３倍ズームだけど、６２０万画素とデジ一眼並だよ。
値段も３５，８００円〜で手頃だし、小さくて携帯性もいいよ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810111

それで物足りなければKissデジなんかの一眼の購入を考えてみたら。

書込番号：2356773

A1とG5などのノイズレベル比較を知りたいのでしたら以下のところを参照されてはいかがでしょう？
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page16.asp
G5、CybershotF717との比較がのってます。

グラフによると、G5のノイズがA1より少ないというのは思い込みのようですね。同ISOなら明らかにG5のほうがノイズ多いです。

書込番号：2357032

> デジカメに求めるのは手軽にぱちぱち撮れて、

> ...あまり大きなカメラは荷物になるのでつらい。
> 当然これまでの候補の中に一眼デジも候補に入っていますが、
> 多分替えのレンズなんて持っていかないでしょう。

以上のように考えているなら、KissDは基本的に避けた方が
いいでしょう。画質はＡ１より良いに決まっていますが、
旅先で、いろんなニーズで撮るには、標準の17-55mmだけで
済まないのは明らかです。結局、＋望遠側ズーム500gで
最低でも、合計1.4Kgは覚悟しておく必要があるでしょう。
Ａ１は、660gと、替え電池くらいですから。

Ａ１の解像度の話題で最近もにぎわっていましたが、100%表示でなく、
フル画面表示で見れば、決して他機種同等CCD(2/3型）に比べて
悪くはないと思います。Ａ４などに印刷して、なぜ、
解像度(2560x1920)が高めに採られていたのか、自ずと分かるものです。

自分はＡ１ユーザーですが、2-3年は十分、使えそうだと思っています。
その次のステップとして、KissDの後継機を想定しています。初代
KissDはあまりにも、機能性（AFロック、測光方式選択）に問題を
秘めていると、個人的には感じています。

ただ、Ａ１"手振れ補正"がどこまで有効かは、人によって、実感は
分かれると思います。過信しないことです。ある程度の安定姿勢が
できている人にとって、微少揺れへの補正効果は無いようにも。

書込番号：2357193

>ある程度の安定姿勢が
>できている人にとって、微少揺れへの補正効果は無いようにも。

これは、逆ですよ！
カメラ撮影になれている人ほど、カメラを安定させる術を心得て
いるので、手ぶれも少なくなります。そのうえで、手ぶれ補正が
かかるので、補正のない状態より低いシャッターＳＰが使えるので
手持ちでの撮影範囲が広がり、表現方法に幅が出来ます。だから、
撮影経験の長い人には効果がないなんて事はないですよ。
また、初心者にも効果はあります。（基本が出来るようになるまでの
間の初歩的なミス防止に）。

書込番号：2357442

Ａ１戦線離脱さんの気持ちは良くわかります
１）すっきりくっきり→デジ一眼
２）広角から→安くなった中古のＤ７ＵＧまたはＤ７i

当分２）でしのいで、出るであろうコニミノデジ一眼を待てばどうですか？ＡＳ（手ぶれ補正）がつく可能性は大だと思いますよ。
かくいう私もその時までＤ７ＵＧ使いです

書込番号：2357666

皆様早々にご教授を頂き大変感謝しております。

確かにばささん、中年アタッカーさん、Yellow_snowさんたちの仰るとおり、
高価な買い物について今決断をするべきときではないのではないかという
考えも頭の片隅に有ります。
ただ、せっかくこれから暖かくなって写真を撮るのに楽しみが増えそうなチャンスに、
もうちょっと待てというのもなんだかちょっとつらい選択。
ファイヤーブレードさんの仰るとおり、当面はG5でというのも選択か
という気もしています。
過去の「ちぃーす」さんのHP見てもG5の方が描写力に勝っているように見えますし。
（もしかするとこれまでフジのカメラを使っていたせいで私の眼のCCDが、フジ、canon系に洗脳されているのかもしれませんが・・・まあ、やはり自分の眼を信じて行きたいものです。）

もしくは撮影フィールドを広げることを目的として、
気持ちはわかります　さんのご助言どおりD7シリーズの中古で我が眼のCCDの感覚を補正するというのも選択肢かもしれません。
あるいは逆にcanonG3の中古で「ウデ」を訓練するとか・・・

デジカメ界もKiss-Dが発売されたとはいえ、未だ発展途上なんでしょうね。
どれも帯に短し襷に長しという感想を持ちます。

とにかく高い買い物ですから、少なくとも２〜３年は満足して使いたいものです。
一朝一夕には決断しがたいので、本日はこれにて失礼させてください。
ほかにもたくさんの方々からアドバイスをいただきました。
もちろん参考にさせていただきたいと思います。ありがとうございました。
またshopなどへも足を運んで（とはいえ現在足を骨折して動けないのですが・・・）
検討を重ねたいとも思っています。
また判らないことがあったら教えてください。
なにしろずぶの素人なもんで・・・失礼しました。おやすみなさい。

書込番号：2357974

皆様再度お邪魔します。
せっかくの休みにもかかわらず足にギプスをつけられているので外にも出られず、ずっとカメラのことで一人悶々としておりました。

で、ちょっと自分なりに整理してみると、
MRS555 　さん、ばさ　さん、ファイヤーブレード　さん、気持ちはわかります　さんからのご教示のとおり、「美しい」を残したい気持ちを追求すればきっとデジ一眼または銀塩一眼レフを選ぶべきなんでしょうね。
でも私のカメラの使い方を考えるとやはり一眼レフカメラの大きさ、重さは持つに耐えないものが有りそうな気がします。
（持てば逆に写真の道にどんどん入っていきそうですが、道を極めるためのお金と時間を使っても、今の私のセンスでは費用対効果があまりにもなさそうな気がしてます・・・）

そうなると今のラインナップからすればA1、G5、それからC-5060（中年アタッカー　さんありがとうございます）、あとは中古でD7シリーズ、G3の選択となるのでしょう。

そこで、どれを選ぶかとなるのですが、やはり昨年からA1をずっと見続けてきた身としては、このスペックを思うとなかなかあきらめられずにいます（携帯性としては上記５機のうち最も悪いのでしょうけれども）。

すみません。前置きのつもりが優柔不断な長い独り言みたいになっちゃいました。
それでA1をお使いの方に再度質問させていただきたいのですが、
A1で撮った写真をPCに取り込み、DimageViewerや、フォトショップなどのソフトで加工して、これまで小生の言ってきたいわゆるcanon的な画（ノイズ消し。くっきり。ぱりっ）に仕立て上げるなんてことは簡単にできるのでしょうか。
そのようなことができるのであれば戦線復帰したほうがいいのかななんて思ったもので・・・
またまた恐縮、しかもミノルタの画作りに好印象を持つ方々の心象を害するようなことを言って大変失礼かとは思いますが、このあたりは個人個人の感覚の違いであって、客観的にどちらが良い悪いということを議論するつもりは毛頭ございません。ご容赦ください。
もしこのレスをご覧になった方がいらっしゃれば宜しくご教示願います。

あと、G5はともかく、C-5060も広角で大変気になっていたカメラではありますが、ズームレンズの暗さとこちらもcanonと違う画作りのようなイメージがあり、ちょっと候補に入れるべきか迷うところです。

書込番号：2360518

つい最近A1を売り飛ばしました。理由は娘にIXY400を買ってやったのですが、いろいろな条件で移してみて、IXY400のほうがずっと「写り」が良いのです。まず色合い。キャノンの絵は「素人好み」という人もおられますが、私は単純にキャノンの絵のほうがずっと「きれい」だと思います。そして愕然としたのが、ピント、シャープさ、解像力等々すべてIXY400のほうが優れているのです。

Photoshop等を使いこなしてリタッチをしっかりできる方にはA1は良いのでしょうが、私のように手軽に撮ってきれいな写真を求める者には、A1は向いていないと思います。当分は娘とIXY400を共用して、28mmからの良い機種が出るのを待ちます。1眼デジはバカでかいので、将来も買うつもりはありません。

G5も悪くないですが、1.8インチの500万画素より400万画素、つまりG3のほうが良いという評価がほとんどです。これはS50とS45も同じ関係です。今年のトレンドは28mmからのズームだと思います。G6は私の予想では、99%28mmからになると思います。いまG5を買うのは得作ではないでしょう。キャノンは今年10数機種の新型デジカメを出す、と宣言しています。

自転車で旅行、素敵ですね。ずばりIXY400をお薦めします。素晴らしくコンパクトで、そのコンパクトさからは信じられないほど「写り」が良いです。35mmからのズームは寂しいですが、このコンパクトさと「写り」の良さは将来もサブ機あるいはファミリー機として有効に使えると思います。IXY500も恐らく出るでしょうが、G3→G5、S45→S50のようにバランスを崩す可能性が少なくないのではないでしょうか。

A1は恐らく春か夏には改良型が出ると予想しています。メーカーも「写り」の悪さには気がついているはずですから。

といった意見もあるということで・・・。

書込番号：2360756

Ａ１の映像のノイズ除去として「NeatImage」なるソフトがある
ようです。
　話題の出たときは無料のソフトという話でしたので、サンプルを
使ってこのソフトで処理してみてはいかがでしょうか？
　雅湯さんの望まれる方向に近づくか確認してみてください。

書込番号：2360812

雅湯さん、ノイズの除去はフォトショップ・エレメンツ2.0や
ペイント・ショップ・プロ８を使えば、かなり改善できますよ。
キャノン的な絵作りもある程度までは、近づけることも可能ですよ！
ただ、どちらの処理も完全なモノではありません！
また、使用する人のスキルにもよるのでどの程度までと聞かれると
返事に困りますけどね。

それと、オリンパスのＣ−５０６０は、自分も一度は考えましたが
テレ端での暗さが原因で結局購入しませんでした。また、キャノン
の絵作りが好きな人には向かないと思いますよ！特に色関係はキャノン
とはかなり違うと思います。解像力はあるほうだと思いますけどね。

書込番号：2361110

会員？　さん、情報ありがとうございます。
この板でも度々登場していたようですね。検索してページを見つけ、早速体験版をDLして使ってみました。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76351&page=0
で比較の写真を載せてみました。稚拙な写真ですが、よろしければご参考に。
これまで自分の写真にレタッチを加えたことなどなかったので、とても新鮮です。特に空の色がすっきりしたのには大変好感をもてました。
ただ一概にこれでNRしたものがすべて好いともいえない（海の微妙な細波がてかてかの銀の板のようになってしまうのも気持ち悪い）と思いましたし、画が単調ならこのソフト使えるのですが、複雑な構成をした画だとNRできないようです。
ファイヤーブレード　さんに教えていただいたソフトもそのようなものなのかなぁ・・・
「ただ、どちらの処理も完全なモノではありません！
また、使用する人のスキルにもよるのでどの程度までと聞かれると
返事に困りますけどね。」
というお話ですし。大変興味がありますが。
A1離脱しました　さん、ご意見に賛同できるところが多いです。ただIXY400よりは、もっと自分の意図に合わせたり、状況に対応した画作りをしてみたいと思っているわけでして、それでそんなワガママと持ち運びの便利さをなんとか満たしてくれるA1をずっと検討してきたわけなんです。でも、今年A1の改良版が出るだろうとか、「キャノンは今年10数機種の新型デジカメを出す、と宣言しています。」などの情報は全く頭にありませんでした。
まだ2004年も半月少々しか経ってないんですからね！とりあえず私は戦線離脱しないものの、草葉の陰でじっと見守っていたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：2362051

＞草葉の陰で
不適切な表現でした。一応生きて一生懸命探していこうと思います！

書込番号：2362064

おはようございます、＜雅湯＞さん。

＞A1で撮った写真をPCに取り込み、DimageViewerや、フォトショップなどのソフトで加工して、これまで小生の言ってきたいわゆるcanon的な画（ノイズ消し。くっきり。ぱりっ）に仕立て上げるなんてことは簡単にできるのでしょうか。

私のアルバムの2ページ目に｢縁起飾り｣の写真が2枚あります。
最初のはオリジナル、後のDIMAGE Viewerを使ってコントラストを＋側に、明るさを−側に修整したものです。
少しだけの調整ですがイメージは随分変わるものです。

昨日アップした｢夜のレストラン｣は、TIFFで撮りレタッチ後JIPGにした(HP用にリサイズする為)ものですが、始めからJIPGで撮った画像と少し違う感じがしました。(こちらの方が私の好みの様な)

まだRAWでは撮影していないのですが、もう少しA1に慣れた上で挑戦してみたいと思っています。

＜雅湯＞さんが求めているcanon的な写真に成るかは分かりませんが、これらの方法(元画像＋自分好みにレタッチ)でかなり違った写真が出来る事だけは確かです。

書込番号：2362592

いよいよ購入か？

先日は、皆様のすばやいコメントありがとうございました。掲示板を拝見し、いろいろ情報収集ができました。
その後もネットで色々調べたところ、BP-400に付属のホールディングストラップHS-2は、単独でも購入可能のようですね。。。
Ａ１に直接つけての使い勝手は如何でしょうか？BP-400本体は、必ずしも必要性を感じていないのですが。。重たくなってしまうのも、そう考える一因です。。。また、旅行も大半が車で、移動中にインバータ経由で充電しているので、BP-400はさしあたり不要かとも思っています。（ファイヤーブレードさんからは推奨とのコメントを頂きましたが。。。）
名古屋よりの日進市に在住ですが、どこかお勧めの店（価格、サービス度）はありますか？
コンピュータ関連は、ネット通販と店頭と上手く(？)使い分けているつもりなのですが。。。デジカメってどうなんですか？

書込番号：2353280

[MSZ]

ホールディングストラップだけだと、下の方の付けるところがないのでつかないです。
私は、7iの頃に使っていたハクバのカメラグリップLHも付けてみましたが、A1は上下方向にコンパクトなのでやや窮屈な印象でした。縦位置撮影は辛かったです。

HS-2はBP-400とセットで使って、ちょうどよい高さになると思いますよ。

書込番号：2353613

MSZさんの書き込みのとおりです。
何かしら細工をしないと使いにくくなると思いますよ。

ただ、Dr.Hさんの場合必要性を感じてないみたいなので
あえて、BP-400を買わなくてもいいんじゃないですか？
A1を使っていて必要性を感じた時点で購入すればいいと思います。

書込番号：2353664