DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE A1の価格比較
  • DiMAGE A1の中古価格比較
  • DiMAGE A1の買取価格
  • DiMAGE A1のスペック・仕様
  • DiMAGE A1のレビュー
  • DiMAGE A1のクチコミ
  • DiMAGE A1の画像・動画
  • DiMAGE A1のピックアップリスト
  • DiMAGE A1のオークション

DiMAGE A1コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月下旬

  • DiMAGE A1の価格比較
  • DiMAGE A1の中古価格比較
  • DiMAGE A1の買取価格
  • DiMAGE A1のスペック・仕様
  • DiMAGE A1のレビュー
  • DiMAGE A1のクチコミ
  • DiMAGE A1の画像・動画
  • DiMAGE A1のピックアップリスト
  • DiMAGE A1のオークション

DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

(9762件)
RSS

このページのスレッド一覧(全638スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE A1」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A1を新規書き込みDiMAGE A1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

誰か御存知ですか?

2004/01/04 21:47(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 ひぐらしダンダンさん

こんにちは。
小生アルファー7700@から9X@とアナログ一眼で頑張ってきました。でも時代の流れは確かにデジタルの時代えと変わっていくようです。デジカメはほんとに便利で写真の新しい楽しみが増えたようです。
でもミノルタには今ある多数のアナログ(アルファー用)カメラレンズが生かされるカメラが出てきません。他社のようにユーザーの身になった一眼デジカメはもうださないのでしょうか?誰か教えてください。

書込番号:2306088

ナイスクチコミ!0


返信する
赤いきつね(うどん)さん

2004/01/04 22:11(1年以上前)

Nobody knows except employees

書込番号:2306226

ナイスクチコミ!0


カメラ三昧小僧さん

2004/01/04 22:12(1年以上前)

年末にミノルタの関係者に聞きました。
詳細は不明でしたが、ただいま開発中ということでした。
多分、A1の技術を投入して最高の一眼デジタルカメラを投入すると思われます。一月か四月かあるいは夏以降でしょうか。

書込番号:2306227

ナイスクチコミ!0


PPP01さん
クチコミ投稿数:216件

2004/01/04 23:08(1年以上前)

>他社のようにユーザーの身になった一眼デジカメはもうださないの
>でしょうか
私もずっと待ちました。銀塩はアルファーシリーズを二台、交換
レンズはズーム及び単焦点で6本持っているのでニコンやキヤノン
の一眼デジカメの新製品を見るたびに悔しい思いをしてました。
最近ではシグマ、ペンタックス、オリンパスまで一眼デジカメを発売
している始末。
それでもミノルタのA1が何か気に入り購入、しかし運が悪く
初期不良。交換に時間がかかりそうだったので差額を払い思い
きってキスデジを購入、ミノルタのアルファーマウントとお別れ
する事にしました。
3日間しか手元になかったA1ですが、質感や操作感、メカ感は
キスデジよりかなり上の感覚でした。
しかしいくら頑張っても2/3のCCDの画質の世界、手ぶれ補正や
新しい画像エンジンを積んでいてもAPS−Cの画像素子で撮影した
世界とは喧嘩になりそうにありません。
ミノルタもきっといつか(数年後)デジカメ一眼を発表すると願って
います。
キヤノンだってD30、D60ときて10D、キスデジと進化して
います。シグマだって9から10と進化しています。ペンタックスや
オリンパスだって次期機種は安価で性能は向上していると思います。
もしミノルタが数年後デジカメ一眼を発売しても現行発売のメーカー
の機種との性能は結構離れているようなきがします。
私はデジカメ一眼ではミノルタとはお別れしましたが、このA1の掲示板
を見ていると私の感想ですが根強いミノルタファンが多いように感じ
ます。
その人たちの為にも私の予想する数年後の発表を裏切り今年度中には
せめてニコンのD70の発表記事ぐらいは欲しいものですね。

書込番号:2306544

ナイスクチコミ!0


MSZさん
クチコミ投稿数:159件

2004/01/04 23:18(1年以上前)

社長が報道陣の前で2004年中に発売すると明言しておられるわけですから、そのうち発表になると思います。

A1買いましたが、デジタル一眼レフはそのミノルタのものを見てからどれにするか考えようと思っています。

書込番号:2306599

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひぐらしダンダンさん

2004/01/05 10:56(1年以上前)

皆さん、情報ありがとうございました!
良いお話のようですので期待して待つことにします。
ワクワク、ドキドキの新年が迎えれました。ありがとうございました。

書込番号:2307851

ナイスクチコミ!0


MRS555さん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/01/05 15:53(1年以上前)

2004年の間にと言ってましたね。確かあれはA1とZ1の発売のときに言っていたような気がしますが。ただフィルム用に最適化したレンズとデジタル用に最適化したレンズは違いますから、同じマウントかどうかはわかりませんね。そのいい例がオリンパスということではないでしょうか?キャノンもEOS KISS Dにしか使えないレンズがありますし。

書込番号:2308566

ナイスクチコミ!0


chiitababaさん

2004/01/06 21:42(1年以上前)

裏蓋交換式、α-7ベースの一眼レフデジカメ。2月半ばのPMAでお披露目でしょうか。Swivel式のモニターもgoodですよね。ミノルタさん、是非10万円台前半でお願いします(無理だったら後半でもいいです)。
http://www2.ipdl.jpo.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=1&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_21/mainstr1073392050670.mst&sTime=1073392010

書込番号:2313625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2004/01/08 23:42(1年以上前)

私もαデジ一眼待ち望んでいます。

システムは、αと、キヤノンFDの2系統です。
すでにFDは終っていますので、αに期待するしかありません。(泣)

マウント変更の不安もありますが、新たにレンズシステムを作り上げる体力があるとは思いませんので、アルファマウントで来ると予想します。

オリンパスは低シェアゆえ、(失礼)変更しましたが、ミノルタがα以外で出すメリットがないと思います。 

システム総入れ替えをユーザーに強いれば、すでにラインナップの整っている他社に移行する可能性も充分にありますし。

CCD移動方式の手ブレ補正があれば、他社のように高価な専用レンズを買う必要がなく、従来のレンズで補正が可能ですよね?

実現すれば、素晴らしいアドバンテージになると思います。
ぜひ出して(願)

書込番号:2321987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

A1ユーザーとなりました!

2004/01/04 10:08(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 小田原さん

あけましておめでとうございます。

年末にA1を購入、バッテリーパックを使用して楽しく撮影しています。
年末年始に都内のホテルに滞在、親戚が集まった機会をとらえて320枚
ほど撮影しました。デジカメはFZ1に続いて2台目ですが、(FZ1も
良いカメラだと思いますが)やはり基本性能が違うと感じさせ、大変満足
しています。

さて、使用しての感想兼質問なんですが・・・。

バッテリーパックを使用している関係から、ケースに入れずむき出し状態
で携帯しているのですが、外部シンクロターミナルのキャップがいつの間
にか無くなっていました。そのようなことはありませんでしたか。

レンズキャップが少し使用しにくく(着脱が一度でできない)、また、ス
トラップを通して本体に繋げないので、落としそうで不安です。キャップ
ホルダーを購入しましたが、レンズキャップに平坦部分が少なく、ちょっ
と使えなさそう。

バッテリーの持ちは決して悪くないと思うのですが、突然残量表示が赤く
なり、心の準備ができない(^^;)。乾電池使用時も同様です。まだあると
思っていたら急に燃料計が「E」になる自動車を運転している感じ・・・。
慌ててコンビニに電池を買いに走りました。

以上、つまらない内容で恐縮ですが、諸賢各位のアドバイスなど頂戴できれ
ば幸いです。

書込番号:2303671

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/01/04 10:26(1年以上前)

>突然残量表示が赤くなり、心の準備ができない
http://www.maxell.co.jp/products/industrial/battery/li/index.html
放電負荷特性の所、ご覧になればおわかりかと思いますが、
徐々に減るのではなく、どかんと来ますので、やむおえないとおもいます。
精神衛生上悪ければ、予備を持たれることを・・・。

書込番号:2303727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2004/01/04 10:50(1年以上前)

ご購入おめでとうございます.
シンクロターミナルのキャップは別売りしていますよ.
大きなカメラ屋に行けば在庫あるでしょう.

レンズキャップについては私もそう感じています.
指でつまむ部分に突起が欲しいですよね!!!

バッテリーの残量表示の荒さについては初代D7からの伝統?です.
使用していると電圧が徐々に低くなるNiMHでは,その表示がある程度
参考になったのです.
ところがLiIONだとその電圧低下のカーブが急なのです.
抜本的な対策として,カメラ側が「どの電池を使用しているのか」を知る必要があると思います.そして残量表示の細分化も...
ファームウェアの変更だけではすまないような気がします.

カメラの性質を知った上で,それを使いこなすことを楽しみとしましょう.

書込番号:2303802

ナイスクチコミ!0


シュウシュウさん

2004/01/04 11:14(1年以上前)

おめでとうございます。

>外部シンクロターミナルのキャップがいつの間にか無くなっていました。
私は、汎用ストロボ使う関係で、常にはずしてます。こればっかりは、たまに緩んでいないかチェックするしかないと思います。

>レンズキャップが少し使用しにくく(着脱が一度でできない)、
まずレンズキャップの下を先に差し込んでから、後から上のつまみを押し下げつつ、レンズキャップの上を入れるとうまくいきました。(説明下手でゴメンなさい。)
また、キャップホルダーの粘着面はウレタンのようなものが入っていて問題なく使えるはずですよ。

書込番号:2303873

ナイスクチコミ!0


スレ主 小田原さん

2004/01/04 11:44(1年以上前)

皆様、ご親切なご教示ありがとうございました。

シンクロターミナルのキャップについては、昨日、カメラのキタムラに
相談、在庫がなかったため、とりあえずコニカミノルタに取り寄せ可能
か確認してもらうことにしました。修理扱いとなると高くなるとのこと
ですので、場合によっては、他社のものを使用する所存です。

バッテリーの件、大変参考になりました。メモリー効果がない等の利点
もあることから、特性を理解して使用するしかないですね。できれば、
充電時間がもう少し短ければ助かるのですが。

キャップホルダーは、確かにウレタンのようなものが付いているので
これでトライしてみます。「MINOLTA」のマークが見えなくな
るのが気になりますが、まあ仕方ないという事で・・・。

これからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号:2303955

ナイスクチコミ!0


YDTさん

2004/01/04 17:29(1年以上前)

キャップホルダーは私も使ってますが、引っかけなければ問題ないですよ。
弱いようならキャップに穴を開けて紐を通そうかと思ってましたが、ウレタンのおかげで凹凸にも密着するようです。

書込番号:2305019

ナイスクチコミ!0


newA1ownerさん

2004/01/05 11:32(1年以上前)

「残量表示」ではなく「電圧表示」だからこうなってしまいます。 多くのノートパソコンのように「残量」を表示するにはそれなりの電子回路が必要ですから、ファームで変更出来ない(多分)のが残念ですね。

書込番号:2307944

ナイスクチコミ!0


中年アタッカーさん

2004/01/05 13:30(1年以上前)

新年、ご購入ともにおめでとうございます。

レンズキャップは確かに付け外ししにくいので私は純正の49mmUVフィルター(レンズ保護の為)+レンズフードにしてキャップを使っていません。

バッテリーの残量については本当に気になる処です。
何せ恐ろしく長く持つバッテリーですからいつ充電したかさえ忘れてしまいます。(笑)
サポセンに問い合わせましたが打つ手が無いようで逆に同情されました。

書込番号:2308212

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

NeatImageのようなソフト

2004/01/03 16:11(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 ホンテンさん

あけましておめでとうございます。
NeatImageのようなソフトをMac用で探しているのですが、今のところそのようなものといえば、Grain SurgeryというPhotoshopプラグインくらいでしょうか?
他にご存知の方、もしくはGrain SurgeryとNeatImageとを比較された方おられたら情報をくださいませんか。

書込番号:2300789

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/01/04 00:30(1年以上前)

Virtual PC上で NeatImageを使用しています。他のソフトは知りません。MacOSのNative版の要望は出してあります。
期待されている答えでなくて申し訳ありません。

書込番号:2302663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

セルフタイマー2秒

2004/01/03 10:37(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

あけましておめでとうございます。
昨年11月にFinePix40iからA1に買替え、まだまだ使いこなせないものの
楽しく使っております。

さて三脚使用時のシャッター押しぶれに効果がある
「セルフタイマー」の2秒を試したのですが
シャッターを押した瞬間にシャッターが切れてしまいます。
その直後の挙動も少し不安定になっているようで
シャッターを半押しにすると正常な状態に戻ります。
セルフタイマー10秒の方は問題なく動作しているのですが...
ちなみにファームウェアは1.01でしたが、1.02に上げても同一症状でした。
皆様のはいかがでしょうか?

書込番号:2299967

ナイスクチコミ!0


返信する
JK@SINさん

2004/01/03 10:43(1年以上前)

多分、「インターバル設定」と間違えてると思います(私もやった)
画面表示に"2"という数字が出て紛らわしいですよ。

ドライブモード選択→前ダイヤルでセルフタイマー→後ダイアルで2秒
前ダイヤルだけで操作してませんか?

書込番号:2299986

ナイスクチコミ!0


JK@SINさん

2004/01/03 10:59(1年以上前)

×インターバル設定
○インターバル撮影(使用説明書72ページ)
でした。2秒セルフタイマーは76ページ

書込番号:2300024

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZX11さん

2004/01/03 14:28(1年以上前)

JK@SINさん
早速の返信ありがとうございます。
こんなに早く返信があるとは思いませんでした。

早速の取説で確認、まさにその通りでした。
2と出ていたのはインターバル撮影の
撮影枚数が表示されていたのですね。

ちょっと紛らわしい表示ですが取説を確認すれば
分かる事でしたのでお恥ずかしい限りです。

これからも楽しくこのページを参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号:2300543

ナイスクチコミ!0


光影さん
クチコミ投稿数:303件

2004/01/03 18:16(1年以上前)

私もやりました。(お恥ずかしい・・・)

が、確かに紛らわしい表示ですよね。

書込番号:2301134

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/01/03 19:25(1年以上前)

私もやりました。
いちいち2秒セットするのも面倒なので、今はリモートコードを使用しています。

書込番号:2301343

ナイスクチコミ!0


6900z->A1さん

2004/01/04 00:02(1年以上前)

私もやりました。
というか、今でも時々(^^;

要改善項目だと思いますが、ミノルタ製品はあのマークで統一されて
いるのでしょうか?

書込番号:2302524

ナイスクチコミ!0


ookubo185さん

2004/01/04 15:17(1年以上前)

私もやりました。夜景を撮るのに便利だと設定したのに、すぐシャッターが下り、手ぶれに。
それも、カメラの液晶では分かりづらく、家でパソコンに取り込んでから分かるので、なおがっかり。
確かにそのときは、ドライブ→前ダイヤルで設定し、失敗したのですが、
一度、後ろダイヤルで設定してからは、これ以降、ドライブ→前ダイヤルだけで設定できるんですよ!!何か変なところ触ったのかなあ?
まあ、今はこの方が便利なので、そのままにしていますが。
もし詳しい方が見えたら教えてほしいです。
2秒タイマーの設定方法は、説明書も分かりにくいし、液晶画面にもマークが出るんで、かえって紛らわしいですよね。

書込番号:2304615

ナイスクチコミ!0


光影さん
クチコミ投稿数:303件

2004/01/04 15:36(1年以上前)

>ookubo185さん、こんにちは。

2秒と10秒の設定は後ろダイヤルで行います。
ですから、前ダイヤルでセルフタイマーにあわせて、後ろダイヤルで2秒と10秒を選択しますから、今度10秒に戻すときは、前ダイヤルでセルフタイマーを選択して、後ろダイヤル回すと、10秒を選択できます。

書込番号:2304671

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正機能

2004/01/02 15:32(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 ボンマースさん

あけましておめでとうございます。
いつも、楽しく読ませていただいています。
お正月明けで少し価格が落ち着いたらA1を購入しようと思っています。
ところで、ある雑誌に三脚を使用する時は、手ぶれ補正機能はオフに
したほうが良い、との記載がありましたがどうしてでしょうか?
三脚を使用してもカメラぶれ(手ぶれ)は発生し、
その為に以前から、軽くてもカメラぶれの発生しにくいカーボン三脚の
特集が組まれたりしているのに、わざわざ手ぶれ補正機能をオフにする
のはどうしてでしょうか?
手ぶれ補正機能+三脚の方が完璧だと思うのですが???

書込番号:2297195

ナイスクチコミ!0


返信する
san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/01/02 15:49(1年以上前)

こちらを参考に。

s06: 三脚使用時、VR 機能を OFF する理由は何ですか?
   三脚使用時には、通常の手ブレとは異なる振動が含まれる為、
   正確に手ブレ補正ができない場合があるためです。

http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af_vr_zoom_ed_80-400-faq.htm#s06

書込番号:2297240

ナイスクチコミ!0


中年アタッカーさん

2004/01/02 16:55(1年以上前)

おめでとうございます、<ボンマース>さん。

>手ぶれ補正機能+三脚の方が完璧だと思うのですが???

 私も始めはそう思い過去スレ[2194026]で三脚を探したりもして実際に撮り比べて(三脚+ブレ補正アリと補正ナシ)見ましたが三脚を使用したときはブレ補正OFFの方が良いようです。

如何してか?以前にコニミノのサポセンに聞いたのですが三脚を使うと補正されない動きが加わるとか言っていた様な.....?
詳しく説明されたのですが覚えていなくてゴメンナサイ。

質問に対してハッキリしない応答で申し訳ありませんが私のサンプルでNO20(鮭の頭)とNO45(バラ)が三脚使用で手ブレ補正OFFです。
NO14,NO15のビルの夜景は近くにあった物に乗せて手ブレ補正アリで撮っています。残りは全て手持ちで手ブレ補正アリです。

少しでも参考になれば良いのですが。

書込番号:2297388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボンマースさん

2004/01/02 17:39(1年以上前)

san-sinさん、中年アタッカーさん、早速の回答ありがとうございます。
答えはともかく、中年アタッカーさんの写真には質問も忘れて思わず
全て見てしまいました。
でもやはり未だ疑問が。。。
”三脚を使うと補正されない動きが加わる”??
ミラーショックはない筈だし、リモートレリーズすればシャッターを押した時のぶれは防げるし(シャッターぶれは手ぶれの一種なので補正
される筈!?)、補正されない動きが補正されなくても、通常の
動きは補正されるので、プラス効果はあってもマイナスとなる要因は
電池の消耗以外考えられないのですが。
わざわざ手ぶれ補正スイッチを切らなければならない、マイナス要因と
はなんなのか、もう少しご教授願います。

書込番号:2297515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2004/01/02 18:16(1年以上前)

人間がカメラを構えてシャッターボタンを押すときに発生する,
典型的な振動を想定して,プログラミングがされているからだと思います.

書込番号:2297603

ナイスクチコミ!0


中年アタッカーさん

2004/01/03 01:36(1年以上前)

5日(月)にフォトスクエア東京に行って詳しく聞いてきますのでお待ち下さい。

書込番号:2299227

ナイスクチコミ!0


mm-tokyoさん

2004/01/03 01:51(1年以上前)

振動の特性が違うからだと思います。
つまり、ぶれの振幅と加速度がある範囲にあるとき、
ジャイロが検知し補正機構が、ある加速度で反応するのでしょう。
人間の揺れというのは、硬質な機材と違って遅いし緩いですから。

ところで、私はA1購入して1ヶ月ほどになりますが、
手振れ補正というのは、あまり過信しないほうがいいです。
手振れをもっとも期待したいシャッター速度(1s〜1/30s)では
ほとんどダメで、恩恵に預かれていないような気がします。
ミノルタサイトのFAQには、1/25sまでが目安と書いてあります。
焦点距離に触れないで1/25とは随分、いい加減な書き方ですが、
本質的にシャッター速度が(速い)稼げているときでないと、
効いていないようです。シャッター速度3段分、1/25sまでで
80%ほどの効果があるとも書いていますが、"確率"など誰も検証
できないです。
十分、本を読める室内の明るさでも、ほとんど手振れ補正が効か
ないですね。

書込番号:2299268

ナイスクチコミ!0


ソニーブラックさん

2004/01/03 09:27(1年以上前)

「手ぶれ補正」とは光学系をシフトさせているんですよ。
キャノンなどはレンズを、ミノルタはCCDを。
理想から言えば、やらない方が良い。
でも手ぶれを補正する方が、より効果的だから使うのです。

三脚使用で、目立つブレが無いのなら使わない方が良いはず。

書込番号:2299834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/01/03 13:49(1年以上前)

確認したわけでなく想像ですが、発表イベントの時にブレの周波数が、既存の手ブレ補正に比べてもう少し低い周波数まで対応していると説明されていました。
どこまでも低い周波数に対応しようとするとパンニングと区別がつかなくなるからどこかで切らないといけません。
さて、三脚を使用した場合はカメラにくっついた慣性質量が大きくなるのでブレの振動周波数がさらに低くなります。この対応出来ない周波数のブレに当たった場合の動作がマズイ(例えば、二重3重にずれてブレ補正がされるとかです)現象が起きることが想像されます。
できれば、コニカミノルタの休業明けに確認されることをオススメしますが、三脚使用時にASを切る様に勧めている理由はこんなところではないでしょうか?

書込番号:2300464

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボンマースさん

2004/01/03 18:30(1年以上前)

皆さん、いろいろとご教授いただきありがとうございます。
理解力の乏しい小生には難しい原理はわかりませんが、
やはり、三脚+手ぶれ補正機能=ベターではないようですね。
どうしてそんなにこだわるのかって?
”山と清流”をテーマに撮影をしているのですが、
川の中に三脚を立てて撮影していると、水の抵抗で三脚が微妙に
振動し、ぶれる場合があるので重たい、がっしりとした三脚の使用を
余儀なくされていたので、A1の手ぶれ補正機能が有効かなと思ったのです。
ところで、mm-tokyoさんの”シャッター速度(1s〜1/30s)ではほとんど
ダメ”の記載にはちょっとショックでした。
このシャッター速度は一番多用するので、A1購入を再検討します。
ありがとうございました

書込番号:2301187

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/01/03 19:16(1年以上前)

今日、デックスに行った写真を取り込んでみて手ブレ補正の効果に驚いています。
シャッター速度1/10s、1/5sで問題なく取れていました。もちろん手持ちのスナップ写真です。2枚UPしましたのでご覧ください。

書込番号:2301313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2004/01/03 19:44(1年以上前)

手ブレには個人差がきっとあるのでしょうね.
同じ条件で撮影しても,ブレる人とそうでない人もいますから.

> 十分、本を読める室内の明るさでも、ほとんど手振れ補正が効かないですね

もう少し具体的に教えていただけませんか?

私の経験では,新聞すら読めないローソクの明かりだけを頼りに,
1/6でそれなりの写真を撮影することができましたよ.
AS様々だと思っています.

書込番号:2301407

ナイスクチコミ!0


6900z->A1さん

2004/01/04 00:10(1年以上前)

200mm時、1/10秒は実用範囲だと思います。A1手ぶれ補正。

で、三脚時あまり有効でないのは、ぶれ検出がジャイロ(回転方向の
動きを検出する)だからじゃないでしょうか?
人間が手持ちすると、手ぶれは肘を中心とした回転方向になりやすい、
ってどこかに書いてありませんでしたっけ?

おなじ理由で、マクロ時はあまり効果がない(私は有効活用してますが)、
とか、車の振動には対処できない、とかあったはず。

書込番号:2302570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/01/04 00:23(1年以上前)

焦点距離に触れないで1/25secというのは、
・このカメラが35mm換算で200mmまでの画角(望遠側ですね)を持つ。
・一般的に1/焦点距離(35mm換算の場合)が手ぶれ限界とされています。もちろん個人差はあります。
・公称3段分の効果とはシャッターの段数である。
1/200(一般的な限界の目安) 、1/100(1段の効果)、1/50(2段の効果)、1/25(3段の効果)で、説明は十分でしょう。
角度ブレ以外の要素が無視出来ないマクロ領域を除けばASは確実に効果が期待出来るシステムです。
薄暗いジャズクラブの客席で手持ち1秒の露光(被写体には約1秒間動かないように指示)で大丈夫だったカットもゲットしました。

さて、ボンマースさんの目的でAS使用前提でのソリューションだと、三脚にカメラを固定する際に間にダンパーがあれば良いと考えるのですが、何かそういう製品がないでしょうかね?オイルダンプ、ゴムでのダンプなどですが…。
コニカミノルタで商品化すればいいのにね。

書込番号:2302628

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2004/01/04 02:27(1年以上前)

手ブレ補正といえば手持ちのE-100RSもジャイロによる手ブレ補正ですが感覚的にはA1のCCDのタイプのほうが効果が少し大きいような感じです。
これはSS 1/10で手持ち撮影です。(A1)
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/a1/yakei/gazou/PICT0079.jpg
これはSS 1/3(A1)
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/a1/yakei/gazou/PICT0108.jpg
手ブレ補正なしのカメラで三脚ナシではとても撮影する気にもなれないって感じでした。(私の場合)
SSが遅い場合手ブレ補正は多いに助かっていますが通常と同じくしっかり構えてゆっくりシャッターを押しています。
他の手ブレ補正搭載のカメラもそうだと思いますが構えてから手ぶれ補正機能が安定するまで若干時間がかかるような感じがします。

書込番号:2303058

ナイスクチコミ!0


mm-tokyoさん

2004/01/04 07:27(1年以上前)

ボンマースさん

手振れ補正の効果について、私への確認がきているため
すこし付記します。
けーぞーさんの画像は、ろうそくだけのかなり暗い室内での難しい
場面で、ノイズも相当でているようですが、シャッター速度といい、
ISO200とは思えないくらいにうまく撮れていますね。

ぼくの場合ですが、はるかに明るい状況でテストしています。
座った姿勢から、安定した状況で撮っています。
・被写体まで6mくらい
・テレ端(199mm相当)
・AF使用
・SS 0.4s-1/13s、Fno F3.5
・ISO200

撮影後、拡大表示で被写体上の小さな文字を確認しています。
上記のケースで、文字はかなり、にじむケースが多いです。念のため、
同じ位置から三脚のものと比較しますが、こちらはくっきりです。
従って、手振れ補正が「効いている」とは、私には判断しにくいです。
ちなみに、手振れ補正Offでも、Onと似たりよったりですね。

その他夕景の街中撮影でも、だいたい1s前後〜1/数十sとなる場合が多
いですが、鮮明度で納得できるものは少ないように思います。
(この場合、立ち姿勢が多い)
うまくいっているものも勿論ありますが、果たして手振れ補正の効果か
どうか、私には判断できません。なぜなら、手振れ補正無しでも、特段
変わったとも思えないからです。

ところで、ミノルタのA1公式サイトのFAQには、1/25sまで、効果有り
と"目安として"書かれていて、やはり、私は限定的に見るべきと判断
します。この「まで」がくせ者で、多分、高速側からみた「まで」と私
は解釈します。これは、メーカーが公式に載せているもので、実際、
私の状況と符合していて、個体差(A1)の問題では無いと考えます。

繰り返しになりますが、私には手振れ補正が、シャッター速度1s - 1/数十 s
のもとで、大きな効果があるとは認められませんでした。
けーぞーさんのアルバムでは、1/6sで、当然のように効果があるように
提起しておられますが、きっと、それ以前に、けーぞーさんの手持ち
の「静止能力」は、相当高いのでしょう。

ミノルタは、当然、手振れ補正機構に関する振幅、ブレの加速度、
シャッター速度など、仕様からくる限界値など持つはずで、結果、
焦点距離毎のブレ度合いなどもデータとしてきっと持っているはず
ですが、詳細などについては一切公開していません。
ただ、「1/25sまで」という数字は、裏付けがあって載せていると
私は思います。

このサイトでも手振れ補正の効果度は過去にも、いろいろと論議され
ていますが、人によってまちまちです。多くの人の意見を参考にされ
たほうがいいでしょう。

書込番号:2303384

ナイスクチコミ!0


A1ユーザーさん

2004/01/04 08:15(1年以上前)

以前、ノイズ対策について、ミノルタへ問い合わせたときに、三脚を使って、手ぶれ補正はOFFにして下さい、といわれました。

 CCDが熱を持つのを防ぐためもあると思います。

 長時間露光におけるノイズについては、あちらこちらで問題になっていますが、その場しのぎ?の対応柵の一つでもあると思います。

 MINOLTAさん、ノイズ対策、何とかしてください。

書込番号:2303435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2004/01/04 10:26(1年以上前)

三脚 vs. ASを比較をしていませんか?
手持ち vs. ASを比較すべきだと思います.
いずれにしても,手ぶれには個人差(カメラの個体差ではなく)がある
んだと思います.

ASは手ぶれをゼロにする魔法ではなく,軽減する技術だと思います.

他メーカーの一眼デジカメの手ぶれ補正機能付きの交換レンズでは手ぶれを
ゼロにできるのでしょうか?
三脚使用時には,OFFにするように推奨されているのでしょうか?

http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/technology/is/index.html
には
> 手ブレ補正の効果はシャッタースピード、約2段分に相当します
> 300mmの望遠レンズで1/60秒の手持ち撮影が可能になる
とありますね.

書込番号:2303722

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/01/04 11:45(1年以上前)

>三脚使用時には,OFFにするように推奨されているのでしょうか?

キヤノン70-200F2.8IS等の手ぶれ補正レンズの場合は、手持ちか三脚使用かを
レンズ側で自動検知し、三脚使用の場合は手ぶれ補正レンズを電気的に固定、
つまり手ぶれ補正を自動的にオフにします。

三脚使用の際は手ぶれ補正オフ・・・というのは、各社共通の仕様でしょう。

書込番号:2303958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2004/01/04 12:29(1年以上前)

ジャドさんフォローありがとうございます.
各社同じなんですね.
加速度センサー(ジャイロ)で検知してレンズか撮像素子を動かすんだから
結果的な大きな違いはないのかもしれませんね.
それにしても「三脚使用の有無を自動検知」の部分に感動しました.
ISレンズには「モード」という概念があるから,是非,ミノルタにも
多モードを実現して欲しいですね.
1)手持ち用(初心者向け)
2)手持ち用(上級者向け)
3)三脚用(アルミ材質)
4)三脚用(カーボン材質)
5)一脚用(アルミ材質)
6)一脚用(カーボン材質)
7)流し撮り用
などなど...

書込番号:2304093

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボンマースさん

2004/01/04 14:26(1年以上前)

小生がお尋ねした素朴な疑問に対し、たくさんの方からご意見、ご教授
いただき感謝感激です。
手ぶれ補正機能には個人差があり万能ではない事はわかりましたが、
シャドさんの情報で、”三脚使用の際は手ぶれ補正オフ・・・というの
は、各社共通仕様”というの事は、やはり三脚使用時には手ぶれ補正機
能は、何かマイナスの作用があるようですね。
ところで、今日、セカンドカメラ用にパナソニックのFX-5を購入して
しまいました(まったくの衝動買い〜表向き嫁さん用ですが本人は、
要らないとの事)。
早速、花のマクロ写真に挑戦(レンズの前に手でNo,10のクローズアップ
レンズをつけて)しましたが、あの手ぶれ補正が完璧に効いているよう
で、手持ち撮影にもかかわらずきれいに撮れました。
三脚共用がだめならば、いっそのこと川の中では手持ち撮影のみにした
らどうかなと考えています。
けーぞー@自宅さんのローソク写真に勇気付けられました。
あのローソク写真、確かにノイズがひどいですね、でもNeat Imageとい
うソフトをご存知ですか、ノイズをきれいに消去するソフトです。
ためしに、ローソク写真をNeat Imageで処理したら、見違えるほどに
ノイズが取れました(この手のソフトは、ノイズ処理と同時にソフトフ
ォーカス気味になってしまう傾向ですが、このソフトはノイズ処理と
同時にシャープネスもやってくれます)
もしご存じなければ一度試してみてはいかがですか
下記のアドレスで無料でダウンロードできます
http://www.neatimage.com

書込番号:2304458

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

A1はスバラシー

2004/01/01 09:56(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 ぶんたんさん

新年明けまして。おめでとう御座います。             A1を使い始めてはや2ヶ月不満な点はあまりないのですが      DAFのあわせ方がよくわかりません。              何方かお詳しい方ご教授お願いします。        

             

書込番号:2293710

ナイスクチコミ!0


返信する
寧恵さん

2004/01/01 11:00(1年以上前)

2〜3日中にA1を買う予定でいます。ところでDAFってどんなものですか?

書込番号:2293790

ナイスクチコミ!0


シュウシュウさん

2004/01/01 12:10(1年以上前)

新年あけまして、おめでとうございます!

>ぶんたん さん
3DAFのことでしょうか?(それとも、DMF?)
もし、被写体を追尾しないということであれば、メニュー(カメラマークの4)の「自動追尾AF」を「あり」にしてみてください。動くようになります。

書込番号:2293917

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DiMAGE A1」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A1を新規書き込みDiMAGE A1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE A1
コニカ ミノルタ

DiMAGE A1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月下旬

DiMAGE A1をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング