DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

フラッシュについて

A1を購入しました。素晴らしいカメラです。夜のお祭りや芸能を中心に撮影したいです。ストロボを購入したいと思います。おすすめのストロボを教えてください。純正がいいのでしょうか。

書込番号：2224508

[光影]

きたきつね君さん、はじめまして！
お勧めは、やはり純正ですね。
なんといっても、特化して作られています。
できれば、5600HSがよろしいのでは・・・？
（ちなみに私は使ってます）

書込番号：2224539

こんばんは

シグマのものも良さそうですね。
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=85126919498&viewbackfile=shopping.php&tablename=new_a_t&s_mode=1&navi_method=cate&main_cate=D&category=D5

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/fla_sup_af.html

書込番号：2224893

おはようございます。
僕も銀塩からの流用で5600HSを使用しています。ガイドナンバーの割には小型軽量ですが、A1には少し大きいかな…
縦横両方で天井バウンスをするなら5600HS、横位置だけ天井バウンスなら3600HS、光量アップのみなら2500HSでしょうか。個人的には3600なら2500にするかも…
いずれもワイヤレスシンクロができるので便利です。
ミノルタのカメラは内蔵フラッシュでワイヤレスシンクロ撮影がオートで可能です。
デジタルならその場で外部フラッシュの設置位置が確認できますので、銀塩のように勘と経験が無くても使えますよ。銀塩だと現像が終わるまで結果は分かりませんでしたから。
内蔵フラッシュは緊急時には便利ですが、いろいろなフラッシュ撮影を楽しむなら外部フラッシュは必需品ですよね。
フードを付けたまま逆光気味の光線下でも日中シンクロできるし、カメラとフラッシュの電池を分けるから電池容量の節約にもなりますしね。
僕はフラッシュにも単三ニッケル水素充電池を使用してます。チャージも速くていいですよ。
ただ荷物が増えるのが難かな…

書込番号：2225893

初心者には難しいカメラでしょうか？

皆さん、こんにちは。

色々なレビューを見ていると、Ａ１の評判は結構良いようですが、
やはり上級者向けのカメラで、初心者にはキレイな写真を撮るのは
難しいでしょうか？
現在DimageXを使用しているのもあって、ミノルタの印象が良いのですが、
他にはFZ-10、G5などと迷っています。

DimageXは、本来は水中写真用に買ったのですが、コンパクトで持ち運び
に便利なので、主に日常のスナップ写真や旅行の時の必需品として
活躍しています。
ですが、先週子供が生まれまして、これからは赤ちゃんの写真をキレイに
撮っておくには、Xだとちょっと荷が重いかなあと思って、Ａ１に狙いを
付けている今日この頃です。
撮った写真は、写真屋さんで焼いてもらっています。

こんな私にＡ１はどうでしょうか？
他にも狙い目のカメラが有れば教えて頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：2221793

いろいろな機能が付いていて値段が高いから上級者用とかと
言う事もないと思います
かえって初心者にも向くカメラとも思います
写真は、撮っていくうちにだんだんうまくなると思いますよ
子供を室内でストロボを焚かないで撮るなら
デジ一眼しかないと思います

書込番号：2222144

[Ken-Chan]

ゆづるさん、こんにちは。
室内でとるなら、A1はとてもお薦めですよ。
なんと言っても、数少ない広角側28mmからはじまるレンズは、室内のシーンで特に威力を発揮しますから。
子供が大きく成長するにつれて、外で撮影する機会も増えますが、望遠側も200mmまでサポートしていますから、オールラウンドで大活躍すると思います。
私はフィルムカメラでずっと28mm〜200mmのズームを愛用してきたので、A1が発売されたときに「これしかない」と思いました。

書込番号：2222253

[光影]

ゆづるさん、初めまして！

＞やはり上級者向けのカメラで、初心者にはキレイな写真を撮るのは
難しいでしょうか？

そんなことはないですよ。
とても使いやすく、フルオートで気軽に撮影することも、凝った絵作りをすることも可能なカメラです。
そんな意味では、ユーザ層は非常に広いのではないでしょうか。

今ではすごくたくさんの機種がでているので、かなり迷われると思いますが、それぞれに一長一短あります。
Ａ１はいろんな場面で使いやすいカメラだと私は思ってます。

書込番号：2222278

＜ゆづる＞さん、おはようございます。

赤ちゃんご誕生おめでとうございます。
良かったですね！心より祝福いたします。

A1は使いやすいですよ。
＜いちゅいちゅ＞さんや＜Ken_Chan＞さんのレス通りです。

FZ10はA1の前に使っていましたが近距離で赤ちゃんを撮影するのでしたらFZ10の420mmは必要性を感じませんし、広角側が35mmでは物足りないのでは？
G5でなくてS40を使っていましたが動きがあるものに対してのフォーカスの遅さが気になっていましたので常に動き回っている赤ちゃんの撮影にG5
は如何なものかと。

シャッターチャンスを逃さないそこそこの起動の速さ、狭い室内での撮影から可愛い赤ちゃんの寝顔のアップまで十分カバーする28~200mmのズーム、多少暗くても、動いていてもあまり気にせずに撮影が出来る手ブレ補正機能、使い込むほどに応えてくれる各種機能など、A1は実に良く出来たカメラだと思います。

でも画質は好みがありますので、メーカーによる違いを確認された上で選んで下さいね。

書込番号：2222348

[ａｕ特攻隊長]

DiMAGE A1はビギナーからハイアマまで使えるデジカメです。最初はオー
トから、徐々ににステップアップして使っていけばいいでしょう。
また、手ブレ補正も薄暗い室内で寝ている赤ちゃんには有効でしょう。

書込番号：2222566

撮影を楽しむのではなく綺麗な写真を優先しているのであれば
CANONのkissDあたりも選択肢に入れていいのではないでしょうか。

書込番号：2223053

[ばさ]

お子様のお誕生おめでとうございます。

デジタルカメラは簡単に撮り直しが出来たりしてとても便利なのですが、
子供の記念すべき写真にはフィルムでも残しておいた方がよいと思います。
デジカメはデータとして記録しますので、何かのはずみで読み出せなくなってしまう
可能性があります。（何重にもバックアップを取っておけるなら良いですが）
フィルムならば焼失や紛失さえしなければ、傷が付いていても写真は出来ます。

私も普段の気楽なお出かけなどにはデジカメを使いますが、子供の誕生日や七五三・
入園式・運動会にはフィルムカメラをメインに使っています。

でもこの頃は幼稚園のイベントにデジカメ使っている人が多いんだよな〜〜〜。
ちょっと心配になってしまうわたくしでした。

書込番号：2224360

皆様、

温かい返信、どうも有り難うございます。
こういった皆さんの温かい雰囲気が、Ａ１をより魅力的に見せるのかも
しれません。
Ａ１の良さは自分なりにも色々調べたつもりなのですが、やはり
１０万円を超える買い物になりますので、本当にちゃんと使えるかなあ
という点が心配でしたが、皆さんに背中を押して頂いたので、
踏ん切りがつきそうです（笑）
画像の良さではＫｉｓｓ−Ｄも一眼ならでは魅力がありそうですが、
さすがにこれは使いこなしや管理が大変そうだなあと思い、Ａ１に
狙いを定めた次第です。
今まで何度もお店で触ってきましたが、改めて明日にでももう一度
確かめに行ってきます。
皆様有り難うございます。

書込番号：2225037

コンパクトかつ適度な重さも売りの一つかな！！

書込番号：2227672

カラーモードについて

[FSR]

皆さんは、A1のカラーモードは何に設定していますか？
ナチュラルかAdobe RGBのどちらが良いのか、比較しましたがなかなか判断付きません。
どっちが良いのでしょうか？

書込番号：2218287

おはようございます、＜ＦＳＲ＞さん。

私は通常はナチュラル(sRGB)で撮影しています。
(写す対象によって多少違うのですが、ありのままごく自然に、が好みなので)

色鮮やかで少々派手目のものを撮る時(南国の風景、パレード、ディスプレー等)はビビット(sRGB)が良いのでは？

Adobe RGBについては｢A1パーフェクトブック｣に ＜A1の付属ソフト｢ディマージュビューアー｣を使っての編集、プリントが行われ、より豊かな色調を求めるのならこのモードを....＞ と記載されています。

プリントアウトを含め、意図的な作品を仕上げるのならこのモードかと思われますが。

書込番号：2218560

追伸です。

下記のアドレスの中、A1記事2ページ目にナチュラル、ビビットの違いを記してあるサンプルがあります。
個人的にはなるほど！と感じる程の違いは感じられません(そう言われれば程度)が、参考にしてみて下さい。

尚、付属の｢ディマージュビューアー｣による加工、修整は非常に高レベルにあって嬉しい限りです。
特に｢トーンカーブ.ヒストグラム｣は秀逸だと思いますので是非一度使ってみては如何でしょうか。(使っていましたらゴメンナサイ）

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/10620

書込番号：2218800

またＵＲＬの入力ミスをしてしまいました。
ゴメンナサイ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/

書込番号：2218929

[光影]

FSRさん、初めまして！
中年アタッカーさん、こんにちわ。

＞皆さんは、A1のカラーモードは何に設定していますか？
私はデフォルトで使っていますが、Adobe RGBを使ったほうが、より多くの色域をカバーできるので良いかと思います。
お手持ちのソフトやプリンターによるとは思いますが・・・
色域が多い方が、後で加工もしやすいようです。

書込番号：2219096

[FSR]

中年アタッカーさん、光影さん、ご返答ありはとう御座います。
ビビットは、赤、青等の色の撮影時はかなりドギツイくらいに鮮やかになりますね。
ちょっと不自然な感じですが(^_^)
昨夜、テストで撮影したところ、ナチュラルよりAdobe RGBの方が、紫掛かった青の色が実際の色に近く再現されていました。ナチュラルだと、イマイチ紫色が出ていないような。
Adobe RGBの方が全体的に発色が良いような感じに見えます。
今後、両方のカラー設定で色々撮影してみます。
結局は、自分が綺麗だと思える設定にしておくのが気持ち良いのかもしれませんね。
では、ありがとう御座いました。

書込番号：2219361

[kuma_san_A1]

ディスプレイで鑑賞目的の場合はAdobe RGBに色空間を設定すると、(ディスプレイでその越えた色域を再現できないので)結果的に色が薄くなったように感じますので、その点は理解して使えばよいと思います。

書込番号：2219643

[FSR]

ありがとう御座います。
モニター鑑賞orプリント、どっちを採るか、、、悩みますね〜

書込番号：2219891

[kuma_san_A1]

RAWで記録(撮影)しておけば、ディスプレイ観賞用はsRGBに、プリント用はAdobe RGBに出力可能(撮影時はどっちでも良いけどsRGBがおすすめでしょう)です。
なお、DiMAGE Viewerのトーンカーブヒストグラム補正は考え方は良いと思いますが各色16bitのTIFF出力する際は演算精度が16bitモードで行われていない様ですので注意が必要です。

書込番号：2219940

私は、だんぜん色空間が広いAdobe RGBで。
sRGBという規格はそもそも、どのモニタでもそこそこ表示できることを目的に策定されたものです。
つまり、表現する範囲をわざわざ狭めることで最大公約数的な色空間を実現しているわけです。
最初から足切りされた色空間なので、撮影データは狭い色範囲にムリヤリ詰め込まれます。
見た目鮮やかでコントラストがやや強めな傾向になり一見こちらの方が良く見えがちです。
反面、色が転びやすかったり、バンディングが現れやすくなるので肌や緑の微妙なグラデーションやディテールを表現するのは苦手です。
表示の見た目重視、レタッチはほとんどしなくてプリントできればそれでOK、という人ならsRGBの方がいいのかも知れませんが。

書込番号：2222557

[FSR]

みなさん、色々と情報ありがとう御座います。
他機種を含めた過去ログを色々読んだんですが、ん〜、よく考えるとモニターでの鑑賞がメインですのでｓRGBの方が私には向いているような気がします〜。モニター上ではｓRGBの方が発色が鮮やかな感じがします。
で、エプソンプリンターでの印刷時はプリンターのカラー調整はｓRGBが良い感じがするんですが。あくまで私の主観ですのでまったくあてになりませんが、、、
なんか悩み始めたらきりが無くなってきちゃいました。

みなさんはプリンターの設定はどうしてますか？

書込番号：2225038

便乗での質問ですみません。
私の場合、保存性を考えて、インクジェットプリンターでの印刷はほとんど
せずに、普通のカメラ量販店でプリントしています。
AdobeＲＧＢのほうがｓＲＧＢより色空間が広いようですが、カメラ屋での
プリントアウトの場合でも、AdobeＲＧＢに設定するメリットが活かせるの
でしょうか？
おわかりの方、よろしくお願いします。

書込番号：2226266

天気が良かったので、2階ベランダから柿を撮ってみました。Adobe RGBで彩度補正無し（柿4）では、地味になりすぎますが、＋3位の補正をかけると、非常に忠実な色になりました（柿6）。モニターの設定にもよりますので厳密な比較にはなりませんが。

書込番号：2226505

[色の迷い道]

ＭＯＲＩもり　さん
確か、Exif規格ではデジカメ画像＝sRGBと定義されていたと思います。
カメラ屋さんのプリントがExif準拠でしたらadobeRGBには対応不可だと思います。
プロラボあたりにはadobeRGBに対応してくれるところもあるようです。

私は試した事無いんで､無責任な話しかもしれませんが、カメラ屋さんのプリンターがフロンティアでしたら裏技があります。
http://www.art-photo.jp/
上記のサイトにフロンティアのICCプロファイルが公開されています。
アマチュアが作成したプロファイルですので、出来栄えは未知数です。
画像をフォトショのプロファイル変換でadobeRGB→フロンティアのICC・Pに変換、カメラ屋さんに補正なしを指定して依頼すればOKかと思います。(詳細は上記HP参照）

書込番号：2226845

[ばさ]

adobe RGBで撮影しモニターで確認したところ、マニュアルの記述通り
色合いが薄くなって表示されました。プリントアウトすれば広い色空間を生かした色合いが
出るのかと思いそのままプリントアウトすると、同じように薄い色合いでプリントされてしまいました。
ディマージュビュアーのカラーマッチングは一応設定したのですが、どこか設定に間違いがあるのでしょうか？

このデータをフジカラーのデジカメプリントに出すとやはり薄いままプリントされるのでしょうか？
カメラ屋さんで対応不可だとするとadobe RGBでの撮影は利用しにくいモードなんでしょうかね。

写真屋さんでベストな方法はRaw→Tiff→プリントかな？

書込番号：2227021

色の迷い道さん
レスありがとうございます。
やっぱり、adobeＲＧＢからのプリントは、普通のカメラ屋さんでは難しいんですね。
裏技については、私のレベルではちょっと難儀しそうですが、勉強してみます。

書込番号：2228437

[kuma_san_A1]

ホントは(Adobe RGBでも)ICCプロファイル付きで保存しておけば、カラーマッチングに対応したソフト(Photoshopなど)で開いて印刷すれば問題ない(カラースペースの変換を行ってくれるので)はず。
ICCが埋め込んでないとexifはsRGBと規定されているからそう思われてプリントされる可能性はある。
また、exifのタグに色空間情報をICCとは別に記しているメーカーもある(konicaminoltaは違うけど)みたいで、それを利用するのかしないのかという問題もあるみたいで、そのためのPhotoshopのプラグインもAdobeから用意されているみたいです。
ご自分の環境で検証されることを勧めます。

書込番号：2228664

雪の日は

[粉雪]

ここ数日、雪です。こういう時はA1は使わないことにしているのですが
晴れてても突然雪になることもありますし、束の間の晴れ間という
こともあります。

多少の（小雨）や雪からカメラを保護しながら撮影したいとなったとき
なにかいい方法ないでしょうか？

深々と降ってる雪や吹き荒れる雪も撮ってみたい。

書込番号：2218143

カメラ専門店にて、レインコート（カメラ用）の物が
販売されています。また、大型カメラ店のホームページから
検索して、オーダーすればいいと思います！そんなに高い買い物
ではないですよ！

書込番号：2218209

冬でも北海道や甲信越で写真をたくさん撮っています。
手っ取り早いところで、ホテルのバスルームに置いてある透明なシャワーキャップ集めておいて使っています。ゴムの部分からレンズを出しています。
小雨程度なら使えますよ。Ｄ７時代から雪でも小雨でも使っています。
カメラバッグにはシャワーキャップがいくつか入っています。

三脚構えてタイミング待ちの時はシャワーキャップ＋毛糸の帽子やマフラーなどで防寒しています。寒さによる電池の不活性化を防ぐ為です。（予備電池は内ポケットに入れて暖めておきます）

Ｄ７〜Ａ１までずっと使っていますが四季を通じて使っていますが故障経験は一度もありません。

書込番号：2219362

[粉雪]

ファイヤーブレードさん、初めまして。
数日前にA1を注文されたそうでおめでとうございます。

このカメラを買ってから、暇があれば出かけて撮影しています。
（腕はさっぱりですが）
「カメラ　レインコート」で検索して大体分かりました。
きっとこの程度はカメラ好きの人には常識なんでしょうね。

あらかしこ　さん、初めまして。もしかしたら初登場？
シャワーキャップが使えるとは夢にも思っていませんでした。

文面からすると、氷点下数十度の所で、じっとシャッターチャンスを
待つこともあるみたいで、湖面の氷に穴をあけて猛吹雪に耐えながら
ワカサギ釣りを何時間もする人を思い浮かべました。

私は撮影するだけなら10分は何とかなりそうです。
寒い所の画像がこの板でまだ無いので、ぜひ画像のアップを、、、
勝手に期待しています。

書込番号：2221704

プリンターの設定について

[FSR]

皆さんにご質問なんですが、
プリンターでのプリント時は、どのような設定で印刷されていますか？
私は、エプソンのPM-G800を使用しています。
エプソン付属のPhotoQuickerを使用し、PRINT Image Matching/�Uや、Exif Printの補正で印刷すると、少し暗く彩度も若干低くプリントされるような感じなんです。見た目、ただでさえ地味なA1の絵なのにさらに地味に出力されてしまいます。
F700や、KD-500Zでは、Exif Print補正ONの方が、鮮明に印刷出来、見た感じは上々なんですがね。
試しに補正OFFや、PhotoQuickerを使わずカラー調整をｓRGBに設定すると、いい感じに出てきます。
補正を使用せずそのまま出力した方が良いのでしょうか？
ちなみに、EファインーJpeg撮影で、ソフト等でのレタッチはあまり好きではないので、よほどでなければレタッチはしていません。

何か、良い設定をご存知の方がいらしたら是非教えて下さい。

書込番号：2217011

PhotoQuickerをお使いなら
マニュアルプリントを選択後プリンターのプロパティで
超高精細＞設定変更をクリックして手動設定が良いと思います。
「オートファイン５」のフィルム調を使うとメリハリのある鮮やかな発色になりますよ。
被写体によって「ドライバによる色補正」の”自然な色合い”と使い分けると良いと思います。

フォトショップ、フォトショップエレメンツがあるなら
ＡｄｏｂｅＲＧＢで撮影してプリンタを「ＩＣＭ」にして印刷すると
自分の思った色が出しやすいように思います。

書込番号：2218899

[FSR]

はんぷてぃさん、ありごとう御座います。
フォトショは持っていないので、デマージュビュアーで色々やってみます。

書込番号：2219900

便乗の質問で失礼します。先月Ａ１を購入しました。
　こちらの各話題がものすごく参考になりました。ありがとう
ございます。
　さて、おかげさまでＡ１は自分の力量なりの使い方ができている
のではと思っているのですが、今月に入り、PM-G800を購入し、
印刷が意図したようにできずに困っております。
　撮影はすべてエクストラファイン、sRGBで、エプソンのフォト
クイッカーにて印刷を試みています。
　問題としては、A4写真用紙光沢にA4ふちなしでは「きれい」
以上を選択しても印刷を完了できず、フェードアウトしているように
印刷されて排紙されてしまい、用紙がないと警告され、２枚目
以降の用紙があると、記号やアルファベットの羅列となって、
排紙されるの繰り返しになるようです。
　他に印刷成功しているのは、
２Lサイズ１枚の高精細指定。
　で、印刷失敗時には同様にフェードアウト云々の動作となりました。
　他のサイズや画質指定はまだ試していませんが、恐らく
「きれい」…全用紙サイズで可能
「高精細」…２L１枚指定まで可能
「超高精細」…未試験
　だと思います。１枚で良いのでA4ふちなし超高精細を
見たかったのですが、現在のところ原因がわかりません。
　どなたかこのような経験をなさっていらっしゃいませんで
しょうか？本来ならばエプソンへ問い合わせるべきなのですが、
明日以降問い合わせとなるので場違いとは存じますが、
質問させていただきます。
　なお、プリンタプロパティの詳細設定タグにて、スプールの設定
は印刷ドキュメントの〜の全ページ〜を指定して上の状態です。
　プリンタに直接〜を選択しても同様でした。

　以上の件、よろしくお願いいたします。

書込番号：2231400

テレが欲しい

野生の鳥や動物等、近づけないものを撮りたいのですが、A1に装着可能なおすすめのテレ・レンズありますでしょうか？

書込番号：2215806

[ばさ]

レイノックスでＡ１に使用できるテレコンがあるようです。
結構重量があるので、扱いには注意が要りそうなことが記載されています。
私もテレコンを考えたのですが鏡筒に負担がかかりそうなので、やめました。　２００ｍｍオーバーを使うことはまれなので、どうしても必要なときには　すでにあるフィルム１眼レフを使うか、高倍率ズームを持つＦＺ−２でも買おうかなと思っています。

書込番号：2215954

[じじかめ]

メーカーはコンバージョンレンズの装着に消極的なようですが、ご参考まで。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdimage7hi.htm

書込番号：2215959

以前からネットの情報などで知って興味があったTCON-17を先週たまたま出先で見つけたので、これも運命だと思いリスク覚悟で買いました。少しですがオンラインラボに画像アップしましたので興味がある方はご覧ください。（※ファイル名の頭にTが付いたもの）
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00056850&alb_click[]=1
曇り日の早朝に撮ったものなので暗めです。

以下、カメラ＆テレコン初心者がちょっとだけ使ってみた取り回し中心のレポートです。あくまで個人的な感想です。画質についてはよく分かりませんが、個人的には少しケラれること以外は今のところ不満はありません。（アップ画像をご覧ください。）

・装着時は結構カッコ良いと思う。フード付けたままでも付けられる。こちらはカッコ良くは無いかもしれないけど早い。
・付属のケースがキツくて使えない。取り出し時にキャップが外れる。
・鏡筒を伸ばした状態では、鏡筒が少し垂れる。安心感は無い。当然左手で支えて撮影。支えずに振り回したらマズそうな予感。振り回さなければ大丈夫かもと個人的には思う。（そうであって欲しい。）鏡筒とテレコンを包み込むように支えると安心だが、左手首が反り返って突っ張るためファインダーを水平に覗きづらく、少し傾けて覗く。
・鏡筒を縮めた状態ではほとんど不安がないくらい安定。移動するときはこの状態で。
・マニュアルフォーカスがしづらい。マニュアルフォーカス時にはテレコンを人差し指と中指の2本で支える感じになるので少し不安。残りの指でリングを回す。
・警戒心が強く近づくのが難しい動物を今までより大きく撮れてうれしい。
・ステップアップレンズを付けたままでも使えるキャップが欲しい。
・テレ端時、マクロのカバー範囲が1ｍくらいになる。（マクロでないと近くのものにピントが合わない距離がかなり伸びた。理屈をご存じの方、教えてください。）

常用する場合には、固定する器具を買うと安心かもしれないです。私は取ったり付けたりすると思いますし、面倒なのはイヤなので買いませんが。
結構気に入りましたが、もし純正テレコンが出て、ケラレ無し、1.5〜2倍、軽いとなればまた買ってしまうかもしれません。(^^;

書込番号：2216375

「ステップアップレンズ」→「ステップアップリング」でした。

書込番号：2216399

A1よいですねさん、こんばんは。

＞ステップアップリングを付けたままでも使えるキャップが欲しい。
ミノルタの純正で55mmのレンズキャップ有りますよ〜（定価650円）

ちなみに、手持ちのオリンパスTCON-14ではケラれました。（泣）
軽くてよいと思ったのに…

書込番号：2217102

Ａ１は、ほとんどのテレコンでケラれるようですね。
私の知る限り、唯一、オリンパスのＴＣＯＮ−１４Ｂ（Ｅ−２０用）がケラれないようです。

でもこのテレコンは、高い（18,000円位）、重い（475g）、倍率いまいち（1.45倍）なのが、難点です。

純正がでれば、一番いいんですが。

書込番号：2217264

一つ忘れてましたが、先ほどアップした画像でTCON-17はKenko L41 SuperPro(W) 49mmの上に装着しています。直接着けてもケラれます。上で書いたオンラインラボにケラレのテスト画像を追加しました。ファイル名の先頭がTTのものです。素人故、テスト方法が適切かどうか、参考になるかどうかは分かりませんが・・・。

シュウシュウさん、こんばんは。ご返信ありがとうございます。
私の書き方がマズく正しく伝わってないかもしれませんが、しまうときにテレコンの方にステップアップリングを着けた状態のままでできるキャップが欲しいという意味です。装着のためのネジ切り部分が出てますので、普通のキャップでは無理なのかなーと思ってました。一度も買ったことがないもので分からないのですが、どうなんでしょう？(^^;
TCON-14は近くの店に置いてあったので、気にはなっていました。調べたら100gくらいしかないのですね。ケラレの程度はいかがですか？重さは装着しても不安が無いレベルでしょうか？

書込番号：2217601

テレコンの後ろでしたか…失礼しました。
う〜ん、ケンコーのC-PL(W)専用フィルターキャップとかはどうでしょう？これはフィルターに被せる用のキャップで、いろいろ大きさがあり、使えそうです。ただ、ネジの部分に邪魔されて、うまく止まらないかも。
あとは、アイスのプラスチック（？）のキャップとか（爆）

私的には、TCON-14の重さは問題なしです。垂れると言ったようなことはありません。
またケラレは、壁を撮った実写画像をアップしたので↓をご覧ください。（１週間くらいで削除します。）
http://photos.yahoo.co.jp/nadeshiko123jp
PICT0015は、絞り開放で撮影。（f3.5）
PICT0014は、絞ってます。（f11）

書込番号：2217901

>あとは、アイスのプラスチック（？）のキャップとか（爆）
わ、笑えないです・・・。(T.T)　なぜなら今、チップスターの蓋を元にした自作キャップを使ってますので。(^^; 　取り付け・取り外しのたびに両側にキャップしたり、外したりするのも面倒くさいので、もういっそのこと取り付け側はキャップ無しにしようかとも思ってるんですが駄目ですかね？持ち運びはカメラバッグ以外にドリンクポーチ（？）を買って、撮影中すぐに出し入れできるようにしています。みなさんどのくらい扱いに注意するもんなんでしょう？

>TCON-14
画像アップありがとうございます。絞った方がケラレが少なくなるのですね。勉強になります。テレコンでケラれるのはしょうがないですが、たとえば2080×1560でトリミングモードみたいのがあると便利じゃないですか？撮影中のEVFなどでは切り取った後の画像が確認できる感じです。デジタルならではですよね？画角は変わっちゃいますが便利だと思うのですが。（素人考え？）

書込番号：2218127

ほこりや糸くずが付きがちになりますから、キャップはした方がいいでしょう。
私は、ちょっと窮屈ですがマルミのステップアップリングの上から、ソニーVCL-2052K（ネジ径52mm）のキャップをしてます。
硬いと抜けそうですが、柔軟性があってネジとすれてもカスが出ない素材なら身近な物でも流用出来ると思いますよ。

＞・マニュアルフォーカスがしづらい。

増灯用ブラケットや棚用のステーを組み合わせて支えてやると楽になります（笑）。
一本で真っ直ぐ下から支えると邪魔なので、二本を連結してくの字に使うと楽ですね。

＞・テレ端時、マクロのカバー範囲が1ｍくらいになる。

このくらいの焦点距離のものだとそのくらいあると思いますよ。

書込番号：2218220

YDTさん、こんばんは。ご返信ありがとうございます。

＞ほこりや糸くずが付きがちになりますから、キャップはした方がいいでしょう。
やっぱりそうですよね。まだ痛い目にあったことがないことや性格もあるでしょうが、本体の対物レンズ（？）はさすがに怖いのでプロテクターを付けて保護してますが、プロテクター自体や他のフィルターは結構ずさんに扱ってしまっています。（フィルターをそのまま上着のポケットに一時的に待避したりとか。）
テレコンもホコリが付くくらいなら後で取り払えば良いのかなーと思ってました。

＞ソニーVCL-2052K
話は少しそれますが、ビデオ用のテレコンはデジカメには使えないのでしょうか？解像度が違ったりするんでしょうか？

＞増灯用ブラケットや棚用のステーを組み合わせて支えてやると楽になります（笑）。
＞一本で真っ直ぐ下から支えると邪魔なので、二本を連結してくの字に使うと楽ですね。
ご助言ありがとうございます。ただ、今の私の使い方は通常は28〜200mmで撮影し、足りない場合にテレコンを着けるというような感じです。頻繁に取ったり付けたりしたいですし、取り付け・取り外しに時間がかかるとシャッターチャンスを逃すこともあるかと思います。ですのでもし器具を付けるとすれば、三脚で撮影するときかなと思っています。そのまま三脚が付けられる器具が理想です。テレコン購入前にケンコー望遠ブラケット ＢＲ−２３０なるものを見つけましたが、私のA1にはハクバのカメラグリップが常時付けてあり、その状態で付けられるかな？と思いました。それと縦位置で撮影するときにも効果を発揮するのか？という疑問もあります。

＞このくらいの焦点距離のものだとそのくらいあると思いますよ。
一番先端のレンズに依存するということでしょうか？また調べようと思います。ありがとうございました。

書込番号：2218338

＞ソニーVCL-2052K

これは1.5倍以上のテレコンが少なかった頃に倍率だけを求めて買ったもので、今なら買ってないでしょうね。
割り切りの一品です（笑）。

＞私のA1にはハクバのカメラグリップが常時付けてあり、

三脚穴があるならつくと思いますよ。
縦位置はL字の金具を組み合わせれば固定出来ると思います。
穴の開いた板を組み合わせるだけですから、部品は増えますけど、ネジを通して組んだり高さを調整したりするのはわりと簡単なんですよ。

＃短時間なら手で支えていればいいだけですし、一応こういう方法もありますよという事で。

書込番号：2218455

私もYDTさんと同じく、キャップは付けた方がよいと思います。

＞そのまま三脚が付けられる器具が理想です。
少々お高いですが、エツミの「テレホルダープロ」なんてどうでしょう？
写真でしか見たことないですが、良さそうです。
http://www.rakuten.co.jp/cando/405658/409055/
ただ、A1単体では三脚穴が光軸上（？）に、ないので取り付けが苦しいかもしれません。

書込番号：2220276

シュウシュウさん、ご助言ありがとうございます。

＞私もYDTさんと同じく、キャップは付けた方がよいと思います。
やっぱりホコリが付くと良くないでしょうか？保管時はもちろん両側にキャップをしようと思うのですが、撮影中は取り付け側はドリンクポーチの蓋をしておけば大丈夫かなー？くらいに考えてたんですが。ステップアップリングで微妙に盛り上がってますし、擦り傷は付かないかなーと。お詳しい方々からすると唖然とするような驚愕の非常識なのかもしれませんね・・・。(^^;

＞少々お高いですが、エツミの「テレホルダープロ」なんてどうでしょう？
おぉ！これはすごいですね。でもご指摘の通り、取り付けが厳しいかも。横にはスライドしないみたいですしね。まだ実際問題すぐに必要というわけではないですが、必要になったらYDTさんが仰るように自作するのが良いかなーと思えてきました。そのころには固定器具の心配が全く要らない純正テレコンが出てたりして・・・。

しかし、A1にはコレだ！というテレコンはなかなか無いんですね。

# 慣れてきたのか？だんだん不安が少なくなってきてます。垂れると言っても、テレコン着けてなくても元々ある程度は動く範囲での話ですし。もし壊れたら修理に出せばいいや！くらいの気持ちです。(^^;
早くもう少し天気の良い日に撮ってみたいなー。

書込番号：2220489