DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

教えてください！

今、A-1を買うかF-828を待ちか悩んでいます！
どなたか、F-828の詳しい情報をお持ちの方いたら、
詳しい情報を教えてください！
また、参考までにどちらを買いなのか意見を聞かせて
下さい。

書込番号：2191649

大きく印刷しないのだったら
A-1
の方がいいと思いますよ♪

書込番号：2191656

[ａｕ特攻隊長]

A-1ではなくA1です。
書くならね。

書込番号：2191810

こんばんは、＜ファイヤープレード＞さん。

此処のA1掲示板は結束が強いですよ。
どちらが買いかと言われればA1と答えると思います(笑)。
勿論私もまだ見ぬF-828より手元のA1です。

でもこれでは少しも参考になりませんね。スミマセン。

F-717の掲示板には行きましたか？
F-828の論議で賑わっていますよ。

書込番号：2191823

みなさん、意見ありがとうございます！

書込番号：2193868

中年アタッカーさんの“此処のA1掲示板は結束が強いですよ。”は本当にそうですよね。その結束の高さにどれだけ救われたことか・・・。感謝感謝。

書込番号：2195754

画像サイズとレタッチの基準

みなさんはA1で写真を撮る場合は、2560×1920で撮られてますか?
もちろんフルサイズの高画質にしないと充分な画素数は得られませんが、
PCやwebだけで見るのであれば、1600×1200のほうが2560×1920で
撮った写真よりも画質がきれいに見えるのは自分だけでしょうか。

それとレタッチをする基準はどこに置かれてますか?
私の場合は一見してくすんだ色(もやがかかっているような状態)以外は
レタッチはしませんが、みなさんは始めにレタッチ有きですか?

12/2に鎌倉で撮った写真も、112のムラサキシキブ以外はレタッチは
していません。設定はいろいろ変えて撮ってますが、基本的にはPorAで
WBは自動orカスタム、彩度、シャープネスを強にしてカラーの基本は
ナチュラルです。コンティニュアスAFは使用せずにFFPを多用してます。

鎌倉
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=246368&un=46020&m=0

書込番号：2191320

[まこと＠宮崎]

＞1600×1200のほうが2560×1920で
撮った写真よりも画質がきれいに見えるのは自分だけでしょうか

これは、画面で見るときの縮小率が関係していると思います。
25パーセント50パーセント75パーセントという縮小率の方が
きれいに見えます。

レタッチは、、その人が想い出に残っている色とかを
再現する方法だと思うので、、それぞれだと思いますよ。
僕はナチュラル指向です。以前は派手にしてましたけど(笑)
初心者ほど、派手な方に惹かれるみたいです。

書込番号：2191337

[光影]

ROCKEY333さん、まこと＠宮崎さん、こんばんわ。

＞みなさんはA1で写真を撮る場合は、2560×1920で撮られてますか?
はい、私はフルサイズで撮影してます。
＞PCやwebだけで見るのであれば、1600×1200のほうが2560×1920で
撮った写真よりも画質がきれいに見えるのは自分だけでしょうか。
私も、等倍で見る場合はリサイズして解像度を落としたほうがキレイに見えますね。
私の勝手な憶測なので、間違ってたらごめんなさい。
設定で解像度を落としても、CCDに写される画角はかわらないんじゃないでしょうか。だとすると、2/3インチで500万画素の解像度を持った200万画素デジカメということで、1画素あたりが持つ情報量が多くなり、結果シャープな画像を得ることができるのではないでしょうか？
素人の私の勝手な思い込みかな〜

レタッチに関しては、私の場合はやるときとやらないときが極端です。
基本的には、やらない派です。

書込番号：2191500

縮小（おそらくバイキュービック法で）することにより解像感が増すからでしょう。
実際には解像度を落とすことになりますが。
印刷目的でなければ1600*1200で十分だと思います。

書込番号：2191950

うっかり送信してしまいましたが、ROCKEY333さん写真を拝見いたしました。
とても綺麗な紅葉ですね。この時期にサーフィンしてるのは驚きでした。

書込番号：2191964

[PPP01]

＞光影さん
＞CCDに写される画角は、、、だとすると、2/3インチで500万画素の解像度を持った200万画素デジカメということで、、、、

一般的にはＣＣＤの一部（２００万画素の例）しか使っていないと
思うのですが。

＞麒麟端麗さん
＞縮小（おそらくバイキュービック法で）することにより、、

バイキュービック法って一般的には補間処理で拡大する時に使う
アルゴリズムではなかったですか。

書込番号：2193840

ちなみに私は1600×1200を多用しています。

Ｌ版でプリントするのはこのサイズで十分と考えているからです。

もちろん、「ここは」と思うときは2560×1920で撮っています。「Cust」ダイアルを画像サイズに設定して結構頻繁に切り替えています。

というのも、かつて100万画素や200万画素のときは数年たってもＤＶＤＲＡＭ1枚満タンにできなかったのが、最近では3〜4ヶ月程度で満タンになってしまいます。大きいサイズの方がきれいなのはもちろんだと思いますが・・・・・

書込番号：2193851

[光影]

PPP01さん、こんにちわ。
そうですか、やはり私の考えは間違ってたのですね。
私も、一時解像度を落とした場合、どういった処理をするのか気になってメーカーのホームページをうろうろしたのですが、答えが見つからず終いでした。
んで、CCDの一部しか使用しない場合、レンズを通した撮像画面が2560×1920の場合はCCDほぼ全面にあたることになると思うのですが、1600×1200のピクセルのみに画角を持っていく場合は、レンズとCCDの距離を縮めないと、ファインダーに表示される画角が異なると思い、ピクセルの割り当てを変えるか、もしくは内部処理でリサイズしてから、CFに書き込んでいるのかと勝手な推論をしてしまいました。
ROCKEY333さんを始め、皆様にご迷惑をおかけしました。
今後、推論での書き込みは止めますね。（みなさんにご迷惑をかけてしまいますから）

それにしても、いろいろ難しいことがたくさんありますね。
一言で言えば、｢高機能｣？｢高性能｣？
いまさらですがそれを思えば、金額的には十分満足ですね。

書込番号：2194234

＞PPP01さん

拡大にも縮小にも使われていますよ。
ただ、A1がバイキュービック法を採用しているかどうかは知りません。
CCDの一部を使って縮小しているのでしょうか。
どこかで縮小処理をしていると聞いたことが有るのですが。聞き間違えかな。
あまり定かではないので流してください。すいません。

書込番号：2194923

教えて下さい

７iにしようかＡ１にしようか迷ってます。
私はプリントせずモニターで見るだけですが、画質に差はあるのでしょうか？
あと夜間撮影はしないので手ぶれ機能はいらないと思います。
デザインはＡ１に惹かれるのですが、どうでしょうか。
アドバイスの程よろしくお願いします。

書込番号：2189017

手ぶれ補正は常にあなたの見方です。
絶対にＡ１を勧めます。
「こんなのいらないもんね」は公開します。
また、Ａ１の方が断然電池が長持ちします。自分は７ｕｐ持っていましたが、電池はシビアでしたよ。何本も持って撮影に出ても大して撮れませんでした。絶対にＡ１です。

書込番号：2189057

「公開」は「後悔」です。ハハハ・・。

書込番号：2189064

見方→味方

書込番号：2189287

雲竜さん、こんばんわ。画質にこだわるなら、気軽にRAW撮影出来るA1の方がオススメです。JPEGオンリーであれば、7iでも十分だと思います。

http://slowstyle.com/photo/ss1/watch.htm
(7iのRAWで撮影)

書込番号：2189614

[光影]

雲竜さん、こんばんわ。
O_Jizou_SanさんのおっしゃるようにA1の方が良いのでは・・・
後継機種には、前機種を上回る性能があります。
今は良くても、夜間撮影だけでなく日中の室内でも手ぶれ補正は効果あります。また、テレマクロでの撮影でも効果はてき面ですよ。
価格差はありますが、背面液晶の可変アングルなど、使いやすさはA1はダントツだと思います。

書込番号：2189641

こんにちは。
皆さんと同じく、A1がお勧めです。間違いないです。
私は7iを買って一ヶ月位でA1が発表され、少し悩みましたが、発売日に購入しました。
手ブレ補正、電池の持ちなど、A1のアドバンテージは余りに大きいと思います。
お急ぎでないのであれば、ソニーの新機種が発売後、あるいは年明けくらいに値段が下がったりするかもしれないので、しばらく待ってみても良いかもしれませんね。

書込番号：2189860

おはようございます、＜雲竜＞さん。
この2機種で選択でしたら上記レスと同じA1に1票です。

どこか硬いデザイン(私が勝手に感じるのですが)の7iに対してA1は持っている事の優越感を満喫出来る仕上がりです。
性能も勿論A1の方がプラスαのアドバンテージがあります。

手ブレ機能は通常の撮影に力を発揮します。
レスに重複しますが手ブレ補正なしのカメラで例えばテレマクロ1/30手持ち撮影の場合、かなり神経を使い集中し撮ってもまず大半はブレを覚悟だと思います。(これは私にとっての事ですが)

動きのあるものを撮るのでしたらなおさらですよね。
手ブレ機能は被写体のみに安心して集中出来る為にあるものと私は思っています。

皆さんが言うようにバッテリーはヘビーですよ。
これも本当に嬉しい事です。

＜雲竜＞さんが何故7iとA1で迷われているのか私には分かりませんが価格の差を考えても私なら迷わずA1です。



画質は自分の好みで選ぶのがベストと私は思っています。
ノイズを気にする方もあれば色合いを最優先する方がいたりして人それぞれです。

書込番号：2190180

A1を購入できる資金があった上で、迷っておられるなら、A1をオススメします。
７iを買って後悔するより、A1を買って後悔したほうが、諦めもリカバリー（買い替え）も容易です。
私は中古で７iを安く購入しましたが、一日も早く修行をして、A1（またはその後継機）にステップアップしたいと思っています。

７iは、もはや製造中止機種です。
雲龍さんが検討してる７iは、新品であっても在庫処分で、きっと安いのでしょう？
「予算が厳しいし、A1の新機能や７iからの改善点には魅力を感じない。」なら、迷う必要はありません。
財布に見合った７iをどうぞ。７iでもいい写真は撮れるはずです。

でも････。今から７i買うなら安い中古でいいんじゃないですか？

書込番号：2190715

どうもご丁寧なアドヴァイスありがとうございます。
電池もちがいいというのはかなり魅力ですね。
あとやっぱしデザインがいいですね。
Ａ1にしようと思います。

書込番号：2193174

暗所でのAFについて

A1購入寸前の者です。
ただ１つ心配な点があります。暗所でのAFがどの程度機能するか？です。

メーカーHPでは、「AF補助光の機能は搭載されていません。しかし、暗い場合には自動的にCCD感度を上げ、ピント合わせを行っています。」となっています。

ですが、AF補助光無しでは、コントラスト検出にも当然限界があろうかと思います。

数値を挙げなければ厳密な話はできないかとは思いますが、「夜の繁華街で、AFが機能しなかった」「ロウソク一本の室内で、AFが機能しなかった」というような、目安になる体験談をお持ちの方がいらっしゃいました、ご教示ください。

書込番号：2182588

A1の暗所AF性能は高いと思います。かなりくらい室内（F2.8　1.3秒でした）である程度コントラストのある物（３ｍ暗い離れた本棚の本）にならちゃんと合焦します。同時に比べたキヤノンＳ３０，ニコンE5000、それに一眼のＤ６０（レンズは３５�oF2）ではすべて合焦しませんでした。
夜景でも点光源などのコントラストのある部分にあわせれば常識的に写真をとろうという気になる場所（月明かりのみではあわないと思いますが）では大丈夫と思います。
ＡＦ

書込番号：2183682

個体差はあるかもしれませんが、補助光がなくても結構優秀なＡＦです。

又、マニュアルフォーカス時の操作性も、なかなか良いですよ。
撮りっ放しではなく、こまめに画像を再生+拡大して確認されると確実です。

書込番号：2184960

でもこのあいだミノルタの人もＡ１にパッシブAFセンサつければよかったのに、と言ってました。
(Ａ１もときどき合焦表示出てもAF外れるので)
安いデジカメが真っ暗闇でも撮れるのを横目にくやしい思いをすることがあります。

書込番号：2189007

つ〜ことは、コニミタのデジイチは期待できるかもね〜。
ボクはＡ１はすごい満足してます。電池関係だけでも「ほ〜」とするところありますよ。７シリーズのユーザしか分からないかもしれませんが。
ところで、この掲示板、最近活気がありませんね。もっと盛り上げましょうよ。

書込番号：2189144

http://slowstyle.com/photo/ss1/night/tele1.htm

↑暗所でも一発で決まったりします。
　銀塩の一眼レフより優秀な時があります。

書込番号：2189720

↑
これは暗いといってもコントラストが高いのでこれが合わないカメラはそうそう無いのでは？

書込番号：2190812

撮影はEV値1.6の状況です。フォーカスは手前の円柱の暗い部分に合わせました。一眼レフでも暗所のAFはかなり苦手です。特にＦ値の暗いズームレンズでは迷って合焦しません。

書込番号：2191126

[yakkn]

桜ヶ丘写真部　さんお久しぶりです。

先日A1手持ちで夜景撮影してきましたがAFについては不満なかったです。
それよりいくら手ブレ補正があっても腕のせいで失敗作がけっこうあったのでAFによるものか判断しかねました〜（＾＾；。

書込番号：2191714

yakknさん、ごぶさたしてしまい失礼しました。お久しぶりです(^^)。
ラフェット多摩南大沢の夜の部と昼の部、拝見しました。どちらも素敵ですね！ A1の夜景がキレイなのは見慣れていますけど(笑)、MZ3のカラフルなスナップショットは、見ていて楽しい気持ちになりました。自分もたまにはコンパクトでスナップしてみようと思いました。

これからイルミネーションの季節ですから、ますます夜の撮影が楽しみです。良い写真が撮れたら、そちらにお邪魔させて頂きますので、その時はよろしくお願いいたします！

書込番号：2192862

ＭＤ ｏｒ ＣＦ４５？

今日　Ａ１用に１ＧのＣＦを買うのですが、マイクロドライブ　ＯＲ　ＣＦ45倍速　のちらが良いか迷っております。利点欠点等ご指導願います。

書込番号：2175270

[けーぞー＠自宅]

値段はどのくらい違うのですか？
落っことしたら壊れる可能性の大小，消費電力の大小，書き込み速度の
速い遅いなどと色々な比較検討項目があります．

製品寿命の大小（フラッシュメモリには書き換え回数の限界あり，
機械的部品の多いHDDも寿命あり）はとりあえず無視しましょう．

私は全て？を天秤にかけて「値段/容量」で，マイクロドライブを買いました．
A1だと電池の持ちが良すぎるくらいなので，消費電力も考慮しなくていいかも．
落下防止だけを気をつけて上記工夫をして使っています．

＃ＭＤは落下してないけど，α-7+AF85mmF1.8を落下させてしまった．泣くー．足で受け止めたけど．

書込番号：2175330

[san_sin]

私も価格対容量比でＭＤ派です。
ＭＤは超小型ＨＤＤですので落下や中のディスク不良について
不安がる方もいますが現在使用しているＭＤ３枚はすべて快調です。
落下させた事はありますが無事でした。
ＣＦや他のメモリーでも不良になる時はなるみたいなのでこれについては各個人の運、不運でしょうね。(笑

書込番号：2175393

[XJR1500]

かつてマイクロドライブの利点はCFと同じ容量なら圧倒的に安くてアクセス速度も速かった事ですが、最近はそれも霞んで見えます。　予算が許すならCFですね。
あと、一般的にマイクロドライブはカメラの起動時間が2秒ほど余計に掛かります。　これはかなりイライラしますよ。

書込番号：2176267

[san_sin]

＞かつてマイクロドライブの利点はCFと同じ容量なら圧倒的に安くてアクセス速度も速かった事ですが、最近はそれも霞んで見えます。　予算が許すならCFですね。

ということは高速で価格も安くなってきたということですか？
でもここでは１ＧＢ(４５倍速）のＣＦはまだ￥３４，９８０、
ＭＤならアダプター付でも￥１４、９８０です。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
もちろん予算が許せる範囲は個人で違いますが、私は速度より容量優先です。
あと書込み速度ですがオリンパスＥ１００ＲＳ、ミノルタＤ７Ｈｉ、
ＮｉｋｏｎＥ４５００、Ｄ１００で使用してますが起動に２秒も待たされた事はないです。これは現在のメモリー速度（旧型は別）よりカメラ側の性能によると思われますが。
違っていたらすみません。

書込番号：2176921

[XJR1500]

少し前までは1Gどころか512MBのCFもハイエンドカメラが1台買える値段だったと記憶しています。　そういう時代を知っている者には今時のCFは激安に感じます。
起動時間は確実に掛かりますよ。　MDのスピンアップ時間なのでカメラの性能は関係ありません。　実際私の手持ちのカメラは確実に上乗せされています。　その中には7i,7Hi,E-100RSも含まれています。　それらは売却してしまったので手元には無いのですが。

書込番号：2177364

起動時間は変わらないですが、最初の1枚を撮影するまではMDだと少し待たされますね。

書込番号：2178889

[hirokubo777]

>>起動時間は変わらないですが、
>>最初の1枚を撮影するまではMDだと少し待たされますね。
　↑　↑　↑　↑
　　同感　

　早くしてよ〜！蝶が逃げちゃうよ〜！！こういうことが度々あった。
最近は撮影場所を見つけたらスタンバってます。(^^ゞ

　しかし安いなぁぁ　1GB＝\10,000　なんて時代が来るのかな？？？

書込番号：2179054

[XJR1500]

>起動時間は変わらないですが、最初の1枚を撮影するまではMDだと少し待たされますね。
最初の1枚を撮影するまでの時間を起動時間と言うのではないのですか。
撮影できないのに起動しているとはどういう状態を指しているんでしょう。

書込番号：2181318

確かに、書き込んでから自分自身で「アレ？」って思ったのですが、厳密にはちゃんとシャッターが押せるまでが起動時間でしたね。
私の場合A1持ってませんのでD7UGでの動作ですが、電源入れてからモニタが点灯してAFが動作するまではMD、CFと差が無いんですがメモリチェック中だとシャッターが下りない、ってニュアンスでした。
デジカメによってはメモリチェック中だとAFも動作しないものもありますし。

書込番号：2183019

[けーぞー＠自宅]

撮影可能な枚数の「見積もり」を出すために，ＣＦの空き容量を
調べているのかな？
遅延評価するとして，後から調べればいいのに．

＃撮影後のＣＦ転送中に，アフタービューできるし，削除の指示も
＃できるくらいに，頑張っているんだから．もう一越え．．．

カスタム設定で「起動時間優先」「残り枚数確定優先」と選べるように
すれば便利かもね．

書込番号：2183045

教えてください。

A1買いました。女性にも軽くていいカメラです。
勉強していい写真を撮りたいです。
まず、画像の画質をどれで撮るのがいいのでしょうか。
日常の撮影を考えています。できるだけ小さい容量でたくさん撮りたいのですが、スタンダードでA4のプリントアウトはいかがでしょうか。
皆さんはどの画質で撮影しているか教えてください。

書込番号：2173334

初心者A1花子さん、こんばんわ。
私は最大解像度＋エクストラファインが通常です。
使ってるメディア容量によると思いますが出来るだけそのカメラの最高の画質、解像度で撮るのがセオリーかと思ってます。
RAWで撮るのが一番かと思いますが、ここ一番！ってとき以外は取り込みやJPGに変換するのに時間が掛かるので私は止めちゃいました。
スタンダード＋A4の件はやったこと無いのですが、個人個人で許せる範囲ってのがあると思うので、A1を折角買ったのですから試してみては如何でしょうか（＾＾？
ちなみに私は以前使っていた200万画素機でもA4印刷に満足しちゃう人でした。

書込番号：2173473

[けーぞー＠自宅]

撮影した後から，大きく印刷したくなることってありますよね？
バッチリ撮れた写真ほど．．．
でも，小さなサイズ，低い画質で撮っていたことを思い出して後悔しても
後の祭りです．
一方，折角のシャッターチャンスなのに，CFが一杯で撮影できなくて悔しい
思いをすることがあるかもしれません．

お持ちのメディアがどのくらいの容量で，それが何枚か？にも依存しますが，
可能な限り，最大サイズ，最大画質（Extra Fine）を使用されることを
お勧めします．
残り少なくなったら，作戦変更で画質を Fine にされてはいかがですか？

＃ D7iには ExtraFineは無いんです，それもA1優位な点ですから．．．

書込番号：2173690

せっかく A1購入されたのであれば、マイクロドライブ1Gぐらいは購入されてはいかがですか?
jpegの最高画質だと 400枚はとれるので、先にバッテリーがOUTになると思います。
A1　大将　さん>私は最大解像度＋エクストラファインが通常です。
わたしも、Dim7UG + 1G MD をメインにしていますが、サブカメラも含めjpegの最高画質だけでしか撮影していません。
理由は簡単です、後で後悔したくないからです。
このクラスのデジカメだと、jpegの最高画質がメインで凝る方はRAWを使用されるという方がほとんどではないでしょうか?
初心者A1花子さんの質問だと逆に何のためにA1を購入されたのですか?と質問しちゃいます。

書込番号：2173729

すみません　訂正です。
>わたしも、Dim7UG + 1G MD をメインにしていますが、サブカメラも含めjpegの最高画質だけでしか撮影していません。
Dim7の場合、jpegの最高画質だと、スーパーファインがあり、あまりにもファイルサイズがでかい(なんとRAWとより大きい)のでファインで撮影しています。
ということですので
>jpegの最高画質だと 400枚はとれるので、先にバッテリーがOUTになると思います。
これは、Dim7UGで、500万画素ファインの場合の枚数です。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-027.html
ただ、これによると、A1の場合も1GMDだと500万画素ファインで400枚ぐらいが撮影可能枚数のようですね．

書込番号：2174766

表示が紛らわしいんですが、D7/5のスーパーファインはTIFFです。

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=d7&word=all&Type=../support/faq/d7/d7-3.html

書込番号：2176334

[2176334]YDT　さん>表示が紛らわしいんですが....
紛らわしいというより、間違っていますね。
ご指摘ありがとうございます。
完全に フォーマットの明記がない場合は JPEGと思いこんでしまっていました。
RAWははっきりと RAWと表記されているのでそのほかは(ファイン、スーパーファイン等)JPEGと勘違いをしてしまったわけです。
最初撮影可能枚数を確認したときにRAWより撮影枚数が少ないのはわかっていたのですけどね（＾＾!
最近　1G MD 安くなっていますね　また一枚購入しようかな?
昨日友人宅に遊びにいったら　S50を買っていました。まさか付属のメディアを使っているのではと確認するとちゃんとメディアは追加で購入していました。
付属の倍の64Mを......

書込番号：2186552